Re: Iptables-kérdés

2016-01-22 bef zés Géza Kovacs Géza
Sziasztok!

Nagyon köszönöm mindenkinek a válaszokat.

Azt kérdezném még, hogy a "NAT áthaladás" menüpont alatt minden
alapértelmezetten be volt kapcsolva és pár portot NAT-olt befelé, ez
nagyon régóta így volt, most vettem észre.
El lehetett kapni valamilyen kártevőt pl. a Windows-os gépeknek? Sok
olyan kártevő program van, ami portszkenneléssel próbálkozik bejutni
vagy sebezhetőséget keresni és ha olyan porton próbálkozott, ami
NAT-olva volt befelé akkor akár be is juthatott valami?
Következő opciók voltak engedélyezve valamint alábbit írja erről a
web-es felület:

WAN - NAT áthaladás
A NAT áthaladás engedélyezése lehetővé teszi egy Virtuális
magánhálózati (VPN) kapcsolat számára az áthaladást a routeren a
hálózati kliensekhez.

PPTP áthaladás
L2TP áthaladás
IPSec áthaladás
IPTV áthaladás
H.323 áthaladás
SIP áthaladás
PPPoE közvetítés engedélyezése

Ezek mind engedélyezve voltak.

Nincs IPTV, VPN-hez sem szoktam csatlakozni.

Üdv, G
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Iptables-kérdés

2016-01-22 bef zés Ferenc Wagner
Lajber Zoltan  writes:

> On Fri, 22 Jan 2016, Géza Kovacs Géza wrote:
>
>> Asus router gyári firmware (Linux fut rajta) kiexportáltam a tűzfalat
>> és valamit nem értek:
>> Ez a sor:
>> -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
>
> Ez azt jelenti, hogy ha mar lat kimeno kapcsolatot, akkor engedje be a
> valaszt (RELATED).

Nem, az UDP válasz az ESTABLISHED révén jöhet be
/proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_udp_timeout másodpercig.  A RELATED
megüzent portszámok választásakor lép be, pl. TFTP esetén, ha betöltöd a
megfelelő helper modult.
--
Feri.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Iptables-kérdés

2016-01-22 bef zés BORBELY Zoltan
Sziasztok!

On Fri, Jan 22, 2016 at 09:46:14AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> Ez azt jelenti, hogy ha mar lat kimeno kapcsolatot, akkor engedje be a
> valaszt (RELATED).

A RELATED lényege, hogy olyan új kapcsolatokat engedélyezzen, ami valami
módon kapcsolódik a jelenlegiekhez. Ilyen pl. az FTP protokoll adatcsatornája,
de ide sorolják az ICMP hibaüzeneteket is.

> udp-n nincs ertelmezve az ESTABLISHED.

Értelmezett, a kimenő UDP csomagra visszaengedi a választ.

A man iptables-extensions leírja ezeket.

Üdv
Bozo
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Iptables-kérdés

2016-01-22 bef zés Zs

Hi!




Asus router gyári firmware (Linux fut rajta) kiexportáltam a tűzfalat
és valamit nem értek:
Ez a sor:
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
Ez azt jelenti, hogy ha mar lat kimeno kapcsolatot, akkor engedje be a 
valaszt (RELATED). udp-n nincs ertelmezve az ESTABLISHED.

A lényegen nem változtat, csak kis pontosítás: én úgy emlékszem, hogy a
válasz beengedéséért az ESTABLISHED felel és a RELATED, ami nincs
értelmezve UDP esetén.
A lényeg: egy kapcsolat felépítésekor az első csomag NEW opcióval jön,
ha az nincs beengedve (és ez a szabály nem engedi be), akkor új kapcsolat
nem fog tudni létre jönni, de a már létezőket (valahol valamely másik
szabály beengedte, vagy a kapcsolat a másik irányból (OUTPUT) épült
fel,) nem bántja.

megoldaná az alábbit is és feleslegesen van engedélyezve, vagy 
rosszul gondolom?

-A INPUT -p udp -m udp --sport 67 --dport 68 -j ACCEPT

Ez a bejovo dhcp -t engedelyezi.
Ha nincs ez a sor, akkor dhcp klienskent fog mukodni, de nem tud dhcp 
szerver lenni.
Ez a konkrét magyarázat. Egyébként meg azt nézd meg, hogy itt mind a 
forrás-,
mind a cél port is meg van adva. Tehát nem elég, hogy UDP-n eltalálod a 
68-as
portot, de a csomagnak tőled a 67-es portról kell indulnia! Ez azért 
bőven nagyobbat

szűr, mint az előző szabály, ahol nincs semmilyen port korlátozás.


Mivel már kezdeményezett kapcsolatokra utal és nekem sima Linux alatt
soha nem volt bajom tűzfallal, ha csak ezt az egyetlen sort
tartalmazta és csak a related és established csomagokat engedtem, UDP
üzenetek is mentek, DNS lekérdezés stb.
Nem jelent kockázatot külön az UDP engedélyezése?
Nem. A portok szűkítése miatt minimális forgalmat engedélyezel, azt meg 
engedned
kell ahhoz, hogy a masina DHCP szerver legyen. Illetve ha ezt nem 
akarod, akkor

ezt a szabályt kiveheted.


Üdv
Zsolt

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Iptables-kérdés

2016-01-22 bef zés Lajber Zoltan

On Fri, 22 Jan 2016, Géza Kovacs Géza wrote:


Sziasztok!

Asus router gyári firmware (Linux fut rajta) kiexportáltam a tűzfalat
és valamit nem értek:
Ez a sor:
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT


Ez azt jelenti, hogy ha mar lat kimeno kapcsolatot, akkor engedje be a 
valaszt (RELATED). udp-n nincs ertelmezve az ESTABLISHED.



megoldaná az alábbit is és feleslegesen van engedélyezve, vagy rosszul gondolom?
-A INPUT -p udp -m udp --sport 67 --dport 68 -j ACCEPT


Ez a bejovo dhcp -t engedelyezi.
Ha nincs ez a sor, akkor dhcp klienskent fog mukodni, de nem tud dhcp 
szerver lenni.



Mivel már kezdeményezett kapcsolatokra utal és nekem sima Linux alatt
soha nem volt bajom tűzfallal, ha csak ezt az egyetlen sort
tartalmazta és csak a related és established csomagokat engedtem, UDP
üzenetek is mentek, DNS lekérdezés stb.
Nem jelent kockázatot külön az UDP engedélyezése?

Üdv, G
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


-=Lajbi=-
 LAJBER Zoltan
 engineer: a mechanism for converting caffeine into designs.

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Iptables-kérdés

2016-01-21 bef zés Géza Kovacs Géza
Sziasztok!

Asus router gyári firmware (Linux fut rajta) kiexportáltam a tűzfalat
és valamit nem értek:
Ez a sor:
-A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
megoldaná az alábbit is és feleslegesen van engedélyezve, vagy rosszul gondolom?
-A INPUT -p udp -m udp --sport 67 --dport 68 -j ACCEPT
Mivel már kezdeményezett kapcsolatokra utal és nekem sima Linux alatt
soha nem volt bajom tűzfallal, ha csak ezt az egyetlen sort
tartalmazta és csak a related és established csomagokat engedtem, UDP
üzenetek is mentek, DNS lekérdezés stb.
Nem jelent kockázatot külön az UDP engedélyezése?

Üdv, G
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux