Re: GlusterFS NFS helyett
Erki-Kiss Zsolt irta: Szerintem te nem glusterfst akarsz, az nfs-edet kellene tunningolni. Ebben is igazad lehet. De en orultem, hogy a fenti modon egyaltalan sikerult megoldanom egy bosszanto problemat. Es arra gondoltam, erdemes lehet a glusterfs-el tovabb foglalkozni ilyen kornyezetben. Az NFS parametereket is leirom azert, hatha van otleted a problemara: exports: /mnt/www 192.168.1.0/255.255.255.0(rw,sync,no_root_squash,subtree_check,no_acl) fstab: 192.168.1.1:/mnt/www/mnt/wwwnfs rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,intr 0 0 A hibajelenseg pedig ugy nez ki, hogy az /mnt/www egyben Samba megosztas is windows kliensek szamara. Gyakran elofordul, hogy egy ilyen kliens modosit egy fajlt, amit az NFS kliens oldalan mukodo Apache kiszolgalo jelenitene meg, de ott a fajl valtozasa csak percekkel kesobb jelentkezik. Folytatnam a temat, ugyanis a glusterfs sem valt be teljesen. Konkretan tobbszor volt olyan eset, hogy a kliensen az Apache vagy PHP altal nyitva tartott fajlhoz nem lehetett hozzaferni, amig ujra nem inditottam az Apache-ot vagy ki nem lottem a php-cgi processzeket. Ha listaztam a kerdeses konyvtarat ehhez hasonlot lathattam: r...@w4:/mnt/www/stevy# ls -l ls: cannot access microsite: No such file or directory total 64 drwxrwxr-x 18 stevy Domain Users 4096 2009-01-15 15:48 bak ?? ? ? ??? microsite Tehat most ujra az NFS megoldassal probalkozom. De van ez a bosszanto problema, amire tovabbra sincs otletem, hogy az NFS kliens oldalan mukodo Apache szamara idonkent csak kesobb lesz elerheto a fajl valtozasa. Pontosabban egy darabig az Apache 403-as hibat ad, es az error.log ezt irja rola: (13)Permission denied: access to ... ...de nehany masodperc (vagy rosszabb esetben perc) utan helyrejon. Ami meg erdekes lehet, hogy csak kisebb, nehany bajtos fajlok eseten fordul elo a jelenseg. Tehat nyilvan valami cache uritessel kapcsolatos, de mar fogalmam sincs, hol lehet ezt modositani. Samba oldalon a halasz.g altal javasolt write cache = 0 es posix lock = no beallitasokat megprobaltam, de semmi valtozas. -- Erki-Kiss Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: GlusterFS NFS helyett
Erki-Kiss Zsolt wrote: http://www.gluster.org/docs/index.php/NFS_Like_Standalone_Storage_Server-2 A fenti dokumentacioban egy szerver van, ami ket brick-et oszt meg, a red-et es a blue-t. A kliens konfigok tulajdonkeppen ugyanazok, egyben es ketszer ketfele vagva, neked ertelemszeruen azt kell a klienseidre rakni, amelyikben mindketto van. Szerintem te nem glusterfst akarsz, az nfs-edet kellene tunningolni. Ebben is igazad lehet. De en orultem, hogy a fenti modon egyaltalan sikerult megoldanom egy bosszanto problemat. Es arra gondoltam, erdemes lehet a glusterfs-el tovabb foglalkozni ilyen kornyezetben. Az NFS parametereket is leirom azert, hatha van otleted a problemara: exports: /mnt/www 192.168.1.0/255.255.255.0(rw,sync,no_root_squash,subtree_check,no_acl) fstab: 192.168.1.1:/mnt/www /mnt/wwwnfs rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,intr 0 0 A hibajelenseg pedig ugy nez ki, hogy az /mnt/www egyben Samba megosztas is windows kliensek szamara. Gyakran elofordul, hogy egy ilyen kliens modosit egy fajlt, amit az NFS kliens oldalan mukodo Apache kiszolgalo jelenitene meg, de ott a fajl valtozasa csak percekkel kesobb jelentkezik. Ha jol ertem, a samba-nfs iranyban lassu? _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: GlusterFS NFS helyett
Gabor HALASZ irta: Szerintem te nem glusterfst akarsz, az nfs-edet kellene tunningolni. Ebben is igazad lehet. De en orultem, hogy a fenti modon egyaltalan sikerult megoldanom egy bosszanto problemat. Es arra gondoltam, erdemes lehet a glusterfs-el tovabb foglalkozni ilyen kornyezetben. Az NFS parametereket is leirom azert, hatha van otleted a problemara: exports: /mnt/www 192.168.1.0/255.255.255.0(rw,sync,no_root_squash,subtree_check,no_acl) fstab: 192.168.1.1:/mnt/www /mnt/wwwnfs rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,intr 0 0 A hibajelenseg pedig ugy nez ki, hogy az /mnt/www egyben Samba megosztas is windows kliensek szamara. Gyakran elofordul, hogy egy ilyen kliens modosit egy fajlt, amit az NFS kliens oldalan mukodo Apache kiszolgalo jelenitene meg, de ott a fajl valtozasa csak percekkel kesobb jelentkezik. Ha jol ertem, a samba-nfs iranyban lassu? Na most ezt nem biztos, hogy ertem, mire gondolsz, de korbeirom. Kezdetben egyetlen linux szerver volt amihez programozok samba-n keresztul csatlakoztak windows kliensekrol. A szerveren pedig nagyjabol egy LAMP kornyezet szolgalta ki oket, ahol ellenoriztek a munkajuk eredmenyet. Kesobb aztan szetvalasztottam a funkciokat fajlszerverre es egy kulon LAMP szerverre. A tarhely, amire a windows kliensek samba-n csatlakonak, NFS-el is meg van osztva a LAMP szerver fele. Es itt kezdodtek a problemak. A fajlszerveren meg mukodo Apache hibatlanul, azonnal jol jeleniti meg a fajl valtozasokat, mig az NFS klienskent mukodo gyakran csak kesleltetve. Esetleg jobban jarnek, ha a LAMP szerver is samba-n keresztul csatlakozna NFS helyett? -- Erki-Kiss Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: GlusterFS NFS helyett
Gabor HALASZ irta: A http://www.howtoforge.com/creating-an-nfs-like-standalone-storage-server-with-glusterfs-on-debian-lenny alapjan keszitettem GlusterFS megosztast es egy klienst hozza. Ez akkora hulyeseg, hogy jelzot sem tudok. Meg csak meg sem probalta megerteni, hogy mi es mire jo a glusterfs. Koszonom, nekem ez is epito velemeny. Most ezen felbatorodva szeretnem a /www konyvtar mellett a /home-ot is megosztani GlusterFS-el. Kerdes, hogyan is kell tobb konyvtarat beallitani. Elvileg van errol egy leiras a http://www.gluster.org/docs/index.php/NFS_Like_Standalone_Storage_Server-2 cimen, de az ketfele modot is emlit egyszerre, es nem vilagos, hogy akkor most melyik szerver konfig melyik kliens konfigohoz tartozik. A glusterfs-nel nincs igazan szerver es kliens, altalaban mindenki szerver es kliens egyszerre, leven a hangsuly a distributed-en van. Igazad van, es ertem is en. De magan a glusterfs weboldalan is talalhato leiras arrol, hogyan allitsunk be NFS-szeru standalone storage konfiguraciot. Persze nyilvan nem ez a fo felhasznalasi terulete. Szerintem te nem glusterfst akarsz, az nfs-edet kellene tunningolni. Ebben is igazad lehet. De en orultem, hogy a fenti modon egyaltalan sikerult megoldanom egy bosszanto problemat. Es arra gondoltam, erdemes lehet a glusterfs-el tovabb foglalkozni ilyen kornyezetben. Az NFS parametereket is leirom azert, hatha van otleted a problemara: exports: /mnt/www 192.168.1.0/255.255.255.0(rw,sync,no_root_squash,subtree_check,no_acl) fstab: 192.168.1.1:/mnt/www/mnt/wwwnfs rsize=8192,wsize=8192,timeo=14,intr 0 0 A hibajelenseg pedig ugy nez ki, hogy az /mnt/www egyben Samba megosztas is windows kliensek szamara. Gyakran elofordul, hogy egy ilyen kliens modosit egy fajlt, amit az NFS kliens oldalan mukodo Apache kiszolgalo jelenitene meg, de ott a fajl valtozasa csak percekkel kesobb jelentkezik. -- Erki-Kiss Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: GlusterFS NFS helyett
Udv! modosit egy fajlt, amit az NFS kliens oldalan mukodo Apache kiszolgalo jelenitene meg, de ott a fajl valtozasa csak percekkel kesobb jelentkezik. Nem inkabb cache? http://httpd.apache.org/docs/2.2/caching.html Udv.: Laci -- Laszlo Baranyai laszlo.baran...@uni-corvinus.hu Corvinus University of Budapest _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: GlusterFS NFS helyett
Laszlo Baranyai irta: modosit egy fajlt, amit az NFS kliens oldalan mukodo Apache kiszolgalo jelenitene meg, de ott a fajl valtozasa csak percekkel kesobb jelentkezik. Nem inkabb cache? http://httpd.apache.org/docs/2.2/caching.html Nincs ilyen modul telepitve. Raadasul a problema nem jelentkezik, ha az Apache glusterfs-en keresztul latja a fajlrendszert. -- Erki-Kiss Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
