Re: clone zilla
2015.12.30. 15:52 keltezéssel, Nemes Szabolcs írta: Egyébként pedig akár egy xp-s install-cédéről bútolva a parancssorból helyre lehetne rakni (fixboot-tal, ha jól emlékszem a nevére). Nem vagyok túl a nehezén. Megpróbálom leírni, mit szúrtam el. Először is túl bonyolult gépem van: egy MBR-ből indul három különböző operációs rendszer. Az első hibám: benne hagytam a gépben a klónozandó és a klónozott winchestert. Ezért "két azonos I.D." hibaüzenetet kaptam, és tönkrement az XP. Másodszor, kihasználva, hogy a gép úgy is problémás, megpróbáltam újrarendezni a partíciókat. Főként az XP partícióját: megnöveltem. Ezőzőleg az a disk is hibás boot szektortral rendelkezett, amelyen a WIN7 működik, ezt a System rescure lemezzel próbáltam meg rendbehozni. Életre is keltette az ott létező 100 gigabájtos linux partíciót, de elrontotta az utána következő NTFS partíciókat. (Ekkor már csak a linuxom működött.) Nem maradt más hátra, a Win7 által decemberben készült image-ből helyreállítottam mindkét Windoswt. Sajnálatos módon nem lehet függetlenül kezelni a két telepítést, ha a WIN mentési rendszerére szorítkozom. Mindkét Windows helyreállt, üzemképes lett. AZ XP-t csak eredeti méretében másolta vissza. A Win7 számára (mivel talált szabad helyet) megnövelte a partíció méretét. Ekkor követtem el a következő hibát. Ez valószínűleg az EasyBCD volt, amellyel újraírtam a boot szektort. Azóta nem tudom helyreállítani mindkét windowst: vagy az XP működik, vagy a Win7. A linux megoldódott, mert megtaláltam a telepítő anyagát, és belépve rescue módba, megtaláltam azt a shell ablakot, amely be tud lépni a helyreállítandó linuxba. Elnézést a hosszú magyarázatért; jön a kérdés. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tervem szerint újraparticionálom a klónozott winchestert, és megismétlem a windows image fáljok visszaírását. Mivel az XP visszaírásával kockáztatom a mellette levő linuxot, az a tervem, hogy - ilyet még nem csináltam - klónozom a linux partíciót (tehát biztonsági másolatként kezelem), s ezt a mentési műveletek befejezése után olyan azonosítójú partícióba másolom át, amilyen eredetileg volt: /dev/sda3. Annyi szépséghibája van a dolognak, hogy emiatt nyilván megváltozik a root partíció UUID-je, hiszen más területre kerül vissza. Jól sejtem? Mire vigyázzak közben? Van biztonságosabb megoldás is? Üdvözlettel János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-30 17:58 keltezéssel, dr Zana János írta: > 2015.12.30. 15:52 keltezéssel, Nemes Szabolcs írta: >> Egyébként pedig akár egy xp-s install-cédéről bútolva a parancssorból helyre >> lehetne rakni >> (fixboot-tal, ha jól emlékszem a nevére). >> > Csakhogy ez egyedül az XP-t hagyja meg bootolhatónak, a linux eltűnik. A linuxot a legkönnyebb helyreállítani. Nem mellesleg én éppen az ilyen problémák megelőzése érdekében (annak idején, amikor még nem csak virt. gépben volt vindózom, hanem igazi partíción is) azt szoktam csinálni, hogy nem az MBR-be tettem a lilo-t (majd a grub-ot), hanem a linux partíciójára. Aztán ha a buta vindóz valamit elbarmolt (ami ebben az esetben már legfeljebb annyi lehetett, hogy a saját partícióját állította bútolhatóra), semmi mást nem kellett csinálni, mint visszatenni az aktív flag-et a linux partíciójára, és minden ment tovább. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
On Wed, Dec 30, 2015 at 05:58:56PM +0100, dr Zana János wrote: > 2015.12.30. 15:52 keltezéssel, Nemes Szabolcs írta: > >Egyébként pedig akár egy xp-s install-cédéről bútolva a parancssorból helyre > >lehetne rakni > >(fixboot-tal, ha jól emlékszem a nevére). > > > Csakhogy ez egyedül az XP-t hagyja meg bootolhatónak, a linux eltűnik. Utana bebootolsz egy linux cd-rol, amit magyarazok mar egy ideje - de ebben az evben alighanem utoljara :)) -, kiadod a lilo parancsot, es kesz. -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015.12.30. 15:52 keltezéssel, Nemes Szabolcs írta: Egyébként pedig akár egy xp-s install-cédéről bútolva a parancssorból helyre lehetne rakni (fixboot-tal, ha jól emlékszem a nevére). Csakhogy ez egyedül az XP-t hagyja meg bootolhatónak, a linux eltűnik. A windows7-et helyre tudom állítani, arra van már javítólemezem. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-30 12:37 keltezéssel, PÁSZTOR György írta:
> Amennyire emlékszem a thread-re te nem csak lemásolni akarod az XP
> partíciót, de más helyre rakni a lemezen ("tolatni").
> Lehet ilyet. De amennyire emlékszem, mikor utoljára én hasonlót csináltam,
> akkor volt valami leírás róla, hogy a partícióban hol, mit és hogyan kell
> hexaeditorral átírni.
> Ti. a bootloadere valami szektorszámot fixen beledrótozott valahová.
> Halvány emlék csak, rég nem használtam már XP-t.
> De ha áthelyezed a partíciót az új lemezen, az eredeti helyéhez képest,
> akkor érdemes lehet erre is figyelni!
Ezt a partíciót csak növelni akarta, ami nem is probléma, az eleje a helyén
marad.
Egyébként pedig akár egy xp-s install-cédéről bútolva a parancssorból helyre
lehetne rakni
(fixboot-tal, ha jól emlékszem a nevére).
--
Nemes Szabolcs
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-30 12:33 keltezéssel, Zana János írta: > Valóban, azt írta ki, hogy két azonos ID-jű lemezt talált, de én azt > hittem, ez a linuxra vonatkozik. A diszk-ID a diszkre vonatkozik. > Megtehetem-e, hogy a clonezilla lemezzel újramásolom az XP-t? > Ezúttal nem a teljes winchestert, hanem csak az XP partíciót. Ezzel > annyi változott, hogy az új partíció nagyobb (pont ezért kezdtem nele az > egészbe; a régi veszedelmesen kicsivé vált). Üdv, János Megteheted, csak semmi értelme. Azzal sem a lemez diszk-ID-je nem változik meg, sem az, ami az XP-be bele van vésve. Amíg ez a kettő nem egyezik, nem fog indulni, akárhányszor másolod át. Nézd meg az ID-t a másik vinyón, és írd át ezen is arra az értékre. Ha nem teszed őket ugyanabba a gépbe, tökmindegy, mi az értékük. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
On Wed, Dec 30, 2015 at 12:04:35PM +0100, Zana János wrote: > 2015-12-30 08:21 keltezéssel, Kosa Attila írta: > > En egy sima Debian telepito cd-rol bootolnek, abban van rescue > > "uzemmod", be tudsz chrootolni a telepitett rendszerbe, ott > > kiadod a lilo parancsot, es kesz. > > > Nem találom a wheezy telepítő lemezét. Készítettem egy Jessie Cinnamon Azert nem olyan bonyolult megtalalni... http://cdimage.debian.org/cdimage/archive/ > A NET-en talált megoldás a következő (írd meg, ha téves): > mkdir /mnt/root > mount -t ext3 /dev/sda3 /mnt/root > mount -t proc none /mnt/root/proc > mount -o bind /dev /mnt/root/dev > chroot /mnt/root /bin/bash > lilo Ha nem tudod, hogy mit csinalsz, inkabb valaszd a telepiton keresztuli megoldast szerintem. En igy csinalnam (ha nem a telepitovel csinalnam): mkdir /tmp/target mount /dev/sda3 /tmp/target mount /proc /tmp/target/proc -t proc --bind mount /sys /tmp/target/sys --bind mount /dev /tmp/target/dev --bind chroot /tmp/target /bin/bash lilo -v -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
Hi,
"Zana János" írta 2015-12-30 12:33-kor:
> 2015-12-30 09:11 keltezéssel, Nemes Szabolcs írta:
> Megtehetem-e, hogy a clonezilla lemezzel újramásolom az XP-t?
> Ezúttal nem a teljes winchestert, hanem csak az XP partíciót. Ezzel
> annyi változott, hogy az új partíció nagyobb (pont ezért kezdtem nele az
> egészbe; a régi veszedelmesen kicsivé vált). Üdv, János
Amennyire emlékszem a thread-re te nem csak lemásolni akarod az XP
partíciót, de más helyre rakni a lemezen ("tolatni").
Lehet ilyet. De amennyire emlékszem, mikor utoljára én hasonlót csináltam,
akkor volt valami leírás róla, hogy a partícióban hol, mit és hogyan kell
hexaeditorral átírni.
Ti. a bootloadere valami szektorszámot fixen beledrótozott valahová.
Halvány emlék csak, rég nem használtam már XP-t.
De ha áthelyezed a partíciót az új lemezen, az eredeti helyéhez képest,
akkor érdemes lehet erre is figyelni!
Üdv,
Gyu
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-30 09:11 keltezéssel, Nemes Szabolcs írta: > A vindóz nem tűr meg 2 azonos ID-jű diszket egy rendszerben; ahogy > írtad, ezt jelezte is neked valami, de hogy mi, azt nem tudom, mert a > win nem szokta, hanem az egyiket kérdés és jelzés nélkül átírja. Aztán > mikor a másikat lehúzod, akkor az egyiken levő vindóz elkezd > siránkozni, hogy nem találja a vinyót. *Ezért* kell(ene) klónozás után > *rögtön*, még újrabootolás előtt Valóban, azt írta ki, hogy két azonos ID-jű lemezt talált, de én azt hittem, ez a linuxra vonatkozik. Megtehetem-e, hogy a clonezilla lemezzel újramásolom az XP-t? Ezúttal nem a teljes winchestert, hanem csak az XP partíciót. Ezzel annyi változott, hogy az új partíció nagyobb (pont ezért kezdtem nele az egészbe; a régi veszedelmesen kicsivé vált). Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-30 08:21 keltezéssel, Kosa Attila írta: > En egy sima Debian telepito cd-rol bootolnek, abban van rescue > "uzemmod", be tudsz chrootolni a telepitett rendszerbe, ott > kiadod a lilo parancsot, es kesz. > Nem találom a wheezy telepítő lemezét. Készítettem egy Jessie Cinnamon live-on CD-t (DVD). Azon nincs rescue mód. Legalábbis nem találtam a root belépést. Válasszam a NET telepítő lemezt? A NET-en talált megoldás a következő (írd meg, ha téves): mkdir /mnt/root mount -t ext3 /dev/sda3 /mnt/root mount -t proc none /mnt/root/proc mount -o bind /dev /mnt/root/dev chroot /mnt/root /bin/bash lilo Üdv, János U.I. Amint rendben lesz, upgradelek Jessiere. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-29 17:12 keltezéssel, Zana János írta: > Lehúztam a klónozott diszket, és most a klón megy. > Sajnos, közben elszúrtam az XP-t. Ezt valószínűleg rendbehozná egy fix > master boot record. Igen ám, de akkor bootolhatatlanná válik a linux. A vindóz nem tűr meg 2 azonos ID-jű diszket egy rendszerben; ahogy írtad, ezt jelezte is neked valami, de hogy mi, azt nem tudom, mert a win nem szokta, hanem az egyiket kérdés és jelzés nélkül átírja. Aztán mikor a másikat lehúzod, akkor az egyiken levő vindóz elkezd siránkozni, hogy nem találja a vinyót. *Ezért* kell(ene) klónozás után *rögtön*, még újrabootolás előtt lehúzni valamelyiket. Semmi mást nem kell csinálni, mint visszaírni a diszk-ID-t az eredeti értékre, ami most a másik vinyón van. Meg tudod nézni azon is, vagy szükség esetén kinézheted az eredeti XP registry-jéből. http://www.multibooters.com/tutorials/view-and-change-disk-signature-in-mbr.html > ezért megpróbáltam rescue lemezt készíteni (mkrescue -iso). Minek? Azt mondtad, van sysresc cd-d. Azon minden eszköz megvan, ami a fenti művelethez kell. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
On Tue, Dec 29, 2015 at 05:12:13PM +0100, Zana János wrote: > Lehúztam a klónozott diszket, és most a klón megy. > Sajnos, közben elszúrtam az XP-t. Ezt valószínűleg rendbehozná egy fix > master boot record. Igen ám, de akkor bootolhatatlanná válik a linux. > ezért megpróbáltam rescue lemezt készíteni (mkrescue -iso). En egy sima Debian telepito cd-rol bootolnek, abban van rescue "uzemmod", be tudsz chrootolni a telepitett rendszerbe, ott kiadod a lilo parancsot, es kesz. -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
Lehúztam a klónozott diszket, és most a klón megy. Sajnos, közben elszúrtam az XP-t. Ezt valószínűleg rendbehozná egy fix master boot record. Igen ám, de akkor bootolhatatlanná válik a linux. ezért megpróbáltam rescue lemezt készíteni (mkrescue -iso). Az viszont hibásnak jelölte a lilo.conf-ot: > Copying files... > ”/initrd.img” -> ”/tmp/mkrescue.B7Ei37sHXZ/mkrescue-flp/initrd” > ”/vmlinuz” -> ”/tmp/mkrescue.B7Ei37sHXZ/mkrescue-flp/linux” > done. > > Running /sbin/lilo ... > Warning: Ignoring entry 'boot' > Fatal: '/dev/disk/by-uuid/b4524936-fcdb-4ca1-8cbe-bbb7dc3dd5ca' is > not a whole > disk device > LILO version 23.2 (released 09-Apr-2011) (Debian GNU/Linux) failure. Ezzel szemben az a helyzet, hogy ez az UUID a root partíció azonosítója. A boot paraméterhez a boot diszk /dev/disk/by-id/ azonosítóját írtam. (Előzőleg ott a klónozott disk azonosítója állt). Hol a hiba? Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015.12.23. 11:46 keltezéssel, Szabolcs Regős írta: Most az a helyzet, hogy hiába kapcsolom ki a BIOS setupban a régi drájvot, mégis az bootol. Üdv, János Mármint arról bootol a GRUB? Ave, Saabi. Arról indul a LILO. A lilo és a linux most rendben van, viszont az XP azt írja ki, hogy rakjam be a telepítőlemezt, mert NTLDR hiba van. Nem tudom, mitől, közben többször rendben bebootolt. Annyi történt, hogy visszadugtam azokat a diszkeket, amelyeket lehúztam klónozás közben. Ja, és megcseréltem a fejkábelt az eredeti és a klónja között. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
> Most az a helyzet, hogy hiába kapcsolom ki a BIOS setupban a régi drájvot, > mégis az bootol. Üdv, János Mármint arról bootol a GRUB? Ave, Saabi. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-23 11:07 keltezéssel, Hofferek Attila írta: > On 2015. 12. 23. 11:04, Zana János wrote: >> partíciók nincsenek sorrendben: >> Device Boot Start End Blocks Id System >> /dev/sdb1 * 63 13648823968244088+ 7 HPFS/NTFS/exFAT >> /dev/sdb2 136488240 148215689 5863725f W95 Ext'd (LBA) >> /dev/sdb3 148215690 29861621975200265 83 Linux >> /dev/sdb4 298616220 312576704 6980242+ 82 Linux swap / >> Solaris >> /dev/sdb5 136488303 148215689 5863693+ b W95 FAT32 > > Ez így miért nincs jól, mi működik rosszul, vagy kevésbé hatékonyan? Most látom, hogy egy csomó dolog nincs még készen. Például a lilo.conf #boot=/dev/sda #boot = /dev/disk/by-id/ata-SAMSUNG_HD161HJ_S0V3J90S230675 boot = /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD5000AAKX-00ERMA0_WD-WCC2E6RDSCVS Így írom át a boot és a root bejegyzéseket. Esetleg még az fstab tartalmát, majd: lilo Elég lesz-e ennyi? (Ezért bootolt nekem a régi winchester!) Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015.12.23. 11:07 keltezéssel, Hofferek Attila írta: On 2015. 12. 23. 11:04, Zana János wrote: partíciók nincsenek sorrendben: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 63 13648823968244088+ 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sdb2 136488240 148215689 5863725f W95 Ext'd (LBA) /dev/sdb3 148215690 29861621975200265 83 Linux /dev/sdb4 298616220 312576704 6980242+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sdb5 136488303 148215689 5863693+ b W95 FAT32 Hello, Ez így miért nincs jól, mi működik rosszul, vagy kevésbé hatékonyan? Engem eleve zavar az az üzenet, hogy "a partíciók nincsenek helyes sorrendben". Másrészt, most jelentősen megnövekedett a tárkapacitásom, úgy kell particionálnom ezt a gépet, hogy ki tudjam használni ezt a rengeteg helyet. Ez pedig csak akkor meg, ha tetszés szerint tudom tologatni a partíciókat (a system rescue lemezzel). Egyébként ezt a levelet már a klónolt diszkről írom, a linux működik, és most a windowst tesztelem. Utána jön az újraparticionálás, majd sorban dugom vissza az eddig lehúzott drájvokat. Most az a helyzet, hogy hiába kapcsolom ki a BIOS setupban a régi drájvot, mégis az bootol. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
On Wed, Dec 23, 2015 at 11:04:43AM +0100, Zana János wrote: > 5. A diszk végén hagyok helyet egy b típusú W95 FAT32 partíciónak. > (Ennek mekkora lehet a megengedett mérete?) https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938432.aspx https://support.microsoft.com/hu-hu/kb/314463 -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
On 2015. 12. 23. 11:04, Zana János wrote: partíciók nincsenek sorrendben: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 63 13648823968244088+ 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sdb2 136488240 148215689 5863725f W95 Ext'd (LBA) /dev/sdb3 148215690 29861621975200265 83 Linux /dev/sdb4 298616220 312576704 6980242+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sdb5 136488303 148215689 5863693+ b W95 FAT32 Hello, Ez így miért nincs jól, mi működik rosszul, vagy kevésbé hatékonyan? -- Hofferek Attila _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-22 04:21 keltezéssel, Zs írta: > > Amire viszont érdemes lehet figyelni, az az, hogy ha egy partíciót meg > akarsz növelni, akkor a mögötte lévő partíciót "hátrébb kell tolni". > Amiatt, hogy ekkor a forrás- és cél diszk ugyanaz, ez nem fog lökni a > sebességen, sőt! Ráadásul itt fennáll annak a veszélye, hogy az > eredeti forráspartíció vége azon a területen van, ahol az új > célpartíció kezdődik, akkor a standard "átmásolom az elejétől fogva" > módszer csúnyán pofon törli a partíció végén lévő adatokat... :-| Ezen > problémát elkerülendő én első lépésben már a tervezett új partíciókat > kialakítanám, majd partíciónként másolnám át az adatokat az új > partícióra. Persze minden partíción kell majd egy resize*fs, illetve > bootolhatóvá kell tenni a lemezt, ez még valóban plusz feladat. A klónozás megtörtnt, 160 Gbyte egy és negyed óra alatt. Boot után kiírta, hogy két azonos ID található a gépben; a régi bootolt be. Ekkor vettem észre, hogy hét éve rosszul particionáltam az eszközt, a partíciók nincsenek sorrendben: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 63 13648823968244088+ 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sdb2 136488240 148215689 5863725f W95 Ext'd (LBA) /dev/sdb3 148215690 29861621975200265 83 Linux /dev/sdb4 298616220 312576704 6980242+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sdb5 136488303 148215689 5863693+ b W95 FAT32 Tervem: 1. törlöm az sdb5-öt (tartalma megvan az sda5-ben) 2. törlöm az sdb2-t 3. gparteddel megnövelem a Windows partíciót ameddig lehet. 4. Ekkor feljebb tolom a linuxot 5. A diszk végén hagyok helyet egy b típusú W95 FAT32 partíciónak. (Ennek mekkora lehet a megengedett mérete?) Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
On Tue, Dec 22, 2015 at 10:45:00AM +0100, Zana János wrote: > 2015-12-22 08:37 keltezéssel, Kosa Attila írta: > > Hogy ne legyen aramszunet :) Amugy mivel a 160 GB-os eredeti diszk nem > > valtozik, sok riziko nincs a dologban, mert legfeljebb nem sikerul a > > masolas... > Most látom, megvan a system rescue CD is, amely már sok bajból kihúzott. > Biztonságosabb? Azt hiszem, hogy tulaggodod a dolgot :) Csinald, amelyikkel akarod, ha nem sikerul, megprobalhatod a masikkal. > Másik kérdés: Látom a listán a diszkek azonosítóját, egyértelműen. A > NET-en olvasva azt ajánlják, hogy másolás közben húzzam le azokat a > diszkeket, amelyenek nincs része a másolásban. Szükséges? Üdv, János Nem szukseges, de abban segithet, nehogy egy olyan diszket irjal felul, amelyre szukseged lenne. Ha nincs ilyen diszk a gepben (mert lehuztad), akkor nem tudod elkovetni ezt a hibat. -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-22 08:37 keltezéssel, Kosa Attila írta: > Hogy ne legyen aramszunet :) Amugy mivel a 160 GB-os eredeti diszk nem > valtozik, sok riziko nincs a dologban, mert legfeljebb nem sikerul a > masolas... Most látom, megvan a system rescue CD is, amely már sok bajból kihúzott. Biztonságosabb? Másik kérdés: Látom a listán a diszkek azonosítóját, egyértelműen. A NET-en olvasva azt ajánlják, hogy másolás közben húzzam le azokat a diszkeket, amelyenek nincs része a másolásban. Szükséges? Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-22 04:21 keltezéssel, Zs írta: > > Nem tudom, hogy meg tudod-e növelni a partíciók tartalmát gparted-del > - de javasolnám, hogy tégy egy próbát a még üres diszkkel > (partícionálod, mint a 160GB-st, dobsz rá fs-t, pár file-t felmásolsz > - majd megnézed, mi történik resize után.) (A szektorméret most 512 byte, ezt meg kell tartanom.) Nekem az a célom, hogy a rendszertöltő rekord átmenjen. A clonezilla a másolás végén futtatja a grub-ot, én viszont hozzászoktam a lilo konfiguráláságoz, tehát ezt is változtatás nélkül szeretném átvinni. A másik izgalmas, hogy a kpackage működőképes maradjon. Ezt a squeezeből örököltem, és kiválóan működik wheezy alatt is. Mivel nem lehet beszerezni, arra számítok, hogy majd a jessie a latt is üzemképes marad. Ehhez az egész linuxomat változtatás nélkül kell átmásolnom.Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
On Mon, Dec 21, 2015 at 09:39:49PM +0100, dr Zana János wrote: > Szeretném egy 160 Gbytos diszk tartalmát egy 500 Gbytosra átrakni. Ha > sikerül, akkor gparted-del meg tudom (?) növelni a partíciók tartalmát. > Van rajta egy XP, egy Debian oldstable és a Windows7 boot-ja. A gép lilo-val > indul. Mi a véleményetek, mekkora a rizikó? > Fog-e menni Clonezillával? > Addig elmerészkedtem, hogy bebootoltam a Clonezilla lemezzel, kijelöltem a > forrás diszket, a céldiszket ... aztán kiléptem. A clonezilla meg tudja novelni masolas kozben a particiok meretet, nem kell utolag gparted-del dolgozni (egyebkent meg lehet vele csinalni). Ugy remlik, hogy nagyobbra tudja venni a particiokat a clonezilla, de kisebbre nem. A lilo miatt szinte biztosra veszem, hogy szukseged lesz arra, hogy egy live cd-rol bootolj eloszor, es "kipofozd" a lilo-t - ehhez a Debian telepitocd-je megfelelo kornyezetet biztosit (a telepitett verzioval megegyezo cd-t hasznald, eleg a netinst is, ha jol emlekszem). > Mire vigyázzak? Hogy ne legyen aramszunet :) Amugy mivel a 160 GB-os eredeti diszk nem valtozik, sok riziko nincs a dologban, mert legfeljebb nem sikerul a masolas... > Mennyi ideig fog tartani? (8-10 órát jósolnak). Üdv, János Nekem 500 GB-os diszk 256 GB-os ssd-re 1 ora volt (elotte a diszken lekicsinyitettem a particiokat akkorara, hogy elferjenek az ssd-n). -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
Szia! Szeretném egy 160 Gbytos diszk tartalmát egy 500 Gbytosra átrakni. Ha sikerül, akkor gparted-del meg tudom (?) növelni a partíciók tartalmát. Van rajta egy XP, egy Debian oldstable és a Windows7 boot-ja. A gép lilo-val indul. Mi a véleményetek, mekkora a rizikó? Fog-e menni Clonezillával? Addig elmerészkedtem, hogy bebootoltam a Clonezilla lemezzel, kijelöltem a forrás diszket, a céldiszket ... aztán kiléptem. Mire vigyázzak? Mennyi ideig fog tartani? (8-10 órát jósolnak). Üdv, János Nem tudom, hogy meg tudod-e növelni a partíciók tartalmát gparted-del - de javasolnám, hogy tégy egy próbát a még üres diszkkel (partícionálod, mint a 160GB-st, dobsz rá fs-t, pár file-t felmásolsz - majd megnézed, mi történik resize után.) Amire viszont érdemes lehet figyelni, az az, hogy ha egy partíciót meg akarsz növelni, akkor a mögötte lévő partíciót "hátrébb kell tolni". Amiatt, hogy ekkor a forrás- és cél diszk ugyanaz, ez nem fog lökni a sebességen, sőt! Ráadásul itt fennáll annak a veszélye, hogy az eredeti forráspartíció vége azon a területen van, ahol az új célpartíció kezdődik, akkor a standard "átmásolom az elejétől fogva" módszer csúnyán pofon törli a partíció végén lévő adatokat... :-| Ezen problémát elkerülendő én első lépésben már a tervezett új partíciókat kialakítanám, majd partíciónként másolnám át az adatokat az új partícióra. Persze minden partíción kell majd egy resize*fs, illetve bootolhatóvá kell tenni a lemezt, ez még valóban plusz feladat. Üdv Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
