Re: mdadm hotswap

2006-04-10 bef zés Gabor Gombas
On Sun, Apr 09, 2006 at 02:24:44PM +, Andras HORVATH wrote:

> ez egy jo regi mdadm. 1.12-nel tartunk, nehol meg 1.11 van.

Ize, 2.4.1-nel tartunk, bar a legtobb helyen meg 1.x van.

Gabor

-- 
 -
 MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
 -
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: mdadm hotswap

2006-04-10 bef zés Csaba Halasz

Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> a no such device az erdekes, szerintem nem kene ilyennek tortennie; az
> md-nek "fognia" kellene a diszket. Gondolom udev-et hasznalsz? van
> ilyenkor (amikor kihuzol egy addig aktiv diszket) meg /dev/sda (marmint
> device file)?

Hú, lehet, hogy ez lesz a probléma!
Most sajna állnak a gépek, mert elszállt az egyik szünetmentes, de majd
megnézem.
Köszi!

-- 
HCS
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: mdadm hotswap

2006-04-10 bef zés Lajber Zoltan
On Mon, 10 Apr 2006, Andras HORVATH wrote:

> tok mindegy, az mdadm a diszkre rairt UUID alapjan rakja ossze a RAID
> tomboket.

Igen, de pl a lilo nem.

> md-nek "fognia" kellene a diszket. Gondolom udev-et hasznalsz? van
> ilyenkor (amikor kihuzol egy addig aktiv diszket) meg /dev/sda (marmint
> device file)?

Ha csak kihuzom, akkor minden marad a regiben. Ha mast dugok vissza
helyette, akkor kezd kohogni esetleg. De az add/remove megoldja (meg a
reboot, de azt szeretnenk elkerulni)

Udv,
-=Lajbi=
 LAJBER Zoltan   Szent Istvan Egyetem,  Informatika Hivatal
  Experience is something you don't get until just after you need it
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: mdadm hotswap

2006-04-10 bef zés Andras HORVATH

Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Arra figyelj, hogy reboot nelkul a sdX elnevezes szerencsetlen: lehet,
> hogy amit kiveszel, az sda, amit beraksz, az meg sdh lesz pl.

tok mindegy, az mdadm a diszkre rairt UUID alapjan rakja ossze a RAID
tomboket.

a no such device az erdekes, szerintem nem kene ilyennek tortennie; az
md-nek "fognia" kellene a diszket. Gondolom udev-et hasznalsz? van
ilyenkor (amikor kihuzol egy addig aktiv diszket) meg /dev/sda (marmint
device file)?

raas
-- 
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
   -- Chinese proverb

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: mdadm hotswap

2006-04-09 bef zés Lajber Zoltan
On Sun, 9 Apr 2006, Csaba Halasz wrote:

> Én csak kirántottam a hotswap fiókból, szimulálva, hogy mi lenne ha
> meghalna. Mert mi lesz, ha meghal? Akkor nem ugyanez lesz, hogy
> nem fogom tudni kivenni a tömbböl? scsiadd-ot nem próbáltam,
> ha legközelebb a gépterem felé járok akkor megnézem attól jobb lesz-e.

Ha ugy hal meg, hogy se kep, se hang, akkor tenyleg nem kell a scsiadd...
Ez sem igaz teljesen :)
Ha cska kicsereled, es pont ugyan olyanra, akkor ok.
De ha kicsit mas meretu (ami sw raid egyik elonye), akkor nem olvassa ujra
a geometriat, mig scsiadd -r/-a, vagy reboot nincs.


> Az az érdekes, hogy ha nem tömbben lévö diszket húzok ki majd dugok
> vissza, akkor ugyanazt az sdX eszközt kapja vissza.

Nem biztos, csak ha gyors vagy.

Udv,
-=Lajbi=
 LAJBER Zoltan   Szent Istvan Egyetem,  Informatika Hivatal
  Experience is something you don't get until just after you need it
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: mdadm hotswap

2006-04-09 bef zés Csaba Halasz

Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> On Sun, 9 Apr 2006, Csaba Halasz wrote:
> 
>> a többi jó. Azt csináltam, hogy diszk kihúz aztán
>> mdadm /dev/md0 -r /dev/sda és azt mondta rá, hogy no such device.
> 
> jobb sorrend az ,ha elobb kiveszed  raid tomb-bol, majd scsiadd -r, ujdisk
> berak, scsiadd -a, utanna mdadm.

Én csak kirántottam a hotswap fiókból, szimulálva, hogy mi lenne ha
meghalna. Mert mi lesz, ha meghal? Akkor nem ugyanez lesz, hogy
nem fogom tudni kivenni a tömbböl? scsiadd-ot nem próbáltam,
ha legközelebb a gépterem felé járok akkor megnézem attól jobb lesz-e.

> Arra figyelj, hogy reboot nelkul a sdX elnevezes szerencsetlen: lehet,
> hogy amit kiveszel, az sda, amit beraksz, az meg sdh lesz pl.

Az az érdekes, hogy ha nem tömbben lévö diszket húzok ki majd dugok
vissza, akkor ugyanazt az sdX eszközt kapja vissza.

Köszi a választ.

-- 
HCS
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: mdadm hotswap

2006-04-09 bef zés Lajber Zoltan
On Sun, 9 Apr 2006, Csaba Halasz wrote:

> a többi jó. Azt csináltam, hogy diszk kihúz aztán
> mdadm /dev/md0 -r /dev/sda és azt mondta rá, hogy no such device.

jobb sorrend az ,ha elobb kiveszed  raid tomb-bol, majd scsiadd -r, ujdisk
berak, scsiadd -a, utanna mdadm.

Arra figyelj, hogy reboot nelkul a sdX elnevezes szerencsetlen: lehet,
hogy amit kiveszel, az sda, amit beraksz, az meg sdh lesz pl.
Ezret jobb a devfs-szeru nevezektan, de az meg undoritoan hosszu.
En inkabb a /dev/h0b0t0l1d -t szeretek hasznalni.


Udv,
-=Lajbi=
 LAJBER Zoltan   Szent Istvan Egyetem,  Informatika Hivatal
  Experience is something you don't get until just after you need it
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: mdadm hotswap

2006-04-09 bef zés Csaba Halasz

Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> 
>> 2.6.12-es kernel, a marvell-féle bináris driver, mdadm verziója 1.9.0.
> 
> ez egy jo regi mdadm. 1.12-nel tartunk, nehol meg 1.11 van.

Ok, akkor egy frissítést megpróbálok majd.

>> a diszk failed lesz (ez jó is), de nem tudom eltávolítani a tömbböl,
>> mert sír, hogy no such device. Ha ezután visszadugom, akkor már
> 
> konkretan mit csinalsz es mit mond ra?
> 
> hogy nez ki a /proc/mdstat elotte, utana, kozben?

Jól néz ki ;)
Elötte minden normális, közben és utána a kihúzott diszk failed,
a többi jó. Azt csináltam, hogy diszk kihúz aztán 
mdadm /dev/md0 -r /dev/sda és azt mondta rá, hogy no such device.
Az új eszközt hozzá is tudtam adni a tömbhöz, és egy reboot
után meg is gyógyult az egész.

Erröl jut eszembe: raid5 resync közben van, hogy a cat /proc/mdstat
tízpercekig blokkolódik, ez normális? Itthon a raid1 nem csinál ilyet.

-- 
HCS
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: mdadm hotswap

2006-04-09 bef zés Andras HORVATH

> 2.6.12-es kernel, a marvell-féle bináris driver, mdadm verziója 1.9.0.

ez egy jo regi mdadm. 1.12-nel tartunk, nehol meg 1.11 van.

> a diszk failed lesz (ez jó is), de nem tudom eltávolítani a tömbböl,
> mert sír, hogy no such device. Ha ezután visszadugom, akkor már

konkretan mit csinalsz es mit mond ra?

hogy nez ki a /proc/mdstat elotte, utana, kozben?

raas
-- 
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
   -- Chinese proverb

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux