Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-15 bef zés Jozsef Valkai
 H... Ez piszok drága alaplap ;-)
 Ha ehhez veszel egy jó (ezért drága) házat is, procit, jó memóriákat,
 meg mindent, akkor esetleg érdemes elgondolkodni egy gyári szerver
 vásárlásán... Talán olcsóbban ki tudod hozni ugyanazt a minőséget.

Igen draga, de hidd el korbejartam, es nincs olyan irodaban
hasznalhato, halk, nem hotermelo szerver, amibe 8 diszk ferne, mind
sata-s, stb. Illetve van, hotswap sata meg hasonlok, de az ennel is
huzosabb arban.


 Szerintem egy szerver alaplapon nem kell, hogy FireWire, Wifi, meg
 hasonló hülyeségek legyenek, sőt - persze, ja AP-ként is akarod
 használni (mert van driver a wlan-hoz, ami rajta van), meg FireWire
 külső vinyók lógnak rajta, akkor OK ;-))

Persze, hogy nem, de mit csinaljak ha ezen van 6 sata? Igy meg
olcsobb, mintha vennek 4 portos sata vezerlot.

--
Valkai Jozsef
[EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-15 bef zés Gábriel Ákos
On Fri, 15 Jun 2007 08:45:23 +0200
Jozsef Valkai [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Igen draga, de hidd el korbejartam, es nincs olyan irodaban
 hasznalhato, halk, nem hotermelo szerver, amibe 8 diszk ferne, mind
 sata-s, stb. Illetve van, hotswap sata meg hasonlok, de az ennel is
 huzosabb arban.

Akkoris inkabb vennek egy intel vagy tyan szerver alaplapot. Azon pl
nincs chipset venti, nem is zug, nem is romlik el. A vinyokhoz
kettesevel vennek/raknek 8cm-es ventillatorokat, sokat javit a
megbizhatosagon.
Nalunk van egy gep, codegen s101-es hazzal, 12 vinyo fer bele asszem,
most 8 van benne. 

-- 
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web:  http://www.i-logic.hu =-
-=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894  =-
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Jozsef Valkai
Udv!

Csinalok egy fileszervert, kerdeseim a kovetkezok:

-8 diszket raknek bele, 4 sata es 4 ide diszket keverhetek-e? Nem lesz
nagy problema belole?
-nagy meretu fileokat fogok tarolni, olvasni, irni, XFS FS-re
gondoltam, jo otlet, vagy valami mas legyen?
-a diszkek legnagyobbika 750GB-os lenne, FS-nel lehet ekkorat lattatni
linuxxal egyben? Ha igen, melyik FS-el?
-bondingot szeretnek a kiszolgalo es a gigabit switch kozott, erre
nyilvan switchnek ezt tudnia kell, milyen switchet vegyek ami nem
horror de megis mihosegi? EKkor kiszolgalo oldalan a 2db intel gigabit
kartyammal erezheto lesz a kulonbseg? Erdemes energiat fektetni ebbe,
vagy maradjak 1db gigabit kartyas megoldasnal? Nyilvan itt a halozaton
atfuto sebesseg noveleserol lenne szo.

Legutobb Ubuntu 7.04-gyel megjartam, mert idiota(?) telepito a
320GB-os hdd-met nem akarta egyben lekezelni egy particiokent, max
200GB_ost tudtam csinalni ext3-mal, na ebbol indult ki az egyik
dilemmam.

Valaszokat koszonom elore is.
--
Valkai Jozsef
[EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Lajber Zoltan
Szia,

On Thu, 14 Jun 2007, Jozsef Valkai wrote:

 Udv!

 Csinalok egy fileszervert, kerdeseim a kovetkezok:

 -8 diszket raknek bele, 4 sata es 4 ide diszket keverhetek-e? Nem lesz
 nagy problema belole?

Egy csatornan levo ide-kbol ne csinalj raid-et, mert harmadolja
teljesitmenyt. Ha 2 ide vezerlo 4 csatija van, akkor abbol csak 2
hasznalhatsz normal sebesseggel.

 -nagy meretu fileokat fogok tarolni, olvasni, irni, XFS FS-re
 gondoltam, jo otlet, vagy valami mas legyen?

Ez hitvita, de szerintem XFS vagy ext3 jon szoba.

 -a diszkek legnagyobbika 750GB-os lenne, FS-nel lehet ekkorat lattatni
 linuxxal egyben? Ha igen, melyik FS-el?

2T-nal van egy limit, folotte kernel opcio kell. 32 bites rendszereken 16T
a limit.

Viszont felejtsd el azt, hogy disket particionalsz, mindenkep raid es
LVM-et hasznalj.

 -bondingot szeretnek a kiszolgalo es a gigabit switch kozott, erre
 nyilvan switchnek ezt tudnia kell, milyen switchet vegyek ami nem
 horror de megis mihosegi? EKkor kiszolgalo oldalan a 2db intel gigabit

HP-k eleg jok, pl 2824. Ugyelj arra, hogy mi szerint osztja el a terhelest
a switch a ket lab kozott. Lehet, hogy jobban jarsz, ha kezzel osztod
szejjel a forgalmat, pl mas-mas (v)lan-ba kerul a ket lab.

 kartyammal erezheto lesz a kulonbseg? Erdemes energiat fektetni ebbe,
 vagy maradjak 1db gigabit kartyas megoldasnal? Nyilvan itt a halozaton
 atfuto sebesseg noveleserol lenne szo.

Buszrendszer fuggo. Ha a diskek PCI-X-esek, akkor van ertelme. IDE-vel
biztos nem fogsz tudni kitomni meg fel gigat sem.

Szerintem a disk lesz a szuk keresztmetszet, nem a halozat.

Udv,
-=Lajbi=-
 LAJBER ZoltanSzent Istvan Egyetem,  Informatika Hivatal
  HTH=Hope This Helps, YMMV=Your Mileage May Vary, HAND=Have A Nice Day

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Jozsef Valkai
  -8 diszket raknek bele, 4 sata es 4 ide diszket keverhetek-e? Nem lesz
  nagy problema belole?

 Egy csatornan levo ide-kbol ne csinalj raid-et, mert harmadolja
 teljesitmenyt. Ha 2 ide vezerlo 4 csatija van, akkor abbol csak 2
 hasznalhatsz normal sebesseggel.

Nem lesz raid, se lvm, megrendelo kerese ez, en LVM-et csinalnek de
hat ezt akarja. Legfeljebb bovitokartyat szerzek, vagy tenyleg nem
rakom bele ide diszkeket, hanem sata-kat rakok bele, de akkor megint
csak kell bovitokartya a plusz 4 diszkhez.


  -a diszkek legnagyobbika 750GB-os lenne, FS-nel lehet ekkorat lattatni
  linuxxal egyben? Ha igen, melyik FS-el?

 2T-nal van egy limit, folotte kernel opcio kell. 32 bites rendszereken 16T
 a limit.
 Viszont felejtsd el azt, hogy disket particionalsz, mindenkep raid es
 LVM-et hasznalj.

EGyre jobban latom mar, hogy itt LVM_et kell hasznaljak.

  -bondingot szeretnek a kiszolgalo es a gigabit switch kozott, erre
  nyilvan switchnek ezt tudnia kell, milyen switchet vegyek ami nem
  kartyammal erezheto lesz a kulonbseg? Erdemes energiat fektetni ebbe,
  vagy maradjak 1db gigabit kartyas megoldasnal? Nyilvan itt a halozaton
  atfuto sebesseg noveleserol lenne szo.

 Buszrendszer fuggo. Ha a diskek PCI-X-esek, akkor van ertelme. IDE-vel
 biztos nem fogsz tudni kitomni meg fel gigat sem.

PCI-x diszk? EZt nem ertem. De sejtem hogy pci-x-es halokarira gondoltal.
--
Valkai Jozsef
[EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Kiss Gabor

In article [EMAIL PROTECTED],
Jozsef Valkai [EMAIL PROTECTED] linux@mlf.linux.rulez.org writes:
 -a diszkek legnagyobbika 750GB-os lenne, FS-nel lehet ekkorat lattatni
 linuxxal egyben? Ha igen, melyik FS-el?

Igen.
IMHO szabadon valaszthatsz. :-)

# df -h /dev/md0
FilesystemSize  Used Avail Use% Mounted on
/dev/md0  2.3T  2.2T  177G  93% /usr/local/nfsen/profiles
#
# mount
...
/dev/md0 on /usr/local/nfsen/profiles type xfs (rw)
#

kissg
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Jozsef Valkai
MItol van az hogy most Ubuntu desktop gepemen nem tudja mkfs.ext3
megformazni 270GB-os particiomat sata-s diszken? MOndjuk alaplapon be
van kapcsolva ez az enhanced ide mod a satara, vagy mi...

--
Valkai Jozsef
[EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Kiss Gabor

In article [EMAIL PROTECTED],
Jozsef Valkai [EMAIL PROTECTED] linux@mlf.linux.rulez.org writes:
 MItol van az hogy most Ubuntu desktop gepemen nem tudja mkfs.ext3
 megformazni 270GB-os particiomat sata-s diszken? MOndjuk alaplapon be

Csak kikovetkeztetted valamibol, hogy nem tudja, vagy
mondott valami hibauzenetet is?

kissg
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Jozsef Valkai
 Csak kikovetkeztetted valamibol, hogy nem tudja, vagy
 mondott valami hibauzenetet is?

Megporgetem a lama szamlalot, vagy hogy hijjak. :)  Rogton akartam
fs-t rarakni ahogy elkeszitettem particiot, reboot aztan jol ment
minden.
--
Valkai Jozsef
[EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Kosa Attila
On Thu, Jun 14, 2007 at 11:42:07AM +0200, Jozsef Valkai wrote:
  Csak kikovetkeztetted valamibol, hogy nem tudja, vagy
  mondott valami hibauzenetet is?
 
 Megporgetem a lama szamlalot, vagy hogy hijjak. :)  Rogton akartam
 fs-t rarakni ahogy elkeszitettem particiot, reboot aztan jol ment
 minden.

Nem feltetlenul kell reboot, csak addig nem tudja ujraolvasni a
particios tablat, amig valami fogja a diszket. Ez lehet swap
vagy mountolt particio. A lenyeg az, hogy hasznalaton kivul
kell helyezni a diszket, es akkor ujra tudja olvasni.

-- 
Udvozlettel
Zsiga
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Lajber Zoltan
On Thu, 14 Jun 2007, Jozsef Valkai wrote:

 EGyre jobban latom mar, hogy itt LVM_et kell hasznaljak.

Ilyenbe mit szol bele a megrendelo? neki tarhely, stabilitas kell, es nem
lvm vagy particio :)

  Buszrendszer fuggo. Ha a diskek PCI-X-esek, akkor van ertelme. IDE-vel
  biztos nem fogsz tudni kitomni meg fel gigat sem.

 PCI-x diszk? EZt nem ertem. De sejtem hogy pci-x-es halokarira gondoltal.

Igen, diszk vezerlo. Meg halokartya. Persze PCI-E meg jobb :)

Udv,
-=Lajbi=-
 LAJBER ZoltanSzent Istvan Egyetem,  Informatika Hivatal
  HTH=Hope This Helps, YMMV=Your Mileage May Vary, HAND=Have A Nice Day

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Jozsef Valkai
 Igen.
 IMHO szabadon valaszthatsz. :-)

 # df -h /dev/md0
 FilesystemSize  Used Avail Use% Mounted on
 /dev/md0  2.3T  2.2T  177G  93% /usr/local/nfsen/profiles
 #
 # mount
 ...
 /dev/md0 on /usr/local/nfsen/profiles type xfs (rw)

Es RAID nelkul is fogom latni egyben 750GB-os particiot a diszken?
--
Valkai Jozsef
[EMAIL PROTECTED]
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: dilemmak fileszerverhez

2007-06-14 bef zés Lajber Zoltan
On Thu, 14 Jun 2007, Jozsef Valkai wrote:

 Es RAID nelkul is fogom latni egyben 750GB-os particiot a diszken?

Mi koze a kettonek egymashoz? Az mdX ep olyan block device, mint az sdX
vagy hdX. (persze jobban szeretjuk :)

Udv,
-=Lajbi=-
 LAJBER ZoltanSzent Istvan Egyetem,  Informatika Hivatal
  HTH=Hope This Helps, YMMV=Your Mileage May Vary, HAND=Have A Nice Day

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux