Re: Consolidation Linux
On Thu, 12 Oct 2000, you wrote: Probablement qu'une version unique ne vera jamais le jour ! La même stratégie fut tenté par les leader de l'UNIX mais sans résultat ! Toutes les tentatives, depuis bientot 20 ans, de standardisation d'Unix ont echouees. Pourquoi ? Parcequ'a un moment donne, des societes ont cru qu'il suffisait d'en creer une autre, d'avoir un fond commun, puis de lui passer le bebe. L'histoire a montre que la plupalrt des serreurs de mains (sur l'estrade, devant les photographes) avaient deja en tete une strategie destinee a tire rla couverture a soi... il a fallu pratiquement 10 ans a OSF pour passer de Motif 1.0 a la 2.0, seul DEC a propose un kernel base sur OSF/1, le projet Unix 64 bits SCO/HP est mort, etc !!! D'accord pour des standards du stype Unix95 etc. mais, svp., pas de grandes alliances... c'est donner des occasions a MicroSoft d'en profiter a chaque coup. Laissons la communaute du libre continuer a travailler dans toutes les directions et a innover. Definissons des "conventions" du style RFC, et laissons a chacun le soin d'etre compatible ou pas. Fixons des calendriers pour des grands pojets du style Xfree86, Gtk, clustering, etc. Mais si l'on veut que RedHat, Suse, Caldera, TurboLinux, etc. se mette d'accord pour une date de release de Linux 1.0,...,N.0 nous courrons a l'echec. TOUT va se ralentir de maniere drastique. Il y a toujours du pour et du contre dans ce genre d'entreprise. Aujourd'hui, je suis pres a payer le prix du statuquo, car j'estime que j'en retire plus d'avantages que d'inconvenient... pour l'instant du moins :-) Daniel Cordey -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Affichage de logs dans un browser
Hellow, bon ok c'est un peu hors sujet, mais si qqn a une réponse à ces ptits problèmes, c'est bien volontiers :) J'utilise apache comme server intranet et dans un contexte particulier, mon browser me sert de moniteur pour certains logs. sur une console, j'ai l'équivalent avec un tail -f log. pour le browser je passe au travers d'un tout bête cgi en shell qui me fait la même commande premier problème : l'ascenceur du browser ne descend pas automatiquement. Y a t'il un moyen pour le faire descendre au fur et à mesure ? deuxième problème : Sous internet explorer 4.0, si le log ne génère plus aucune ligne pendant style 10 minutes, IE me revoie un msg d'erreur et le cgi s'arrête. Sur netscape, en revanche, pas de problème, le msg d'erreur ne vient qu'après le nombre de secondes définis sur la variable Timeout de httpd.conf défini à 7200. Je précise que je ne peux pas changer de browser :( Merci d'avance de vos réponses :) @++ JC -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
Re: Affichage de logs dans un browser
Hi J.-C.! On Thu, 12 Oct 2000, Jean-Claude Schopfer wrote: l'ascenceur du browser ne descend pas automatiquement. Y a t'il un moyen pour le faire descendre au fur et à mesure ? 1: Qu'est-ce qui t'empêche d'inverser l'ordre des lignes, pour que la plus récente apparaisse en premier? 2: Il y à le tag html A NAME="bottom" et un pointeur sur page.cgi#bottom ou quelque chose dans le genre. Sous internet explorer 4.0, ... Sur netscape, en revanche, pas de problème, Je précise que je ne peux pas changer de browser :( Mauvaise précision: Vire M$!!! Même micro$oft à renoncé à utiliser des couches M$ pour leur propres applications professionnelles... Au profit de Solaris et FreeBSD:)) (c.f. LOGIN n°77) Ou alors, si vraiement, tu peux leur faire faire (à tes browser M$) du ping-pong sur deux cgi bidons, contenant des sleep et des 'redirect', le temps de faire tes petits calculs dans un troisième (ou premier) cgi. (C'est pas très élégant mais c'est pour faire macher du M$:) -- Félix Hauri - [EMAIL PROTECTED] - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.
