RE: RE : windaube XP
Et pour ne rien arranger, leur fameux procédé d'activation va singulièrement gonfler leur base de donnée. Pas sûr, il n'y pas besoin de s'identifier pour obtenir de code d'activation, même par téléphone (en tous cas pas pour un Office XP en allemand). Yann -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
RE: RE : windaube XP
Et pour ne rien arranger, leur fameux procédé d'activation va singulièrement gonfler leur base de donnée. Pas sûr, il n'y pas besoin de s'identifier pour obtenir de code d'activation, même par téléphone (en tous cas pas pour un Office XP en allemand). Je confirme, hier soir encore, j'ai réactivé Windows XP, on m'a demander si je voulais m'inscrire chez Microsoft et j'ai dis non et c'est passé. Stéphane P.S.: Je fais uniquement l'activation par tel au moins je maîtrise plus ou moins ce qu'il envoi. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Fichiers caches
On Friday 23 November 2001 22:35, Félix Hauri wrote: $ rm .[^.]* # Point + N'importe quoi sauf un point + N'importe quoi \ (incl. fin-de-nom) Oui, sauf que je n'arrivais pas à faire fonctionner les regexp() avec le shell... bien que c'est comme celà que ça doive fonctionner. Et ce n'est pas arranger durant le week-emd :-) Raison pour laquelle j'ai utilisé une regexp() avec le grep. J'ai aussi essayé de faire des 'escape' dans mon regexp .[a-\-\/-~]*, mais rien à faire. L'usage des regexp() dans le shell semble restraint ! Ça reste un mystère...:-( Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re Compilation Kernel
Bonjour, étant donné que (à ma connaissance) le kernel contient des infos comme le nom de la machine sur laquelle il a été compilé et la date et l'heure de la compilation, et qu'il soit compressé, il se pourrait que la différence de l'heure de la compilation affecte le taux de compression merci pour l'info ca doit effectivement etre ca. je viens de recompiler 2 kernels sur une machine fiable, cette fois ils ont (par hasard) la meme taille mais les checksums sont differents. Donc ca explique tout, vu qu'ils sont compresses. marcel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Format JPEG plus reconne
Salut à tous, ce week-end, j'ai voulu faire fonctionner mon scanner SCSI sous ma Debian 2.2. Pour commencer, j'ai installer les paquets sane et xsane. J'ai pu scanné, tout baignait. Et là, j'ai remarqué que je ne pouvais pas choisir la précision du scan ! Je me suis dit, c'est surement parce que c'est une vieille version de sane et xsane. Je désinstalle donc et je vais chercher les sources de sane (pre 1.0.6) et xsane (0.80). Manque de bol, xsane à besoin de gtk 1.2.0 et c'est cette version que j'avais. Je désinstalle donc Gimp, Gtk et glib. Je ramasse des version un peu plus à jour : glib 1.2.9, gtk 1.2.9 et Gimp 1.2.1. Je compile le tout (glib, gtk, gimp, sane et xsane). Je teste, miracle, ça fonctionne. Enfin presque. Gimp et xsane ne savent plus ce qu'est le format jpeg ! J'ai pensé qu'il pouvait manquer une librairie. Pourtant, dpkg -l | grep jpeg me donne : ii libjpeg62 6b-1.2 Me manque-t-il une autre librairie ? Ou est-ce que je dois upgrader celle-là ? Merci ! -- Francis Olof Garnier EMail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web : http://www.olofweb.com -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
RE: RE : windaube XP
At 09:08 26.11.2001 +0100, you wrote: Et pour ne rien arranger, leur fameux procédé d'activation va singulièrement gonfler leur base de donnée. Pas sûr, il n'y pas besoin de s'identifier pour obtenir de code d'activation, même par téléphone (en tous cas pas pour un Office XP en allemand). Je confirme, hier soir encore, j'ai réactivé Windows XP, on m'a demander si je voulais m'inscrire chez Microsoft et j'ai dis non et c'est passé. Personnellement je n'ai aucune idée de ce qui est transmis à Microsoft pendant cette activation, et vous... Stéphane P.S.: Je fais uniquement l'activation par tel au moins je maîtrise plus ou moins ce qu'il envoi. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi. Patrick GONCALVES http://www.infopassion.ch ICQ : 20057008 -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
pas facile de trouver l'equivalent ou d'emuler!
Salut tout le monde! J'aurais une chtite question... J'aimerais pouvoir utiliser le logiciel Dreamwaever de chez macromedia, pour faire des pages web sous linux. ET j'aimerais savoir si une version linux est disponible en ce moment et si oui ou, et si non comment puis-je utiliser ce programme sous linux? Merci et a bientot! -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Format JPEG plus reconne
On Mon, 26 Nov 2001, Francis Olof Garnier wrote: Je me suis dit, c'est surement parce que c'est une vieille version de sane et xsane. Je désinstalle donc et je vais chercher les sources de sane (pre 1.0.6) et xsane (0.80). Les Debian source ou les sources `pristine' ? Dans le premier cas, chez moi j'ai simplement fait: dpkg-source -x sane-backends-1.0.5-3.dsc cd sane-backends-1.0.5 dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us (idem pour frontends) avec la version de testing (woody), cf http://packages.debian.org et j'ai pu installer sans devoir mettre à jour autre chose. Je n'ai pas changé xsane, et j'arriver à changer la résolution. xsane n'étant qu'un frontend, si je peux changer la résolution il y a de fortes chances que tu n'aies pas besoin non plus de changer ton xsane. Je compile le tout (glib, gtk, gimp, sane et xsane). Je teste, miracle, manuellement ou les packages Debian (cf plus haut) ? ça fonctionne. Enfin presque. Gimp et xsane ne savent plus ce qu'est le format jpeg ! Probablement une option au configure. En fait, si tu veux j'essaierai pour voir, mais jusqu'à maintenant j'ai utilisé PNG. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: pas facile de trouver l'equivalent ou d'emuler!
On Mon, Nov 26, 2001 at 08:28:47PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: J'aimerais pouvoir utiliser le logiciel Dreamwaever de chez macromedia, pour faire des pages web sous linux. ET j'aimerais savoir si une version linux est disponible en ce moment et si oui ou, et si non comment puis-je utiliser ce programme sous linux? Je doute fort qu'une version linux ait vu le jour. Tu peux toujours essayer d'émuler ca avec wine (succès mitigé parfois). Sinon, je pense que NN ou Mozilla ont un Composer intégré, mais certainement pas identique à Dreamweaver. Enfin, reste la *vraie* solution : Emacs ;p -- Sebastien Cevey [EMAIL PROTECTED] Cine7 - www.cine7.net Milcis - www.milcis.net ICQ: 488956760 Bond, James Bond. Sean Connery (James Bond) [ James Bond vs Dr. No ] -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: pas facile de trouver l'equivalent ou d'emuler!
Le Mon, 26 Nov 2001 21:56:10 +0100, Sebastien Cevey [EMAIL PROTECTED] écrivait: On Mon, Nov 26, 2001 at 08:28:47PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: J'aimerais pouvoir utiliser le logiciel Dreamwaever de chez . Sinon, je pense que NN ou Mozilla ont un Composer intégré, mais certainement pas identique à Dreamweaver. Enfin, reste la *vraie* solution : Emacs ;p Ou plus light, vi ;) plus sérieusement, je ne connais pas du tout Dreamwaever, désolé, moi, j'aime bien Quanta. -- Email : hb9hli @ bluewin.ch ou hb9hli @ free.fr ICQ#: 16107255 AX25mail : [EMAIL PROTECTED] Node: HB9IAC-11 Snail-mail: PO Box 133 ch-2400 Le Locle - Switzerland Web : http://hb9hli.cjb.net (hamradio and linux) Powered by LinuX 2.2 -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Format JPEG plus reconne
Le Mon, 26 Nov 2001 18:46:17 +0100, Francis Olof Garnier [EMAIL PROTECTED] écrivait: ça fonctionne. Enfin presque. Gimp et xsane ne savent plus ce qu'est le format jpeg ! file.jpg ou file.jpeg ? (ou les 2 ne marchent pas ?) -- Email : hb9hli @ bluewin.ch ou hb9hli @ free.fr ICQ#: 16107255 AX25mail : [EMAIL PROTECTED] Node: HB9IAC-11 Snail-mail: PO Box 133 ch-2400 Le Locle - Switzerland Web : http://hb9hli.cjb.net (hamradio and linux) Powered by LinuX 2.2 -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Format JPEG plus reconne
ça fonctionne. Enfin presque. Gimp et xsane ne savent plus ce qu'est le format jpeg ! file.jpg ou file.jpeg ? (ou les 2 ne marchent pas ?) Les deux ! -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Format JPEG plus reconnu
On Mon, 26 Nov 2001, Francis Olof Garnier wrote: Je me suis dit, c'est surement parce que c'est une vieille version de sane et xsane. Je désinstalle donc et je vais chercher les sources de sane (pre 1.0.6) et xsane (0.80). Les Debian source ou les sources `pristine' ? Dans le premier cas, chez moi j'ai simplement fait: Les sources .tar.gz ! dpkg-source -x sane-backends-1.0.5-3.dsc cd sane-backends-1.0.5 dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us (idem pour frontends) avec la version de testing (woody), cf http://packages.debian.org et j'ai pu installer sans devoir mettre à jour autre chose. Je n'ai pas changé xsane, et j'arriver à changer la résolution. xsane n'étant qu'un frontend, si je peux changer la résolution il y a de fortes chances que tu n'aies pas besoin non plus de changer ton xsane. Je compile le tout (glib, gtk, gimp, sane et xsane). Je teste, miracle, manuellement ou les packages Debian (cf plus haut) ? Tout à la mano ! ça fonctionne. Enfin presque. Gimp et xsane ne savent plus ce qu'est le format jpeg ! Probablement une option au configure. En fait, si tu veux j'essaierai pour voir, mais jusqu'à maintenant j'ai utilisé PNG. J'ai regardé le fichier INSTALL (peut-être pas à fond, d'accord), mais il ne me semble avoir rien vu à ce sujet. Dans la FAQ de Gimp (vu que Gimp ne reconnait pas non plus le JPEG maintenant, j'ai cherché de ce côté) ils disent qu'il faut avoir les librairies ad hoc pour certains formats d'images (dont le JPEG). Mais ils en précisent pas lesquels :- A priori, le PNG ne fonctionne pas non plus -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
[no subject]
Bonsoir a tous, J'ai ma question de newbie du jour a vous poser!! Comment peut-on sur linux accéder au répertoires d'une carte flash en PCMCIA? Elle est reconnue mais je ne sais pas comment récupérer mes photos (camera numérique...) Merci d'avance! Jeremy -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re:
On Monday 26 November 2001 22:15, you wrote: Bonsoir a tous, J'ai ma question de newbie du jour a vous poser!! Comment peut-on sur linux accéder au répertoires d'une carte flash en PCMCIA? Elle est reconnue mais je ne sais pas comment récupérer mes photos (camera numérique...) Merci d'avance! Jeremy Je ne connais pas les cartes flash, mais j'utilise des MemorySticks (TM je suppose :) avec un lecteur pcmcia. Selon la version de linux installé, le stick est montable en hdc1 ou hde1, fat16; Les pros diront comment faire mieux, mais j'ai fait une série de fdisk /dev/hdx pour trouver le bon disque. Sinon reste l'hypothèse d'une émulation scsi et la carte serait /dev/sdx. Ou alors je donne ma langue au chat. Thierry -- ** Thierry de Coulon - reply to: [EMAIL PROTECTED] web site: http://www.decoulon.ch ** On the side of the box, under 'System Requirements', it said 'Requires Windows 95 or better'. So I installed Linux. ** -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: pas facile de trouver l'equivalent ou d'emuler!
On Mon, 26 Nov 2001, Dominique Muller wrote: Le Mon, 26 Nov 2001 21:56:10 +0100, Sebastien Cevey [EMAIL PROTECTED] écrivait: Enfin, reste la *vraie* solution : Emacs ;p Ou plus light, vi ;) plus sérieusement... Sérieusement: Perso, j'utilise LA vraie solution: Emacs est vraiement un outil complet! -- Félix Hauri - [EMAIL PROTECTED] - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
