Re: Affichage
probleme de resolution par defaut, essayez Ctrl_Alt_+ ou Ctrl_Alt_- si ca marche, alors modifiez /etc/X11/XF86Config a+ Jerome ALET - [EMAIL PROTECTED] - http://cortex.unice.fr/~jerome Faculte de Medecine de Nice - http://noe.unice.fr - Tel: 04 93 37 76 30 28 Avenue de Valombrose - 06107 NICE Cedex 2 - FRANCE On Sun, 30 Jan 2000, S.E.R.T.I. wrote: Pb avec red hat 6.0 provenant de campus presse et Sybex chargement correct mais affichage du gnome comme une loupe. seul le haut de l' écran est visible par deplacement de la barre. Que faire ? Merci
Re: M 7.0/SuSE (ya pu de rapport!)
Le lun, 31 jan 2000, aconin a écrit : Eric VERPLANKEN, (notamment) wrote: Pour appuyer ta campagne, il faudrait que tu fasses des démos brillantes, et donc convaincantes. Pour çà, Georges est parfait (ne rougis pas, Georges!) Rassure-toi, je ne rougis pas facilement. Je n'ai aucune fausse modestie quant à mes talents (je sais que j'en ai, comme tout le monde), mais je suis aussi assez conscient de mes limites. Quant à la qualité des démonstrations, si qualité il y a, elle tient à la simple application de quelques principes élémentaires qu'on enseigne dans tous les stages de pédagogie. N'importe qui peut en faire autant, à condition: - de définir le but de la démonstration (par exemple: convaicre que Linux est le meilleur operating system actuel); - de s'efforcer de comprendre les motivations, les recherches et les doutes de ses interlocuteurs, pour mieux y répondre, - de s'adapter à leur niveau de connaissance et de compréhension, - de dominer son sujet et de ne pas se laisser entraîner au delà, - d'être clair et rigoureux dans sa façon de s'exprimer, - d'avoir la patience de répéter la même chose de diverses manières autant de fois que nécessaire, - et d'entraîner l'adhésion en communiquant son enthousiasme. Simple, non ? Georges --- O---O | Georges LOUGE Juan-les-Pins (France) | O Membre de l'AFUL: http://www.aful.org O | Membre de Linux Azur: http://www.linux-france.com/lug/linuxazur | O---O
[bruit] K6
Salut à tous, Deux questions : 1) Il parait qu'il y a un pro du cassis ici qui peut dire quel version de ces procs sont les plus mieux. qu'il se denonce. 2) Si quelqu'un veut se defaire d'un K6 II ou III, qu'il leve la main. Raf
Re: [bruit] K6
On Wed, 2 Feb 2000, Rafou wrote: 1) Il parait qu'il y a un pro du cassis ici qui peut dire quel version de ces procs sont les plus mieux. qu'il se denonce. moi je suis un pro du blanc-K6 ;-) celui qui est le mieux est celui qui peut en contenir deux ou trois litres. a+ Jerome
Re: [bruit] K6
Rafou wrote: Salut à tous, Deux questions : 1) Il parait qu'il y a un pro du cassis ici qui peut dire quel version de ces procs sont les plus mieux. qu'il se denonce. 2) Si quelqu'un veut se defaire d'un K6 II ou III, qu'il leve la main. Raf Replacons les choses dans leur contexte. Ce que je te disais, Raph, c'etait ceci: A la demonstration que nous avons faite a Grasse, une discussion tardive s'engagea a propos du materiel informatique, en general et en particulier. Certaines personnes semblaient visiblement tres competentes dans ce domaine Et toi qui cherche un proc optimise pour jouer a Ages of Empires 2, je te conseillais juste de te renseigner aupres d'eux. Voilou. -- Olive Q: Comment animer votre (un)install party? R: rpm -e --force glibc Bon week-end...
Re: Ic�ne sur bureau
Le mer, 02 fév 2000, Fethi Filali a écrit : Le mar, 01 fév 2000, Fethi Filali a écrit : Comment fait-on pour mettre l'icône du numéroteur (kppp), ou autre, sur le bureau? Un simple drag-drop de kppp (/usr/bin/kppp) a partir kfm (files-browser de KDE) vers le bureau suffit. Excuse-moi de te contredire, mais ta méthode n'est pas la bonne. Elle a en effet pour résultat de recopier intégralement le fichier kppp, soit 481875 octets, dans le fichier Desktop, ce qui n'est pas du tout le but recherché. Si tu fais un ls -l Desktop tu trouvera une ligne comme celle si : lrwxrwxrwx 1 ffilali rodeo 13 Feb 1 19:01 kppp - /usr/bin/kppp Donc il s'agit bien d'un lien symbolique et non d'un lien physique Tu as raison, on peut établir un lien symbolique. Seulement, tu perds les avantages du système mis en place par KDE, par exemple: - la possibilité pour chaque utilisateur sur un même poste de changer le nom d'un fichier pour une désignation plus explicite, par exemple Editeur au lieu de kedit, sans pour autant toucher au fichier d'origine; - la possibilité pour chaque utilisateur de modifier le texte d'information qui apparaît quand la souris passe sur l'icône; - la faculté de pratiquer le drag'n drop, lequel est impossible sur l'icône obtenue avec un simple lien symbolique; par exemple, j'ai sur mon bureau une icône Applix, enregistrée dans un fichier kdelnk; il m'a suffi dans ce fichier d'ajouter l'option %f après le nom de l'exécutable pour obtenir le drag'n drop. - la possibilité d'affecter facilement une icône différente de celle prévue à l'origine, faute de quoi une majorité de programmes auraient la même icône. Tout cela est impossible avec un simple lien symbolique, et c'est bien pourquoi KDE a créé les liens kdelnk. Maintenant, personne n'est obligé de se servir de toutes les facilités qu'offre KDE, ni même d'adopter KDE. Il existe bien d'autres systèmes... C'est pourquoi il faut maintenant laisser à Michel Aconin, qui était à l'origine de la question posée, le soin de choisir la solution qui lui convient le mieux ! G. L. --- O---O | Georges LOUGE Juan-les-Pins (France) | O Membre de l'AFUL: http://www.aful.org O | Membre de Linux Azur: http://www.linux-france.com/lug/linuxazur | O---O
