Re: [BRUIT] achat ultra-portable
Bonjour la liste, merci Nico, bons conseils que je m'efforcerai de suivre...mais j'ai déjà 3 machines sous linux, MDV, ubuntu, Suse, et cette 4 ème pourrait servir d'école dans un premier temps, si je voulais faire des adeptes...tu préconises la Gentoo, dont j'ai lancé un live, j'y ai rien compris, la xbuntu je sais pas où la trouver...merci pour ton invitation à une SAL, mais je suis dans le Jura et trop vieux Johnnux > Message du 23/09/08 20:32 > De : [EMAIL PROTECTED] > A : linux06@linuxfr.org > Copie à : > Objet : Re: [BRUIT] achat ultra-portable > > > 2008/9/23 John LANCON <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ben moi, je suis en train de me demander si je vais pas mettre Xandros sur > > un "vieux" Maxdata doté sz 512 Mo, il a présentement une MDV 2007 qui rame > > trop,qu'en penses-tu ? johnnux > > A titre personnel ? que tu prends les choses à l'envers... Le > déroulement est le suivant AMHA: > > Je veux une distro desktop ? > oui non > > Si oui: > > un environnement traditionnel, tel kde, gnome, xfce etc... ou bien un > truc un peu spécial cachant le bureau et présentant une session X > particulière tel que la xandros, qui a un objectif bien précis, à > savoir proposer les quelques applis dans des onglets, et faire croire > que c'est tout ce qui est possible de faire avec en ne présentant que > quelques applis. > > Si Xandros, alors on choisit Xandros pour avoir le 'feeling' de > l'environnement Xandros. Aucune raison de choisir Xandros sinon. > > Les questions continuent: > > Quel bureau traditionnel je souhaite ? Un bureau complet avec tout > plein d'applis comme kde, un bureau ultra light de chez light comme > XFCE et autres, ou bien un intermédiaire comme gnome ? > > Pour toutes petites config, je suggèrerais un bon XFCE couplé au > session manager slim. > > Mais à la base TOUTE distro est potentiellement optimisables pour les > perfs... un linux reste un linux et on a la maîtrise sur tout, faut-il > le rappeller. Ca commence par la maîtrise des daemons au boot, car > avoir un env qui commence par démarrer le synchronizer d'emails, un > serveur ntpdate, et tout le toutim des distros "pseudo complètes", > c'est pas super suivant selon ce que l'on désire. Alors il y a des > "intégristes" qui aiment utiliser un système qui ne possède "rien de > plus que ce que l'utilisateur à décidé d'y mettre". Pour l'avoir de > base, une distro telle que Gentoo est idéale, car de base tu n'as > rien. Après en y mettant une Mandriva, tu te rends responsable > d'installer un tas de truc que tu n'utiliseras pas, voire même de > gaspiller du temps de boot/ram/FS pour cela mais c'est toi qui > voit. > > Si tu n'as pas envie de t'investir plus que ça dans la gestion de ta > bécane, un conseil d'ami serait "met une xubuntu", et si tu es encore > trop juste point de vue perfos, on verra alors pour faire quelques > "customizations" lors des SAL. > > N1c0 > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) > Linux Azur : http://linux-azur.org > L'auteur du post est responsable de ses écrits ! > *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
se lier statiquement avec une librarie dynamique
bonjour, on dit toujours "qui peut le plus peut le moins" pour moi une librairie dynamique (elf) peut plus qu'une librairie statique qui n'est qu'une archive d'objets je veux lancer un serveur http dans une prison de type chroot. qui n'aura donc pas accès au libraries systèmes, donc pas de possibilité de faire du linkage dynamique pour les CGIs j'ai un petit cgi écrit en C++ qui marche bien en dynamique (donc sans la prison de type chroot) je me suis dit "ben tu n'as qu'à le linker en static..." sitôt dit sitôt fait... g++ mon.cpp -o mon.cgi -Wl,--static et là c'est le drame... la libgcc_s.so n'as pas de pendant en .a donc ld se plaint de ne pas trouver -lgcc_s... bien. il cherche un .a? que ce passe-t-il si on fait un lien symbolique? ah maintenant il se plaint que c'est une librarie dynamique et pas une librarie statique je ne trouve nul pas les options à donner pour que le linker fasse le linkage avec la lib dynamique mais non pas au runtime (comportement d'une lib dynamique) mais au linktime... en gros qu'il fasse ce qu'il fait avec une librarie static ".a" mais avec une librarie dynamique ".so" merci de toute aide JLM -- KISS! (Keep It Simple, Stupid!) (garde le simple, imbécile!) "mais qu'est-ce que tu m'as pondu comme usine à gaz? fait des choses simples et qui marchent, espèce d'imbécile!" - "Si vous pensez que vous êtes trop petit pour changer quoique ce soit, essayez donc de dormir avec un moustique dans votre chambre." Betty Reese http://www.grainesdechangement.com/citations.htm Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] achat ultra-portable
John LANCON a écrit : Bonjour la liste, merci Nico, bons conseils que je m'efforcerai de suivre...mais j'ai déjà 3 machines sous linux, MDV, ubuntu, Suse, et cette 4 ème pourrait servir d'école dans un premier temps, si je voulais faire des adeptes...tu préconises la Gentoo, dont j'ai lancé un live, j'y ai rien compris, la xbuntu je sais pas où la trouver...merci pour ton invitation à une SAL, mais je suis dans le Jura et trop vieux Johnnux La xubuntu tu la trouves ici : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement on choisit la variante, le type de proco et CD ou DVD et on lance le download de l'ISO souhaité. On peut aussi aller directement sur un miroir et chosir dans toutes les variantes/versions etc. l'ISO du jour : ftp://cdimage.ubuntu.com/cdimage/xubuntu/daily/20080923/ et son MD5 J'avais fait une tentative de migration il y a quelques années avec Mandrake 8 et j'en étais revenu. J'ai récidivé avec Ubuntu en 2007 et j'y suis resté ! Et maintenant j'aide mes copains à migrer... Ubuntu, l'essayer c'est l'adopter (si on n'a pas à galérer soi-même avec les qq problèmes qui nécessitent de mettre la main dans le cambouis). Cordialement Pierre Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
[EMAIL PROTECTED] a écrit : 2008/9/23 Pierre Varlet <[EMAIL PROTECTED]>: J'ai été un des premiers à demander un atelier sur ce sujet. Parce que je ramais... Et que je pense que c'est un des points où le passage de Win$ à Linux risque d'en énerver beaucoup, voir d'en décourager quelques uns. En ce qui me concerne, avec mes maigres besoin, je m'en suis toujours tiré avec vlc et un package de codec propriétaires... Mes compétences sont modestes, mais je suis plein de bonne volonté et je participerai volontiers à un tel atelier. Voire à sa préparation si je peux remplir les tâches qu'on m'assigne depuis chez moi ! Exactement l'idée :)) Les spécialistes parmi vous pourraient en tirer profit pour donner des recommandations de packaging à ceux qui font les distribs. Exemple pourquoi livrer UBUNTU avec un TOTEM qui marche avec presque rien alors qu'il y a un TOTEM-XINE qui marche avec presque tout ? Pareil pour les plugins : puisqu'on livre Ubuntu avec firefox V.3 pourquoi ne pas le livrer avec les plugins qu'il faut (quitte à indiquer ce qu'on peut désinstaller si on ne veut pas de support video ?). C'est peut-être stupide... En tous cas c'est vraiment un secteur où c'est plus facile avec Wind$. Je crois savoir qu'il y a des problématiques de codecs propriétaires et protégés par des licences qui rendent illégaux (oui vous avez bien lu, illégaux) les paquets de ces codes. Alors le système par défaut ne peut pas -pour des raisons juridiques- être livré avec les codecs qui vont bien, et la loi est déjà enfreinte en proposant ces paquets mais sans eux les OS libres serait bien pauvres côté vidéo il est vrai. Il s'agit d'ailleurs d'un sujet de discorde bien connu avec les puristes "jusqu'auboutistes" tels que des RMS qui pleurent qu'aucune distrib' GNU linux n'est totalement librenotamment à cause de ce genre de paquets. Content de voir que ça intéresse du monde, y'a plus qu'à voir pour travailler à 2/3, mettre en commun aux SAL, et travailler aussi de notre côté pour aboutir à un travail commun (voir un dossier complet proposé sur le site de l'asso) :) N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Nicolas a bien raison et une 1ère tâche pourrait être de déterminer quand on est dans la légalité (et quand on en sort) dans ce domaine ! 1- Lecture des DVD. J'ai vu une mise en garde comme quoi la lecture par logiciel de DVD commerciaux protégés par le système CSS (Content Scrambling System) pourrait être illégale dans certains pays. On nous explique donc qu'Ubuntu est livré sans la bibliothèque nommée *libdvdcss2* qui permet de déchiffrer la clé CSS du DVD et qu'il appartient à chacun de l'installer après avoir vérifié la législation dans son pays. Pour la France, l'arrêt du Conseil d'État du 16 juillet 2008 lève l'ambiguïté, en confirmant notamment que l'utilisation d'un logiciel libre, interopérant avec une mesure technique à l'aide d'informations obtenues par décompilation des éléments logiciels de cette dernière, n'a rien d'illicite au regard de la loi DADVSI. Donc dans ce cas particulier il n'y aurait plus lieu de parler l'illégalité... Il en serait de même pour le "blu-ray" ? 2- En est-il de même pour les "codecs propriétaires protégés par des licences"... Si ça tombe j'en utilise sans même savoir qu'ils sont protégés ! Sans doute est-ce le cas des formats non-libres (Windows Media, Real Video, DivX, DVD,...)? Mais alors est-on dans l'illégalité dès lors qu'on lit des video de ces formats sous linux ? Les pages http://doc.ubuntu-fr.org/formats_non-libres et http://www.greguti.com/petitlinux/index.php?entry=entry070319-090834 fournissent quelques indications. En tous cas pour se repérer au départ dans les offres sous Ubuntu cette page de la doc est bien utile : http://doc.ubuntu-fr.org/multimedia_et_graphisme#video à partir du sous-titre Vidéo/Streaming Cordialement Pierre Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [BRUIT] achat ultra-portable
2008/9/24 John LANCON <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour la liste, merci Nico, bons conseils que je m'efforcerai de > suivre...mais j'ai déjà > 3 machines sous linux, MDV, ubuntu, Suse, et cette 4 ème pourrait servir > d'école dans un premier temps, > si je voulais faire des adeptes...tu préconises la Gentoo, dont j'ai lancé un > live, j'y ai rien compris, Je préconise Gentoo pour tout ceux qui veulent: tout (ou presque) maîtriser sur sa bécane, ET apprendre comment tourne un OS libre à fond après ça demande une maintenance bien plus importante que n'importe quelle autre distro (hormis LFS évidemment, qui n'en est pas une mais plutôt un 'guide pour se faire son système from scratch'). Bref, cela veut dire avoir du temps. L'avantage est son excellente doc, et l'installation d'une Gentoo se fait à la mano, les premières fois le manuel sur les genoux. Après, on peut tout à fait apprendre tout à partir de n'importe quelle distro, évidemment, mais on y est pas forcé alors que Gentoo oui. > la > xbuntu je sais pas où la trouver...merci pour ton invitation à une SAL, mais > je suis dans le Jura et trop vieux > Johnnux Bah regardes du côté du 39 alors... http://www.aful.org/gul/liste#fr-39... sequanux apparemment :) N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
[Fwd: Re: [BRUIT] achat ultra-portable]
Dans mon message précédent (ci-dessous) Lire plutôt : ftp://cdimage.ubuntu.com/cdimage/xubuntu/releases/8.04.1/release/ Cordialement Pierre --- Begin Message --- John LANCON a écrit : Bonjour la liste, merci Nico, bons conseils que je m'efforcerai de suivre...mais j'ai déjà 3 machines sous linux, MDV, ubuntu, Suse, et cette 4 ème pourrait servir d'école dans un premier temps, si je voulais faire des adeptes...tu préconises la Gentoo, dont j'ai lancé un live, j'y ai rien compris, la xbuntu je sais pas où la trouver...merci pour ton invitation à une SAL, mais je suis dans le Jura et trop vieux Johnnux La xubuntu tu la trouves ici : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement on choisit la variante, le type de proco et CD ou DVD et on lance le download de l'ISO souhaité. On peut aussi aller directement sur un miroir et chosir dans toutes les variantes/versions etc. l'ISO du jour : ftp://cdimage.ubuntu.com/cdimage/xubuntu/daily/20080923/ et son MD5 J'avais fait une tentative de migration il y a quelques années avec Mandrake 8 et j'en étais revenu. J'ai récidivé avec Ubuntu en 2007 et j'y suis resté ! Et maintenant j'aide mes copains à migrer... Ubuntu, l'essayer c'est l'adopter (si on n'a pas à galérer soi-même avec les qq problèmes qui nécessitent de mettre la main dans le cambouis). Cordialement Pierre --- End Message ---
Re: [Fwd: Re: [BRUIT] achat ultra-portable]
Notez qu'Ubuntu et Mandriva proposent des CD d'installation "Alternate" et "Mini" permettant de *choisir* finement ce qu'on installe. Le téléchargement et/ou l'installation sont bien plus rapides. Et puis on installe aussi les toutes dernières versions des applications utilisateur (depuis les mirroirs) au lieu de tout installer, faire le ménage et tout mettre à jour. Je plussoie les indications et la distro Xubuntu conseillée par Nico. Et ajoute cette page Distributions Linux (ultra) légères http://guides-info.org/linux/distros/leger.php que je vais MÀJ ASAP avec TinyME, Xpud et la très prometteuse SlitaZ Sinon, que pensez-vous d'ajouter un lien de téléchargement BitTorrent lorsqu'on donne le lien FTP ? On est entre pairs quoi :) Ex : Ubuntu Alternate i386 http://linuxtracker.org/index.php?page=torrent-details&id=0b77cdf6dbb4506fa638d558fcdb2bb8fa50141a Mandriva Mini 2008.1 http://linuxtracker.org/index.php?page=torrent-details&id=ca73fe08c2db8d2162d77eba4243396bcaaecba5 Bonne chance, kozaki Le 24 septembre 2008 11:28, Pierre Varlet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Dans mon message précédent (ci-dessous) Lire plutôt : > ftp://cdimage.ubuntu.com/cdimage/xubuntu/releases/8.04.1/release/ > Cordialement Pierre > > John LANCON a écrit : >> >> Bonjour la liste, merci Nico, bons conseils que je m'efforcerai de >> suivre...mais j'ai déjà >> 3 machines sous linux, MDV, ubuntu, Suse, et cette 4 ème pourrait servir >> d'école dans un premier temps, >> si je voulais faire des adeptes...tu préconises la Gentoo, dont j'ai lancé >> un live, j'y ai rien compris, la >> xbuntu je sais pas où la trouver...merci pour ton invitation à une SAL, >> mais je suis dans le Jura et trop vieux >> Johnnux >> >> > > La xubuntu tu la trouves ici : http://www.ubuntu-fr.org/telechargement > on choisit la variante, le type de proco et CD ou DVD et on lance le > download de l'ISO souhaité. > On peut aussi aller directement sur un miroir et chosir dans toutes les > variantes/versions etc. l'ISO du jour : > ftp://cdimage.ubuntu.com/cdimage/xubuntu/daily/20080923/ et son MD5 > > J'avais fait une tentative de migration il y a quelques années avec Mandrake > 8 et j'en étais revenu. > J'ai récidivé avec Ubuntu en 2007 et j'y suis resté ! Et maintenant j'aide > mes copains à migrer... > Ubuntu, l'essayer c'est l'adopter (si on n'a pas à galérer soi-même avec les > qq problèmes qui nécessitent de mettre la main dans le cambouis). > > Cordialement > Pierre > > > > > Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Bonjour Nicolas, Ta proposition tombe à point, je m'apprêtais a faire la requette suivante : j'utilise pour la diffusion des reportages sur PleinSudTV , des fichiers au format .flv si quelqu'un peut me proposer l'équivalent en libre, je suis preneur et je le ferais savoir. (qu'avec du libre c'est mieux :-) ) - savoir ce qu'est un format vidéo, les caractéristiques etc... - connaître les différents formats propriétaires/libres, les conteneurs, les codecs requis... - la logithèque qui va bien pour faire ses conversions sous nos GNU systèmes. En équivalent pour la musique, je vois assez facilement la grosse moulinette mp3 => ogg par exemple, histoire d'avoir que un format unique sur sa machine encodé à un taux d'échantillonnage unique. Mais quid de la vidéo ? Serait-il possible d'avoir quelque chose pour la vidéo ? Que vous soyez un pro du film numérique prêt à faire un atelier seul, souhaitant participer à un travail commun, ou simplement intéressé, manifestez-vous. Et si vous n'avez rien à dire sur la "Vidéo informatique"... ben ne dites rien. N1c0 - Alain Fichot Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
On Wed, Sep 24, 2008 at 01:33:13PM +0200, Alain Fichot wrote: > > Ta proposition tombe à point, je m'apprêtais a faire la requette > suivante : j'utilise pour la diffusion des reportages sur PleinSudTV > , des fichiers au format .flv si quelqu'un peut me proposer > l'équivalent en libre, je suis preneur et je le ferais savoir. (qu'avec > du libre c'est mieux :-) ) Entièrement libre : http://boxtream.unice.fr à+ Jérôme Alet Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
Le mercredi 24 septembre 2008, Alain Fichot a écrit : > Bonjour Nicolas, > > Ta proposition tombe à point, je m'apprêtais a faire la requette > suivante : j'utilise pour la diffusion des reportages sur PleinSudTV > , des fichiers au format .flv si quelqu'un peut me proposer > l'équivalent en libre, je suis preneur et je le ferais savoir. (qu'avec > du libre c'est mieux :-) ) Flv est un format propriétaire mais le libre sait l' utiliser. On peut transcoder à partir de et vers du .flv. Quel est exactement ton problème avec ces fichiers ? JPB Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
2008/9/24 JPB <[EMAIL PROTECTED]>: > Flv est un format propriétaire mais le libre sait l' utiliser. > On peut transcoder à partir de et vers du .flv. > Quel est exactement ton problème avec ces fichiers ? Celui-ci: >> (qu'avec du libre c'est mieux :-) Y'a pas de format vidéo libre ? Ni d'outil de conversion flvToCe_Format_libre ? N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
Le mercredi 24 septembre 2008, [EMAIL PROTECTED] a écrit : > 2008/9/24 JPB <[EMAIL PROTECTED]>: > > Flv est un format propriétaire mais le libre sait l' utiliser. > > On peut transcoder à partir de et vers du .flv. > > Quel est exactement ton problème avec ces fichiers ? > > Celui-ci: >> (qu'avec du libre c'est mieux :-) > > Y'a pas de format vidéo libre ? Ni d'outil de conversion > flvToCe_Format_libre ? > > N1c0 > Hum; il me semble que Ogg-theora (de mémoire) est un format vidéo (et audio) complètement libre, et je pense que des outils comme ffmpeg lame devraient faire l' affaire pour la conversion de et vers. JPB Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
WIFI
Bonjour à tous, Je veux me connecter en WIFI. Je suis sous Ubuntu. 1/ Je clique pour sélectionner la source. 2/ Dans la 1ére fenêtre ma machine détecte ma Livebox. 3/ Dans la fenêtre suivante on ne me propose que : WPA ou LEAP Il serait bien que me soit proposé du WEP. Quoi faire pour que cela se produise ?? Là est la question. Merci pour vos réponses !! Noel Keser Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: se lier statiquement avec une librarie dynamique
Selon jean-luc malet <[EMAIL PROTECTED]>: > j'ai un petit cgi écrit en C++ qui marche bien en dynamique (donc sans la > prison de type chroot) > je me suis dit "ben tu n'as qu'à le linker en static..." sitôt dit sitôt > fait... > g++ mon.cpp -o mon.cgi -Wl,--static > et là c'est le drame... la libgcc_s.so n'as pas de pendant en .a donc ld se > plaint de ne pas trouver -lgcc_s... bien. il cherche un .a? que ce > passe-t-il si on fait un lien symbolique? ah maintenant il se plaint que > c'est une librarie dynamique et pas une librarie statique Hé non car comme tu l'as dit plus haut, un .a n'est qu'une collection d'objets donc ça n'a pas le même format. Sinon, tu obtiendra un bien meilleur résultat en disant au compilateur (et pas seulement au linker) que tu fais un exécutable statique, remplace -Wl,--static par --static. > je ne trouve nul pas les options à donner pour que le linker fasse le > linkage avec la lib dynamique mais non pas au runtime (comportement d'une > lib dynamique) mais au linktime... en gros qu'il fasse ce qu'il fait avec > une librarie static ".a" mais avec une librarie dynamique ".so" Je ne saisis pas l'intérêt, il te faut simplement le .a lequel se trouve en général dans le paquet -dev correspondant à la bibliothèque dynamique. Le .a sera alors intégralement dans l'exécutable et tu n'en auras plus besoin ensuite. Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
Bonjour, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Y'a pas de format vidéo libre ? Ni d'outil de conversion flvToCe_Format_libre ? Si avec vlc (ligne de commande ou gui), choisir codec video : theora codec audio : vorbis conteneur : ogg Si en ligne de commande avec ffmpeg2theora http://v2v.cc/~j/ffmpeg2theora/examples.html Guy Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: se lier statiquement avec une librarie dynamique
Salut > je me suis dit "ben tu n'as qu'à le linker en static..." sitôt dit > sitôt > fait... > g++ mon.cpp -o mon.cgi -Wl,--static > et là c'est le drame... la libgcc_s.so n'as pas de pendant en .a donc ld > se > plaint de ne pas trouver -lgcc_s... bien. il cherche un .a? que ce > passe-t-il si on fait un lien symbolique? ah maintenant il se plaint que > c'est une librarie dynamique et pas une librarie statique T'as essaye -static-libgcc ? Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: se lier statiquement avec une librarie dynamique
On Wed, Sep 24, 2008 at 5:22 PM, <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salut > > > je me suis dit "ben tu n'as qu'à le linker en static..." sitôt dit > > sitôt > > fait... > > g++ mon.cpp -o mon.cgi -Wl,--static > > et là c'est le drame... la libgcc_s.so n'as pas de pendant en .a donc ld > > se > > plaint de ne pas trouver -lgcc_s... bien. il cherche un .a? que ce > > passe-t-il si on fait un lien symbolique? ah maintenant il se plaint que > > c'est une librarie dynamique et pas une librarie statique > > T'as essaye -static-libgcc ? > > je pourais toujours essayer... mais mis à part recompiler le compiler je ne risque pas d'avoir de résultat probant vu que seul le .so est présent sur le système -- KISS! (Keep It Simple, Stupid!) (garde le simple, imbécile!) "mais qu'est-ce que tu m'as pondu comme usine à gaz? fait des choses simples et qui marchent, espèce d'imbécile!" - "Si vous pensez que vous êtes trop petit pour changer quoique ce soit, essayez donc de dormir avec un moustique dans votre chambre." Betty Reese http://www.grainesdechangement.com/citations.htm Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: WIFI
Noël KESER a écrit : Bonjour à tous, Je veux me connecter en WIFI. Je suis sous Ubuntu. 1/ Je clique pour sélectionner la source. 2/ Dans la 1ére fenêtre ma machine détecte ma Livebox. 3/ Dans la fenêtre suivante on ne me propose que : WPA ou LEAP Il serait bien que me soit proposé du WEP. Quoi faire pour que cela se produise ?? Là est la question. Merci pour vos réponses !! Noel Keser Bonjour tous, J'ai un pb du même genre : via ma freebox j'ai 2 PC susceptibles de se connecter : un portable ACER 1705SCI avec son truc intégré. Et un desktop i386 traditionnel avec une carte réseau DLINK (celle qui va bien avec Ubuntu, la 250 de mémoire). Le truc idiot c'est que le portable me demande une clé WEP et la carte une clé WAP !!! ce qui fait que je ne peux pas les connecter en même temps et qu'à chaque fois (tant que j'ai pas trouvé une solution) je change de clé dans la freebox !!! Individuellement chacun fonctionne super. Y a-t-il un moyen de les connecter en même temps ? Cordialement Pierre Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: se lier statiquement avec une librarie dynamique
2008/9/24 Benoit Peccatte <[EMAIL PROTECTED]> > Selon jean-luc malet <[EMAIL PROTECTED]>: > > > j'ai un petit cgi Ã(c)crit en C++ qui marche bien en dynamique (donc sans > la > > prison de type chroot) > > je me suis dit "ben tu n'as qu'à le linker en static..." sitôt dit > sitôt > > fait... > > g++ mon.cpp -o mon.cgi -Wl,--static > > et là c'est le drame... la libgcc_s.so n'as pas de pendant en .a donc ld > se > > plaint de ne pas trouver -lgcc_s... bien. il cherche un .a? que ce > > passe-t-il si on fait un lien symbolique? ah maintenant il se plaint que > > c'est une librarie dynamique et pas une librarie statique > > Hé non car comme tu l'as dit plus haut, un .a n'est qu'une collection > d'objets > donc ça n'a pas le même format. un format est un format... franchement lorsque le linker va ouvrir un .a (qui est une archive ar, donc pas loin d'un vulgaire zip) et rechercher dans la collection d'objets (elf qui plus est!) lequel correspond à l'appel de fonction, et lorsqu'il va ouvrir un elf qui est un jeu d'objets concaténés avec un header qui permet de savoir ce qui manque et où trouver quoi afin de faire la résolution des noms au runtime... pour moi c'est kiffkiff... pour tirer le résonnement à l'extrême, qu'est qui empêche le linker de faire la résolution qui est effectuée au runtime au linktime? s'il est capable de le faire au moment où cela doit s'executer, c'est alors faisable avant l'execution le conteneur change pas le contenu > > Sinon, tu obtiendra un bien meilleur résultat en disant au compilateur (et > pas > seulement au linker) que tu fais un exécutable statique, remplace > -Wl,--static > par --static. cela je ne le pense pas, car le compilateur n'en a rien à cirer avant le linktime du static. les objets créés sont tous relogeables et contiennent tous les symboles nécessaires à la résolution de nom (sinon aucun linkage avec aucune librairie voir aucun des objets généré n'est possible). Celui qui est en charge de mette tout ensemble c'est le linker, et pas le compilateur qui va générer les objets, le compilateur doit donc fournir des objets qui marchent quelque soit le linker utilisé après, à l'extrême on peu générer l'ensemble des .o (sans le --static) et après les lier avec ld --static et cela marche sans aucun pb, sauf qu'il semblerait que ld avec l'option --static n'ira chercher que les .a et vu que j'ai une lib uniquement en .so et pas en .a. l'exemple typique c'est que pour faire un .so (librarie dynamique) il te suffit de compiler tes sources pour avoir une collection de .o que tu link après avec ld (et pas gcc) en utilisant des options tels que -Bdynamic et -soname. tu n'as pas besoin de compiler de nouveau pour faire le .a : tu fais un ar de tes .o et un ranlib (optionel sous linux) dessus le .a bref les même objets on servis pour faire la lib dynamique ou la lib static et les objets ont été compilé une seule fois avec un seul jeu d'option (en général un vulgaire gcc -C -o toto.o toto.c) > > > > je ne trouve nul pas les options à donner pour que le linker fasse le > > linkage avec la lib dynamique mais non pas au runtime (comportement d'une > > lib dynamique) mais au linktime... en gros qu'il fasse ce qu'il fait avec > > une librarie static ".a" mais avec une librarie dynamique ".so" > > Je ne saisis pas l'intérêt, il te faut simplement le .a lequel se trouve en > général dans le paquet -dev correspondant à la bibliothèque dynamique. Le > .a > sera alors intégralement dans l'exécutable et tu n'en auras plus besoin > ensuite. question... tu fais quoi lorsque le "vendeur" de la librairie ne fournis qu'un .so? de même si tu fais beaucoup de dev (ce qui est mon cas) tu te retrouves avec une pallanquée de .a qui sont en duplicata avec les .so... c'est de la perte de place alors que techniquement parlant faire la résolution de symboles en avance de phase (ie à la compilation et pas au run time) est tout à fait faisable (on peut même faire la résolution dynamique avant pour accélérer le charchement des exécutables) JLM -- KISS! (Keep It Simple, Stupid!) (garde le simple, imbécile!) "mais qu'est-ce que tu m'as pondu comme usine à gaz? fait des choses simples et qui marchent, espèce d'imbécile!" - "Si vous pensez que vous êtes trop petit pour changer quoique ce soit, essayez donc de dormir avec un moustique dans votre chambre." Betty Reese http://www.grainesdechangement.com/citations.htm Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
Bonjour la liste, A propos de Boxtream, ça à l'air de nécessiter un serveur avec Icecast installé pour le streaming. Il y aurait peut-être pour ceux qui aiment le format FLV (j'en fais partie) le serveur Red5 open source: http://osflash.org/red5 Avec le flash player 10 (et un FP9 récent aussi sur linux) on peut lire les formats H264 MPEG4. woula Batchass -- From: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 24, 2008 1:51 PM To: Subject: Re: [ASSO] atelier video On Wed, Sep 24, 2008 at 01:33:13PM +0200, Alain Fichot wrote: Ta proposition tombe à point, je m'apprêtais a faire la requette suivante : j'utilise pour la diffusion des reportages sur PleinSudTV , des fichiers au format .flv si quelqu'un peut me proposer l'équivalent en libre, je suis preneur et je le ferais savoir. (qu'avec du libre c'est mieux :-) ) Entièrement libre : http://boxtream.unice.fr à+ Jérôme Alet Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
2008/9/24 Batchass <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour la liste, > A propos de Boxtream, ça à l'air de nécessiter un serveur avec Icecast > installé pour le streaming. > Il y aurait peut-être pour ceux qui aiment le format FLV (j'en fais partie) > le serveur Red5 open source: http://osflash.org/red5 > Avec le flash player 10 (et un FP9 récent aussi sur linux) on peut lire les > formats H264 MPEG4. > woula > Batchass T'es au courant que c'est du grec que tu nous ponds là N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
On Wed, Sep 24, 2008 at 06:47:42PM +0200, Batchass wrote: > Bonjour la liste, > A propos de Boxtream, ça à l'air de nécessiter un serveur avec Icecast > installé pour le streaming. > Il y aurait peut-être pour ceux qui aiment le format FLV (j'en fais > partie) le serveur Red5 open source: http://osflash.org/red5 > Avec le flash player 10 (et un FP9 récent aussi sur linux) on peut lire > les formats H264 MPEG4. Je crois que la question d'origine portait sur les formats libres, et que le but de cette liste de diffusion est de favoriser l'adoption des Logiciels Libres. à+ Jérôme Alet Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [ASSO] atelier video
en fait la démarche d'Adobe peut être intéressante en matière de logiciels libres: il est possible, grace au flex sdk en open source (gratuit et dont les sources sont dispo) de créer des applications internet riches multiplateforme (lnx,win,mac) le langage actionscript dans sa version 3 est un très bon langage orienté objet, ressemblant au c++ et java. je pense qu'il est intéressant de s'y pencher... Certes, on ne peut pas en dire autant de Microsoft, ce dinosaure a raté le coche là ou d'autres s'adaptent à la lame de fond qui est l'open source. J'aime les mondes libres et propriétaires à la fois, il ne vaut mieux pas se restreindre à un mode de pensée... J'essaie de choisir le meilleur outil outil en connaissance de cause, pour le service rendu. Je pense que nous sommes encore dans une période de transition. Longue vie à cette liste Batchass -- From: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 24, 2008 6:55 PM To: Subject: Re: [ASSO] atelier video On Wed, Sep 24, 2008 at 06:47:42PM +0200, Batchass wrote: Bonjour la liste, A propos de Boxtream, ça à l'air de nécessiter un serveur avec Icecast installé pour le streaming. Il y aurait peut-être pour ceux qui aiment le format FLV (j'en fais partie) le serveur Red5 open source: http://osflash.org/red5 Avec le flash player 10 (et un FP9 récent aussi sur linux) on peut lire les formats H264 MPEG4. Je crois que la question d'origine portait sur les formats libres, et que le but de cette liste de diffusion est de favoriser l'adoption des Logiciels Libres. à+ Jérôme Alet Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: se lier statiquement avec une librarie dynamique
On Wednesday 24 September 2008 18:37:05 jean-luc malet wrote: > 2008/9/24 Benoit Peccatte <[EMAIL PROTECTED]> > > Hé non car comme tu l'as dit plus haut, un .a n'est qu'une collection > > d'objets > > donc ça n'a pas le même format. > > un format est un format... franchement lorsque le linker va ouvrir un .a > (qui est une archive ar, donc pas loin d'un vulgaire zip) et rechercher > dans la collection d'objets (elf qui plus est!) lequel correspond à l'appel > de fonction, et lorsqu'il va ouvrir un elf qui est un jeu d'objets > concaténés avec un header qui permet de savoir ce qui manque et où trouver > quoi afin de faire la résolution des noms au runtime... pour moi c'est > kiffkiff... pour tirer le résonnement à l'extrême, qu'est qui empêche le > linker de faire la résolution qui est effectuée au runtime au linktime? > s'il est capable de le faire au moment où cela doit s'executer, c'est alors > faisable avant l'execution le conteneur change pas le contenu Si le contenu change car il est lui même lié statiquement. De plus il est en général stripé, c'est à dire qu'un certain nombre de symboles ont disparu. > > Sinon, tu obtiendra un bien meilleur résultat en disant au compilateur > > (et pas > > seulement au linker) que tu fais un exécutable statique, remplace > > -Wl,--static > > par --static. > > cela je ne le pense pas, car le compilateur n'en a rien à cirer avant le > linktime du static. les objets créés sont tous relogeables et contiennent > tous les symboles nécessaires à la résolution de nom (sinon aucun linkage > avec aucune librairie voir aucun des objets généré n'est possible). Celui > qui est en charge de mette tout ensemble c'est le linker, et pas le > compilateur qui va générer les objets, le compilateur doit donc fournir des > objets qui marchent quelque soit le linker utilisé après, à l'extrême on > peu générer l'ensemble des .o (sans le --static) et après les lier avec ld > --static et cela marche sans aucun pb, sauf qu'il semblerait que ld avec > l'option --static n'ira chercher que les .a et vu que j'ai une lib > uniquement en .so et pas en .a. Homme de peu de foi, tu n'as même pas essayé. C'est le compilateur qui appelle le linker et c'est lui qui choisit les paramètres à lui passer (comme parexemple d'utiliser la libc que tu ne demande pas). Le fait de lui passer - static va entre autre lui dire de ne pas charger les bibliothèques qui ne fonctionnent qu'avec du chargement dynamique comme c'est le cas pour libgcc_s.so justement. Après rien ne t'empêche d'appeler toi-même le linker avec tous les paramètres pour mieux en maitriser le processus. > > > je ne trouve nul pas les options à donner pour que le linker fasse le > > > linkage avec la lib dynamique mais non pas au runtime (comportement > > > d'une lib dynamique) mais au linktime... en gros qu'il fasse ce qu'il > > > fait avec une librarie static ".a" mais avec une librarie dynamique > > > ".so" > > > > Je ne saisis pas l'intérêt, il te faut simplement le .a lequel se trouve > > en général dans le paquet -dev correspondant à la bibliothèque dynamique. > > Le .a > > sera alors intégralement dans l'exécutable et tu n'en auras plus besoin > > ensuite. > > question... tu fais quoi lorsque le "vendeur" de la librairie ne fournis > qu'un .so? de même si tu fais beaucoup de dev (ce qui est mon cas) tu te S'il ne te fournit qu'un .so c'est qu'il ne t'as pas fourni un kit de développemnt complet et c'est son choix, et c'est toi qui l'a choisi. > retrouves avec une pallanquée de .a qui sont en duplicata avec les .so... > c'est de la perte de place alors que techniquement parlant faire la > résolution de symboles en avance de phase (ie à la compilation et pas au > run time) est tout à fait faisable (on peut même faire la résolution > dynamique avant pour accélérer le charchement des exécutables) Oui oui, l'outil prelink qui fait ça est connu pour accélérer le chargement de openoffice. Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses �crits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
Re: [TECH] Cherche livre ou tuto pour conception base de données
Sur le site MySQL sont disponibles plusieurs manuels susceptibles de répondre à ton besoin. L'un d'entre fournit l'exemple d'une base de données mettant en oeuvre indexes, clés, jointure ( gauche et droite ) etc... et c'est gratuit ... bon courage wil-frei Le 19 sept. 08 à 19:10, Yann Cochard a écrit : Bonjour, Je cherche un livre ou un bon guide pour concevoir une base de données. Quels id choisir, quels index, quelles clefs (primaires ou autre), etc. Il m'arrive de donner des coups de main à des amis pour la conception de leur site, et c'est souvent un morceau qui pourrait être mieux expliqué que mes souvenirs qui datent de quelques années. Ça me fera aussi une remise à niveau ;-) Ça doit être indépendant de la base de données, autrement dit marcher avec MySQL, PosgreSQL etc. Vous avez ça sous la main ? Merci ;-) Yann -- _ Yann Cochard : http://yanncochard.com Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com Kaella, distribution Linux live-cd : http://kaella.linux-azur.org Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :) Linux Azur : http://linux-azur.org L'auteur du post est responsable de ses écrits ! *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
