Architecture 32 ou 64 bit ? (Était: Re: Expédition de cd-dvd Debian)

2013-06-08 Thread Cyprien Nicolas
Il y a 12 heures, Dubois Vincent écrivît :
> Pour ma part, j'ai déjà installé certains logiciels en 32 bits sur ma
> distribution 64 bits (Ubuntu 8.10), lorsque les versions 64 bits
> n'existaient pas ou étaient trop instables : je ne pense pas que
> l'inverse soit possible (i.e. applications 64 bits sur distribution 32
> bits).

En effet ce n'est pas possible. Il faut que le kernel soit en 64-bit
pour pouvoir exécuter des applications 64-bit. Un kernel 64-bit sait
lui exécuter du code 32-bit.

> Sinon, j'ai lu sur cette liste que les versions 64 bits sont surtout
> intéressantes quand la mémoire vive est supérieure à 4Go...?

Elles sont surtout un peu plus rapide, notamment pour les appels
systèmes (exécution des routines du kernel). Cependant la différence
n'est pas significative pour une utilisation Desktop.

Pour la question de la RAM supérieure à 4Go, la réponse est Oui, et
Non à la fois. Linux, en 32-bit, sait gérer 64Go de RAM sur le système
(si l'extension pse36 est supportée par le CPU, c'est assez ancien),
mais chaque application/processus ne sait utiliser à lui seul que 4Go
de RAM (en fait 3, le kernel s'en réserve 1). Passer en 64-bit permet
d'augmenter la quantité de mémoire utilisable par application, ce qui
jusqu'à récemment, concernait surtout les infographistes qui faisait
tourner des rendus blender ;-)

Il est un mythe¹ qui dit qu'utiliser un système 64-bit peut augmenter
artificiellement la mémoire utilisée par la même application comparée
à un système 32-bit, imputant la sur-consommation à la taille des
pointeurs en mémoire (2 fois plus gros). J'ai constaté ce mythe
notamment sur des navigateurs web comme Firefox sur un système avec
2Go de RAM.  Ce mythe est assez difficile à vérifier, mais il est
suffisamment pris au sérieux pour qu'une nouvelle architecture
binaire, le x32, ait été standardisée et intégré dans Linux et la
Glibc, mais c'est encore assez expérimental. L'idée de x32 est
d'utiliser des instructions 64-bit avec des pointeurs 32-bit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/X32_ABI

1. J'emploie le terme mythe volontairement, il y a des gens qui disent
qu'ils l'ont constaté, d'autres qui disent que c'est du n'importe
quoi, bref de longs trolls ;-)

-- 
Cyprien/Fulax


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Tr:Réunion Linux aux Esterets du lac

2013-06-08 Thread Guy Passail

Bonjour,
Voici quelques précisions sur cette réunion qui ne mérite, AMHA, aucune 
polémique.
Jean-Claude Vermalle au cours d'une RAL à St-Raphaël m'a dit qu'il 
souhaiterait faire connaître linux à ses voisins des Esterets, commune 
où une vie associative semble particulièrement active.
Compte-tenu du nombre de participant potentiels (15 à 20), il m'a 
demandé si j'accepterais de faire sur place une présentation de notre OS 
préféré ? J'ai accepté de faire une réunion d'information pour débutants 
- pas une conférence, je n'en ai pas la compétence - le 22 Juin aux 
Estérets et j'ai proposé que toutes les installations souhaitées 
seraient, elles, effectuées au cours de la RAL officielle du 29 Juin à 
St-Raphaël. Comme l'a parfaitement indiqué notre chère Présidente, la 
capacité de la salle réservée ne semble pas permettre une publicité au 
delà du cadre associatif des Esterets...Je me réfère aux dires de JCV 
qui a en charge l'organisation matérielle et l'information communale.
En ce qui me concerne, je suis tout à fait prêt à passer le flambeau à 
toute personne plus compétente, car je ne suis qu'un vieil utilisateur 
non informaticien :)
J'ai fait savoir à notre Présidente à Solutions Linux qu'elle serait, 
bien sûr, la bienvenue comme tout autre membre de Linuxazur.

Cordialement
Guy

Pour publication : RAL de Saint-Raphaël le 29/06 où une aide sera 
bienvenue, car je me retrouverai seul à faire des installations.


%%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%