Re: [TECH] DNSSEC

2010-10-22 Par sujet Jean-Charles de Longueville


Le 20-oct.-10 à 10:59, Pascal Robinet a écrit :


Le mardi 19 octobre 2010 à 21:27 +0200, Jean-Charles de Longueville a
écrit :

Le 19-oct.-10 à 01:08, Fabien Germain a écrit :


Bonsoir,

2010/10/18 Jean-Charles de Longueville

   je m'interroge sur dnssec. j'utilise avec bonheur djbdns
   depuis plusieurs annees tant comme server que comme
   resolver. J'aime beaucoup sa syntaxe de configuration
   facilement generable par mes scripts et le fait que les
   roles distincts doivent tourner sur des machines/IP
   distinctes.

   Je me dit qu'il est temps que je m'y mette egalement. Mais
   je n'y connais encore rien.

   Auriez vous des pistes de reflexions sur l'un ou l'autre
   soft autre que BIND qui fait cela correctement sur (ou
   sous?) Debian?

Ca ne répond que partiellement à ta question, mais l'AFNIC a produit
des documents en français sur le sujet, ça te donnera déjà pas mal
d'infos techniques sur DNSSEC :

DNSSEC : les extensions de sécurité du DNS
http://www.afnic.fr/data/divers/public/afnic-dossier-dnssec-2010-09.pdf

Sécurité du DNS et DNSSEC
https://2009.jres.org/planning_files/article/pdf/5.pdf

http://www.afnic.fr/afnic/r_d/dnssec



Merci Fabien pour ces pointeurs.


Je les ai lus avec beaucoup d'attention et d'interet.
C'est parfois un peu velu.
Visiblement le sujet en d'actualite brulante pour les .fr ;-) mais
sans urgence encore.
Donc l'experience encore failble...
Je vais creuser un peu plus.
Pour info, je gere une centaine de zones dont une seule en .fr
Si je trouve une solution qui me satisfasse, j'ecrirai un how-to en
francais ;-)
Mais visiblement au premier abord, la principale problematique est
humaine et non technique.
J'ai particulieremnt apprecie l'analogie du chat:
"le DNS était la statue d'un chat : une fois finie, elle restait sur
l'étagère et n'avait pas besoin d'entretien.
Avec DNSSEC, le DNS devient un chat vivant, il faut s'en occuper,
changer sa litière, etc."



Bonjour à tous,

personnellement j'utilises BIND depuis des années et malgré quelques
épiphénomènes j'en suis content et rien ne m'a poussé à migrer vers
d'autres solutions.
Il supporte DNSSEC correctement et sans trop de complexité inutile, en
tout cas cela me convient.

Je n'ai pas testé l'usage dans d'autres serveurs DNS pour pouvoir
comparer.

Bonne journée et à bientôt,
Pascal


Bonjour,

j'ai recu la reponse suvante du registry belge (DNS.BE):

- http://www.opendnssec.org/ : fait seulement de "signing" et "key  
rollover"
- http://unbound.net/ : Unbound is a validating, recursive, and  
caching DNS resolver

- http://www.nlnetlabs.nl/projects/nsd/ : authoritative only nameserver

Et j'ai trouve powerdns interessant aussi...
Je vais sans doute vraiment finir par faire un petit papier la dessus  
mais sans urgence ;-)


Cordialement,
Jean-Charles
Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
   Linux Azur : http://www.linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***





Re: [TECH] DNSSEC

2010-10-20 Par sujet Pascal Robinet
Bonjour à tous,

personnellement j'utilises BIND depuis des années et malgré quelques
épiphénomènes j'en suis content et rien ne m'a poussé à migrer vers
d'autres solutions.
Il supporte DNSSEC correctement et sans trop de complexité inutile, en
tout cas cela me convient.

Je n'ai pas testé l'usage dans d'autres serveurs DNS pour pouvoir
comparer.

Bonne journée et à bientôt,
Pascal

Le mardi 19 octobre 2010 à 21:27 +0200, Jean-Charles de Longueville a
écrit : 
> Le 19-oct.-10 à 01:08, Fabien Germain a écrit :
> 
> > Bonsoir,
> > 
> > 2010/10/18 Jean-Charles de Longueville
> > 
> > je m'interroge sur dnssec. j'utilise avec bonheur djbdns
> > depuis plusieurs annees tant comme server que comme
> > resolver. J'aime beaucoup sa syntaxe de configuration
> > facilement generable par mes scripts et le fait que les
> > roles distincts doivent tourner sur des machines/IP
> > distinctes.
> > 
> > Je me dit qu'il est temps que je m'y mette egalement. Mais
> > je n'y connais encore rien.
> > 
> > Auriez vous des pistes de reflexions sur l'un ou l'autre
> > soft autre que BIND qui fait cela correctement sur (ou
> > sous?) Debian? 
> > 
> > Ca ne répond que partiellement à ta question, mais l'AFNIC a produit
> > des documents en français sur le sujet, ça te donnera déjà pas mal
> > d'infos techniques sur DNSSEC :
> > 
> > DNSSEC : les extensions de sécurité du DNS
> > http://www.afnic.fr/data/divers/public/afnic-dossier-dnssec-2010-09.pdf
> > 
> > Sécurité du DNS et DNSSEC
> > https://2009.jres.org/planning_files/article/pdf/5.pdf
> > 
> > http://www.afnic.fr/afnic/r_d/dnssec 
> 
> 
> Merci Fabien pour ces pointeurs. 
> 
> 
> Je les ai lus avec beaucoup d'attention et d'interet. 
> C'est parfois un peu velu.
> Visiblement le sujet en d'actualite brulante pour les .fr ;-) mais
> sans urgence encore.
> Donc l'experience encore failble...
> Je vais creuser un peu plus.
> Pour info, je gere une centaine de zones dont une seule en .fr
> Si je trouve une solution qui me satisfasse, j'ecrirai un how-to en
> francais ;-)
> Mais visiblement au premier abord, la principale problematique est
> humaine et non technique.
> J'ai particulieremnt apprecie l'analogie du chat:
>  "le DNS était la statue d'un chat : une fois finie, elle restait sur
> l'étagère et n'avait pas besoin d'entretien. 
> Avec DNSSEC, le DNS devient un chat vivant, il faut s'en occuper,
> changer sa litière, etc."
> 
> 
> Cordialement,
> Jean-Charles
> 
> 
> 
> 



 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***





Re: [TECH] DNSSEC

2010-10-19 Par sujet Jean-Charles de Longueville

Le 19-oct.-10 à 01:08, Fabien Germain a écrit :


Bonsoir,

2010/10/18 Jean-Charles de Longueville longueville.eu>
je m'interroge sur dnssec. j'utilise avec bonheur djbdns depuis  
plusieurs annees tant comme server que comme resolver. J'aime  
beaucoup sa syntaxe de configuration facilement generable par mes  
scripts et le fait que les roles distincts doivent tourner sur des  
machines/IP distinctes.


Je me dit qu'il est temps que je m'y mette egalement. Mais je n'y  
connais encore rien.


Auriez vous des pistes de reflexions sur l'un ou l'autre soft autre  
que BIND qui fait cela correctement sur (ou sous?) Debian?


Ca ne répond que partiellement à ta question, mais l'AFNIC a produit  
des documents en français sur le sujet, ça te donnera déjà pas mal  
d'infos techniques sur DNSSEC :


DNSSEC : les extensions de sécurité du DNS
http://www.afnic.fr/data/divers/public/afnic-dossier- 
dnssec-2010-09.pdf


Sécurité du DNS et DNSSEC
https://2009.jres.org/planning_files/article/pdf/5.pdf

http://www.afnic.fr/afnic/r_d/dnssec


Merci Fabien pour ces pointeurs.

Je les ai lus avec beaucoup d'attention et d'interet.
C'est parfois un peu velu.
Visiblement le sujet en d'actualite brulante pour les .fr ;-) mais  
sans urgence encore.

Donc l'experience encore failble...
Je vais creuser un peu plus.
Pour info, je gere une centaine de zones dont une seule en .fr
Si je trouve une solution qui me satisfasse, j'ecrirai un how-to en  
francais ;-)
Mais visiblement au premier abord, la principale problematique est  
humaine et non technique.

J'ai particulieremnt apprecie l'analogie du chat:
 "le DNS était la statue d'un chat : une fois finie, elle restait sur  
l'étagère et n'avait pas besoin d'entretien.
Avec DNSSEC, le DNS devient un chat vivant, il faut s'en occuper,  
changer sa litière, etc."


Cordialement,
Jean-Charles



Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
   Linux Azur : http://www.linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***





Re: [TECH] DNSSEC

2010-10-18 Par sujet Fabien Germain
Bonsoir,

2010/10/18 Jean-Charles de Longueville 

> je m'interroge sur dnssec. j'utilise avec bonheur djbdns depuis plusieurs
> annees tant comme server que comme resolver. J'aime beaucoup sa syntaxe de
> configuration facilement generable par mes scripts et le fait que les roles
> distincts doivent tourner sur des machines/IP distinctes.
>
> Je me dit qu'il est temps que je m'y mette egalement. Mais je n'y connais
> encore rien.
>
> Auriez vous des pistes de reflexions sur l'un ou l'autre soft autre que
> BIND qui fait cela correctement sur (ou sous?) Debian?
>

Ca ne répond que partiellement à ta question, mais l'AFNIC a produit des
documents en français sur le sujet, ça te donnera déjà pas mal d'infos
techniques sur DNSSEC :

DNSSEC : les extensions de sécurité du DNS
http://www.afnic.fr/data/divers/public/afnic-dossier-dnssec-2010-09.pdf

Sécurité du DNS et DNSSEC
https://2009.jres.org/planning_files/article/pdf/5.pdf

http://www.afnic.fr/afnic/r_d/dnssec


Fabien

 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***





[TECH] DNSSEC

2010-10-18 Par sujet Jean-Charles de Longueville

Bonsoir,

je m'interroge sur dnssec. j'utilise avec bonheur djbdns depuis  
plusieurs annees tant comme server que comme resolver. J'aime beaucoup  
sa syntaxe de configuration facilement generable par mes scripts et le  
fait que les roles distincts doivent tourner sur des machines/IP  
distinctes.


Je me dit qu'il est temps que je m'y mette egalement. Mais je n'y  
connais encore rien.


Auriez vous des pistes de reflexions sur l'un ou l'autre soft autre  
que BIND qui fait cela correctement sur (ou sous?) Debian?


Cordialement,
Jean-Charles

Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
   Linux Azur : http://www.linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***