Re: [TECH]nouveau noyau et vieille machine (correction du courriel précédent)

2005-02-08 Par sujet jviscuso
Bonjour,

J'ai remarqué que lorsqu'on met une distribution récente sur une vieille
machine, au mieux la machine (un processeurAMD 200mhz) applique de manière très
lente les commandes lancées par l'utilisateur.

Par exemple, lancer un programme à partir du bureau graphique (KDE pour ce cas).

Supposons que j'installe une distribution plus ancienne sur cette vieille
machine (une distribution qui tourne toutefois encore trop lentement sur cette
machine), puis que je mette le dernier noyau sorti dans cette même ancienne
distribution Linux.

Est ce que mes programmes vont tourner plus vite, être lancer plus vite ?

Ou faut il compiler autre chose ?

Cordialement

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [TECH]nouveau noyau et vieille machine (correction du courriel précédent)

2005-02-08 Par sujet Aph
Le Mardi 8 Février 2005 01:19, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 Bonjour,

 J'ai remarqué que lorsqu'on met une distribution récente sur une vieille
 machine, au mieux la machine (un processeurAMD 200mhz) applique de manière
 très lente les commandes lancées par l'utilisateur.

 Par exemple, lancer un programme à partir du bureau graphique (KDE pour ce
 cas).

 Supposons que j'installe une distribution plus ancienne sur cette vieille
 machine (une distribution qui tourne toutefois encore trop lentement sur
 cette machine), puis que je mette le dernier noyau sorti dans cette même
 ancienne distribution Linux.

 Est ce que mes programmes vont tourner plus vite, être lancer plus vite ?

Il faut choisir des programmes adaptés à ta machine ; un kde très lourd sera 
toujours très lourd même sur une distrib ancienne ; tu peux par contre mettre 
la dernière redhat sur un 486 si tu n'utilise justement pas ces programmes 
très lourds.

le choix du kernel se fait en fonction de ce que tu as besoin ; ce n'est pas 
une question de dernier kernel 2.6 qui sera plus rapide ; selon ta config, 
un 2.2.* peut même te suffire.

Pour gagner en rapidité, recompiler le maximum de programmes (y compris 
n'importe quelle version de kernel) de la manière la plus légère possible est 
une bonne solution.

enfin, sur un AMD 200, avec 128Mo de RAM, une distrib comme la RH 7.3 
(toujours maintenue) tourne très bien.

Evite par contre les MDK, dont bon nombre de 7.x et 8.x contiennent un kernel 
buggé et un système alourdi au maximum en configuration par défaut.

L'idéal sur les vieilles machines avec peu de place disque, c'est la debian 
car tu peux contrôler toute l'installation paquet par paquet et donc éviter 
tous ces gros trucs bien lourds qu'on te met souvent par défaut.

-- 
 J'ai du mal a suivre les fufeurs fous moi .
Si il a dit ça à cause d'un défaut de prononciation, ça devient:
les suceurs saouls, et là c'est vicieux.
-+- NR in GFA : Les newsgroups en mode bucca^W^W^Wvocal ... -+-


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP