Re: [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet Michel
Le Mardi 15 Octobre 2002 11:59, Vilou a écrit :
> Et si Bush rend DRM/Palladium obligatoire ? Tu sais qu'il le peut. Et il
> fera surement passer ca sur le dos du 11/09 dans le but de surveiller
> les terroristes potentiels

Etc.

Quelle est l'action possible? On monte un deuxieme réseau, ou quoi?
On fait observer timidement que la pluralité des systèmes de communication 
indépendants ne va pas nécessairement faciliter la vie des investigateurs 
sécuritaires?
A+
--
Michel Aconin
Consommateurs de matériels informatiques : n'attendez pas d'en avoir besoin 
pour réclamer l'affichage de la présence de logiciels, leur caractère 
optionnel, et leurs prix.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet Marc Seignette
Je cois bien que Via n'est pas americain, mais je me trompe peut-etre...

Marc
> oui, il le peut... aux USA. et cela ne regarde que les americains. le 
> seul veritable probleme etant que tous (?) les fondeurs se trouvent dans 
> la silicon valley, et qu'il faudra un peu de temps avant que d'autres ne 
> voient le jour sur un sol non americain (et le projet F-CPU gagne alors 
> de l'importance, parmi d'autres sans doutes).




Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


RE : [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet Jose Paredes
Bah, je pense que bush aura provoqué une guerre nucléaire avant la
sortie de palladium, on en rediscutera si il reste des ordinateurs
ensuite :o)

-Message d'origine-
De : Benoit Mordelet [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Envoyé : mardi 15 octobre 2002 12:36
À : linux06@linuxfr.org
Objet : Re: [bruit] Palladium Danger!

Vilou wrote:
> Et si Bush rend DRM/Palladium obligatoire ? Tu sais qu'il le peut. Et
il
> fera surement passer ca sur le dos du 11/09 dans le but de surveiller
> les terroristes potentiels Palladium n'a pas pour contrainte de
> rester sur un intel, ca peut etre un chip sur la carte mere de la
> babasse..

oui, il le peut... aux USA. et cela ne regarde que les americains. le 
seul veritable probleme etant que tous (?) les fondeurs se trouvent dans

la silicon valley, et qu'il faudra un peu de temps avant que d'autres ne

voient le jour sur un sol non americain (et le projet F-CPU gagne alors 
de l'importance, parmi d'autres sans doutes).

> Quant a "alapage", faut pas voir ca comme "alapage.com" mais plutot
> comme un site internet.. aujourd'hui 1, demain 2, dans 6 mois/1 an
> combien ? Apres les sites IE only, on aura des sites DRM only... et ta
> sparc, ton amiga, ton cray, ton gamecube, s'il est pas DRM, il pourra
se
> brosser.

en supposant que palladium voit le jour, des que des alternatives 
existeront la proportion de personnes qui les utiliseront ne sera pas du

tout negligeable (c'est tout du moins ce que je crois, et c'est aussi 
pour cela que je pense que palladium serait un tres mauvais calcul pour 
microsoft). et les sites marchands comme alapage et d'autre ne se 
permettront pas de se priver de cette clientele.

de plus l'internet peut tout a fait se passer de sa portion americaine 
palladiumisee. ajoutons que le president suivant pourra faire abroger 
cette loi.

> 
> J'ai pas envie de toucher le point godwin mais pense quand meme a la
> derniere election presidentielle.. "ca n'arrivera jamais".

tu as raison. il est malheureusement vrai que les gens ne s'apercoivent 
de la presence de merde que lorsqu'ils ont le pied dedans. ils manquent 
de vision mais savent reagir (je l'espere ;) lorsque le mal est fait. 
c'est vrai qu'il couterait moins d'efforts de reagir avant...

> 
> Bonne journee..

de meme :)

a+
ben


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Dsinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet Benoit Mordelet

Vilou wrote:

Et si Bush rend DRM/Palladium obligatoire ? Tu sais qu'il le peut. Et il
fera surement passer ca sur le dos du 11/09 dans le but de surveiller
les terroristes potentiels Palladium n'a pas pour contrainte de
rester sur un intel, ca peut etre un chip sur la carte mere de la
babasse..


oui, il le peut... aux USA. et cela ne regarde que les americains. le 
seul veritable probleme etant que tous (?) les fondeurs se trouvent dans 
la silicon valley, et qu'il faudra un peu de temps avant que d'autres ne 
voient le jour sur un sol non americain (et le projet F-CPU gagne alors 
de l'importance, parmi d'autres sans doutes).



Quant a "alapage", faut pas voir ca comme "alapage.com" mais plutot
comme un site internet.. aujourd'hui 1, demain 2, dans 6 mois/1 an
combien ? Apres les sites IE only, on aura des sites DRM only... et ta
sparc, ton amiga, ton cray, ton gamecube, s'il est pas DRM, il pourra se
brosser.


en supposant que palladium voit le jour, des que des alternatives 
existeront la proportion de personnes qui les utiliseront ne sera pas du 
tout negligeable (c'est tout du moins ce que je crois, et c'est aussi 
pour cela que je pense que palladium serait un tres mauvais calcul pour 
microsoft). et les sites marchands comme alapage et d'autre ne se 
permettront pas de se priver de cette clientele.


de plus l'internet peut tout a fait se passer de sa portion americaine 
palladiumisee. ajoutons que le president suivant pourra faire abroger 
cette loi.




J'ai pas envie de toucher le point godwin mais pense quand meme a la
derniere election presidentielle.. "ca n'arrivera jamais".


tu as raison. il est malheureusement vrai que les gens ne s'apercoivent 
de la presence de merde que lorsqu'ils ont le pied dedans. ils manquent 
de vision mais savent reagir (je l'espere ;) lorsque le mal est fait. 
c'est vrai qu'il couterait moins d'efforts de reagir avant...




Bonne journee..


de meme :)

a+
ben


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet Vilou
Et si Bush rend DRM/Palladium obligatoire ? Tu sais qu'il le peut. Et il
fera surement passer ca sur le dos du 11/09 dans le but de surveiller
les terroristes potentiels Palladium n'a pas pour contrainte de
rester sur un intel, ca peut etre un chip sur la carte mere de la
babasse..
Quant a "alapage", faut pas voir ca comme "alapage.com" mais plutot
comme un site internet.. aujourd'hui 1, demain 2, dans 6 mois/1 an
combien ? Apres les sites IE only, on aura des sites DRM only... et ta
sparc, ton amiga, ton cray, ton gamecube, s'il est pas DRM, il pourra se
brosser.

J'ai pas envie de toucher le point godwin mais pense quand meme a la
derniere election presidentielle.. "ca n'arrivera jamais". 

Bonne journee..

D

On Tue, 2002-10-15 at 11:53, Benoit Mordelet wrote:
> Vilou wrote:
> > Tu as tort de ne pas y croire. Alapage.com est deja DRM compliant et
> > n'autorise pas certaines pages si tu n'as pas MS-DRM (c'est passe' sur
> > linuxfr.org recemment).
> 
> oui, j'ai vu passer la news. mais c'est le genre de site dont je me 
> fiche eperdument.
> 
> > DRM c'est le palladium soft De plus a quoi
> > te servira ta sparc si elle ne peut communiquer avec
> > l'internet-palladium si palladium devient dominant ? 
> 
> d'apres ce que je me suis laisse dire, l'infrastructure de l'internet 
> repose essentiellement sur du materiel non-intel, et du logiciel 
> non-microsoft; et cela convient tres bien aux operateurs backbone. ce ne 
> serait pas non plus du gout des gouvernements non americains. je pense 
> que ce n'est pas demain la veille que microsoft controlera l'internet.
> 
> de plus, si jamais cela devait arriver - 1% de (mal)chance AMA - je 
> pense qu'un certain nombre de personne refuserait cette 
> bigbrotherisation de l'internet, et elaboreraient un second reseau, gere 
> par et pour ses utilisateurs. meme s'il est vrai que les reactions 
> actuelles sont peu nombreuses.

-- 
 Dams Nadé
ActiVia Networks : http://www.activia.net/
Association AMIN : http://amin.unice.fr/



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet Benoit Mordelet

Vilou wrote:

Tu as tort de ne pas y croire. Alapage.com est deja DRM compliant et
n'autorise pas certaines pages si tu n'as pas MS-DRM (c'est passe' sur
linuxfr.org recemment).


oui, j'ai vu passer la news. mais c'est le genre de site dont je me 
fiche eperdument.



DRM c'est le palladium soft De plus a quoi
te servira ta sparc si elle ne peut communiquer avec
l'internet-palladium si palladium devient dominant ? 


d'apres ce que je me suis laisse dire, l'infrastructure de l'internet 
repose essentiellement sur du materiel non-intel, et du logiciel 
non-microsoft; et cela convient tres bien aux operateurs backbone. ce ne 
serait pas non plus du gout des gouvernements non americains. je pense 
que ce n'est pas demain la veille que microsoft controlera l'internet.


de plus, si jamais cela devait arriver - 1% de (mal)chance AMA - je 
pense qu'un certain nombre de personne refuserait cette 
bigbrotherisation de l'internet, et elaboreraient un second reseau, gere 
par et pour ses utilisateurs. meme s'il est vrai que les reactions 
actuelles sont peu nombreuses.


voila pourquoi je n'y croit pas.
a+
ben


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet Vilou
Tu as tort de ne pas y croire. Alapage.com est deja DRM compliant et
n'autorise pas certaines pages si tu n'as pas MS-DRM (c'est passe' sur
linuxfr.org recemment). DRM c'est le palladium soft De plus a quoi
te servira ta sparc si elle ne peut communiquer avec
l'internet-palladium si palladium devient dominant ? 

D

On Tue, 2002-10-15 at 11:18, Benoit Mordelet wrote:
> tout a fait. mais d'un autre cote, meme si les PCs integrent cette 
> "technologie" dans quelques temps, on pourra toujours acheter chez 
> d'autres constructeurs (apple, sun, sgi, cray ;). a quand les 
> ultra-sparc et les T3E chez nos revendeurs ??
> 
> et en supposant que tous s'y mettent, restera le F-CPU (qui n'est pas 
> encore fabrique certes ;)
> 
> a+
> ben, qui n'y croit pas a palladium
 
-- 
 Dams Nadé
ActiVia Networks : http://www.activia.net/
Association AMIN : http://amin.unice.fr/



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet Benoit Mordelet

philippe lhardy wrote:

J'ai assiste a la conference Open Source a Cannes hier et l'avis de Bruce Perens sur le 
DRM ( Digitail Right.. ) et son implementation "Palladium" est que c'est une 
menace terrible sur l'Open Source.

Cela reviendra en pratique a ne plus pourvoir choisir le systeme que vous 
voulez. Exit Linux et consor.
Et meme pire vos propres documents cryptes pourront devenir illisibles au bout 
d'un certain temps.

C'est une vraie menace pour la liberte.


tout a fait. mais d'un autre cote, meme si les PCs integrent cette 
"technologie" dans quelques temps, on pourra toujours acheter chez 
d'autres constructeurs (apple, sun, sgi, cray ;). a quand les 
ultra-sparc et les T3E chez nos revendeurs ??


et en supposant que tous s'y mettent, restera le F-CPU (qui n'est pas 
encore fabrique certes ;)


a+
ben, qui n'y croit pas a palladium


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet Vilou
Un petit lien pour des infos a propos de palladium :

http://www.epic.org/privacy/consumer/microsoft/palladium.html

On y apprend notemment que Microsoft a depose des brevets pour pouvoir
booter un "DRM-OS" etc, etc..

D

On Tue, 2002-10-15 at 08:43, philippe lhardy wrote:
> 
> J'ai assiste a la conference Open Source a Cannes hier et l'avis de Bruce 
> Perens sur le DRM ( Digitail Right.. ) et son implementation "Palladium" est 
> que c'est une menace terrible sur l'Open Source.
> 
> Cela reviendra en pratique a ne plus pourvoir choisir le systeme que vous 
> voulez. Exit Linux et consor.
> Et meme pire vos propres documents cryptes pourront devenir illisibles au 
> bout d'un certain temps.
> 
> C'est une vraie menace pour la liberte.

-- 
 Dams Nadé
ActiVia Networks : http://www.activia.net/
Association AMIN : http://amin.unice.fr/



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


Re: [bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet philippe lhardy

J'ai assiste a la conference Open Source a Cannes hier et l'avis de Bruce 
Perens sur le DRM ( Digitail Right.. ) et son implementation "Palladium" est 
que c'est une menace terrible sur l'Open Source.

Cela reviendra en pratique a ne plus pourvoir choisir le systeme que vous 
voulez. Exit Linux et consor.
Et meme pire vos propres documents cryptes pourront devenir illisibles au bout 
d'un certain temps.

C'est une vraie menace pour la liberte.

Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP 


[bruit] Palladium Danger!

2002-10-15 Par sujet jb
Certes c´est long mais lisez svp c´est vraiment grave :

Deviantart.com publie dans ses forums un post au contenu terrifiant. Signé 
warpbackspin, il revient avec beaucoup de précisions sur l´annonce faite par 
Microsoft, concernant ses projets de déploiement de la technologie nommée 
Palladium. Je vous conseille de le lire avec attention, pour ne pas dire 
après que vous n´étiez pas au courant.

Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de violence, 
s´il vous plaît.

"Désolé, il fallait que je poste cela, car c´est pratiquement la chose la plus 
dégoûtante que j´aie jamais entendue. J´ai lu dessus toute la semaine, et 
maintenant que j´ai du temps, j´ai pensé que je pouvais écrire quelque chose 
là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou 
SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J´ai pensé que 
cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela 
concerne n´importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le 
mettre ailleurs. Je voulais juste qu´une partie de cela fusse connu par les 
masses.

Et pour ceux qui s´effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais 
à votre péril. J´aimerais aussi lire vos réactions sur cela.

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine 
génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. 
Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les 
fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l´OS.

Premièrement :
Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM (Digital Rights
Management)
sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard 
intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but 
est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une 
signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier 
est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas 
vous laisser l´ouvrir.

À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 
et de warez [1].

Deuxièmement :
Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire 
"vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à 
aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à 
nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications 
"inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware 
astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft 
sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre 
ordinateur.

Troisièmement :
Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie 
qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité 
ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt 
interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les 
types de fichiers issus d´un autre programme (par exemple, pensez aux 
nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès 
en traduisant leurs formats de fichiers abscons). Cela a pour effet de tuer 
toute concurrence dans l´ouf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à 
rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne 
l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels 
alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde 
entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le 
logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout 
ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour 
autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à 
payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service 
d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer 
pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait 
vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, 
comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets 
open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du 
globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste 
du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, 
de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme 
(par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.). Ce 
serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de 
certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un 
nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses 
sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais 
coûterait aux d