Re: Tech install dual boot
Bonjour, La carte mère n'a pas de mémoire. En quel système ton dd est-il partitionné ? Souvent d'origine ils sont en FAT32 (ce qui est bien pour les disques durs externes de sauvegarde mais pas pour ton dd interne, et le problème vient probablement de là. D'abord sauvegarde toutes tes données sur un disque dur externe puis: Lance Gparted avec le CD live d'Ubuntu et efface toutes les partitions, puis: Pour Linux tu fais trois disques: le premier en swap de 2 Go, puis deux partitionnements en ext4, qui est plus indiqué pour Linux (support du codage UTF8 p ex), le premier de 30 Go pour le système (montage /) et une autre partition primaire pour le pouint de montage /home.de la taille que tu veux.pour tes données linux. Pour Windows tu partitionne le reste en NTFS pour le support des fichiers de plus de 4 Go et la journalisation. Et le GRUB est à installer sur le disque dur mais pas sur le MBR Tu réinstalle ton Windows puis Ubuntu en dual-boot. moi j'ai supprimé Widows tout simplement et travaille en Linux seul... Bon courage JP Fontaine Le 31 janvier 2011 10:12, Michel Perigard michel.perig...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour J'avais un HD de 250 giga partitionné: 130 giga windows 120 giga XP Ce disque ayant des pb j'en ai acheté un neuf de 500giga En le mettant dans la tour à la place de l'ancien Et en lançant mon CD windows à un moment il m'indique la taille des partitions que je veux faire Mais la taille totale du disque indiquée est de .130giga. alors que le disque fait 500giga J'ai fait mon install windows puis j'ai vérifié et effectivement dans l'explorateur windows il m'indique C/ propriété: 130 giga. J'ai ensuite lancé ubuntu et à la partie préparation du disque il indique 130 giga pour windows mais montre qu'il reste 365 giga espace libre. Question: Pourquoi en début d'installation de windows l'espace total de 500giga n'apparaît pas. J'ai l'impression que dans la Mémoire de la carte mère il a le souvenir de l'ancien disque dur? Que faire si, par exemple, je voulais utiliser ce nouveau disque en totalité: 500 giga pour windows? Merci d'avance pour les réponses M Perigard Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Le 31 janvier 2011 10:12, Michel Perigard michel.perig...@wanadoo.fr a écrit : Que faire si, par exemple, je voulais utiliser ce nouveau disque en totalité: 500 giga pour windows? Tu es en train de nousdire que ta distro linux préférée te montre bien ton disque comme il est réellement, alors que Windaube non. tu veux qu' on te dise quoi ? Windaube c'est d'la merde en boite de 10 Kg, pas intuitive pour 2 sous, et moins pratique q'une distro bien foutue pour GNU/Linux gratuite ? Ben voila c'est dit :o) Tu veux de l'aide pour faire fonctionner ton logiciel propriétaire qui coute un bras ? Ah désolé, c'est pas moi qui vais t'aider, je peux juste te conseiller d'appeler le support Microsoft du logiciel que tu as paye très cher et qui n'est pas capable de voir la capacité de ton disque... désolé, mais je ne me sens pas plus que ca pousser l'envie de faire du support bénévolement pour une boite telle que Microdaube. ;o) ++ N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
RE: Tech install dual boot
Merci pour la réponse mais Pourquoi un disque neuf de 500giga sortant de son emballage et placé dans l’ordi avec le disque d’install windows m’indique 130giga d’espace libre ? Pourquoi n’ai-je pas 500giga La carte mère n’a pas de mémoire mais le bios en a une et dans cette mémoire n’a –t-il pas le souvenir de mon ancien dd interne qui effectivement était partitionné 130 pour windows et 120 pour linux. Cordialement Bonjour, La carte mère n'a pas de mémoire. En quel système ton dd est-il partitionné ? Souvent d'origine ils sont en FAT32 (ce qui est bien pour les disques durs externes de sauvegarde mais pas pour ton dd interne, et le problème vient probablement de là. D'abord sauvegarde toutes tes données sur un disque dur externe puis: Lance Gparted avec le CD live d'Ubuntu et efface toutes les partitions, puis: Pour Linux tu fais trois disques: le premier en swap de 2 Go, puis deux partitionnements en ext4, qui est plus indiqué pour Linux (support du codage UTF8 p ex), le premier de 30 Go pour le système (montage /) et une autre partition primaire pour le pouint de montage /home.de la taille que tu veux.pour tes données linux. Pour Windows tu partitionne le reste en NTFS pour le support des fichiers de plus de 4 Go et la journalisation. Et le GRUB est à installer sur le disque dur mais pas sur le MBR Tu réinstalle ton Windows puis Ubuntu en dual-boot. moi j'ai supprimé Widows tout simplement et travaille en Linux seul... Bon courage JP Fontaine Le 31 janvier 2011 10:12, Michel Perigard michel.perig...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour J'avais un HD de 250 giga partitionné: 130 giga windows 120 giga XP Ce disque ayant des pb j'en ai acheté un neuf de 500giga En le mettant dans la tour à la place de l'ancien Et en lançant mon CD windows à un moment il m'indique la taille des partitions que je veux faire Mais la taille totale du disque indiquée est de .130giga. alors que le disque fait 500giga J'ai fait mon install windows puis j'ai vérifié et effectivement dans l'explorateur windows il m'indique C/ propriété: 130 giga. J'ai ensuite lancé ubuntu et à la partie préparation du disque il indique 130 giga pour windows mais montre qu'il reste 365 giga espace libre. Question: Pourquoi en début d'installation de windows l'espace total de 500giga n'apparaît pas. J'ai l'impression que dans la Mémoire de la carte mère il a le souvenir de l'ancien disque dur? Que faire si, par exemple, je voulais utiliser ce nouveau disque en totalité: 500 giga pour windows? Merci d'avance pour les réponses M Perigard Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org http://www.linux-azur.org/ Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
J'oubliais ! 2011/1/31 Hervé Fache : Salut, 2011/1/31 Michel Perigard : Merci pour la réponse mais Pourquoi un disque neuf de 500giga sortant de son emballage et placé dans l’ordi avec le disque d’install windows m’indique 130giga d’espace libre ? Pourquoi n’ai-je pas 500giga Quel service pack as-tu sur ton Windows XP ? Si tu as SP1 ou plus récent, il te faut probablement activer le support LBA Vérifie au niveau du BIOS d'abord ! C'est probablement lui le fautif en fait. Linux ignore le BIOS et va chercher l'info à sa source, mais pas Windows. HTH, Hervé -- Privacy is ultimately about liberty while surveillance is always about control. David Sugar Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Salut, 2011/1/31 Michel Perigard : Merci pour la réponse mais Pourquoi un disque neuf de 500giga sortant de son emballage et placé dans l’ordi avec le disque d’install windows m’indique 130giga d’espace libre ? Pourquoi n’ai-je pas 500giga Quel service pack as-tu sur ton Windows XP ? Si tu as SP1 ou plus récent, il te faut probablement activer le support LBA Voir (en anglais) : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q303013 Peut-être aussi bon (pas lu, mais en français) : http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_code=12v_p=1v_page=21 En gros... Hervé -- Privacy is ultimately about liberty while surveillance is always about control. David Sugar Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
RE: re Tech install dual boot
MERCI POUR TA REPONSE. J'ai XP pack 1 Dans le bios LBA est activé et le disque est reconnu pour 500giga Je pense que c'est un pb dû au XP. M Perigard 2011/1/31 Michel Perigard : Merci pour la réponse mais Pourquoi un disque neuf de 500giga sortant de son emballage et placé dans l’ordi avec le disque d’install windows m’indique 130giga d’espace libre ? Pourquoi n’ai-je pas 500giga Quel service pack as-tu sur ton Windows XP ? Si tu as SP1 ou plus récent, il te faut probablement activer le support LBA Vérifie au niveau du BIOS d'abord ! C'est probablement lui le fautif en fait. Linux ignore le BIOS et va chercher l'info à sa source, mais pas Windows. HTH, Hervé -- Privacy is ultimately about liberty while surveillance is always about control. David Sugar Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Le 31/01/2011 11:55, Hervé Fache a écrit : J'oubliais ! 2011/1/31 Hervé Fache: Salut, 2011/1/31 Michel Perigard: Merci pour la réponse mais Pourquoi un disque neuf de 500giga sortant de son emballage et placé dans l’ordi avec le disque d’install windows m’indique 130giga d’espace libre ? Pourquoi n’ai-je pas 500giga Quel service pack as-tu sur ton Windows XP ? Si tu as SP1 ou plus récent, il te faut probablement activer le support LBA Vérifie au niveau du BIOS d'abord ! C'est probablement lui le fautif en fait. Linux ignore le BIOS et va chercher l'info à sa source, mais pas Windows. HTH, Hervé C'est ce qu'il me semblait, c'est windows qui ne reconnait pas les gros disques. C'est une limitation du système corrigée sur les versions ultérieures. Installe ton windaube sur une partition maximale puis installe Linux sur le reste de ton disque avec dual-boot, çà devrait passer. Patrice -- Patrice MAHY 4 rue christine 95440 Ecouen Tel fixe : 01 39 90 07 61 Portable : 06 42 91 51 95 La fête de l'Internet ne se fera pas à Ecouen http://patrice.mahy.free.fr/ Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Le 31/01/2011 13:17, patrice mahy a écrit : Le 31/01/2011 11:55, Hervé Fache a écrit : Installe ton windaube sur une partition maximale puis installe Linux sur le reste de ton disque avec dual-boot, çà devrait passer. ça passera. Et c'est surtout dans cet ordre là (Windows puis Linux/grub) qu'il faut le faire ! Librement Pierre Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Le 31/01/2011 11:27, nicolas.flin...@gmail.com a écrit : Le 31 janvier 2011 10:12, Michel Perigardmichel.perig...@wanadoo.fr a écrit : Que faire si, par exemple, je voulais utiliser ce nouveau disque en totalité: 500 giga pour windows? Tu es en train de nousdire que ta distro linux préférée te montre bien ton disque comme il est réellement, alors que Windaube non. tu veux qu' on te dise quoi ? Windaube c'est d'la merde en boite de 10 Kg, pas intuitive pour 2 sous, et moins pratique q'une distro bien foutue pour GNU/Linux gratuite ? Ben voila c'est dit :o) Tu veux de l'aide pour faire fonctionner ton logiciel propriétaire qui coute un bras ? Ah désolé, c'est pas moi qui vais t'aider, je peux juste te conseiller d'appeler le support Microsoft du logiciel que tu as paye très cher et qui n'est pas capable de voir la capacité de ton disque... désolé, mais je ne me sens pas plus que ca pousser l'envie de faire du support bénévolement pour une boite telle que Microdaube. ;o) ++ N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** Pas très élégant comme réponse. Il me semble que Michel voulais juste savoir si sa carte-mère ce rappelle de la taille du DD, préalablement installé et pas de savoir combien pèse W$... Il me semble qu'une simple réponse n'aurait détourner des convaincues de Linux vers W$. A+ Jacques... Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Le 31 janvier 2011 15:52, Tarpin Jacques tarpinjacq...@free.fr a écrit : Pas très élégant comme réponse. Il me semble que Michel voulais juste savoir si sa carte-mère ce rappelle de la taille du DD, préalablement installé et pas de savoir combien pèse W$... Il me semble qu'une simple réponse n'aurait détourner des convaincues de Linux vers W$. A+ Jacques... Salut Jacques, Je suis d'accord pour dire que l'élégance n'y est pas (ce n'est pas mon point fort generalement). Ceci-dit le contenu de ma réponse n'en est pas moins pour autant pertinent, a savoir soft proprio = hors sujet de cette liste. Donc faut-il fournir une réponse comme je l'indiquais, je pense que fournir du support gratuitement aux softs/OS proprios, c'est desservir le libre, telle est mon avis après l'avoir fait pourtant pendant des années... l'entraide et le don de temps est -pour moi- justifiée lorsqu'il s'agit de supporter un outil libre, beaucoup moins quand il s'agit de fournir une alternative a un SAV défaillant. Donc pas du tout d'accord avec ta simple réponse qu'il suffisait d'apporter. ++ N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Le 31 janvier 2011 15:52, Tarpin Jacques tarpinjacq...@free.fr a écrit : Le 31/01/2011 11:27, nicolas.flin...@gmail.com a écrit : Le 31 janvier 2011 10:12, Michel Perigardmichel.perig...@wanadoo.fr a écrit : Que faire si, par exemple, je voulais utiliser ce nouveau disque en totalité: 500 giga pour windows? Tu es en train de nousdire que ta distro linux préférée te montre bien ton disque comme il est réellement, alors que Windaube non. tu veux qu' on te dise quoi ? Windaube c'est d'la merde en boite de 10 Kg, pas intuitive pour 2 sous, et moins pratique q'une distro bien foutue pour GNU/Linux gratuite ? Ben voila c'est dit :o) Tu veux de l'aide pour faire fonctionner ton logiciel propriétaire qui coute un bras ? Ah désolé, c'est pas moi qui vais t'aider, je peux juste te conseiller d'appeler le support Microsoft du logiciel que tu as paye très cher et qui n'est pas capable de voir la capacité de ton disque... désolé, mais je ne me sens pas plus que ca pousser l'envie de faire du support bénévolement pour une boite telle que Microdaube. ;o) ++ N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** Pas très élégant comme réponse. Il me semble que Michel voulais juste savoir si sa carte-mère ce rappelle de la taille du DD, préalablement installé et pas de savoir combien pèse W$... Il me semble qu'une simple réponse n'aurait détourner des convaincues de Linux vers W$. A+ Jacques... Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** Bon, on lance le troll du jour, moi je trouve N1c0 très percutant dans ces réponses. Il ne faut pas s'en offusquer, les prendre au second, voir au troisième degrés quand il conseille à Philippe de vendre sa fille pour le protéger des attaques de café intempestives, par exemple Entre amis de l'asso, on peut se permettre une franchise salutaire. -- Alain Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
RE: Tech install dual boot
M Perigard Merci à tous pour les explications. Sur mon nouveau DD de 500g j'ai laissé windows sur 130giga. Ensuite j'essaie d'installer ubuntu 10.04 sur les 365g restant mais j'en suis à la partie: ''préparer les partitions'' et j'ai beau mettre /, swap, ou boot swap ou / swap boot, il reste environ 345giga pour le home que je n'arrive pas à installer. Je pense que ce volume de 345 giga doit être trop grand? Cordialement M Perigard Le 31 janvier 2011 15:52, Tarpin Jacques tarpinjacq...@free.fr a écrit : Pas très élégant comme réponse. Il me semble que Michel voulais juste savoir si sa carte-mère ce rappelle de la taille du DD, préalablement installé et pas de savoir combien pèse W$... Il me semble qu'une simple réponse n'aurait détourner des convaincues de Linux vers W$. A+ Jacques... Salut Jacques, Je suis d'accord pour dire que l'élégance n'y est pas (ce n'est pas mon point fort generalement). Ceci-dit le contenu de ma réponse n'en est pas moins pour autant pertinent, a savoir soft proprio = hors sujet de cette liste. Donc faut-il fournir une réponse comme je l'indiquais, je pense que fournir du support gratuitement aux softs/OS proprios, c'est desservir le libre, telle est mon avis après l'avoir fait pourtant pendant des années... l'entraide et le don de temps est -pour moi- justifiée lorsqu'il s'agit de supporter un outil libre, beaucoup moins quand il s'agit de fournir une alternative a un SAV défaillant. Donc pas du tout d'accord avec ta simple réponse qu'il suffisait d'apporter. ++ N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Le 31 janvier 2011 16:34, Michel Perigard michel.perig...@wanadoo.fr a écrit : M Perigard Merci à tous pour les explications. Sur mon nouveau DD de 500g j'ai laissé windows sur 130giga. Ensuite j'essaie d'installer ubuntu 10.04 sur les 365g restant mais j'en suis à la partie: ''préparer les partitions'' et j'ai beau mettre /, swap, ou boot swap ou / swap boot, il reste environ 345giga pour le home que je n'arrive pas à installer. Je pense que ce volume de 345 giga doit être trop grand? Ah on en revient au bon business... Une partition trop grande ? non c'est pas ca. tu n'arrives pas a installer, ca veut dire quoi ? Tu as un message d'erreur en particulier ? Je suppose que tu es dans l'outil graphique de partitionnement A première vue, comme ca, je dirais que tu fais 4 partitions sans problème, et qu'il n'y a plus moyen de créer une 5eme, ai-je juste ? En fait sur un disque tu ne peux que créer 4 partition principale... une limitation de dinosaures qui fait que la ou on écrit la table des partitions (le MBR qui dit que telle partition de tel type commence ici et se termine la) il n'y en a que 4 et si tu veux mettre plus de 4 partitions, il faut créer une partition logique et pas primaire (logique doit s'appeler étendue dans ubuntu), en gros comme le MasterBootRecord est de taille limitée, on va flagguer la partition 4 par exemple comme étant étendue ce qui veut dire qu'au début de cette partition se trouve une LogicalBootRecord (une deuxième table de partition), qui elle fait la taille que l'on veut, donc on peut créer ensuite autant de partoches que l'on souhaite dans cette partition logique/etendue. Je sais plus de mémoire comment ca se gère via l'installeur, mais quand tu fais créer une partition, tu dois pouvoir choisir entre primaire et etendue quelque part, et bien choisis étendue pour la 4eme (ou avant), sinon tu vas faire 4 partitions primaires (windaube = 1, swap=2, boot=3, /=4 et /home=5 == impossible a créer) . Bonne instal' ;o) ++ N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
RE: re Tech install dual boot
MERCI BEAUCOUP. D'abord mon cd windows XP a un pb. J'en ai un autre qui devrait fonctionner De par mes souvenirs. Déjà il voit les 500giga du DD. Ensuite j'avais réussi à installer ubuntu en faisant 4 partitions logiques bien que dans mon livre Il recommande de faire boot en partition primaire. Je vais voir avec mes installs et reinstalls Sinon merci pour les explications. Nous avions eu un intervenant qui nous avait parlé de la constitution de DD secteurs, pistes NTFSMais le sujet est immense et complexe. Cordialement M Perigard Le 31 janvier 2011 16:34, Michel Perigard michel.perig...@wanadoo.fr a écrit : M Perigard Merci à tous pour les explications. Sur mon nouveau DD de 500g j'ai laissé windows sur 130giga. Ensuite j'essaie d'installer ubuntu 10.04 sur les 365g restant mais j'en suis à la partie: ''préparer les partitions'' et j'ai beau mettre /, swap, ou boot swap ou / swap boot, il reste environ 345giga pour le home que je n'arrive pas à installer. Je pense que ce volume de 345 giga doit être trop grand? Ah on en revient au bon business... Une partition trop grande ? non c'est pas ca. tu n'arrives pas a installer, ca veut dire quoi ? Tu as un message d'erreur en particulier ? Je suppose que tu es dans l'outil graphique de partitionnement A première vue, comme ca, je dirais que tu fais 4 partitions sans problème, et qu'il n'y a plus moyen de créer une 5eme, ai-je juste ? En fait sur un disque tu ne peux que créer 4 partition principale... une limitation de dinosaures qui fait que la ou on écrit la table des partitions (le MBR qui dit que telle partition de tel type commence ici et se termine la) il n'y en a que 4 et si tu veux mettre plus de 4 partitions, il faut créer une partition logique et pas primaire (logique doit s'appeler étendue dans ubuntu), en gros comme le MasterBootRecord est de taille limitée, on va flagguer la partition 4 par exemple comme étant étendue ce qui veut dire qu'au début de cette partition se trouve une LogicalBootRecord (une deuxième table de partition), qui elle fait la taille que l'on veut, donc on peut créer ensuite autant de partoches que l'on souhaite dans cette partition logique/etendue. Je sais plus de mémoire comment ca se gère via l'installeur, mais quand tu fais créer une partition, tu dois pouvoir choisir entre primaire et etendue quelque part, et bien choisis étendue pour la 4eme (ou avant), sinon tu vas faire 4 partitions primaires (windaube = 1, swap=2, boot=3, /=4 et /home=5 == impossible a créer) . Bonne instal' ;o) ++ N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Le 31/01/2011 16:15, nicolas.flin...@gmail.com a écrit : Le 31 janvier 2011 15:52, Tarpin Jacquestarpinjacq...@free.fr a écrit : Pas très élégant comme réponse. Il me semble que Michel voulais juste savoir si sa carte-mère ce rappelle de la taille du DD, préalablement installé et pas de savoir combien pèse W$... Il me semble qu'une simple réponse n'aurait détourner des convaincues de Linux vers W$. A+ Jacques... Salut Jacques, Je suis d'accord pour dire que l'élégance n'y est pas (ce n'est pas mon point fort generalement). Ceci-dit le contenu de ma réponse n'en est pas moins pour autant pertinent, a savoir soft proprio = hors sujet de cette liste. Donc faut-il fournir une réponse comme je l'indiquais, je pense que fournir du support gratuitement aux softs/OS proprios, c'est desservir le libre, telle est mon avis après l'avoir fait pourtant pendant des années... l'entraide et le don de temps est -pour moi- justifiée lorsqu'il s'agit de supporter un outil libre, beaucoup moins quand il s'agit de fournir une alternative a un SAV défaillant. Donc pas du tout d'accord avec ta simple réponse qu'il suffisait d'apporter. ++ N1c0 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ *** Oui N1C0, mais logiciel libre égale-t-il Linux ? À l'une des seules RAL de Mouans où j'ai pu aller il y a plus d'un an, il y avait un monsieur avec un portable sous Windows qui avait des photos à recadrer et the gimp installé. Il se fait que je venais d'apprendre aux JM2L à recadrer des photos avec the Gimp. Selon toi aurais-je du refuser de l'aider au seul prétexte qu'il était sous Windows, système propriétaire ? - Aurais-je été en ligne avec l'idéologie du libre en refusant l'entre-aide ? - Le Gimp n'est-il pas un logiciel libre ? - N'a-t-il pas eu ensuite des velléités d'aller plus loin vers le libre en passant sous Linux ? Peut-être du coup est-il revenu et qu'il a rencontré d'autres membres qui l'ont convaincu de faire le pas ? Certes notre assoce s'appelle Linux xx mais son objet c'est je crois la promotion du Logiciel Libre, son concept et son esprit. Est-ce que je me trompe ? Amicalement Pierre Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: re Tech install dual boot
Le 31/01/2011 19:28, Michel Perigard a écrit : MERCI BEAUCOUP. D'abord mon cd windows XP a un pb. J'en ai un autre qui devrait fonctionner De par mes souvenirs. Déjà il voit les 500giga du DD. Ensuite j'avais réussi à installer ubuntu en faisant 4 partitions logiques bien que dans mon livre Il recommande de faire boot en partition primaire. Je vais voir avec mes installs et reinstalls Sinon merci pour les explications. Nous avions eu un intervenant qui nous avait parlé de la constitution de DD secteurs, pistes NTFSMais le sujet est immense et complexe. Cordialement M Perigard Donc en fait GPARTED (ou son equivalent dans le CD d'intall) te montre une partition primaire SDA1 en FAT32 (ou équiv NTFS) dans laquelle ton DOS est installé. Derrière tu as un espace libre de la taille du reste du disque. tu cliques dessus, nouvelle partition et tu définis une partition de 512Mo en EXT3 ou EXT4 (primaire si tu veux, elle s'appellera alors SDA2,) à laquelle tu affecte le point de montage /boot. (Si tu ne la définis pas /boot sera dans / et ça marchera aussi). Du coup tu as un espace libre derrière, un peu plus petit, dans lequel tu vas ainsi continuer à définir des partitions. D'abord une partition étendue SWAP (taille équivalente à la RAM de ta machine 1Go par exemple). Ce SWAP pourra être utilisé pour la pagination de Windows si dans la partition windows tu manques de place. Puis une partition étendue EXT3 ou EXT4 montée en / taille 10Go par exemple, c'est démesuré mais au moins tu seras pénard pour les montées de releases ultérieures et tu pourras installer plein plein de programmes libres. Puis une partition étendue EXT3 ou EXT4 montée en /home de la taille que tu veux (attention plus elle est grande plus ce sera long le checkdisk tous le 30 démarrages, plus elle est petite plus vite elle risque d'être trop petite et gare aux pertes de fichiers au shutdown avec au lancement suivant des pertes de tableaux de bord ou autre). Tout ce qui est dans /home en EXT2 ou 3 ou 4 ne sera pas accessible depuis Windows. Puis dans le reste (si tu n'as pas affecté tout le reste à /home) tu peux définir une partition étendue DATA en FAT32 par exemple dans laquelle tes données personnelles non confidentielles seront accessibles tant depuis LINUX que depuis WINDOWS (y compris par exemple tes répertoires courriers thunderbird que tu pourras ainsi utiliser aussi bien depuis Linux que Windows)... Si tu as 2 HDD n'hésite pas à répartir ces partitions sur les deux. Et surtout sur chacun ménage-toi des partitions de sauvegardes de celles qui sont sur l'autre disque. Bien entendu si ta bécane explose ça te donnera rien, mais si c'est juste un des 2 HDD qui pète, tu auras de quoi repartir grâce aux sauvegardes. Ensuite c'est pas tout!!! Il faudra qu'en ROOT (sudo nautilus par exemple, dangereux mais pratique) tu édites le fichier /etc/fstab pour qu'au lancement toutes ces partitions soient prises en compte comme tu le souhaites (pour /boot / /home et swap normalement tu n'as rien à changer mais pour data et ta partition Windows, si tu veux qu'elles soient accessibles depuis un user toto par exemple il faudra dans /home/toto créer des répertoires qui serviront de point de montage de ces partitions. Ça parait un peu compliqué, mais à l'usage tu verras qu'en fait c'est très logique, très structuré et que cette rigueur permet énormément de finesse pour les autorisations d'accès si ton PC est utilisé par plusieurs personnes. Un chapitre intéressant : http://doc.ubuntu-fr.org/systeme_de_fichiers et aussi : http://doc.ubuntu-fr.org/partitions En espérant t'avoir aidé Pierre Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Est-ce que je me trompe ? Tu as effectivement tout faux... je ne suis vraiment pas du genre à faire ce genre d'amalgame... mais là la question parlait d'un OS qui est tout sauf libre, et dont l'installeur patauge avec son disquequi est à 2000 km du logiciel libre lui aussi. (l'installeur, pas le disque). Bonne soirée, N1c0 PS: avant d'être Linux, je suis surtout GNU... Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
Re: Tech install dual boot
Le 01/02/2011 01:38, nicolas.flin...@gmail.com a écrit : PS: avant d'être Linux, je suis surtout GNU... Exact. Mais c'était en relation avec le nom de l'association d'où l'utilisation de Linux au lieu de GNU. Pour le reste tu m'expliquera à l'AG ? amicalement Pierre Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
