Re: RE : RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
Bonjour, Dubois Vincent a écrit : Flûte, je n'avais pas bien vu qu'il fallait le faire par partition! J'ai commencé par un fsck.ext4 -f -c /dev/sda1... avant de me réviser pour un fsck.ext4 -f -cc pour un test non-destructif, plus adapté dans mon cas! J'espère que je n'ai rien cassé! Bon, j'ai redémarré ce matin (environ 3 heures pour 50GB), après avoir refusé de détruire un fichier lié à un 'inode' sur un secteur défectueux. 3 séries de secteurs défectueux ont été détectées et la liste mise à jour. Au boot, les modifications ont été détectées et il m'a proposé de réparer. Seul hic, c'est que la police de caractères utilisée est trop grande : je ne sais pas quelle est la lettre pour réparer! J'ai un peu tout essayé, et au final j'ai dû tomber sur la bonne touche! Sinon, Ubuntu semble fonctionner correctement. Je confirme pour le swap, le live CD le monte. Je viens de lancer la vérification de la grosse partition de 140GB... J'ai dans l'idée que j'aurais d'abord dû formater l'ensemble en ext2, faire un passage forcé en badblocks, puis faire l'installation. Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: RE : RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
Bonjour Vincent, Vincent a écrit : On 05/06/2011 11:25 AM, Dubois Vincent wrote: (..) Donc, swapoff-a, un fsck -f -cc (refusé la première fois, sans doute parce que je n'avais pas désactivé le swap), puis badblocks! Petite précision : si tu utilises fsck pour vérifier tes filesystems, tu n'as pas besoin de te préoccuper du swap qui est sûrement sur une partition différente (qui ne se vérifie pas avec fsck). Le 'swapoff' n'a d'intérêt que si tu comptes lancer un coup de 'badblocks' en mode destructif sur la partition de swap, par exemple. Cela tombe à pic, je trouvais étrange de devoir passer par un fsck.swap sur une zone sans système de fichiers! Donc, j'ai vérifié les 3 autres partitions, et les secteurs défectueux semblent se cantonner à la première partition, ce qui n'est pas illogique puisque l'anomalie provient d'un choc violent pendant l'utilisation du disque... Je suis en train d'installer Ubuntu Studio en partageant le même /home, mais je m'interroge comment installer un grub... Je n'ai pas encore trouvé sous google, si quelqu'un a un lien/tuto? Bonne journée, Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: RE : RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
Dubois Vincent a écrit : Je suis en train d'installer Ubuntu Studio en partageant le même /home, mais je m'interroge comment installer un grub... Je n'ai pas encore trouvé sous google, si quelqu'un a un lien/tuto? Laissez tomber, Ubuntu studio le propose dans l'installation! Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: RE : RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
Bonjour! Jérôme BENHAÏM a écrit : Ps http://linux.die.net/man/8/fsck.ext3 a regarder. l'option -k peux etre utile si il existe deja des badblock ou pour un second passage. a voire dedans le lien les autres options utiles Le 6 mai 2011 01:02, Jérôme BENHAÏM benhaimjerome mailto:benhaimjer...@gmail.com a écrit : avec Fsck -f -cc il check les badblock de manière non destructive comme precedemment dis désactive la swap avant ;) Le 5 mai 2011 23:12, Vincent vincent.stehle mailto:vincent.ste...@laposte.net a écrit : On 05/05/2011 09:34 AM, Dubois Vincent wrote: (..) Mais voila, il ne fait rien! Pour lui, tout est ok, même en passant par Gparted et check des pa... Au risque de répéter (un peu) ce qui t'a déjà été conseillé : - Tu peux déjà forcer fsck a... swapoff -a, puis badblocks. Merci pour cette somme d'info, j'en avais en fait déjà testé une bonne partie, et comme aucun bad sector ne semblait être identifié et que je devais m'absenter, j'ai relancé bêtement une install de Lucid 10.04.1 LTS à partir du CD, avec reformatage é tutti quanti... Puis mise à jour, un XP enfermé dans virtualbox (on n'est jamais assez prudent), un tas d'applications, pilot proprio NVidia, et ma foi, cela fonctionne sans heurts! Ceci étant, lors du premier redémarrage (première mise à jour), la console brièvement affichée montrait des messages qui serait bien à une liste des secteurs défectueux... de là à croire que cette fois Gparted les aurait repérer!? Je vais tout de même refaire un check à partir du Live CD avant de rendre ce portable... (en passant, cette fois, même le lecteur de carte SD fonctionne, sans rien avoir fait de particulier!) Donc, swapoff-a, un fsck -f -cc (refusé la première fois, sans doute parce que je n'avais pas désactivé le swap), puis badblocks! Par curiosité je relancerais un smartctl pour voir si cette fois il m'affiche quelque chose! P.S. : juste pour préciser, les partitions sont en ext4. Bonne journée, Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: RE : RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
Bonjour Vincent et bonjour la liste, [.../...] Je vais tout de même refaire un check à partir du Live CD avant de rendre ce portable... (en passant, cette fois, même le lecteur de carte SD fonctionne, sans rien avoir fait de particulier!) En effet, pour rebondir aux différents message du fil des discutions un fsck.ext4 -c devrait identifier et marquer les badblocks .On note dans le man fsck.ext4 que l'option -c permet d'invoquer le programme badblocks , qui peut lui-même être lancer sur un device de manière indépendante (man badblocks , attention à ne pas utiliser l'option -w , si le système de fichiers contients des données que l'on ne souhaite pas perdre, le man spécifie bien Never use the -w option on a device containing an existing file system. This option erases data! ) Donc, swapoff-a, un fsck -f -cc (refusé la première fois, sans doute parce que je n'avais pas désactivé le swap), puis badblocks! Je pense que si tu passes par un livecd/liveusb le swapoff (qui désactive le swap pouvant être sur une partition du disque à vérifier) n'a aucun intérêt puisqu'en aucun cas une version live n'utilisera une partition du disque dur (principe du live) : enfin à vérifier tout de même peut-être en live si le système trouve une partition de type swap sur le disque il l'utilise à cet fin.. A voir... Enfin de toute manière ça ne coute rien de le faire... Par curiosité je relancerais un smartctl pour voir si cette fois il m'affiche quelque chose! Tu peux également effectuer un test du système (menu Système - Administration - Test du système) et choisir tout les tests à effectuer ou seulement Test des disques A+ Vincent Brach %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: RE : RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
Bonsoir, Vincent BRACH a écrit : En effet, pour rebondir aux différents message du fil des discutions un fsck.ext4 -c devrait identifier et marquer les badblocks .On note dans le man fsck.ext4 que l'option -c permet d'invoquer le programme badblocks , qui peut lui-même être lancer sur un device de manière indépendante (man badblocks , attention à ne pas utiliser l'option -w , si le système de fichiers contients des données que l'on ne souhaite pas perdre, le man spécifie bien Never use the -w option on a device containing an existing file system. This option erases data! ) Flûte, je n'avais pas bien vu qu'il fallait le faire par partition! J'ai commencé par un fsck.ext4 -f -c /dev/sda1... avant de me réviser pour un fsck.ext4 -f -cc pour un test non-destructif, plus adapté dans mon cas! J'espère que je n'ai rien cassé! Donc, swapoff-a, un fsck -f -cc (refusé la première fois, sans doute parce que je n'avais pas désactivé le swap), puis badblocks! Je pense que si tu passes par un livecd/liveusb le swapoff (qui désactive le swap pouvant être sur une partition du disque à vérifier) n'a aucun intérêt puisqu'en aucun cas une version live n'utilisera une partition du disque dur (principe du live) : enfin à vérifier tout de même peut-être en live si le système trouve une partition de type swap sur le disque il l'utilise à cet fin.. A voir... Enfin de toute manière ça ne coute rien de le faire... Ben, j'essuie un refus si je ne fais pas le swapoff, fsck.ext2: Device or ressource busy lors de la tentative d'ouverture de /dev/sda Message qui n'apparait plus après un swapoff -a. De là à supposer qu'il l'utilisait... Par contre, il lui faut fsck.swap, visiblement pas par défaut sur live CD Tu peux également effectuer un test du système (menu Système - Administration - Test du système) et choisir tout les tests à effectuer ou seulement Test des disques Tout est clean pour lui, avec un bon taux de transfert. Sinon, le PC fonctionnait encore bien! Je vous dirais plus demain car je vais le laisser tourner tout seul ce soir! Bonne nuit, Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
salut laurent Fsck peux verifier les secteur avec l option check bad block a voir dans le man sinon tu a ultimate boot cd qui contients des utilitaires specifique si le disque est vide Le 5 mai 2011 14:09, Dubois Vincent du...@free.fr a écrit : Dubois Vincent a écrit : J'ai tenté un smartmontools mais je ne comprends pas bien ce qu'il a fait (ou pas!). Bon, j'ai installé également l'interface graphique, et il y a deux choses étranges : 1/ les tests s'arrêtent assez vite 2/ aucun secteur 'reallocated' n'est signalé, alors que j'avais été obligé de le faire sous DOS... Sinon, de ce que j'ai pu comprendre, depuis la techno SMART, il n'y aurait plus possibilité de faire de vrais formatage bas niveau, et la détection et remplacement des secteurs défectueux seraient gérés directement par le disque?? Ce qui m'étonne dans tout cela, c'est que c'est Ubuntu/gparted qui m'avait identifié le problème initial avec conseil d'utiliser, sous DOS, un chkdisk /f/r pour repérer et identifier les secteurs endommagés. Depuis l'installation 'brutale' de Ubuntu en condamnant le vilain OS, il n'y a plus nulle part de référence à ces secteurs! Je vais essayer une install de testdisk, en apt-get cela ne fonctionne pas à partir de mon li... Bon, ça ne sert à rien, puisqu'il s'agit d'un utilitaire de récupération de partition, voire de données avec photorec. Bonne journée, Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre%%% ... %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
RE : RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
Ps pour les fs ext2 3 Le 5 mai 2011 14:33, Jérôme BENHAÏM benhaimjer...@gmail.com a écrit : salut laurent Fsck peux verifier les secteur avec l option check bad block a voir dans le man sinon tu a ultimate boot cd qui contients des utilitaires specifique si le disque est vide Le 5 mai 2011 14:09, Dubois Vincent du...@free.fr a écrit : Dubois Vincent a écrit : J'ai tenté un smartmontools mais je ne comprends pas bien ... Je vais essayer une install de testdisk, en apt-get cela ne fonctionne pas à partir de mon li... Bon, ça ne sert à rien, puisqu'il s'agit d'un utilitaire de récupération de partition, voire de... Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre ... ... %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
avec Fsck -f -cc il check les badblock de manière non destructive comme precedemment dis désactive la swap avant ;) Le 5 mai 2011 23:12, Vincent vincent.ste...@laposte.net a écrit : On 05/05/2011 09:34 AM, Dubois Vincent wrote: (..) Mais voila, il ne fait rien! Pour lui, tout est ok, même en passant par Gparted et check des pa... Au risque de répéter (un peu) ce qui t'a déjà été conseillé : - Tu peux déjà forcer fsck avec -f, ça fait pas de mal. A mon avis s'il est si rapide chez toi c'est qu'il pense que le fs va bien. Si tu le forces, il va être obligé de jeter un oeil plus attentif. - badblocks (c'est ce qui est en dessous de mkfs -c) Attention : suivant les options, peut être destructeur - smartctl (pour demander gentiment à ton disque comment il va). Autre point, si la zone physique endommagée est dans le swap, ces deux utilitaires ne proposen... swapoff -a, puis badblocks. Bonne chance, -- Vincent Stehlé %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre%%% %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
RE : RE : Re: [TECH] identifier Bad Sectors sous Ubuntu 10.04
Ps http://linux.die.net/man/8/fsck.ext3 a regarder. l'option -k peux etre utile si il existe deja des badblock ou pour un second passage. a voire dedans le lien les autres options utiles Le 6 mai 2011 01:02, Jérôme BENHAÏM benhaimjer...@gmail.com a écrit : avec Fsck -f -cc il check les badblock de manière non destructive comme precedemment dis désactive la swap avant ;) Le 5 mai 2011 23:12, Vincent vincent.ste...@laposte.net a écrit : On 05/05/2011 09:34 AM, Dubois Vincent wrote: (..) Mais voila, il ne fait rien! Pour lui, tout est ok, même en passant par Gparted et check des pa... Au risque de répéter (un peu) ce qui t'a déjà été conseillé : - Tu peux déjà forcer fsck a... Autre point, si la zone physique endommagée est dans le swap, ces deux utilitaires ne proposen... swapoff -a, puis badblocks. Bonne chance, -- Vincent Stehlé %%% Merci de resp... %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
