Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Selon Gérard CHIOCCI <[EMAIL PROTECTED]>: > J'utilise la V1.1.0 et bien sur Firefox, AVG, Thunderbird, . :-) > > [EMAIL PROTECTED] a écrit : > > > J'utilise un THINKPAD 600X 130MO / 500 MHz sous W98 avec OOo sans > > aucun PB. > > (présentation trés illustrée 6MO, textes complexe avec index, > > numérotations ...) > > :-) Merci pour l'information ;) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
J'utilise la V1.1.0 et bien sur Firefox, AVG, Thunderbird, . :-) [EMAIL PROTECTED] a écrit : J'utilise un THINKPAD 600X 130MO / 500 MHz sous W98 avec OOo sans aucun PB. (présentation trés illustrée 6MO, textes complexe avec index, numérotations ...) :-) [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]>: [EMAIL PROTECTED] a écrit : ... Je ne comprends pas ceci : "le XML génère un faible coût au niveau des composants logiciels, d'où sa bonne intégration dans l'industrie informatique." C'est peut-être parce que c'est un format ouvert, bien documenté, et pourvu d'une multitude de blibliothèques de manipulation dans plein de langages. Pour traiter du XML, il "suffit" donc d'inclure la bonne bibliothèque, et on a plein de fonction pratiques sous la main. Ok, merci ;) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP *** * Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP begin:vcard fn;quoted-printable:G=C3=A9rard CHIOCCI n;quoted-printable:CHIOCCI;G=C3=A9rard email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;fax:33 493 490 799 tel;home:33 493 490 799 tel;cell:33 681 793 281 version:2.1 end:vcard
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
[EMAIL PROTECTED] wrote: Selon µù <[EMAIL PROTECTED]>: m.aconin a écrit : Salut! La section 06 de l'association de défense des consommateurs UFC que choisir cherche desespérement depuis des mois des bénévoles pouvant les aider sur leurs ordinateurs. Ils parlent de Windows (j'ai aperçu que c'était du 98) et surtout de MS Office Pro. Pas question d'espèrer les sortir de leur système d'exploitation, mais on peut leur proposer Open Office? Je l'aurai bien fait si j'avais été capable de leur apprendre à se servir d'un truc dont j'ignore tout. Je ne me sert d'Oo que pour lire des pièces jointes que l'on s'obstine à m'envoyer sous .doc ou .pps et autres, et encore, Kword est ce dont je me sert le moins rarement. Ils ont une liaison internet wanadoo bas débit, ce qui implique de venir avec un CD, s'ils acceptent cette migration (ils sont très timorés, je n'ose même plus leur proposer kla pour au moins essayer). Quelqu'un de motivé et connaissant Oo qui habiterait Nice du côté de Raimbaldi serait l'idéal, car réussir à convertir l'UFC à un LL serait un grand pas. A+ Bonjour, Je devrais être sur Nice dans les jours qui viennent. Je peux faire une visite à l'UFC pour établir un état du matériel et des logiciels dont ils disposent, ainsi que de ce qu'ils souhaitent d'un point de vue logiciel. Ce dont je pourrai vous rendre compte à mon retour. Amicalement, Gérard Domenech Bonjour, Voici un lien vers un argumentaire pour migrer de M$ vers OOo http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/index.html On y trouve entre autre : "Rapport de PFE : Migration de MS Office vers OpenOffice.org" "Guide de Migration Microsoft Office vers OpenOffice.org" Et "Un rapport sur la suite bureautique OOo dans le contexte d'un usage administratif , ce document vous présente la suite bureautique, en évalue les fonctionnalités et en précise la portabilité. Il fait le pendant à un guide complet que vous trouverez dans notre rubrique" Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Salut J'habite Nice (enfin a 10 minutes de Nice precisement) et je serais partant pour aider la section 06 d'UFC Nice. Bien que n'etant pas vraiment linuxien (mon poste principal est sous windows) je suis plus que partant pour leur installer progressivement le combo Mozilla-Thunderbird-OOo (que j'utilise moi même) . Etant actuellement au chomage je peut les aider ocasionellement pour les inevitables joies de l'informatique. Cordialement Bellino Sylvain
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Ok, quelle version de OOo utilises tu ? > J'utilise un THINKPAD 600X 130MO / 500 MHz sous W98 avec OOo sans aucun PB. > (présentation trés illustrée 6MO, textes complexe avec index, > numérotations ...) > :-) > > [EMAIL PROTECTED] a écrit : > > >Selon Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > >>[EMAIL PROTECTED] a écrit : > >>... > >> > >> > >>>Je ne comprends pas ceci : > >>> > >>>"le XML génère un faible coût au niveau des composants logiciels, d'où sa > >>> > >>> > >>bonne > >> > >> > >>>intégration dans l'industrie informatique." > >>> > >>> > >>C'est peut-être parce que c'est un format ouvert, bien documenté, et > >>pourvu d'une multitude de blibliothèques de manipulation dans plein de > >>langages. > >>Pour traiter du XML, il "suffit" donc d'inclure la bonne bibliothèque, > >>et on a plein de fonction pratiques sous la main. > >> > >> > > > >Ok, merci ;) > > > >Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > >Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > > Pas de message au format HTML, SVP > > > > > > > > > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > Pas de message au format HTML, SVP > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
J'utilise un THINKPAD 600X 130MO / 500 MHz sous W98 avec OOo sans aucun PB. (présentation trés illustrée 6MO, textes complexe avec index, numérotations ...) :-) [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]>: [EMAIL PROTECTED] a écrit : ... Je ne comprends pas ceci : "le XML génère un faible coût au niveau des composants logiciels, d'où sa bonne intégration dans l'industrie informatique." C'est peut-être parce que c'est un format ouvert, bien documenté, et pourvu d'une multitude de blibliothèques de manipulation dans plein de langages. Pour traiter du XML, il "suffit" donc d'inclure la bonne bibliothèque, et on a plein de fonction pratiques sous la main. Ok, merci ;) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP begin:vcard fn;quoted-printable:G=C3=A9rard CHIOCCI n;quoted-printable:CHIOCCI;G=C3=A9rard org:CKR Solutions Open Source adr:67 bd des Roses;;Villa des Roses;MANDELIEU;;06210;FRANCE email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Directeur tel;work:33 871 10 3613 tel;fax:33 493 490 799 tel;cell:33 681 793 281 url:http://www.ckr-solutions.com version:2.1 end:vcard
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Selon µù <[EMAIL PROTECTED]>: > m.aconin a écrit : > > Salut! > > La section 06 de l'association de défense des consommateurs UFC que choisir > > cherche desespérement depuis des mois des bénévoles pouvant les aider sur > > leurs ordinateurs. > > Ils parlent de Windows (j'ai aperçu que c'était du 98) et surtout de MS > Office > > Pro. > > Pas question d'espèrer les sortir de leur système d'exploitation, mais on > peut > > leur proposer Open Office? > > Je l'aurai bien fait si j'avais été capable de leur apprendre à se servir > d'un > > truc dont j'ignore tout. > > Je ne me sert d'Oo que pour lire des pièces jointes que l'on s'obstine à > > m'envoyer sous .doc ou .pps et autres, et encore, Kword est ce dont je me > > sert le moins rarement. > > Ils ont une liaison internet wanadoo bas débit, ce qui implique de venir > avec > > un CD, s'ils acceptent cette migration (ils sont très timorés, je n'ose > même > > plus leur proposer kla pour au moins essayer). > > Quelqu'un de motivé et connaissant Oo qui habiterait Nice du côté de > Raimbaldi > > serait l'idéal, car réussir à convertir l'UFC à un LL serait un grand pas. > > > > A+ > > Bonjour, > > Je devrais être sur Nice dans les jours qui viennent. Je peux faire une > visite à l'UFC pour établir un état du matériel et des logiciels dont > ils disposent, ainsi que de ce qu'ils souhaitent d'un point de vue > logiciel. Ce dont je pourrai vous rendre compte à mon retour. > > Amicalement, > Gérard Domenech Bonjour, Voici un lien vers un argumentaire pour migrer de M$ vers OOo http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/index.html On y trouve entre autre : "Rapport de PFE : Migration de MS Office vers OpenOffice.org" "Guide de Migration Microsoft Office vers OpenOffice.org" Et "Un rapport sur la suite bureautique OOo dans le contexte d'un usage administratif , ce document vous présente la suite bureautique, en évalue les fonctionnalités et en précise la portabilité. Il fait le pendant à un guide complet que vous trouverez dans notre rubrique" Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Selon Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]>: > [EMAIL PROTECTED] a écrit : > ... > > Je ne comprends pas ceci : > > > > "le XML génère un faible coût au niveau des composants logiciels, d'où sa > bonne > > intégration dans l'industrie informatique." > > C'est peut-être parce que c'est un format ouvert, bien documenté, et > pourvu d'une multitude de blibliothèques de manipulation dans plein de > langages. > Pour traiter du XML, il "suffit" donc d'inclure la bonne bibliothèque, > et on a plein de fonction pratiques sous la main. Ok, merci ;) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
m.aconin a écrit : Attention, il faut marcher sur des oeufs, car ils sont loin d'être convaincus qu'il soit souhaitable de migrer vers des LL, même en gardant MS. Ils ont peur? Ils recherchent des bénévoles en diffusant systématiquement depuis des mois l'info suivante dans leur bulletin adressé à leurs membres: " L'INFORMATIQUE: Vous avez une bonne expérience dans les domaines suivants: MS Windows - MS Office Pro, et vous disposez d'un peu de temps pour nous aider?" Je serais apparemment le premier à leur proposer qq chose, mais pas exactement ce qu'ils demandent. Je leur envoie donc maintenant par même courrier: -- Message transmis -- Subject: UFC 06 a des bénévoles pour l'informatique. Date: Mon, 24 Jan 2005 19:40:29 +0100 From: "m.aconin" <[EMAIL PROTECTED]> To: ufc <[EMAIL PROTECTED]> Cc: Alain Dornic <[EMAIL PROTECTED]> Monsieur le président, monsieur le Trésorier. Selon notre bulletin, l'UFC 06 demande des bénévoles pour s'occuper de nos installations informatiques sous MS Windows avec MS Office Pro. Je vous informe que, étant aussi membre d'une association informatique, j'ai contacté des volontaires ayant un haut niveau tout disposés à nous aider techniquement et didactiquement à tirer le meilleur parti du matériel dont nous disposons à l'UFC 06. Si vous êtes d'accord, un spécialiste peut venir examiner le matériel et son contenu à notre siège, et une enseignante en bureautique serait prête à nous faire migrer de MS Office à Open Office, le tout bénévolement. Il le font dans le but de promouvoir les logiciels libres, l'UFC pourra faire un test comparatif fondé sur une expérience permanente. Open office est proposé préinstallé sur des ordinateurs grand public aux Galeries La Fayette à Cap 3000. A+ -- Michel Aconin http://dona.ferentes.free.fr J'attends d'en savoir plus pour une intervention éventuelle. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.7.2 - Release Date: 21/01/05 Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Le Lundi 24 Janvier 2005 14:02, µù a écrit : > Bonjour, > > Je devrais être sur Nice dans les jours qui viennent. Je peux faire une > visite à l'UFC pour établir un état du matériel et des logiciels dont > ils disposent, ainsi que de ce qu'ils souhaitent d'un point de vue > logiciel. Ce dont je pourrai vous rendre compte à mon retour. > Attention, il faut marcher sur des oeufs, car ils sont loin d'être convaincus qu'il soit souhaitable de migrer vers des LL, même en gardant MS. Ils ont peur? Ils recherchent des bénévoles en diffusant systématiquement depuis des mois l'info suivante dans leur bulletin adressé à leurs membres: " L'INFORMATIQUE: Vous avez une bonne expérience dans les domaines suivants: MS Windows - MS Office Pro, et vous disposez d'un peu de temps pour nous aider?" Je serais apparemment le premier à leur proposer qq chose, mais pas exactement ce qu'ils demandent. Je leur envoie donc maintenant par même courrier: -- Message transmis -- Subject: UFC 06 a des bénévoles pour l'informatique. Date: Mon, 24 Jan 2005 19:40:29 +0100 From: "m.aconin" <[EMAIL PROTECTED]> To: ufc <[EMAIL PROTECTED]> Cc: Alain Dornic <[EMAIL PROTECTED]> Monsieur le président, monsieur le Trésorier. Selon notre bulletin, l'UFC 06 demande des bénévoles pour s'occuper de nos installations informatiques sous MS Windows avec MS Office Pro. Je vous informe que, étant aussi membre d'une association informatique, j'ai contacté des volontaires ayant un haut niveau tout disposés à nous aider techniquement et didactiquement à tirer le meilleur parti du matériel dont nous disposons à l'UFC 06. Si vous êtes d'accord, un spécialiste peut venir examiner le matériel et son contenu à notre siège, et une enseignante en bureautique serait prête à nous faire migrer de MS Office à Open Office, le tout bénévolement. Il le font dans le but de promouvoir les logiciels libres, l'UFC pourra faire un test comparatif fondé sur une expérience permanente. Open office est proposé préinstallé sur des ordinateurs grand public aux Galeries La Fayette à Cap 3000. A+ -- Michel Aconin http://dona.ferentes.free.fr Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
[EMAIL PROTECTED] a écrit : ... Je ne comprends pas ceci : "le XML génère un faible coût au niveau des composants logiciels, d'où sa bonne intégration dans l'industrie informatique." C'est peut-être parce que c'est un format ouvert, bien documenté, et pourvu d'une multitude de blibliothèques de manipulation dans plein de langages. Pour traiter du XML, il "suffit" donc d'inclure la bonne bibliothèque, et on a plein de fonction pratiques sous la main. Yann -- ___ Yann Cochard, [EMAIL PROTECTED], http://yanncochard.com/ Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Selon Yann Cochard <[EMAIL PROTECTED]>: > vero a écrit : > > Bonjour, > > > > YC> S'il ont du win98 c'est probablement de vieux ordinateurs, donc OOo me > > YC> semble peu judicieux. C'est quand même un logiciel récent, moderne, et > > YC> gourmand en ressources. > > > > tiens, ça m'interpelle cette réflexion. Apparemment, pour le moment ils > > ont la suite MS-Office et tu penses qu'elle mange moins de ressources ? > > Je le demande parce que je n'ai pas eu ce genre de configuration entre > > les mains et ne puis comparer moi-même. Ce qui est certain, c'est qu'au > > niveau stockage de données, les fichiers OOo pèsent 2 fois moins lourd > > que ceux de MS-O. > > La suite ms-office partage beaucoup de bibliothèques avec le système, > windows. Il est donc logique qu'elle se charge plus vite, et sollicite > moins le système. > C'est un peu pareil quand avec KDE vous lancez un appli KDE, ou une > appli Gnome. > > Pour la taille des fichiers, ça ne veut rien dire. Ou plutôt si, mais > seulement au chargement et à la sauvegarde. Comme les fichiers OOo sont > un format ZIP contenant du XML et autres données, il faut bien sûr les > décompresser avant chargement en mémoire, d'où consommation de > ressources peut-être plus importante que si le fichier est dans un > format non compressé sur le disque dur. Là je ne sais pas trop, ça > dépend de la vitesse du disque dur, de la fréquence du processeur, etc. > > Yann J'ai peut être une réponse (entre autre) au sujet de la puissance demandée ;) Voici ce que j'ai trouvé sur cette page : http://fr.openoffice.org/FAQ/general_fr/g05fr.html "OpenOffice.org nécessite moins de ressources que StarOffice. Nous l'avons testé sur un Pentium 133 Mhz 32 Mb RAM, équipé de Windows 98 SE et cela marche bien. Cependant il est recommandé d'élever la mémoire à 64 Mo pour de meilleurs performances. Le système Linux avec un système de fenêtrage lourd ou une interface graphique nécessitera plus de mémoire (64 Mo RAM)." Par contre je ne sais pas à qu'elle version d'open office correspondent les how too et autres FAQ du site d'OOO. Sinon pour le format de OOo compressé voici ces avantages : http://fr.openoffice.org/FAQ/general_fr/xml.html "Pourquoi choisir le XML ? Si l'on regarde le fragment de code XML ci-dessus, il y a quelques choses qui surprennent : le XML est lisible par vous même, mais également par la machine. C'est un de ses grands avantages. Il est unicode (unicode : on définit un nombre unique pour chaque charactère, quels que soient la plateforme, le langage, le programme). Cela veut dire qu'il peut être stocké dans différents encodages. Quelle différence ? Vous savez sans doute que les documents étaient (sont encore) encodées en ASCII, mais celui-ci ne se rapporte qu'à un seul alphabet et un seul système d'écriture. Le fragment de code indique un encodage UTF-8 qui est supporté par bon nombre d'alphabets. le XML est orienté objet : au lieu de décomposer les données dans des tables normalisées liées par relations, il décrit des objets (concrets ou abstraits) en modelisant leurs propriétés telles qu'elles sont, ce qui rend les documents XML plus intuitifs à comprendre. Enfin, le XML distingue le contenu de la forme, la mise en page des données étant assurée par des langages tiers comme CSS, XSL... le XML génère un faible coût au niveau des composants logiciels, d'où sa bonne intégration dans l'industrie informatique." Bref, c'est peut être plus lent à ouvrir à cause de ces fichiers compressés. Mais, cela permet d'utiliser dans OOo dans une grande diversité de cas, de types d'écriture. De même, je pense qu'on peut mettre dans un fichier compressé le "word" (writter), "excel"(calc), draw, impress etc... et qu'on peut s'en servir en même temps dans une seule et même fenêtre (sous formes d'onglets;) et ainsi d'éviter d'avoir trop de fichiers indépendants ouverts en même temps et donc lourd à gérés (ce qui implique d'ailleurs des plantages et ralentissements systématiques sous word ou excel de M$). Je ne comprends pas ceci : "le XML génère un faible coût au niveau des composants logiciels, d'où sa bonne intégration dans l'industrie informatique." A bientôt ;) Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
m.aconin a écrit : Salut! La section 06 de l'association de défense des consommateurs UFC que choisir cherche desespérement depuis des mois des bénévoles pouvant les aider sur leurs ordinateurs. Ils parlent de Windows (j'ai aperçu que c'était du 98) et surtout de MS Office Pro. Pas question d'espèrer les sortir de leur système d'exploitation, mais on peut leur proposer Open Office? Je l'aurai bien fait si j'avais été capable de leur apprendre à se servir d'un truc dont j'ignore tout. Je ne me sert d'Oo que pour lire des pièces jointes que l'on s'obstine à m'envoyer sous .doc ou .pps et autres, et encore, Kword est ce dont je me sert le moins rarement. Ils ont une liaison internet wanadoo bas débit, ce qui implique de venir avec un CD, s'ils acceptent cette migration (ils sont très timorés, je n'ose même plus leur proposer kla pour au moins essayer). Quelqu'un de motivé et connaissant Oo qui habiterait Nice du côté de Raimbaldi serait l'idéal, car réussir à convertir l'UFC à un LL serait un grand pas. A+ Bonjour, Je devrais être sur Nice dans les jours qui viennent. Je peux faire une visite à l'UFC pour établir un état du matériel et des logiciels dont ils disposent, ainsi que de ce qu'ils souhaitent d'un point de vue logiciel. Ce dont je pourrai vous rendre compte à mon retour. Amicalement, Gérard Domenech -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.7.2 - Release Date: 21/01/05 Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
vero a écrit : Bonjour, YC> S'il ont du win98 c'est probablement de vieux ordinateurs, donc OOo me YC> semble peu judicieux. C'est quand même un logiciel récent, moderne, et YC> gourmand en ressources. tiens, ça m'interpelle cette réflexion. Apparemment, pour le moment ils ont la suite MS-Office et tu penses qu'elle mange moins de ressources ? Je le demande parce que je n'ai pas eu ce genre de configuration entre les mains et ne puis comparer moi-même. Ce qui est certain, c'est qu'au niveau stockage de données, les fichiers OOo pèsent 2 fois moins lourd que ceux de MS-O. La suite ms-office partage beaucoup de bibliothèques avec le système, windows. Il est donc logique qu'elle se charge plus vite, et sollicite moins le système. C'est un peu pareil quand avec KDE vous lancez un appli KDE, ou une appli Gnome. Pour la taille des fichiers, ça ne veut rien dire. Ou plutôt si, mais seulement au chargement et à la sauvegarde. Comme les fichiers OOo sont un format ZIP contenant du XML et autres données, il faut bien sûr les décompresser avant chargement en mémoire, d'où consommation de ressources peut-être plus importante que si le fichier est dans un format non compressé sur le disque dur. Là je ne sais pas trop, ça dépend de la vitesse du disque dur, de la fréquence du processeur, etc. Yann -- ___ Yann Cochard, [EMAIL PROTECTED], http://yanncochard.com/ Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Jean-Max Reymond a écrit : On Sun, 23 Jan 2005 02:09:54 +0100, Aph <[EMAIL PROTECTED]> wrote: OOo n'est que la version libre de staroffice ; c'est pas tout jeune ; il suffit de mettre la version correspondant a la machine et au système de l'époque ; bien au contraire, dernièrement dans une mairie, j'ai mis linux et staroffice sur des machines sur lesquelles des versions de la même année de msoffice se trainaient (486, 32 Mo). les gros efforts actuels sont sur la consommation mémoire et la vitesse de démarrage. Pour ma part, il m semble que la 1.1.4 va sensiblement plus vite que la 1.0. Effet placebo ? Salut J'ai pu tester sur differentes machines en 400M et 700M une version récente de OOo, avec 64Mo puis 128Mo de Ram maintenant et c'est assez catastrophique, mais je pense que l'extrème lenteur constatée vient de l'antivirus qui balaye en permanence la machine. Par exemple si j'ouvre un repertoire (sans executer le fichier) avec un .exe de 30Mo l'explorateur met presque une minute à revivre ! Donc je suppose que si OOo charge ses applications a la volée cela génère le même genre de problème. Je vais donc essayer en désactivant l'antivirus pour voir si j'ai une performance honnête avec OOo. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
On Sun, 23 Jan 2005 02:09:54 +0100, Aph <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > OOo n'est que la version libre de staroffice ; c'est pas tout jeune ; il > suffit de mettre la version correspondant a la machine et au système de > l'époque ; bien au contraire, dernièrement dans une mairie, j'ai mis linux et > staroffice sur des machines sur lesquelles des versions de la même année de > msoffice se trainaient (486, 32 Mo). les gros efforts actuels sont sur la consommation mémoire et la vitesse de démarrage. Pour ma part, il m semble que la 1.1.4 va sensiblement plus vite que la 1.0. Effet placebo ? -- Jean-Max Reymond CKR Solutions Nice France http://www.ckr-solutions.com Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Le Samedi 22 Janvier 2005 18:31, vero a écrit : > Bonjour, > > YC> S'il ont du win98 c'est probablement de vieux ordinateurs, donc OOo me > YC> semble peu judicieux. C'est quand même un logiciel récent, moderne, et > YC> gourmand en ressources. > > tiens, ça m'interpelle cette réflexion. Apparemment, pour le moment ils > ont la suite MS-Office et tu penses qu'elle mange moins de ressources ? > Je le demande parce que je n'ai pas eu ce genre de configuration entre > les mains et ne puis comparer moi-même. Ce qui est certain, c'est qu'au > niveau stockage de données, les fichiers OOo pèsent 2 fois moins lourd > que ceux de MS-O. voir ma réponse à Yann. C'est toujours pareil ; il faut mettre une version correspondant à l'époque et la puissance de la machine ; si leur système supporte Office XP, il supportera OOo. Tu as aussi la solution staroffice 5 ; bien, qu'à mon avis, OOo doive passer en version 1.0. StarOffice n'est pas libre, hormis la version qui a servi de base à OOo, mais bon, si même OOo 1.0.x ne passe pas, autant y mettre un ancêtre gratuit (les cracks sont fournis par Sun lui-même ;-)). Ce qui était génial, mais déroutant pour les habitués de win ( d'ou l'abandon :-( ), c'est que les staroffice d'avant OOo disposaient de leur propre bureau, ce qui sous Linux permettait de se passer de gestionnaire de bureau (kde, gnome) ou de fenêtre (X suffit), ce qui faisait une économie de ressource non négligeable, idéal pour un poste bureautique de faible puissance. Si tu as des difficulté à trouver un ancien programme, fait moi signe : j'ai peut-être (j'ai des archives cd depuis 1993 de programmes libres (ou proprio multi-plateformes redistribuables) pour win et linux). -- bien que ma carte son supporte le 800*600, linux est afficher en 480*640, comment changer ce parametre ? -+-T in GNU : Linux habens découvre le multimedia -+- pgplcQe1aBDlJ.pgp Description: PGP signature
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Le Samedi 22 Janvier 2005 18:15, Yann Cochard a écrit : > S'il ont du win98 c'est probablement de vieux ordinateurs, donc OOo me > semble peu judicieux. C'est quand même un logiciel récent, moderne, et > gourmand en ressources. > J'ai appris à ne plus proposer Linux / Mozilla / OOo pour les vieux PCs > si c'est pour une utilisation bureautique / internet et pas serveur. > Sinon c'est le dégoût assuré. OOo n'est que la version libre de staroffice ; c'est pas tout jeune ; il suffit de mettre la version correspondant a la machine et au système de l'époque ; bien au contraire, dernièrement dans une mairie, j'ai mis linux et staroffice sur des machines sur lesquelles des versions de la même année de msoffice se trainaient (486, 32 Mo). -- Bientôt, Apple ne va plus que fournir les plans sous microfilms coincés sur le proc : le but sera de les en déloger avant d'allumer la machine, sinon ça fond ! Comme à Fort Boyard... -+- SP in Guide du Macounet Pervers :The name is Bond, James Bond -+- pgpCqAoyEMQG8.pgp Description: PGP signature
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
Bonjour, ma> Ils ont une liaison internet wanadoo bas débit, ce qui implique de venir avec ma> un CD, s'ils acceptent cette migration (ils sont très timorés, je n'ose même ma> plus leur proposer kla pour au moins essayer). ma> Quelqu'un de motivé et connaissant Oo qui habiterait Nice du côté de Raimbaldi ma> serait l'idéal, car réussir à convertir l'UFC à un LL serait un grand pas. je suis formateur OOo, je suis connectée via l'opérateur historique, je suis même une ancienne bénévole des Wanadiens en Colère. Je n'habite pas Nice, mais si tu me donnes leurs coordonnées, je veux bien les rendre OOo-philes avec allégresse et bonne humeur :-) -- vero, http://www.web361.com (°) le degré en plus, notre différence ! Unix is user friendly. He's just very picky about who his friends are. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [BRUIT] Ooffice et MS Office Pro
m.aconin a écrit : Salut! La section 06 de l'association de défense des consommateurs UFC que choisir cherche desespérement depuis des mois des bénévoles pouvant les aider sur leurs ordinateurs. Ils parlent de Windows (j'ai aperçu que c'était du 98) et surtout de MS Office Pro. Pas question d'espèrer les sortir de leur système d'exploitation, mais on peut leur proposer Open Office? S'il ont du win98 c'est probablement de vieux ordinateurs, donc OOo me semble peu judicieux. C'est quand même un logiciel récent, moderne, et gourmand en ressources. J'ai appris à ne plus proposer Linux / Mozilla / OOo pour les vieux PCs si c'est pour une utilisation bureautique / internet et pas serveur. Sinon c'est le dégoût assuré. Yann -- ___ Yann Cochard, [EMAIL PROTECTED], http://yanncochard.com/ Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
