[TECH] Re: Re[2]: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[vincent]

> Bonjour à tous,
Bonjour Patrice,
> 
>   je serai présent demain à Mouans-Sartoux à partir de 19h, car je
>   finis vers 18h15 à St Vallier.
Je devrais pouvoir venir à Mouans-Sartoux également vers les mêmes horaires.

>   Je suis passé à Ubuntu 10.04 et j'ai eu quelques joies et quelques
>   peines.
>   Dans les joies, j'ai maintenant ma sortie son en 7.1
Ça c'est une bonne chose :-)

>   Dans les peines, je n'ai pour l'instant plus de wifi...
> 
>   La raison : acerhk n'est plus inclus et je n'arrive pas à le
>   compiler, de même pour acer_acpi :
> 
>   patr...@ubuntu:~/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2$ make
> make -C /lib/modules/`uname -r`/build 
> SUBDIRS=/home/patrice/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2 modules
> make[1]: entrant dans le répertoire « 
> /usr/src/linux-headers-2.6.32-21-generic »
>   CC [M]  /home/patrice/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2/wmi-acer.o
> gcc: -pg and -fomit-frame-pointer are incompatible
> make[2]: *** [/home/patrice/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2/wmi-acer.o] 
> Erreur 1
> make[1]: *** [_module_/home/patrice/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2] Erreur 
> 2
> make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.32-21-generic »
> make: *** [wmi-acer.ko] Erreur 2
On dirait une incompatibilité d'options de compilation :
-pg : génère du code supplémentaire pour effectuer du "profiling" pour
gprof (analyse de temps et de nombre de fois que des fonctions sont
appelées par éxemple)
-fomit-frame-pointer : supprime les pointeurs de cadres (rend impossible
le débogage)
Donc en effet c'est deux options sont incompatibles (à ne pas utiliser
de concert) : c'est curieux que le Makefile de base ait ces deux options
de compilation... On devrait pouvoir le recompiler "à la mano" sans les
options de débogage.
ce qu'ils ont l'air d'avoir fait ici :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acerhk/+bug/555828

>   Le successeur, acer-wmi, est censé être inclus, mais en fait, pas
>   vraiment  :

Mais comme tu dis si acerhk n'est plus inclus dans le 2.6.32-21 et que
c'est acer-wmi qui est censé le remplacé c'est qu'il doit y avoir une
raison ;-)

> patr...@ubuntu:~$ sudo modprobe acer-wmi
> [sudo] password for patrice: 
> FATAL: Error inserting acer_wmi 
> (/lib/modules/2.6.32-21-generic/kernel/drivers/platform/x86/acer-wmi.ko): No 
> such device
> patr...@ubuntu:~$ 

Hum apparemment il ne trouve pas le device matériel.
En tout cas ce problème semble "connu" sur le web (tu n'es pas le seul
dans ce cas et c'est plutôt rassurant). Ils ont l'air d'avoir réussit à
le faire fonctionne ici :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acerhk/+bug/555828/comments/4

On pourra regarder cela ensemble demain si tu veux.

> Cordialement,
>  Patrice Reich   mailto:k...@free.fr
@+
Vincent





 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***

Re[2]: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Patrice Reich]

Bonjour à tous,

  je serai présent demain à Mouans-Sartoux à partir de 19h, car je
  finis vers 18h15 à St Vallier.

  Je suis passé à Ubuntu 10.04 et j'ai eu quelques joies et quelques
  peines.

  Dans les joies, j'ai maintenant ma sortie son en 7.1

  Dans les peines, je n'ai pour l'instant plus de wifi...

  La raison : acerhk n'est plus inclus et je n'arrive pas à le
  compiler, de même pour acer_acpi :

  patr...@ubuntu:~/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2$ make
make -C /lib/modules/`uname -r`/build 
SUBDIRS=/home/patrice/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2 modules
make[1]: entrant dans le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.32-21-generic »
  CC [M]  /home/patrice/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2/wmi-acer.o
gcc: -pg and -fomit-frame-pointer are incompatible
make[2]: *** [/home/patrice/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2/wmi-acer.o] 
Erreur 1
make[1]: *** [_module_/home/patrice/Documents/zipped/acer_acpi-0.11.2] Erreur 2
make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.32-21-generic »
make: *** [wmi-acer.ko] Erreur 2


  Mais bon, je suis assez débutant, je ne comprend pas ce genre de
  choses.


  Le successeur, acer-wmi, est censé être inclus, mais en fait, pas
  vraiment  :

  patr...@ubuntu:~$ grep -i WMI /boot/config-`uname -r`
CONFIG_SND_RAWMIDI=m
CONFIG_SND_RAWMIDI_SEQ=m
CONFIG_ACER_WMI=m
CONFIG_DELL_WMI=m
CONFIG_TC1100_WMI=m
CONFIG_HP_WMI=m
CONFIG_ACPI_WMI=y
patr...@ubuntu:~$ sudo modprobe acer-wmi
[sudo] password for patrice: 
FATAL: Error inserting acer_wmi 
(/lib/modules/2.6.32-21-generic/kernel/drivers/platform/x86/acer-wmi.ko): No 
such device
patr...@ubuntu:~$ 


Sinon, j'ai fait une réinstallation pour pouvoir modifier la taille de
mes partitions. Suite à la lecture de cette mailing-liste, voici
comment j'ai procédé :

-J'ai sauvegardé /home et /etc dans des archives tar.
-J'ai sauvegardé la liste des paquets installés par cette commande :

dpkg --get-selections > installed-software

J'ai fait une installation fraîche avec une partition séparée pour
/home, et j'ai restauré les paquets installés par ces commandes (il
faut au préalable installer dselect) :

dpkg --set-selections < installed-software
dselect

Puis j'ai restauré /home

J'ai copié manuellement les fragments de fichiers de /etc nécessaires.




Cordialement,
 Patrice Reich   mailto:k...@free.fr


 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Philippe Vienne]

Bonjour,

Le vendredi 07 mai 2010 à 16:18 +0200, Pierre Varlet a écrit :
> Pascal ROBINET a écrit : 
> > Bonjour tout le monde,
> > une petite astuce complémentaire qui permet d'optimiser la vitesse de
> > téléchargement.
> > Comme ce qu'indiquait Philippe, allez sur :
> > 
> > Menu Système > Administration > Source de Logiciels > (Menu déroulant)
> > Télécharger depuis > Autre
> > 
> > Dans cet écran, sur la droite cliquer sur le bouton "Selectionner le
> > meilleur serveur".
> > Cela va lancer toute une série de tests qui vont déterminer parmi les
> > mirroirs officiels lequel est le plus rapide pour vous.
> > C'est assez long mais cela en faut la peine.
> > Au moins vous aurez une méthode fiable et exhaustive pour savoir qui est
> > le plus rapide :)
> > 
> > Bonne fin de journée,
> > Pascal
> > 
> > 
> > Philippe Vienne a écrit :
> >   
> > > > Bonjour,
> > > > La solution de Vincent est assez commune à tous mais il y a plus
> > > > simple :
> > > > Menu Système > Administration > Source de Logiciels > (Menu déroulant)
> > > > Télécharger depuis > Autre > Choisir OVH (Ou celui qui vous plaît)
> > > > Ce sont bien des dépôts officiels
> > > > 
> > > >   
> > 
> > 
> > 
> > 
> >  Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
> > Linux Azur : http://www.linux-azur.org
> > Vous etes responsable de vos propos.
> > *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
> >   
> Bonjour à tous, 
> 
> J'ai utilisé ça et j'ai installé la mise à niveau en pleine journée il
> y a quelques jours en moins de 2h avec une connexion plafonnant à 250
> Ko/sec.
> 
> Cette 1ère machine migrée était en Karmic connectée en WIFI. Tout
> s'est bien passé sauf un étrange message (voir pièce jointe) qui n'a
> pas arrêté le processus d'installation et semble sans conséquence
> après re-IPL en fin d'installation... J'aimerais quand même
> comprendre.

Pour ce message en pièce-jointe (Attention elles sont interdites sur la
mailing list), il est entièrement normal et logique :
- L'utilitaire de mise à jour stoppe le démon pour le mettre à jour
- le Front-end (Applet en haut dans la barre) ne comprend pas pourquoi
il ne trouve pas le démon d'où ce message d'erreur
Il n'y a donc pas d'inquiétude à avoir.

> 
> En revanche j'ai 1 autre Karmic à mettre à niveau et malgré tous mes
> efforts le gestionnaire de mise à jour ne m'affiche pas le message
> disant que la MaN vers la 10.04 est disponible (j'ai bien coché dans
> configuration). 
> 
> J'ai eu le même problème avec un PC sous HARDY, mais là la commande
> indiquée par la doc (sudo update-manager -c -d) fonctionne, alors
> qu'elle est sans effet sous KARMIC... D'où ça peut venir ? Y a-t-il
> une commande pour y pallier ? J'ai pas trop envie d'utiliser la
> méthode par CD-Rom Alternatif.

Je pense que malheureusement, le CD-Rom Alternatif s'impose à moin que
quelqu'un puisse te corriger le problème dans une SAL.

> 
> En revanche la mise à niveau 10.04 de ce PC resté en 8.04 LTS a
> affiché pletor de messages demandant de choisir des options sans trop
> expliquer les tenants et aboutissants et finalement la MaN a fini par
> planter. Réinstallation complète nécessaire...
> 
> Actuellement j'installe sur mon Dell inspiron 9 (acheté préchargé
> Ubuntu 8.04 à la sauce Dell) la UNE (Ubuntu Netbook Édition ex-remix).
> Mes essais avec une clé USB-Live avaient été concluant sauf pour la
> connexion WiFi, même en me connectant par câble ethernet pour charger
> les drivers proposés. J'espère qu'après installation et application
> des MàJ ça ira mieux ?  

?

> 
> Librement
> Pierre
> 
> 



 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Pierre Varlet]

Pascal ROBINET a écrit :

  Bonjour tout le monde,
une petite astuce complémentaire qui permet d'optimiser la vitesse de
téléchargement.
Comme ce qu'indiquait Philippe, allez sur :

Menu Système > Administration > Source de Logiciels > (Menu déroulant)
Télécharger depuis > Autre

Dans cet écran, sur la droite cliquer sur le bouton "Selectionner le
meilleur serveur".
Cela va lancer toute une série de tests qui vont déterminer parmi les
mirroirs officiels lequel est le plus rapide pour vous.
C'est assez long mais cela en faut la peine.
Au moins vous aurez une méthode fiable et exhaustive pour savoir qui est
le plus rapide :)

Bonne fin de journée,
Pascal


Philippe Vienne a écrit :
  
  

  Bonjour,
La solution de Vincent est assez commune à tous mais il y a plus
simple :
Menu Système > Administration > Source de Logiciels > (Menu déroulant)
Télécharger depuis > Autre > Choisir OVH (Ou celui qui vous plaît)
Ce sont bien des dépôts officiels

  

  
  



 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
  

Bonjour à tous, 

J'ai utilisé ça et j'ai installé la mise à niveau en pleine journée il
y a quelques jours en
moins de 2h avec une connexion plafonnant à 250 Ko/sec.

Cette 1ère machine migrée était en Karmic connectée en WIFI. Tout s'est
bien passé sauf un étrange message (voir pièce jointe) qui n'a pas
arrêté le processus d'installation et semble sans conséquence après
re-IPL en fin d'installation... J'aimerais quand même comprendre.

En revanche j'ai 1 autre Karmic à mettre à niveau et malgré tous mes
efforts le gestionnaire de mise à jour ne m'affiche pas le message
disant que la MaN vers la 10.04 est disponible (j'ai bien coché dans
configuration). 

J'ai eu le même problème avec un PC sous HARDY, mais là
la commande indiquée par la doc (sudo update-manager -c -d) fonctionne,
alors qu'elle est sans effet sous KARMIC... D'où ça peut venir ? Y
a-t-il une commande pour y pallier ? J'ai pas trop envie d'utiliser la
méthode par CD-Rom Alternatif.

En revanche la mise à niveau 10.04 de ce PC resté en 8.04 LTS a affiché
pletor de messages demandant de choisir des options sans trop expliquer
les tenants et aboutissants et finalement la MaN a fini par planter.
Réinstallation complète nécessaire...

Actuellement j'installe sur mon Dell inspiron 9 (acheté préchargé
Ubuntu 8.04 à la sauce Dell) la UNE (Ubuntu Netbook Édition ex-remix).
Mes essais avec une clé USB-Live avaient été concluant sauf pour la
connexion WiFi, même en me connectant par câble ethernet pour charger
les drivers proposés. J'espère qu'après installation et application des
MàJ ça ira mieux ?  

Librement
Pierre




<>

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Pascal ROBINET]

Bonjour tout le monde,
une petite astuce complémentaire qui permet d'optimiser la vitesse de
téléchargement.
Comme ce qu'indiquait Philippe, allez sur :

Menu Système > Administration > Source de Logiciels > (Menu déroulant)
Télécharger depuis > Autre

Dans cet écran, sur la droite cliquer sur le bouton "Selectionner le
meilleur serveur".
Cela va lancer toute une série de tests qui vont déterminer parmi les
mirroirs officiels lequel est le plus rapide pour vous.
C'est assez long mais cela en faut la peine.
Au moins vous aurez une méthode fiable et exhaustive pour savoir qui est
le plus rapide :)

Bonne fin de journée,
Pascal


Philippe Vienne a écrit :
>> Bonjour,
>> La solution de Vincent est assez commune à tous mais il y a plus
>> simple :
>> Menu Système > Administration > Source de Logiciels > (Menu déroulant)
>> Télécharger depuis > Autre > Choisir OVH (Ou celui qui vous plaît)
>> Ce sont bien des dépôts officiels
>> 




 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://www.linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***

Re: [BRUIT] Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[eric niort]

On 03/05/2010 10:00, Vincent BRACH wrote:
   

Parfois il m'annonçait comme temps restant 18h, puis parfois 6jours et
10heures (oui oui carrément), etc... (débit en moyen à 10ko/sec sur les
dépôts par "défaut")
   

Bonsoir Vincent!
Quand même, étonnant que les serveurs soient saturés pour un système
d'exploitation n'intéressant pratiquement personne, non?
 

Bonjour Vincent, et tout le monde,

[mode_troll] Bah oui quand même !!! Qui ça peut bien intéresser Linux
et/ou Ubuntu ... :p [/mode_troll]

En tout cas en visitant un peu "The Linux Counter"
http://counter.li.org/reports/machines.php qui est un indicateur pas
trop mauvais (dans la rubrique "country") on note que certains pays sont
un peu moins "consommateurs" que la France (bon effectivement il s'agit
là de personnes s'étant "enregistré" de leur utilisation de Linux)..
Mais bon en tout cas lors de grosses mises à jour comme ça, ne pas
utiliser le/les miroir/s par défaut (et opter pour un miroir moins
sollicité) sauve quand même pas mal la mise... - on ne peut pas en dire
autant de M$ lors d'une sortie d'un nouveau SP ;-) ...

Voila donc pour palier à la forte audience d'une sortie de nouvelle
release on a donc le choix entre:
- se lever à 5h30 comme l'a fait Jean-max (mais aie ça pic aux yeux ^^)
- faire une mise à jour quelques jours avant (en espérant ne pas trop
essuyer de plâtre) ou quelques jours après si l'on est pas en mode
geek-pressé.
- faire la mise à jour en testant la disponibilité et la rapidité de
quelques miroirs moins sollicités.

PS: au fait Vincent je t'avais oublié dans un mail précédent : merci à
toi d'être venu à l'inauguration à Grasse.

@+
Vincent BRACH





  Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
 Linux Azur : http://linux-azur.org
Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***


   
Je fais d'ailleurs parti de ceux qui vont attendre un peu, une semaine 
ou deux... Il y a déjà un nouveau patch noyau qui arrive...
Autant j'ai les versions alpha depuis le premier jour, autant je ne suis 
pas à quelques jours...


Profitez bien, la prochaine version maverick et le cycle de deux ans qui 
va suivre changera radicalement la façon d'intéragir avec son ordi... 
Prise de risque en perspective !!!


Cordialement,

Eric

Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
   Linux Azur : http://linux-azur.org
  Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: [BRUIT] Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Vincent BRACH]

> > Parfois il m'annonçait comme temps restant 18h, puis parfois 6jours et
> > 10heures (oui oui carrément), etc... (débit en moyen à 10ko/sec sur les
> > dépôts par "défaut")
> Bonsoir Vincent!
> Quand même, étonnant que les serveurs soient saturés pour un système 
> d'exploitation n'intéressant pratiquement personne, non?

Bonjour Vincent, et tout le monde,

[mode_troll] Bah oui quand même !!! Qui ça peut bien intéresser Linux
et/ou Ubuntu ... :p [/mode_troll]

En tout cas en visitant un peu "The Linux Counter"
http://counter.li.org/reports/machines.php qui est un indicateur pas
trop mauvais (dans la rubrique "country") on note que certains pays sont
un peu moins "consommateurs" que la France (bon effectivement il s'agit
là de personnes s'étant "enregistré" de leur utilisation de Linux)..
Mais bon en tout cas lors de grosses mises à jour comme ça, ne pas
utiliser le/les miroir/s par défaut (et opter pour un miroir moins
sollicité) sauve quand même pas mal la mise... - on ne peut pas en dire
autant de M$ lors d'une sortie d'un nouveau SP ;-) ...

Voila donc pour palier à la forte audience d'une sortie de nouvelle
release on a donc le choix entre:
- se lever à 5h30 comme l'a fait Jean-max (mais aie ça pic aux yeux ^^)
- faire une mise à jour quelques jours avant (en espérant ne pas trop
essuyer de plâtre) ou quelques jours après si l'on est pas en mode
geek-pressé.
- faire la mise à jour en testant la disponibilité et la rapidité de
quelques miroirs moins sollicités.

PS: au fait Vincent je t'avais oublié dans un mail précédent : merci à
toi d'être venu à l'inauguration à Grasse.

@+
Vincent BRACH





 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[eric n]

Désolé de répondre si tard.

Si vous souhaitez faire une réinstall propre avec l'image iso plutôt que la
longue mise à niveau tout en gardant tous vos logiciels, il suffit de faire
dans un terminal :

sudo dpkg --get-selections > installedsoftware

de copier le dossier dans le nouveau home et de taper :

sudo dpkg --set-selections < installedsoftware

Bien sur il faut une connection internet active.

Cordialement

eric


Le 30 avril 2010 15:46, Alain FICHOT  a écrit :

>
>
> Le 30 avril 2010 12:10, Pascal ROBINET  a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>> pour ceux qui ne seraient pas au courant, la nouvelle version d'Ubuntu,
>> dénommée "Lynx Lucide" est sortie hier soir.
>> Il s'agit d'une version LTS, c'est à dire qui restera supportée
>> activement pendant 5 ans pour les versions serveur et 3 ans pour les
>> versions postes de travail.
>>
>> Pour ceux qui ont déjà Ubuntu et qui souhaitent faire simplement une
>> mise à jour l'outil de gestion des mises à jour leur proposera de le
>> faire automatiquement, ce qui prendra assez longtemps selon la vitesse
>> de leur connexion Internet et la puissance de leur processeur.
>> Pour ceux qui souhaitent télécharger l'image CD pour une nouvelle
>> installation, voici le lien de téléchargement :
>> http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
>>
>> Vous trouverez un bref aperçu des principales fonctionnalités de cette
>> version sur le site d'Ubuntu (en anglais) :
>> http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/1004features
>>
>> Et en français nous pouvons voir que la presse Informatique généraliste
>> s'intéresse à ce lancement avec quelques informations sur les nouveautés
>> (en français) :
>>
>> http://www.01net.com/www.01net.com/editorial/515925/six-bonnes-raisons-de-passer-a-ubuntu-10-04-lts
>>
>> Bonne journée et bon téléchargement à tous ! :)
>>
>> Pascal
>> ***
>>
>>
> Bonjour Pascal,
>
> et merci pour ces liens.
> Je viens de terminer le changement de version de mon Ubuntu 10.04 => 5 h
> d'immobilisation.
> D'où ma question (sans doute déjà posée moult fois, mais c'est pas un
> Troll. Juré !) :
> vaut-il mieux faire le changement de version ou vaut-il mieux réinstaller
> le système?
>
> C'est vrai qu'avec la re-install, je n'ai pas à recharger mes applications
> mais est-ce le seul intérêt ?
> Bonne fin de journée :) et surtout bon WE
> --
> Alain FICHOT
>

 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Jean-Max Reymond]

Le 30/04/2010 21:26, Philippe Vienne a écrit :

La solution de Vincent est assez commune à tous mais il y a plus
simple :
Menu Système>  Administration>  Source de Logiciels>  (Menu déroulant)
Télécharger depuis>  Autre>  Choisir OVH (Ou celui qui vous plaît)
Ce sont bien des dépôts officiels


téléchargé vendredi matin en moins d'une demi-heure à partir de 5h30 :-(
l'avenir appartient aux gens qui se lèvent tôt 8-)

--
Jean-Max Reymond
CKR Solutions Open Source http://www.ckr-solutions.com

Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
   Linux Azur : http://linux-azur.org
  Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[JPB]

Le samedi 1 mai 2010, Alain FICHOT a écrit :
> C'est exactement une des solution qu'il me faut.
> Un programme qui récupère toutes les infos de ce qui est changé par rapport
>  au source. Ce que je fait :  je recherche dans mon /home les dossiers
>  . audacity, .pulse, .skype, .filezilla etc ... et je reinstalle, mais
>  j'aimerai une astuce pour l'automatiser, Car c'est pas top :)
> 
> Donc c'est avec plaisir que j'accepte tes lignes de commandes.
> 
Salut Alain.
Je sent que tu ne vas pas aimer la suite mais bon, comme tu l' as demandé ..

Mon histoire est basée sur les gestionnaires de paquets rpm (Red Hat, Suse, 
Mandriva) et non sur les deb que *ubuntu utilise donc il va falloir trouver un 
gourou de la gestion des paquets debian pour faire la traduction ;)

Comme Mandriva va bientôt sortir la version 2010.1 cela peut intéresser des 
utilisteurs de cette distribution pour tester ma troisième voie.

Marche à suivre:

1/ On demande au gestionnaire de paquets de bas niveau (l' équivalent de dpkg 
je pense) de nous lister tous les paquets installés sur le système; on met le 
résultat dans un fichier et on tri pour pouvoir s'y retrouver en cas de 
problèmes (le tri n' apporte rien au fonctionnement; mais si l' on doit 
fouiller dans le fichier c' est quand même plus pratique pour les pauvres 
humains).
Nota: toute ces manipulations doivent être faites sous root; donc, ubuntistes 
ajouter les "sudo" à volonté ;)

#  rpm -qa | sort >rpmlist.txt

Cela donne un fichier rmplist.txt de ce style:
---
wget-1.12-1mdv2010.0
which-2.20-4mdv2010.0   
whois-4.7.36-1mdv2010.0 
win32-codecs-1.9-1plf2010.0 
wireless-regdb-20091110-0.1mdv2010.0
wireless-tools-29-3mnb2 
wordnet-3.0-11mdv2010.0 
words-3.0-6mdv2010.0
wpa_supplicant-0.6.9-3mdv2010.0 
wxgtk2.8-2.8.10-3mdv2010.0  
x11-data-cursor-themes-1.0.1-8mdv2010.0  
---

Je le garde juste pour avoir les versions exactes des paquets installés et 
aussi pour faire une comparaison avant/après en cas de problème.

2/ Mais le vraie commande qui va me servir est:

 # rpm -qa --qf '%{name}\n' | sort >rpmlist.par-nom.txt

On garde juste le nom des paquets sans les numéros de version, ce qui donne ce 
genre de fichier rpmlist.par-nom.txt

--
wget   
which  
whois  
win32-codecs   
wireless-regdb 
wireless-tools 
wordnet
words  
wpa_supplicant 
wxgtk2.8   
x11-data-cursor-themes
--

C'est y pas cool ça !

3/ Bon maintenant que l'on à pris la ceinture et les bretelles on peut penser 
à l'installation de la nouvelle version.
Ce qui n'empêche pas de faire un test de sécurité avec un livecd pour être sûr 
qu'elle fonctionne sans problème sur votre matériel.

Comme dit dans un message précédent on installe le programme minimum (il faut 
juste avoir accès au réseau et au gestionnaire de paquets).
Rappel: l'installation se fait sans toucher au /home.
SI LE /HOME N'EST PAS DANS UNE PARTITION SÉPARÉE S'ABSTENIR.

4/ Comme dans toutes les bonnes ditributions on configure les sources/mirroirs 
pour cette nouvelle distribution.

5/ Et maintenant on va donner à manger ligne par ligne le fichier rpmlist.par-
nom.txt  au gestionnaire de paquets du niveau supérieur urpmi (l' équivalent 
de apt-get je pense)

#   cat rpmlist.par-nom.txt | xargs urpmi

Et on attend la fin de la commande; c'est la vraie installation et cela peut 
durer longtemps suivant la vitesse de votre connection et la charge des 
serveurs, mais même si cela se casse, rien de bien grave, il suffit de relancer 
la commande. 

Nota: Bien sûr il va sortir des erreurs; par exemple quand on avait plusieurs 
noyaux d'installés, comme on enlève le numéro de version la commande va râler 
que c' est déjà installé (un petit coup de uniq sur le fichier devrait arranger 
cela).
On peut rediriger la sortie "standard erreur" de la commande vers un fichier 
pour analyse.

Voilou.

Désolé d' avoir été si long.

JPB


 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: [BRUIT] Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[David Pinson]

Hello,

Le 30/04/2010 21:37, Dubois Vincent a écrit :

Vincent BRACH a écrit :

- Au bout de looongtemps concernant l'identification des dépôts ils
passe à l'étape obtention des paquets... Et là c'est le "drame" ;)
Vu que "tout le monde" (en tout cas beaucoup) upgrade aujourd'hui les
serveurs sont sur-saturés et le tuyau sur certains d'entre eux ressemble
à l'ouverture des portes des galeries Lafayette un 1er jour de solde ..
Parfois il m'annonçait comme temps restant 18h, puis parfois 6jours et
10heures (oui oui carrément), etc... (débit en moyen à 10ko/sec sur les
dépôts par "défaut")

Bonsoir Vincent!

Quand même, étonnant que les serveurs soient saturés pour un système
d'exploitation n'intéressant pratiquement personne, non?


Cela nous permettra d'affirmer qu'il existe bien une majorité 
"silencieuse" d'utilisateurs de Linux ...  ;-)


Pour ma part, je l'ai téléchargé depuis les serveurs de la Nouvelle 
Zélande


Si Si Si c'est rapide...

Mon constat est:
"Plus c'est loin, plus c'est rapide..."
Allez savoir pourquoi?!

Linuxement vôtre,
David P.

Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
   Linux Azur : http://linux-azur.org
  Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Guy Passail]

Bonjour,

JPB a écrit :

Ensuite je triture un peut le fichier pour ne garder que le nom des programmes 
(j'enlève les numéros de version).


As-tu un script à nous proposer ?
Merci
Guy

Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
   Linux Azur : http://linux-azur.org
  Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Alain FICHOT]

Le 30 avril 2010 16:51, JPB  a écrit :

> [snip]
> > Je viens de terminer le changement de version de mon Ubuntu 10.04 => 5 h
> >  d'immobilisation. D'où ma question (sans doute déjà posée moult fois,
> mais
> >  c'est pas un Troll. Juré !) : vaut-il mieux faire le changement de
> version
> >  ou vaut-il mieux réinstaller le système?
> >
> [/snip]>
> > Alain FICHOT
> >
> C'est un peut le problème avec les distribs supportant la Mise à jour; si
> le
> changement de version se passe mal, il faut souvent réinstaller et là
> effectivement il faut retrouver toutes les applications qui existaient
> avant
> et les réinstaller.
>
> Avec rpm/urpmi j'ai une solution intermédiaire qui me plait bien (je
> l'utilise depuis maintenant 2 ans) et qui j'en suis sûr  pourrait être
> adaptée
> aux *.deb/*buntu.
>
> La marche à suivre:
>
> Avant de tenter la mise à jour je  liste  tous les programmes installés
> dans
> un fichier (par une commande rpm).
>
> Ensuite je triture un peut le fichier pour ne garder que le nom des
> programmes
> (j'enlève les numéros de version).
>
> Ensuite  je réinstalle la nouvelle version mais très très minimaliste et en
> formattant uniquement le / ; ou plutot en formattant tout ce qui était
> système
> ( /  /boot  /var  ...) et en gardant le /home.
>
> Ensuite je donne la liste des programmes que j' avais sauvé à manger à
> urpmi
> et voilou une installation toute propre avec les bons programmes comme
> avant.
>
> Cela m'as même permis de passer du i586 au x86_64 pratiquement sans heurts.
>
> Prérequis: avoir un /home sur une partition séparée.
>

Ca c'est carrément magique/génial (d'avoir /home)
Dans le cas d'une application  essayée, puis oubliée on retrouve toute sa
configuration
Exemple : filezilla j'ai retrouvé tous les paramètres de sites.


> Les quelques lignes de commande nécessaires sont disponibles sur simple
> demande bien entendu.
>
> JPB
>

C'est exactement une des solution qu'il me faut.
Un programme qui récupère toutes les infos de ce qui est changé par rapport
au source.
Ce que je fait :  je recherche dans mon /home les dossiers
. audacity, .pulse, .skype, .filezilla etc ... et je reinstalle, mais
j'aimerai une astuce pour l'automatiser,
Car c'est pas top :)

Donc c'est avec plaisir que j'accepte tes lignes de commandes.


>  Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
>Linux Azur : http://linux-azur.org
>   Vous etes responsable de vos propos.
> *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
>

-- 
Alain

 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

[BRUIT] Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Dubois Vincent]

Vincent BRACH a écrit :

- Au bout de looongtemps concernant l'identification des dépôts ils
passe à l'étape obtention des paquets... Et là c'est le "drame" ;)
Vu que "tout le monde" (en tout cas beaucoup) upgrade aujourd'hui les
serveurs sont sur-saturés et le tuyau sur certains d'entre eux ressemble
à l'ouverture des portes des galeries Lafayette un 1er jour de solde ..
Parfois il m'annonçait comme temps restant 18h, puis parfois 6jours et
10heures (oui oui carrément), etc... (débit en moyen à 10ko/sec sur les
dépôts par "défaut")

Bonsoir Vincent!

Quand même, étonnant que les serveurs soient saturés pour un système 
d'exploitation n'intéressant pratiquement personne, non?


Vincent.

Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
   Linux Azur : http://linux-azur.org
  Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Philippe Vienne]

Le vendredi 30 avril 2010 à 16:39 +0200, Vincent BRACH a écrit :
> Bonjour à tous,
> > > 
> > > Le 30 avril 2010 12:10, Pascal ROBINET  a
> > > écrit :
> > > Bonjour à tous,
> > > pour ceux qui ne seraient pas au courant, la nouvelle
> > > version d'Ubuntu,dénommée "Lynx Lucide" est sortie hier
> > > soir.
> 
> > > Bonjour Pascal,
> > > 
> > > et merci pour ces liens.
> > > Je viens de terminer le changement de version de mon Ubuntu 10.04 =>
> > > 5 h d'immobilisation.
> 
> Pour faire profiter (j'espère) de mon expérience du moment :
> 
> - J'étais sous kubuntu 9.10, demande de mise à niveau de distribution en
> 10.04 comme beaucoup d'entre vous ce matin ...
> 
> - Au bout de looongtemps concernant l'identification des dépôts ils
> passe à l'étape obtention des paquets... Et là c'est le "drame" ;)
> Vu que "tout le monde" (en tout cas beaucoup) upgrade aujourd'hui les
> serveurs sont sur-saturés et le tuyau sur certains d'entre eux ressemble
> à l'ouverture des portes des galeries Lafayette un 1er jour de solde ..
> Parfois il m'annonçait comme temps restant 18h, puis parfois 6jours et
> 10heures (oui oui carrément), etc... (débit en moyen à 10ko/sec sur les
> dépôts par "défaut")
> 
> J'ai laissé faire tranquillement mais un moment donné : arrêt brutal
> (plantage) de la procédure...
> 
> - Là il m'a re-proposé de faire les + de 1000 mise à jour de paquet
> (ayant déjà détecté qu'il fallait passé sous Lucid)
> 
> - J'ai modifier mon fichier /etc/apt/source.list en remplaçant tout les
> "fr.archive.ubuntu.com" par "be.archive.ubuntu.com", le serveur belge
> paraissant moins saturé que son homologue francophone :-)
> ATTENTION à bien vérifier que ces lignes concernent bien "lucid" et plus
> "karmic" (en gros que le /etc/apt/source.list a bien été modifié)
> 
> - Du coup je n'ai pas relancé l'upgrade via l'outil graphique mais en
> mode console en faisant :
>   sudo apt-get update
>   sudo apt-get upgrade
> 
> Du coup toute les mises à jours ont été téléchargées en environ 3
> minutes (puis installation qui a durait environ 10 minutes)
> 
> Seul petit "hic" problème vidéo : il n'avait apparemment pas tout
> téléchargé; le "xserver-xorg-core" ne semblait pas avoir été mis à
> jour...
> Un petit
>   sudo apt-get install xserver-xorg-core
> et tout est rentré dans l'ordre...
> 
> ATTENTION : manips à faire si on sait de quoi on parle...
> 
> Voila en espérant que ça puisse servir à certains qui comme moi ont
> été / sont bloqués...
> 
> > Reponse peut être bete si la mise à jour passe tant mieux sinon
> > réinstalle :)
> > C'est à ma connaissance le plus simple.
> > Hedj
> 
> Effectivement, c'est vrai qu'on est toujours normalement frileux dans ce
> type d'opération mais ça se passe en général plutôt bien.
> 
> Sinon du support sur l'irc sur
> http://webchat.freenode.net/?channels=ubuntu-fr (canal IRC #ubuntu-fr du
> serveur Freenode)
> 
> @+ et bon upgrade (à ceux qui tente l'aventure)
> Vincent
> 
> 
> 
> 
> 
>  Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
> Linux Azur : http://linux-azur.org
>Vous etes responsable de vos propos.
> *** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***
> 

Bonjour,
La solution de Vincent est assez commune à tous mais il y a plus
simple :
Menu Système > Administration > Source de Logiciels > (Menu déroulant)
Télécharger depuis > Autre > Choisir OVH (Ou celui qui vous plaît)
Ce sont bien des dépôts officiels

Linuxement
Philippe Vienne


 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Pascal Robinet]

Alain FICHOT a écrit :
>
>
> Le 30 avril 2010 12:10, Pascal ROBINET  > a écrit :
>
> [...]
> Pour ceux qui souhaitent télécharger l'image CD pour une nouvelle
> installation, voici le lien de téléchargement :
> http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
>
> [...]
> Pascal
> ***
>
>
> Bonjour Pascal,
>
> et merci pour ces liens.
De rien :)
> Je viens de terminer le changement de version de mon Ubuntu 10.04 => 5
> h d'immobilisation.
> D'où ma question (sans doute déjà posée moult fois, mais c'est pas un
> Troll. Juré !) :
> vaut-il mieux faire le changement de version ou vaut-il mieux
> réinstaller le système?
>
> C'est vrai qu'avec la re-install, je n'ai pas à recharger mes
> applications mais est-ce le seul intérêt ?
Délicate question à laquelle seule la réponse de normand s'applique de
façon certaine : Ca dépends :)

Plus en détail la réponse peut varier selon chaque cas particulier.
La mise à jour évite de réinstaller toutes les applis que l'on a rajouté
après l'install initiale mais d'autre part si on a rajouté des dépôts
divers et variés et que l'on a installé des applis à la main cela peut
être fastidieux de faire le tour de tout ce qui ne marche plus, changer
les dêpots, mettre à jour, etc... sans compter qu'il peut toujours
rester des librairies anciennes dans un coin qui poseront problème un
jour ou l'autre.
On ne bénéficie pas non plus du dernier thème et bureau à la mode non
plus puisque l'on garde son ancien bureau.

La réinstall a l'avantage de permettre un départ à neuf sans souci de
compatibilité avec l'existant mais cela impose d'avoir une liste de
toutes les applis que l'on avait installé (et si possible comment on les
avait installé) pour les réinstaller.

Mon conseil un peu général serait de voir quels sont les types d'applis
installé par dessus la distribution normale :
- si l'on n'a installé quasiment que des logiciels venant des dépôts
officiels et très peu de logiciels "tiers", alors la mise à jour peut
être plus efficace et faire gagner du temps.
- si au contraire on a hacké et bidouillé beaucoup de logiciels
exotiques venant de dépôts divers non officiels il y a de grandes
chances que toutes ces applications ne marchent plus du tout et qu'il
faille au cas par cas chercher une version plus récente et changer les
dépôts concernés. Dans ce cas on est encore plus à l'aise avec une
install propre.

Difficile de faire mieux dans un contexte générique :)

> Bonne fin de journée :) et surtout bon WE
Merci et bon WE à tous.
Pascal
> -- 
> Alain FICHOT

 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[JPB]

Le vendredi 30 avril 2010, Alain FICHOT a écrit :
> Bonjour Pascal,
> 
> et merci pour ces liens.
> Je viens de terminer le changement de version de mon Ubuntu 10.04 => 5 h
>  d'immobilisation. D'où ma question (sans doute déjà posée moult fois, mais
>  c'est pas un Troll. Juré !) : vaut-il mieux faire le changement de version
>  ou vaut-il mieux réinstaller le système?
> 
> C'est vrai qu'avec la re-install, je n'ai pas à recharger mes applications
>  mais est-ce le seul intérêt ? Bonne fin de journée :) et surtout bon WE
Ou inversement ;)
>  --
> Alain FICHOT
> 
C'est un peut le problème avec les distribs supportant la Mise à jour; si le 
changement de version se passe mal, il faut souvent réinstaller et là 
effectivement il faut retrouver toutes les applications qui exisitaient avant 
et les réinstaller.

Avec rpm/urpmi j'ais une solution intermédiaire qui me plait bien (je 
l'utilise depuis maintenant 2 ans) et qui j'en suis sûr  pourrait être adaptée 
aux *.deb/*buntu.

La marche à suivre:

Avant de tenter la mise à jour je  liste  tous les programmes installés dans 
un fichier (par une commande rpm).

Ensuite je triture un peut le fichier pour ne garder que le nom des programmes 
(j'enlève les numéros de version).

Ensuite  je réinstalle la nouvelle version mais très très minimaliste et en 
formattant uniquement le / ; ou plutot en formattant tout ce qui était système 
( /  /boot  /var  ...) et en gardant le /home.

Ensuite je donne la liste des programmes que j' avais sauvé à manger à urpmi 
et voilou une installation toute propre avec les bons programmes comme avant.

Cela m'as même permis de passer du i586 au x86_64 pratiquement sans heurts.

Prérequis: avoir un /home sur une partition séparée.

Les quelques lignes de commande nécessaires sont disponibles sur simple 
demande bien entendu.

JPB

 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Vincent BRACH]

Bonjour à tous,
> > 
> > Le 30 avril 2010 12:10, Pascal ROBINET  a
> > écrit :
> > Bonjour à tous,
> > pour ceux qui ne seraient pas au courant, la nouvelle
> > version d'Ubuntu,dénommée "Lynx Lucide" est sortie hier
> > soir.

> > Bonjour Pascal,
> > 
> > et merci pour ces liens.
> > Je viens de terminer le changement de version de mon Ubuntu 10.04 =>
> > 5 h d'immobilisation.

Pour faire profiter (j'espère) de mon expérience du moment :

- J'étais sous kubuntu 9.10, demande de mise à niveau de distribution en
10.04 comme beaucoup d'entre vous ce matin ...

- Au bout de looongtemps concernant l'identification des dépôts ils
passe à l'étape obtention des paquets... Et là c'est le "drame" ;)
Vu que "tout le monde" (en tout cas beaucoup) upgrade aujourd'hui les
serveurs sont sur-saturés et le tuyau sur certains d'entre eux ressemble
à l'ouverture des portes des galeries Lafayette un 1er jour de solde ..
Parfois il m'annonçait comme temps restant 18h, puis parfois 6jours et
10heures (oui oui carrément), etc... (débit en moyen à 10ko/sec sur les
dépôts par "défaut")

J'ai laissé faire tranquillement mais un moment donné : arrêt brutal
(plantage) de la procédure...

- Là il m'a re-proposé de faire les + de 1000 mise à jour de paquet
(ayant déjà détecté qu'il fallait passé sous Lucid)

- J'ai modifier mon fichier /etc/apt/source.list en remplaçant tout les
"fr.archive.ubuntu.com" par "be.archive.ubuntu.com", le serveur belge
paraissant moins saturé que son homologue francophone :-)
ATTENTION à bien vérifier que ces lignes concernent bien "lucid" et plus
"karmic" (en gros que le /etc/apt/source.list a bien été modifié)

- Du coup je n'ai pas relancé l'upgrade via l'outil graphique mais en
mode console en faisant :
  sudo apt-get update
  sudo apt-get upgrade

Du coup toute les mises à jours ont été téléchargées en environ 3
minutes (puis installation qui a durait environ 10 minutes)

Seul petit "hic" problème vidéo : il n'avait apparemment pas tout
téléchargé; le "xserver-xorg-core" ne semblait pas avoir été mis à
jour...
Un petit
  sudo apt-get install xserver-xorg-core
et tout est rentré dans l'ordre...

ATTENTION : manips à faire si on sait de quoi on parle...

Voila en espérant que ça puisse servir à certains qui comme moi ont
été / sont bloqués...

> Reponse peut être bete si la mise à jour passe tant mieux sinon
> réinstalle :)
> C'est à ma connaissance le plus simple.
> Hedj

Effectivement, c'est vrai qu'on est toujours normalement frileux dans ce
type d'opération mais ça se passe en général plutôt bien.

Sinon du support sur l'irc sur
http://webchat.freenode.net/?channels=ubuntu-fr (canal IRC #ubuntu-fr du
serveur Freenode)

@+ et bon upgrade (à ceux qui tente l'aventure)
Vincent





 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Hedjour]

Le 30/04/2010 15:46, Alain FICHOT a écrit :



Le 30 avril 2010 12:10, Pascal ROBINET > a écrit :


Bonjour à tous,
pour ceux qui ne seraient pas au courant, la nouvelle version
d'Ubuntu,
dénommée "Lynx Lucide" est sortie hier soir.
Il s'agit d'une version LTS, c'est à dire qui restera supportée
activement pendant 5 ans pour les versions serveur et 3 ans pour les
versions postes de travail.

Pour ceux qui ont déjà Ubuntu et qui souhaitent faire simplement une
mise à jour l'outil de gestion des mises à jour leur proposera de le
faire automatiquement, ce qui prendra assez longtemps selon la vitesse
de leur connexion Internet et la puissance de leur processeur.
Pour ceux qui souhaitent télécharger l'image CD pour une nouvelle
installation, voici le lien de téléchargement :
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Vous trouverez un bref aperçu des principales fonctionnalités de cette
version sur le site d'Ubuntu (en anglais) :
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/1004features

Et en français nous pouvons voir que la presse Informatique
généraliste
s'intéresse à ce lancement avec quelques informations sur les
nouveautés
(en français) :

http://www.01net.com/www.01net.com/editorial/515925/six-bonnes-raisons-de-passer-a-ubuntu-10-04-lts

Bonne journée et bon téléchargement à tous ! :)

Pascal
***


Bonjour Pascal,

et merci pour ces liens.
Je viens de terminer le changement de version de mon Ubuntu 10.04 => 5 
h d'immobilisation.
D'où ma question (sans doute déjà posée moult fois, mais c'est pas un 
Troll. Juré !) :
vaut-il mieux faire le changement de version ou vaut-il mieux 
réinstaller le système?


C'est vrai qu'avec la re-install, je n'ai pas à recharger mes 
applications mais est-ce le seul intérêt ?

Bonne fin de journée :) et surtout bon WE
--
Alain FICHOT
Reponse peut être bete si la mise à jour passe tant mieux sinon 
réinstalle :)

C'est à ma connaissance le plus simple.
Hedj

Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
   Linux Azur : http://linux-azur.org
  Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Re: Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Alain FICHOT]

Le 30 avril 2010 12:10, Pascal ROBINET  a écrit :

> Bonjour à tous,
> pour ceux qui ne seraient pas au courant, la nouvelle version d'Ubuntu,
> dénommée "Lynx Lucide" est sortie hier soir.
> Il s'agit d'une version LTS, c'est à dire qui restera supportée
> activement pendant 5 ans pour les versions serveur et 3 ans pour les
> versions postes de travail.
>
> Pour ceux qui ont déjà Ubuntu et qui souhaitent faire simplement une
> mise à jour l'outil de gestion des mises à jour leur proposera de le
> faire automatiquement, ce qui prendra assez longtemps selon la vitesse
> de leur connexion Internet et la puissance de leur processeur.
> Pour ceux qui souhaitent télécharger l'image CD pour une nouvelle
> installation, voici le lien de téléchargement :
> http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
>
> Vous trouverez un bref aperçu des principales fonctionnalités de cette
> version sur le site d'Ubuntu (en anglais) :
> http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/1004features
>
> Et en français nous pouvons voir que la presse Informatique généraliste
> s'intéresse à ce lancement avec quelques informations sur les nouveautés
> (en français) :
>
> http://www.01net.com/www.01net.com/editorial/515925/six-bonnes-raisons-de-passer-a-ubuntu-10-04-lts
>
> Bonne journée et bon téléchargement à tous ! :)
>
> Pascal
> ***
>
>
Bonjour Pascal,

et merci pour ces liens.
Je viens de terminer le changement de version de mon Ubuntu 10.04 => 5 h
d'immobilisation.
D'où ma question (sans doute déjà posée moult fois, mais c'est pas un Troll.
Juré !) :
vaut-il mieux faire le changement de version ou vaut-il mieux réinstaller le
système?

C'est vrai qu'avec la re-install, je n'ai pas à recharger mes applications
mais est-ce le seul intérêt ?
Bonne fin de journée :) et surtout bon WE
-- 
Alain FICHOT

 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***

Sortie d'Ubuntu 10.04 LTS

[Pascal ROBINET]

Bonjour à tous,
pour ceux qui ne seraient pas au courant, la nouvelle version d'Ubuntu,
dénommée "Lynx Lucide" est sortie hier soir.
Il s'agit d'une version LTS, c'est à dire qui restera supportée
activement pendant 5 ans pour les versions serveur et 3 ans pour les
versions postes de travail.

Pour ceux qui ont déjà Ubuntu et qui souhaitent faire simplement une
mise à jour l'outil de gestion des mises à jour leur proposera de le
faire automatiquement, ce qui prendra assez longtemps selon la vitesse
de leur connexion Internet et la puissance de leur processeur.
Pour ceux qui souhaitent télécharger l'image CD pour une nouvelle
installation, voici le lien de téléchargement :
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download

Vous trouverez un bref aperçu des principales fonctionnalités de cette
version sur le site d'Ubuntu (en anglais) :
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/1004features

Et en français nous pouvons voir que la presse Informatique généraliste
s'intéresse à ce lancement avec quelques informations sur les nouveautés
(en français) :
http://www.01net.com/www.01net.com/editorial/515925/six-bonnes-raisons-de-passer-a-ubuntu-10-04-lts

Bonne journée et bon téléchargement à tous ! :)

Pascal

 Diffusez cette liste aupres de vos relations :-)
Linux Azur : http://linux-azur.org
   Vous etes responsable de vos propos.
*** Pas de message SMS, HTML ni de PJ SVP ***