[Logica-l] Programa "Fronteiras do Pensamento" com Luc Ferry

2020-09-17 Por tôpico Tony Marmo
Aos participantes da lista,

Uma recomendação que vale a pena:

Hoje na TV Cultura haverá mais um bom programa sobre Filosofia, às 23 horas
e 45 minutos. O entrevistado será o filósofo francês Luc Ferry. Os amigos
do Rio de Janeiro podem ver se tiverem assinatura. Não sei quando a Rede
Brasil (TVE) vai passar em sinal aberto.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAEsiyHSCpb%3D%2BqtekERYJkjtZr%3DMvtV93xgJriKWnT-tZyx6iRg%40mail.gmail.com.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Joao Marcos
> Que tal a gente fazer uma espécie de abaixo assinado?

Vou tentar explicar em poucas palavras porque não acredito que um
abaixo-assinado teria qualquer utilidade prática.  Nestas linhas
usarei JYB como abreviatura para "o autor da PCNL".

Asserção 0. Fazendo um arremedo do que disse outro francês, "o *mau
gosto* é a coisa mais bem distribuída do mundo".
Digressão 0.0. (Sem comentários.)

Asserção 1. A PCNL é de *responsabilidade individual* de JYB.
Corolário 1.0. A responsabilidade pelo que aparece na PCNL *não se
transfere automaticamente* à comunidade de lógicxs ou
paraconsistentistas brasileirxs.
Corolário 1.1. A responsabilidade pelo que aparece na PCNL *não se
transfere automaticamente* às universidades brasileiras.  (Admito que
nem sempre é trivial estabelecer, contudo, o que fazemos
"profissionalmente" do que fazemos "na nossa identidade civil".  Mas é
parte da responsabilidade do profissional deixar isto claro.)

Asserção 2. Citando o que aquele outro francês provavelmente gostaria
de ter dito, "eu desaprovo o que dizeis, mas defenderei até a morte
vosso direito de dizê-lo".
Corolário 2.0. Muitas vezes não nos resta senão aceitar o erro *dos
outros*, erro este que deve ser *a eles* imputável.  (Isto se aplica
em particular a JYB, gostemos dele ou não.)  Outras vezes, também, não
nos resta senão ouvir o que não gostaríamos de ter que ouvir.  (Eu
próprio já ouvi nesta lista muita coisa que não precisava ter ouvido.)

Asserção 3. Filósofos e outros acadêmicos (brasileiros ou não),
principalmente aqueles que são pagos pelos respectivos Estados, têm
*responsabilidade social*.
Digressão 3.0. A este ponto ainda se aplicam, também, todos os
corolários anteriores.

Asserção 4. A *cultura do cancelamento* já tem feito demasiadas
vítimas neste mundo que navega hoje à deriva, ao sabor de redes
sociais.
Digressão 4.0. _Constrangimento_ não é o mesmo que _humilhação_ ou
_perseguição_.  Mais ainda, a convivência civil entre os colegas
requer que ataques _pessoais_ sejam evitados, sempre que possível.
Digressão 4.1. Navigare necesse est.

Asserção 5. A reação praticamente unânime dos membros desta lista que
se manifestaram até o momento, e os prontos manifestos da SBL e de
outros colegas a este respeito, mostra que não podemos ser
legitimamente acusados de *conivência*, como comunidade.
Digressão 5.0. Sim, o silêncio dos _indiferentes_ nos tem trazido até
onde chegamos, na triste situação sócio-política em que nos
encontramos, na qual há fartos exemplos do *inaceitável* --- o qual,
receio, não se resolverá/dissolverá simplesmente como fruto de um
abaixo-assinado.

Asserção 6. O opção do *boicote* sempre existe, e é, em princípio, de
caráter pessoal.  Claro, há sempre quem prefira "começar um
movimento", e este é um direito que assiste a cada um de nós.
Digressão 6.0. Um boicote deve ser coerente.  Recusar-se a participar
de um "special issue" de um periódico do qual você próprio é membro do
comitê editorial, por exemplo, não parece fazer lá muito sentido.

%%%
Um exemplo.  Uma reportagem publicada esta semana no Haaretz era
intitulada "The Racist Tradition of Blackface Is Alive and Well in
Israel".

Segundo o Corolário 1.0 acima, a responsabilidade pela persistência
deletéria de tal "tradição" no humor não deve ser imputada a todos os
israelenses.

Segundo o Corolário 2.0, não temos muito a fazer senão apontar o
dedinho para quem é o real responsável.

Cada um de nós, individualmente, e a nossa sociedade como um todo, tem
todo o direito de não querer se associar a tais "tradições".  Caso tal
"tradição" não apenas venha ferir aquilo em que _acreditamos_ mas,
mais ainda, vá contra aquilo que _desejamos_, contra o modelo de
_mundo em que desejamos viver_, *não devemos nos calar*.
%%%

Dito tudo isso, e retomando ao assunto principal, concordo que a PCNL,
*neste formato/estilo*, presta um desserviço à comunidade da nossa
área, como um todo, e à biografia (científica) de JYB.  Deixar de
atentar àquilo que a comunidade considera amplamente ofensivo e
contra-produtivo, em um certo contexto cultural ou momento histórico,
é simplesmente *tolo*: nada mais traz além de _detratores_, nada mais
alimenta senão a _má-vontade_ por parte dos demais.  É preciso mudar,
já.

Convido os colegas a discordar dos itens que listei acima, ou
acrescentar novas perspectivas --- que não sejam argumentativamente
rasas.
(Em tempo, pode ser que já tenha me escapado aqui algum _argumento_
oferecido pelos colegas?)

Joao Marcos

--
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgVDr8p8GEEfCr7meNgB3jr5LS8v4CoX-a7FH1Zk-bsvQ%40mail.gmail.com.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Rodrigo Guerizoli
Carxs colegxs,
Envio a vcs em anexo carta aberta que acabei de enviar ao Departamento de
Filosofia da UFRJ a respeito do tweet corajosamente encaminhado pelo Prof.
João Marcos, a quem apenas tenho a agradecer.
Abraços,
Rodrigo Guerizoli
--
Prof. Dr. Rodrigo Guerizoli
Universidade Federal do Rio de Janeiro
Programa de Pós-Graduação Lógica e Metafísica da UFRJ • PPGLM/UFRJ
Instituto de Filosofia e Ciências Sociais da UFRJ
Largo de São Francisco de Paula 1/320B
20051-070 • Rio de Janeiro, RJ
http://ppglm.wordpress.com/
https://ufrj.academia.edu/RodrigoGuerizoli
http://lattes.cnpq.br/3077642121445068

On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos  wrote:

> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
> something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't
> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf.
> https://t.co/OD16xkMzkn
> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com
> 
> .
>

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACmCYPsyiZC%2B3x1xyGaSyaQJAJ8zoXaPdCbsYF_-rQKBJEoUJQ%40mail.gmail.com.


Rodrigo Guerizoli - Carta aberta ao Departamento de Filosofia da UFRJ.pdf
Description: Adobe PDF document


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Julio Stern

Caro Adolfo e demais redistas:

Uma abaixo assinado eh extremamente confrontatorio; Vamos com calma.
Queimada serve para limpar o mato, mas frequentemente queima muito mais do que 
se queria.
Gostaria de tentar um caminho alternativo -- o do Dialogo.


Caro Jean-Yves:
Procure Ouvir o que a comunidade tem a dizer.
O Talmud ensina que temos uma boca e dois ouvidos para equilibrar nossa 
tendencia a falar mais do que escutar.

Como tentei argumentar no meu e-mail, ha uma diferenca entre manifestacoes 
artisticas pessoais, e escolhas esteticas a serem feitas para uso institucional.
Se a estetica que voce utiliza para veicular ideias na comunidade profissional 
de Logica e Filosofia nao agradam, procure ouvir e escutar com atencao o que 
esta comunidade esta te dizendo.

Ninguem aqui quer por burca em ninguem, nem cercear manifestacoes artisticas.
Todavia, creio que a estetica dos meios de comunicacao de uma sociedade devem 
refletir os valores e as preferencias da mesma ou, ao menos, nao lhe serem 
ofensivos.

Peco que voce reflita um pouco, e nos traga suas conclusoes amanha ou depois.
Aos demais, peco que aguardem.

Tudo de bom,
---Julio Stern








From: Adolfo Neto 
Sent: Thursday, September 17, 2020 7:54 PM
To: Cassiano Terra Rodrigues 
Cc: LOGICA-L 
Subject: Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da 
"paraconsistent newsletter"

Concordo com Elaine e todos os demais. Que tal a gente fazer uma espécie de 
abaixo assinado?

On Thu, Sep 17, 2020 at 3:35 PM Cassiano Terra Rodrigues 
mailto:cassiano.te...@gmail.com>> wrote:
Colegas,

junto-me às manifestações já dadas.
Lamentável, vergonhoso.
Saudações,
cass.




--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos 
do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para 
logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver essa discussão na Web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/7a36c050-5031-404f-a777-106a6642206dn%40dimap.ufrn.br.


--
==
Adolfo Neto
Associate Professor - Federal University of Technology, Paraná
Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo
Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br
==

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos Grupos 
do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para 
logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver essa discussão na Web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANspyYXPdGoX10yMx0WvJZuuTuPra7fR-S%3D7qh3y%3D2YpXNq5%2Bw%40mail.gmail.com.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPXPR80MB5303A05919AE2B4E235698CFB63E0%40CPXPR80MB5303.lamprd80.prod.outlook.com.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Adolfo Neto
Concordo com Elaine e todos os demais. Que tal a gente fazer uma espécie de
abaixo assinado?

On Thu, Sep 17, 2020 at 3:35 PM Cassiano Terra Rodrigues <
cassiano.te...@gmail.com> wrote:

> Colegas,
>
> junto-me às manifestações já dadas.
> Lamentável, vergonhoso.
> Saudações,
> cass.
>
>
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/7a36c050-5031-404f-a777-106a6642206dn%40dimap.ufrn.br
> 
> .
>


-- 
==
Adolfo Neto
Associate Professor - Federal University of Technology, Paraná
Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo
Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br
==

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANspyYXPdGoX10yMx0WvJZuuTuPra7fR-S%3D7qh3y%3D2YpXNq5%2Bw%40mail.gmail.com.


[Logica-l] o quente inverno da Siberia

2020-09-17 Por tôpico jean-yves beziau
Caro/as colegas

Grato pelos comentários sobre a derradeira "paraconsistent newsletter".

Primeiro gostaria de apontar que para essa edição fiquei seguindo os
conselhos do Walter e da Itala e usei a expressão "Summer-Winter", e vai
ser assim daqui para frente: "Fall-Spring", etc...

Foi bom começar com esta dupla "Summer-Winter" porque combina bem com a
paraconsistência misturando duas noções opostas.

Para ilustrar isso, escolhi com capa esta foto de russos fazendo ski na
Sibéria de maiôs.

Não me parece especialmente erótica. Será que fotos de pessoas com maiôs
devem ser censuradas?

Nos comentários da logica-l aparece  tudo uma semântica que lembra alguns
sistemas políticos famosos do passado e de hoje.

https://www.youtube.com/watch?v=W0NosW_DgkM&t=112s&ab_channel=PortadosFundos

Ainda bem que no Brasil  tem pessoas que tem senso de humour!

Para refrescar a mente aconselho a leitura da obra prima de teoria dos
modelos de Bruno Poizat: "Groupes Stables".

Um abraço
Jean-Yves

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLC%2B_oGnTFmaHD0YxbavqEQNg7CS5gVVqx1TUU%2BkcLGuow%40mail.gmail.com.


[Logica-l] nota da Sociedade Brasileira de Lógica

2020-09-17 Por tôpico C. Mortari



Caras e caros colegas,

Esta Diretoria da Sociedade Brasileira de Lógica tem realizado vários 
esforços, desde o seu primeiro mandato, no sentido de apoiar ações 
efetivas que visem aumentar a pluralidade, diversidade e a inclusão na 
comunidade lógica brasileira.


Em absoluta coerência com essas ações, vimos por meio desta nota tornar 
público nosso repúdio a qualquer atitude preconceituosa, excludente, 
discriminatória, hipersexualizadora e/ou objetificante. Nossas atitudes, 
que, cremos, também sejam desta Sociedade, são pautadas no ideal da 
pluralidade de ideias e no respeito à diversidade de grupos, gêneros, 
etnias, e crenças.


A Diretoria
17/09/2020

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/c341022590da88259016a03a1fafe413%40cfh.ufsc.br.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Cassiano Terra Rodrigues
Colegas, 

junto-me às manifestações já dadas.
Lamentável, vergonhoso.  
Saudações,
cass.



-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/7a36c050-5031-404f-a777-106a6642206dn%40dimap.ufrn.br.


[Logica-l] O PROBLEMA DA DEONTOLOGIA E A DIVERSIDADE DE LÓGICAS

2020-09-17 Por tôpico Antonio Marmo
Caros membros da lista,

Há várias formas de abordar um mesmo problema filosófico e vários gêneros 
discursivos para apresentar uma mesma abordagem.  A apresentação pode tornar 
mais fácil expressar ou não certas questões.

No caso das lógicas multimodais (vide Carnielli e Pizzi) o uso de parâmetros na 
formação dos operadores é um grande recurso expressivo. Porém, em linguagem 
formal ainda é difícil expressar uma questão crucial que é a separação entre o 
doxástico e o deôntico, a saber, se quando se fala de uma injunção, está-se a 
falar da mera opinião individual de alguém que quer prescrever regras e 
comportamentos, ou de uma convenção que de fato o coletivo aceita.

Essa questão está bem melhor expressa por exemplo no seguinte monólogo da 
“”Antígona” lido belamente por Andréia Beltrão:

https://globoplay.globo.com/v/7931318/

Uma tentativa de trazer de algum modo esta percepção consiste em introduzir 
operações nos parâmetros, ou seja, falar por exemplo da união deles.

Mas, mesmo a essas operações escapará um complicador já percebido por 
antropólogos de que não apenas os indivíduos de um mesmo coletivo têm morais 
diferentes, mas que os valores e as regras variam de coletivo para coletivo. 
Essa variação pode ser pequena, como a regra do que fazer com um presente de 
aniversário: em várias partes do Brasil o aniversariante deve abrir o embrulho 
do presente na frente do convidado, enquanto em outras o aniversariante deve 
guardar o embrulho fechado e só abrir depois (ao cavalo dado não se olham os 
dentes). Outro exemplo já envolve diferenças maiores como a indumentária: de 
país para país e de região para região, e mesmo de religião para religião, 
varia o padrão de vestimenta considerado aceitável, e há mesmo sociedades onde 
as pessoas não se vestem ou aceitam a nudez em público, como é o caso de 
indígenas, dos gregos antigos e das atuais comunidades de nudistas.

Já se tentou no passado usar da lógica para formular melhor prescrições, tanto 
gramaticais quanto jurídicas e morais. Essas tentativas não contemplaram os 
anseios dos que buscavam uma deontologia universal, pois de qualquer forma os 
resultados dependiam das premissas adotadas.

As modernas democracias tentam responder à questão da seguinte forma: aceita-se 
que cada um tenha sua moral, que haja uma liberdade de costumes, juntamente com 
as de opinião e expressão, e que se adotem umas poucas regras de boa 
convivência. Esses são valores democráticos e racionais. Porém, um princípio 
assim é difícil de captar numa linguagem formalizada.

Diante dessas questões a atual diversidade lógica se mostra útil, porém 
insuficiente como instrumento para uma completa apreensão racional das coisas.

https://independent.academia.edu/TonyMarmo/

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/A7338E6B-F5B9-4C4F-BE97-ACDDABCBCFFD%40gmail.com.


Re: [Logica-l] +- OFF-TOPIC: Filosofia da Observação de Aves

2020-09-17 Por tôpico Cassiano Terra Rodrigues
 

>
>
> Vocês conhecem outros exemplos extra-Lógica notáveis que valem ser 
> mencionados nesta thread +-OFF? 
> Joao Marcos 
>
>
 
Peirce era halterofilista. 

cass. 

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/b30fe3b5-b660-48d6-a2c9-aceea5856cc4n%40dimap.ufrn.br.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Rodrigo Ochigame

Concordo plenamente com a posição de Elaine.

Se resta qualquer dúvida de que a conivência com o sexismo de Béziau 
afasta potenciais pesquisadorxs em lógica, apresento um caso concreto. 
Eu mesmo, estudante de doutorado, já desisti de apresentar um trabalho 
aceito numa conferência co-organizada por ele após ler os seguintes artigos:


* Sobre comentários sexistas e homofóbicos: 
https://dailynous.com/2016/01/20/hey-did-you-know-logical-pluralism-is-connected-to-homosexuality/


* Sobre as origens e atividades legislativas dúbias da Academia 
Brasileira de Filosofia, instituição agora presidida por Béziau: 
https://piaui.folha.uol.com.br/materia/filosofos-do-pac/


Conheço outrxs pesquisadorxs e estudantes que evitam espaços acadêmicos 
de lógica no Brasil pela conivência com tal sexismo.


Rodrigo

On 2020-09-17 11:57, valeria.depaiva wrote:

Excelente colocacoes, Elaine!

todo o meu apoio, como voce sabe.

tomara que dessa vez a gente se saia um pouco melhor do que o aconteceu 
qdo do ultimo escandalo, quando so' nos, as mulheres do GETFUN saimos 
prejudicadas.


Pois o nosso protesto contra o "special issue" nao so' nao deu em nada, 
ninguem ficou nem sabendo que a gente estava protestando alguma coisa.
(e "special issues" que so' tem contribuicoes de homens sao coisa tao 
corriqueira que ninguem nem se da' conta, ne'?)

bjs
Valeria

On Thursday, September 17, 2020 at 8:39:44 AM UTC-7 miraglia wrote:

Também apoio a posição da Elaine, assim como as do Marcelo, do
Walter e as ponderações do Júlio.  Ça suffit!

Abraços e cuidem-se bem!

Chico Miraglia


On 17 Sep 2020, at 12:04, Marcelo Finger  wrote:


Apoio a posição da Elaine.

Na época em que essa newsletter rodava por email, eu até
participei do desafio de tentar adivinhar o autor da frase
para/inconsistente.  Não mais.

E  tb me incomoda a atitude hemisfério-norte-cêntrica.

A menos que a newsletter mude a sua orientação, será tratada como
spam.

[]s

Marcelo

Em qui., 17 de set. de 2020 às 09:59, Elaine Pimentel
 escreveu:

Prezados colegas,

Confesso que pretendia simplesmente ignorar mais essa
provocação idiota. Mas, refletindo um pouco, achei que seria
bom colocar aqui uma opinião -- que não é só minha, diga-se de
passagem.

1. Isso passa longe de ser apenas uma "estética questionável".
Também já ouvi de um amigo uma vez que é apenas "um tipo
diferente de humor" -- não há nada de humor e definitivamente
não é um problema de estética. É ofensivo, repugnante e
condenável.

2. Acho que chega de "passar pano" para esse tipo de atitude.
Como boicotes individuais parecem não funcionar e criar
polêmica só alimenta o ego do pavão, daqui para frente vou
ajudar a divulgar também as pessoas coniventes com essas
iniciativas. Por exemplo, colaborar com essa newsletter é ser
conivente. Quem sabe assim a comunidade internacional como um
todo começa a perceber que não há mais espaço para esse tipo
de coisa?

É realmente incrível! Com todo o trabalho e esforço que
estamos fazendo para trazer a discussão sobre gênero para a
pauta, temos que parar para discutir sobre "piadinhas" estilo
4a série... Se bem que é bem típico do momento que estamos
vivendo aqui no Brasil :-/

A+,

Elaine.

On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos
 wrote:

Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed,
Sep 16, 2020:
Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given
that we have something of a diversity problem in
foundations of math, how about we don't use sexualised
images of women as the cover for our newsletters? cf.
https://t.co/OD16xkMzkn
(https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)

-- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo

"LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber
e-mails dele, envie um e-mail para
logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
Para ver essa discussão na Web, acesse

https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com

.



-- 
Elaine.

-
Elaine Pimentel  - DMAT/UFRN

Address: Departamento de Matemática
    Universidade Federal do Rio Grande do Norte
    Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº
    Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Nata

Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico C. Mortari

Caras e caros colegas,

apoio totalmente as colocações da Elaine, bem como as observações feitas 
por outras e outros colegas, e registro minha indignação com mais este 
episódio protagonizado pelo editor da newsletter em questão.


Abraços,

Cezar

Em 2020-09-17 09:59, Elaine Pimentel escreveu:

Prezados colegas,

Confesso que pretendia simplesmente ignorar mais essa provocação
idiota. Mas, refletindo um pouco, achei que seria bom colocar aqui uma
opinião -- que não é só minha, diga-se de passagem.

1. Isso passa longe de ser apenas uma "estética questionável".
Também já ouvi de um amigo uma vez que é apenas "um tipo diferente
de humor" -- não há nada de humor e definitivamente não é um
problema de estética. É ofensivo, repugnante e condenável.

2. Acho que chega de "passar pano" para esse tipo de atitude. Como
boicotes individuais parecem não funcionar e criar polêmica só
alimenta o ego do pavão, daqui para frente vou ajudar a divulgar
também as pessoas coniventes com essas iniciativas. Por exemplo,
colaborar com essa newsletter é ser conivente. Quem sabe assim a
comunidade internacional como um todo começa a perceber que não há
mais espaço para esse tipo de coisa?

É realmente incrível! Com todo o trabalho e esforço que estamos
fazendo para trazer a discussão sobre gênero para a pauta, temos que
parar para discutir sobre "piadinhas" estilo 4a série... Se bem que
é bem típico do momento que estamos vivendo aqui no Brasil :-/

A+,

Elaine.

On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos 
wrote:


Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16,
2020:
Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
something of a diversity problem in foundations of math, how about
we don't use sexualised images of women as the cover for our
newsletters? cf. https://t.co/OD16xkMzkn
(https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo
"LOGICA-L" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver essa discussão na Web, acesse


https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com

[1].


--

Elaine.
-
Elaine Pimentel  - DMAT/UFRN

Address: Departamento de Matemática
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº
Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Natal - RN

Phone: +55 84 3215-3820

http://sites.google.com/site/elainepimentel/ [2]
Lattes: http://lattes.cnpq.br/3298246411086415


 --
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L"
dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver essa discussão na Web, acesse
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BX5%2B6KCLtgMO7FOD2RisT3g0nNd3zCfS7SyDSrADSzSug%40mail.gmail.com
[3].


Links:
--
[1]
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer
[2] http://sites.google.com/site/elainepimentel/
[3]
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BX5%2B6KCLtgMO7FOD2RisT3g0nNd3zCfS7SyDSrADSzSug%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer


--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/0ea1f6bc9c15e190168f6cf7dc81c8d5%40cfh.ufsc.br.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Jorge Petrucio Viana
Olá,
apoio plenamente as posições colocadas acima!

abraços
P

Em qui., 17 de set. de 2020 às 13:48, Mario Roberto Folhadela Benevides <
ma...@cos.ufrj.br> escreveu:

> Caros,
>
> Gostaria de dar meu total apoio a posição da Elaine e de outros. Este tipo
> de publicação é um desrespeito e um desserviço à Lógica Brasileira.
>
> Abraços,
>
> Mario
>
>
>
> Em qui., 17 de set. de 2020 às 12:57, valeria.depaiva <
> valeria.depa...@gmail.com> escreveu:
>
>> Excelente colocacoes, Elaine!
>>
>> todo o meu apoio, como voce sabe.
>>
>> tomara que dessa vez a gente se saia um pouco melhor do que o aconteceu
>> qdo do ultimo escandalo, quando so' nos, as mulheres do GETFUN saimos
>> prejudicadas.
>>
>> Pois o nosso protesto contra o "special issue" nao so' nao deu em nada,
>> ninguem ficou nem sabendo que a gente estava protestando alguma coisa.
>> (e "special issues" que so' tem contribuicoes de homens sao coisa tao
>> corriqueira que ninguem nem se da' conta, ne'?)
>> bjs
>> Valeria
>>
>> On Thursday, September 17, 2020 at 8:39:44 AM UTC-7 miraglia wrote:
>>
>>> Também apoio a posição da Elaine, assim como as do Marcelo, do Walter e
>>> as ponderações do Júlio.  Ça suffit!
>>>
>>> Abraços e cuidem-se bem!
>>>
>>> Chico Miraglia
>>>
>>> On 17 Sep 2020, at 12:04, Marcelo Finger  wrote:
>>>
>>> 
>>>
>>> Apoio a posição da Elaine.
>>>
>>> Na época em que essa newsletter rodava por email, eu até participei do
>>> desafio de tentar adivinhar o autor da frase para/inconsistente.  Não
>>> mais.
>>>
>>> E  tb me incomoda a atitude hemisfério-norte-cêntrica.
>>>
>>> A menos que a newsletter mude a sua orientação, será tratada como spam.
>>>
>>> []s
>>>
>>> Marcelo
>>>
>>> Em qui., 17 de set. de 2020 às 09:59, Elaine Pimentel <
>>> elaine@gmail.com> escreveu:
>>>
 Prezados colegas,

 Confesso que pretendia simplesmente ignorar mais essa provocação
 idiota. Mas, refletindo um pouco, achei que seria bom colocar aqui uma
 opinião -- que não é só minha, diga-se de passagem.

 1. Isso passa longe de ser apenas uma "estética questionável". Também
 já ouvi de um amigo uma vez que é apenas "um tipo diferente de humor" --
 não há nada de humor e definitivamente não é um problema de estética. É
 ofensivo, repugnante e condenável.

 2. Acho que chega de "passar pano" para esse tipo de atitude. Como
 boicotes individuais parecem não funcionar e criar polêmica só alimenta o
 ego do pavão, daqui para frente vou ajudar a divulgar também as pessoas
 coniventes com essas iniciativas. Por exemplo, colaborar com essa
 newsletter é ser conivente. Quem sabe assim a comunidade internacional como
 um todo começa a perceber que não há mais espaço para esse tipo de coisa?

 É realmente incrível! Com todo o trabalho e esforço que estamos fazendo
 para trazer a discussão sobre gênero para a pauta, temos que parar para
 discutir sobre "piadinhas" estilo 4a série... Se bem que é bem típico do
 momento que estamos vivendo aqui no Brasil :-/

 A+,

 Elaine.

 On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos  wrote:

> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
> something of a diversity problem in foundations of math, how about we 
> don't
> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf.
> https://t.co/OD16xkMzkn
> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L"
> dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com
> 
> .
>


 --
 Elaine.
 -
 Elaine Pimentel  - DMAT/UFRN

 Address: Departamento de Matemática
 Universidade Federal do Rio Grande do Norte
 Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº
 Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Natal - RN

 Phone: +55 84 3215-3820 <+55%2084%203215-3820>

 http://sites.google.com/site/elainepimentel/
 Lattes: http://lattes.cnpq.br/3298246411086415
 

 --
 Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
 Grupos do Google.
 Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
 envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
 Para ver essa discussão

Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Mario Roberto Folhadela Benevides
Caros,

Gostaria de dar meu total apoio a posição da Elaine e de outros. Este tipo
de publicação é um desrespeito e um desserviço à Lógica Brasileira.

Abraços,

Mario



Em qui., 17 de set. de 2020 às 12:57, valeria.depaiva <
valeria.depa...@gmail.com> escreveu:

> Excelente colocacoes, Elaine!
>
> todo o meu apoio, como voce sabe.
>
> tomara que dessa vez a gente se saia um pouco melhor do que o aconteceu
> qdo do ultimo escandalo, quando so' nos, as mulheres do GETFUN saimos
> prejudicadas.
>
> Pois o nosso protesto contra o "special issue" nao so' nao deu em nada,
> ninguem ficou nem sabendo que a gente estava protestando alguma coisa.
> (e "special issues" que so' tem contribuicoes de homens sao coisa tao
> corriqueira que ninguem nem se da' conta, ne'?)
> bjs
> Valeria
>
> On Thursday, September 17, 2020 at 8:39:44 AM UTC-7 miraglia wrote:
>
>> Também apoio a posição da Elaine, assim como as do Marcelo, do Walter e
>> as ponderações do Júlio.  Ça suffit!
>>
>> Abraços e cuidem-se bem!
>>
>> Chico Miraglia
>>
>> On 17 Sep 2020, at 12:04, Marcelo Finger  wrote:
>>
>> 
>>
>> Apoio a posição da Elaine.
>>
>> Na época em que essa newsletter rodava por email, eu até participei do
>> desafio de tentar adivinhar o autor da frase para/inconsistente.  Não
>> mais.
>>
>> E  tb me incomoda a atitude hemisfério-norte-cêntrica.
>>
>> A menos que a newsletter mude a sua orientação, será tratada como spam.
>>
>> []s
>>
>> Marcelo
>>
>> Em qui., 17 de set. de 2020 às 09:59, Elaine Pimentel <
>> elaine@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Prezados colegas,
>>>
>>> Confesso que pretendia simplesmente ignorar mais essa provocação idiota.
>>> Mas, refletindo um pouco, achei que seria bom colocar aqui uma opinião --
>>> que não é só minha, diga-se de passagem.
>>>
>>> 1. Isso passa longe de ser apenas uma "estética questionável". Também já
>>> ouvi de um amigo uma vez que é apenas "um tipo diferente de humor" -- não
>>> há nada de humor e definitivamente não é um problema de estética. É
>>> ofensivo, repugnante e condenável.
>>>
>>> 2. Acho que chega de "passar pano" para esse tipo de atitude. Como
>>> boicotes individuais parecem não funcionar e criar polêmica só alimenta o
>>> ego do pavão, daqui para frente vou ajudar a divulgar também as pessoas
>>> coniventes com essas iniciativas. Por exemplo, colaborar com essa
>>> newsletter é ser conivente. Quem sabe assim a comunidade internacional como
>>> um todo começa a perceber que não há mais espaço para esse tipo de coisa?
>>>
>>> É realmente incrível! Com todo o trabalho e esforço que estamos fazendo
>>> para trazer a discussão sobre gênero para a pauta, temos que parar para
>>> discutir sobre "piadinhas" estilo 4a série... Se bem que é bem típico do
>>> momento que estamos vivendo aqui no Brasil :-/
>>>
>>> A+,
>>>
>>> Elaine.
>>>
>>> On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos  wrote:
>>>
 Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
 Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
 something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't
 use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf.
 https://t.co/OD16xkMzkn
 (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)

 --
 Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
 Grupos do Google.
 Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
 envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
 Para ver essa discussão na Web, acesse
 https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com
 
 .

>>>
>>>
>>> --
>>> Elaine.
>>> -
>>> Elaine Pimentel  - DMAT/UFRN
>>>
>>> Address: Departamento de Matemática
>>> Universidade Federal do Rio Grande do Norte
>>> Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº
>>> Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Natal - RN
>>>
>>> Phone: +55 84 3215-3820 <+55%2084%203215-3820>
>>>
>>> http://sites.google.com/site/elainepimentel/
>>> Lattes: http://lattes.cnpq.br/3298246411086415
>>> 
>>>
>>> --
>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
>>> Grupos do Google.
>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>> envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
>>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BX5%2B6KCLtgMO7FOD2RisT3g0nNd3zCfS7SyDSrADSzSug%40mail.gmail.com
>>> 

Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico valeria.depaiva
Excelente colocacoes, Elaine!

todo o meu apoio, como voce sabe.

tomara que dessa vez a gente se saia um pouco melhor do que o aconteceu qdo 
do ultimo escandalo, quando so' nos, as mulheres do GETFUN saimos 
prejudicadas. 

Pois o nosso protesto contra o "special issue" nao so' nao deu em nada, 
ninguem ficou nem sabendo que a gente estava protestando alguma coisa. 
(e "special issues" que so' tem contribuicoes de homens sao coisa tao 
corriqueira que ninguem nem se da' conta, ne'?)
bjs
Valeria

On Thursday, September 17, 2020 at 8:39:44 AM UTC-7 miraglia wrote:

> Também apoio a posição da Elaine, assim como as do Marcelo, do Walter e as 
> ponderações do Júlio.  Ça suffit! 
>
> Abraços e cuidem-se bem! 
>
> Chico Miraglia
>
> On 17 Sep 2020, at 12:04, Marcelo Finger  wrote:
>
> 
>
> Apoio a posição da Elaine.
>
> Na época em que essa newsletter rodava por email, eu até participei do 
> desafio de tentar adivinhar o autor da frase para/inconsistente.  Não 
> mais.  
>
> E  tb me incomoda a atitude hemisfério-norte-cêntrica.
>
> A menos que a newsletter mude a sua orientação, será tratada como spam.
>
> []s
>
> Marcelo
>
> Em qui., 17 de set. de 2020 às 09:59, Elaine Pimentel <
> elaine@gmail.com> escreveu:
>
>> Prezados colegas,
>>
>> Confesso que pretendia simplesmente ignorar mais essa provocação idiota. 
>> Mas, refletindo um pouco, achei que seria bom colocar aqui uma opinião -- 
>> que não é só minha, diga-se de passagem.
>>
>> 1. Isso passa longe de ser apenas uma "estética questionável". Também já 
>> ouvi de um amigo uma vez que é apenas "um tipo diferente de humor" -- não 
>> há nada de humor e definitivamente não é um problema de estética. É 
>> ofensivo, repugnante e condenável.
>>
>> 2. Acho que chega de "passar pano" para esse tipo de atitude. Como 
>> boicotes individuais parecem não funcionar e criar polêmica só alimenta o 
>> ego do pavão, daqui para frente vou ajudar a divulgar também as pessoas 
>> coniventes com essas iniciativas. Por exemplo, colaborar com essa 
>> newsletter é ser conivente. Quem sabe assim a comunidade internacional como 
>> um todo começa a perceber que não há mais espaço para esse tipo de coisa?
>>
>> É realmente incrível! Com todo o trabalho e esforço que estamos fazendo 
>> para trazer a discussão sobre gênero para a pauta, temos que parar para 
>> discutir sobre "piadinhas" estilo 4a série... Se bem que é bem típico do 
>> momento que estamos vivendo aqui no Brasil :-/ 
>>
>> A+,
>>
>> Elaine.
>>
>> On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos  wrote:
>>
>>> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
>>> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have 
>>> something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't 
>>> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf. 
>>> https://t.co/OD16xkMzkn
>>> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)
>>>
>>> -- 
>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>>> Grupos do Google.
>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>>> envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
>>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com
>>>  
>>> 
>>> .
>>>
>>
>>
>> -- 
>> Elaine. 
>> - 
>> Elaine Pimentel  - DMAT/UFRN 
>>
>> Address: Departamento de Matemática 
>> Universidade Federal do Rio Grande do Norte 
>> Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº 
>> Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Natal - RN 
>>
>> Phone: +55 84 3215-3820 <+55%2084%203215-3820> 
>>
>> http://sites.google.com/site/elainepimentel/ 
>> Lattes: http://lattes.cnpq.br/3298246411086415
>>  
>>
>> -- 
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>> envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BX5%2B6KCLtgMO7FOD2RisT3g0nNd3zCfS7SyDSrADSzSug%40mail.gmail.com
>>  
>> 
>> .
>>
>
>
> -- 
>  Marcelo Finger
>  Departament of Computer Science, IME
>  University of Sao Paulo
>  http://www.ime.usp.br/~mfinger
>  ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175
>  ResearcherID: A-4670-2009
>
> -- 
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
> Grupos do Google

Re: [Logica-l] +- OFF-TOPIC: Filosofia da Observação de Aves

2020-09-17 Por tôpico Joao Marcos
Herdeiro de Smullyan, Melvin Fitting tem um par de publicações sobre
jardinagem em colaboração com sua ex-consorte.  Sobre ainda outras
incursões para além da Lógica, o gigante inquisidor Anne Troelstra,
falecido em 2019, se tornou razoavelmente conhecido na área de
História Natural, particularmente depois de aposentado.  Creio que seu
principal livro sobre o assunto é este, imenso:
https://www.amazon.com/Bibliography-Natural-History-Travel-Narratives/dp/9050115969

Indo mais (para o) além, Michael Dummett publicou um par de livros
eruditos sobre a história do jogo do Tarot.

Vocês conhecem outros exemplos extra-Lógica notáveis que valem ser
mencionados nesta thread +-OFF?
Joao Marcos

On Thu, Sep 17, 2020 at 12:02 PM FRANK THOMAS SAUTTER  wrote:
>
> Haskell Curry, um dos pais da Lógica Combinatória, era um inveterado 
> observador de aves, tendo avistado mais de 600 espécies ao longo de sua vida. 
> O livro de Smullyan "To Mock a Mockingbird", que brinca com uma 
> correspondência entre operadores combinatórios e o comportamento vocal de 
> aves, é uma homenagem a Curry e ao seu hobby predileto.
>
> Abraços, Frank.
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
> e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse 
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGQNftC3d4HTZA9HaDRV6ewuZAeK0Q5LT2kPZLaYoLeo6c%2BV4A%40mail.gmail.com.



-- 
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhB%3D9d6%3DEUcVxNGm30Em6OxpLD9y18XNP9KFRTgoeSD2g%40mail.gmail.com.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Francisco Miraglia Neto
Também apoio a posição da Elaine, assim como as do Marcelo, do Walter e as 
ponderações do Júlio.  Ça suffit! 

Abraços e cuidem-se bem! 

Chico Miraglia

> On 17 Sep 2020, at 12:04, Marcelo Finger  wrote:
> 
> 
> Apoio a posição da Elaine.
> 
> Na época em que essa newsletter rodava por email, eu até participei do 
> desafio de tentar adivinhar o autor da frase para/inconsistente.  Não mais.  
> 
> E  tb me incomoda a atitude hemisfério-norte-cêntrica.
> 
> A menos que a newsletter mude a sua orientação, será tratada como spam.
> 
> []s
> 
> Marcelo
> 
> Em qui., 17 de set. de 2020 às 09:59, Elaine Pimentel 
>  escreveu:
>> Prezados colegas,
>> 
>> Confesso que pretendia simplesmente ignorar mais essa provocação idiota. 
>> Mas, refletindo um pouco, achei que seria bom colocar aqui uma opinião -- 
>> que não é só minha, diga-se de passagem.
>> 
>> 1. Isso passa longe de ser apenas uma "estética questionável". Também já 
>> ouvi de um amigo uma vez que é apenas "um tipo diferente de humor" -- não há 
>> nada de humor e definitivamente não é um problema de estética. É ofensivo, 
>> repugnante e condenável.
>> 
>> 2. Acho que chega de "passar pano" para esse tipo de atitude. Como boicotes 
>> individuais parecem não funcionar e criar polêmica só alimenta o ego do 
>> pavão, daqui para frente vou ajudar a divulgar também as pessoas coniventes 
>> com essas iniciativas. Por exemplo, colaborar com essa newsletter é ser 
>> conivente. Quem sabe assim a comunidade internacional como um todo começa a 
>> perceber que não há mais espaço para esse tipo de coisa?
>> 
>> É realmente incrível! Com todo o trabalho e esforço que estamos fazendo para 
>> trazer a discussão sobre gênero para a pauta, temos que parar para discutir 
>> sobre "piadinhas" estilo 4a série... Se bem que é bem típico do momento que 
>> estamos vivendo aqui no Brasil :-/ 
>> 
>> A+,
>> 
>> Elaine.
>> 
>> On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos  wrote:
>>> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
>>> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have 
>>> something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't 
>>> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf. 
>>> https://t.co/OD16xkMzkn
>>> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)
>>> 
>>> -- 
>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>>> Grupos do Google.
>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>>> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com.
>> 
>> 
>> -- 
>> Elaine. 
>> - 
>> Elaine Pimentel  - DMAT/UFRN 
>> 
>> Address: Departamento de Matemática 
>> Universidade Federal do Rio Grande do Norte 
>> Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº 
>> Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Natal - RN 
>> 
>> Phone: +55 84 3215-3820 
>> 
>> http://sites.google.com/site/elainepimentel/ 
>> Lattes: http://lattes.cnpq.br/3298246411086415
>>  
>> -- 
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BX5%2B6KCLtgMO7FOD2RisT3g0nNd3zCfS7SyDSrADSzSug%40mail.gmail.com.
> 
> 
> -- 
>  Marcelo Finger
>  Departament of Computer Science, IME
>  University of Sao Paulo
>  http://www.ime.usp.br/~mfinger
>  ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175
>  ResearcherID: A-4670-2009
> -- 
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
> e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse 
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2cy4TRta1N-%2BOex84Ge5hw20QuyvcnB6ZbBHWpTVvn9w%40mail.gmail.com.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/6550A42B-86DB-4D6C-A9C2-5A4DCAF3B042%40ime.usp.br.


[Logica-l] Efeitos da Estetica Primitiva, Exuberante e Erotizada – Mais alem da Misoginia

2020-09-17 Por tôpico Julio Stern
Efeitos da Estética Primitiva, Exuberante e Erotizada – Mais além da Misoginia

Caros Redistas:
Tenho alguns comentários sobre este assunto, que já fiz em conversas 
particulares com o Jean-Yves, e com vários dos editores do SAJL. Acho que eh 
chegada a hora de fazer meus comentários em publico:
Em ambos os casos, PCNL e SAJL, vejo dois elementos preponderantes na estetica 
subjacente a estas publicações:
> O realce de uma Natureza Exuberante, quente e tropical;
> Um Estilo Primitivo ou Naiif, com uma tendencia figurativa e ornamental, uso 
> de cores fortes e contrastantes, e formas simplificadas.
> No caso da PCNL, estes elementos remetem “naturalmente” a um imaginário 
> fortemente erotizado que, embora não ultrapasse os limites da pornografia, 
> tem por vezes um ar de fetiche (de feitico, do verbo fazer = artificial, 
> artificioso).

Compreendo que alguem vindo da Suica, ao chegar ao Brasil, fique maravilhado 
com o calor e a sensualidade dos tropicos. Tenho alguns cadernos de aquarelas 
de meu avo que, recem-chegado ao Brasil, pintava mulatas bonitas e sensuais 
vendendo frutas exoticas nas feiras e mercados da nossa terra. Este espanto e 
maravilhamento com os tropicos quentes e sensuais, que tanto contrastam com o 
temperamento e o comportamento frio e circunspecto da Europa do norte, eh muito 
compreensível. Acho tambem perfeitamente natural dar vasao a estes sentimentos 
em manifestações artisticas, como fazia meu avo...  O problema eh o uso desta 
estetica em publicacoes que tem um carater institucional.
No caso da PCNL, acho que esta publicação eh um “blog” mantido pessoalmente 
pelo Jean-Yves. Portanto, poderia-se argumentar que não se aplicam neste caso 
restrições adicionais as restricoes padrão de liberdade de expressao na 
internet. A mulher sensual deitada no gramado, com a saia levantada ate a linha 
da calcinha, eh uma imagem fortemente erotica, embora Nao ultrapassa o limite 
da pornografia. Assim, Nao vejo motivo para censurar (no sentido de suprimir)  
esta publicacao.
Quanto a conveniência de usar esta estetica, são outros 500. Para a comunidade 
de Logica e Filosofia, este estetica eh um desastre (minha opiniao pessoal). Já 
fui interpelado diversas vezes a este respeito, e sempre fico sem jeito (para 
não dizer envergonhado) embora eu não tenha nenhuma responsabilidade por isto 
(Sera mesmo? Quem cala nao consente?)
Quanto a conveniencia de usar esta estetica para o Jean-Yves – so ele eh que 
sabe.  Eh bem sabido que um “estilo provocativo” pode contribuir em muito para 
projetar uma pessoa. Como ficaria hoje Lacan com seu “as mulheres nao existem”? 
 Funcionava na epoca, e pode ainda funcionar hoje. Todavia, eu aconselho 
potenciais usuarios a tomar cuidado com estas espingardas vagabundas, pois elas 
tem uma tendencia a dar tiros pela culatra...
Finalmente, temos o estilo da SAJL. Esta sim, eh uma publicacao institucional. 
O site da SAJL tem uma estetica muito similar aa do PCNL (mesmo estilo, minus o 
elemento erotico). Novamente, ja fui interpelado varias vezes a respeito por 
colegas estrangeiros. Curiosamente, nesse caso, muitas vezes a critica vem 
disfarçada como um “elogio” – frequentemente ligada ao tema “Carnaval” ou algo 
parecido. (Antes que algum pergunte, nao ha nenhuma possibilidade destes 
elogios serem reais, e nao criticas disfarcadas)
Contrastemos o estilo da SAJL com o estilo da Logica Universalis (LU). A 
diferença eh gritante. Seria possivel utilizar a estetica da SAJL na LU?  Waere 
so was in Deutschland oder der Sweiz erlaubt sein? Acho que nao…
Em 1963 Brasil e Franca se estranharam na fronteira da Guiana devido a direitos 
de pesca de Lagosta, e Charles de Gaulle teria dito que -- “O Brasil nao eh um 
pais serio!” A frase pegou. Para nos mesmos, esta passou a ser uma “ofensa de 
que nos orgulhamos”, parte do "complexo de vira-latas" descrito e analisado por 
 Nelson Rodrigues.
Nos ate podemos nos “orgulhar” de -- nao ser um pais serio; Todavia, o mundo 
nao nos olha de forma tao benevolente. Nos Brasileiros temos sempre que andar 
morro acima, provando a cada passo que somos serios e competentes. Que jogamos 
bem futebol (se homens) ou que sabemos bem rebolar (se mulheres) ninguém 
duvida, mas no trabalho eh outra coisa (e se o dito Brasileiro em questao tem a 
pele mais escura, ai o preconceito e redobrado).
Temos que tomar muito cuidado com as imagens que projetamos, principalmente 
imagens institucionais. No caso da SAJL, a “imagem baguncada” gerada pela 
“estetica primitiva” eh reforcada por uma proposital nao adesao a padroes 
bibliograficos internacionais, como a falta de doi -- digital object 
identifier. Ja conversei com isto com varios editores da revista. Em conversa 
reservada, todos concordam comigo. Ja ofereci ate consultoria da biliotecaria 
do IME-USP para como resolver o problema mas, no fim, tudo fica como esta... 
Quanto aos papagaios e periquitos do site da SAJL, acho que eles deveriam voar 
para outro lugar (tomado todos os devidos 

Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Marcelo Finger
Apoio a posição da Elaine.

Na época em que essa newsletter rodava por email, eu até participei do
desafio de tentar adivinhar o autor da frase para/inconsistente.  Não
mais.

E  tb me incomoda a atitude hemisfério-norte-cêntrica.

A menos que a newsletter mude a sua orientação, será tratada como spam.

[]s

Marcelo

Em qui., 17 de set. de 2020 às 09:59, Elaine Pimentel <
elaine.pimen...@gmail.com> escreveu:

> Prezados colegas,
>
> Confesso que pretendia simplesmente ignorar mais essa provocação idiota.
> Mas, refletindo um pouco, achei que seria bom colocar aqui uma opinião --
> que não é só minha, diga-se de passagem.
>
> 1. Isso passa longe de ser apenas uma "estética questionável". Também já
> ouvi de um amigo uma vez que é apenas "um tipo diferente de humor" -- não
> há nada de humor e definitivamente não é um problema de estética. É
> ofensivo, repugnante e condenável.
>
> 2. Acho que chega de "passar pano" para esse tipo de atitude. Como
> boicotes individuais parecem não funcionar e criar polêmica só alimenta o
> ego do pavão, daqui para frente vou ajudar a divulgar também as pessoas
> coniventes com essas iniciativas. Por exemplo, colaborar com essa
> newsletter é ser conivente. Quem sabe assim a comunidade internacional como
> um todo começa a perceber que não há mais espaço para esse tipo de coisa?
>
> É realmente incrível! Com todo o trabalho e esforço que estamos fazendo
> para trazer a discussão sobre gênero para a pauta, temos que parar para
> discutir sobre "piadinhas" estilo 4a série... Se bem que é bem típico do
> momento que estamos vivendo aqui no Brasil :-/
>
> A+,
>
> Elaine.
>
> On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos  wrote:
>
>> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
>> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
>> something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't
>> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf.
>> https://t.co/OD16xkMzkn
>> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)
>>
>> --
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com
>> 
>> .
>>
>
>
> --
> Elaine.
> -
> Elaine Pimentel  - DMAT/UFRN
>
> Address: Departamento de Matemática
> Universidade Federal do Rio Grande do Norte
> Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº
> Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Natal - RN
>
> Phone: +55 84 3215-3820
>
> http://sites.google.com/site/elainepimentel/
> Lattes: http://lattes.cnpq.br/3298246411086415
> 
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BX5%2B6KCLtgMO7FOD2RisT3g0nNd3zCfS7SyDSrADSzSug%40mail.gmail.com
> 
> .
>


-- 
 Marcelo Finger
 Departament of Computer Science, IME
 University of Sao Paulo
 http://www.ime.usp.br/~mfinger
 ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175
 ResearcherID: A-4670-2009

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2cy4TRta1N-%2BOex84Ge5hw20QuyvcnB6ZbBHWpTVvn9w%40mail.gmail.com.


[Logica-l] +- OFF-TOPIC: Filosofia da Observação de Aves

2020-09-17 Por tôpico FRANK THOMAS SAUTTER
Haskell Curry, um dos pais da Lógica Combinatória, era um inveterado
observador de aves, tendo avistado mais de 600 espécies ao longo de sua
vida. O livro de Smullyan "To Mock a Mockingbird", que brinca com uma
correspondência entre operadores combinatórios e o comportamento vocal de
aves, é uma homenagem a Curry e ao seu hobby predileto.

Abraços, Frank.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGQNftC3d4HTZA9HaDRV6ewuZAeK0Q5LT2kPZLaYoLeo6c%2BV4A%40mail.gmail.com.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Marcos Silva
Car@s,

neste momento em que a gente precisava de mais articulação e rede de
solidariedade, também acho que a academia brasileira, as nossas
universidades públicas, e as nossas excelentes pesquisadoras mereciam mais
respeito.

esta capa deveria envergonhar e entristecer toda a nossa comunidade,
trabalhando ou não com paraconsistência.

nossos tempos são de fato muito sombrios, este tipo de "piada" de macho
alpha malandro ta na universidade tb...

Mais respeito pelas nossas instituições, JY, por favor. Lembre-se que voce
é funcionário publico e deveria ser professor de filosofia.



On Thu, Sep 17, 2020 at 10:17 AM Abilio Rodrigues Filho <
abilio.rodrig...@gmail.com> wrote:

> Prezadxs colegas,
>
> Deixo público aqui meu repúdio a esses repetidos eventos lamentáveis que
> são um desserviço não apenas à comunidade de lógicxs brasileirxs e aos que
> estudam/trabalham com paraconsistência no Brasil, mas também em geral a
> todxs que trabalham com filosofia no Brasil.
>
> Minha pergunta é: até quando?
>
> Essa pergunta é especialmente direcionada àqueles que tanto trabalharam
> nos últimos 60 anos para fazer da lógica no Brasil a área da filosofia com
> maior repercussão internacional.
>
> Abraços
>
> Abilio
>
> Em qui., 17 de set. de 2020 às 10:05, Walter Alexandre Carnielli <
> walte...@unicamp.br> escreveu:
>
>> Sim, vários colegas haviam comentado sobre isso nas edicorss anteriores.
>>
>> Alguns queriam até organizar um abaixo-assinado. A edição anterior
>> figurava  uma "lolita" lendo no jardim.
>>
>> É um desserviço à paraconsistência esse tipo de atitude do Jean-Yves ,
>> sinceramente.
>>
>> Em particular, é um desserviço à paraconsistência brasileira,
>> principalmente a partir de um professor  que ganha  a vida  na universidade
>> pública brasileira ,referir-se sempre ao hemisfério norte,  vejam o tiulo
>> das edições.
>>
>>  Meu gentil repúdio.
>>
>> Walter
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em qui, 17 de set de 2020 08:06, Joao Marcos 
>> escreveu:
>>
>>> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
>>> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
>>> something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't
>>> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf.
>>> https://t.co/OD16xkMzkn
>>> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)
>>>
>>> --
>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
>>> Grupos do Google.
>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com
>>> 
>>> .
>>>
>> --
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLc%2BDjJxs1ecRp1i6StahpR2kd2nX%3DPSoyStkN2kotZoEw%40mail.gmail.com
>> 
>> .
>>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CALtFD21wUzQ%3D7Yw%3DuC4HXuQ%3DxLP-wTx_wjBexko9c5Zb4ERrew%40mail.gmail.com
> 
> .
>


-- 
Marcos Silva (UFPE/CNPq)
Philosophy Department
Federal University of Pernambuco, Brazil
Editor-in-chief Revista Perspectiva Filosófica

Marcos Silva Philosophy

"amar e mudar as coisas me interessa mais"

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pzLZhxVjYeemFL_GYf1kLZnQ_WOceW%3D3wA_B%3Dzryo3C47w%40mail.gmail.com.


Re: [Logica-l] VII Ciclo de Palestras Consciência e Cognição (10-11/9)

2020-09-17 Por tôpico Marcos Silva
Estão disponíveis todos os vídeos do evento:
https://conscienciaecognicaoufpe.wordpress.com/2020/09/16/videos-do-vii-ciclo-de-palestras-consciencia-e-cognicao/

bom trabalho, Hugo!

On Wed, Sep 9, 2020 at 2:46 PM Hugo Mota  wrote:

>
> https://conscienciaecognicaoufpe.wordpress.com/vii-ciclo-de-palestras-consciencia-e-cognicao/
> VII Ciclo de Palestras Consciência e Cognição
> 10 e 11 de setembro de 2020
> 9h às 12h30
> Evento remoto: http://meet.google.com/cnh-sqim-pgr
>
> Organizadores:
> Prof. Dr. Marcos Silva (UFPE/CNPq)
> Prof. Dr. Tárik Prata (UFPE)
> Hugo Mota (UFPE)
>
> Em sua sétima edição, o evento será feito remotamente. No início das
> manhãs, ocorrerão apresentações de alunos vinculados à pós-graduação da
> UFPE ou de instituições parceiras de nosso grupo. Os últimos horários
> ficarão reservados para as conferências dos professores Tárik Prata e
> Marcos Silva.
> Mais uma vez, contaremos com apoio institucional da Sociedade Brasileira
> de Filosofia Analítica.
> Em tempos de crise, é importante que continuemos nossas pesquisas e
> aprofundemos nossos laços acadêmicos com eventos regulares como este.
>
> PROGRAMAÇÃO
> 10/09 – QUINTA
> 9h – Leonildo Galdino de Santana (UFPE): A Filosofia da Arte de Author
> Danto: Objeções ao Pensamento Wittgensteiniano
> 9h30 – Jonathan Napoleão (UFAL): A Inauguração da Verdade através da fala
> poética em Heidegger
> 10h – Mateus Alves (UFPE): Sobre a Natureza da Filosofia de Wittgenstein:
> Da Certeza, Pirronismo e Neopirronismo
> 10h30 – Thiago Andrade (UFPE): o conteúdo proposicional em John McDowell
> 11h – Pausa
> 11h30 – Conferência:
> Tárik Prata (UFPE): Um Argumento contra a Subjetividade Ontológica da
> Mente no Naturalismo Biológico de John Searle
>
> 11/09 – SEXTA
> 9h – Hugo Mota (UFPE): Até que ponto aceitar a existência de desacordos
> profundos nos compromete a um relativismo epistêmico?
> 9h30 – Paloma Xavier (UFPE): As hinge propositions são inefáveis?
> 10h – Alexandre Rodrigues da Silva Filho (UFPE): Wittgenstein, Pessimismo
> e Desacordos Profundos
> 10h30 – Luiz Henrique dos Santos (PUC-Rio): Paradoxo do Seguimento de
> Regra e Normatividade da Lógica
> 11h – Acácio Ferreira (UFPE): O Equilíbrio Reflexivo de Peregrin e Svoboda
> 11h30 – Conferência:
> Marcos Silva (UFPE/CNPq): Revisão da Lógica e Equilíbrio Reflexivo
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/0666ee70-3ad1-4a55-89c3-00378cb277c9n%40dimap.ufrn.br
> 
> .
>


-- 
Marcos Silva (UFPE/CNPq)
Philosophy Department
Federal University of Pernambuco, Brazil
Editor-in-chief Revista Perspectiva Filosófica

Marcos Silva Philosophy

"amar e mudar as coisas me interessa mais"

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pzL-wbAXsy2Ayt5J8ytTqE_V8HvjqNv81nEzM_MtajRU%2Bg%40mail.gmail.com.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Abilio Rodrigues Filho
Prezadxs colegas,

Deixo público aqui meu repúdio a esses repetidos eventos lamentáveis que
são um desserviço não apenas à comunidade de lógicxs brasileirxs e aos que
estudam/trabalham com paraconsistência no Brasil, mas também em geral a
todxs que trabalham com filosofia no Brasil.

Minha pergunta é: até quando?

Essa pergunta é especialmente direcionada àqueles que tanto trabalharam nos
últimos 60 anos para fazer da lógica no Brasil a área da filosofia com
maior repercussão internacional.

Abraços

Abilio

Em qui., 17 de set. de 2020 às 10:05, Walter Alexandre Carnielli <
walte...@unicamp.br> escreveu:

> Sim, vários colegas haviam comentado sobre isso nas edicorss anteriores.
>
> Alguns queriam até organizar um abaixo-assinado. A edição anterior
> figurava  uma "lolita" lendo no jardim.
>
> É um desserviço à paraconsistência esse tipo de atitude do Jean-Yves ,
> sinceramente.
>
> Em particular, é um desserviço à paraconsistência brasileira,
> principalmente a partir de um professor  que ganha  a vida  na universidade
> pública brasileira ,referir-se sempre ao hemisfério norte,  vejam o tiulo
> das edições.
>
>  Meu gentil repúdio.
>
> Walter
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Em qui, 17 de set de 2020 08:06, Joao Marcos 
> escreveu:
>
>> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
>> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
>> something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't
>> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf.
>> https://t.co/OD16xkMzkn
>> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)
>>
>> --
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com
>> 
>> .
>>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLc%2BDjJxs1ecRp1i6StahpR2kd2nX%3DPSoyStkN2kotZoEw%40mail.gmail.com
> 
> .
>

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CALtFD21wUzQ%3D7Yw%3DuC4HXuQ%3DxLP-wTx_wjBexko9c5Zb4ERrew%40mail.gmail.com.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Walter Alexandre Carnielli
Sim, vários colegas haviam comentado sobre isso nas edicorss anteriores.

Alguns queriam até organizar um abaixo-assinado. A edição anterior
figurava  uma "lolita" lendo no jardim.

É um desserviço à paraconsistência esse tipo de atitude do Jean-Yves ,
sinceramente.

Em particular, é um desserviço à paraconsistência brasileira,
principalmente a partir de um professor  que ganha  a vida  na universidade
pública brasileira ,referir-se sempre ao hemisfério norte,  vejam o tiulo
das edições.

 Meu gentil repúdio.

Walter










Em qui, 17 de set de 2020 08:06, Joao Marcos  escreveu:

> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
> something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't
> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf.
> https://t.co/OD16xkMzkn
> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com
> 
> .
>

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLc%2BDjJxs1ecRp1i6StahpR2kd2nX%3DPSoyStkN2kotZoEw%40mail.gmail.com.


Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Elaine Pimentel
Prezados colegas,

Confesso que pretendia simplesmente ignorar mais essa provocação idiota.
Mas, refletindo um pouco, achei que seria bom colocar aqui uma opinião --
que não é só minha, diga-se de passagem.

1. Isso passa longe de ser apenas uma "estética questionável". Também já
ouvi de um amigo uma vez que é apenas "um tipo diferente de humor" -- não
há nada de humor e definitivamente não é um problema de estética. É
ofensivo, repugnante e condenável.

2. Acho que chega de "passar pano" para esse tipo de atitude. Como boicotes
individuais parecem não funcionar e criar polêmica só alimenta o ego do
pavão, daqui para frente vou ajudar a divulgar também as pessoas coniventes
com essas iniciativas. Por exemplo, colaborar com essa newsletter é ser
conivente. Quem sabe assim a comunidade internacional como um todo começa a
perceber que não há mais espaço para esse tipo de coisa?

É realmente incrível! Com todo o trabalho e esforço que estamos fazendo
para trazer a discussão sobre gênero para a pauta, temos que parar para
discutir sobre "piadinhas" estilo 4a série... Se bem que é bem típico do
momento que estamos vivendo aqui no Brasil :-/

A+,

Elaine.

On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos  wrote:

> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
> something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't
> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf.
> https://t.co/OD16xkMzkn
> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com
> 
> .
>


-- 
Elaine.
-
Elaine Pimentel  - DMAT/UFRN

Address: Departamento de Matemática
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº
Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Natal - RN

Phone: +55 84 3215-3820

http://sites.google.com/site/elainepimentel/
Lattes: http://lattes.cnpq.br/3298246411086415


-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BX5%2B6KCLtgMO7FOD2RisT3g0nNd3zCfS7SyDSrADSzSug%40mail.gmail.com.


[Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"

2020-09-17 Por tôpico Joao Marcos
Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020:
Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have
something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't
use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf.
https://t.co/OD16xkMzkn
(https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03)

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com.