Hallo Martin,
zum ext4. Wenn Du das Dateisystem mit einem alten System erstellt hast,
kannst Du es nur bis 16TB (44bit?) vergrößern. Bei neueren
64-bit-Systemen werden gleich 48 oder gar 64 bits reserviert. Wie das
genau funktioniert kannst Du ja ergooglen. Ich bin vor einem Jahr genau
in dieses Problem gelaufen. 4x 4TB (10,5 nutzbar) ersetzt durch 3x 10TB.
Eine direkte Umstellung auf >16TB hat nicht geklappt. Mir blieb also
auch nichts anderes übrig als Dateisystem neu anzulegen und die 4x 4TB
erneut einzuspielen.
Derzeit fahre ich mit 4x 10TB Raid 5 -> 28TB nutzbar. Die Erweiterung
mit der vierten Platte war kein Thema - außer die Zeit (26h)...
VG
Andi
Am 01.04.2019 um 18:10 schrieb Sven Schlittermann:
> Martin Schuchardt writes:
>
>> Zielstellung:
>> ich habe derzeit 5 10TB Festplatten und möchte aus diesen einen Ersatz
>> für mein System bauen (bei 5 Platten komme ich mit RAID 5 noch klar,
>> kann aber auch RAID 6 nutzen). Nur suche und suche ich nach den besten
>> Möglichkeiten und brauche ein paar neue Anreize.
>>
>> Probleme in der Vergangenheit:
>> Ich habe schnell merken müssen, dass wenn man die 16TB Grenze verlässt,
>> man gewissen Einschränkungen hat. Vergrößern ist beispielsweise seitens
>> ext4 meines Wissens nach nicht mehr möglich. Einmal eingerichtet steht
>> die Größe.
> Es gab Probleme, ein ext4-Dateisystem kleiner 16TB auf eine Größe größer
> 16TB zu vergrößern. Inwiefern es diese Probleme noch gibt, weiß ich
> nicht.
>
> Aber: Es ist kein Problem, ein Dateisystem, daß mit mke2fs neu
> eingerichtet bereits größer als 16 TB ist, anschließend weiter zu
> vergrößern. Mach ich ab und zu.
>
>> folgende Anforderungen:
>> * RAID Funktionalität (RAID 5 / RAID 6 ggf. auch konvertierbar)
>> * RAID Vergrößerung (hinzufügen einer weiteren Platte identischer Größe)
>> sollte machbar sein
>> * Dateisystem sollte online erweiterbar sein (hinzufügen einer Platte)
> Bis hierher würde ich tatsächlich ext4 nehmen; mit XFS habe ich keine
> Erfahrung.
>
>> * optional: Snapshot funktionalität
> Wenn das auch COW (Copy-on-Write) heißt, würde ich btrfs nehmen. Aber
> nicht BTRFS das RAID machen lassen, sondern darunter Linux-MD und
> wahlweise noch LVM. Habe ich auch so im Einsatz.
>
>> Als absolutes Bonbon wäre noch, dass man, wie bei ZFS (unter Freenas)
>> durch den Austausch der Festplatten von derzeit 10TB auf sagen wir 20TB
>> Platten) das RAID ebenfalls vergrößern kann.
> Kann man doch mit Linux-MD-RAID auch (mdadm --grow --size max). Oder ich
> hab deine Anforderung falsch verstanden.
>
> Sven
>
>
