Re: OT Linux in der Stadtverwaltung

2013-10-15 Diskussionsfäden blastmaster
Hi,

On Mon, Oct 14, 2013 at 03:36:21PM +0200, Heiko Schlittermann wrote:
 Hallo,
 um noch mal nachzutreten - der komplette Name geht aus der GPG-Signatur 
 hervor, die aber nur etwas nutzt, wenn ich mit GPG etwas anfangen kann.
 Und nicht jeder Mailclient kann das.

Hmmm unter meine erste Mail hatte ich lg, sebastian drunter geschrieben.

Aber egal, was ich noch anmerken wollte:
Bitte keine HTML mails. (gehoert fuer mich zum guten Ton)
Ich weis manche Clients machen das automatisch und wenn man diese benutzt merkt
man das nicht. Aber alle die es betrifft, ich (und ich weis ich bin hier nicht
der einzige) wuerde mich freuen wenn die mails keine html tags enthalten.

 Header-Zeilen (auch wenn die noch weniger beweisen als eine Signatur)
 kann jeder lesen.
 
 -- 
 Heiko

lg, sebsatian


signature.asc
Description: Digital signature
___
Lug-dd maillist  -  Lug-dd@mailman.schlittermann.de
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd

Re: OT Linux in der Stadtverwaltung

2013-10-15 Diskussionsfäden Konrad Rosenbaum
Hi sebsatian,

On Tuesday 15 October 2013, blastmas...@tuxcode.org wrote:
 Hmmm unter meine erste Mail hatte ich lg, sebastian drunter
 geschrieben.

Mal eine andere Perspektive: Deine Mails sind allesamt im Filter 
hängengeblieben, weil Du unter dieser Mailadresse nicht subscribed bist. 
Wenn ich dort (so aller Woche oder zwei) aufräume, dann muss ich entscheiden 
ob die Mail von einem echten Menschen oder einem Bot stammt und ob ich sie 
als Spam wegwerfe oder durchlasse. Dabei sehe ich nur die wichtigsten Header 
und wenn ich neugierig werde und draufklicke einen kurzen Ausschnitt aus dem 
Text. Keine Attachments, Signaturen oder andere Feinheiten.

Deine Mail hatte eine 50:50 Chance weggeworfen zu werden:
* schlecht: kein Realname neben dem Absender
* schlecht: die Mailadresse klang nach dem typischen Muster für Massenmailer
* gut: interessantes Subject
 = Konsequenz: statt sofort zu löschen werfe ich einen Blick in den Text
* schlecht: der Text war im Stil eines Newsletters geschrieben
* gut: korrekte Grammatik, kein typischer Spam
* gut: Linux-relevantes Thema, keine Werbung
 = Eindruck: Newsletter, ausnahmsweise mal interessant für die LUG

Meine Entscheidung war also: klingt dieser Newsletter interessant genug um 
eine Ausnahme zu machen?

In diesem speziellen Fall habe ich ca. 2 Minuten mit mir selbst gehadert ob 
ich löschen oder durchlassen soll. Auf der einen Seite klang es interessant, 
auf der anderen Seite sind Werbung und tumbe Newsletter nicht willkommen.

Kann es sein dass ich etwa eine Woche vorher eine Mail von Dir ungelesen 
gelöscht oder zurückgewiesen habe? (War an den ersten beiden Kriterien - 
From, Subject - gescheitert.)

Bis eben war mir nicht klar dass Du eine echte Person bist. Um nicht weiter 
schwierige Entscheidungen treffen zu müssen habe ich Deine Mailadresse auf 
automatisch akzeptiert geschaltet...

 Aber egal, was ich noch anmerken wollte:
 Bitte keine HTML mails. (gehoert fuer mich zum guten Ton)
[...]

Genauso wie Hinweise im From-Header darauf dass es sich um eine echte Person 
handelt (darf gerne ein Pseudonym sein, aber Blastmaster klingt nach 
Maschine). Ordentlich gekürzte Antworten. Etc.

Nur so am Rande: beruflich muss ich exakt gegenteilige Regeln einsetzen:
* TOFU, weil meine Empfänger sonst durcheinanderkommen
* strenge Realnamenregelung, sogar die Mailadressen enthalten den kompletten 
Namen
* HTML-Mail, damit man Sachen bunt markieren kann: * und _ werden nicht 
verstanden
* irre lange Signatur mit Firmenadresse, Telefon, etc.

Guter Ton ist immer eine Frage der Umgebung. (Tipp: spiele kein Country in 
einer Rythm'n'Blues-Bar und umgekehrt...) 
;-)


  Header-Zeilen (auch wenn die noch weniger beweisen als eine Signatur)
  kann jeder lesen.

Korrekt. Zum Beispiel auch Dein freundlicher Mail-Listen-Filter-Reiniger 
oder ein Mail-Preview-Überflieger... ;-)

Geh niemals davon aus dass Du für Deine Empfänger so wichtig bist dass sie 
mehr als nur die wichtigsten Header und, bei Vollmond und gleichzeitiger 
Kirschblüte, die ersten 2 Zeilen lesen bevor sie entscheiden ob die Mail im 
Müll landet.

 lg, sebsatian

Ich mag dumm sein, aber was heißt eigentlich lg - Du wolltest sicherlich 
keine Werbung für eine gewisse koreanische Firma machen - oder?



Konrad (mit großem K ;-P  )


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Lug-dd maillist  -  Lug-dd@mailman.schlittermann.de
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd

Re: OT Linux in der Stadtverwaltung

2013-10-15 Diskussionsfäden Carsten Weber
Am Tue, 15 Oct 2013 21:29:45 +0200
schrieb Konrad Rosenbaum kon...@silmor.de:

 lg, sebsatian

[...] was heißt eigentlich lg - Du wolltest
sicherlich keine Werbung für eine gewisse koreanische Firma machen -
oder?

Liebe Grüße


Liebe Grüße, Carsten

___
Lug-dd maillist  -  Lug-dd@mailman.schlittermann.de
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd