Re: [LUGOS] Veliki pok 2011, drugič
On Wed, 20 Apr 2011, Robert Ludvik wrote: Piknik bo bil na piknik prostoru v gostinici (http://www.pikniki.si/Piknik+lokacije/56/PIKNIK+PROSTOR+V+GOSTINCI). Prostor je blizu Ljubljane in ima streho v primeru dežja. Zraven je travnik z mrežo za odbojko in igriščem za nogomet. Natančnejša navodila kako priti do tja sledijo kasneje, najbolj neučakani pa si lahko pomagate s koordinatami 46,069498N; 14,667971E. Morda ve kdo, kaksne so kaj ceste do tega prostora za piknik? Predvsem me zanima ali je do tja ves cas asfalt ali je potrebno voziti po kaksnem makadamu? Ales -- Ales Casar| Email:ca...@uni-mb.si Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] Postfix in /etc/hosts na Debian Squeeze
On Fri, 22 Apr 2011, Matija Grabnar wrote:
Tipično na isti mašini enostavno postavim caching BIND strežnik, ki ima
rekurzijo dovoljeno le
localhost-u. Če potem drugi DNS strežniki za krajši čas izpadejo, večina
stvari še vedno deluje OK.
Slucajno na masini, kjer sem naletel na ta problem, itak ze imam
postavljen BIND. Celo v sirsem smislu, saj je tudi avtoritativen za domeno
v kateri je streznik in v kateri je IPv6 IP (za IPv4 pa ni). Pa mi vseeno
ta resitev ze prej ni bila vsec, saj lahko obstajajo trenutki, ko bind ne
dela ali pa, ko recimo crkne (se na tej masini sicer se ni zgodilo).
V skrajnem slučaju, da hočeš imeti kake hoste vedno prisotne, si lahko
tudi definiraš kako ".local" domeno,
in jo eksplicitno vpišeš v bindovo konfiguracijo.
Za to ravno ni potrebe. Bi ga potem ze raje naredil avtoritativnega
(mogoce/verjetno sicer nedelegiranega) za vse vpletene domene. Za
localhost in pripadajoce IPje je pa itak vsak posten BIND avtoritativen.
Lep pozdrav,
Ales
--
Ales Casar| Email:ca...@uni-mb.si
Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES
University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU
SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
[LUGOS] Postfix in /etc/hosts na Debian Squeeze
Pozdravljeni! Na Debian Squeeze sem naletel na nek cuden problem s Postfixom. Ko Postfix dobi povezavo iz nekega IP-ja, ob (vsaj pri meni) obicajnih nastavitvah gre razresit ta IP, kar naredi tako, da najprej pogleda, v katero ime se tisti IP razresi, potem pa se preveri ali se dobljeno ime razresi nazaj v isti IP (ce je IPjev vec, potem ali je vsaj eden med njimi enak prvotnemu). Ko to deluje preko DNS (v veliki vecini primerov), je vse v redu. Ce pa je slucajno IP vpisan v datoteko /etc/hosts, ga sicer pravilno razresi v ime, nastopijo pa tezave, ko poskusa preveriti, ce se ime razresi v isti IP, v primerih, ko za isto ime v /etc/hosts imamo vec IPjev (vrstic). Ce se sprasujete, kdaj le pa to imamo - takrat, ko so racunalniki dual stack na IPv4 in IPv6, kjer imamo eno vrstico z IPv4 IP-jem ter drugo z IPv6 IP-jem. V teh primerih to deluje za IP, ki je v /etc/hosts vpisan visje (je cisto vseeno ali je IPv4 ali IPv6), za drugega po vrsti pa ne, ker nekako ne najde pripadajocega IP-ja iz naslova. Ce ustrezne vrstice (tipicno localhost in masina sama) zbrisem iz /etc/hosts, potem vse lepo deluje. Ampak verjetno bi veliko zadev grdo pogrnilo v primerih, ko noben DNS server ne bi bil dostopen. Kaksen telnet pa recimo najde oba IP-ja od pripadajocega imena tudi iz /etc/hosts. Na Debian Lenny in Debian Sarge tega problema ni. Kjer drugje pa mislim, da nimam dual stack masine s Postfixom, da bi to na enostaven nacin preizkusil. Ima kdo kaksno idejo, kako to resiti? Lep pozdrav, Ales -- Ales Casar| Email:ca...@uni-mb.si Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] Peka DVDjev na Live distribuciji
On Wed, 30 Sep 2009, Blaz Podrzaj wrote:
Imaš dve varianti... ena je kot si že sam pogruntal USB. Ne vem v čem je
problem ampak Ubuntu se z USB-ja lahko butne tudi samo iz ene particije
in ta je lahko vfat.
To naceloma vse drzi, ampak meni na VFAT file sistem ni uspelo spraviti
datoteke, ki je vecja od 4 GB? A tebi to gre? Oni image od Ubuntuja, s
katerim sem delal, je pa vecji od 4 GB.
Druga varianta je recimo SystemRescueCD, ki ti omogoča prek boot opcije
'docache' to, da se squashfs slika sistema s CD-ja/USB-ja skopira na tmpfs in
imaš potem CD enoto frej.
Hvala, za to idejo! Mi deluje. :-)
Lep pozdrav,
Ales
--
Ales Casar| Email:ca...@uni-mb.si
Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES
University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU
SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
[LUGOS] Peka DVDjev na Live distribuciji
Pozdravljeni! Na racunalniku z eno samo opticno enoto bi z neko Live Linux distribucijo rad preizkusil peko DVDjev. Ima kdo kak predlog, katero distribucijo uporabiti? Kljucni problem je, da mora v primeru, ce je distribucija na opticnem mediju, podpirati odstranitev tega opticnega medija med delovanjem, da lahko das noter prazen DVD in nanj nekaj zapises. Ali pa tako, da je distribucija nekje drugje, npr. na USB kljucku. Kak predlog, kaj vzeti? Sem nekaj poskusal z Ubuntu-jem, a zal brez uspeha. Ce sem bootal iz DVDja, ga nikakor nisem mogel dobiti ven brez reboota. Ce pa sem vse to spravil na USB kljucek (je bil manjsi cirkus, saj sem potreboval dve particiji, eno FAT za syslinux, kernel in initrd ter drugo ext3 za sliko DVD-ja, ki je vecja od 4 GB in zato ne gre na FAT particijo), bi iz tistega sicer lahko opravil instalacijo Ubuntuja, kot Live zadeva pa ta rec nikakor ni hotela delovati. Lep pozdrav, Ales -- Ales Casar| Email:ca...@uni-mb.si Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] Appliance vs. server
On Wed, 27 Feb 2008, Martin Vuk wrote: Po moje gre tu predvesem za vprašanje tehnične podpore. Glavna argumenta proti OSS v omrežnih napravah sta bila dva: 1. študent diplomira, gre na morje ali delat na google 2. pri ciscotih nekatere stvari opravlja hardware, kar je menda hitrejše in boljše Ne razumem, kaj bi naj tocka 1 imela tukaj za orpaviti. Je pa dandanes za vsako omrezno skatlo kljucnega pomena, da ima nek programirljiv hardware, ki opravlja vso zahtevno nalogo procesiranja paketov, ki potujejo skozi skatlo. S softwarsko obdelavo preprosto ne mores biti dovolj hiter. Da na tem podrocju ni prosto dostopnih resitev, je glavni razlog v tem, da pri omreznih napravah ne potrebujes (samo) neke programske opreme, ampak v prvi vrsti potrebujes fizicno skatlo preko katere povezujes med seboj druge fizicne skatle. In fizicne stvari pac niso prosto dostopne. Ker ce teoreticno gledano nekdo naredi en switch, ga ima pac on. Ce ga da komu drugemu, ga pa on vec nima. Pri programski opremi je to lazje, saj tam lahko svoj izdelek das ne samo enemu, ampak celemu kupu ljudi, pa ga sam se vedno imas. In potem nekateri iz tega kupa stvar izboljsajo, jo spet dajo dalje, ... Lep pozdrav, Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] Appliance vs. server
On Tue, 26 Feb 2008, Nejc Škoberne wrote: recimo da bi rad vzpostavil visokoperformančno (gigabitno) interno usmerjanje med kakimi 3-5 subneti v neki firmi. Kako naj šefu pokažem, da se bolj splača postaviti Linux/BSD mašino (recimo ProLiant ML110G5 so ultra poceni) z dodatnimi mrežnimi, ISC-DHCPjem, pf/iptables kot kakšen Cisco/Juniper router? To pozabi, to ti ne bo dobro delalo. Na 5 gigabitnih vmesnikih lahko v masino dobis okrog 7.500.000 paketov/sekundo in nobena masina niti priblizno ni sposobna pezveciti toliksnega stevila paketov v tako kratkem casu. Prezveciti pomeni, da je vsak paket posebej potrebno prebrati iz mrezne kartice, pogledati kaj za paketa to je, ugotoviti, kam ga je potrebno posredovati, kako ga je ob tem potrebno spremeniti, ga ustrezno spremeniti, iti skozi vse access liste in ugotoviti ali sploh lahko gre dalje, se ukvarjati s kaksnim rzvrscanje za odposlanje cakajocih paketov, na poslati izhodni mrezni kartici, ... In vse to z navadnim programom (dobro v kernel space, ampak vseeno) na splosnonamenskem procesorju. To pac ne bo slo. Mogoce, ko bomo imeli THz procesorje, ampak potem bodo aktualna Tb/s omrezja, kjer ti bo v skatlo padlo 7e9 paketov/s in bos spet tam, kot si sedaj. Prava resitev za tole je kak L3 switch. Precej primerno deluje recimo Cisco Catalyst WS-C3560G-24TS-S, kar stane kaksnih 2.700 EUR recimo. Za tak denar tako ali tako ne dobis spodobnega serverja. Switch ima sicer malce prevec gigabitnih portov (kar 28), ampak se jih bo ze dalo za kaj porabiti. In teh 28 Gb/s, kolikor je mogoce stlaciti v njega, bo prezvecil, saj gre za wire-speed skatlo. In da ne omenjamo za velikostne razrede lazje konfiguracije, upravljanja ter veliko manj moznosti, da gre lahko kaj narobe. Lep pozdrav, Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] Appliance vs. server
On Tue, 26 Feb 2008, Blaz Podrzaj wrote: > Tako kot je Andraz rekel... Linux je hackable, samo v enterprise okolju ti ne > rabis "hackable" zadev ampak preprosto delujoce resitve z graficnimi vmesniki > in navodili v papirnati obliki, kjer je v tockah od ena do 10 opisan postopek > restavracije kompletnega omrezja (1. ugasni Catalysta, 2. izvleci flash > kartico...) in ta postopek mora v krizni situaciji znati izvesti > prakticno vsak > zaposleni (tudi snazilka). Pri Linuxu pac ni tako... vsak sef rece "Saj Ah, daj no, zdaj si bleknil pa neumnost. Za upravljanje omrezja (pod kar spada tudi to, da v primeru kaksne odpovedi znas ugotoviti, kaj je sploh narobe in kako problem sploh odpraviti) se potrebuje znanje, ki ga obicajno oznacujemo z inzenirskim znanjem. Res je sicer tudi, da nekateri ljudje brez diplome prav tako imajo vso za to potrebno znanje (se vec je sicer inzenirjev, ki kljub diplomi ustreznih znanj nimajo), ampak niti od dalec ni res, da to zna kar vsaka snazilka. Tudi to je sicer res, da je kaksnega Catalysta v splosnem lazje upravljati kot Linux, ampak se vedno za dobro upravljanje omrezja (tudi s Catalysti) potrebujes ekipo ljudi z inzenirskim znanjem. Niso se iznasli cudezne skatle, s katero bi se lahko izognil temu. Pa se nekaj. V enterprise okolju ne potrebujes graficnih vmesnikov za upravljanje omreznih skatel. No, pridejo prav za spremljanje prometa, obremenitev, pac tam, kjer slika pove vec kot tisoc besed. Ampak drugace se v enterprise okolju za upravljanje potrebuje predvsem CLI. Lep pozdrav, Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] eduroam - ne dela na drugih fakultetah
On Fri, 30 Nov 2007 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Eduroam lepo dela na fakulteti, ko pa gremo s prenosnikom na drugo > fakulteto preprosto ne dela vec. V cem bi lahko bila tezava. Verjamem, da takorekoc vsemu obcestvu te mail liste tale mail izgleda cisto normalno, ampak ce bi poznali toliko ozadja, kolikor ga poznam sam, bi jim verjetno deloval kot eden bolj smesnih mailov. Vam to ne dela, ker ste kot ena izmed fakultet Univerze v Mariboru po hierarhiji radius streznikov ostalemu svetu dostopni preko glavnega radius streznika Univerze v Mariboru, vas radius streznik pa noce komunicirati z nasim. Dobro, ce prav vem, imate se neke druge povezave, ampak tisto ne zajema vsega ostalega sveta, predvsem pa ne vseh drugih fakultet. Ta problem imate ze vec kot eno leto in ga se vedno niste resili. Najprej ga je nekaj mesecev brezuspesno reseval tvoj predhodnik (nikoli sicer nismo izvedeli koliko casa od teh nekaj mesecev je dejansko kaj reseval in koliko casa je bil ze v penziji pa nihce ni vedel, da je ze v penziji), sedaj ga pa vsaj od pomladi naprej resujes ti in nic ne vem, da bi ze kaj naredil. Ze takrat spomladi, ko si bil tukaj, sem ti povedal, da na vse pakete, ki jih nas radius poslje proti vasemu, ni nikoli nobenega odziva in da preveri ali tile paketi sploh pridejo do vasega radiusa, ce pridejo, ali vas radius odgovori nanje in ali tisti odgovori zapustijo vase omrezje. Ni mi znano, da bi v vseh teh mesecih ugotovil karkoli od tega. Spomnim se se, da sem ti povedal, kako v prvi vrsti preveri nastavitve na firewallu, ki ga menda imate pred radiusom in pa morebitna iptables pravila na samem radius strezniku. Tudi tocen opis prometa (IPji, UDP porti, ...), ki ga morate spustiti skozi v eno smer in v drugo smer sem ti povedal. A je to tako zelo tezko pogledati in po potrebi popraviti, da tega v vec kot pol leta ni mogoce narediti? In potem se tukaj na tej mail listi pojavi tale mail, kakor bi ga napisal en ubogi nevedni student, ki mu nekaj na njegovi domaci fakulteti deluje, na drugih pa ne. Ehh... Lep pozdrav, Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
[LUGOS] Pregledovanje slik
Pozdravljeni! Ima kdo kaksen predlog, kaj za programa uporabiti za pregledovanje bitnih slik v Linux/X11 okolju? Iscem nekaj preprostega, ucinkovitega in hitrega. Po moznosti bi orodje bi naj imelo vsaj naslednje lastnosti: - podajanje seznama slik za prikazovanje z argumenti programu kot niz datotek in/ali direktorijev; - prikazovanje slike na celem zaslonu, pri cemer se ohranijo razmerja stranic enaka originalu (za silo bi slo vse skupaj tudi v okviru enega okna); - prehod na naslednjo sliko z eno tipko, prehod na prejsnjo sliko z drugo tipko; - prehod iz ene slike na drugo se mora zgoditi *hitro*. Verjetno bom ze prevec izzival sreco, ce dodam se zeljo po moznosti, kjer bi z eno tipko iz celozaslonskega nacina presel v prikaz znotraj okna v razmerju 1:1 s po potrebi dodanimi drsniki in obratno. Sam uporabljam za to xv in display iz paketa Imagemagick, pa nobeden ni ravno blestec po hitrosti in tudi po nekaterih drugih funkcionalnostih ne. Sploh display je pravi sinonim za pocasnost. Se priporocam za kaksne boljse predloge, saj sem ze precej sit tega, da kaksen Irfanview pod Windowsi na 5x slabsem hardwaru prehod iz ene slike na drugo opravi bliskovito hitro, na Linuxu se pa to vlece in vlece. -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] Ubuntu arhiv pri nas
On Sat, 19 May 2007, Gorjanc Gregor wrote: kateri arhiv za Ubuntu pakete uporabljate? Meni z http://si.archive.ubuntu.com vlece grozno pocasi Mislim, da bi se vsaj iz slovenskega akademskega omrezja moral dobro obnesti italijanski mirror: lftp it.archive.ubuntu.com:/ubuntu/pool/main/o/openoffice.org2-helpcontent> get openoffice.org2-helpcontent_1.9.129.orig.tar.gz 353561765 bytes transferred in 6 seconds (53.74M/s) Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] Varovanje podatkov na strežniku
On Tue, 8 May 2007, Metod Kozelj wrote: Saj lahko delaš RAID-5 brez kontrolerja - softverski RAID-5. Čim več diskov imaš, tem boljše je razmerje prostor/cena/varnost. Jaz to sicer počnem v FreeBSDju, vendar tudi Linux to lepo zna. Zgornja trditev popolnoma drži za razmerje prostor/cena, za varnost pa ne ravno. Varnost s številom diskov pada. Do sem imas se prav. Primer (precej pretiran, za ilustracijo): če ima en disk zanesljivost na časovno enoto recimo 0,8 (torej je 20% verjetnost crashiranja), potem imasta dva enaka diska (vsak posebej kajpada isto kot eden) skupaj le še 0,64, trije 0,512, ... 5 diskov le še 0,328. Racun je naceloma sicer pravilen, vendar to velja za RAID-0. Pri RAID-5 je potrebno upostevati, da nam *en* disk *lahko* crkne, pa je celota se vedno delujoca in zanesljiva. Ce je p zanesljivost enega diska, potem je zanesljivost RAID-5 sistema n diskov enaka p^n + n * p^(n-1) * (1-p) kar pri treh diskih znese 0,896, pri stirih 0,8192, pri petih 0,7373, itd. V tem pretiranem primeru se zadeva glede zanesljivosti in primerjave na en sam disk splaca do stirih diskov v RAID-5 polju. V praksi je to smiselno do precej visjih stevilk. Pri diskih z MTBF 1.000.000 ur recimo je to do 16 diskov, ce nas zanima eno (naslednje) leto dni. Seveda pa se vedno velja, da zanesljivost nobenega RAID-5 nikoli ni tako visoka, kot je zanesljivost RAID-1. Zato se pri večji količini diskov v enem RAID polju dodaja še ti 'spare', ki poskrbi za avtomatski rebuild v primeru okvare. Tako se zmanjša verjetnost da v istem polju crkne še en disk preden prvega zamenjamo. Ja, pri dodatnem spare disku se to zanesljivost dvigne na (n je skupno stevilo diskov skupaj s spare diskom) p^(n-1) + (n-1) * p^(n-2) * (1-p) + (n-1) * (n-2) / 2 * p^(n-2) * (1-p)^2 kar pri stirih diskih znese 0,9728, pri petih 0,9421, pri sestih 0,9011, itd. Teoreticno, ker bi to zahtevalo rebuild v trenutku. V praksi je zato slabse, saj rebuild vedno nekaj casa traja. Lahko se pa teh tezav s trenutnim rebuildom znebimo, ce spare disk na nek nacin "virtualiziramo" in je potem vseeno katera dva diska izmed vseh crkneta. Nekoliko bolj naravno in lepse zapisana sicer ista formula bi potem lahko izgledala p^n + n * p^(n-1) * (1-p) + n * (n-1) / 2 * p^(n-2) * (1-p)^2 Obstajajo diskovni sistemi, ki imajo taksne sorte virtualizacijo. Naceloma zelo lepo in zanesljivo delujejo. Lahko pa tudi zelo temeljito izgubis vse skupaj, ce ti po kaksnem nakljucju crknejo trije diski priblizno hkrati. Da kaj taksnega se dogaja, pa lahko potrdim iz osebnih izkusenj. Pri nas so enkrat v sicer ne tako zelo virtualiziranem diskovnem sistemu z nekje 25-30 diski crknili stirje diski hkrati. Na sreco je bil eden spare disk, ostali trije so pa pripadali vsak razlicni skupini RAID-1/5 virtualnih diskov. Ampak ce bi bilo vse skupaj en velik virtualni disk z redundanco dveh diskov, bi pa ... Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
[LUGOS] Maticna plosca z NCQ
Pozdravljeni! Nameravam kupiti kaksno maticno plosco z integriranimi SATA (po moznosti SATA2) vmesniki s podporo za NCQ. Ima kdo kaksen predlog, kaj kupiti, da je stvar (mislim v prvi vrsti na NCQ!) dobro podprta pod Linuxom? Dobrodosle so tudi informacije o ustreznih chipsetih. Glede na to, da se se nisem odlocil za i386 ali x86_64, pridejo prav informacije za obe arhitekturi. Na maticni plosci potrebujem predvsem cim vec PCI slotov. Ostali sloti niso kaj prida pomembni. Na racunalnik mislim naloziti Debian Sarge s kernelom 2.6. Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] SI Debian mirror
On Wed, 16 Nov 2005, Darko Vrsic wrote: > > deb ftp://ftp.triera.net/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free A niso z verzijo Sarge non-US podrocja ukinili? Vsaj v smislu, da ni tam noter nicesar vec? > Vseeno hvala, si bom zapomnil za drugic, ko bo spet 10 kV glava prebila. Ves kaj bolj podrobno, zakaj in kako je prislo do tega izpada elektrike? Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] SI Debian mirror
On Wed, 16 Nov 2005, Ales Casar wrote:
> Nekaj dni? O tem ne bi nic vedel. Je pa vceraj bil po velikem delu
> Maribora izpad elektrike, domnevno tudi na lokaciji ftp.si.debian.org. In
> od tega izpada naprej je celotni objekt, kjer se nahaja ftp.si.debian.org,
> nedosegljiv po omrezju. Morda imajo kaksne tezave z elektriko ali kaj
> podobnega.
Problem je bil z glavnim switchem v tistem objektu. Po izpadu elektrike je
obvisel v nekem cudnem stanju, v katerem na svojem uplink portu ni nicesar
videl. Razne operacije nad samim portom niso nic pomagale, reload na koncu
pa je zalegel. Tako je ftp.si.debian.org spet dosegljiv.
Lep pozdrav,
Ales
--
Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED]
Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES
University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU
SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] SI Debian mirror
On Wed, 16 Nov 2005, Darko Vrsic wrote: > Slucajno kdo ve, kaj se dogaja z ftp.si.debian.org? Po mojih opazanjih > je ze nekaj dni nedosegljiv. Nekaj dni? O tem ne bi nic vedel. Je pa vceraj bil po velikem delu Maribora izpad elektrike, domnevno tudi na lokaciji ftp.si.debian.org. In od tega izpada naprej je celotni objekt, kjer se nahaja ftp.si.debian.org, nedosegljiv po omrezju. Morda imajo kaksne tezave z elektriko ali kaj podobnega. Lep pozdrav, Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] ARP cache
On Mon, 7 Nov 2005, Tomaz wrote: > "Neighbour table overflow." . Z "arp -n" se prikaze seznam, ki je res > dolgi, notri so pa raznorazni IP-ji. Vsi IP-ji pa imajo enak MAC naslov. > Preko newsgroupov mi je uspelo najti info, da se to dogaja z nekaterimi > CISCO routerji z privzetimi nastavitvami. Ti se javljajo za vse arp > requeste. Zaradi tega so baje bolj plug&play-abilni. Ja, to bo ocitno proxy arp. Res nadlezna stvar, sploh ce v kaksni verziji IOSa po defaultu ni vkljucen, v neki visji verziji pa po defaultu to vkljucijo. No, zadevo vedno lahko izkljucis z: interface X no ip proxy-arp kjer je X interface s tvojim subnetom. Ampak mislim, da imas problem pravzaprav drugje. Ne glede na morebitni proxy arp ti router tvoje ARP tabele ni napolnil kar tako sam od sebe. Bodisi si ga ti sam vprasal za MAC naslove vse te silne mnozice razlicnih IPjev (morda kaj skeniras omrezje?) bodisi se ti kdo na tvojem subnetu gre kaksen arp poisoning ali kaksno podobno grdo zadevo. Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] digitalno podpisovanje in državna uprava
On Thu, 3 Nov 2005, Boštjan Jerko wrote: > Ker v postopku potrebujem za digitalni podpis ActiveX komponente, je > verjetno vsem jasno kaj sistem zahteva od mene. Ja, pa ni samo to. Tile nasi razvijalci razne "e-uprave" nekako ne uspejo doumeti nekaj osnovnih nacel, kako je to potrebno resiti na recimo temu proceduralnem nivoju, in ze ves cas ob cisto vsakem poskusu implementacije vsiljujejo dolocene povsem nenaravne pristope, ki ljudi samo odvracajo od uporabe. Ce pogledamo normalni (papirnati) postopek, gre to tam tako, da obstajajo razni obrazci (natisnjeni papirji), ki jih lahko na dolocenih mestih prevzames. Tak obrazec (papir) lahko potem imas, lahko jih imas vec, lahko ga skopiras, lahko ga komu das, lahko ga izpolnis na pol, tudi na pol izpolnjenega lahko komu das, lahko ga skopiras, lahko ga izpolnis malo dlje, morda celo do konca, lahko ga podpises, tudi podpisanega lahko komu das, lahko ga skopiras (tudi overjeno se to da narediti). Ob tem je naceloma tocno definirano (standardizirano), kje se obrazce prevzame, komu se jih oddaja, kako so narejeni (npr. A4 papir, napisano v latinici in slovenscini, tudi izpolnjuje se jih v latinici in slovenscini, kje so podpisi, itd.). In ko pises po obrazcu, lahkoi to pocnes z modrim kemicnim svincnikom v zelenem ohisju, z gosjim peresom in crnim tusem, lahko sedis za mizo, lahko pises tudi med nocnim skokom s padalom brez povezave z Internetom in se ob tem z desno nogo praskas po levem usesu, ce ti to ustreza. Samo, da je tisto, kar na koncu nastane v standardni in vsem razumljivi obliki. Klasicen pristop je sicer tak, da nek obrazec na nekem uradu prevzames, ga izpolnis, podpises in vrnes tistemu uradu. Pa vendar imas moznost narediti tudi vse prej omenjeno vmes. In te osnovne principe bi clovek pricakoval tudi pri elektronskem poslovanju. Tukaj bi obrazec bil ena datoteka v predpisanem in standardiziranem formatu, pisalo bi se v slovenscini in Latin2, UTF-8 ali v cem podobno standardnem. Datoteko bi prevzel na znanem kraju (npr. URL), lahko bi jo poljubno kopiral, komu drugemu dajal, lahko bi jo poeditiral (izpolnil obrazec), tudi taksno bi lahko kopiral in delil naokoli, lahko bi jo podpisal na predpisan nacin (npr. s standardnimi certifikati) in podpisano spet kopiral in delil naokoli. Na koncu bi jo lahko vrnil tudi uradu (poslal po emailu, predal s POST metodo na kak upravni WWW server za bolj zanesljivi nacin, ...). Ampak ne, nasi razvijalci nas posiljujejo z raznimi nemogocimi WWW obrazci, za delovanje katerih potrebujes razna huda cuda v stilu Jave, JavaScripta in celo ActiveX zmazkov, prakticno ves cas obdelave obrazca moras biti on-line, ne mores si kopirati zadeve, je deliti naokoli in je izpolnjevati po kosih, podpisovanje je abnormalno zakamuflirano v hude podrobnosti izjemno kompleksnih aplikacij (browserji), ne prides do delno izpolnjene, izpolnjene ali podpisane verzije obrazca, ... Groza! Dalec smo se od delujoce elektronske uprave. :-( Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] ziv prenos
On Thu, 29 Sep 2005, Andraz Tori wrote: > Vabimo vas na ogled zivega prenosa iz mednarodne konference OpenOffice v > Kopru: > > http://ooocon-arnes.kiberpipa.org/articles/streams/ Zelo zanimivo. Kvaliteta slike sicer ni kaj prida, ampak to je sigurno samo nastavitev nekaterih parametrov. Zvok je bil vceraj odlicen, danes pa tudi nekaj nagaja. Mogoce drugi predavatelj govori slabse. Lahko malo podrobneje opises, kako zadevo spravite v racunalnik? Gre vse skupaj z VLC? Kaksen HW uporabljate za zajem videa v racunalnik? Firewire, kaksno kartico za "PVR driver", ali morda "V4L driver"? Sam sem se ze kar precej trudil s prepricevanjem VLCja, da bi nekako bral tisto, kar prihaja po Firewire (tudi s pomocjo kaksnih dvgrabov, pipeov, named pipeov, zacasnih datotek,...), pa zaenkrat se ni bilo uspeha. Streamati kar DV preko omrezja (seveda po multicastu), to bi bilo nekaj ... Lep pozdrav, Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] HP StorageWorks & Linux
On Thu, 2 Jun 2005, Nejc Škoberne wrote: > Imam HP StorageWorks 1/8 Tape Autoloader (s kablop priklopljen na Compaq SCSI > kontroler) in Slackware Linux - nikjer ne najdem kakšnih navodil/driverjev, > kako > se da to stvar v Linuxu videti - na isti kontroler je priklopljen tudi en > RAID-5 > array diskov, ki jih v Linuxu lepo vidim: > > Compaq SMART2 Driver (v 2.4.28) > HP CISS Driver (v 2.4.52) > cciss: Device 0x46 has been found at bus 6 dev 1 func 0 >blocks= 1171856412 block_size= 512 >heads= 255, sectors= 63, cylinders= 65535 RAID 5 Kar se tice hierarhije, ali kakorkoli bi ze temu rekel, driverjev v Linuxu, tale HP CISS Driver nekako ne spada pod SCSI, ampak deluje mimo/izven SCSI. Ce hoces uporabiti SCSI tracno enoto preko taksnega kontrolerja, moras naloziti se dodatni driver. V .config to oboje skupaj pomeni: CONFIG_BLK_CPQ_CISS_DA=y CONFIG_CISS_SCSI_TAPE=y Ali podobno z moduli. Kje se bo na koncu tista tracna enota videla, ne vem. Morda podobno kakor diski niti ne pod SCSI. Kar se tice diskov, imam cisto prakticne izkusnje, glede traku preko tega kontrolerja pa pisem "na suho". Lep pozdrav, Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] MAC naslov
On Wed, 4 May 2005, Metod Kozelj wrote: > Maribor Pošta, si pa nekako zahodno od bazne postaje. Bo kar drzalo, ja. To, da sem blizu in malo zahodno od Poste v Mariboru. Nekaj torej dela. Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] MAC naslov
On Wed, 4 May 2005, Blaz Podrzaj wrote: > Zdaj mi pa ti povej enega evropskega providerja, ki ti pošilja informacije > o celici v kateri se nahajaš! Samo enega! Pa vsak terminal/telefon podpira > prikaz tega! A tega ne posilja vsak? Sem pravkar po nekaj letih spet zagnal en programcek na Palmu, ki preko IR komunicira s telefonom in iz njega zna pridobiti taksne podatke. Mobitel to vsekakor posilja. Spomnim se, da je vsaj pred nekaj leti to imel tudi Simobil. Si preprican, da te podatke zna *prikazati* vsak telefon samostojno. Sam namrec se nisem naletel na taksnega, ce odstejemo tiste s prilagojenim firmwarom. Je pa res, da s telefoni, mlajsimi od kaksnih 4 let nimam pravih izkusenj. Moj telefon je trenutno v arei 39, celica 2013. Zdaj bi lahko kdo, ki ima dostop do teh podatkov, zapisal kje je ta celica, da vidimo, ali je res nekje blizu. ;-) Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] MAC naslov
On Wed, 4 May 2005, Rok Krajnc wrote: > p.s.: aja pa lahko oz. raje kr na privat odgovore :), da ne bomo liste > smetili ... Nikar, stvar je zanimiva tudi za druge, tako da naj debata ostane raje kar na listi. Ales -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] Kruha in videov
On Fri, 8 Apr 2005, Andraz Tori wrote:
> Teorija digitalnega videa (prvi del delavnice o montaži videa s
> Cinelerro):
> http://www.kiberpipa.org/video/predavanja/2005_04_04_-_Teorija_digitalnega_videa_-_Andraz_Tori.avi
>
>
> Torkov Pipin odprti termin, kjer se je govorilo o razvojnem orodju
> Kdevelop:
> http://www.kiberpipa.org/video/predavanja/2005_04_05_-_POT_Kdevelop_-_David_Klasinc.avi
Tudi ta dva se nahajta se na:
http://www.homemade.net/video/video-files/2005_04_04_-_Teorija_digitalnega_videa_-_Andraz_Tori.avi
http://www.homemade.net/video/video-files/2005_04_05_-_POT_Kdevelop_-_David_Klasinc.avi
Lep pozdrav,
Ales
--
Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED]
Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES
University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU
SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] Video posneteka predavanj
On Wed, 6 Apr 2005, Andraz Tori wrote:
> http://www.kiberpipa.org/video/predavanja/2005_03_15_-_POT_Linux_on_Linksys_-_Jens_Kuhnel.avi
> http://www.kiberpipa.org/video/predavanja/2005_03_15_-_POT_Linux_on_Xbox_-_Jens_Kuhnel.avi
Posnetka sta dostopa tudi na (za verjetno veliko vecino) "hitrejsem
mirrorju":
http://www.homemade.net/video/video-files/2005_03_15_-_POT_Linux_on_Linksys_-_Jens_Kuhnel.avi
http://www.homemade.net/video/video-files/2005_03_15_-_POT_Linux_on_Xbox_-_Jens_Kuhnel.avi
Lep pozdrav,
Ales
--
Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED]
Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES
University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU
SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
___
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [LUGOS] boot start za navadnega uporabnika
On Tue, 18 Jan 2005, Blaz Podrzaj wrote: > Čisto tako, malo za hec. V rc.local bi dodal zadevo, ki bi klicala in > izvajala .boot datoteko v vsakem home direktoriju uporabnika, ki bi bil > recimo naveden v /etc/boot.allow. Jasno bi se /home/jože/.boot izvajal pod > uporabniškim imenom jože in ne root :) To boš pa že znal naredit. Ampak pri tem pazi, da ti ne bo kdo v /home/jože/.boot dal kaj v stilu 'sleep 2034568734' in bo tvoja masina sredi bootanja "obvisela". Treba je nekak paziti na to, kako dolgo se zadrzujemo v /home/jože/.boot in po potrebi primerno ukrepati. Ales P.S.: Tale problem mi je priklical na plan prijetne spomine izpred davnih casov (kaksnih 12 let?), ko sem sam spraseval isto. Takrat se mi zdi, da se v NOTES, za kar me je resno strah, da bolj majhen delez ljudi na tej listi sploh ve, kaj je to. Zdi se mi tudi, da je v tistih casih bila debata veliko krajsa, bolj polna informacij, brez odvecne navlake, brez napacnih citiranj, ... -- Ales Casar| Email:[EMAIL PROTECTED] Computer Centre | DECnet: RCUM::ALES University of Maribor | AX.25:S56SAC @ S50MBR.SVN.EU SLOVENIA | WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/ ___ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
Re: [ LUGOS ] RE: [ LUGOS ] PrazniÄni cron
On Mon, 9 Jul 2001, Bojan wrote: > Problem je v tem, da server v firmi ob delavnikih poganja fetchmail na 15 > minut, ob sobotah in nedeljah ter po mo¾nosti ob praznikih pa enkrat na dan. > Sedaj se tudi ob praznikih ISDN dvigne 40 krat na dan. > > Oèitno bom moral packati po cron-ovem source-u. Mogoce bi namesto cron-a za tole bil ustreznejsi 'remind', ki bi ga poganjal v daemon nacinu. Sicer je remind v osnovi namenjen opozarjanju ljudi na dolocene dogodke, vendar lahko ob dogodku namesto izpisa obvestila izvede tudi kaksen program/script. Oglej si 'man remind' ali pa <http://www.roaringpenguin.com/remind.html>. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] RE: [ LUGOS ] Praznični cron
On Mon, 9 Jul 2001, VODOPIVEC DAMIJAN wrote: > # Datoteka z Datumi praznikov v formatu DD.MM > DATES_FILE=dates.txt Morda bo to v kaksni drzavi celo delalo, ampak vseh slovenskih praznikov pa s taksno oznako ne mores opredeliti. Problematicen je velikonocni ponedeljek, ki v vsakem letu pade na prvi ponedeljek po prvi nedelji po prvi pomladanski polni luni. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
RE: [ LUGOS ] postfix size limit
On Thu, 5 Jul 2001, Igor linux wrote: > tisto na koncu, > mi ni cisto jasno, povej malo > zakaj to potrebujes? Imam mail server s Postfixom, na katerem bi rad dovolil relaying za nakatere druge masine. Ker je na tistih drugih masinah v splosnem vec userjev, lahko sedaj katerikoli user preko mail serverja poslje nek mail (prikljuci se na njegov SMTP port...), nikamor se pa ne zabelezi, kateri user je to storil. Sendmail, na primer, se da nastaviti tako, da pri vsakem priklopu na SMTP port drugo stran povprasa po userju (ident). Seveda temu lahko zaupas le toliko, kolikor lahko zaupas administratorju tiste druge masine, ampak ce si tisto tudi sam, potem sam sebi ze zaupas. :) Poleg tega vedno lahko onemogocis relayanje masinam, katerih administratorjem ne gre zaupati. Se da v kaj podobnega prepricati tudi Postfix? Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] large file upload
On Thu, 5 Jul 2001, Mitja Zabukovec wrote: > nikakor mi ne uspe na web server uploadati filea, veèjega od > 2Mb. Server je Apache 1.3.12, upload skripta je v PHP, > 4.0.4pl1, form za upload uporablja metodo POST. > Poveèal sem ¾e upload_max_filesize v php.ini, pa ni pomagalo, Meni pri kombinaciji Apache 1.3.9 in PHP 4.0.3pl1 dela tudi uploadanje vecjih datotek. Sem pa za to moral povecati spremenljivke memory_limit, post_max_size in upload_max_filesize v php.ini. Nobenih sourcev nisem nic spreminjal. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Brisanje linka in originane datoteke
On Thu, 5 Jul 2001, Metod Kozelj wrote:
> > V eni skripti brisem datoteke, ce je datoteka pobrisem datoteko,
> > ce je pa link (ln -s) pobrisem link in originalno datoteko.
>
> Torej imas v skripti nekaj takega:
>
> FILES=""
> for F in ${FILES}; do
> if [ -L ${F} ]; then
> G=`ls -l ${F} | grep ^l | awk '{ print 11 }'`
> if [ -f ${G} ]; then
> rm -f ${G}
> fi
> rm -f ${F}
> fi
> done
Si preprican, da bo tole delalo, ce bos imel link na link na datoteko, oz.
morda se vec stopenj takih linkov na linke? Veliko je odvisno od tega,
kaj vse v zacetku zlozis v FILES, ampak v splosnem po moje ta resitev ne
bo delala. Ce zelo *natancno* preberemo originalni problem, izgleda tako,
da bi tisti vmesni linki verjetno morali celo ostati. ;-)
Sicer pa, kot je ze Borut pisal, tega v praksi ni najbolj zdravo poceti.
Ales
--
Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED]
University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES
SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] postfix size limit
On Wed, 4 Jul 2001, Borut Mrak wrote: > Tega se bos znebil samo, ce bos poslal mail preko SMTP-ja. Ce ga bos > spustil v sistem preko /usr/sbin/sendmail, se bo tvojemu username-u > dodalo tisto, kar je v $myorigin (po defaultu $myhostname, ce se ne > motim), ali pa se bo kreiral Sender: header s to vsebino (ce dodas svoj > From: header). Resitev je programcek, ki submita posto preko SMTP-ja. To ni povsem res. Na zacetku je posiljatelj res [EMAIL PROTECTED], vendar se da Postfix skonfigurirati tako, da te naslove prevede v kaj drugega. Ce recimo v /etc/postfix/main.cf vpises sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical in potem v /etc/postfix/sender_canonical [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] se bo naslov prevedel v [EMAIL PROTECTED] Tudi, ce mail ne vstopi v sistem Postfixa preko SMTP. > Za output od crontaba pa ti na zalost ne morem pomagat. Dvomim, da se > da kaj spremenit. Outpute crontaba meni posilja [EMAIL PROTECTED] Ko smo ze pri Postfixu, morda kdo ve, kako Postfix prepricati, da bo racunalnik iz katerega dobi SMTP connect, povprasal po identu tistega procesa, ki je to tam storil? Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] samba 2.2 in win2k
On Wed, 27 Jun 2001, Damir Horvat wrote: > V win2k se logiram kot administrator in spremenim nastavitev iz > "workgroup" v "domain". Tukaj se zalomi... Kateri username in > passwd moram vpisat, da se bo win2k kista lahko logirala v > domeno? Za username vpises 'root', za password pa tisto, kar imas pri userju root v smbpasswd na serverju s sambo. User root mora biti tudi v grupi, ki jo imas nastavljeno pri 'domain admin group' oz. vkljucen v 'domain admin users'. Zdi se mi sicer, da mi je uspelo prikljuciti win2k skatlo v domeno tudi brez teh 'domain admin' nastavitev za roota, ampak povsem preprican v to pa tudi nisem. Teoreticno bi naj to slo tudi za kaksnega drugega userja, ne le root-a, ki bi bil v 'domain admin group' oz. 'domain admin users'. Toda meni ni uspelo z nobenim drugim userjem kot root-om. In po Usenetu in WWW se najdejo pricevanja drugih, ki so prisli do enakih opazanj. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Samba
On Wed, 23 May 2001, Nejc Skoberne wrote: > Zanima me, kaj moram narediti, da bo dolocen sharan direktorij, dostopen > samo nekaterim uporabnikom, recimo tistim, v grupi "super". Ce dam v > smb.conf pod [data] "group = super", potem je direktorij data se vedno > readable tudi za ostale uporabnike. Ce bi rad, da vsi userji iz grupe super lahko po celem tistem poddrevesu kriz kraz pisejo, ostali pa nimajo nobenega dostopa, poskusi namesto tistega "group = super" recimo takole: create mask = 0660 directory mask = 2770 valid users = @super force group = +super Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] PPP preko telneta???
On Sat, 5 May 2001, Dezo wrote: > delam iz Win2000 in/ali linuxa, zanima pa me ce je kaka moznost, da bi > preko telneta zagnal na remote masini pppd ... potem telnet nekako Mozno je mozno. Tam na drugi strani samo zazeni pppd z ustreznimi parametri/konfiguracijo. Bos pa za to na remote strani potreboval root dostop. Priporocam, da napises kratek programcek, ki bo pravilno zagnal pppd, ta programcek suidjas na roota in izvajanje dovolis le doloceni grupi uporabnikov (npr. kak poseben username samo za zagon ppp). > pomanjsal in zagnal pppd (v linuxu oz. kakorkoli se ze naredi v winsih) > na lokalni masini, tako da bi dobil IP iz remote LANa in tako bi lahko To bo bolj tezko. Na lokalni masini zazeni kar pppd in mu za connect script podtakni nekaj, kar se bo prijavilo na remote masino. Verjetno te caka tudi nekaj caranja z master/slave pseudo terminali. In namesto telneta vsekakor raje uporabi ssh. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] shell: kako razdeliti besede v vrstici
On Fri, 4 May 2001, Borut Mrak wrote:
> Aja, neumnost sem napisal...pozabil sem, da je med "besedami" lahko vec kot
> en space:
>
> echo "bla bla bla bla bla bla bla" | sed -e 's/\s+/ /g' | awk '{ print
> $7}'
Mislim, da je tisti sed tukaj na sredi odvec, saj awk za mejo med
posameznimi polji po defaultu vzame whitespace.
Ales
--
Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED]
University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES
SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] HP station 715/100
On Thu, 22 Feb 2001, Ales Bardorfer wrote: > Si siguren, da imas pravi monitor? Morda brcam v temo, ampak vse te > postaje imajo zraven monitor s fiksnimi H in V frekvencami. Privzeto ima > HP 715 resolucijo 1280x1024 @ 72 Hz. Moerda se jo da celo spremeniti > (vsaj na 712 gre). Priporocam, da za testiranje uporabis kar Multisync > monitor, ki zna prikakazati vsa zgornjo resolusijo/frekvenco. Mislim, da so samo zelo zgodnje razlicice postaj HP 715 imele zraven monitor s fiksnimi frekvencami. Vse ostale so imele Multisync monitor (A4033A). Je pa tako, da ima postaja po defaultu nastavljeno sinhronizacijo na zeleni barvi, cesar slabsi monitorji ne znajo obdelati. Da se to preklopiti tudi v VESA (kar uporabljajo PCji), ampak je ta preklop tezko izvesti, ce nimas monitorja, da bi gledal kaj pocnes. In zelo verjetno se tega ne da opraviti brez RAMa. > Sicer pa brez RAM-a ne bo slo... Se strinjam. > Ima, ima... Samo da ni niti PS/2 niti DIN... HP je razvil nek svoj bus, > ki se imenuje HIL. Nekaj podobnega kot je to sedaj USB. Celo konektor > izgleda zelo podobno kot USB. Potrebujes torej se HIL tipkovnico in HIL > mis. Zraven postaje bi moral biti nek "adapter", ki ga na eni strani prikljucis v HIL vticnico na postaji, na drugi strani pa ima HIL vticnico za tipkovnico (HIL mis prikljucis na HIL tipkovnico) *in* PS/2 vticnici za PS/2 tipkovnico in PS/2 mis. Potem lahko uporabis eno ali drugo. Gre tudi mesano (HIL tipkovnica, PS/2 mis). Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] CD Pekac
On Mon, 19 Feb 2001, Ales Smrdel wrote: > Rad bi si kupil zunanji SCSI CD pekac, pa so mi ponudili > Plextorjevega PlexWrite-a 12/4/32. Instaliran imam RH 6.1, > pa me zanima, ali ga je kdo ze uspesno instaliral pod Linuxom, Tocno takega sicer se nisem videl, sem pa imel opravka ze z PleXWriter 12/10/32S. Nasploh bi ti raje priporocal slednjega, predvsem zaradi vgrajene BURN-Proof tehnologije. Ceprav po drugi strani imam izkusnje z Yamaho 6x4x16 (brez BURN-Proof) na masini s Pentiumom 120, kjer je pecenje pri 6x hitrosti vedno delalo brez problemov, tudi ce se je med pecenjem masina backupirala... Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Kernel 2.4 & Debian 2.2
On Thu, 1 Feb 2001, Borut Mrak wrote: > e2fsprogs_1.19-2.deb net-tools_1.57-1_i386.deb > ifupdown_0.6.3-1_i386.debnetbase_4.05_all.deb > iproute_20001007-1_i386.deb netkit-inetd_0.10-3_i386.deb > iptables_1.1.2-1.0_i386.deb netkit-ping_0.10-3_i386.deb > libwrap0-dev_7.6-5_i386.deb netkit-rpc_0.10-3_i386.deb > libwrap0_7.6-5_i386.deb tcpd_7.6-5_i386.deb > modutils_2.3.19-1_i386.deb util-linux_2.10o-1.deb Uf, nekam dosti novih paketov je potrtebnih. Sem pricakoval kaksna dva ali tri. > Ce hoces, ti lahko posljem binary-je, sicer pa tudi navodila, kako > zbuildat pakete. Bolj vesel bi bil navodil. Saj same pakete sem ze buildal iz sourcev, ampak mislim, da se se nisem ubadal z unstable verzijami. Je potem treba apt-get/dselect kaj posebej nastaviti, da tiste pakete pusti pri miru? Zakaj pa ni dobro instalirati kar binarnih paketov iz unstable? Mogoce zaradi odvisnosti paketov od vsega zivega? Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
[ LUGOS ] Kernel 2.4 & Debian 2.2
Zdravo! Zdi se mi, da ste nekateri tukaj ze instalirali kernel 2.4.x na Debian 2.2 (potato). Kaj vse dodatnega je treba instalirati? Na kaj posebej paziti? So kaksni problemi? Obeta se mi postavitev nekih "Linux routerjev" in ker posebnosti routanja pri kernelih 2.2 (ipchains & co) nisem nikoli podrobno nastudiral, se mi zdi zdaj dobra priloznost, da to za vselej preskocim. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Kernel 2.4 & Debian 2.2
On Thu, 1 Feb 2001, Tomaz Izanc wrote: > ti mi povej kako ce si kaj ustvarjal z pi0a kartico oz. ko bos kej dajal v 2.4 > (ce bos ) mi prosim povej :) ce bo delalo .. Nisem se nic delal, ker se moram najprej dokoncno odlociti ali preiti na kernel 2.4 ali ne. Ampak glede na to, da se na kernelih 2.2 s tem nisem ukvarjal, se mi zdi ugodna prilika tudi to za vselej preskociti. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] procmail
On Fri, 19 Jan 2001, Tadej Kirincic - Kiri wrote: > Imam par naslovov, od katerih NOCEM dobivat emailov, zato sem si naredil > .procmailrc file, ampak mi stvar nikakor ne dela in se vedno dobivam vse > maile (ki so prav nadlezni). > Vsebina mojega .procmailrc > > mars:~> cat .procmailrc > :0 > * ^From:.*MyComputer.com* > /dev/null Slucajno to pocnes na racunalniku o katerem vem nekaj vec in ti lahko recem, da je (bil) problem v sendmailu, ki po pomoti/napaki ni bil skonfiguriran tako, da bi sploh uporabljal procmail za LDA. Poskusi zdaj. Sam v splosnem v situacijah, ko neko konfiguracijsko datoteko divje spreminjam, efekta pa ni nobenega, zacnem preverjati ali je to datoteko sploh kdo prebral (ls -alu /ime/datoteke). Rado se namrec izkaze, da je ne. Potem pa nadaljujes in pogledas ali je sploh bilo kaj dostopov do programov, ki bi naj to brali (v tem primeru 'ls -alu /kjer/koli/ze/procmail'). In tako naprej... Se najvecjo tovrstno pustolovscino sem dozivel z raziskovanjem, zakaj mi X server na Solarisu in HP-UXu ni hotel upostevati mojih nastavitev v nekaterih izmed tistih stotih konfiguracijskih datotek. On Fri, 19 Jan 2001, Saso wrote: > >mars:~> cat .procmailrc > >:0 > >* ^From:.*MyComputer.com* > >/dev/null > > Manjka ti pika (.) pred drugim asterisk (*) znakom. Lahko pa tudi > povsem zbrises drugi asterisk znak. Jaz bi tudi svetoval brisanje tiste zvezdice na koncu. Ce ze to ne, pa vsaj dodati piko pred njo. Ampak nikakor pa to ne mogel biti razlog za nedelovanje teh filtrov. Prefiltriral bi sicer kaj prevec, vsekakor pa je zajel tisto, kar je Tadej (verjetno) mislil. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] referencni cenik
On Fri, 29 Sep 2000, Borut Mrak wrote: > Razmisljam, da bi ukinil reply-to na listo. Ne vem pa, kaksno je mnenje > drugih. Verjetno bi bilo dostikrat dobro, ce bi odgovor dobil samo > posiljatelj sporocila, za posiljanje na listo pa bi se bilo treba malo > bolj potrudit. Mnenja privat, prosim. Ali pa na lugos-bla. Sem odlocno proti temu. Pa ne zato, ker se mi ne bi dalo potruditi za posiljanje a listo, ampak zato, ker - bi vsake toliko casa pozabil sporocilo poslati na listo in ga poslal samo onemu, na katerega sporocilo bi odgovarjal, - bi dobival podvojene odgovore na svoja sporocila (1x direktno, 1x preko liste), - bi posiljal podvojene odgovore tistim, na katerih sporocila bi odgovarjal (izogibanje temu pa terja ze skoraj prevec dela), - veliko raje dobim 1000 sporocil, ki jih bo nekdo po pomoti poslal na listo, kot pa da zamudim le eno samo pomembno, pri katerem se bo nekdo slucajno pozabil potruditi poslati jo na listo. Bi pa podprl idejo, da se Reply-To header pusti primeru, ce kaze na katero drugo izmed lugosovih mail list, saj bi s tem dobili moznost kolikor-tolikor normalnega seljenja debat med listami. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] referencni cenik
On Fri, 29 Sep 2000, Tomaz Borstnar wrote: > Spica! Ima Lugos kaj premozenja, da bo lahko kril pravne stroske, ko jih bo > stranka tozila zaradi poslovne skode, ki bo nastala, ker bo pocar z > Lugosovim potrdilom sesul pomemben sistem? Ne vem zakaj bi stranka tozila LUGOS? Tozi lahko onega pocarja, ne pa LUGOS. Saj pa LUGOS lahko izdaja taksna potrdila kakor hoce in komur hoce. Ampak, ce jih bo podelil vsakemu pocarju, potem na ta potrdila nihce nic ne bo dal in bodo brez vrednosti. S takim potrdilom LUGOS samo izrazi *svoje mnenje* o strokovnosti nekoga in nic vec. Ne mores pa zdaj nekoga obsoditi samo zaradi tega, ker ima o necem napacno mnenje. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] ip naslov
On Sun, 17 Sep 2000, Rok Papez wrote: > Torej pozeni "netstat -t -p". Na kateri pasmi Unixov naj bi to delalo? Sem poskusil na Linuxu, Solarisu, HP-UXu, FreeBSDju in IRIXu, pa prav nikjer stvar ni delala. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Javna tribuna LDS
On Sat, 2 Sep 2000, [ISO-8859-2] Miha Tom¹iè wrote: > Èe bo kdo posku¹al na kateri izmed obeh dopisnih list spro¾iti kakr¹nokoli > politièno debato o na¹ih strankah, ga bom sam skinil z liste!!! Potem bi bilo prav, da bi "skinil" sebe. Si namrec edini, ki je v zadnjem obdobju tukaj poskusal sproziti politicno debato. Sicer sprozitev zaenkrat zgleda ni uspela, pa vendar. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] brisanje znakov
On Thu, 31 Aug 2000, Borut Mrak wrote: > To ne bo ravno najbolje delalo... "." bo recimo matchnila tudi space ali > kaj tretjega... Za sed ne vem, v perlu pa imamo [:alpha:] character class, > ki ujame vse alfanumericne znake. Pa se nekaj: s/ [:alpha:] / /g ne bo > odstranil dveh takih primerov zaporedoma: " a b " bi spremenil v " b ". Si preprican, da [:alpha:] ujame tudi numericne znake? Morda bi vse enocrkovne besede odstranil tak ukaz: s/([[:space:]]+[^[:space:]])+[[:space:]]+/ /g Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] ip masq
On Thu, 17 Aug 2000, Damir HORVAT wrote: > kabelski operater ima razlicna cene za pakete, in sicer: > - fizicna oseba brez LANa SIT > - fizicna oseba z LANom xxxSIT Da ne pomeni v tem kontekstu brez LANa le en IP, z LANom pa za celi subnet IPjev + en IP za router ter ustrezno nastavljeno routanje (morda se DNS)? > zdej pa me zanima: Ce vzamem paket brez lana in postavim router z > masqueradingom, ali lahko kabelski operater kakorkoli pogrunta, da je > se kaka masina za mojim routerjem? Mislm, sploh, kakorkoli, anyway? Verjetno lahko kaj posumi, bi se pa upal staviti, da tega v splosnem ne more dokazati. On Thu, 17 Aug 2000, Borut Mrak wrote: > Ce ISP gleda, s katerih portov so povezave, potem lahko predvideva, > da imas ti masq, zagotovo vedet pa ne more. In predvsem na podlagi portov tega ne more dokazati. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Debian 2.2 je na voljo
On Wed, 16 Aug 2000, Matija Grabnar wrote: > Bomo videli. Tiste tri image sem zadnjic delal cel dan, downloadali > so jih pa samo trije. Verjetno ne mores primerjati neke beta verzije s koncno verzijo. Tudi cas ni ravno primerljiv, saj je ta beta verzija bila aktualna le nekaj tednov, nova redna verzija pa zna biti zanimiva vec kot eno leto. > Trenutno niti ftp.de.debian.org, iz katerega mirroriramo > package ne dela, tako da se vedno nimamo koncnega debiana na ftp.arnes.si Ne bi bilo bolj smiselno zadeve mirrorati iz ftp.si.debian.org? Poleg normalnega arhiva so tam tudi ze pripravljeni image za CDje. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Memory
On Mon, 7 Aug 2000, Metod Kozelj wrote: > Ne ne, malce drugace. Pri meni mi 'ulimit -a' vrne tudi > virtual memory (kbytes) 9007199254773759 > kar je daaalec vec, kot je na masini virtualnega pomnilnika > (126128+374944k). Kolikor pa jaz vem, lahko mallociras (kot user) > pomnilnika do tiste vrednosti ulimit (vsaj za stack size pa core size to > velja). Potem pa imas probleme izkoristiti ves ta pomnilnik, ce swapa Hja, meni vsaj na Linuxu 'ulimit -a' pri virtual memory vrne kar 'unlimited'. Malloc pa vseeno alocira kvecjemu tako velik blok, kolikor je se prostega virtualnega pomnilnika (tako "na oko" ocenjeno). > Sicer pa najbrz lahko alociras nekaj tako velikih blokov. Ali si to > stestiral? Prej ne, zdaj pa sem zadevo podrobneje raziskal. Na vecini OS se zadeva ni nic spremenila. Ampak na Linuxu sem pa lahko alociral pomnilnika skupaj vse tja do 2 GB (no, malce manj), pri cemer noben posamezni kos ni mogel biti vecji od trenutno prostega virtualnega pomnilnika (okoli 290 MB). Zanimivo. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Memory
On Mon, 7 Aug 2000, Rok Papez wrote: > S tem izves koliksen je najvecji blok pomnilnika, ki ga lahko alociras > z malloc() klicem, ni pa to enakovredno "uporabi" toliko in toliko > pomnilnika. Tega se sicer zavedam, da ni nujno, da z vecimi manjsimi kosi ne bi slo morda alocirati vecje skupne kolicine pomnilnika, kot je pa velik najvecji mozni posamezni kos (recimo kaksni nadomestki OS mi tukaj pridejo na misel), ampak Metodove razlage mi ze s tem obstojecim(!) programckom ni uspelo potrditi. > Marsikateri pametnejsi OSi ti pravzaprav sploh ne dodelij pomnilnika > dokler ne opravis dostopa do njega, malloc() ti v tem primeru samo > rezervira obmocje navideznega pomnilnika, ki se napolni z fizicnim > pomnilnikom sele ko opravis prvi dostop do njega. Ja, vem. Ampak Metod je razlagal, da nekateri OSi dodelijo procesom vec pomnilnika, kot imajo na razpolago *navideznega* pomnilnika, ce procesi pomnilnika dejansko ne potrebujejo toliko. Ker jaz do dodeljenega pomnilnika nisem nikoli dostopal, bi ga torej moral dobiti v takorekoc neomejenih kolicinah, oz. dokler ne bi zmanjkalo naslovnega prostora ali kaj podobnega. Pa nikjer ni bilo tako. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Memory
On Mon, 7 Aug 2000, Metod Kozelj wrote:
> Ne, ne. Nisi me prav razumel. Imas en proces, ki alocira 192M RAMa. In
> drugi proces, ki istocasno alocira 128M RAMa. Ampak kernel se vedno pusti
> oba procesa teci, ker de-facto alocira pomnilnik sele, ko ga proces
> uporabi (mislim, da po straneh). In tezava je, ce oba procesa istocasno
Kateri operacijski sistemi bi naj to tako poceli? Stvar sem poskusil
ugotoviti na Linuxu, Solarisu, HP-UXu, DigitalUNIXu, IRIXu in OpenVMSu, pa
prav nikjer nisem zasledil taksnega obnasanja.
Za preizkus sem pognal spodnji program, ki sem ga spisal nekoc, ko me je
zanimalo, koliko pomnilnika lahko z malloc alociram.
#include
int main()
{
int
size = 0x4000,
inc = 0x2000;
void *tmp;
do
{
if (tmp = (void *) malloc(size))
{
free(tmp);
size += inc;
}
else
size -= inc;
inc >>= 1;
} while (inc);
printf("%.4f MB\n", (double) size / 1048576.0);
}
Ales
--
Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED]
University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES
SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Prenos serijskega porta po ethernetu
On Wed, 26 Jul 2000, Polz of the SBT wrote: > mogoce bi si lahko celo kaj pomagal z ukazom mkfifo, samo ne vem, ce bi slo cez > fifo lahko v obe smeri. Verjetno ne, zato pa lahko naredi dve pipici, eno za komunikacijo v eno smer in drugo za drugo smer. Sam sem nekoc pred kaksnimi petimi leti na ta nacin zacopral PPP zvezo skozi PPP zvezo. Stvar *je* delala, ampak bilo je tako komplicirano, da po enem uspesnem poskusu nikoli vec nisem zbral dovolj volje za ponovitev poskusa. Kaksni dve leti kasneje sem potem nasel neke napotke, kako kaj takega narediti elegantnejse. Mislim, da je glavna poanta bila v uporabi master/slave pseudo terminalov. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Win forever
On Wed, 26 Jul 2000, Roman Maurer wrote: > V vseh tak¹nih primerih lahko seveda uporabi¹ katerikoli drug bralnik. > Ker Netscape za Linux shranjuje sporoèila v unixa¹ki obliki sporoèil, > jih lahko bere tudi Pine (preverjeno) in morda ¹e kak program. Niso sporocila vse. Tudi kaksen addressbook bi si programa morala znati deliti. Pa morala bi zaznati eden drugega, da v primeru hkratnega zagona ne bi nepopravljo zapacala kaksnih folderjev. Pa verjetno se kaj. > Pine pa, nasprotno, ne zna delati v grafiènem naèinu in prikazati > pripetih slik. Hmm, kolikokrat pa to potrebujes? Sicer se pa tudi pine (in verjetno se marsikak program) da skonfigurirati, da ti za prikazovanje slik zna sam zagnati kak zunanji program. > > Pomisli, da se ti Netscape zrusi po dveh urah pisanja nekega maila se > > preden ga uspes odposlati! > > To je res te¾ava. Èe ima¹ sporoèilo shranjeno (le neodposlano), se ne > izgubi, a potem ga z Netscapom za Linux lahko le odpo¹lje¹, popraviti pa > ga ne more¹ veè (v Windows se to da). Kot reèeno, sam popravljam pisma Pa navadno ljudje ne napisejo sporocila in potem cakajo dve uri preden ga odposljejo. Ce pa ves cas pises, vmesno shranjevanje ocitno tudi ni umestno, saj potem s pisanjem ne bi mogel vec nadaljevati. Vsaj na Linuxu pravis, da je tako. > Pih (2×500 MHz & 1 GB RAM press)! ;-) Nimamo vsi tega. :-( > > - Ni ga na voljo za vse platforme, ampak samo za nekaj "izbranih", ki se > > ljudem v Netscapu zdijo "zanimive". > > - Ni na voljo source kode. > > To je bolj religiozna te¾ava, zato je ne bom komentiral. Prvi, ki se s tem ne bodo strinjali, bodo uporabniki iz platform, za katere Netscape ne obstaja. Zadnjic sem pozabil omeniti se eno hibo Netscapa. Ne zna, ali pa vsaj meni ni uspelo tega usposobiti, zajemati nove poste iz vecih folderjeh. Recimo, ko ti procmail prihajajoco posto razvrsca v vec folderjev. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] subnet mask
On Thu, 3 Aug 2000, Uros Podkriznik wrote: > Kako lahko dobim od masine foo.bar.com subnet in network mask. Tega v splosnem ne mores ugotoviti sam. Sicer obstajajo pristopi, ki si jih clovek z izkusnjami pridobi ter na podlagi njih ter sklepanja po zdravi pameti vcasih lahko bolj ali manj ugane kaksen je tam subnet, ampak zanesljivega nacina pa v splosnem ni. Poskusi v DNS pogledati, kdo skrbi za domeno bar.com, in mu pisi ter ga povprasaj. Tisti clovek bi to skoraj moral vedeti ali bi te pa vsaj moral vedeti napotiti k pravi osebi, ki bo podatek poznala. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] /dev/ttyS0 ne dela :(
On Fri, 28 Jul 2000, Bostjan Muller wrote: > Ugotovil sem, da mi zacuda /dev/ttyS0 ne dela vec - z gpm-om se nekako, ampak > modem ali pa UPS pa sploh noceta komunicirati preko tega device-a. Tole mocno smrdi po crknjenem HW za /dev/ttyS0. Pri serijskih portih navadno crkne oddajnik in miska je ena redkih stvari, ki na serijskem portu nicesar ne bere (torej racunalniku ni treba nic oddajati), ampak samo nekaj posilja (racunalnik samo sprejema). Zato potem gpm dela, karkoli drugega pa bolj ne kot ja. > masina je i486DLX/44 CyrixInstead 16MB ram Slackware 7.0 kernel 2.2.17pre9 Tole daje upati, da serijski porti niso integrirani na maticni plosci, kar je izjemno dobrodoslo ob taksnih okvarah. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] exmh problemi
On Fri, 28 Jul 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: > ce posiljam mail z mailx, mi sistem (ker imam tako skonfiguriranega) > pripopa na konec uporabniskega imena polz > se @writeme.com. > Pod exmh se to ne zgodi. Rekel bi, da exmh nima nic s tem, ampak ti nekaj zamoci tvoj MTA. Sicer verjetno exmh mail res odposlje kaj drugace kot mailx, ampak najbrz je oboje pravilno, samo ene oblike tvoj MTA nekak ne obdela, kot bi bilo treba. > Kje nastavim reply-to za mh sistem ? Reply-To je morda res delna resitev v sili, ampak tisto kar ti potrebujes, je verjetno spreminjanje From (in sorodnih) headerjev. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Win forever
On Tue, 25 Jul 2000, Jani Kleindienst wrote: > Mimogrede: kaj za www in email pod Linuxom uporabljate ostali? Strinjam Za www netscape, vcasih tudi lynx, wget in w3mir. Emaile obicajno obdelujem na Solarisu (s pine), na Linuxu pa je se najpogosteje v uporabi verjetno mailx, ko je komu potrebno poslati kaksno datoteko iz Linuxa. Se pa kaksno leto ze spravljam na mutt, a se mi zaenkrat se ni uspelo spraviti... Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Win forever
On Tue, 25 Jul 2000, Roman Maurer wrote: > Od veliko ljudi sem sli¹al kritiko, da "Netscape Mail" ni tisto pravo, > pa mi ¹e nihèe ni znal utemeljiti, zakaj pravzaprav ne oz. predlagati > kaj bolj¹ega. No, ti bom jaz zdaj nastel nekaj utemeljitev, zakaj Netscape ni primeren za obdelavo mailov: - Ne zna delati v tekstovnem nacinu. Sicer dandanes vecinoma to ni problem, ampak vsake toliko casa se clovek znajde v situaciji, ko preprosto ne more delati kako drugace kot v tekstovnem nacinu. Ali terminal ne zmore prikazati X oken ali je povezava do tvoje masine preslabotna za prikazovanje Xov ali... - Ne zna delati z normalnimi zascitami mailboxov in direktorijev z mailboxi. Netscape bi to rad imel vse vprek odprto ali en kup nevarnih privilegijev (sgid mail) ali vsaj kaksne nepotrebne zunanje priviligirane programe. - Huda nestabilnost. Sicer sem dozivel tudi ze to, da mi je Netscape delal dva meseca, ne da bi se zrusil, ampak ravno vceraj na primer se mi je hudic zrusil kaksnih desetkrat v pol ure. To seveda ni sprejemljivo. Pomisli, da se ti Netscape zrusi po dveh urah pisanja nekega maila se preden ga uspes odposlati! - Prevelika povezanost z browserjem. Pribrowsas na neko grdo stran, zaradi katere se ti zrusi Netscape, pa se ti seveda zrusi tudi del, ki skrbi za maile. - Prevelika pozresnost. Netscape zre veliko prevec pomnilnika in procesorskega casa za to, da z njim potem samo obdelujes maile. - Ni ga na voljo za vse platforme, ampak samo za nekaj "izbranih", ki se ljudem v Netscapu zdijo "zanimive". - Ni na voljo source kode. - ... > Sam ga uporabljam ¾e peto leto in sem ¹e posebej vesel naslednjih > odlik: > > - Samostojno prepozna URL-je v besedilu, da jih lahko z enim >klikom odpre¹ ali skopira¹. Glede na prebrano dokumentacijo naj bi to znal tudi pine. Ampak sam tega ne uporabljam, zato ne dam ravno roke v ogenj. > - Obstaja za Linux in za Windows in razlièici znata deliti >mape s po¹to. Tega o deljenju map ne razumem. Lahko podrobneje opises? Morda preko IMAP? > - Mape so v navadnem tekstovnem formatu, kar je uporabno, èe >¾eli¹ grepati za kljuènimi besedami ali prilagoditi sporoèila. A kateri MUA tega nima tako? Vsaj med tistimi na Unixih? > - Razlièica za Linux ne zna popravljati ¹e neodposlanih sporoèil. >Popravljam jih paè roèno z vi. > > - Na¹e èrke pri vnosu prika¾e po Latin 1. Naslovniki jih vidijo >normalno, tako da sem se na to ¾e navadil. Zelo verjetno, da teh pomanjkljivosti nima noben drug MUA razen Netscapa. > Nimam namena zaèeti svete vojne, vendar bi bil vesel, èe bi se zgornji > stavek glasil "Netscape to nikoli ni bil, KER: TO IN TO IN TO ...". Sem nastel dovolj to in tojev? Si vesel? :) Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Win forever
On Tue, 25 Jul 2000, Jernej Horvat wrote: > Dober MUA je veèen problem GNU/Linux-a. Èe sem v tekstovnem > naèinu, potem uporabljam Mutt, ampak kateri po¹tni program naj > uporabim v GUI okolju ? Nutscape ? A mutt v xtermu ti ne dela? Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] LILO
On Thu, 13 Jul 2000, Iztok Petek wrote: > Ko sem lilo in¹taliral v MBR je izpisal samo LI. Izbrisal MBR (DOS fdisk > /mbr), in¹taliral lilo na /dev/sda3, ista zgodba. Imas celi /dev/sda3 znotraj prvih 1024 cilindrov? Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] cron
On Tue, 11 Jul 2000, Marko Cuk wrote: > Kako pravilno dopovem, da bi mi crontab poslal na mail vsake 10 minut > nekaj, kar je v nekem fileju ?? > > 10 * * * * /usr/bin/mail cuk@ < /home/cuk/nekaj > > Zadeva mi deluje le, ce jo pozenem rocno. Cron noce poslati nic. To ti bo poslalo mail vsakih 10 minut cez polno uro. Torej ob 0:10, 1:10, 2:10,... Ce bi rad vsakih 10 minut, napisi: 0,10,20,30,40,50 * * * * /usr/bin/mail cuk@ < /home/cuk/nekaj Odvisno od izvedbe cron-a, bo mogoce prijelo tudi kaj od tega: 0/10 * * * * /usr/bin/mail cuk@ < /home/cuk/nekaj 1/10 * * * * /usr/bin/mail cuk@ < /home/cuk/nekaj ... */10 * * * * /usr/bin/mail cuk@ < /home/cuk/nekaj Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] ISDN blues (centreks?)
On Wed, 21 Jun 2000, Matjaz Terpin wrote: > Imam hude tezave z ISDN povezavo znotraj Centreksa. Nocem debate > na temo "fuj centreks" in niti na temo "centreks ni za podatke". Matjaz zal ti ne vem pomagati. Me pa izjemno zanima, zakaj centreks ni za podatke in zakaj so s tem sploh kakrsnekoli posebne tezave? Ve morda kdo kaj natancnejsega o tem? Teoreticno bi namrec to vse moglo iti. Morda Telekom postavlja kaksne umetne ovire? Zal me stvar prevec zanima, da bi se uprl skusnjavi in nic ne vprasal. Sicer pa bi itak vsak lahko nasel en kup debat na tej listi, ki jih sam ni hotel, pa so jih ostali vseeno izpeljali. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Hudic in PINE !
On Fri, 16 Jun 2000, Jernej Horvat wrote:
> Pine sam po sebi ne zna delati s POP3, lahko pa uporabis kombinacijo
> fetchmail ter pine. Fetchmail ti prenese postni predal na lokalni
> racunalnik, kjer lahko potem beres s pine programom.
Joj, prejoj, kako ste zavozili. Zadeve se nisem spomnil kar tako na pamet,
ampak taksno zavajanje ljudi me je pac pripravilo do tega, da sem obudil
znanje.
Pine *zna* delati s POP3. Nastavis si ga pa tako, da gres v menu
Main/Setup/Config, se tam postavis na parameter 'inbox-path' in vpises
vrednost '{tvoj.pop3.server.nekje.dalec/pop3}INBOX'. Da bodo nastavitve
prijele, moras se zapustiti pine in ga znova zagnati.
Vsekakor kaksnega fetchmaila ne potrebujes, ce je tvoj edini cilj s
pine-om dostopati do nekega POP3 serverja. Je pa res, da v dolocenih
okoliscinah verjetno tudi fetchmail zna prav priti.
Ales
--
Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED]
University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES
SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Squid in RealNames
On Mon, 19 Jun 2000, Marko Cuk wrote: > Kako bi preprical squid, da bi mi delal z RealName-ji ?? Torej, da bi > recimo v Netscapeu vpisal "google", brez www in .nekaj in bi prisel na > http://www.google.com ?? To se sicer da narediti, ampak zelo odsvetujem. Pa tudi v praksi je uveljavljeno, da samo ime pomeni ime.domaca.domena (kar sicer tudi zelo odsvetujem) ne pa www.ime.com. Ce ze hoces kaj delati v tej smeri, potem bo veliko boljse, ce bos tisti lenobi, ki se ji ne da vpisati popolnega URLja, serviral kaksen GB smeti za kazen. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Referencni cenik Linux storitev
On Mon, 19 Jun 2000, Rok Krulec wrote: > Prosim, da komentirate kako se Vam zdijo cene in mi posljete Vase predloge. | * Namestitev streznika za elektronsko posto: (44.000) 40.000 | ( sendmail, qmail, postfix ... ) Tukaj bi bilo dobro lociti situacijo, kjer gre za mail streznik za to eno masino kot samo, ali pa gre za mail streznik, ki procesira dohodne in odhodne maile za eno celo domeno ali celo vec domen ter slednji opciji dati visjo tarifo. | * Namestitev in konfiguriranje raznih servisov: (57.000) 50.000 | (MySQL/PostgreSQL, Proxy, Masquerading) Tukaj v oklepaju si nastel tri neodvisne stvari. Si mislil 50 kSIT za vsako izmed njih posebej ali za vse skupaj? No, kakorkoli ze, predlagam, da se to v ceniku loci. Pa nasploh bi rekel, da masquerading ne spada zraven k servisom, ampak k namestitvi Linuxa kot router. | * Namestitev X streznika za X terminale:(313.500) 300.000 Lahko podrobneje opises, kaj si s tem mislil? Navadno namestitev X streznika ter njegovo konfiguriranje na Linux masino? Ali kaj drugega? Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] hitrost
On Fri, 2 Jun 2000, jernej horvat wrote: > > scsi-spin: program to manually spin up and down a SCSI device. > ... > > Torej .. poglej predvsem zadnjega.. glej ga glej ga ... stvar obstaja :) > > ampak > > spindown je tudi v nekaterih scsi biosih kot ukaz za zagon scsi naprave > (ne samo trdi disk). > > A je ta spindown enak tistemu na ide ? > > Ales Casar bi nam lahko kaj vec povedalne? O:) Zakaj pa ravno jaz? Kaksnih spindown zadev nisem nikoli preuceval, ker se mi ustavljanje diskov na "zivi" masini zdi skregano z zdravo pametjo. Ko se racunalnik odloci nekaj prebrati iz diska, itak vedno dobi tisto prepozno, tudi pri najhitrejsih diskih. Da bi pa se cakal na zagon diska, pa je nesprejemljivo. Potem je boljse uporabiti diskete, tam se vse skupaj vrti samo po potrebi in temu primerno (pre)pocasi tudi deluje. Dobro, verjetno se da najti situacijo, kjer bi zaustavitev diskov lahko bila koristna, ampak tam potem verjetno uporaba diskov ni smiselna. Kot bi si kupil avto, potem bi ti ga pa bilo skoda vzgati in bi ga raje pes porival naokrog. Sicer je to tudi mozno, ampak smiselno pa ravno ni. Se bolj splaca brez avta pes hoditi naokrog. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] hitrost
On Thu, 1 Jun 2000, jernej horvat wrote: > In linux uporablja pomnilnik "od zgoraj navzdol" - torej pomnilnik, ki NI > medpomljen. To "napako" so afaik imele maticne plosce z VX/FX/HX/TX BIOSi. Slabo si to povedal. Boljse bi bilo reci maticne plosce z Intelovimi cipseti 430 VX/FX/HX/TX. Pa pravzaprov za HX to ne velja. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] hitrost
On Thu, 1 Jun 2000, Polz of the SBT wrote: > Ponavadi za to sploh ni treba skrbeti, ker so danes plate, ki ne > znajo cachirati vsaj 128M, redke. Nove ze, kaj pa velika (verjetno precej vecja) mnozica starih? Da ne omenjamo maticnih plosc, v katere se 128 MB RAMa sploh ne da stlaciti. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Odzivi na moj mail in dvojna merila (off topic)
On Wed, 31 May 2000, Dejan Klancar wrote: > Ta mail je vsekakor "off topic" in se opravicujem. Kakor komu. Meni se vsak mail na neki listi, ki govori o tisti listi sami in razmerah na njej, zdi cisto primerna tema za tisto listo. > Glede olikanosti ste pa spregledali nekaj drugega. Ko je napisal Jernej v > svojem mailu glede telebanov in prodaji racunalnika in narocilo na revijo > "Moj vrt", ste bili vsi tiho. Pa recimo, da je bila vse skupaj sala in > taksno sem sprejel tudi jaz. Vendar pa ko sem tudi jaz odgovoril na njegovo > "salo" v smislu nove sale, je pa to kar naekrat neolikanost. Tisti Jernejev mail vsekakor *ni* bil noben vzor olikanosti. Samo razen tega mu je bolj malo kaj manjkalo. Vsekakor v tistem mailu sam zase ni trdil, da je on, oziroma tisti njegov mail olikan. Saj ne, da bi se v celoti strinjal z njegovim pristopom, ampak zal je v zivljenju tako, da clovek cisto preprtosto nima casa pritoziti se nad vsem, kar ga (malo) moti. No, ko ga kaj zmoti dovolj mocno, potem se pa pac ze oglasi. Pri tvojem mailu si pa sam zase vsaj implicitno trdil, da si olikan, eksplicitno si napisal, da tokrat na koncu maila ni citata, a glej ga zlomka, na koncu je ze spet cepel citat. In to zadnje je bila tista kaplja cez rob, da sem se odlocil pritoziti se nad tvojim ravnanjem. > Tukaj pa vidim, da imaste dvojna merila (saj po svoje razumem, clovek je le > na "visokem mestu" in se mu ne upate zamerit, pa ceprav tudi on naredi > napako). Ce mislis na dvojna merila glede na posamezne dele pravil, potem ja. Pravila so nastala kot nek kompromis vecje mnozice ljudi z razlicnimi interesi. Tako so v pravilu tudi tocke, s katerimi se sam ne strinjam in seveda se potem razumljivo ne bom nic pritozeval nad tistimi, ki bodo pregresili take dele pravil. Krsitve nekaterih drugih pravil pa me hudo motijo in tam bom brz povzdignil svoj glas, ce bom le nasel cas za to. Verjetno podobno razmisljajo tudi ostali. Ce ciljas na dvojna merila glede na "gresnike", potem se pa vsaj pri meni motis. Cisto vseeno je, kdo se pregresi. Sicer pa, kako to mislis, da so eni na "visokem mestu"? Zame smo vsi na enakem mestu. Glede zamer je pa vsaj pri meni tako, da se nocem zameriti prav nikomur, ampak upam se pa vsakemu. > >>STROGA PRAVILA: > > >> - uporabljajte male tiskane crke (ne "DERITE" se); > >> - ne zalite in se ne prepirajte; Kot sem ze napisal, so pravila kompromis velikega stevila ljudi z razlicnimi interesi. Mene prepiri ne motijo prav nic, drenja in zalitev (sploh sebe) sicer ne maram, ampak citati po koncu maila se mi zdijo se veliko hujsi. To zdaj ne pomeni, da pravil ni treba spostovati, ampak jaz se bom pac pritozil samo nad tistimi, ki me najbolj motijo. Za vse pac nimam casa. > Nikakor me ne moti to, da ste pac negirali moj mail, ampak bodito tako > pravicni in obsodite vsakega, ki dela napake in ne samo "male ljudi" na > listi. Upam, da sem ti pojasnil, zakaj sem obsodil tebe, Jerneja pa ne. Sicer pa, v tem tvojem mailu vec ni opaziti citata na koncu. Pohvalno! Ce bo tako tudi v prihodnje, potem je bil namen vsega skupaj dosezen. Vsak, ki preneha s takim pocetjem, je zelo dobrodosel. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] stop it !
On Wed, 31 May 2000, IgoR wrote: > OOOPS komentar sem napisal PRED citatom > hja... pregresil sem se bom pa najbrz iz liste letel... > hja... kaj cmo,,, zivljenje je polno presenecenj Groza! Ja, ce bi jaz upravljal server, ki procesira mail liste, vsekakor. In upam, da bo enako ravnal tudi tisti, ki to dejansko pocne. Sicer te je kar malo skoda, ker si prispeval ze veliko pametnega k tej listi, kaksnih neumnosti pa do tega izpada zdaj ni bilo ravno zaslediti. Ampak *namerno* poslati na listo mail s citatom na koncu, to je neopravicljivo. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: GRRRR Re: [ LUGOS ] ime & priimek (Jernej Novak)
On Tue, 30 May 2000, Dejan Klancar wrote: > Dajva se raje menit o bolj pametnih receh. Saj to kar sem napisal ni bilo ne > vem kako narobe. Saj flancajo tudi drugi, pa veliko stvari ne sodi na to > listo, pa se niso ravno velikokrat oglasil (vsaj 40% stvari je off topic). > Glede NEPISMENOSTI in NEOLIKANOSTI pa samo to, da znam brati in pisati, v > nasprotnem primeru bi sel tvoj replay v NIC!!! Mislim, da ni bilo govora o flancanju, off-topic stvareh in nepismenosti. Jernej te je samo opozoril, da ocitno ne znas pravilno citirati. In povsem prav je imel! V tvojo olikanost pa po tem mailu tudi lahko precej dvomimo. Napisati mail, kjer na koncu ze *po* svojem zakljucku in podpisu dodas se en dolgi brezvezni citat, je samo po sebi ze zelo slabo. Ce pa na opozorilo o tem odgovoris z mailom, kjer pojasnjujes, kako znas citirati, potem pa na koncu spet naredis isto bedasto citiranje, to pa je vsaj neolikano, ce ne ze kaj hujsega! > Dragi Jernej Novak bodi lepo pozdravljen in brez zamere ! (brez citata) > > Dejan Klancar Brez citata? > > SE ENKRAT ZA NEPISMENE in NEOLIKANE > > > > iz PRAVIL lugos list: > > > > " > > - ne citirajte prevec in ne premalo. Citat naj vsebuje vsaj "sled" > > problema in naj zavzema le kaksno tretjino sporocila; > > > > - ne posiljajte sporocil, ki se ne ticejo Linuxa, Unix-a ali LUGOS-a > > (npr. reklame, "off-topic",...); > > " > > > > Nenapisano pravilo je da je CITAT na vrhu (zgornji del monitorja) > > sporocila. Ce kdo se tega ne razume, potem mu tudi knjige "za > > telebane (TM)" ne bodo pomagale. Priporocam prodajo racunalnika in > > narocilo na revijo "Moj vrt". Strocnice bodo bojda letos dobro obrodile. > > > > > > end > > > > > Dejan Klancar ;22 - absolvent Informatike > > > . > > > > > > -- > > stupidity should be painfull Kaj hudica je potem to?!?!?! Provokacija? Zakaj pri 300 kosmatih medvedih dodajas po zakljucenem mailu tak brezvezni citat?!?! Tako obnasanje bi resnicno morali prepovedati. Sicer s tem bistva problema (neumni userji) ne bomo resili, ampak vsaj v okviru LUGOS list bi se dalo kaj pomagati. Predlagam, da se v pravila lugos list doda, da vsak, ki poslje na listo mail, ki se konca s citatom, leti dol iz liste. In da se potem to tudi izvaja. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Backup!
On Tue, 30 May 2000, David Klasinc wrote: > > Kaksen 70GB DLT (recimo HP SUreStore DLT70). To pomeni 35GB > > nekompresirano, ima pa tudi hardvesrko kompresijo. Softver? Jaz sem cisto > > zadovoljen z GNU tar-om (ima opcije za full- in incremental backup). > > Jaz imam okrog 15 masin na mrezi... Pa NFS tega najbz nebi vlekel... :( Zakaj bi pa tar lahko uporabljal samo v povezavi z NFS? Jaz backupiram 11 masin z GNU tar. Pri eni je zadeva lokalna, iz ostalih 10 pa se podatki preko mreze prenasajo skozi ssh. Nekaj tezav sicer imam: - Ko delam full backup (nekje enkrat na 3 tedne), ne gredo vsi podatki na eno kaseto (DDS-3 DAT), ampak jih je treba razdeliti na dve kaseti. Ugodno je, ce lahko en celi full backup spravis na eno kaseto. - Moj DAT bi rad imel 2 MB/s tok podatkov, kar pa preko 10 Mb/s Etherneta ne gre. Zal ima HP 712/80, ki sluzi kot backup server, to vgrajeno in ni kake preproste resitve. Boljse tracne enote uzivajo v 6 MB/s, zato kaze biti kar pozoren na to. Ce se le da, naj ima backup server 100 Mb/s priklop. - Iz neznanega razloga dd, ki pretvarja dolzino blokov in podatke zapisuje na trak, obremeni procesor do konca, kar v najugodnejsih pogojih hitrost shranjevanja omeji na nekje 600 - 700 kB/s. Ocitno mora backup server imeti tudi dovolj hiter procesor. Bi pa rad vedel, kaj je pri dd tako strasnega... Marsikaj se da resiti, ce najprej shranis podatke na lokalni disk backup serverja in jih potem s polno hitrostjo preneses na DAT (tak pristop uporablja tudi veliko (vsi?) komercialnih programskih paketov za backupiranje). Zal pa to zahteva nekaj GB prostora na diskih backup serverja, ki jih jaz nimam. Glede na znantne izboljsave standarda Ultra2-SCSI nad starejsimi verzijami in kvazi komaptibilnost za nazaj, je zelo ugodno tudi to, da ima tracna enota Ultra2-SCSI (LVD) prikljucek. Splaca se biti pozoren na to, ce se kupuje nova enota. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Katera distribucija in komu??
On Tue, 30 May 2000, Borut Mrak wrote: > > To ni cisto res, so kar pogoste ker so vcasih bile samo ne2k ISA kartice > > na voljo (ne PCI), 3Com je bil pa bistveno predrag. Meni je doma ISA ne2k > > Ja vem da so bile popularne...ampak dandanes jih je zelo malo. No, doticna > kartica je bila nastaljena na plug'n'pray in zato ni delala. Ko sva jo Ce Linux instaliras samo na novo kupljene masine, potem ta ugotovitev gotovo drzi, ampak na starih/obstojecih masinah pa so tovrstne kartice vsaj pri nas zal se vedno dalec najpogostejse. Kaj mores, ce pa ljudje vedno kupijo najcenejse, kvaliteta jih pa prevec ne zanima. Tiste vajine tezave s PnP kartico so pa itak standardne in verjetno nimajo nobene posebne zveze z Debianom 2.2. Jaz se nisem srecal plug'n'pray ISA mrezne kartice, s katero na Linuxu ne bi bilo tezav, pa naj je slo za katerokoli ze distribucijo. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Katera distribucija in komu??
On Mon, 29 May 2000, Borut Mrak wrote: > Hmm...uradni del Debiana je samo to kar spada pod main in contrib. Vse ostalo > NI Debian, ker ne ustreza DFSG (Debian Free Software Guidelines). Za uradno razlicico ne bi ravno dajal roke v ogenj, ampak "de facto" Debian vsebuje tudi non-free in non-US. > Priznam, zmotil sem se pri stevilu source CD-jev. 2 sta. Pri stevilu binary > CD-jev (brez non-free) pa se nisem. Vsaj ne za uradno izdajo... Dobro, je pac stvar definicije, kaj vse stejemo pod Debian... > > Sam sem si pred dobrim letom zadeve malo preorganiziral in celotni > > binarni del Debiana 2.1 za i386 spravil na dva CDja. Tega na en CD *ne* > > mores spraviti, ker gre cisto preprosto za preveliko kolicino podatkov. > > Super. Jaz se moram v to se poglobit...bilo bi zanimivo naredit kaksno Mislim, da dandanes to vec nima smisla, saj je nova verzija distribucije tik pred vrati. V njej se bo pa procedura izdelave CDjev gotovo korenito spremenila in spremembe tega na verziji 2.1 pri verziji 2.2 najbrz ne bodo nic kaj prida uporabne. Si pa kar mislim, da bodo tudi pri verziji 2.2 zagresili kaj neumnosti (npr. odsotnost non-US podrocja) in si bo clovek spet moral po svoje sestaviti CDje, ce bo hotel imeti celotno distribucijo na minimalnem stevilu CDjev, ki se bo normalno instalirala. > Mimogrede, na ftp.kando.hu delajo vsako nedeljo CD-je s trenutnim snapshotom > frozen veje.(potato, 2.2) Gor je cisto vse, kar je pakirano in je zadeve za > 3 CD-je in se 200MB na cetrtem. Si to iz teh stirih CDjev ze poskusil kje instalirati? Se normalno instalira ali je potrebno kaksno tezko caranje? Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Katera distribucija in komu??
On Sat, 27 May 2000, Borut Mrak wrote: > No, zdej se bom pa oglasil, ker se na Debian spoznam kar dobro...mislim > da bolje kot 95% tistih ki pisejo na to listo. Mislim, da je to sicer res, ampak vseeno v mailu navajas lazne podatke. Naj te popravim. > Debian 2.0 je bil na enem CD-ju. Period. Main in contrib del. Source > na dodatnem CD-ju. Debian je sestavljen iz stirih delov: main, contrib, non-free in non-US. Ce sta na tistem CDju bila samo dela main in contrib, potem tisto *ni* bil Debian 2.0. Morda je bil *del* Debiana 2.0, ampak celi pa to zanesljivo *ni* bil. > Debian 2.1 je bil na 2 CD-jih (main in contrib sekciji). Dodaten Source CD. Spet podobna neresnica. Debian 2.1 je za arhitekturo i386 sestavljen iz petih CDjev: 1. main binary 1/2 2. main binary 2/2, contrib binary, contrib source, non-US binary, non-US source 3. main source 1/2 4. main source 2/2 5. non-free binary, non-free source Ker ljudje vecinoma potrebujejo le binary dele, se je pri originalni razdelitvi dalo priti skozi tudi s tremi CDji, ce smo pac izpustili tista dva CDja, ki vsebujeta samo source. Sam sem si pred dobrim letom zadeve malo preorganiziral in celotni binarni del Debiana 2.1 za i386 spravil na dva CDja. Tega na en CD *ne* mores spraviti, ker gre cisto preprosto za preveliko kolicino podatkov. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Na Internet/V Internet
On Mon, 15 May 2000, Nejc Skoberne wrote: > Mene bolj zanima nekaj. Se pise internet z veliko ali z malo? V eni Mislim, da je to odvisno od tega, kaj hoces opisati z besedo internet. Ce gre za poimenovanje najvecjega TCP/IP omrezja na svetu, potem gre za lastno ime in se pise z veliko. Ce pa uporabimo internet kako drugace (npr. kot je v tem stavku ali pa pri razlagi kratice IP), se pa pise z malo, saj potem ne gre za lastno ime. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Na Internet/V Internet
On Mon, 15 May 2000, David Klasinc wrote: > Dajte mi povedat ali se vi (udelezenci te liste) prikljucujete na Internet > ali pa v Internet. Kateri izraz se uporblja bolj bogosto? Na ali V? Jaz nisem prikljucen ne na Internet ne v Internet. So pa nekateri moji racunalniki prikljuceni na Internet. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] xfig an latin 2 (iso8859-2) znaki
On Tue, 25 Apr 2000, Ales Smodis wrote:
> Pi"si z narekovaji pred si"cniki in izvozi kot LaTeX picture. Glavni
> LaTeX dokument naj bo nekaj takega:
> \documentclass[a4paper,slovene]{article}
> \usepackage[T1]{fontenc}
> \usepackage[latin2]{inputenc}
> \usepackage{babel}
Sicer bo to zelo verjetno delalo, ampak mesas pristop starega LaTeX-a 2.09
in LaTeX-a 2e. Boljse bo, ce vse skupaj naredimo takole:
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin2]{inputenc}
\usepackage[slovene]{babel}
Tisti 'slovene' naj bo torej opcija babel-u, kamor spada zraven.
Ales
--
Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED]
University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES
SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] i come from a land down under
On Thu, 6 Apr 2000, crt jakhel wrote: > si snob? stvar deluje. Ne, ampak za resnicne multitasking sisteme se mi IDE enote ze od nekdaj zdijo neprimerne. Kar se tudi zelo hitro izkaze, ce se recimo lotis ze samo dveh hkratnih intenzivnih opravil na enem IDE disku. Vcasih je dovolj ze eno samo, na videz preprosto, opravilo (npr. brisanje kaksne vecje drevesne strukture direktorijev), pa bo IDE disk povsem pocepnil. > niti lilo. > lahko pa bootam z diskete in dvignem root z diska. Kam si pa instaliral LILO? Na MBR ali na boot block neke particije? Na kateri disk/particijo tocno? Imas v masini poleg SCSI tudi kaksne IDE enote? Podpira BIOS tvoje maticne plosce moznost, da se masina boota iz SCSI enote, ceprav so prisotne tudi IDE enote? Imas vkljucen BIOS SCSI kontrolerja? Ker pac ne vem odgovorov na gornja vprasanja, poskusi nekaj po takem receptu: 1. V BIOSu maticne plosce nastavi bootanje iz SCSI pred ostalimi mozni kandidati. Ce je to mozno. 2. Ce tocke 1 ne mores izvesti (recimo na kaksnih starih maticnih ploscah), potem vrzi ven celo IDE vodilo. Drugace se bojim, da bootanje iz SCSI ne bo delalo. 3. Vkljuci BIOS SCSI kontrolerja. 4. V SCSI kontrolerju nastavi bootanje iz tistega SCSI-ID, kamor si/bos instaliral LILO. 5. Instaliraj lilo na MBR diska, ki si ga izbral v prejsnji tocki. Lahko ga instaliras tudi na boot block kaksne particije tega diska, vendar potem poskrbi, da bo MBR na tistem disku prazen, tista particija v particijski tabeli oznacena kot aktivna in zacetek tiste particije na najvec 1023. cilindru. 6. Tole sicer nima vec veze z LILO, ampak kjerkoli bos ze imel kernel, ga imej v celoti pod 1024 cilindri. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] utp
On Thu, 6 Apr 2000, Ales Struznik wrote: > Verjetno je ze pisalo dolgo casa nazaj... Je, je. Mislim, da ze kar nekajkrat. > Kako morajo biti razporejene zice na utp konektorju, da lahko povezem 2 > PC-ja med seboj brez HUB-a. Mrezne sta 3com 10/100(rh6.1) in smc 10/100 http://www.lugos.si/arhiv/mailinglist/021999/397.html > (NT4 server). Verjetno je za vse OS enaka razporeditev zic v konektorju. Ja, za vse OS je to enako. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] i come from a land down under
On Wed, 5 Apr 2000, Jure Krasovic wrote: > crt jakhel wrote: > doslej sem zivel v lepem, preprostem svetu ide diskov in vem o scsijih > zelo, zelo malo. Hmm, a ona borza je potem na IDE diskih? Clovek bi pricakoval kaj bolj resnega za tak server... > > we boot... > > we fail. Se ti kernel nalozi pa potem ne zna mountati root particije ali se ti kernel sploh ne zacne nalagati? Ali se ti morda niti LILO ne zazene? Kaj cetrtega? > Pri SCSI diskih mora biti vkljucen linear v lilo.conf. Tole pa definitivno *ne* bo res. Jaz tega nimam, pa mi bootanje iz SCSI diskov cisto lepo dela. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] de4x5 driver in DEC DC21142
On Mon, 3 Apr 2000, Jure wrote: > Stvar je taka: prikljucena je na 10M hub (obicajni > UTP) in ima tam zadaj link lucke. > > Ko se masina zboota je vse mrtvo, nobena lucka ne > gori, driver (de4x5) pravi da je vse kul, network > je mrtev. Potem kabel fizicno iztaknem iz mrezne > (ali huba) in ga nazaj vtaknem, lucke se prizgejo > in nenadoma vse normalno deluje. Zadeva se z vsakim > rebootom ponovi. Nekaj od dalec podobnega sem pred casom dozivel tudi sam. Slo je za mrezno kartico TRENDnet TE100-PCIA s cipom DEC DC21143 in driver 'tulip' iz kernela 2.0.38. Kartico sem prikljucil na 10/100 Mb/s switch, ki podpira tudi full-duplex in Nway autonegotiation. Kartica se je s switchem vedno pogodila za 100 Mb/s full-duplex, sama pa je interno nekako pristala v half-duplex nacinu. In vse skupaj je potem seveda delalo zanic. Zanimivo je bilo to, da ce sem iztaknil kabel med kartico in switchem ter ga nazaj vtaknil, sta se zadevi cisto lepo zmenili za 100 Mb/s full-duplex in od takrat dalje je vse skupaj delalo - do naslednjega reboota. Resitev se je pokazala v obliki nove verzije driverja 'tulip', ki sem ga snel iz <http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers/tulip.html>. Z njim kartica dela zelo dobro. Morda bi kaksna novejsa verzija driverja pomagala tudi pri tebi. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] nasi znaki v X windows
On Thu, 30 Mar 2000, Metod Novak wrote: > btw kje se najde ta drugi ' znak. jest ne nadjem. > Prosim za kaka nasvat. > Uporabljam us tipkovnico. Na moji tipkovnici (tudi US, jasno) je levo od tipke <1>, nad tipko in pod tipko . Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Moderatorstvo (Was: Re: !Re: [ LUGOS ] zaposlitev za nedolocen cas)
On Tue, 21 Mar 2000, Rok Papez wrote: > - Sprocilo je potrebno posredovati moderatorju dospisnega seznama, > ki oceni ce je ustrezno in ga sam osebno poslje na dopisni seznam. Kdo pa je moderator mail liste? Je bilo to sploh kdaj kje objavljeno? In na kaksen nacin je ta nekdo postal moderator? Moderirane mail liste so navadno resene tako, da gre vsak prispevek k moderatorju, on pa potem potem mora vsakega posebej odobriti pred distribucijo vsem clanom. Tak pristop, kjer na mail listo lahko kdorkoli poslje karkoli, potem se pa naknadno ugotavlja, da bi pravzapravo dolocen prispevek moral odobriti moderator, deluje vsaj cudno, ce ne ze kaj hujsega. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] chat
On Tue, 14 Mar 2000, Mitja Zabukovec wrote: > rad bi avtomatiziral sledec postopek: > - po modemu poklicem drug racunalnik in se logiram > - pozenem eno komando > - se odlogiram in odlozim linijo > Kateri program bi bil najbolj primeren za to ? Priporocam ti, da napises kaksen script v expect-u. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] stevilo direktorijev
On Wed, 15 Mar 2000, kesl (my mailing lists) wrote: > Slisal sem, da je na freebsdju lahko v nekem poddir maxsimalno 32xxx > poddirektorijev. A kdo ve natancno stevilo direktorijev na nekem > nivoju? Je ta stevilka enaka pri unixih, freebsdju in linuxih? > > Se da to kako enostavno povecati? Verjetno obstaja kaksna meja, verjetno je na razlicnih Unixih razlicna in verjetno jo je na razlicnih Unixih razlicno enostavno spreminjati. Ampak kakorkoli ze pogledamo, je imeti v nekem direktoriju vec kot 32000 poddirektorijev *hudo slabo*. Ko po imenu dostopas do kateregakoli izmed teh podirektorijev, oziroma do katerekoli datoteke globlje v strukturi, poteka iskanje inode-a, ki pripada iskanemu poddirektoriju, *sekvencno*. In ce je za vsak dostop potrebno primerjati v povprecju po 16000 stringov ali smo ze naleteli na pravo ime, potem to poteka *pocasi*. Priporocam ti, da vse svoje napore usmeris v to, kako v enem direktoriju ne bi imel vec kot nekaj 100 datotek/poddirektorijev, ne pa v iskanje nacina za povecanje stevila datotek v direktoriju. Si se ze kdaj vprasal, zakaj ima Squid svoj cache razprsen v drevesno farmo poddirektorijev?! In zakaj isto pocne recimo tudi Netscape z uporabnikovim cachem? Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] kodiranje gesel
On Sun, 12 Mar 2000, Bostjan Mercun wrote: > Na racunalniku, kjer je instaliran slackware 7, moram dodat malo vec > kot 1000 uporabnikov. Vse username-e imam v datoteki, skupaj z UID-i, > GID-i, gesli in zakodiranimi gesli. Tezava je v tem, da zakodiranih > gesel ne morem kar napisati v /etc/shadow, ker slackware 7 ne Jaz bi userje dodajal s pomocjo programa 'useradd'. S tem lahko resis vse, razen passwordov. Za nastavljanje passwordov pa je uporabna scripta 'autopasswd', ki pride zraven expecta kot demo scripta. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] /etc/eth0
On Sat, 11 Mar 2000, linman wrote: > Kupil sem 3Com 905B-TX, lspci mi jo najde BP. > Kako naj naredim datoteko /etc/eth0 za mrezno karto? Zakaj bi pa to datoteko rabil? Jaz je nikjer nimam. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] iskanje
On Sat, 11 Mar 2000, linman wrote:
> A obstaja v Linuxu ukaz z katerim bi lahko preiskal vecje stevilo
> datotek v katerih je npr. nek string?
>
> Npr.(zmisljujem si)
>
> isci po /tmp where string = "nekaj"
Recimo kaj takega:
find /tmp -type f -exec fgrep -l "nekaj" '{}' \;
Vcasih je uporabno tudi kaj v stilu:
fgrep -l "nekaj" /tmp/*
Ce imas teh datotek veliko, oziroma to operacijo izvajas pogosto, se ti
splaca razmisliti o glimpse.
Ales
--
Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED]
University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES
SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
[ LUGOS ] Re: [ LUGOS-HELP ] Sestanek v torek 7.3.
On Sun, 5 Mar 2000, Rok Papez wrote: > Sklicujem sestanek v torek 7.4. ob 18:00 v prostorih Hermesa Softlab na 7. 4. je petek! Ali so to mislil napisati po amerisko? 4. julija namrec je torek. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] html headerji... rahlo off topic ;)
On Thu, 2 Mar 2000, A Bear With No Brain At All wrote: > imam en problem... kako proxijem povedati, da je neka stran dinamicna in da > naj si je ne shranjujejo v cache? verjetno to resim z uporabo nekega headerja? To je odvisno od proxy serverja, ki ga uporabljas. Pri Squidu to dolocis recimo takole: acl dinamicna_stran url_regex ^http://server.nekje.dalec/dinamicna/stran.html$ no_cache deny dinamicna_stran Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] route (fwd)
On Fri, 25 Feb 2000, Marko Cuk wrote: > Opa. O tem bi pa jest rad vedel kaj vec. A lahko kej na to temo napises, > kje najdem dodatne informacije ? V osnovi gre za to, da vsak router zase ve, katere mreze so dosegljive neposredno iz njega, potem se pa s svojimi sosedi zmeni preko katerega so dosegljive morebitne druge mreze. Scasoma se informacije prenesejo naokrog po celem omrezju. Lahko imas tudi zanke in se routerji sami znajo zmeniti kje je najboljsa pot za promet iz ene tocke v drugo. Zaznajo tudi izpade povezav in pojavitve novih. Na Linuxu tako stvar opravlja npr. 'routed' (zacni recimo z 'man routed'). Deluje po protokolu RIP. Obstajajo tudi naprednejsi routerski protokoli, ampak nikoli se nisem poglabljal v raziskovanje, kako je z njihovo podporo na Linuxu. Za mrezo, ki jo je na zzacetku tega threda tukaj nekdo opisal, bi bil RIP cisto v redu. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] pomoc
On Fri, 25 Feb 2000, Dusan Prapotnik wrote: > Pri zagonu Linuxa -SUSE, mi se zadeva ustavi pri > > Starting SSH daemon: > > In tako ostane. Se najbolj verjetno je narobe kaj v zvezi z name serverji. Preveri: - ali je na tvoji masini vse v zvezi z name serverji OK nastavljeno; - ali vsi name serverji, ki jih uporabljas, v redu delajo; - ali je v vse v redu z mrezo na poti od tvoje masine do name serverjev. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] itrost kazalca ??
On Fri, 25 Feb 2000, Dusan Prapotnik wrote: > Kje lahko v ICEWM nastavim hitrost gibanja miskinega kazalaca > Nikjer v Faq & HoWtojih ne pise, da ne bom dobil pa kaksnega pametnega > odgovora > PREBERI SI FAQ !!! Hitrost miskinega kazalca ni lastnost window managerja, ampak lastnost X serverja. Ti si torej informacije iskal na napacnem mestu. Oglej si 'man xset', posebej okrog parametra 'm'. 'xset m 6 4' ti na primer nastavi 6x hitrost miske, ki pa se vkljuci sele, ko z misko v kratkem casu (zal ne bi vedel koliksnem natancno) prepotujes 4 piksle. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] route (fwd)
On Fri, 25 Feb 2000, Damjan Cvetko wrote: > imamo dokaj veliko mrezo z IPji 192.168.0.x. Vsak ima samo en IP. Nekateri > imamo se localnet (10.0.x.y x je ista stevilka kot pri 192.168.0.x.. > Destination Gateway Genmask Metric Iface > 10.0.7.0 0.0.0.0 255.255.255.00 eth1 > 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.00 eth0 > 0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 0 eth0 Tu ti manjka cel kup rout. In sicer vse route oblike: 10.0.x.0 192.168.0.x 255.255.255.00 eth0 In to za vsak x, kjer se zadaj nahaja kaksna mreza, razen za tvojo lastno mrezo, kar pa tako ze imas reseno. Seveda mora podobna farma rout obstajati tudi na vseh ostalih masinah segmenta 192.168.0.* (tudi tistih, ki zadaj nimajo svoje mreze!). Verjetno bi kazalo razmisliti o kaksnem routing protokolu, da bi se ti routerji sami med seboj zmenili kaj je kje. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Mreza UTP (OFF TOPIC)
On Mon, 21 Feb 2000, Marko Cuk wrote: > Si potem kdaj na Linuxu ze delal bridge ? In ce, kako to dela in kako se > obnese ? Obremenitve procesorja ? Ne, bridga se ne, sem pa delal router, kar je verjetno nekje podobno, kar se tice obremenitve. Recimo v praksi se en 486/66 cisto v redu obnese za routanje med stirimi 10 Mb/s half-duplex Ethernet segmenti. Ampak ce ga recimo iz dveh segmentov hkrati zasujes z monico kratkih paketov (to pomeni veliko stevilo prekinitev), zacne posteno svicati. Nasploh je dovolj hitro strezenje prekinitev verjetno najhujsi problem, kar se tice zmogljivosti pri uporabi PCja kot routerja/bridga. Ce bi rad imel bridge na 100 Mb/s mrezi, bo pa treba vzeti res dober PC, ce zelis, da ti bo tam tudi 100 Mb/s letelo cez. > Kaksen hint, kako narediti, kako zaceti ? Poskusi za zacetek prebrati Bridge mini-HOWTO. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] Mreza UTP (OFF TOPIC)
On Mon, 21 Feb 2000, Metod Kozelj wrote: > UTP: najvecja dolzina segmenta je 100m, na enem segmentu sta dve napravi > (tipicno racunalnik in HUB/switch). Med dvema koncnima racunalnikoma > imas lahko najvec 4 HUB-e. Tako to velja za 10 Mb/s Ethernet. Za 100 Mb/s imas med dvema koncnima racunalnikoma/routerjema/switchema lahko kvecjemu 2 huba. In ce res imas dva huba, potem je eden izmed treh segmentov lahko dolg najvec 5 m (ostala dva sta lahko 100 m). > V obeh primerih ni nic receno o switchih. Menda se steje, kot da switch > razdeli mrezo na dva dela, saj so tiste omejitve o najvecjem stevilu hubov > tam najbrz zato, ker vsak HUB vnese nekaj casovnega zamika in bi preveliki > casovni zamiki pomenili napake pri detekciji colisionov. Vse te omejitve se nanasajo na stevilo hubov (repeaterjev). Ko pridemo do switcha/routerja/racunalnika, se stetje hubov in dolzin resetira ter lahko zacnemo znova. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] vec instanc programa
On Tue, 25 Jan 2000, Matija Grabnar wrote: > Ce hoces, da se bo knjiznjica nalozila za vsakogar posebej, se moras posebej > potruditi in eksplicitno zadevo linkati STATICNO. Ja in ne. Ce imas razlicne programe, kjer bo doloceno knjiznico vsak imel zlinkano staticno, se bo seveda za vsak aktiven program tista knjiznica res posebej nalozila v pomnilnik. Ampak, ce imas samo en program s staticno zlinkano knjiznico in potem tisti program pozenes 10x, bo celotna koda za program v pomnilniku samo 1x ter seveda s tem tudi knjiznica samo enkrat. S tem nikakor nocem namigovati, da se ni treba ubadati z dinamicnimi knjiznicami, ampak zelim povedati le to, da se tudi koda nekega programa (vsaj njegov staticni del) v pomnilnik nalozi le enkrat, ce hkrati tece vec kopij tistega programa. Gre torej se za dodatno izboljsanje izkoristka pomnilnika pri Linuxu. Oglejmo si na primer porabo pomnilnika programa getty na mojem racunalniku: $ ldd /sbin/getty libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x4000f000) /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x4000) $ memstat | egrep "/sbin/getty|libc.so.6|ld-linux.so.2" 76k: PID 228 (/sbin/getty) 76k: PID 229 (/sbin/getty) 76k: PID 230 (/sbin/getty) 76k: PID 233 (/sbin/getty) 76k: PID 234 (/sbin/getty) 76k: PID 235 (/sbin/getty) 76k: PID 236 (/sbin/getty) 76k: PID 237 (/sbin/getty) 76k: PID 238 (/sbin/getty) 76k: PID 239 (/sbin/getty) 76k: PID 240 (/sbin/getty) 76k: PID 241 (/sbin/getty) 76k: PID 242 (/sbin/getty) 44k: /lib/ld-linux.so.2 1 16 70 81 144 146 153 161 163 173 191 194 197 ... 608k: /lib/libc.so.6 1 16 70 81 144 146 153 161 163 173 191 194 197 199 ... 12k: /sbin/getty 228 229 230 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 Na racunalniku tece 13 kopij programa getty. Od tega sicer vsaka kuri 76 kB pomnilnika za svoje podatke, ampak tistih 12 kB kode je pa v pomnilniku samo enkrat (zadnja vrstica). Poleg tega sta v pomnilniku samo enkrat se dinamicni knjiznici libc in ld-linux, ki ju uporablja vseh 13 kopij getty-ja, kakor tudi se cel kup ostalih procesov. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
Re: [ LUGOS ] ipip
On Thu, 13 Jan 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: > ? ali je kdo ze uspesno instaliral IPIP tunnel? Je. > ce ima kdo kaksen recept bi ga bil zelo vesel :) Za sprejemanje iz IPIP tunela, moras naloziti modul 'ipip', oziroma ustrezni driver prevesti v kernel. Za posiljanje v IPIP tunel pa naredi nekaj takega: Recimo, da je tvoj IP 10.1.1.1, skozi tunel do 10.2.2.2 bi pa rad spravil mrezo 10.3.0.0/16. Potem poskusi takole: insmod -o tunl0 new_tunnel ifconfig tunl0 inet 10.1.1.1 netmask 255.255.255.255 pointopoint 10.2.2.2 up route add -net 10.3.0.0 netmask 255.255.0.0 dev tunl0 Drugi tunel vzpostavis tako, da tunl0 zamenjas s tunl1, itd. Driver za IPIP tunel je mozno prevesti tudi v monolitno jedro, ampak s tem imam slabe izkusnje in raje priporocam module. Nekje v tem driverju za IPIP tunel (linux/drivers/net/new_tunnel.c) je vrstica iph->ttl= skb->ip_hdr->ttl; To jaz navadno spremenim v iph->ttl= 255; Pri tisti originalni varianti namrec skozi IPIP tunel ne dela traceroute. Nekoc sem se z Alanom Coxom zapletel v eno debato okrog tega in mi je nekak poskusil razloziti, da je to zaradi tega, ker v nasprotnem primeru obstajajo moznosti, da se v mrezi zacne pretakati nek promet, ki nikoli ne zamre. Zal tistega jaz nisem najbolj razumel. Je pa vsekakor slo za neko izjemno redko in hudo zapleteno varianto, kjer je moralo sodelovati kar nekaj v mrezo z zankami povezanih routerjev z dinamicnim routanjem. Na koncu je povzel, da mu sicer ni znano, da bi se v praksi kje to zgodilo in da za svoje potrebe jaz to lahko spremenim, ne morejo pa v standardno izvedbo kernela vkljuciti nekaj, kar teoreticno lahko vodi do prometa, ki nikoli ne zamre. Ales -- Ales Casar | InterNet: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], Faculty of EE & CS | [EMAIL PROTECTED] University of Maribor | DECnet: RCUM::ALES SLOVENIA| WWW: http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/
