[obm-l] Problema de Trigonometria

2002-08-31 Thread Edmilson



Caros amigos,
 
De uma lista de 30 problemas de Trigonometria só não consegui resolver 
este.
 
Simplificando a expressão   
 
Fiz no Maple e sei que a resposta é   
 
Me ajudem por favor.
 
Atenciosamente,Edmilson[EMAIL PROTECTED]


[obm-l] fisica

2002-08-31 Thread diegoalonsoteixeira

Alguem poderia me indicar algum site na internet que
explique detalhadamente momento angular,momento de
inércia ,torque..
obrigado


__
AcessoBOL, só R$ 9,90! O menor preço do mercado!
Assine já! http://www.bol.com.br/acessobol


So uma observaçao boba. a formula que resolve a de teceiro grau eh 
conhecida como formula de Cardano.
Morgado

Paulo Santa Rita wrote:

> Ola Daniel e demais
> colegas desta lista ... OBM-L,
>
> Seja aX^3 + bX^2 + cX + d = 0 uma equacao do 3 grau. Usando a 
> transformacao aditiva Y=X+K, isto e, substituindo todos os X da 
> equacao por X=Y-K, voce vai recair numa equacao do 3 grau em Y.
>
> Os coeficientes desta ultima equacao serao funcoes de "K". Imponha que 
> o coeficiente do termo em X^2 seja zero. Isso vai permitir a voce 
> encontrar "K" e reduzir a equacao a forma :
>
> eX^3 + fX + g = 0
>
> dividindo tudo por "e", chegaremos a uma equacao da forma :
>
> X^3 + pX + q = 0
>
> Tudo significa dizer que resolvendo a equacao acima voce tera 
> resolvido a equacao geral do terceito grau. Para resolve-la, seja :
>
> X = A+B  => X^3 = A^3 + 3(A^2)B + 3A(B^2) + B^3
> X^3 = 3AB(A+B) + A^3 + B^3 como A+B=X
> X^3 = 3ABX + A^3 + B^3
> X^3 - 3ABX -(A^3+B^3) = 0
>
> Daqui tiramos que :
>
> p = -3AB => AB=-p/3 => (AB)^3=-(p/3)^3
> q = -(A^3 + B^3) => A^3 + B^3 = -q
>
> Fazendo A^3=u e B^3=v
>
> uv=-(p/3)^3
> u+v=-q
>
> logo : u(-q-u)=-(p/3)^3 => u(u+q)=(p/3)^3
> u^2 + qu -(p/3)^3=0
>
> logo : u= [ -q +- raiz_2(q^2 + 4(p/3)^3) ]/2
> introduzindo o 2 no radical :
> u=(-q/2) +- raiz_2[(q/2)^2 + (p/3)^3 ]
>
> se voce usar o sinal posivito para "u", obtera "v" com o negativo e 
> reciprocamente. Podemos, portanto, por :
>
> u=(-q/2) + raiz_2[(q/2)^2 + (p/3)^3 ] e
> v=(-q/2) - raiz_2[(q/2)^2 + (p/3)^3 ]
>
> Mas A^3=u => A=raiz_3{ (-q/2) + raiz_2[(q/2)^2 + (p/3)^3 ] } e
> B^3=v => B=raiz_3{ (-q/2) - raiz_2[(q/2)^2 + (p/3)^3 ] }
>
> Como X=A+B, segue que :
>
> X = raiz_3{ (-q/2) + raiz_2[(q/2)^2 + (p/3)^3 ] } +
> raiz_3{ (-q/2) - raiz_2[(q/2)^2 + (p/3)^3 ] }
>
> Chamando (q/2)^2 + (p/3)^3 = DELTA
>
> X = raiz_3[(-q/2)+ raiz_2(DELTA)] + raiz_3[(-q/2)-raiz_2(DELTA)]
>
> Essa e a formula de Tartaglia. O DELTA, tambem chamado de 
> discriminante, e tao importante para as equacoes do 3 grau como o seu 
> homonimo e para as do 2 graus. Em particular :
>
> DELTA < 0 => tres raizes reais e distintas.
> DELTA = 0 => ao  menos duas raizes iguais
> DELTA > 0 => uma unica raiz real.
>
> Vemos que so tem sentido usar estas expressoes em conjuncao com os 
> numeros complexos, que justamente tratam dos assuntos mais 
> interessantes...
>
> Como voce ve, nao e nada espantoso a deducao destas formulas e podemos 
> com tranquilidade mudar o percurso em varios pontos de descobrir 
> varias outras maneiras de expor a solucao. Qualquer uma e valida. E 
> para um Matematico do seculo XV ou XVI isto poderia ser considerado um 
> grande feito ...
>
> Bom, agora, usando este fato, seja :
>
> ax^4 + bX^3 + cX^2 + dX + e=0
> Usando a transformacao aditiva Y=X+L, isto e, substituindo X=Y-L voce 
> tera uma equqcao do 4 grau em Y. os coeficientes serao funcao de L. 
> Imponha que o termo em Y^3 seja zero, isto dara uma equacao da forma :
>
> fX^4 + gX^2 + hX + i=0
> coloque assim :
> fX^4 + gX^2 = -hx -i
> Agora introduza duas variaveis ( grandezas desconhecidas ) M e N :
> fX^4 + MX^2 + gX^2 + N = MX^2 - hX + N - i
> fX^4 + (M+g)X^2 + N = MX^2 - hX + (N - i)
> E diga : Esses dois trinomioas serao quadrados perfeitos se os seus 
> discriminantes forem nulos. Isto vai fornecer o sistema :
>
> (M+g)^2 - 4fN=0
> h^2 - 4M(N-i)=0
>
> Na primeira : N = [(M+g)^2]/4f. Colocando isso na segunda :
>
> h^2 - 4M{[(M+g)^2]/4f  - i}=0
> Aqui esta ! Voce agora tem uma equacao do 3 grau em M, pois os outros 
> valores sao todos conhecidos. Calculando M pela formula que vimos 
> acima deduzimos imediatamente o N, usando N = [(M+g)^2]/4f.
>
> Para cada M e N que satisfaz o sistema, a equacao :
>
> fX^4 + (M+g)X^2 + N = MX^2 - hX + (N - i)
>
> Se transforma em dois trinomios quadrados perfeitos. A extracao das 
> raizes vai gerar duas equacoes do 2 grau, cada uma, a priori, com 2 
> raizes. Isso implica em 12 raizes ! Calma ! Elas estarao duplicadas : 
> no final voce vai encontrar apenas as quatro raizes da equacao do 4 grau.
>
> Como voce ve, nao e nada muito dificil. Tanto e assim que eu pude 
> colocar tudo numa mensagem despretensiosa como essa : e apenas 
> burocracia e malabarismo.
>
> Exercicio : Sintetizando ou Extendendo alguns dos passos acima, 
> descubra novas formas de resolucao para estas equacoes.
>
> Um Grande Abraco a Todos !
> Paulo Santa Rita
> 6,1954,230802
>
>>   Daniel <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Olá a 
>> todos,  Gostaria de saber qual a fórmula 
>> resolutiva de equações de grau

Re: [obm-l] Problema de Trigonometria

2002-08-31 Thread Augusto César Morgado



cosx. cosx - cotx = cosx. cosx - (cosx/senx) = (cosx cosx senx - cosx)/senx
= cosx (cosx senx - 1)/senx
senx senx - tan x = senx senx - (senx/cosx) =( senx senx cosx - senx )/cosx
= senx (senx cosx -1) /cosx
Divida e pronto.
Edmilson wrote:
000f01c250dd$c06bf410$a81fffc8@edmilson">
  
  
  Caros amigos,
   
  De uma lista de 30 problemas de Trigonometria só não consegui resolver
 este.
   
  Simplificando a expressão   
  
   
  Fiz no Maple e sei que a resposta é   
  
   
  Me ajudem por favor.
   
  Atenciosamente,
Edmilson
  [EMAIL PROTECTED]
  
  
  
  
  


Re: [obm-l] Problema de Trigonometria

2002-08-31 Thread Gabriel Pérgola

(cos²x - cotgx) / (sen²x - tgx) =

(cosx cosx - cosx/senx) / (senx senx - senx/cosx) =

([senx cos²x - cosx] / senx) / ([cosx sen²x - senx] / cosx) =

(cosx [senx cosx - 1] / senx) / (senx [cosx senx - 1] / cosx) =

(cosx / senx) / (senx/cosx) =

cotgx / tgx =

cotg²x

Gabriel


- Original Message -
From: "Edmilson" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, August 31, 2002 8:01 AM
Subject: [obm-l] Problema de Trigonometria


Caros amigos,

De uma lista de 30 problemas de Trigonometria só não consegui resolver este.

Simplificando a expressão

Fiz no Maple e sei que a resposta é

Me ajudem por favor.

Atenciosamente,
Edmilson
[EMAIL PROTECTED]


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



[obm-l] Re: [obm-l] Achar raizes "na mão"

2002-08-31 Thread Laurito Alves

Jeremias,

Talvez você encontre o que quer em livros de 1o grau, provavelmente da 8a 
série.

Por que você deseja calcular raízes "na mão" ? Qual é seu objetivo com isso 
?

Laurito


>From: "Jeremias de Paula Eduardo" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: [obm-l] Achar raizes "na mão"
>Date: Fri, 30 Aug 2002 22:19:58 -0300
>
>Estou acostumado a apertar a raiz da calculadora, mas gostaria de aprender 
>a calcular-las manualmente e não encontrei como.
>
>Obrigado por toda ajuda
>
>Jeremias de Paula Eduardo




_
MSN Photos é a maneira mais fácil e prática de editar e compartilhar sua 
fotos: http://photos.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Achar raizes "na mão"

2002-08-31 Thread Jeremias de Paula Eduardo

Laurito,
Obrigado por ter respondido minha primeira pergunta, e aí vai minha primeira
resposta.

Não sei bem. Eu tava estudando algo sobre números irracionais e percebi que
não podia calcular raízes, lembrei de um tio meu que ficava criticando o
ensino de hoje, dezendo que os alunos não sabem mais fazer as coisas. Eu
retruquei e ele perguntou se eu sabia efetuar calculo de raízes e eu disse
que não.

Sei lá, é algo que eu quero saber, quem sabe não consigo pegar alguma
demonstração de cálculo e aprimorá-lo ao meu gosto e até fazer de cabeça.
Seria interessante calcular raízes de cabeça... É isso, nada demais.

Jeremias de Paula Eduardo

> Jeremias,
>
> Talvez você encontre o que quer em livros de 1o grau, provavelmente da 8a
> série.
>
> Por que você deseja calcular raízes "na mão" ? Qual é seu objetivo com
isso
> ?
>
> Laurito
>
>
> >From: "Jeremias de Paula Eduardo" <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> >To: <[EMAIL PROTECTED]>
> >Subject: [obm-l] Achar raizes "na mão"
> >Date: Fri, 30 Aug 2002 22:19:58 -0300
> >
> >Estou acostumado a apertar a raiz da calculadora, mas gostaria de
aprender
> >a calcular-las manualmente e não encontrei como.
> >
> >Obrigado por toda ajuda
> >
> >Jeremias de Paula Eduardo


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



[obm-l] Re: [obm-l] Achar raizes "na mão"

2002-08-31 Thread Renato Lira



    Jeremias, para achar raizes, tem 
duas formas. Para números menores é melhor voce fatorar e depois extrair da raiz 
aqueles números, ex: sqrt(576), fatorando, voce acha que 576 é 2^6 x 3^2. entao 
sqrt(2^6x3^2) = 2^3x3=24.
 
    Mas parea números onde a raíz 
nao é exata e voce queira fazer uma aproximacao, há um outro método que aprendi 
na 8 série(ano passado). Você pega o nímero e separa por duas casas decimais da 
direita para a esquerda. ex: sqrt(196) fica 1 . 96   .. Após separar o 
número, voce sai extraindo as raízes do último número, que no exemplo foi 1. 
Qual eh o núimero inteiro que ao quadrado dá 1? 1 =P ai vc coloca 1. depois, 
separeadamente, voce pega o número que restou,  multiplica ope 2 e coloca 
da seguinte forma... no ex fica: 2_x_ qual o número que multiplicado dá o que 
sobrou? 6, pois 26x6 = 96
 _
\| 1.96 | 1 6
 - 1 | 2_x_ 
=> 26x6 = 96
   0.96|
  -  96 |
  0.00
 
        Nao sei se 
ficou claro para voces.. lá vai outro exemplo: sqrt(1250) aproximadamente iqual 
a 35,35
 _
\|12.50| 35,35.
-  9 | 6_x_ = 
65x5 = 325
  3 50 |
- 3 25 | 70_x_ = 703x3 = 
2109
  0 25 |
  2500|
- 2109| 706_x_ = 7065x5 = 
17625
   391 |
39100 |
-35325|
  3775 |
 
e poraí vai
 
 
 
        Espero que 
tenha ajudado
 
 
 

  - Original Message - 
  From: 
  Jeremias de 
  Paula Eduardo 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Friday, August 30, 2002 10:19 
  PM
  Subject: [obm-l] Achar raizes "na 
  mão"
  
  Estou acostumado a apertar a raiz da calculadora, 
  mas gostaria de aprender a calcular-las manualmente e não encontrei 
  como.
   
  Obrigado por toda ajuda
   
  Jeremias de Paula 
Eduardo


[obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Thread Lltmdrtm
Ao jogar três moedas, qual a probabilidade de dar duas caras e uma coroa?
Alguns colegas acham que é 1 / 4 outros acham que é 3 / 8. Por que a confusão?
É possível as duas respostas estarem corretas?


[obm-l] polinomio

2002-08-31 Thread adr.scr.m

gostaria de uma ajuda nessa questao,
P(x) eh um polinomio de grau 3n tal que
P(0)=P(3)=...=P(3n)=2
P(1)=P(4)=...=P(3n-2)=1
P(2)=P(5)=...=P(3n-1)=0

e P(3n+1)=730

Determine n.

[]'s.
Obrigado.
Adriano.

 
__
AcessoBOL, só R$ 9,90! O menor preço do mercado!
Assine já! http://www.bol.com.br/acessobol


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



Re: [obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Thread Augusto César Morgado



Eh 3/8. Adoraria saber qual o raciocinio que conduziu a resposta 1/4.
Supondo naturalmente as moedas nao-tendenciosas.
Morgado

[EMAIL PROTECTED] wrote:
[EMAIL PROTECTED]">
Ao jogar três moedas, qual a probabilidade de dar duas caras e uma coroa?
 Alguns colegas acham que é 1 / 4 outros acham que é 3 / 8. Por que a confusão?
 É possível as duas respostas estarem corretas?
  
  
  
  


Re: [obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Thread Tonik

01/09/02 00:17:42, Augusto César Morgado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Ao jogar três moedas, qual a probabilidade de dar duas caras e uma coroa?

Isso eh um acontecimento binario, ou seja, acontecimentos individuais com 
probabilidades individuais iguais, em que vc deseja saber a probabilidade
de acontecer determinado numero de vezes uma das partes do acontecimento.

Existe uma formulinha para isso, em q eu andei mudando o nome das variaveis
para facilitar a memorizacao:

Pbin = C(t,a) * Pa^a * Pe^e

em que 
C(n,p) = combinacao, binomio de newton ou ainda n!/(p!*(n-p)!)
t = tentativas, a = acertos, e = erros
Pa = probabilidade de acerto em cada tentativa
Pe = probabilidade de erro em cada tentativa

No caso das 3 moedas, vamos chamar cara de acerto e coroa de erro, 
temos t=3, a=2, e=1, e as probabilidades de erro e acerto sao iguais a 1/2.

Pbin = C(3,2) * (1/2)^2 * (1/2)^1

resolvendo a conta temos

Pbin = 3!/2! * 1/4 * 1/2
Pbin = 3 * 1/8
Pbin = 3/8

---

Agora dexa eu perguntar, eu to com quatro duvidas, ou melhor, conceitos, 
pendurados, e preciso que alguem me ilumine:

1) "Pelamordedeus", alguem escreva a teoria das equacoes reciprocas, primeira e 
segunda especie, sua teoria e principalmente suas propriedades. Nao deve ser longo,
se eu tivesse uma boa biblioteca perto daqui eu ja teria ido e nao teria perguntado
para 3 professores diferentes q por 2 semanas estao enrolando q estao meio sem tempo.
Entao por favor, digam-me o que esta escrito, nao aonde esta escrito. Ja tentei 
procurar na internet e se acha apenas um unico site (fora os seus mirrors) e eu sei
q ele esta incompleto.

2) Funcao f: R -> R tal que f(x) = (2+x)/(2-x). Esta obvio como calcular o conjunto 
Dominio da funcao (que é R-{2}) da mesma forma como deve estar obvio calcular o seu
conjunto imagem, só que eu nao sei como se nao montando o grafico...

3) Será que um livro deixa de circulacao porque é bom? Cade as formulas para se achar
o volume de setor esferico, calota de esfera e tronco de esfera (ou algo analogo)?
Alguem pode me passar essas formulinhas? Sera q existe um jeito de calcular o volume
de um solido de revolucao dado a area do corte transversal e o eixo de giro?

4) Sem calculadora, como calculo cos(arcsen(1/3)) ? Ou eh impossivel/inviavel?

Obrigado,
Tonik










=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



Re: [obm-l] fisica

2002-08-31 Thread Jose Francisco Guimaraes Costa

Vá até http://scienceworld.wolfram.com/physics/ e especifique o que quer
saber: angular momentum (momento angular), moment of inertia (momento de
inércia), torque (torque)...

JF

- Original Message -
From: "diegoalonsoteixeira" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, August 31, 2002 8:12 AM
Subject: [obm-l] fisica


Alguem poderia me indicar algum site na internet que
explique detalhadamente momento angular,momento de
inércia ,torque..
obrigado



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



Re: [obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Thread Jose Francisco Guimaraes Costa

Para ver as fórmulas pedidas, vá até http://mathworld.wolfram.com/ e
especifique: spherical sector (setor esférico), spherial cap (calota de
esfera), spherical segment (tronco de esfera).

O volume de um sólido de revolução está em
http://mathworld.wolfram.com/SolidofRevolution.html

JF

- Original Message -
From: "Tonik" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, September 01, 2002 1:04 AM
Subject: Re: [obm-l] esclarecimento


> Agora dexa eu perguntar, eu to com quatro duvidas, ou melhor, conceitos,
> pendurados, e preciso que alguem me ilumine:
>

> 3) Será que um livro deixa de circulacao porque é bom? Cade as formulas
para se achar
> o volume de setor esferico, calota de esfera e tronco de esfera (ou algo
analogo)?
> Alguem pode me passar essas formulinhas? Sera q existe um jeito de
calcular o volume
> de um solido de revolucao dado a area do corte transversal e o eixo de
giro?
>
> Obrigado,
> Tonik
>


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



Fw: [obm-l] esclarecimento

2002-08-31 Thread Jose Francisco Guimaraes Costa

COMPLEMENTAÇÃO

Para ver as fórmulas pedidas, vá até http://mathworld.wolfram.com/ e
especifique: spherical sector (setor esférico), spherial cap (calota de
esfera), spherical segment (tronco de esfera).

O volume de um sólido de revolução está em
http://mathworld.wolfram.com/SolidofRevolution.html Para uma solução mais
genérica, use o Teorema da Centroide de Pappus, descrito em
http://mathworld.wolfram.com/PappussCentroidTheorem.html

 JF

 - Original Message -
From: "Tonik" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, September 01, 2002 1:04 AM
Subject: Re: [obm-l] esclarecimento


> > Agora dexa eu perguntar, eu to com quatro duvidas, ou melhor, conceitos,
> > pendurados, e preciso que alguem me ilumine:
> >
>
> > 3) Será que um livro deixa de circulacao porque é bom? Cade as formulas
> para se achar
> > o volume de setor esferico, calota de esfera e tronco de esfera (ou algo
> analogo)?
> > Alguem pode me passar essas formulinhas? Sera q existe um jeito de
> calcular o volume
> > de um solido de revolucao dado a area do corte transversal e o eixo de
> giro?
> >
> > Obrigado,
> > Tonik
> >
>
>

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=