[obm-l] Teorema de Green

2005-06-09 Por tôpico Leonardo Teixeira



Pessoal, estou empacado com um exercício aqui e 
gostaria da ajuda de vcs :D

Seja D uma região aberta em R² com cortorno D'. 
Seja u:D U D' -- R uma função contínua de classe C² em D. Suponha p 
pertença a De um disco fechado B(p) de raio r centrado em p estejam 
contidos em D por 0  r  R. Defina I(r) por



Mostre que



Obrigado,
Léo


[obm-l] Teorema de Green

2005-06-09 Por tôpico Leonardo Teixeira





Pessoal, estou empacado com um exercício aqui e 
gostaria da ajuda de vcs :D

Seja D uma região aberta em R² com contorno D'. 
Seja u:D U D' -- R uma função contínua de classe C² em D. Suponha p 
pertença a De um disco fechado B(p) de raio r centrado em p estejam 
contidos em D por 0  r = R. Defina I(r) por


I(r) = 1/r*(int-de-linha[u.ds]) - [Contorno 
B']

Mostre que


lim r - 0 de I(r) = 2.pi.u(p)

Obrigado,
Léo

ps: acho que a lista não aceito as imagens que eu 
tinha mandado. 


[obm-l] Mais teorema de green com laplaciano

2005-06-09 Por tôpico Leonardo Teixeira



Bem, de fato é um monte de exercícios que um 
depende do outro. E como não consegui fazer o primeiro, torna-se complicado para 
mim continuar por eles. Então vou mandar para cá.

Seja D uma região aberta em R² com contorno D'. 
Seja u:D U D' -- R uma função contínua de classe C² em D. Suponha p 
pertença a De um disco fechado B(p) de raio r centrado em p estejam 
contidos em D por 0  r  R

Seja n o vetor normal a DB e du/dn* = Grad(u). n. 
Mostre que

*São derivadas parciais



Suponha que u satisfaça a equação de Laplace em 
D. Mostre que



Usando o exercícios acima, mostre que se u é uma 
função harmônica, i. e.m Laplaciano(u) = 0, então u(p) pode ser expresso pela 
integral de área



Obrigado,

Leonardo


Re: [obm-l] fisica, analise, paradoxo

2005-06-04 Por tôpico Leonardo Teixeira
Digamos que podemos para fixar a idéia dizer que t=1/10^100 que é um
número bem próximo de zero também, porém ainda não é zero.

t+t+...+t=Nt=(10^101)*(1/10^100) = 1/10^89 segundos o que é menor
que um.

Não sei se viajei... mas é isso.

Léo


- Original Message -
From: Eric Campos [EMAIL PROTECTED]
To: obm-l obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Saturday, June 04, 2005 11:06 PM
Subject: [obm-l] fisica, analise, paradoxo


 Ola

 Tive uma ideia que nao consigo explicar...

 Pretendo mostrar que existe apenas um numero finito de
 *posicoes* entre dois pontos. Segue prova:

 Considere uma particula P com velocidade constante de
 1 metro por segundo e movendo-se em linha reta,
 partindo da posicao A e chegando a posicao B.

 Seja t o tempo (em segundos) que P permanece em cada
 posicao entre A e B. Tem-se t *diferente* de zero,
 pois caso contrario P iria de A ateh B num tempo nulo,
 o que nao ocorre.

 Digamos, para fixar ideias, que t=1/10^100 (t eh um
 numero positivo mas bem proximo de zero).

 Suponhamos que haja uma infinidade de posicoes entre A
 e B. Entao existem mais de N=10^101 posicoes entre A e
 B, de modo que o tempo que P leva para ir de A ateh B
 eh maior que

 t+t+...+t=Nt=(10^101)*(1/10^100)=10 segundos

 Absurdo!, pois P vai de A ateh B em apenas 1 segundo!

 Mais: se t=1/10^100, existem 10^100 posicoes entre A e
 B(!)

 Alguem pode me explicar isto?



===geocities.yahoo.com.br/mathfire2001ww
w.mathfire.pop.com.brEnciclopedia de Matematica - AulasFormulas para
primos - Grupos de EstudoProjeto Matematica para
[EMAIL PROTECTED]





 
 Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espaço grátis!
http://mail.yahoo.com.br
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =


 --
 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Anti-Virus.
 Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.1 - Release Date: 3/6/2005








Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espaço grátis! 
http://mail.yahoo.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] complexos : problema do Rudin

2005-05-25 Por tôpico Leonardo Teixeira



Eu acho que notei um pequeno erro na resposta da 
sua integral. De fato a integral Integral[0 até 2pi](dt/(1-2b*cos(t) + b^2)), 
para b=0.9, a resposta é 33,06939. Porém a resposta que você colocou está 
errada

Integral[0 até 2pi](dt/(1-2b*cos(t) + b^2)) = 
2*Pi/(1 - p²) para p  1

Então substituindo p = 0,9, na resposta 
temos

2*Pi/(1 - 0,9²) = 33,06939

O termo (1 - p²) divide2*Pi, não 
multiplica. 

Fiz o teste para b = 0,7, obti na integral 
(usando o Maple) o valor de 12,3199. Colocando na resposta da integral obti o 
mesmo valor. 

Ah sim, eu sou novo na lista =P

Léo


  - Original Message - 
  From: 
  claudio.buffara 
  To: obm-l 
  Sent: Wednesday, May 25, 2005 9:41 
  AM
  Subject: Re: [obm-l] complexos : problema 
  do Rudin
  
  
  
  


  De:
  [EMAIL PROTECTED]
  
  


  Para:
  obm-l@mat.puc-rio.br
  
  


  Cópia:
  
  
  


  Data:
  Mon, 23 May 2005 
16:10:27 -0300
  
  


  Assunto:
  Re: [obm-l] 
complexos : problema do Rudin
   Fabio Niski wrote:
   
Fabio Niski wrote:

Pessoal, este é o exercicio 5 do Capitulo 10 do Real and 
  Complex 
Analysis :
   
Suponha que b é um numero complexo, |b| != 1. Calcule
Integral[0 até 2pi](dt/(1-2b*cos(t) + b^2))
integrando [(z - b)^-1]*{[z-(1/b)]^-1} sobre o circulo 
  unitario.
   
Alguem saberia como resolver? Poderia postar aqui?
Obrigado.



Ignorem! Eu acabei de conseguir.
   
   Alias, agora estou na duvida.
   Pela minha resolucao se o valor absoluto de b for menor do que 
  1,
   eu cheguei em:
   
   Integral[0 até 2pi](dt/(1-2b*cos(t) + b^2)) = -2*pi*(b^2 - 1)
   
   Testando no Mathematica, eu vi que para valores de b com modulo 
  muito 
   proximo a zero, o meu resultado parece estar correto, mas quando eu 
  tomo 
   b = 0,9 + 0i por exemplo, o Mathematica me diz que a integral 
  vale
   aprox 33.0694 , enquanto pela minha formula chego em aprox 
  1.19381.
   
   E agora? Quem é que esta certo?
   
  
  Pra b = 0,9, o integrando fica 1/(1,81 - 1,80*cos(t))
  Fazendo uma soma de Riemann com subintervalosmedindo 2pi/1000 numa 
  planilha Excel, eu achei que a integral vale aproximadamente 33,0694.
  Ou seja, o Mathematica está certo.
  
  Além disso, repare que se b = 0,9, então 1 - b^2 = 0,19.
  Repare também que33,0694*0,19 = 6,2832 = 2*3,1416.
  
  Ou seja, há uma alta probabilidade de que a integral para b qualquer (com 
  módulo  1) valha 2*pi/(1 - b^2). Pelo menos pra b = 0, o resultado 
  bate exatamente.
  
  Quem disse que matemática não é uma ciência experimental?
  
  []s,
  Claudio.
  
  
  

  No virus found in this incoming message.Checked by AVG 
  Anti-Virus.Version: 7.0.322 / Virus Database: 266.11.16 - Release Date: 
  24/5/2005