[obm-l] polígono regular - 13 lados

2020-06-18 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
3 vértices distintos de um polígono regular de 13 lados formam um triângulo. 
Quantos desses triângulos contém o centro do círculo circunscrito ao polígono?

A resposta é 36???

At.te,

Vitório

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] MDC e MMC (sugestões)

2018-04-02 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
Bom dia galera,

Estou precisando de dicas sobre material de mdc e mmc para produzir uma 
sequência didática voltada aos alunos do 6º ano.

Grato.

Vitório





-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] MDC e MMC (sugestões)

2018-04-02 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
Bom dia galera,

Estou precisando de dicas sobre material de mdc e mmc para produzir uma 
sequência didática voltada aos alunos do 6º ano.

Grato.

Vitório





-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



RES: [obm-l] relação trigonométrica

2015-10-22 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
Boa tarde Luis

Essa relação de Napier pode ser vista no site 
http://math.tutorvista.com/trigonometry/napiers-analogy.html:

Abs,
Vitório

De: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] Em nome de 
Luís
Enviada em: quinta-feira, 22 de outubro de 2015 08:22
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: [obm-l] relação trigonométrica

Sauda,c~oes,

Considere o triângulo ABC com b>c e o ângulo
D = (B-C)/2.

Como provar que tan D = ((b-c)/(b+c)) cot(A/2) ?

Abs,
Luís

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] RES: [obm-l] Düvida sobre o infinito de Cantor

2015-10-14 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
Eita ...maldade Steiner rsrsrsrs

-Mensagem original-
De: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] Em nome de 
Artur Costa Steiner
Enviada em: quarta-feira, 14 de outubro de 2015 13:37
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] Düvida sobre o infinito de Cantor

O  filósofo, assim ele se proclama, Olavo de Carvalho devia se abster de falar 
sobre o que não conhece. O conjunto dos inteiros e o dos pares  são conceitos 
matematicamente distintos. Não são iguais simplesmente porque nem todo inteiro 
é par.

Eles tem a mesma cardinalidade, há uma bijeção entre eles.  Uma das 
características de conjuntos infinitos é terem a mesma cardinalidade que um de 
seus subconjuntos próprios. 

Não tem nada a ver com a parte ser igual ao todo. Aliás, para dizer  isto de 
forma matematicamente correta, é preciso definir o que significa ser maior. No 
caso de conjuntos, costuma-se às vezes dizer que A é menor que B se A for 
subconjunto próprio de B. Sendo assim, o o conjunto dos pares é menor do que o 
dos inteiros.

Para deixar Olavo ainda mais louco, diga a ele que no intervalo (0, 1) há 
tantos elementos quanto em toda a reta real. E também tantos quanto em todo o 
espaço R^3... Segundo ele, isto implica que o intervalo (0, 1) e o espaço R^3 
são a mesma coisa.

Ele talvez tenha a resposta para a hipótese do contínuo. 

Artur Costa Steiner

> Em 14 de out de 2015, às 12:37, antoni...@openmailbox.org escreveu:
> 
> Boa tarde grupo
> 
> Um amigo meu apresentou um texto de um professor que teria refutado Cantor.
> O texto está entre as páginas 104 e 106 
> (http://forum.antinovaordemmundial.com/attachment.php?aid=2523)
> No texto ele diz o seguinte:
> 
> Só para dar um exemplo: O célebre Georg Cantor acreditou poder refutar o
> 5º princípio de Euclides ( de que o todo é maior que a parte ) pelo 
> argumento de
> que o conjunto dos números pares, embora sendo parte do conjunto dos números
> inteiros, pode ser posto em correspondência biunívoca com ele, de modo
> que os dois conjuntos teriam o mesmo número de elementos e, assim, a parte
> seria igual ao todo.
> 
> Ele termina dizendo isto:
> 
> No seu “argumento”, não se trata de uma verdadeira distinção entre 
> todo e
> parte, mas sim de uma comparação meramente verbal entre um todo e o mesmo
> todo, diversamente denominado. Não se tratando de um verdadeiro todo e de
> uma verdadeira parte, não se pode falar então de uma igualdade de elementos
> entre todo e parte, nem, portanto, de uma refutação do 5º princípio de 
> Euclides.
> Cantor erra o alvo por muitos metros
> 
> Existe alguma demonstração neste texto que Cantor estaria errado?
> 
> sds
> 
> 
> Antonio G Oliveira
> 
> 
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.
> 
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
> =

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=



-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] Probabilidade - dado cúbico

2015-10-14 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
Um dado cúbico, não viciado, com faces numeradas de 1 a 6, é lançado três 
vezes. Em cada lançamento, anota-se o número obtido na face superior do dado, 
formando-se uma seqüência (a, b, c). Qual é a probabilidade de que b seja 
sucessor de a e que c seja sucessor de b OU que a, b e c sejam primos?

Total = 6^3 = 216
1) a probabilidade de que b seja sucessor de a:

5*1*6 = 30 , então P1 = 30/216

2) a probabilidade de que c seja sucessor de b:

6*5*1 = 30, então P2 = 30/216

3) que a, b e c sejam primos:

Primos={2,3,5}

São 9 possibilidades

P = (30+30-9)/216 = 51/216 ...

Algum erro???

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



RES: [obm-l] exatamente

2015-06-05 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
Isso mesmo Ralph,

Pior ...trocaram para o gabarito errado, 3/38. Concurso de Oficial – Exército – 
Magistério Matemática 2014/2015


De: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] Em nome de 
Ralph Teixeira
Enviada em: quinta-feira, 4 de junho de 2015 16:55
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re: [obm-l] exatamente

Para mim, voce acertou, e essa resposta estah errada.

Voce escolheu fazer a contagem como se a ordem importasse, o que eh 
perfeitamente valido. Estamos supondo que o sorteio eh justo, no sentido de que 
todas as PESSOAS tem a mesma chance de serem sorteadas (e nao todas as PATENTES,

Entao, sim, ha 21*20*19 escolhas possiveis das 3 pessoas (onde a ordem importa).

Agora, para ter exatamente um sargento, temos 3 maneiras: escolhendo SXX, XSX 
ou XXS (onde S eh um sargento, X eh um nao-sargento). Cada uma dessas 3 
hipoteses tem 6*15*14 opcoes, para um total de 6*15*14*3, exatamente como voce 
fez.

Abraco, Ralph.

Obs.: Se fizessemos tudo como se a ordem NAO importasse, seriam C(21,3) opcoes 
no total, das quais servem C(6,1)*C(15,2) (escolha um sargento, e dois nao 
sargentos). Mesma resposta.

2015-06-04 12:28 GMT-03:00 Prof. Vitório Gauss 
vitorioga...@uol.com.brmailto:vitorioga...@uol.com.br:

Colegas,

Uma turma formada por 10 tenentes, 5 cabos e 6 sargentos concorre a 3 bilhetes 
de passagens mediante sorteio, sem reposicao de seus nomes. Qual a 
probabilidade de dentre as 3 passagens sorteadas exatamente uma ser ganha por 
um sargento?

fiz assim: espaco amostral = 21*20*19 = 7980;

evento favoravel = 3*15*14*6 = 3780

P=3780/7980 = 9/19

contudo a resposta foi 3/38, o que equivale a 630/7980, ou seja fizeram 
3*15*14*1.

pensei que tinha 6 escolhas para sargento, mas como foi pedido EXATAMENTE 
deveria ter usado 1 apenas.

Certo???

Abs


Vitorio


--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.


--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv��s e
acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] soma finita???

2015-06-03 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
Rapaz ...que sacada ...

Muito obrigado, Ralph



Seja

1S = 1.1+2.2+4.3+8.4+...+2^(n-1).n

Entao, botando um 0 na frente para alinhar do jeito que eu quero:

2S = 0.0+2.1+4.2+8.3+...+2^(n-1).(n-1)+2^n.n

Subtraindo e vendo a PG negativa:

S =  -1 -2 -4 -8... -2^(n-1) + 2^n.n = 2^n.n - 2^n + 1= 2^n.(n-1) + 1

Divida por n, e acabou!



Abraco, Ralph.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] soma finita???

2015-06-01 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
Nobres,

Como procedo:

Calcule a média aritmética das seguintes quantidades

1;4;12;32; ...; (2^2*n)/2

Vitório Gauss

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l]

2015-06-01 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva
Nobres,

Como procedo:

Calcule a média aritmética das seguintes quantidades

1;4;12;32; ...; (2^2*n)/2


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



[obm-l] RES: soma finita??? corrigindo

2015-06-01 Por tôpico Vitório Batista Lima da Silva


De: owner-ob...@mat.puc-rio.br [owner-ob...@mat.puc-rio.br] em Nome de Vitório 
Batista Lima da Silva
Enviado: segunda-feira, 1 de junho de 2015 19:13
Para: 'obm-l@mat.puc-rio.br'
Assunto: [obm-l] soma finita???

Nobres,

Como procedo:

Calcule a média aritmética das seguintes quantidades

1;4;12;32; ...; (2^n-1)*n

Vitório Gauss

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=