[obm-l] Retorno

2010-09-03 Por tôpico Carlos Gomes
olá Caros amigos...depois de alguns meses afastado da lista estou
retornando.

E para começar um novo probleminha

Vários piratas repartiram 1000 moedas de ouro todas iguais. Após a divisão
um dos piratas ficou com mais da metade das moedas. Durante a primeira
noite, para acalmar os ãnimos, o pirata que tinha mais de metade das moedas
deu a cada um dou outros quanto cada um destros outros já possuiam. Após
essa nova partilha, havia um pirata com mais da metade do total de moedas.
Na segunda noite, o procedimento foi repetido; o pirata que tinha mais da
metade das moedas deu a cada um dou outros piratas tantas moedas quanto cada
um já possuia. Assim noite após noite o precedimento foi sempre repetido.
Depois da décima noite nenhum pirata tinha mais da metade do total de
moedas. Determine o número máximo de piratas presentes no grupo.

Este foi o problema 4 da 26° olimpíada de Matemática Argentina - 2009 ,
primeiro nível.

Se alguém já conhece ou se conseguir a resolução gostaria de vê-la.

Obrigado,

Carlos Gomes


[obm-l] retorno no email

2009-02-11 Por tôpico jose silva

 1anexo(s) 
Currículos...doc (81,2kb)



segue anexo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
_
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos 
com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br

Re: [obm-l] Retorno a origem

2005-04-15 Por tôpico Eduardo Wilner
  O angulo que cada segmento A_m A_(m+1) forma com a
reta que contem A_m eh (m+1)*t (A_0 poderia ser O).
  Assim se t=90/k , (m+1)*90/k serah igual a 90 graus
quando m+1=k e o processo trava, porque eh proibido
voltar pelo mesmo caminho.
  Da mesma forma na expressao (k*180/n)=t, notando que
soh sao relevantes os casos de k/n irredutiveis, se n
par, n=2p, c/ p natural, resulta (k*90/p)=t e quando
m+1=p,trava.

  []s
  Winer

P.S.: Vc. poderia dar alguma referencia de onde  
  encotrar este problema e os outros citados? 
  Alias, tomo a liberade de sugerir a todos, que
ao 
  propor um problema, quando possivel, cite a  
  prodedencia.


--- "claudio.buffara" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Existem diversas variações, todas baseadas num
> triangulo isósceles ABC, com |AB=|AC| e BAC = 20
> graus.
> 
> Algumas você obtem resolvendo o problema da volta à
> origem com n = 9.
> 
> Outra (clássica) seria a seguinte:
> Sejam D em AB e E em AC tais que BCD = 50 graus e
> CBE = 60 graus.
> Determine BED.
> 
> Sobre a volta à origem, o que acontece se o ângulo t
> for da forma 90/k, com k inteiro positivo?
> 
> Você consegue provar que o problema não tem solução
> com n par?
> 
> []s,
> Claudio.
> 
> De:[EMAIL PROTECTED]
> 
> Para:obm-l@mat.puc-rio.br
> 
> Cópia:
> 
> Data:Wed, 13 Apr 2005 10:00:15 -0300 (ART)
> 
> Assunto:Re: [obm-l] Retorno a origem
> 
> >
> >
> > Olah Claudio.
> >
> > Muito legal este problema, mas parece que o n>=3
> > tem que ser impar.
> > Aih teremos a expressao (k*(pi)/n)=t com k
> > inteiro. Interssante eh que p/k>1 vc. começa a
> passar
> > de um lado para o outro de O, n-1 vezes ateh
> chegar
> > nele.
> >
> > []s
> >
> > Wilner
> >
> > P.S.: Goostaria de conhecer este problema do
> > triangulo isoceles de 20 graus, pois ingressei na
> > lista mais tarde. Como posso encontra-lo nalista?
> >
> >
> >
> > --- Claudio Buffara
> > wrote:
> > > O problema abaixo eh uma especie de
> generalizacao
> > > daquele do triangulo
> > > isosceles com um angulo de 20 graus onde
> aparecem
> > > varios segmentos de mesmo
> > > tamanho:
> > >
> > > Sao dadas duas retas r e s que se intersectam no
> > > ponto O e fazem um angulo t
> > > uma com a outra.
> > > Sobre uma delas (digamos r) marcamos o ponto
> A_1.
> > > Depois disso, sobre s, marcamos o ponto A_2 tal
> que
> > > |OA_1| = |A_1A_2|.
> > > Em seguida, sobre r, marcamos o ponto A_3 tal
> que
> > > A_1A_2 e A_2A_3 sao
> > > distintos (ou seja, A_1 <> A_3) mas tem o mesmo
> > > comprimento.
> > > Prosseguimos desta forma, marcando pontos sobre
> cada
> > > uma das retas
> > > alternadamente, os quais formam segmentos
> > > consecutivos distintos e de mesmo
> > > comprimento.
> > >
> > > Determine os valores de t (em funcao de n) tais
> que
> > > A_n coincide com O (n
> > > inteiro positivo >= 3) mas os A_i (1<=i<=n) sao
> > > todos distintos de O.
> > >
> > > []s,
> > > Claudio.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
>
=
> > > Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> > > usar a lista em
> > >
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> > >
> >
>
=
> > >
> >
> > __
> > Converse com seus amigos em tempo real com o
> Yahoo! Messenger
> > http://br.download.yahoo.com/messenger/
> >
>
=
> > Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> usar a lista em
> >
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> >
>
=
> >
> 


__
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Retorno a origem

2005-04-13 Por tôpico claudio.buffara
Existem diversas variações, todas baseadas num triangulo isósceles ABC, com |AB=|AC| e BAC = 20 graus.
 
Algumas você obtem resolvendo o problema da volta à origem com n = 9.
 
Outra (clássica) seria a seguinte:
Sejam D em AB e E em AC tais que BCD = 50 graus e CBE = 60 graus.
Determine BED.
 
Sobre a volta à origem, o que acontece se o ângulo t for da forma 90/k, com k inteiro positivo?
 
Você consegue provar que o problema não tem solução com n par?
 
[]s,
Claudio.
 




De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
obm-l@mat.puc-rio.br




Cópia:





Data:
Wed, 13 Apr 2005 10:00:15 -0300 (ART)




Assunto:
Re: [obm-l] Retorno a origem
> 
> 
> Olah Claudio.
> 
> Muito legal este problema, mas parece que o n>=3
> tem que ser impar.
> Aih teremos a expressao (k*(pi)/n)=t com k
> inteiro. Interssante eh que p/k>1 vc. começa a passar
> de um lado para o outro de O, n-1 vezes ateh chegar
> nele. 
> 
> []s
> 
> Wilner
> 
> P.S.: Goostaria de conhecer este problema do
> triangulo isoceles de 20 graus, pois ingressei na
> lista mais tarde. Como posso encontra-lo nalista?
> 
> 
> 
> --- Claudio Buffara <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> > O problema abaixo eh uma especie de generalizacao
> > daquele do triangulo
> > isosceles com um angulo de 20 graus onde aparecem
> > varios segmentos de mesmo
> > tamanho:
> > 
> > Sao dadas duas retas r e s que se intersectam no
> > ponto O e fazem um angulo t
> > uma com a outra.
> > Sobre uma delas (digamos r) marcamos o ponto A_1.
> > Depois disso, sobre s, marcamos o ponto A_2 tal que
> > |OA_1| = |A_1A_2|.
> > Em seguida, sobre r, marcamos o ponto A_3 tal que
> > A_1A_2 e A_2A_3 sao
> > distintos (ou seja, A_1 <> A_3) mas tem o mesmo
> > comprimento.
> > Prosseguimos desta forma, marcando pontos sobre cada
> > uma das retas
> > alternadamente, os quais formam segmentos
> > consecutivos distintos e de mesmo
> > comprimento.
> > 
> > Determine os valores de t (em funcao de n) tais que
> > A_n coincide com O (n
> > inteiro positivo >= 3) mas os A_i (1<=i<=n) sao
> > todos distintos de O.
> > 
> > []s,
> > Claudio.
> > 
> > 
> > 
> > 
> >
> =
> > Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> > usar a lista em
> > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> >
> =
> > 
> 
> __
> Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
> http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =
> 


Re: [obm-l] Retorno a origem

2005-04-13 Por tôpico Eduardo Wilner


 Olah Claudio.

 Muito legal este problema, mas parece que o n>=3
tem que ser impar.
 Aih teremos a expressao  (k*(pi)/n)=t com k
inteiro. Interssante eh que p/k>1 vc. começa a passar
de um lado para o outro de O, n-1 vezes ateh chegar
nele. 
 
 []s

   Wilner

 P.S.: Goostaria de conhecer este problema do
triangulo isoceles de 20 graus, pois ingressei na
lista mais tarde. Como posso encontra-lo nalista?

 
 
--- Claudio Buffara <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> O problema abaixo eh uma especie de generalizacao
> daquele do triangulo
> isosceles com um angulo de 20 graus onde aparecem
> varios segmentos de mesmo
> tamanho:
> 
> Sao dadas duas retas r e s que se intersectam no
> ponto O e fazem um angulo t
> uma com a outra.
> Sobre uma delas (digamos r) marcamos o ponto A_1.
> Depois disso, sobre s, marcamos o ponto A_2 tal que
> |OA_1| = |A_1A_2|.
> Em seguida, sobre r, marcamos o ponto A_3 tal que
> A_1A_2 e A_2A_3 sao
> distintos (ou seja, A_1 <> A_3) mas tem o mesmo
> comprimento.
> Prosseguimos desta forma, marcando pontos sobre cada
> uma das retas
> alternadamente, os quais formam segmentos
> consecutivos distintos e de mesmo
> comprimento.
> 
> Determine os valores de t (em funcao de n) tais que
> A_n coincide com O (n
> inteiro positivo >= 3) mas os A_i (1<=i<=n) sao
> todos distintos de O.
> 
> []s,
> Claudio.
> 
> 
> 
> 
>
=
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>
=
> 

__
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Retorno a origem

2005-04-08 Por tôpico Claudio Buffara
O problema abaixo eh uma especie de generalizacao daquele do triangulo
isosceles com um angulo de 20 graus onde aparecem varios segmentos de mesmo
tamanho:

Sao dadas duas retas r e s que se intersectam no ponto O e fazem um angulo t
uma com a outra.
Sobre uma delas (digamos r) marcamos o ponto A_1.
Depois disso, sobre s, marcamos o ponto A_2 tal que |OA_1| = |A_1A_2|.
Em seguida, sobre r, marcamos o ponto A_3 tal que A_1A_2 e A_2A_3 sao
distintos (ou seja, A_1 <> A_3) mas tem o mesmo comprimento.
Prosseguimos desta forma, marcando pontos sobre cada uma das retas
alternadamente, os quais formam segmentos consecutivos distintos e de mesmo
comprimento.

Determine os valores de t (em funcao de n) tais que A_n coincide com O (n
inteiro positivo >= 3) mas os A_i (1<=i<=n) sao todos distintos de O.

[]s,
Claudio.




=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] retorno da questão de binômios

2003-03-04 Por tôpico A. C. Morgado




A resposta eh 252* (x^15)

[EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá pessoal, 
 
Houve um erro de digitação quando enviei e, na verdade, não é (2x^2 + [x/2]^2
)^10 , mas sim (2x^2 + [x/2] )^10  
 
 
(UF.UBERLÂNDIA) Desenvolvendo-se o binômio (2x^2 + [x/2] )^10 segundo as
potências decrescentes de x, o 6º termo será:  
 
obs: Eu apliquei a fórmula do termo geral e cheguei ao resultado de T_6=
252x^37. Se chegarem no mesmo resultado não precisam resolver. Mas se chegarem
a uma resposta diferente me digam, por favor, o por quê. 





[obm-l] retorno da questão de binômios

2003-03-04 Por tôpico Faelccmm
Olá pessoal,

Houve um erro de digitação quando enviei e, na verdade, não é (2x^2 + [x/2]^2 )^10 , mas sim (2x^2 + [x/2] )^10 


(UF.UBERLÂNDIA) Desenvolvendo-se o binômio (2x^2 + [x/2] )^10 segundo as potências decrescentes de x, o 6º termo será: 

obs: Eu apliquei a fórmula do termo geral e cheguei ao resultado de T_6= 252x^37. Se chegarem no mesmo resultado não precisam resolver. Mas se chegarem a uma resposta diferente me digam, por favor, o por quê. 


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Retorno: Números naturais

2003-02-16 Por tôpico David Ricardo
Não um número qualquer... Um número inteiro... :)
Me desculpem!

[]s
David

- Original Message -
From: David Ricardo <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, February 16, 2003 11:12 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Retorno: Números naturais


>
> A primeira é verdadeira.
>
> Se x é um numero qualquer multiplicado por z, x é múltiplo de z. Um
exemplo
> é  que o Fael mostrou abaixo.
>
> []s
> David

___
Busca Yahoo!
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.
http://br.busca.yahoo.com/

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



[obm-l] Re: [obm-l] Retorno: Números naturais

2003-02-16 Por tôpico David Ricardo

A primeira é verdadeira.

Se x é um numero qualquer multiplicado por z, x é múltiplo de z. Um exemplo
é  que o Fael mostrou abaixo.

[]s
David


- Original Message -
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, February 16, 2003 6:48 PM
Subject: [obm-l] Retorno: Números naturais

E se tivessemos x=y*z com x= 50, y=10 e z=5. Todas estariam correta não
estariam?


___
Busca Yahoo!
O serviço de busca mais completo da Internet. O que você pensar o Yahoo! encontra.
http://br.busca.yahoo.com/

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



[obm-l] RE: [obm-l] Retorno: Números naturais

2003-02-16 Por tôpico Artur Costa Steiner








 

 



-Original Message-
From:
[EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, February 16, 2003 1:48 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] Retorno: Números
naturais

 

Olá pessoal, 

Elton wrote: 

Se x,y e z são números naturais diferentes entre si, e 
>x=y*z, então é falsa a afirmativa: 
> 
>x é multiplo de z 
>y é divisor de x 
>y é divisível por z 
>x é divisível por y 

Steiner answered: 

A primeira e a terceira são falsas. Temos que 9 = 3^2 e 9 não é múltiplo 
de 2. A terceira não faz o mínimo sentido. 2 e 4 são claramente 
verdaeiras e exprimem exatamente a mesma coisa. 


E se tivessemos x=y*z com x= 50, y=10 e z=5. Todas estariam
correta não estariam?

 

Eu
vi errado, Quando li, tive a impressão que era x = y^z. Oh... Bom, retificando:
Apenas a terceira é falsa.

No
caso particular que vc deu, as 4 afirmaçõpes são verdadeiras. Mas, da maneira
conforme foi colocado, só podemos considera a afirmação verdaeira se a mesma se
verificar quaisquer que sejam os naturais x, y e z. No caso da 3ª, isto não se
verifica.

Artur











[obm-l] Retorno: Números naturais

2003-02-16 Por tôpico Faelccmm
Olá pessoal,

Elton wrote:

Se x,y e z são números naturais diferentes entre si, e
>x=y*z, então é falsa a afirmativa:
>
>x é multiplo de z
>y é divisor de x
>y é divisível por z
>x é divisível por y

Steiner answered:

A primeira e a terceira são falsas. Temos que 9 = 3^2 e 9 não é múltiplo
de 2. A terceira não faz o mínimo sentido. 2 e 4 são claramente
verdaeiras e exprimem exatamente a mesma coisa. 


E se tivessemos x=y*z com x= 50, y=10 e z=5. Todas estariam correta não estariam?


[obm-l] Re: [obm-l] Retorno: polinômios

2003-01-30 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Bem, não tive paciência de conferir as contas. Como boa parte dos 
matemáticos, tenho certa aversão a cálculos tediosos...
Uma solução simples é a seguinte. Como sabemos que P1 e P2 tem grau 2, os 
quocientes das divisões por (x-1)(x+2) e (x+1)(x+2) são polinômios 
constantes: q1 e q2 , nessa ordem.
Dai:  P1(x)= (x-1)(x+2)q1 + 3x+1   e   P2(x)=(x+1)(x+2)q2 +(2x-1) .
Usando que P1(0)=P2(0)=0 , encontramos:  q1=q2=1/2 ==>
P_1(x)=(1/2)x^2 + (7/2) x   e   P_2(x)=(1/2)x^2 + (9/2)x .
Evidentemente, dividindo-se P_1 por P_2, o quociente é o polinômio constante 
 Q(x)=1 .
Frederico Reis.






From: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] Retorno: polinômios
Date: Thu, 30 Jan 2003 19:52:05 EST

Olá pessoal,

Ontem eu enviei esta questão:

UnB) P1(x) e P2(x) são polinômios do 2ºgrau que se anulam quando x=0. O 
resto
da divisão de P1(x) por (x-1)(x+2) é 3x +1 . O resto da divisão de P2(x) 
por
(x+1)(x+2) é 2x - 1. Então o quociente da divisão de P1(x) por P2(x) é :

resp: 1

Obs: Houve a seguinte resposta na lista:
Como zero é raiz de P1(x) e P2(x):
P1(x)= ax^2 + bx
P2(x)= cx^2 + dx
Usando a divisão de polinômios:
Sendo = o símbolo de idêntidade
ax^2 + bx = (x-1)(x+2)Q(x) + (3x+1)
Da definição de identidade:
para x=1, temos: a+ b = 4
para x= -2, temos: 4a -2b= -5
Resolvendo o sistema: a=2 e b=2
Portanto, P1(x)=2x^2 + 2x
Analogamente faça com o polinômio P2(x)
Depois divida um polinômio pelo outro.
P.S:O resto é trabalho algébrico

Minhas dúvidas: O sistema acima não dá como resultado a=2 e b=2. Outra 
dúvida
foi também que resolvendo todo questão eu cheguei a Q(x)=6 e R(x)= -2x 
[ambos
valores da divisão de p1(x) por p2(x)], mas como a questão pede somente
Q(x)=6, mas as alternativas são
a)1
b)0
c)x+1
d)n.d.a
E o gabarito diz que é 1.





_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



[obm-l] Retorno: polinômios

2003-01-30 Por tôpico Faelccmm
Olá pessoal,

Ontem eu enviei esta questão:

UnB) P1(x) e P2(x) são polinômios do 2ºgrau que se anulam quando x=0. O resto da divisão de P1(x) por (x-1)(x+2) é 3x +1 . O resto da divisão de P2(x) por (x+1)(x+2) é 2x - 1. Então o quociente da divisão de P1(x) por P2(x) é :

resp: 1

Obs: Houve a seguinte resposta na lista:
Como zero é raiz de P1(x) e P2(x): 
P1(x)= ax^2 + bx 
P2(x)= cx^2 + dx 
Usando a divisão de polinômios: 
Sendo = o símbolo de idêntidade 
ax^2 + bx = (x-1)(x+2)Q(x) + (3x+1) 
Da definição de identidade: 
para x=1, temos: a+ b = 4 
para x= -2, temos: 4a -2b= -5 
Resolvendo o sistema: a=2 e b=2 
Portanto, P1(x)=2x^2 + 2x 
Analogamente faça com o polinômio P2(x) 
Depois divida um polinômio pelo outro. 
P.S:O resto é trabalho algébrico 

Minhas dúvidas: O sistema acima não dá como resultado a=2 e b=2. Outra dúvida foi também que resolvendo todo questão eu cheguei a Q(x)=6 e R(x)= -2x [ambos valores da divisão de p1(x) por p2(x)], mas como a questão pede somente Q(x)=6, mas as alternativas são 
a)1
b)0
c)x+1
d)n.d.a
E o gabarito diz que é 1. 





[obm-l] Re: [obm-l] retorno da questão do polinômio

2003-01-28 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Jan 28, 2003 at 03:37:22AM -0500, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Olá pessoal,
> 
> Ontem eu enviei a seguinte questão:
> 
> (UFPA) O polinômio x^3 - 5x^2 + mx - n é divisível por x^2 - 3x + 6. Então,os
> números m e n são tais que m + n é :

Podemos escrever

x^3 - 5x^2 + mx - n = (x - a)(x^2 - 3x + 6)

pois o quociente deve ser mônico e de grau 1.
Calculando o coeficiente de x^2 dos dois lados temos a = 2.
Multiplicando o lado direito temos 

x^3 - 5x^2 + mx - n = x^3 - 5x^2 + 12x - 12

donde m = n = 12 e m+n = 24.
Só para verificar, fiz no maple

simplify((x^3 - 5*x^2 + 12*x - 12)/(x^2 - 3*x + 6));

e deu x-2, como deveria.

> Obs: Meu gabarito diz que é zero e todos concordaram, mas vejam só, se 
> fizermos a prova, substituindo m=12 e n=-12 no polinômio (dividendo) a 
> condição de divisão exata não existirá. Eu calculei, novamente, e cheguei a 
> 24 (que é uma das alternativas), até ai eu pensei que essa era a resposta mas 
> substituindo o resultado não mostrava resto nulo. Se o resultado realmente é 
> zero por favor desenvolvam a divisão euclidiana, pois fiz várias vezes e não 
> cheguei a zero para a soma de m + n.

Talvez o fato de m aparecer com sinal + e n com sinal - seja a fonte
da confusão. Parece que seu gabarito não está bom.

[]s, N.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=



[obm-l] retorno da questão do polinômio

2003-01-28 Por tôpico Faelccmm
Olá pessoal,

Ontem eu enviei a seguinte questão:

(UFPA) O polinômio x^3 - 5x^2 + mx - n é divisível por x^2 - 3x + 6. Então,os
números m e n são tais que m + n é :

Obs: Meu gabarito diz que é zero e todos concordaram, mas vejam só, se fizermos a prova, substituindo m=12 e n=-12 no polinômio (dividendo) a condição de divisão exata não existirá. Eu calculei, novamente, e cheguei a 24 (que é uma das alternativas), até ai eu pensei que essa era a resposta mas substituindo o resultado não mostrava resto nulo. Se o resultado realmente é zero por favor desenvolvam a divisão euclidiana, pois fiz várias vezes e não cheguei a zero para a soma de m + n.
Eu fiz download do novo ICQ para aqueles que querem resolver questões de matemática on-line comigo, meu número é 337140512. Fuii!!



[obm-l] Re: [obm-l] Retorno da questão da divisão euclidiana (FGV-SP)

2003-01-27 Por tôpico Wagner



Oi pessoal !
 
Confirindo a resposta do gabarito
d - D = 248 => 2d = 568 => d = 
284
=> D + 284 = 320 => D = 36 =>
284 = 288 + 24 = 312.
Absurdo !
 
André T.
 

  - Original Message - 
  From: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Sunday, January 19, 2003 6:08 
  PM
  Subject: [obm-l] Retorno da questão da 
  divisão euclidiana (FGV-SP)
  Olá pessoal, Olá pessoal, Estou com dúvidas 
  nesta questão da FVG: (F.G.V-SP)Numa divisão, o quociente é 8 e o 
  resto, 24. Sabe-se que a soma do dividendo, do divisor e do resto é 344. 
  Então, a diferença dividendo menos divisor é: Resp: 248 Foi 
  dito na lista que eu poderia montar o sistema: d = 8D + 24 D + d + 24 = 344 
  d - 8D = 24 d + D = 320 Eu concordo, o sistema está 
  correto o problema é que quando eu resolvi este sistema, conheci os valores de 
  d e D e então  eu fiz d-D que o enunciado pede e cheguei a uma resposta 
  de 320 e a resposta que o gabarito dá como certa é 248.   



Re: [obm-l] Retorno da questão da divisão euclidiana (FGV-SP)

2003-01-19 Por tôpico A. C. Morgado



O sistema 

d - 8D = 24

d + D = 320 
dah, subtraindo as equaçoes, 9D=296 . Ou seja, D nao dah inteiro.
O problema nao tem soluçao!

Provavel erro: Onde estah soma 
do dividendo, do divisor e do resto  deveria ser 
soma do quociente, do dividendo, do divisor e do resto.
Morgado


[EMAIL PROTECTED] wrote:

Olá pessoal,  
  
Olá pessoal, 
  
Estou com dúvidas nesta questão da FVG:  
  
(F.G.V-SP)Numa divisão, o quociente é 8 e o resto, 24. Sabe-se que a soma
do dividendo, do divisor e do resto é 344. Então, a diferença dividendo menos
divisor é:  
  
Resp: 248 
  
Foi dito na lista que eu poderia montar o sistema: 
  
  
d = 8D + 24
  
D + d + 24 = 344 
  
  
d - 8D = 24
  
d + D = 320 
  
Eu concordo, o sistema está correto o problema é que quando eu resolvi este
sistema, conheci os valores de d e D e então  eu fiz d-D que o enunciado
pede e cheguei a uma resposta de 320 e a resposta que o gabarito dá como
certa é 248. 
  
  
   
  
  
  
  
  


[obm-l] Retorno da questão da divisão euclidiana (FGV-SP)

2003-01-19 Por tôpico Faelccmm
Olá pessoal, 

Olá pessoal,

Estou com dúvidas nesta questão da FVG: 

(F.G.V-SP)Numa divisão, o quociente é 8 e o resto, 24. Sabe-se que a soma do dividendo, do divisor e do resto é 344. Então, a diferença dividendo menos divisor é: 

Resp: 248

Foi dito na lista que eu poderia montar o sistema:

d = 8D + 24
D + d + 24 = 344 
 
d - 8D = 24
d + D = 320

Eu concordo, o sistema está correto o problema é que quando eu resolvi este sistema, conheci os valores de d e D e então  eu fiz d-D que o enunciado pede e cheguei a uma resposta de 320 e a resposta que o gabarito dá como certa é 248.