Re: [obm-l] log. obrigado!

2006-12-18 Por tôpico Cristian XV


Valeu pessoal!

-
 Yahoo! Search
 Música para ver e ouvir: You're Beautiful, do James Blunt

Re: [obm-l] log

2006-12-15 Por tôpico Ojesed Mirror
Se fosse isolar Y para obter X, poderia ser ?

xlogx = klogy -> log(x^x) = log(y^k) -> y^k = x^x -> y = (x^x)^(1/k) = x^(x/k)  
com k=6.667

ojesed.


  - Original Message - 
  From: Cristian XV 
  To: obm-l@mat.puc-rio.br 
  Sent: Friday, December 15, 2006 10:01 AM
  Subject: [obm-l] log




  " 
  Tenho a seguinte equação e necessito isolar x para obter o valor de X como 
Fazer.
   
  X.LOG X = 6.667.LOG Y
  __
  Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
  http://br.messenger.yahoo.com/ 


Re: [obm-l] log

2006-12-15 Por tôpico Ronaldo Alonso

Você pode usar a aproximação de taylor

log (1+y) = y -y^2/2 + y^3/3  - ...

ou

log(1+y) = y -y^2/2

se vc for mais modesto.  Vamos na segunda.
trocando x=1+y  temos:

xlog (x) =  x(x-1) - x(x-1)^2

como sua equação é x.logx=k então vc tem que resolver:

x(x-1) - x(x-1)^2 = k  que é uma eq. do terceiro grau aproximada.

Não dá pra resover analiticamente de forma exata pois você
teria que resolver uma equação de grau infinito pra isso.

[]s


On 12/15/06, Cristian XV <[EMAIL PROTECTED]> wrote:




*"* Tenho a seguinte equação e necessito isolar x para obter o valor de X
como Fazer.

X.LOG X = 6.667.LOG Y

__
Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
http://br.messenger.yahoo.com/





--
Ronaldo Luiz Alonso
--
Computer Engeener
LSI-TEC/USP - Brazil.


Re: [obm-l] log

2006-12-15 Por tôpico Marcelo Salhab Brogliato
Olá,

que eu saiba, não é possível isolar X nesse tipo de equação. Para a resolução, 
você deve partir para métodos numéricos.

Pode dar uma olhada em Método de Newton, ele costuma ser bastante eficiente.
Ele utiliza a seguinte recorrência:

a_(n+1) = a_n - f(a_n)/f'(a_n), onde f' é a primeira derivada da função.

faca f(x) = x logx - 6.667 log y..
então, dado o valor de y, basta aplicar a recorrência e obter o valor de x..
mas atenção, você irá obter UM valor de x, podem existir outros..
seria interessante fazer uma análise gráfica, para buscar as soluções..

f'(x) = logx + 1 .. assim, para um dado y e x > 0,1, temos f'(x) > 0, logo, a 
função é crescente.. 
então, se tiver uma solução em x > 0,1, ela é única.
outra coisa, é que: se f(0,1) = -0,1 - 6,667 log y > 0, então, não há raiz em x 
> 0,1
mas, para -0,1 - 6,667 log y > 0, temos: y < 0,966 .. isto é, só pode haver 
raiz em x > 0,1 quando y > 0,966

outra coisa é que, para um dado y e 0 < x < 0,1, f'(x) < 0, isto é, a funcão é 
decrescente...
então, se tiver uma solução em 0 < x < 0,1, ela é única..
e, só pode haver solução neste intervalo, se f(0,1) > 0, isto é: -0,1 - 6,667 
log y > 0 => y < 0,966

então, veja que interessante:

se y < 0,966, então, há uma única raiz em 0 < x < 0,1
se y > 0,966, então, há uma única raiz em x > 0,1

a recorrencia para esta funcao fica: a_(n+1) = a_n - [ a_n . log(a_n) - 6,667 . 
log y ] / [ log x + 1 ]

bom, acredito que seja isso :)
espero ter ajudado,

um abraço,
Salhab



  - Original Message - 
  From: Cristian XV 
  To: obm-l@mat.puc-rio.br 
  Sent: Friday, December 15, 2006 11:01 AM
  Subject: [obm-l] log




  " 
  Tenho a seguinte equação e necessito isolar x para obter o valor de X como 
Fazer.
   
  X.LOG X = 6.667.LOG Y
  __
  Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger 
  http://br.messenger.yahoo.com/ 



--


  Internal Virus Database is out-of-date.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.3/562 - Release Date: 1/12/2006


[obm-l] log

2006-12-15 Por tôpico Cristian XV


"  Tenho a seguinte equação e necessito isolar x para obter o valor de X como 
Fazer.
   
  X.LOG X = 6.667.LOG Y

 __
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] log dúvida

2006-08-30 Por tôpico Tio Cabri st

Salhab

Agradeço mais uma vez,
qdo postei
esse exercicio pensei que ele estaria em função só de
A ou B.
Na verdade é uma porcaria de exercicio, concorda!?

Olá,

ap = A = a1 + (p-1)*r
aq = B = a1 + (q-1)*r

a_(p+q) = a1 + (p+q-1)*r

2*a_(p+q) = 2a1 + (p+q-2)*r + (p+q)*r
2*a_(p+q) = A + B + (p+q)*r

a_(p+q) = (A+B)/2 + (p+q)*r/2

onde "r" é a razao da PA...

abraços,
Salhab

- Original Message - 
From: "Tio Cabri st" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, August 29, 2006 7:23 PM
Subject: [obm-l] log dúvida


dúvida ou dívida?
Por gentileza,

se eu tenho uma PA a1,a2,...
onde ap=A e aq=B, pdiferente de q
qual o valor de ap+q

Obrigdo mais uma vez

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.11.6/430 - Release Date: 28/8/2006


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] log dúvida

2006-08-30 Por tôpico Tio Cabri st



Ítalo,
exatamente! Qdo postei pensei que fosse possível 
deixar só em funçaõ de A e B
Abraços

  - Original Message - 
  From: 
  its matematico 
  To: obm-l@mat.puc-rio.br 
  Sent: Tuesday, August 29, 2006 9:29 
  PM
  Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] log 
  dúvida
  não sei se é necessário q fique apenas em função de A e B... 
  Mas senão outra forma tbém é:a_q = a_p + (q-p)ra_(p+q) = a_q + 
  (p+q-q)rentão: a_(p+q) = B + prAté 
  +,ÍtaloMarcelo Salhab Brogliato <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
  Olá,ap 
= A = a1 + (p-1)*raq = B = a1 + (q-1)*ra_(p+q) = a1 + 
(p+q-1)*r2*a_(p+q) = 2a1 + (p+q-2)*r + (p+q)*r2*a_(p+q) = A + B 
+ (p+q)*ra_(p+q) = (A+B)/2 + (p+q)*r/2onde "r" é a razao da 
PA...abraços,Salhab- Original Message - 
From: "Tio Cabri st" <[EMAIL PROTECTED]>To: 
Sent: Tuesday, August 29, 2006 7:23 PMSubject: 
[obm-l] log dúvidadúvida ou dívida?Por gentileza,se 
eu tenho uma PA a1,a2,...onde ap=A e aq=B, pdiferente de qqual o 
valor de ap+qObrigdo mais uma 
vez=Instruções 
para entrar na lista, sair da lista e usar a lista 
emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=-- 
No virus found in this incoming message.Checked by AVG Free 
Edition.Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.11.6/430 - Release Date: 
28/8/2006=Instruções 
para entrar na lista, sair da lista e usar a lista 
emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=
  
  
  Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre 
  seu aparelho agora!


Re: [obm-l] Re: [obm-l] log dúvida

2006-08-29 Por tôpico its matematico
não sei se é necessário q fique apenas em função de A e B... Mas senão outra forma tbém é:a_q = a_p + (q-p)ra_(p+q) = a_q + (p+q-q)rentão: a_(p+q) = B + prAté +,ÍtaloMarcelo Salhab Brogliato <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Olá,ap = A = a1 + (p-1)*raq = B = a1 + (q-1)*ra_(p+q) = a1 + (p+q-1)*r2*a_(p+q) = 2a1 + (p+q-2)*r + (p+q)*r2*a_(p+q) = A + B + (p+q)*ra_(p+q) = (A+B)/2 + (p+q)*r/2onde "r" é a razao da PA...abraços,Salhab- Original Message - From: "Tio Cabri st" <[EMAIL PROTECTED]>To: Sent: Tuesday, August 29, 2006 7:23 PMSubject: [obm-l] log dúvidadúvida ou dívida?Por gentileza,se eu tenho uma PA a1,a2,...onde ap=A e aq=B, pdiferente de qqual o valor
 de ap+qObrigdo mais uma vez=Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=-- No virus found in this incoming message.Checked by AVG Free Edition.Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.11.6/430 - Release Date: 28/8/2006=Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html= 
		 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora!

[obm-l] Re: [obm-l] log dúvida

2006-08-29 Por tôpico Marcelo Salhab Brogliato

Olá,

ap = A = a1 + (p-1)*r
aq = B = a1 + (q-1)*r

a_(p+q) = a1 + (p+q-1)*r

2*a_(p+q) = 2a1 + (p+q-2)*r + (p+q)*r
2*a_(p+q) = A + B + (p+q)*r

a_(p+q) = (A+B)/2 + (p+q)*r/2

onde "r" é a razao da PA...

abraços,
Salhab

- Original Message - 
From: "Tio Cabri st" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Tuesday, August 29, 2006 7:23 PM
Subject: [obm-l] log dúvida


dúvida ou dívida?
Por gentileza,

se eu tenho uma PA a1,a2,...
onde ap=A e aq=B, pdiferente de q
qual o valor de ap+q

Obrigdo mais uma vez

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.11.6/430 - Release Date: 28/8/2006


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] log PA

2006-08-29 Por tôpico J. Renan
Se forma uma PA então vale a propriedade dos extremoslog(k)[X] + log(n)[X] =2*log(m)[X]Vale também log (a)[b] = 1/log(b)[a], então
1/log(x)[k] + 1/log(x)[n] = 2/log(x)[m]{log(x)[n] + log(x)[k]}/log(x)[k]*log(x)[n] = 2/log(x)[m]Sabemos que log(x)[n] + log(x)[k} = log(c)[nk]
2*log(x)[N] = log(x)[KN]*log(x)[M]/log(x)[K]Ainda 2*log(x)[n] = log(x)[n²] e log(x)[M]/log(x)[K] = log(k)[M]
log(x)[N²] = log(x)[KN]*log(k)[M]log(x)[N²] = log(x)[KN^{log(k)[M]}]Entãox^log(x)[KN^{log(k)[M]}] = N²
N² = KN^(log(k)[M])Q.E.DAcho que essa é a prova, tentei fazer o mais detalhado possível.Em 29/08/06, ilhadepaqueta
 <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Por gentileza, usei log(base)(logaritmando)
 
demonstrar que se os números log(k)(x), log(m)(x), log(n)(x), x diferente de 1, formam uma PA, então:
 
n^2 = (kn)^{log(k)(m)}
 
Obrigado mais uma vez!

-- Um Grande Abraço,Jonas Renan


Re: [obm-l] log PA

2006-08-29 Por tôpico Alex pereira Bezerra

Esta questão tem no lidski,mas caso vc não o possua tem uma solução
dela no site majorando(www.majorando.com/ prova IME 2004/2005),blz
espero ter te ajudado

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] log PA

2006-08-29 Por tôpico ilhadepaqueta


Por gentileza, usei log(base)(logaritmando)
 
demonstrar que se os números log(k)(x), log(m)(x), log(n)(x), x diferente de 1, formam uma PA, então:
 
n^2 = (kn)^{log(k)(m)}
 
Obrigado mais uma vez!


Re: [obm-l] log

2005-09-21 Por tôpico Artur Costa Steiner
Olhando assim, por inspecao, a resposta eh x =~
20,16047. 

Acho que nao dah pra resolver isso com funcoes
elementares. Ou se resolve numericamente como eu fiz,
ou se usam aquelas funcoes especias que tem no Maple.

Artur

--- Raul <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bom dia a todos!
> Uma questão que me foi feita gerou essa dúvida:
> Log 3 (x + 4) + Log 2 (x - 3) = 7
> Qual o valor de x? 
> 
>
=
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e
> usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>
=
> 




__ 
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005 
http://mail.yahoo.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] log

2005-09-21 Por tôpico Raul

   Bom dia a todos!
   Uma questão que me foi feita gerou essa dúvida:
   Log 3 (x + 4) + Log 2 (x - 3) = 7
   Qual o valor de x? 


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Log

2005-08-16 Por tôpico saulo nilson
log(2)(x/4)=log na base 2 de x/4

log(3)(27/(x+1))=log na base 3 de (27/(x+1))
5=2+3 =log(2)2^2 +log(3)3^3
abraço, saulo.
On 8/14/05, saulo nilson <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> logx/ +log*(x+1) =2+3=log2^2 +log3^3=
> log(2)(x/4)=log(3)(27/(x+1))
> 
> como os logaritmos possuem bases diferentes, a igualdade so satisfaz se:
> 
> 0=0
> x=4nao convem
> 1=1
> x/4=2
> x=8 satisfaz a resposta, abraço, saulo.
> 
> 
> 
> 
> On 8/13/05, Miguel Almeida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > log(x) na base 2 + log(x+1) na base 3 = 5
> >
> > encontre X
> >
> > resposta x=8
> >
> > =
> > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> > =
> >
>

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Log

2005-08-15 Por tôpico Júnior
Saulo, sua notação ficou muito estranha ... acabei nao entendendo nada. 


Re: [obm-l] Log

2005-08-14 Por tôpico saulo nilson
logx/ +log*(x+1) =2+3=log2^2 +log3^3=
log(2)(x/4)=log(3)(27/(x+1))

como os logaritmos possuem bases diferentes, a igualdade so satisfaz se:

0=0
x=4nao convem
1=1
x/4=2
x=8 satisfaz a resposta, abraço, saulo.




On 8/13/05, Miguel Almeida <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> log(x) na base 2 + log(x+1) na base 3 = 5
> 
> encontre X
> 
> resposta x=8
> 
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =
>

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Log

2005-08-14 Por tôpico Nestor Pintor
ÿþ<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META content="text/html; charset=unicode" http-equiv=Content-Type>

<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Se x&lt;8 teremos:logx(base 2) + log(x+1)(base 3) 

&lt; 3 + 2 =&nbsp; 5, então x não é menor do que 8.</FONT></DIV>

<DIV>&nbsp;</DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Se x&gt;8 teremos logx(base 2) + log( x + 1 ) (base 

3 ) &gt; 3 + 2 =5, então x não é maior do 8.</FONT></DIV>

<DIV>&nbsp;</DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>( è claro que no primeiro caso x&gt; 0 

)</FONT></DIV>

<DIV>&nbsp;</DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Logo x=8 é a única solução. </FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;</FONT></DIV>

<DIV><FONT face=Arial size=2>Nestor.</FONT></DIV></BODY></HTML>



[obm-l] Log

2005-08-13 Por tôpico Miguel Almeida
log(x) na base 2 + log(x+1) na base 3 = 5

encontre X

resposta x=8

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] log-poli

2004-07-15 Por tôpico Igor Castro



1/bc + 1/ac + 1/ab = (a + b + c)/abc = Soma das 
raízes / Produto
Pelas relações de girard  em 2x^3 - 
30x^2 +15x - 3x = 0  -> soma das 3 raízes = -(-30)/2 e produto 
= -(-3)/2
soma /produto = 10
e o log pedido é -1 pois (1/10)^(-1) = 
10
[]´s
Igor
 

  - Original Message - 
  From: 
  [EMAIL PROTECTED] 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Cc: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Thursday, July 15, 2004 9:18 
  AM
  Subject: [obm-l] log-poli
  Questão de logarítimo com 
  polinômioanexoabraçosJunior 
  
  

  
  
  


RE: [obm-l] log-poli

2004-07-15 Por tôpico Rogério Possi Júnior
Observe que pelas Relações de Girardi para a equação cúbica tem-se que:
a+b+c=15
ab+ac+bc=15/2
abc=3/2
=> 1/bc + 1/ac + 1/ab = (a+b+c)/abc = 10
Ora: log (1/bc + 1/ac + 1/ab) na base 10 elevado a -1 será igual a - log 
(a+b+c)/abc na base 10

=>  log (1/bc + 1/ac + 1/ab) na base 10 elevado a -1 será igual a -log 10 = 
-1

Abraço, Rogério.
From: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
CC: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] log-poli
Date: Thu, 15 Jul 2004 08:18:18 EDT
Questão de logarítimo com polinômio
anexo
abraços
Junior
<< log-poli.GIF >>
_
MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos. 
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] log-poli

2004-07-15 Por tôpico Rogerio Ponce
Olá Junior,
1/bc + 1/ac + 1/ab = (a+b+c)/abc = (30/2) / (3/2) = 10
E log de 10 na base .1 é -1.
[]'s
Rogério

From:
Questão de logarítimo com polinômio
anexo
abraços
Junior
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


RE: [obm-l] log-poli

2004-07-15 Por tôpico Rogério Possi Júnior
O enunciado é esse mesmo
Rogério.
Questão de logarítimo com polinômio
anexo
abraços
Junior
<< log-poli.GIF >>
_
MSN Messenger: instale grátis e converse com seus amigos. 
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] log-poli

2004-07-15 Por tôpico SiarJoes
Questão de logarítimo com polinômio
anexo
abraços
Junior
<>

Re: [obm-l] log

2003-11-17 Por tôpico Gabriel Canale Gozzo
Resolvi, mas nao tenho certeza se está correto, pois nao conferi...
Temos q:
5^k + 5^(-k) = 5^k + (5^k)^(-1) = 5^k + 1/(5^k)
Substituimos entao o k = log5^(6+ sqrt(35)) na expressão obtida.
Como o expoente que acompanha o 5 "cancela" o log de base 5, temos:
(6+sqrt(35)) + 1/(6+sqrt(35))
Racionalizando-se o segundo termo da expressão, temos:
6+sqrt(35) + 6-sqrt(35)
O que nos dá o resultado:
12
Creio q seja isso Qualquer erro me corrijam...
Até +.

From: "ax^2" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [obm-l] log
Date: Mon, 17 Nov 2003 13:17:52 -0300
k= log5^(6+ sqtr(35))
calcule 5^k + 5^-k
obrigado! =]
até
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] log

2003-11-17 Por tôpico ax^2
k= log5^(6+ sqtr(35))
calcule 5^k + 5^-k

obrigado! =]
até

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Log-Integral e Numeros Primos

2003-07-28 Por tôpico Claudio Buffara
on 25.07.03 17:32, Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira at [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Oi, Gugu:

Mais uma vez, obrigado pela resposta. Pelo visto, o erro previsto pela HR,
da ordem de raiz(n)*log(n), deve ser o menor possivel.

Curiosa a aparicao "nao-artificial" da funcao log(log(log(x))) num teorema
sobre numeros primos. Isso me faz pensar que aquele problema da
OBM-Universitaria sobre a convergencia da serie SOMA 1/log(log(...(n)..)
talvez nao fosse tao artificial assim.

Piada infame mas pertinente: Qual o som que um especialista em teoria
analitica dos numeros faz quando estah se afogando?  R: log log log ...

Um abraco,
Claudio.

> Caro Claudio,
> Tanto o liminf quanto limsup acima sao sabidamente infinitos. Sabe-se que
> liminf(X(n)log(n)/(n^(1/2).log log log (n)))<=-1/2 e que
> limsup(X(n)log(n)/n^(1/2).log log log(n)))>=+1/2. Isso e' um teorema do
> Littlewood (vi isso no livro do A. E. Ingham, The distribution of prime
> numbers, Cambridge University Press.
> Abracos,
> Gugu
> 
>> 
>> Caros colegas da lista:
>> 
>> Alguem saberia dizer se a sequencia:
>> X(n) = Pi(n) - Li(n) eh limitada e se sao conhecidos o lim inf e lim sup?
>> 
>> onde:
>> Pi(n) = no. de primos <= n;
>> Li(n) = log-integral de n = Integral(2 a n) dx/ln(x)
>> 
>> OBS: Sabe-se que lim Pi(n)/Li(n) = 1 e que X(n) muda de sinal infinitas
>> vezes.
>> 
>> Um abraco,
>> Claudio.
>> 
>> =
>> Instru??es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>> =
> 
> =
> Instru??es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =
> 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Log-Integral e Numeros Primos

2003-07-25 Por tôpico Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira
   Caro Claudio,
   Tanto o liminf quanto limsup acima sao sabidamente infinitos. Sabe-se que
liminf(X(n)log(n)/(n^(1/2).log log log (n)))<=-1/2 e que
limsup(X(n)log(n)/n^(1/2).log log log(n)))>=+1/2. Isso e' um teorema do
Littlewood (vi isso no livro do A. E. Ingham, The distribution of prime
numbers, Cambridge University Press.
   Abracos,
Gugu
  
>
>Caros colegas da lista:
>
>Alguem saberia dizer se a sequencia:
>X(n) = Pi(n) - Li(n) eh limitada e se sao conhecidos o lim inf e lim sup?
>
>onde:
>Pi(n) = no. de primos <= n;
>Li(n) = log-integral de n = Integral(2 a n) dx/ln(x)
>
>OBS: Sabe-se que lim Pi(n)/Li(n) = 1 e que X(n) muda de sinal infinitas
>vezes.
>
>Um abraco,
>Claudio.
>
>=
>Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
>=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Log-Integral e Numeros Primos

2003-07-25 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola Claudio e demais colegas
desta lista ... OBM-L,
Eu tambem achei a sua pergunta interessante, mas nao vi como responde-la 
rapidamente. Agora sei que uma resposta rapida seria muito dificil ...

Aqui na lista existem diversas mensagem sobre a HR, algumas muito 
interessantes. Em particular, uma, que achei genial, mostra um tratamento 
probabilistico da HR. O autor demonstra que a probabilidade da HR esta certa 
e 1 !! Esta mensagem foi fruto de uma adaptacao que eu fiz de um artigo 
publicado no Scientif American, mas nao me lembro do numero.

Mas ela esta nos arquivos desta nossa lista, sem duvida.

Um Abraco
Paulo Santa Rita
6,1513,250703


From: "Claudio Buffara" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [obm-l] Log-Integral e Numeros Primos
Date: Fri, 25 Jul 2003 14:26:34 -0300
Oi, pessoal:

Lendo mais sobre a Hipotese de Riemann, eu descobri que ela é equivalente à
afirmativa:
Pi(n) = Li(n) + O(raiz(n)*ln(n)).
(um dos meus objetivos é entender o que isso tem a ver com os zeros da
função zeta - aliás, uma curiosidade: o matemático que demonstrou esta
relação for o Helmut von Koch - o mesmo da curva de Koch (floco de neve
fractal))
Assim, se X(n) abaixo for limitada, então a HR (de fato, um resultado muito
mais forte) estará demonstrada.
Logo, é certo que ninguém (nem na lista nem fora dela) sabe a resposta da
pergunta abaixo.
A primeira vista, pode parecer estranho que mesmo que lim Pi(n)/Li(n) = 1 e
que X(n) mude de sinal infinitas vezes, X(n) possa ser ilimitada, mas o
seguinte exemplo ilustra este fenomeno:
Considere:
Y(n) = n^2 + n*sen(n)
Z(n) = n^2
Temos lim Y(n)/Z(n) = 1 e Y(n) - Z(n) = n*sen(n) muda de sinal infinitas
vezes.
No entanto, Y(n) - Z(n) é claramente ilimitada.
Um abraço,
Claudio.
- Original Message -
From: "Claudio Buffara" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista OBM" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, July 24, 2003 9:56 PM
Subject: [obm-l] Log-Integral e Numeros Primos
> Caros colegas da lista:
>
> Alguem saberia dizer se a sequencia:
> X(n) = Pi(n) - Li(n) eh limitada e se sao conhecidos o lim inf e lim 
sup?
>
> onde:
> Pi(n) = no. de primos <= n;
> Li(n) = log-integral de n = Integral(2 a n) dx/ln(x)
>
> OBS: Sabe-se que lim Pi(n)/Li(n) = 1 e que X(n) muda de sinal infinitas
> vezes.
>
> Um abraco,
> Claudio.
>
> 
=
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> 
=

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Log-Integral e Numeros Primos

2003-07-25 Por tôpico Claudio Buffara
Oi, pessoal:

Lendo mais sobre a Hipotese de Riemann, eu descobri que ela é equivalente à
afirmativa:
Pi(n) = Li(n) + O(raiz(n)*ln(n)).
(um dos meus objetivos é entender o que isso tem a ver com os zeros da
função zeta - aliás, uma curiosidade: o matemático que demonstrou esta
relação for o Helmut von Koch - o mesmo da curva de Koch (floco de neve
fractal))

Assim, se X(n) abaixo for limitada, então a HR (de fato, um resultado muito
mais forte) estará demonstrada.

Logo, é certo que ninguém (nem na lista nem fora dela) sabe a resposta da
pergunta abaixo.

A primeira vista, pode parecer estranho que mesmo que lim Pi(n)/Li(n) = 1 e
que X(n) mude de sinal infinitas vezes, X(n) possa ser ilimitada, mas o
seguinte exemplo ilustra este fenomeno:

Considere:
Y(n) = n^2 + n*sen(n)
Z(n) = n^2

Temos lim Y(n)/Z(n) = 1 e Y(n) - Z(n) = n*sen(n) muda de sinal infinitas
vezes.
No entanto, Y(n) - Z(n) é claramente ilimitada.

Um abraço,
Claudio.

- Original Message -
From: "Claudio Buffara" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista OBM" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, July 24, 2003 9:56 PM
Subject: [obm-l] Log-Integral e Numeros Primos


> Caros colegas da lista:
>
> Alguem saberia dizer se a sequencia:
> X(n) = Pi(n) - Li(n) eh limitada e se sao conhecidos o lim inf e lim sup?
>
> onde:
> Pi(n) = no. de primos <= n;
> Li(n) = log-integral de n = Integral(2 a n) dx/ln(x)
>
> OBS: Sabe-se que lim Pi(n)/Li(n) = 1 e que X(n) muda de sinal infinitas
> vezes.
>
> Um abraco,
> Claudio.
>
> =
> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Log-Integral e Numeros Primos

2003-07-24 Por tôpico Claudio Buffara
Caros colegas da lista:

Alguem saberia dizer se a sequencia:
X(n) = Pi(n) - Li(n) eh limitada e se sao conhecidos o lim inf e lim sup?

onde:
Pi(n) = no. de primos <= n;
Li(n) = log-integral de n = Integral(2 a n) dx/ln(x)

OBS: Sabe-se que lim Pi(n)/Li(n) = 1 e que X(n) muda de sinal infinitas
vezes.

Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] log natural =log neperiano ?

2002-10-19 Por tôpico Augusto César Morgado
Bobagem! O que o mundo todo chama de logaritmo neperiano eh a mesma 
coisa que logaritmo natural. Agora, o que o mundo todo chama de 
logaritmo neperiano nao eh exatamente a mesma coisa que foi inventada 
por Neper e sim o resultado de uma pequena modificaçao na criaçao do 
Neper. Naquele tempo, sem calculadoras e computadores, qualquer coisinha 
que facilitasse contas era ouro puro. O logaritmo inventado por Neper, 
por exemplo, entre outras pequenas modificaçoes, eh o nosso multiplicado 
por uma certa potencia de 10 (10 elevado a 9, creio) para evitar virgula 
nos calculos etc. Se voce quiser saber exatamente o que Neper fez, va a 
um livro de Historia da Matematica.
Mas todo mundo chama de neperiano o logaritmo natural, que eh o 
resultado de pequenas modificaçoes na invençao do Neper.
Morgado

adr.scr.m wrote:

vi num livro uma vez dizendo que logaritmo 
natural(base e) eh diferente do logaritmo 
neperiano, e gostaria de saber se eh 
verdade,porque todos os professores que eu 
conheco (pessoalmente)os tratam como iguais.
obrigado.
[]'s.
Adriano.


__
BOL - três anos com você. Venha pra festa e ganhe uma viagem!
http://especial.bol.com.br/2002/3anos
Ainda não tem AcessoBOL? Assine já! http://sac.bol.com.br


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=




=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é <[EMAIL PROTECTED]>
=