Re: [oracle_br] RE: ORA-00600: internal error code, arguments: [srsnext_2], [6], [], [], [], [], [], []

2014-02-20 Por tôpico jlchiappa
Falando de cabeça, eu não me lembro de nenhum bug do 10gr2 referente à locks de 
DDL como é o teu caso, mas testa lá no 10.2.0.5 e vamos ver

 []s
 
  Chiappa

Re: [oracle_br] RE: ORA-00600: internal error code, arguments: [srsnext_2], [6], [], [], [], [], [], []

2014-02-20 Por tôpico Wanderson Barrence
Fala Chiappa,

Por hora o erro não se repetiu, acho que o problema estava ocorrendo porque
alguma das colunas do índice composto estava sendo atualizado.

Sabe aquele tipo de problema que se resolve sozinho de maneira que não
sabemos nem explicar direito, contudo vou criar aquele ambiente com a
versão 10.2.0.5 e repetir os testes.

Att,

Wanderson


Em 17 de fevereiro de 2014 15:17,  escreveu:

>
>
> Bem, se era índice b*tree comum e ** realmente *8 não estava em uso
> paralelismo nem features extras, penso que as refs indicadas não se
> aplicam...
>  Só fica aqui a ** enfática ** recomendação no sentido de ASAP, pra ontem
> mesmo, vc Montar um ambiente de testes com 10.2.0.5, justamente para casos
> do tipo de bugs a ser investigados...
>
>   []s
>
>Chiappa
>  
>


Re: [oracle_br] RE: ORA-00600: internal error code, arguments: [srsnext_2], [6], [], [], [], [], [], []

2014-02-17 Por tôpico jlchiappa
Bem, se era índice b*tree comum e ** realmente *8 não estava em uso paralelismo 
nem features extras, penso que as refs indicadas não se aplicam...
 Só fica aqui a ** enfática ** recomendação no sentido de ASAP, pra ontem 
mesmo, vc Montar um ambiente de testes com 10.2.0.5, justamente para casos do 
tipo de bugs a ser investigados...
 
  []s
  
   Chiappa

Re: [oracle_br] RE: ORA-00600: internal error code, arguments: [srsnext_2], [6], [], [], [], [], [], []

2014-02-17 Por tôpico Wanderson Barrence
Fala Chiappa!!! Tudo bem?

Segue as respostas conforme solicitado.

=> o índice é b*tree normal/default, OU é índice "especial", ie : de
Oracletext, bitmap, reverso, etc ?
Sim b*tree normal (CREATE INDEX  ON 
(,);)

=> a tabela é uma heap table default ? Alguma feature extra utilizada ?
Não

=> vc está usando paralelismo/nologging na criação ?
Não

=> pode haver alguma outra sessão usando/mexendo na tabela que contém o
índice ?

E plz mostre a mensagem ** inteira ** de erro

A mensagem de erro completo é essa mesmo:"ORA-00600: internal error code,
arguments: [srsnext_2], [6], [], [],

[], [], [], []"

os teus próximos passos acho que necessariamente seriam :

a. abertura de Chamado no Suporte Oracle
Eu utilizei uma solução paliativa, se o problema acontecer novamente, vou
acionar o suporte.

b. teste (com mesmos dados/volumes/etc) num database 10.2.0.5 , para checar
se os patchsets depois do 10.2.0.3 corrigiram a questão.

Eu por enquanto não tenho nenhum database com a versão 10.2.0.5.


Att,

Wanderson


Em 14 de fevereiro de 2014 19:10,  escreveu:

>
>
>  Na ferramenta de lookup do Suporte (sempre a primeira parada) não consta
> nada, mas o pai google me indicou
> https://community.oracle.com/thread/691893?start=0&tstart=0 e
> http://www.oracle-java.com/article/4465443/bulk_load_from_staging_table+error,
>  que parecem ter a ver com uso de features extras Então se pergunta :
>
> => o índice é b*tree normal/default, OU é índice "especial", ie : de
> Oracletext, bitmap, reverso, etc ?
>
> => a tabela é uma heap table default ? Alguma feature extra utilizada ?
>
> => vc está usando paralelismo/nologging na criação ?
>
> => pode haver alguma outra sessão usando/mexendo na tabela que contém o
> índice ?
>
> E plz mostre a mensagem ** inteira ** de erro
>
> os teus próximos passos acho que necessariamente seriam :
>
> a. abertura de Chamado no Suporte Oracle
>
> b. teste (com mesmos dados/volumes/etc) num database 10.2.0.5 , para
> checar se os patchsets depois do 10.2.0.3 corrigiram a questão
>
> []s
>
>   Chiappa
>  
>