Re: [Ovillo] Dos pregunticas
Ardilla Roja escribió: la semana pasada, alguien envio una solucion para simular el fixed en IE... tal ves esa seria una solucion... Creo que el script IE7 soluciona esto: http://dean.edwards.name/IE7/intro/ Donde se pueden ver los msgs anteriores de la lista..? Aquí: http://bidwell.textdrive.com/pipermail/ovillo/ Saludos. -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Dos pregunticas
Sebastian Giraldo A. escribió: Buen dia soy nuevo en esto del CSS y quisiera preguntarles un par de cosas. La primera y es por mera curiosidad: ¿es posible usar en una hoja CSS un comando como NOSCRIPT? ¿Qué te impide hacerlo al revés, es decir, poner el CSS (o la llamada a éste) dentro de la etiqueta noscript del HTML? (La verdad es que no he comprobado si esto valida.) Esta otra si es algo que quiero implementar en mi página, me gustaría hacer que el menu fuera flotante, es decir, que el menu vaya bajando a medida que el usuario tambien baja por la pagina. En http://www.contralamonarquia.es/ tienes un ejemplo (el menú de la izquierda). Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Menues desplegables en CSS
devta singh escribió: Hola buenas noches (En Expaña) a todos. Me gustaría saber que scripts usais para hacer menues desplegables a partir de listas con UL y LI Tengo varios he mirado en Internet, pero me da la impresión de que sólo con CSS no puedo mostrar más de dos niveles. Y con Javascript te la juegas en algunos clientes. ¿Alguien me recomienda un script o técnica para mostrar un menú desplegable sólo con CSS? ¿Y con CSS + JS? Pues ahí tienes mi consejo: http://dean.edwards.name/IE7/compatibility/Pure%20CSS%20Menus.html [Menús CSS puros y que se ciñen al estándar de forma exquisita.] Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] ¿es fiable IE7.js?
Alvarez Laurnaga, Jose Antonio escribió: Gracias por vuestras respuestas, creo que definitivamente no voy a correr el riesgo, habrá que vuscar otra solución Hombre, pues yo voy a disentir con las otras respuestas que te han dado. A mí no me ha dado apenas problemas este software; además, se nota que la gente que menciona que le ha dado problemas, ni siquiera se han molestado en escribir al foro de SourceForge.net correspondiente al programa: el desarrollador es muy activo y está encantado de que se le reporten defectos. Si todo el mundo tomase la misma actitud con respecto al software de código abierto (lo pruebo, no me funciona para mi caso concreto, lo descarto), ese software no evolucionará nunca. Si eres un buen profesional, no deberías fiarte sólo de estos tres comentarios, sino probar la aplicación por ti mismo. Si te funciona todos contentos, sino, lo notificas. Y si después de notificarlo, no lo resuelven, entonces descártalo. Un saludo, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: WebDeveloper 1.0
stripTM escribió: Chris Pederick ha sacado ya la versión 1.0 de su WebDeveloper con un montón de mejoras (edición de html, posibilidad de medir elementos e incluso a metido una que le sugerí :-D la ha llamado Outline current element), bueno está mas detallado en http://chrispederick.com/work/webdeveloper/documentation/history/ Hola strip! El caso es que no ha salido aún la versión traducida (si pinchas en ella en la web de Chris te descarga la 0.9.4). ¿Quién se encarga de la traducción de la extensión en NAVE? Lo digo porque he añadido un comentario en el blog de Chris diciéndole que contribuiríamos. Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Re: Problemas devisualización en Explorer
IE7 no es Internet Explorer 7. Mira más detenidamente el enlace que te he adjuntado. IE7 es un script que sirve para arreglar los problemas de visualización de IE6 (y anteriores). Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Problemas de visualización en Explorer
Roberto Gallego escribió: Hola de nuevo, lo primero agradecer a Vicente Gallur su ayuda [no carga CSS en FireFox], el encargado del servidor ha modificado el tipo MIME y ya puedo ver los estilos en FireFox!!! Yuji!!! Ahora lo que pasa es que tengo un montón de problemas para visualizar bien el diseño en el amigo MS Explorer. Necesito una ayudita, o unas pistas para llegar a una solución funcional. http://telecentroscyl.cedetel.es/cibercentros/index7.html Muchas Gracias a todos por el interés, y Feliz Navidad. ¿Has probado IE7[1]? Saludos, Andrés [ knocte ] -- http://dean.edwards.name/IE7/intro/ ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: DOM Inspector en Firefox 1.5
Omar Moreno Melcón escribió: Sí que está... asegúrate de que lo has instalado (creo que es una de las opciones que te da, quizas la de Developers Tools podría ser). Es justo eso. Al instalarlo hay que marcar la casilla de Developer Tools. Omar Eso en la versión en inglés. En la versión español hay que marcar Herramientas para desarrolladores. La pena es que no dio tiempo a que incluyeran el Inspector DOM en el CVS y no pudimos traducirlo para la versión 1.5. Esperemos que así sea para la próxima versión. Saludos, Andrés [ knocte ] -- http://knocte.blogspot.com/ ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Offtopic
DJ-Dom escribió: Cuando puse print lo hice como ejemplo, en ralidad uso plantillas htmls pero creados personalmente... y no ciertamente no entendi lo de EMHO, de todos modos PHP me sigue convenciendo... Yo estaba hablando de inconvenientes de ASP.NET, no de PHP. :-? De hecho, PHP es mi segunda alternativa preferida a la hora de hacer desarrollos web. Me gusta mucho más que otras alternativas, más que ASP.NET por supuesto. Pero aún así la tengo en segundo lugar porque también la veo problemas. Los problemas que le veo no son concernientes a la arquitectura, ya que pueden montarse soluciones interesantes si se tiene disciplina de división en capas (hay frameworks MVC, sistemas de plantillas), sino que tienen que ver con las capacidades del lenguaje en sí: es dinámicamente tipado, no tiene una orientación a objetos completa (el polimorfismo tiene sus pequeñas triquiñuelas), es interpretado, su librería de clases no parece distribuida en módulos/paquetes (¡parece que todas las funciones son globales!), etc. Por eso yo ahora utilizo C# (con Mono, en lugar de Microsoft), pero paradójicamente no lo uso con ASP.NET. (Más info [1]) Saludos, Andrés [ knocte ] -- [1] http://knocte.blogspot.com/2005/08/evolucin-de-mi-arquitectura-de.html ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Offtopic
Iban Rodriguez escribió: Siguiendo con el Offtopic... pediría que escribiesemos las palabras completas. Yo, personalmente, sé lo que significa EMHO por llevar viendo su versión en inglés durante varios años. Pero siempre me ha parecido algo cutre, o bajuno, por parte de yankis o ingleses, o los que sean, el utilizar eso... FYI, IMHO, IMO, entran todos en el mismo saco que LOL, LOLMAO, ROFL, o ASL, GTG, CUL8, CU M8, etc. Ya sé que cada uno escribe como quiere, pero seguro que más de uno se ha quedado preguntandose qué cojones significará EMHO, que en su idioma no existe, ni como abreviatura. Y aunque sé que cada uno escribe como le sale, aún así pediría por favor que intentemos escribir bien. Pk sino lo signte sera skribr n plan mvil pk io lo ago + rpido asi Tienes razón. Creo que en una lista de correo no deberían utilizarse abreviaturas en ningún caso. Sobre todo las abreviaturas de los móviles, que en mi opinión son de otro calibre. Lo que ocurre es que si te acostumbras a escribir en ambientes geeks en inglés, coges la mala costumbre. Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Offtopic
DJ-Dom escribió: Pues que mejor que te especialises en diseño basado en estandares, ya me dirás... El diseño basado en estándares no debería considerarse una especialidad. Debería ser un requisito de todos los programadores/diseñadores/maquetadores(...) web. Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Intentando validar XHTML con el símbolo del Euro
alberto romero escribió: On 20/12/05, carlos campderrós [EMAIL PROTECTED] wrote: La cabecera HTTP con que charset se envía? Pues, aunque estábamos haciendo las pruebas en local, el validador w3c te dice el encoding y ponía el que estábamos usando. El caso es que lo del charset ISO-8859-15 lo he visto mientras escribía el mensaje anterior y acabo de ver que con él ni siquiera se pinta bien el carácter, así que nada. De todas formas... si alguien sabe alguna manera de que el símbolo del Euro valide, se lo agradeceré. La validacionitis va a acabar con nosotros! ¿Qué codificación tiene el propio fichero? ¿UTF-8? Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: XML y XSL
Martin Szyszlican wrote: StripTM: Dijiste en un mensaje que en el trabajo crean las páginas en formato XML, las procesás con un XSL y sale un XHTML, creo que entendí eso. Lo que no entiendo es cómo se logra eso, hay un parser de XSL que toma un XML y genera una salida? Es un script en php? Se hace en tiempo real al visitar el sitio o se cachea o se generan XHTMLs estáticos? Que utilidades sirven para eso, me darías unos links? Si ayuda a mejorar el manejo de contenidos, me interesa. Hola. Aunque yo no sea StripTM, soy amigo suyo y hemos hablado muchas veces de estos temas :) Sé que hay librerías en PHP para hacer transformaciones XSLT de XML, pero nunca las he utilizado, porque yo ahora utilizo para ello librerías de Mono. Bueno, en concreto utilizo un framework MVC que se encarga de todo el proceso, se llama Maverick.NET [1]. La transformación de XML a XHTML mediante XSLT es dinámica pero Maverick.NET tiene también un sistema de caché muy bueno para cuando el sitio está en producción (si quieres saber más sobre esta arquitectura lee [2]). Supongo que habrá frameworks en PHP que hagan cosas similares. Saludos, Andrés [ knocte ] -- [1] http://mavnet.sourceforge.net/ [2] http://knocte.blogspot.com/2005/08/evolucin-de-mi-arquitectura-de.html ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Offtopic
cHiMeNo wrote: Hola! Veo por los mensajes que muchos de vosotros soys verdaderos expertos en esto y me entró la curiosidad. Que estudios habeis hecho? o os habeis licenciado en la universidad de google? jeje. Yo estoy en el primero año de Ing. Inf. de Sistemas y evidentemente de esto no se da nada en clase puesto que vas más orientado a programación. Que posibilidades hay para ampliar mis conocimientos de html/xhtml/css...que no sea a través de web? Gracias a todos, tengo mucha curiosidad :) Hola. Cuento mi caso: estudié ingeniería informática (la superior) en la UPM. No aprendí desarrollo web en la carrera pero sí haciendo el proyecto, de manera auto-didacta y a modo profesional. Después de mucha experiencia he llegado a la conclusión de que es bueno para un ingeniero conocer todas las capas de una arquitectura, pero es mejor saber delegar (dejar el CSS a los maquetadores, los gráficos a los diseñadores, el JavaScript a ciertos programadores especializados en accesibilidad, ...), porque precisamente es lo que se pretende con un modelo de desarrollo separado en capas. El marcado XHTML es el punto de encuentro entre todos los roles y todos deberían dominarlo. La pena es que están emergiendo tecnologías (como ASP.NET) que tienden a que los programadores no conozcan HTML/XHTML ni CSS ni JavaScript (la transparencia en este caso no parece muy buena idea), lo que es contraproducente para este modelo de desarrollo EMO. Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: ¿Bug tonto en Opera y MSIE?
Choan C. Gálvez escribió: Disculpen ustedes que no borre el chorizo, pero me parece interesante mantenerlo para seguir la conversación. Mi respuesta va por allá lejos, abaaajo... No te disculpes por esto pues yo creo que hacer /bottom-posting/ es siempre más correcto que /top-posting/. Vale, en lo del MIME llevas razón, solo se exige a partir de XHTML 1.1, ahora bien, insisto en mi punto: si sirves el documento con un MIME correspondiente a HTML, al navegador le importa tres pepinos el DOCTYPE que le pongas, lo va a interpretar como HTML. Si le importa tres pepinos el DOCTYPE entonces EMHO ése es otro bug. Y como en HTML es obligatorio cerrar el elemento `script`, me parece muy lógico que la página no se interprete como _tú_ consideras que debería hacerse. ¿O sea que si escribes XHTML 1.0 y lo sirves como text/html tienes que seguir adaptándote a las reglas del HTML? No creo ni que eso sea posible porque por esa misma regla de tres, no podrías escribir un elemento br / ni br/br, porque en HTML estrictamente eso es una etiqueta abierta sin cerrar (br). Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: ¿Bug tonto en Opera y MSIE?
Manuel González Noriega escribió: On 14/12/05, Andrés G. Aragoneses [EMAIL PROTECTED] wrote: Vale, en lo del MIME llevas razón, solo se exige a partir de XHTML 1.1, ahora bien, insisto en mi punto: si sirves el documento con un MIME correspondiente a HTML, al navegador le importa tres pepinos el DOCTYPE que le pongas, lo va a interpretar como HTML. Si le importa tres pepinos el DOCTYPE entonces EMHO ése es otro bug. No, el DOCTYPE no importa, importan los mimes :-) http://annevankesteren.nl/2004/07/mime. http://lists.w3.org/Archives/Public/www-html/2000Sep/0024.html Cierto, me he colado. Pero, personalmente, mientras IE no acepte el tipo MIME de XHTML y Firefox no implemente la carga incremental de XHTML, como desarrollador web usaré XHTML enviado como HTML porque EMO es lo menos malo. Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: OT. Absolutamente fuera de lugar, pero...
Mario Valladares escribió: Aprovechando el hilo, mi coche hace unos días que me hace un ruidillo raro cuando lo arranco y pega tirones al principio. Le tengo guardado en el garage, pero... ¿creeis que puede ser del frío? Es que me hace falta para trabajar y no se si llevarlo al mecánico, consultar el manual del trasto o preguntarlo en la lista. Tu ironía es exagerada en mi opinión porque seguramente en esta lista mucha gente usa Dreamweaver. Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: ¿Bug tonto en Opera y MSIE?
Manuel González Noriega escribió: On 14/12/05, Andrés G. Aragoneses [EMAIL PROTECTED] wrote: Pero, personalmente, mientras IE no acepte el tipo MIME de XHTML y Firefox no implemente la carga incremental de XHTML, como desarrollador web usaré XHTML enviado como HTML porque EMO es lo menos malo. Es una opción. EMO, HTML 4.01 estricto es lo más salvo que haya necesidades específicas de funcionalidades XHTML que justifiquen las molestias. En mi caso la necesidad es que la salida XHTML es generada con XSLT, por lo tanto es más cómodo que mi documento final sea XML en lugar de SGML. Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: ¿Bug tonto en Opera y MSIE?
Choan C. Gálvez escribió: Jaime Gómez Obregón wrote: resulta que ni Opera ni MSIE procesan bien las páginas con una línea en el head tan tonta como esta: script type=text/javascript src=js/javascript.js / Ambos cargan la página, todo el código, pero muestran el contenido vacío, en blanco. Lo hemos probado con otra web y el fallo se reproduce. El DOCTYPE que estamos usando es XHTML 1.1. Para que funcione es necesario esto: script type=text/javascript src=js/javascript.js/script Es decir, cerrar el tag script de modo no abreviado. El estándar XHTML 1.1 no dice nada de esto, y lógicamente el XML dice que ambas formas son intercambiables. Mozilla Firefox lo interpreta correctamente. Discrepo: Firefox lo está corrigiendo a su manera (¿feature?) que no es lo mismo que interpretarlo correctamente. Según la especificación HTML, `script` es un elemento que **requiere** etiqueta de cierre [1]. Así pues, si envías el documento con un mime `text/html`, el navegador **debe** esperar a que se cierre el elemento. Eso sí, si envías el documento como `application/xml+xhtml`, el elemento se debería considerar cerrado con script ... / tal como tú sugieres. Recordemos pues: XHTML servido como si de HTML se tratase... la misma mierda es XD [1]: file:///C:/Archivos%20de%20programa/Mozilla%20Firefox/extras-choan/html4.01/html401/interact/scripts.html#edef-SCRIPT Hemos perdido aquí un rato bien grande descifrando este ¿bug? tan tonto. No hay bug. No existe tal bug. No lo hay. Pues yo no estoy de acuerdo. Vamos a ver: XHTML 1.0 dicta que script/script y script / son la misma cosa. Y si sirves XHTML 1.0 como text/html no estás contraviniendo ningún estándar. Es en XHTML 1.1 donde se obliga a servir el documento bajo un tipo MIME correcto, que yo sepa. EMHO, por tanto, IE y Opera tienen un bug. Yo lo descubrí por mí mismo hace bastante con el dichoso IE, pero bueno, existiendo un workaround tan fácil, ni siquiera me puse a investigar más el problema... Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Fotos de Fundamentos Web 2005.
stripTM escribió: La verdad es que ha sido increible la cantidad de gente que había interesada, si alguién me dice hace unos años que lo que decíamos tres chalados en las news de que no se estaban usando bien las tablas, frames... iba a terminar cuajando, no me lo hubiese imaginado, de todas formas aun queda mucho por hacer la mayoría de clientes piensa que una web flash plagada de cosas moviendose y cantando es mejor que sin flash ya que además se lo cobran más caro y tienen que volverles a llamar si alguna vez deciden cambiar un acento. P, me callo que me pierdo. Hola strip! Pues me encanta que ideas como las que comentas se potencien. La próxima vez dame un toque con antelación y prometo ir a una reunión como ésta ;) Saludos, Andrés [ knocte ] PD: Lo del acento es genial, y totalmente cierto. -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Acerca de Lista Ovillo
Carlos Campderrós/UBUNTU escribió: On Tue, 2005-11-22 at 12:47 +0100, Carlos Campderrós/UBUNTU wrote: On Mon, 2005-11-21 at 18:18 +, DJ-Dom wrote: ¿La lista es sólo para CSS o tambien HTML, xHTML o bien cualquier tema sobre accesibilidad, usabilidad, estandares, etc? en principio es sobre CSS, pero otros estándares también se aceptan :) sobre javascript, Choan creó una lista (javaEScript [1]) hace poco, que se comentó en el hilo 'a la busqueda de una lista de javascript'. sobre accesibilidad existe accesoweb[2]. para XML y transformaciones de XSL (y más que nada por esto último), está la lista de Daniel Torres Burriel xmlxsl [3]. otra lista interesante a la que me he suscrito hace poco es cadius [4], una lista dedicada a quoteCadius es una comunidad de profesionales dedicados a la usabilidad, la arquitectura de información y el diseño de interacción./quote. Y seguro que hay más listas (millones de ellas) ;-) En efecto! acabo de describir Usable [5], también de Dani, en un mail que acabo de leer. [1] http://javaescript.scriptia.net/ [2] http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/ [3] http://torresburriel.com/mailman/listinfo/xmlxsl_torresburriel.com [4] http://www.cadius.org/ [5] http://torresburriel.com/usable/ más saludos Muy interesante la lista de listas ;) Con la que me quedo seguro es con la de JavaEScript. Voy a intentar añadirla a Gmane. Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: El diseño gráfico juega un papel secundari o en Internet de Gerry McGovern
stripTM wrote: Con tanta lista, news, blog... no se si este artículo se ha publicado aquí, pero es que cada vez que lo leo disfruto de lo bien sintetizado que está el problema que tienen muchos sobre lo que esperan de Internet. http://www.elpais.es/articulo/elpportec/20051025elpepunet_6/Tes ¡Muy bueno el artículo! Gracias por el enlace, Fernando ;) Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Pedimos opiniones
[EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, recientemente hemos cambiado la maquetación de nuestra web[1] para intentar dejar las páginas conformes a las reglas XHTML + CSS; nos gustaría recibir opiniones y críticas (constructivas a poder ser, jejeje) sobre el diseño y los estilos. La web no tiene ningún ánimo de lucro, simplemente es una página sobre el ocio musical. Muchas gracias a todos y un saludo. [1] http://www.oicore.com Hola. He hojeado un poco la web y el código fuente y me parece bastante correcto. Habéis hecho un buen trabajo. Aunque, puestos a proponer, ya que habéis alcanzado esta meta, ¿por qué no usar XHTML 1.1 en lugar de 1.0 ya? No creo que sea difícil la transición porque han cambiado muy pocas cosas. Un saludo, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
