Re: [Ovillo] Citas y referencias

[Tae Sandoval Murgan]

El 7/09/05, kemie guaida<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hay que tener en cuenta que el validador checa la sintaxis del codigo,
> pero no la semantica o el buen uso de los elementos.

Buen punto. Gracias a todos, y por los datos, Fernando :)

-- 
Desde GNU (Ubuntu 5.04, Linux 2.6),
Tae «Taecilla» Sandoval Murgan, a.k.a. Eleniel Taurendil

Blogs: http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/
http://estudiosdedalo.zoomblog.com/
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Citas y referencias

[kemie guaida]

Hay que tener en cuenta que el validador checa la sintaxis del codigo, 
pero no la semantica o el buen uso de los elementos.


saludos!

...:| kemie |:...
.:| www.monolinea.com  |:.


 


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Citas y referencias

[Fernando Gutierrez]

Acabo de encontrar la opinión [1] de Jukka Korpela al respecto de fieldset 
sin formulario: "aunque válido, es ilógico y poco práctico".

[1] http://archivist.incutio.com/viewlist/css-discuss/30893

> When a suitable HTML doctype is used, it is valid. But why would you use
> such a construct outside a form? After all, the _meanings_ of fieldset,
> legend, and label elements are defined in reference to forms and form
> fields. Besides, how does this relate to CSS?
> 
> If you're thinking of using fieldset etc. for merely presentational
> purposes, i.e. to get the presentation that you expect browsers to use for
> such elements by default, then it's not just illogical but also
> impractical. Those elements have different presentational features that
> are only in part describable in CSS terms, and thus you would have
> inadequate tools for affecting the appearance.
> 
>  
-- 
_
Fernando Gutiérrez
http://ferguweb.tx.com.ru/
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Citas y referencias

[Fernando Gutierrez]

Hola Tae, 

Fuí yo quien hizo la pregunta en AcWeb y tampoco me quedó claro si se puede 
o no. Pensaba utilizar fieldset en una página para crear una caja flotante 
con una llista de enlaces a información relacionada (documentos para 
descarga).

Marco Giacomuzzi me contestó diciendo que:

> Chaals acaba de contestarme despues de haber comunicado la
> cuestión en otra lista (italiana). Me comenta que según el DTD
> está permitido utilizar el elemento FIELDSET fuera de un formulario
> y que no hay ninguna indicación contraria...


Googleando (no muy profundo), la única referencia de uso de fieldset no 
relacionado con formularios la encontré en 
http://www.quirksmode.org/oddsandends/fieldset.html y más parece la 
constatación de un bug que una recomendación de uso, de modo que ante la 
duda, opté por usar un div. 

-- 
_
Fernando Gutiérrez
http://ferguweb.tx.com.ru/

El día 7/09/05, Tae Sandoval Murgan <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> 
> Gracias a los dos.
> 
> El tema del fieldset me tiene con dudas. Hace un tiempo se hizo la
> pregunta en Acceso Web[1], pero referido a listas (de hecho, estoy
> usando ese sistema :S) Comprobé que uno puede meter elementos dentro
> de fieldset sin que estos necesariamente correspondan a formularios, y
> el validador los da por correctos (o sea, no reclama). De ahí mi duda.
> 
> En todo caso, aún cuando el fieldset se pudiese usar, la idea de la
> lista me gusta más (después de todo, es blockquote quien se encarga de
> englobar elementos). Eso sí, cambie la lista de definición por una
> desordenada, quedando lo siguiente (omito atributos así como los
> párrafos que van dentro de blockquote):
> 
> 
> 
> Nombre del autor,
> Título de la obra
> Páginas
> URL si es que la hay
> Demás datos que puede en algún minuto se me ocurran...
> 
> 
> La duda que tengo ahora es dónde correspondería usar el elemento cite:
> ¿En el nombre del autor, en el de la obra, en ambos? ¿Y si hubiera
> referencia a un capítulo?
> 
> También me cuestiono si es realmente necesaria la lista: ¿y si meto
> todo, separado por comas o punto comas en un cite, con display:block;
> y white-space:pre;? ¿Podría haber un lío semántico (conciderando que
> de vez en cuando podrían ir las páginas donde se encuentra la cita, la
> editorial, edición, etc., etc., etc.? O será que soy quien se lia...
> 
> Gracias nuevamente :)
> 
> [1]http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/message/6078
> 
> --
> Desde GNU (Ubuntu 5.04, Linux 2.6),
> Tae «Taecilla» Sandoval Murgan, a.k.a. Eleniel Taurendil
> 
> Blogs: http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/
> http://estudiosdedalo.zoomblog.com/
> Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Citas y referencias

[Tae Sandoval Murgan]

Gracias a los dos.

El tema del fieldset me tiene con dudas. Hace un tiempo se hizo la
pregunta en Acceso Web[1], pero referido a listas (de hecho, estoy
usando ese sistema :S) Comprobé que uno puede meter elementos dentro
de fieldset sin que estos necesariamente correspondan a formularios, y
el validador los da por correctos (o sea, no reclama). De ahí mi duda.

En todo caso, aún cuando el fieldset se pudiese usar, la idea de la
lista me gusta más (después de todo, es blockquote quien se encarga de
englobar elementos). Eso sí, cambie la lista de definición por una
desordenada, quedando lo siguiente (omito atributos así como los
párrafos que van dentro de blockquote):



Nombre del autor,
Título de la obra
Páginas
URL si es que la hay
Demás datos que puede en algún minuto se me ocurran...


La duda que tengo ahora es dónde correspondería usar el elemento cite:
¿En el nombre del autor, en el de la obra, en ambos? ¿Y si hubiera
referencia a un capítulo?

También me cuestiono si es realmente necesaria la lista: ¿y si meto
todo, separado por comas o punto comas en un cite, con display:block;
y white-space:pre;? ¿Podría haber un lío semántico (conciderando que
de vez en cuando podrían ir las páginas donde se encuentra la cita, la
editorial, edición, etc., etc., etc.? O será que soy quien se lia...

Gracias nuevamente :)

[1]http://es.groups.yahoo.com/group/accesoweb/message/6078

-- 
Desde GNU (Ubuntu 5.04, Linux 2.6),
Tae «Taecilla» Sandoval Murgan, a.k.a. Eleniel Taurendil

Blogs: http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/
http://estudiosdedalo.zoomblog.com/
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Citas y referencias

[roger]

Como te han comentado no creo que debas usar fieldset.

Puedes usar DL:


Cita
   
Autor
   ..
Obra
   ..
Pagina
   ..
Publicado
   ..


W3C recomienda la utilización de DL para esto tipo de listas, donde 
enumeramos propiedad / valor. Queda muy 'cuadrado', pero si tienes 
muchas propiedades creo que podría servir. No lo usaria para citas breves.





___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Re: [Ovillo] Citas y referencias

[Juan G. Hurtado]

Saludos,

para empezar, no veo correcto en absoluto el uso de la etiqueta
 en esta circunstancia. Tal y como se dice en las
especificaciones:

"The FIELDSET element allows authors to group thematically related
controls and labels" [1]

Esto, y el hecho de que  y  aparecen dentro del
módulo de formularios en la especificación, me hacen pensar que el uso
que comentas no es el adecuado.

En cuanto a la primera forma de hacerlo, me parece perfecta. Y podrías
mejorarla si usas el atributo "cite" en la etiqueta :

http://www.w3.org/TR/html401/interact/forms.html#h-17.10";>The
FIELDSET element allows authors to group thematically related controls
and labels

[1] http://www.w3.org/TR/html401/interact/forms.html#h-17.10
-- 
Juan G. Hurtado
[ [EMAIL PROTECTED] ]
[ http://armonia.spiral-static.org/ ]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

[Ovillo] Citas y referencias

[Tae Sandoval Murgan]

Saludos,

Hasta el momento la forma que tenía para referirme al autor de un cita
extensa era:


Autor

La capa tenía como fin agrupar un conjunto de información referente a
dicho bloque, por ejemplo:

Por Autor
en Obra
Publicado en blabla

Formateado mediante white-space:pre;

Sin enbargo he notado ultimamente hay quienes marcan dichas
referencias mediante los elementos  y :

Autor



En lo anterio faltaría agregar el elemento  para el
autor, por ejemplo.

¿Qué opinan de ambos métodos? Y ¿qué me recomiendan?

Desde ya, muchas gracias.

-- 
Desde GNU (Ubuntu 5.04, Linux 2.6),
Tae «Taecilla» Sandoval Murgan, a.k.a. Eleniel Taurendil

Blogs: http://atravesdelmonitor.lamatriz.org/
http://estudiosdedalo.zoomblog.com/
Jabber ID: [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo