Re: Re[2]: [Ovillo] Selectores de multiples clases

2005-10-17 Por tema Manuel González Noriega
On 16/10/05, Raúl Martín [EMAIL PROTECTED] wrote:
  no estoy en contra de su uso en el html class=resaltado especial
  estoy en contra del mal uso en el css
  .reslatado.especial - esto me parece una mala práctica.


La verdad es que no acabo de pillar el porqué te parece mal. A mi me
parece que se ajusta al principio DRY (Don't Repeat Yourself) y que es
más elegante. Si quiero referirme a la unión de dos clases no veo en
que me beneficia tener que inventarme una tercera clase para hacer lo
mismo. De hecho, me parece que es meter paja y eso sí que complica el
mantenimiento.

--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia,
experiencia y comunicación en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65

¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://logicola.simplelogica.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: Re[2]: [Ovillo] Selectores de multiples clases

2005-10-17 Por tema luarmr

   estoy en contra del mal uso en el css
   .reslatado.especial - esto me parece una mala práctica.
 
 
 La verdad es que no acabo de pillar el porqué te parece mal. A mi me
 parece que se ajusta al principio DRY (Don't Repeat Yourself) y que es
 más elegante. Si quiero referirme a la unión de dos clases no veo en
 que me beneficia tener que inventarme una tercera clase para hacer lo
 mismo. De hecho, me parece que es meter paja y eso sí que complica el
 mantenimiento.


  Pues el que aparezca un par de elementos de estos no esta mal, el problema es 
cuando empezamos a tener infinitas combinaciones de estos elementos.
  Cuando tu entregas ese código a otra persona le fuerzas a adquirir una 
comprensión mayor del código que has generado (otra persona puedes ser tu mismo 
dentro de unos años) Ya que al ver en el html una clase como class=resaltado 
especial , si decides quitarle el especial, piensas quitarle ese carácter 
especial que tiene y no algo que haya definido en .resaltado.especial. 
Comprendo que no es lo mismo decir que una noticia es especial a decir que un 
parrafo es especial.  Pero que tal definirlo en otro orden de semántica mas 
claro. div#noticias .especial
Creo que existen formas mucho [strong]más claras[/strong] y elegantes de hacer 
lo mismo. Tal vez la tercera clase solo sea mejor solución en un caso concreto, 
pero la cuestión es que existen infinitas posibilidades.

Como ejemplo te propongo que cojas un css definido de esa manera donde una 
clase como especial sea mezclado con otras 10 clases (solo nos salen 20 
combinaciones) y te imagines un html con esas combinaciones en diferentes 
sitios. Crees que podrías de una manera rápida, prever cual será el resultado 
tras eliminar el elemento especial o simplemente al cambiar de orden las clases 
es decir, class=resaltado especial pasarlo a class=especial resaltado. A mi 
me marea esa posibilidad, por eso en general me parece una mala práctica. 
Sobre DRY, no lo llevemos al extremo, nunca has puesto un block en un elemento 
de bloque solo por auto comentar el codigo y saber que estás haciendo? En el 
caso que se habló unos días del adrress le podría ser  útil, para evitar 
problemas mentales en el futuro :D

   Saludos.



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: Re[2]: [Ovillo] Selectores de multiples clases

2005-10-17 Por tema luarmr

   estoy en contra del mal uso en el css
   .reslatado.especial - esto me parece una mala práctica.
 
 
 La verdad es que no acabo de pillar el porqué te parece mal. A mi me
 parece que se ajusta al principio DRY (Don't Repeat Yourself) y que es
 más elegante. Si quiero referirme a la unión de dos clases no veo en
 que me beneficia tener que inventarme una tercera clase para hacer lo
 mismo. De hecho, me parece que es meter paja y eso sí que complica el
 mantenimiento.


  Pues el que aparezca un par de elementos de estos no esta mal, el problema es 
cuando empezamos a tener infinitas combinaciones de estos elementos.
  Cuando tu entregas ese código a otra persona le fuerzas a adquirir una 
comprensión mayor del código que has generado (otra persona puedes ser tu mismo 
dentro de unos años) Ya que al ver en el html una clase como class=resaltado 
especial , si decides quitarle el especial, piensas quitarle ese carácter 
especial que tiene y no algo que haya definido en .resaltado.especial. 
Comprendo que no es lo mismo decir que una noticia es especial a decir que un 
parrafo es especial.  Pero que tal definirlo en otro orden de semántica mas 
claro. div#noticias .especial
Creo que existen formas mucho [strong]más claras[/strong] y elegantes de hacer 
lo mismo. Tal vez la tercera clase solo sea mejor solución en un caso concreto, 
pero la cuestión es que existen infinitas posibilidades.

Como ejemplo te propongo que cojas un css definido de esa manera donde una 
clase como especial sea mezclado con otras 10 clases (solo nos salen 20 
combinaciones) y te imagines un html con esas combinaciones en diferentes 
sitios. Crees que podrías de una manera rápida, prever cual será el resultado 
tras eliminar el elemento especial o simplemente al cambiar de orden las clases 
es decir, class=resaltado especial pasarlo a class=especial resaltado. A mi 
me marea esa posibilidad, por eso en general me parece una mala práctica. 
Sobre DRY, no lo llevemos al extremo, nunca has puesto un block en un elemento 
de bloque solo por auto comentar el código y saber que estás haciendo? En el 
caso que se habló unos días del adrress le podría ser  útil, para evitar 
problemas mentales en el futuro :D

   Saludos.



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re[2]: [Ovillo] Selectores de multiples clases

2005-10-16 Por tema Raúl Martín
Hola kemie,

 Pero no complicáis demasiado la semántica?, es decir:

 .azul{}
 .amarillo{}
   /*Cambiando los nombres por otros mas semánticos*/
   
 Añadir un comportamiento especial para el caso en el que estén
 juntos es algo un poco complejo a la hora de mantener.. puediendo
 hacer una clase .azulAmarillo

 Me explico. Si tienes .resaltado y .especial es útil tener ..
 class=resaltado especial, pero hacer en el css un
 .resaltado.especial ¿?¿? se hace algo rarito, difícilmente
 justificable y complejo de mantener (tema de dependencias).

 Y en caso de ser justificable, por que no:

   .resaltado, .resaltadoEspecial{}
   .especial, .resaltadoEspecial{}


 [..]

 


kg en efecto, ie solo toma el ultimo selector :( (es decir toma 
kg .amarillo.azul como .azul )
kg me mató un esquema super practico que traté de usar en un proyecto reciente



Saludos.

_

 Todo lo que no aprendí,
no se me ha olvidado.
_



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re[2]: [Ovillo] Selectores de multiples clases

2005-10-16 Por tema Raúl Martín
Hola Martin,

MS Pero no cuando el markup es generado automaticamente, por un CMS o algo
MS similar.
MS A mi me ha pasado, tener las diferentes partes denominadas por clases
MS (porque pueden repetirse) y además agregar como clase el nombre de la
MS sección donde estoy.
MS De esta manera puedo tener diferentes CSSs para cada sección (esto
MS incluye la existencia o no de imagenes, la posición de los textos, etc).
MS Sin tener que tener en los textos ninguna marcación especial.



 Exacto, aun mas en algo generado dinámicamente y en principio
 grande. Se  complica el tema de efecto laterales.

 E inistiendo una vez mas, ...

 no estoy en contra de su uso en el html class=resaltado especial
 estoy en contra del mal uso en el css
 .reslatado.especial - esto me parece una mala práctica.

 Y en caso de ser justificable, por que no:

   .resaltado, .resaltadoEspecial{}
   .especial, .resaltadoEspecial{}


Saludos.

_

 Todo lo que no aprendí,
no se me ha olvidado.
_



___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo