Re: [pgbr-geral] Comparações entre sgdbs no item c onexões simultaneas

2008-01-23 Por tôpico Leandro Damascena
junior Prado escreveu:
 Srs,

 Estou buscando sem sucesso comparações entre sgdbs em conexões 
 simultaneas.
 Gostaria de saber qual o numero de usuários que podem conectar em um 
 sgdb, executando querys ao mesmo tempo.
 Exemplo sem fundamento.: Postgres 100 usuários por segundo, Oracle 40 
 usuários por segundo...
 Pois preciso decidir um sgdb a nível de cliente...
Então Junior, eu acho que isso é uma coisa que tem N fatores que são 
envolvidos ai no meio, por exemplo, no PGSQL o custo de você abrir uma 
conexão no banco de dados é maior do que uma query do tipo select 
now(), se seu sistema não mantém conexões persistentes você terá que 
ter uma máquina com mais memória e processador, o que também é uma coisa 
chutada, pois vai depender da frequência com que isso ocorre. Tudo 
varia e MUITO do seu hardware, da sua modelagem, da sua rede, do 
protocolo de conexão.

Como sou fã declarado do PGSQL e acho que para algumas aplicações ele 
não perde EM NADA para o Oracle, eu optaria pelo PGSQL.

PS: Citando apenas alguns exemplos do PGSQL trabalhando com conexões 
simultaneas.

1 - Tenho 1 servidor com uma rotatividade de 100 conexões abertas e 
fechadas por segundo no PGSQL. Nada excepcional de HW.
2 - O Fernando Ike na palestra do PGCon 2007 disse que tem 1 servidor 
com mais de 25 mil conexões simultânes no PGSQL.

Leandro Damascena
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Comparações entre sgdbs no item c onexões simultaneas

2008-01-23 Por tôpico Evandro Ricardo Silvestre
Leandro Damascena wrote:
 junior Prado escreveu:
   
 Srs,

 Estou buscando sem sucesso comparações entre sgdbs em conexões 
 simultaneas.
 Gostaria de saber qual o numero de usuários que podem conectar em um 
 sgdb, executando querys ao mesmo tempo.
 Exemplo sem fundamento.: Postgres 100 usuários por segundo, Oracle 40 
 usuários por segundo...
 Pois preciso decidir um sgdb a nível de cliente...
 
 Como sou fã declarado do PGSQL e acho que para algumas aplicações ele 
 não perde EM NADA para o Oracle, eu optaria pelo PGSQL.
   
Somos 2.
Acho que vale lembrar a palestra do pessoal da TIM no PG Con, não lembro 
o número exato de conexões que eles disseram, mas lembro que são muitas 
conexões.
Alguém lembra o número de conexões para ilustrar para nosso amigo?


Evandro
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral