Re: Re: k3b i obciążeni e procesora
On Thu, May 04, 2006 at 12:16:11PM +0200, Arczi wrote: Arkadiusz Podgorski napisał(a): przypnij się może stracem do niego i zobacz, co on robi, po prostu... wszystkie konta mają takie same uprawnienia a jednak coś musi je różnić. uruchomienie strace -eopen k3b nic nie pokazuje na wszystkich kontach są dokładnie takie same komunikaty ale tak jak napisalem wyżej co najdziwniejsze to X-y obciazaja tak to konto podczas nagrywania http://fbsdvslinux.w.interia.pl/a3.jpg to może sprawdź stracem, co ten xserver robi. on najwyraźniej miota się w kółko, nie mogąc czegoś zrobić... ale on jest roota przecież, to nie powinien mieć kłopotów. coś musi być konfiguracyjnego źle... uprawnienia? autoryzacja displaya? -- # *sig. under construction* #%#--#++###x++=## nie moge dojsc, jak oni uzywaja wielkich liter. moze maja inny typ klawiatury? ###%%###%%#+##=###%### [EMAIL PROTECTED] %**###||## ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: k3b i obciążenie procesora
On Thu, May 04, 2006 at 12:16:11PM +0200, Arczi wrote: z tego co pokazuje top to na tym koncie nie k3b obciaża tak procesor tylko X-y co jest najdziwniejsze Może to przez animowane pasku postępu w KDE? wolf -- Bartek . - Szymon odczyta plan wydarzeń. Taudul : - To miał być plan wydarzeń? A ja narysowałem swój pokój. .: w o l f @ p l d - l i n u x . o r g.:. http://wolf.valkyrie.one.pl/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Regułki dla udev (było: udev a kolejność ładowania modułów)
Próbuję zrobić jak doradzono, czyli utworzyłem sobie
pliczek /etc/udev/rules/d/net-devices.rules o takiej zawartości (adresy
oczywiście właściwe dla kart):
KERNEL=eth0, SYSFS{address}=01:23:45:67:89:AB, NAME=sis900
KERNEL=eth1, SYSFS{address}=BA:98:76:54:32:01, NAME=ipw2200
I niby fajnie, eth0 już na stałe zafixowane, tylko teraz mam problem z eth1.
Otóż przy takim wpisie jak wyżej przy próbie zrobienia ifup eth1 dostaję
informację, że opóźniono podniesienie interfejsu. Moduł jest załadowany.
Ale nie mogę nic na interfejsie zrobić. Wszystko działa OK jeśli wyrzucę
drugą linijkę z powyższego pliku. Tylko chyba nie o to chodzi.
Kilka słów wyjaśnienia: Nie używam modułu ipw2200 z kernela tylko jego
wersji 1.1.2, który pochodzi z pakietu kernel-net-ipw2200. W pakiecie tym
moduł ten nazywa się ipw2200_current, jest zrobiony odpowiedni alias
(próbowałem w powyższym wpisać ipw2200_current, ale nic się nie zmieniło).
Do tego jeszcze w uzupełnieniu są moduły ieee80211*, też nie kernelowe, a z
pakietu kernel-net-ieee80211, również z odpowiednimi aliasami. Tylko, że to
wszystko razem nie chce poprawnie działać (znów odnoszę wrażenie, że udev
ma za nic aliasy z modprobe.d i modprobe.conf).
--
Łukasz Maśko GG: 2441498_o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl ICQ: 146553537/\\
Registered Linux User #61028 JID: [EMAIL PROTECTED] _\_V
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: k3b i obciążenie procesora
Arkadiusz Podgorski napisał(a): On Thu, May 04, 2006 at 12:16:11PM +0200, Arczi wrote: Arkadiusz Podgorski napisał(a): przypnij się może stracem do niego i zobacz, co on robi, po prostu... wszystkie konta mają takie same uprawnienia a jednak coś musi je różnić. uruchomienie strace -eopen k3b nic nie pokazuje na wszystkich kontach są dokładnie takie same komunikaty ale tak jak napisalem wyżej co najdziwniejsze to X-y obciazaja tak to konto podczas nagrywania http://fbsdvslinux.w.interia.pl/a3.jpg to może sprawdź stracem, co ten xserver robi. on najwyraźniej miota się w kółko, nie mogąc czegoś zrobić... ale on jest roota przecież, to nie powinien mieć kłopotów. coś musi być konfiguracyjnego źle... uprawnienia? autoryzacja displaya? problem już rozwiązałem, pczyczyną obciążenia procka przez X-y podczas nagrywania jak się okazało był styl jaki miałem wybrany na swoim koncie , po skasowaniu całgo ~/.kde i skonfigruwaniu krok po kroku sprawdzając co zamula tak system wkońcu doszedłem do tego nieszczęsnego stylu BAGHIRA. Co jednak najdziwniejsze używałem go od dłuższego czasu i wczesniej nie było takiego problemu. Teraz nawet jak przelacze dla próby na ten styl i zaczne wypalać/kasować plytkę to momentalnie procek jest obciążony. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Re: k3b i obciążeni e procesora
On Thu, May 04, 2006 at 01:59:13PM +0200, Arczi wrote: wkońcu doszedłem do tego nieszczęsnego stylu BAGHIRA. Co jednak najdziwniejsze używałem go od dłuższego czasu i wczesniej nie było takiego problemu. Teraz nawet jak przelacze dla próby na ten styl i zaczne wypalać/kasować plytkę to momentalnie procek jest obciążony. a nie ma tam czegoś, co próbuje badać stan napędu? jakiś applet (kde dawno nie używałem)? pewnie gdy cdrecord smaży płytę, próby sprawdzania napędu przez inny proces się nie powodzą, a ten wpada w panikę, zamiast zapadać w sleepa... -- # *sig. under construction* #%#--#++###x++=## nie moge dojsc, jak oni uzywaja wielkich liter. moze maja inny typ klawiatury? ###%%###%%#+##=###%### [EMAIL PROTECTED] %**###||## ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Regułki dla udev (było: udev a kolejność ł adowania modułów)
Dnia Thu, 04 May 2006 14:23:14 +0200, Artur Frysiak [EMAIL PROTECTED] napisał: Zaraz, zaraz. Co ma udev do kolejności ładowania modułów ? IMHO nic. Nie wiem - polecono mi wykonać takie rzeczy, jak ostatnio był poruszony ten problem, to wykonałem. moduł do karty jest ładowany przez /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 (odpowienik naszego /etc/modules.2.6) Co to jest? Ja czegoś taiego nigdzie nie widzę i nie search -f w poldku też nie widzi. [EMAIL PROTECTED] -- Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering Yoda ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Regułki dla udev, modprobe.conf i hotplug (było Regułki dla udev)
[EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia Thu, 04 May 2006 14:23:14 +0200, Artur Frysiak [EMAIL PROTECTED] napisał: Zaraz, zaraz. Co ma udev do kolejności ładowania modułów ? IMHO nic. Nie wiem - polecono mi wykonać takie rzeczy, jak ostatnio był poruszony ten problem, to wykonałem. moduł do karty jest ładowany przez /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 (odpowienik naszego /etc/modules.2.6) Co to jest? Ja czegoś taiego nigdzie nie widzę i nie search -f w poldku też nie widzi. [EMAIL PROTECTED] Bo to jakieś żętu, ili debian. A propos - po padzie przestalo mi zawartosc /etc/modules.d dolaczac do modprobe.conf - ktory mechanizma za to odpowiada? I drze mi się o udev_run_hotplugd, chociaż rsearch -f nie wykazuje takowegoż. udev-0.79 i ostatni hotplug jakiś. -- WK ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: k3b i obciążenie procesora
Dnia czwartek 04 maja 2006 13:59, Arczi napisał: problem już rozwiązałem, pczyczyną obciążenia procka przez X-y podczas nagrywania jak się okazało był styl jaki miałem wybrany na swoim koncie , po skasowaniu całgo ~/.kde i skonfigruwaniu krok po kroku sprawdzając co zamula tak system wkońcu doszedłem do tego nieszczęsnego stylu BAGHIRA. Co jednak najdziwniejsze używałem go od dłuższego czasu i wczesniej nie było takiego problemu. Teraz nawet jak przelacze dla próby na ten styl i zaczne wypalać/kasować plytkę to momentalnie procek jest obciążony. Zapuść wypalanie i patrz, który widget zmienia stan w momencie skoku *i spadku* obciążenia. Byłby dobry materiał na bugreport. -- Remigiusz Enleth Marcinkiewicz, [EMAIL PROTECTED]|gmail.com}, WWW enleth.com, JID [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
PLD + usługi hostingowe
Witam, Myślę nad zautomatyzowaniem obsługi hosintgu (www, domeny, mail - obsługa kont + osobna polityka antyspamowa dla każdego usera). Szukam jakiegos panelu do jego obslugi. Zastanawialem sie nad http://www.vhcs.net/ , ktory jest userfriendly, ale kwestia bezpieczenstwa jest dosc niedopracowana (konta w /etc/passwd, register_globals=ON) Co innego w miare przyzwoicie da sie skonfigurowac pod PLD ? pozdrawiam, Piotr 'Ares' Siwicki ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Piotr Siwicki napisał(a): Witam, Myślę nad zautomatyzowaniem obsługi hosintgu (www, domeny, mail - obsługa kont + osobna polityka antyspamowa dla każdego usera). Szukam jakiegos panelu do jego obslugi. Zastanawialem sie nad http://www.vhcs.net/ , ktory jest userfriendly, ale kwestia bezpieczenstwa jest dosc niedopracowana (konta w /etc/passwd, register_globals=ON) http://www.room-303.com/blog/2006/04/10/the-daily-wtf-part-4/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Piotr Skwarna napisał(a): Piotr Siwicki napisał(a): Witam, Myślę nad zautomatyzowaniem obsługi hosintgu (www, domeny, mail - obsługa kont + osobna polityka antyspamowa dla każdego usera). Szukam jakiegos panelu do jego obslugi. nie wiem czy dokladnie o czym takim myslisz ale zajrzyj: http://szluug.org/article.id_32 ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re:alsa i upgrade kernela
pldconf generuje nieprawidłowy wpis do /etc/modules.conf dobry efekt dał taki wpis: # --- BEGIN: Generated by ALSACONF, do not edit. --- alias char-major-116 snd alias snd-card-0 snd-intel8x0 alias char-major-14 soundcore alias sound-slot-0 snd-intel8x0 #alias sound-slot-0 snd-card-0 alias sound-service-0-0 snd-mixer-oss alias sound-service-0-1 snd-seq-oss alias sound-service-0-3 snd-pcm-oss alias sound-service-0-8 snd-seq-oss alias sound-service-0-12 snd-pcm-oss #options snd major=116 cards_limit=1 ##device_mode=0660 #options snd-intel8x0 index=0 # --- END: Generated by ALSACONF, do not edit. --- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Regułki dla udev (było: udev a kolejność ładowania modułów)
--- Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Próbuję zrobić jak doradzono, czyli utworzyłem sobie
pliczek /etc/udev/rules/d/net-devices.rules o takiej zawartości (adresy
oczywiście właściwe dla kart):
KERNEL=eth0, SYSFS{address}=01:23:45:67:89:AB, NAME=sis900
KERNEL=eth1, SYSFS{address}=BA:98:76:54:32:01, NAME=ipw2200
jak sprawy się mają po zamianie powyższych na:
ACTION==add, SUBSYSTEM==net, SYSFS{address}=01:23:45:67:89:AB, \
NAME=eth0
ACTION==add, SUBSYSTEM==net, SYSFS{address}=BA:98:76:54:32:01, \
NAME=eth1
dzięki za feedback.
--
Fryderyk Dziarmagowski
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Piotr Siwicki wrote: Witam, [cut] Co innego w miare przyzwoicie da sie skonfigurowac pod PLD ? Podlacze sie do pytania, bede modernizowal serwer hostingowy (www + poczta). Mam do wyboru HP ProLiant DL385 z 2 x Xeon, albo z 2 x AMD Opteron Dual Core(64bit) na pokladzie + 12GB RAM. Co wybrac (ktore procesory) i dlaczego? I obsluga ktorych procesorow bedzie lepiej dzialac pod PLD? (chyba ze jakies inne distro, choc wolalbym PLD :) -- -[ net and sys admin ]-[ Learn the facts and make up your own ]- -[ weed(at)punkt(dot)pl]-[ damn mind. That's why you have one. ]- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Arkadiusz Rdest wrote: Podlacze sie do pytania, bede modernizowal serwer hostingowy (www + poczta). Mam do wyboru HP ProLiant DL385 z 2 x Xeon, albo z 2 x AMD Opteron Dual Core(64bit) na pokladzie + 12GB RAM. Po co ludzie piszą pry opteronach 64bit? Przecież to jest oczywiste, czego nie da się powiedzieć o Xeonach (aczkowleik od dwóch lat innych się nie sprzedaje) Co wybrac (ktore procesory) i dlaczego? I obsluga ktorych procesorow bedzie lepiej dzialac pod PLD? (chyba ze jakies inne distro, choc wolalbym PLD :) Które to są Xeony i które Opterony? Ale wybrałbym Opterony - mniej się grzeją, przy bazach danych opterony zazwyczaj lepiej sobie radzą od Xeonów. Nie wiem jak bardzo masz obciążony ten serwer. Artur ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Regułki dla udev (było: udev a kolejność ładowania modułów)
Dnia czwartek, 4 maja 2006 18:08, Fryderyk Dziarmagowski napisał:
[...]
jak sprawy się mają po zamianie powyższych na:
ACTION==add, SUBSYSTEM==net, SYSFS{address}=01:23:45:67:89:AB, \
NAME=eth0
ACTION==add, SUBSYSTEM==net, SYSFS{address}=BA:98:76:54:32:01, \
NAME=eth1
Wpisałem, zaraz się okaże. Póki co to wydaje się, że zadziałały regułki tego
typu:
KERNEL=eth*, SYSFS{address}=01:23:45:67:89:AB, NAME=eth0
KERNEL=eth*, SYSFS{address}=BA:98:76:54:32:01, NAME=eth1
Ale nie mam pewności, bo te błędy w kolejności ładowania to dość losowo
występują. Chwilowo wpisałem to co podesłałeś, powiem jak będzie po
restarcie.
--
Łukasz Maśko GG: 2441498_o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl ICQ: 146553537/\\
Registered Linux User #61028 JID: [EMAIL PROTECTED] _\_V
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: direct rendering: No ___ na geforce
susza001 napisał(a): [ciach] w używaniu klienta poczty. i wskazuje na bezmyślność piszących bo zaburza naturalną kolejność czytania może być denerwujący ? dlaczego top-posting P.S. Czytać wspak - od dołu do góry... :D -- Pozdrawiam, Daniel Dawid Majewski ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Artur Flinta wrote: Co wybrac (ktore procesory) i dlaczego? I obsluga ktorych procesorow bedzie lepiej dzialac pod PLD? (chyba ze jakies inne distro, choc wolalbym PLD :) Które to są Xeony i które Opterony? Ale wybrałbym Opterony - mniej się grzeją, przy bazach danych opterony zazwyczaj lepiej sobie radzą od Xeonów. Nie wiem jak bardzo masz obciążony ten serwer. Bazy sa fizycznie na innym kompie. Na tym tylko apache + php. Mielenie poczty pod wzgledem spamu i virow tez robi inny komp. Kont kilka tysiecy, na wiekszosci odpalone jakies skrypty php (fora albo jakies gotowe CMS'y badz portale, dosc obciazajace cpu). Proce to: AMD Opteron model 285 (2.6GHz dual-core) with 1MB L2 cache per core Intel Xeon processor 3.2GHz with 2MB L2 Cache Jak PLD bedzie sie na nich sprawowalo? Dodatkowe pytanie czy preferujecie instalacje wszsytkiego z paczek, tudziez dostosowywanie specy do swoich wymagan, czy instalacje ze zrodel? -- -[ net and sys admin ]-[ Learn the facts and make up your own ]- -[ weed(at)punkt(dot)pl]-[ damn mind. That's why you have one. ]- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
szukam programu do katalogowania plytek
Witam, szukam odpowiednika WhereIsIt z Windowsa, uzywam glownie KDE. mam do wyboru: cdcat + wtyczka do mc + ukierunkowany bardziej na plyty + komentarze do poszczegolnych zbiorow + export (m.in. do csv) + obsluga ID3 Tagow - tylko Qt, nie laczony z KDE - nie moge nic zrobic z plikiem z poziomu aplikacji Kat + integracja z KDE + otwieranie /uruchamianie zbiorow z kolekcji (jesli dostepne) Wnioski na podstawie aktualnie zbudowanych w AC (cdcat-0.96-2, kat-0.5.3-1) Przy okazji, czy ktos wie dlaczego spece do obu programow sa sprzed roku? Czy nikt takich rzeczy nie uzywa? ( a moze sie nie znam...) z gory dziekuje za pomoc. -- Lukasz Bulak mc2-at-pld.linux.org (bedzie moze kiedys...) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
RE: PLD + usługi hostingowe
Artur Flinta wrote: Co wybrac (ktore procesory) i dlaczego? I obsluga ktorych procesorow bedzie lepiej dzialac pod PLD? (chyba ze jakies inne distro, choc wolalbym PLD :) Które to są Xeony i które Opterony? Ale wybrałbym Opterony - mniej się grzeją, przy bazach danych opterony zazwyczaj lepiej sobie radzą od Xeonów. Nie wiem jak bardzo masz obciążony ten serwer. Bazy sa fizycznie na innym kompie. Na tym tylko apache + php. Mielenie poczty pod wzgledem spamu i virow tez robi inny komp. Kont kilka tysiecy, na wiekszosci odpalone jakies skrypty php (fora albo jakies gotowe CMS'y badz portale, dosc obciazajace cpu). No to chyba Xeon będzie lepsiejszy, one sie lepiej sprawują przy wielu operacjach małych. Poza tym więcej jest pod nie przystosowane, no i intel - to także płyta główna Intela, które są stabilniejsze i lepiej wspierane przez producentów oprogramowania. Proce to: AMD Opteron model 285 (2.6GHz dual-core) with 1MB L2 cache per core Intel Xeon processor 3.2GHz with 2MB L2 Cache Jak PLD bedzie sie na nich sprawowalo? Jeśli kupisz markowy sprzęt (IBM, hp, Dell) to raczej nie będziesz miał problemów ze sterownikami itp., Nie wiem jak inni, ale IBM wspiera RH znakomicie. Może pomyślisz o RH Enterprise? (wszystko zależy od tego jak bardzo niezawodność przekłada Ci się na cenę) Dodatkowo jeśli to ma być strategiczny serwer, to pewnie i jakiś redundantny by się przydał. Dodatkowe pytanie czy preferujecie instalacje wszsytkiego z paczek, tudziez dostosowywanie specy do swoich wymagan, czy instalacje ze zrodel? Dostosowywanie jest zawsze lepsze - jeśli wiesz co robisz, jeśli nie wiesz, to może Ci zaszkodzić z wydajnością nawet. Jednak jak mówi zasada - jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego, także dobrze dostosowane spece to grunt, że nie będzie Ci się marnowała moc obliczeniowa. Instalacja ze źródeł to chyba jednak przesada :) -- Marcin ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Arkadiusz Rdest wrote: Proce to: AMD Opteron model 285 (2.6GHz dual-core) with 1MB L2 cache per core Intel Xeon processor 3.2GHz with 2MB L2 Cache Heh, przecież tych procków nie da się porównywać :) Opteron zeżre tego Xeona na śniadanie :) Jak PLD bedzie sie na nich sprawowalo? [EMAIL PROTECTED] /etc]# cat /proc/cpuinfo |grep name model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 275 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 275 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 275 model name : Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 275 [EMAIL PROTECTED] /etc]# uname -a Linux opteron 2.6.16.4-1.6 #1 SMP Wed Apr 12 12:00:29 UTC 2006 i686 Dual_Core_AMD_Opteron(tm)_Processor_275 unknown PLD Linux Biega obecnie na 32bit ze względu na potrzebę chwili :) Dodatkowe pytanie czy preferujecie instalacje wszsytkiego z paczek, tudziez dostosowywanie specy do swoich wymagan, czy instalacje ze zrodel? Wolę paczki :) Artur ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: szukam programu do katalogowania plytek
Dnia czwartek, 4 maja 2006 20:22, Lukasz B napisał: Witam, szukam odpowiednika WhereIsIt z Windowsa, uzywam glownie KDE. mam do wyboru: cdcat Długo szukałem jakiegoś programu do katalogowania, jednak tylko cdcat wydał mi się najprostszy i działający ;) Warto oczywiście przetestować kilka programów samemu... Przy okazji, czy ktos wie dlaczego spece do obu programow sa sprzed roku? Czy nikt takich rzeczy nie uzywa? ( a moze sie nie znam...) Zmień sobie w specu wersję na 1.01b i przebuduj. vip; ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Marcin Rybak wrote: No to chyba Xeon będzie lepsiejszy, one sie lepiej sprawują przy wielu operacjach małych. Poza tym więcej jest pod nie przystosowane, no i intel - to także płyta główna Intela, które są stabilniejsze i lepiej wspierane przez producentów oprogramowania. Mówisz to na podstawie jakiś większych doświadczeń, czy takich obiegowych opinii? Nie wiem w czym lepsza jest płyta intela od dajmy na to płyty SuperMicro, skoro obie produkuje ta sama fabryka? No i co maja producenci softu do płyty, skoro i tak soft biega na systemi operacyjnym, i to system ma dobrze gadać z płytą a nie serwer poczty czy też apache :) Jeśli kupisz markowy sprzęt (IBM, hp, Dell) to raczej nie będziesz miał problemów ze sterownikami itp., Nie wiem jak inni, ale IBM wspiera RH znakomicie. Może pomyślisz o RH Enterprise? (wszystko zależy od tego jak bardzo niezawodność przekłada Ci się na cenę) Bardziej zależy to od chipsetów na płycie niż supportu producenta. Lepiej kupić sprzęt B-brandowy i mieć opensourcowe steroniki niż markowego IBM/Dell i czekać, że zrobią sterownik do RHEL4 czy jakiegoś innego komercyjnego linuxa, bo na PLD czy inne darmowe raczej nie ma co liczyć. Artur ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
wrocmy do tematu - jaki soft na PANEL :) ? pozdrawiam, Piotr Siwicki ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: direct rendering: No ___ na geforce
(Wed, 03 May 2006 14:25:45 +0200) susza001: Już dłuższy czas próbuje uruchomić rendernig i jakoś niemogę sobie poradzić. płyta na chipsecie nforce2 grafika geforce4 440 kernel 2.6.16 z th z resztą tak samo jak sterowniki nvidia Z chęcią wypróbuje jakieś nowe teorie Po ostatnim upgrade Th: [EMAIL PROTECTED] ~]$ glxinfo name of display: :0.0 Xlib: extension GLX missing on display :0.0. Xlib: extension GLX missing on display :0.0. Xlib: extension GLX missing on display :0.0. Error: couldn't find RGB GLX visual visual x bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer ms cav id dep cl sp sz l ci b ro r g b a bf th cl r g b a ns b eat -- Xlib: extension GLX missing on display :0.0. Xlib: extension GLX missing on display :0.0. 0x21 24 tc 1 0 0 c . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None Xlib: extension GLX missing on display :0.0. Xlib: extension GLX missing on display :0.0. 0x22 24 dc 1 0 0 c . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 None Radeon 7000. -- Robert 'dzeus' Graużenis LRU #291194 PLD Linux User/Admin/Developer ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
RE: serwery
On Wed, 3 May 2006, Marcin Rybak wrote: Skoro rozmawiamy o takim poziomie cenowym to zainteresuj się sprzętem Sun-a. Jakościowo maszyny są idealne, Solarisa można sobie darować, jeżeli nie masz ochoty i postawić linuksa, ale to już kwestia gustu i upodobań. Pooglądaj modele z Opteronami. V20z to maleńka maszynka, ale spisuje się rewelacyjnie. Mam do takiej jednej dostęp i jest cud-miód-i-orzeszki. Teraz nie jest chyba produkowany i zastąpił go bodajże X2100. V40z myślę, że spełni wszystkie twoje oczekiwania. Gdybyś był jednostką edukacyjną to ceny sprzętu miałbyś świetne, a tak będą trochę gorsze :) Możesz też postawić na maszyny sparc-owe, ale linux będzie trochę gorzej supportowany na tym. Mam Sun Fire V440 i V880 z dużymi macierzami i sprawują się przyzwoicie pod Solarisem. Z macierzami mieliśmy duże problemy i IMO na to trzeba uważać. Jako, że sprzedaję IBM'a to i taki sprzęt im zaproponuje, Na tym poziomie to już jest kwestia gustu. IBM jest dla mnie cenowo mniej dostępny, ponieważ Sun ma rewelacyjne ceny dla edukacji. I siłą rzeczy raczej ich używamy :) Ale z IBM-em też miałem styczność, głównie z S390 i średnio mi się podobały. Gust. Zdecyduj się albo na intela albo na AMD i najlepiej z jednej rodziny. Wiele rzeczy to ułatwi. Co ułatwi? Proszę przybliż mi ten problem, gdyż chciałbym go uniknąć, a wrzucanie Xeona czy Opterona na router to trochę wyrzucanie kapuchy w błoto. Natomiast na bank stanby będzie na tym samym co poczta+mysql (ten będzie stanbyowany Ułatwi takie rzeczy jak przekładanie elementów w razie potrzeby, rozbudowę (jednolite elementy), wszelkie upgrade (jeżeli coś trzeba dobudować czy zrobić to masz identyczne architektury). Znacznie trudniej się konserwuje systemy gdzie każdy element jest z innej bajki. Tak można wręcz w razie draki przełożyć dyski z jednego do drugiego i będzie chodziło. Po prostu. Maksymalna jednolitość to jest coś do czego należy dążyć w takich systemach. A co do Xeon-a czy Opterona na router... przy tym poziomie cenowym to będzie mała różnica. A pamiętaj, że na słabsze procki używa się trochę słabszych komponentów (przykre). Zresztą - zrobisz sobie na takich prockach ładną analizę L7 z filtrowaniem i statystykami :) Będziesz miał możliwość zrobienia tego. -- pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
RE: serwery
Na tym poziomie to już jest kwestia gustu. IBM jest dla mnie cenowo mniej dostępny, ponieważ Sun ma rewelacyjne ceny dla edukacji. I siłą rzeczy raczej ich używamy :) Ale z IBM-em też miałem styczność, głównie z S390 i średnio mi się podobały. Gust. No 390tki to piękniutkie Mainfrejmy :), ale nie jest to pikuś :), niestety w procesory klasy Power mimo ich wielu zalet nie będę się na razie pchał (budżet), swoją drogą to doskonała sprawa przyszłościowa (np. sprzedaż mocy obliczeniowej). Ten sprzęt niestety nie jest dla jednostek GOV, także cen lepszych nie będzie :(. Ułatwi takie rzeczy jak przekładanie elementów w razie potrzeby, rozbudowę (jednolite elementy), wszelkie upgrade (jeżeli coś trzeba dobudować czy zrobić to masz identyczne architektury). Znacznie trudniej się konserwuje systemy gdzie każdy element jest z innej bajki. Tak można wręcz w razie draki przełożyć dyski z jednego do drugiego i będzie chodziło. Po prostu. Maksymalna jednolitość to jest coś do czego należy dążyć w takich systemach. Fakt, dzięki, chyba zrobię to na opteronach. A co do Xeon-a czy Opterona na router... przy tym poziomie cenowym to będzie mała różnica. A pamiętaj, że na słabsze procki używa się trochę słabszych komponentów (przykre). Zresztą - zrobisz sobie na takich prockach ładną analizę L7 z filtrowaniem i statystykami :) Będziesz miał możliwość zrobienia tego. Fakt, zawsze to kolejne doświadczenie, a co do jakości, to niestety się już o tym parokrotnie przekonałem (co prawda nie z IBMem), i nie było to zbyt przyjemne doznanie. Dzięki za pomoc, -- Marcin ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Piotr Siwicki wrote: wrocmy do tematu - jaki soft na PANEL :) ? własny :) Jak do tej pory mialem doczynienia glebiej, tylko z dwoma takimi panelami i oba byly autorskimi rozwiazanimi, tym samym dostosowanymi do potrzeb danego serwisu (choc kazdemu conieco brakowalo) Moze zainteresuj sie jakimis komercyjnymi rozwiazanimi typu cpanel? -- -[ net and sys admin ]-[ Learn the facts and make up your own ]- -[ weed(at)punkt(dot)pl]-[ damn mind. That's why you have one. ]- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Dnia 04-05-2006, czw o godzinie 17:32 +0200, Piotr Siwicki napisał(a): [...] Zastanawialem sie nad http://www.vhcs.net/ , ktory jest userfriendly, ale kwestia bezpieczenstwa jest dosc niedopracowana (konta w /etc/passwd, register_globals=ON) VHCS trzyma konta w bazie MySQL [...] Co innego w miare przyzwoicie da sie skonfigurowac pod PLD ? Mam nieco doświadczenia z VHCS-em, tyle że nie stoi na dużej produkcji i klienci nie mają dostępu do panelu. Uważam że jest to system nie do końca przemyślany, toporny i ma słabą dokumentację. Znośnie się spisuje na pojedynczej maszynie (wszystkie usługi razem). Nie bardzo rozumiem jak autorzy przewidzieli jego skalowalność, ale bez konkretnego zagłębienia się w dokumentację o żadnym panelu nic takiego się nie dowiesz przed zainstalowaniem (to chyba jakaś wielka tajemnica twórców paneli hostingowych). VHCS jest wybitnie tworzony pod Debiana więc nie ma szans na automatyczną instalacje nie ma (może to i lepiej :-), wszystko robisz ręcznie a jest to droga przez mękę. Jest to również jego zaleta, gdyż da się zainstalować na każdej dystrybucji w odróżnieniu np. od Pleska, który wybitnie odmawia współpracy z PLD (testowałem instalator dla SuSe, RedHata, Ferody i CentOS-a). Z pewną nadzieją patrzę na VHCS3, ale przypuszczam że ma podobnie pomylone założenia. -- Paweł Kwiatkowski e-mail/jid: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
monitor LCD
Pytanie może nie do końca na to forum jednakże kogo innego pytać jak nie innych PLD'owców W skrócie : Po n latach dorobiłem się budżetu i mogę przejść ze wspaniałego wyjątkowego aczkolwiek 14 calowego daewoo CRT na jakiś LCD ( marzy mnie się taka 19-stka do 1500 PLN ) i dlatego też pytam się jakich monitorów wy używacie i czy ewentualnie możecie jakieś polecić gdyż na benchmarkach, testach i niezliczonych ilościach forum jest od zatrzęsienia opinii z czego też większość sie nawzajem wyklucza. p.s. tak wiem żaden LCD nie zastąpi CRT ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: monitor LCD
susza001 wrote: Po n latach dorobiłem się budżetu i mogę przejść ze wspaniałego wyjątkowego aczkolwiek 14 calowego daewoo CRT na jakiś LCD ( marzy mnie się taka 19-stka do 1500 PLN ) i dlatego też pytam się jakich monitorów wy używacie i czy ewentualnie możecie jakieś polecić Samsung 173P+ - cena się prawie zgadza ale to 17'' niestety. Jest 193P+ ale cena już wyższa oczywiście. Czy mogę polecić ? Z czystym sumieniem ;) -- pozdrawiam Dariusz (milley) Włodarczyk [-= Uśmiechnij się :) =-] P: Czy ma Pani kwalifikacje, aby oddać probę moczu? ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: monitor LCD
On Thursday 04 May 2006 23:21, susza001 wrote: Pytanie może nie do końca na to forum jednakże kogo innego pytać jak nie innych PLD'owców W skrócie : Po n latach dorobiłem się budżetu i mogę przejść ze wspaniałego wyjątkowego aczkolwiek 14 calowego daewoo CRT na jakiś LCD ( marzy mnie się taka 19-stka do 1500 PLN ) i dlatego też pytam się jakich monitorów wy używacie i czy ewentualnie możecie jakieś polecić gdyż na benchmarkach, testach i niezliczonych ilościach forum jest od zatrzęsienia opinii z czego też większość sie nawzajem wyklucza. Fujitsu Siemens W-19 -- Daniel Dominik Rudnicki JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] pgp4Wu2aNdnsb.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: monitor LCD
susza001 wrote: jakich monitorów wy używacie i czy ewentualnie możecie jakieś polecić gdyż na benchmarkach, testach i niezliczonych ilościach forum jest od zatrzęsienia opinii z czego też większość sie nawzajem wyklucza. Samsung, BenQ, Nec - z czego nacisk na dwóch pierwszych producentów. Moja opinia jest oparta zarówno subiektywnymi odczuciami w pracy jak i dzisiątkami tysięcy sprzedanych sztuk rocznie prze mojego pracodawcę ;) Artur p.s. tak wiem żaden LCD nie zastąpi CRT Zależy gdzie, z znakomitej większości przypadków zastąpi i to z dużym powodzeniem i ulgą dla tego co go będzie używał. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Artur Flinta wrote: Marcin Rybak wrote: No to chyba Xeon będzie lepsiejszy, one sie lepiej sprawują przy wielu operacjach małych. Poza tym więcej jest pod nie przystosowane, no i intel - to także płyta główna Intela, które są stabilniejsze i lepiej wspierane przez producentów oprogramowania. Mówisz to na podstawie jakiś większych doświadczeń, czy takich obiegowych opinii? Nie wiem w czym lepsza jest płyta intela od dajmy na to płyty SuperMicro, skoro obie produkuje ta sama fabryka? No i co maja producenci softu do płyty, skoro i tak soft biega na systemi operacyjnym, i to system ma dobrze gadać z płytą a nie serwer poczty czy też apache :) No i wlasnie o to mi chodzi, z czym PLD bedzie lepiej biegac... z Opteronem czy z Xeonem i koncowo co bedzie wydajniejsze i bardziej oplacalne na dluzsza mete? W koncu 2x dual Opteron to fizycznie 4 proce a nie dwa jak w Xeonach :) Jeśli kupisz markowy sprzęt (IBM, hp, Dell) to raczej nie będziesz miał problemów ze sterownikami itp., Nie wiem jak inni, ale IBM wspiera RH znakomicie. Może pomyślisz o RH Enterprise? (wszystko zależy od tego jak bardzo niezawodność przekłada Ci się na cenę) Bardziej zależy to od chipsetów na płycie niż supportu producenta. Lepiej kupić sprzęt B-brandowy i mieć opensourcowe steroniki niż markowego IBM/Dell i czekać, że zrobią sterownik do RHEL4 czy jakiegoś innego komercyjnego linuxa, bo na PLD czy inne darmowe raczej nie ma co liczyć. Sprzet bedzie HP. A coz takiego maja te wersje Enterprise, (oprocz supportu i np. sterownikow do iLO, ktorych nie potrzebuje), ktorych nie maja pozostale dystrybucje? A czy np nie da sie tych rpmow ze sterownikami uzyc w PLD? -- -[ net and sys admin ]-[ Learn the facts and make up your own ]- -[ weed(at)punkt(dot)pl]-[ damn mind. That's why you have one. ]- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: monitor LCD
susza001 wrote: Pytanie może nie do końca na to forum jednakże kogo innego pytać jak nie innych PLD'owców W skrócie : Po n latach dorobiłem się budżetu i mogę przejść ze wspaniałego wyjątkowego aczkolwiek 14 calowego daewoo CRT na jakiś LCD ( marzy mnie się taka 19-stka do 1500 PLN ) i dlatego też pytam się jakich monitorów wy używacie i czy ewentualnie możecie jakieś polecić gdyż na benchmarkach, testach i niezliczonych ilościach forum jest od zatrzęsienia opinii z czego też większość sie nawzajem wyklucza. starusienki (2 lata ponad) nec 1701, ale nie narzekam na niego. -- -[ net and sys admin ]-[ Learn the facts and make up your own ]- -[ weed(at)punkt(dot)pl]-[ damn mind. That's why you have one. ]- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Arkadiusz Rdest wrote: No i wlasnie o to mi chodzi, z czym PLD bedzie lepiej biegac... z Opteronem czy z Xeonem i koncowo co bedzie wydajniejsze i bardziej oplacalne na dluzsza mete? W koncu 2x dual Opteron to fizycznie 4 proce a nie dwa jak w Xeonach :) Opterony jednordzeniowe też są :) Jeżeli przyrównasz Opterona 285 do Xeona 3,2GHz to oczywiście Xeon będzie wolniejszy, ale pamiętaj też, że Xeon będzie 3 razy tańszy! Nie wiem jaka jest polityka HP w sprzecie, ale w mojej formie kdłubek serwera, niezależnie czy to pod Intele czy pod AMD - kosztuje praktycznie tyle samo. Różnica się robi na pamięciach (niewielka) i na prockach. Zazwyczaj Opteron za te same pieniądze co Xeon jest szybszy - ale zależy od konkretnego zastosowania. Warto zwrócić uwage na fakt, że Opterony mają bardzo dobrze rozwiązanie zarządzanie energią, co ma wpływ na temperaturę pracy serwera. W spoczynku serwery opteronowe mogą mieć temperaturę procka na poziomie 35 stopni (obniżają zegar do 1GHz i napięcie rdzenia) a w razie potrzeby idą pełnym ogniem. Ale nawet przy pełnym obciążeniu nie wydzielają więcej jak 95W ciepła (Xeon dwurdzeniowy 2,8GHz wydziela 120W). Takie małe róznice docenia się jak trzyma się maszyny upakowane w szafie. Sprzet bedzie HP. A coz takiego maja te wersje Enterprise, (oprocz supportu i np. sterownikow do iLO, ktorych nie potrzebuje), ktorych nie maja pozostale dystrybucje? A czy np nie da sie tych rpmow ze sterownikami uzyc w PLD? Jeżeli będziesz miał sterownik skompilowany pod konkretny kernel RH czy SUSE to raczej go z kernelem PLD nie użyjesz. Tak naprawdę problematyczne bywają sterowniki do wszleakich tanich pseudo raidów (SCSI HostRAID Adapteca albo inne wynalazki zintegorowane z chipsetem na S-ATA). W przypadku dodatkowcyh kart z prawdziwym RAID problemów zazwyczaj nie ma. Artur ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: monitor LCD
Dnia czwartek, 4 maja 2006 23:21, susza001 napisał: p.s. tak wiem żaden LCD nie zastąpi CRT Ja jak sie przesiadłem z Philipsa 15 na IIyame 19 to przez 3 dni nie mogłem się przyzwyczaić do tej krowy na biurku. Teraz bez niej sobie tego biurka nie wyobrażam. Co do LCD to oczywiście będę chwalił swoje. Posiadam model Iiyama ProLite X486S. Ogólnie moim zdaniem spoko, nie licząc czujnika ruchu (którego szybko wyłączyłem bo się filmów oglądać nie da). Do tego jest jeszcze czujnik natężenia światła. Mam włączony, wszyscy mówią że monitor jest ciemny, ale Ja się przyzwyczaiłem i teraz wydaje mi się że jest akurat. Co do innych LCD to nie mogę się wypowiedzieć, bo za zwyczaj siedziałem przy nich za krótko by coś więcej powiedzieć. Pozdrawiam, Paweł ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: PLD + usługi hostingowe
Artur Flinta wrote: Arkadiusz Rdest wrote: No i wlasnie o to mi chodzi, z czym PLD bedzie lepiej biegac... z Opteronem czy z Xeonem i koncowo co bedzie wydajniejsze i bardziej oplacalne na dluzsza mete? W koncu 2x dual Opteron to fizycznie 4 proce a nie dwa jak w Xeonach :) Opterony jednordzeniowe też są :) Jeżeli przyrównasz Opterona 285 do Xeona 3,2GHz to oczywiście Xeon będzie wolniejszy, ale pamiętaj też, że Xeon będzie 3 razy tańszy! W gre wchodzi model http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/ss/WF06a/15351-241434-241475-241475-f79-428936.html z najwyzszymi modelami Opteronow lub Xeonow. Jesli o sterowniki nie musze sie martwic to jak ze wsparciem w pld dla tych prockow? W obu przypadkach mam instalowac wersje amd64? Czy w przypadku xeona bedzie to i686? Warto zwrócić uwage na fakt, że Opterony mają bardzo dobrze rozwiązanie zarządzanie energią, co ma wpływ na temperaturę pracy serwera. Klima jest dobra, miejsca w szafie dosc tak ze cieplo nie bedzie problemem. -- -[ net and sys admin ]-[ Learn the facts and make up your own ]- -[ weed(at)punkt(dot)pl]-[ damn mind. That's why you have one. ]- ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: monitor LCD
Dnia Thursday, 4 of May 2006 23:37, Dariusz Włodarczyk napisał: susza001 wrote: Po n latach dorobiłem się budżetu i mogę przejść ze wspaniałego wyjątkowego aczkolwiek 14 calowego daewoo CRT na jakiś LCD ( marzy mnie się taka 19-stka do 1500 PLN ) i dlatego też pytam się jakich monitorów wy używacie i czy ewentualnie możecie jakieś polecić Samsung 173P+ - cena się prawie zgadza ale to 17'' niestety. Jest 193P+ ale cena już wyższa oczywiście. Czy mogę polecić ? Z czystym sumieniem ;) Również taki posiadam i bardzo polecam. Gdybyś się jednak decydował na inny model to kilka uwag praktycznych: 1. Jak ja kupowałem swój monitor to Samsung był mocno do przodu przed innymi producentami. Na tyle że oficjalnie wprowadzony do sprzedaży 173P+ był przez miesiąc nie do dostania (każda ilość która docierała do Polski się od razu rozchodziła). 2. Kupuj tylko z matrycami (P|M)VA, TN są sporo gorsze (kolory+kąty widzenia) chociaż tańsze. 3. Pamiętaj że 17'' i 19'' mają tą samą rozdzielczość. 4. Ww. model (zapewne niektóre inne też) ma tylko jeden przycisk, żeby sterować jasnością, kontrastem, etc. trzeba użyć ddccontrol którego nie ma w PLD, ale ze skompilowaniem ze źródeł nie było większego problemu. Natomiast mi ten program na co dzień się nie przydaje (kalibrację na złączu analogowym można wykonywać tym jednym przyciskiem, na cyfrowym pewnie nie ma w ogóle takiej potrzeby). -- Z poważaniem, Tomasz Grobelny ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: k3b i obciążenie procesora
Arczi napisał(a): Enleth napisał(a): Zapuść wypalanie i patrz, który widget zmienia stan w momencie skoku *i spadku* obciążenia. Byłby dobry materiał na bugreport. rozumie że mam zapuścić dla X-ów coś takiego podczas wypalania na stylu Baghira strace -Ff -o log_z_xów -p _pid_xów_ | xargs -n1 echo Jeżeli się mylę to proszę o podpowiedz ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: k3b i obciążenie procesora
Arczi napisał(a): Enleth napisał(a): Dnia czwartek 04 maja 2006 22:12, Arczi napisał: Enleth napisał(a): Zapuść wypalanie i patrz, który widget zmienia stan w momencie skoku *i spadku* obciążenia. Byłby dobry materiał na bugreport. rozumie że mam zapuścić dla X-ów coś takiego podczas wypalania na stylu Baghira strace -Ff -o log_z_xów -p _pid_xów_ | xargs -n1 echo Jeżeli się mylę to proszę o podpowiedz Nie, myślę że starczy topem obserwować. Ważne, jaki widget zmieni stan przy zmianie obciążenia procesora. Jeśli np. skok będzie w momencie, gdy włączy się animowany pasek postępu, będzie wiadomo co go wywołuje. Zapuściłem top-a i wszytsko logowałem, oto moje wyniki po uruchominiu samego k3b obciążenie procesora przez X-y skacze do ok 20% W momencie rozpoczęcia nagrywania (naciśniecie nagraj) obciązenie procesora przez X-y skacze do ok 60% i w miarę postępu nagrywania rośnie do ok 90% (X-y), sam k3b nie obciąza zbytnio systemu, wszytko testowane pod stylem Baghira Oto log z topa http://fbsdvslinux.w.interia.pl/toplog ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: monitor LCD
Dnia Friday, 5 of May 2006 00:26, Tomasz Grobelny napisał: Dnia Thursday, 4 of May 2006 23:37, Dariusz Włodarczyk napisał: susza001 wrote: Po n latach dorobiłem się budżetu i mogę przejść ze wspaniałego wyjątkowego aczkolwiek 14 calowego daewoo CRT na jakiś LCD ( marzy mnie się taka 19-stka do 1500 PLN ) i dlatego też pytam się jakich monitorów wy używacie i czy ewentualnie możecie jakieś polecić Samsung 173P+ - cena się prawie zgadza ale to 17'' niestety. Jest 193P+ ale cena już wyższa oczywiście. Czy mogę polecić ? Z czystym sumieniem ;) Również taki posiadam i bardzo polecam. Gdybyś się jednak decydował na inny model to kilka uwag praktycznych: I jeszcze: 5. Im ciemniej tym lepiej. Po prostu prawie nigdy do pracy nie wykorzystuje sie maksymalnej jasności, a producenci podnoszą jasność żeby pochwalić się wyższym kontrastem. 6. Wszystkie parametry podawane przez producenta traktować z przymrużeniem oka, taki np. czas reakcji matrycy można mierzyć na co najmniej 2 sposoby. -- Z poważaniem, Tomasz Grobelny ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: initrd dla raid1 mdadm
On Wed, Apr 26, 2006 at 12:16:50AM +0200, kuba staskiewicz wrote: Witam. Poprawilem wiec sam konifig mdadm w obrazie initrd na prawidlowy: DEVICE /dev/hd[ab]2 ARRAY /dev/md1 devices=/dev/hda2,/dev/hdb2 mdadm.conf powinno wyglądać mniej więcej tak: DEVICE /dev/[hs]d[abcdef][12345678] ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 UUID=3373a8f4:e9e96e8a:30b90980:5f2f8a11 Zwróć uwagę na ARRAY bez devices. Dzięki temu RAID wstanie nawet wtedy jak przepniesz dysk /dev/hdb na /dev/hdc (co powinieneś i tak zrobić jeśli zależy Ci na wydajności) lub zmienisz dysk na SATA/SCSI. Pozdrawiam -- Artur Frysiak http://pld-linux.org/ ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
