Re: java-sun
Osóbka znana jako Michał Panasiewicz, wystukała: > Dnia 15-03-2005, wto o godzinie 20:37 +0100, Adam Gapiński napisał(a): > > Witam! > > poldek> install mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1 > > Przetwarzanie zależności... > > błąd: mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1: nie znaleziono > > wymaganego jre =1.4.2_07-1 > > Zaznaczono 1 pakiet do instalacji: > > I mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1 > > Po rozpakowaniu około 274KB zostanie użytych. > > błąd: 1 niespełniona zależność > > Wystąpiły błędy podczas instalacji > > poldek> install java-sun-jre-1.4.2_07-1 > > java-sun-jre-1.4.2_07-1: equal version installed, skipped > > Nie ma roboty > > > > $ head java-sun.spec > > # $Revision: 1.54.2.4 $, $Date: 2005/02/10 12:14:05 $ > > Summary:Sun JDK (Java Development Kit) for Linux > > Summary(pl):Sun JDK - środowisko programistyczne Javy dla Linuksa > > Name: java-sun > > Version:1.4.2_07 > > Release:1 > > > > O co mu chodzi z tym jre? > > co wywala: > # rpm -qa | grep java >? Teraz już nie sprawdzę, bo zbudowałem i zainstalowałem java-sun-jre, ale mam logi z poldka: --- 2005/03/15 20:24:58 java-sun-1.4.2_05-1 zostanie zastąpiony przez java-sun-1.4.2_07-1 2005/03/15 20:24:58 java-sun-jre-1.4.2_05-1 zostanie zastąpiony przez java-sun-jre-1.4.2_07-1 2005/03/15 20:24:58 java-sun-tools-1.4.2_05-1 zostanie zastąpiony przez java-sun-tools-1.4.2_07-1 2005/03/15 20:24:58 zachłanna aktualizacja mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_05-1 do 1.4.2_07-1 (niespełnione jre = 1.4.2_05-1) --- Więc jak wynika miałem zainstalowane: java-sun, java-sun-tools i java-sun-jre Po odinstalowaniu mozilla-plugin dały się zaktualizować... --- 1:java-sun-tools ### [ 33%] 2:java-sun-jre ### [ 67%] 3:java-sun ### [100%] --- A próba instalacji mozilla-plugin: --- 2005/03/15 20:26:40 błąd: mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1: nie znaleziono wymaganego jre = 1.4.2_07-1 2005/03/15 20:26:40 I mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1 2005/03/15 20:34:45 błąd: mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1: nie znaleziono wymaganego jre = 1.4.2_07-1 pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java-sun
Dnia 15-03-2005, wto o godzinie 20:37 +0100, Adam Gapiński napisał(a): > Witam! > poldek> install mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1 > Przetwarzanie zależności... > błąd: mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1: nie znaleziono wymaganego > jre =1.4.2_07-1 > Zaznaczono 1 pakiet do instalacji: > I mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1 > Po rozpakowaniu około 274KB zostanie użytych. > błąd: 1 niespełniona zależność > Wystąpiły błędy podczas instalacji > poldek> install java-sun-jre-1.4.2_07-1 > java-sun-jre-1.4.2_07-1: equal version installed, skipped > Nie ma roboty > > $ head java-sun.spec > # $Revision: 1.54.2.4 $, $Date: 2005/02/10 12:14:05 $ > Summary:Sun JDK (Java Development Kit) for Linux > Summary(pl):Sun JDK - środowisko programistyczne Javy dla Linuksa > Name: java-sun > Version:1.4.2_07 > Release: 1 > > O co mu chodzi z tym jre? co wywala: # rpm -qa | grep java ? -- Michał Panasiewicz jabber: wolvverine [ at ] chrome [ dot ] pl e-mail: wolvverine [ at ] tlen [ dot ] pl , wolvverine [ at ] pld-linux [ dot ] org http://gielda.linux.pl - chcesz pomóc, przyłącz się :) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java-sun
On Tue, Mar 15, 2005 at 11:35:04PM +0100, Marteen wrote: > troche nie na temat ale proponuje zrobic instalke javy-jre na wzor tego co > jest w auroxie. dziala super (pyt jak z prawami autorskimi bo prawde mowiac > to nie wiem) bardzo dobry pomysł. czekamy aż zrobisz :) -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/ JID: [EMAIL PROTECTED]e-mail: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java-sun
Dnia wto 15. marca 2005 23:35, Marteen napisał: > troche nie na temat ale proponuje zrobic instalke javy-jre na wzor tego co > jest w auroxie. dziala super (pyt jak z prawami autorskimi bo prawde mowiac > to nie wiem) A co jest w Auroxie - jaka tam jest rewelacja??? Miesiu -- ZOBACZ NAJTAŃSZY W POLSCE PLAYER MP3 W ZEGARKU NA RĘKĘ: http://www.swistak.pl/user_info_aukcje.html?sort=cena_obecna&id=46307 --==> Powered by Linux . ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java-sun
Osóbka znana jako Marteen, wystukała: > troche nie na temat ale proponuje zrobic instalke javy-jre na wzor tego > co jest w auroxie. dziala super (pyt jak z prawami autorskimi bo prawde > mowiac to nie wiem) sorry, ale nie chodziło mi o to, że nie działa wogóle (bo to da się zainstalować, uzywając chocby java-sun-jre.spec, który ma odpowiednie Provides), tylko o fakt, że jest jakiś błąd w specu... pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java-sun
troche nie na temat ale proponuje zrobic instalke javy-jre na wzor tego co jest w auroxie. dziala super (pyt jak z prawami autorskimi bo prawde mowiac to nie wiem) m. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
java-sun
Witam! poldek> install mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1 Przetwarzanie zależności... błąd: mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1: nie znaleziono wymaganego jre =1.4.2_07-1 Zaznaczono 1 pakiet do instalacji: I mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_07-1 Po rozpakowaniu około 274KB zostanie użytych. błąd: 1 niespełniona zależność Wystąpiły błędy podczas instalacji poldek> install java-sun-jre-1.4.2_07-1 java-sun-jre-1.4.2_07-1: equal version installed, skipped Nie ma roboty $ head java-sun.spec # $Revision: 1.54.2.4 $, $Date: 2005/02/10 12:14:05 $ Summary:Sun JDK (Java Development Kit) for Linux Summary(pl):Sun JDK - środowisko programistyczne Javy dla Linuksa Name: java-sun Version:1.4.2_07 Release:1 O co mu chodzi z tym jre? pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java i mozilla
Dnia 25-01-2005, wto o godzinie 10:28 +0100, Tomasz Woźniak napisał(a): > Witam. > > Takie pytanie- jak mam zmusic moja mozille 1.7.5 (z mozillapl.org) do > uzywania javy w wersji 1.3.1_12 (koniecznie tej). > > Sciagnolem jave (rpm) i zrobilem dowiazanie do biblioteki javy w > /usr/local/mozilla/plugins > > tylko ze to nie baldzo dziala. Może się wersje kompilatora gryzą. java 1.3 to była chyba jeszcze na gcc2 kompilowana, a mozilla to już na gcc3. Spróbuj skompilować mozille z CVSu PLD z opcją --with gcc2. Może pomoże. ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java i mozilla
Tomasz Woźniak wrote: a jakies konkrety ? co masz w about:plugins ? cos pokazuje jak odpalasz mozilke z konsoli ? Nie mam wlasnie nic... Mozilla jakos nie wie o symlinku do javy... Jak odpalam mozille w konsoli nie mam totalnie nic... to nie mam pojecia. sprobuj moze sciagnac sobie moz z mozilla.org i z nia przetestuj MySZ -- Marcin ``MySZ`` Sztolcman :: mailto:http://urzenia.net/email http://diary.urzenia.net :: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java i mozilla
Witam. Użytkownik Marcin Sztolcman napisał: a w ~/.mozilla/plugins/ ? Tez, nic nie daje. a jakies konkrety ? co masz w about:plugins ? cos pokazuje jak odpalasz mozilke z konsoli ? Nie mam wlasnie nic... Mozilla jakos nie wie o symlinku do javy... Jak odpalam mozille w konsoli nie mam totalnie nic... -- Pozdrawiam. TomLee GG: 1539526 tlen: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED] W uszach brzmi jeszcze echo pieśni przyszłości- to marsz Pingwinów w Zjednoczonej Europie. begin:vcard fn;quoted-printable:Tomasz Wo=C5=BAniak n;quoted-printable:Wo=C5=BAniak;Tomasz org:Cybertronika;IT adr;quoted-printable:;;Powsta=C5=84c=C3=B3w Wlkp. 33;Szczecin;Zachodniopomorskie;70-111;Polska email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Szef tel;work:+48 (91) 8122 747 tel;fax:+48 (91) 8122 747 tel;cell:+48 502 744 141 x-mozilla-html:FALSE url:http://www.cybertron.pl version:2.1 end:vcard ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Java i mozilla
Witam. Takie pytanie- jak mam zmusic moja mozille 1.7.5 (z mozillapl.org) do uzywania javy w wersji 1.3.1_12 (koniecznie tej). Sciagnolem jave (rpm) i zrobilem dowiazanie do biblioteki javy w /usr/local/mozilla/plugins tylko ze to nie baldzo dziala. -- Pozdrawiam. TomLee GG: 1539526 tlen: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED] W uszach brzmi jeszcze echo pieśni przyszłości- to marsz Pingwinów w Zjednoczonej Europie. begin:vcard fn;quoted-printable:Tomasz Wo=C5=BAniak n;quoted-printable:Wo=C5=BAniak;Tomasz org:Cybertronika;IT adr;quoted-printable:;;Powsta=C5=84c=C3=B3w Wlkp. 33;Szczecin;Zachodniopomorskie;70-111;Polska email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Szef tel;work:+48 (91) 8122 747 tel;fax:+48 (91) 8122 747 tel;cell:+48 502 744 141 x-mozilla-html:FALSE url:http://www.cybertron.pl version:2.1 end:vcard ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java i mozilla
Tomasz Woźniak wrote: Takie pytanie- jak mam zmusic moja mozille 1.7.5 (z mozillapl.org) do uzywania javy w wersji 1.3.1_12 (koniecznie tej). Sciagnolem jave (rpm) i zrobilem dowiazanie do biblioteki javy w /usr/local/mozilla/plugins a w ~/.mozilla/plugins/ ? tylko ze to nie baldzo dziala. a jakies konkrety ? co masz w about:plugins ? cos pokazuje jak odpalasz mozilke z konsoli ? MySZ -- Marcin ``MySZ`` Sztolcman :: mailto:http://urzenia.net/email http://diary.urzenia.net :: [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
On 2005-01-18 00:37, Michal Kochanowicz wrote: Ble... a zapowiadał się taki śliczny flame :-P Hehe, ze mną raczej nie poflejmujesz - unikam tego jak... Ognia ;D -- Strona domowa: http://www.zaskorski.net # JabberID: [EMAIL PROTECTED] Moje aukcje -> http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=593959 ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
On Tue, Jan 18, 2005 at 12:34:59AM +0100, Paweł Zaskórski wrote: > W uogólnionym przypadku (SDK/JRE) zdaje się że masz racje. Ja wycofuję > się z dyskusji, bo - przyznaję uczciwie - nie znam się na javie i nie > wiem jakimi prawami się rządzi... Ble... a zapowiadał się taki śliczny flame :-P -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
On 2005-01-17 23:49, Michal Kochanowicz wrote:
On Mon, Jan 17, 2005 at 11:42:58PM +0100, Paweł Zaskórski wrote:
A teraz oceń sytuację gdy przyjdzie Ci javę odinstalować czy uaktualnić...
Phi:
rm -rf /opt/j2sdk1.4.2_04
A tym mi powiedz, jak ustawisz zmienną JAVA_HOME.
Nie potrzebuję jej - używam Javy tylko do uruchamiania programów i jak
dotąd radzę sobie bez zdefiniowanej zmiennej $JAVA_HOME w systemie.
Autorowi wątku chyba również wystarczy samo Java JRE ("do uruchomienia
softu").
W uogólnionym przypadku (SDK/JRE) zdaje się że masz racje. Ja wycofuję
się z dyskusji, bo - przyznaję uczciwie - nie znam się na javie i nie
wiem jakimi prawami się rządzi...
Pozdrawiam
--
Strona domowa: http://www.zaskorski.net # JabberID: [EMAIL PROTECTED]
Moje aukcje -> http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=593959
___
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
On Mon, Jan 17, 2005 at 11:42:58PM +0100, Paweł Zaskórski wrote: > Szybciej!? Prościej!? Jak??? Tak: > 1.i) wget http://path.to.java > 1.ii) sh java-instalka > Zapomniałeś o: > 2.i) wget http://path.to.java > A teraz oceń sytuację gdy przyjdzie Ci javę odinstalować czy uaktualnić... Phi: rm -rf /opt/j2sdk1.4.2_04 A tym mi powiedz, jak ustawisz zmienną JAVA_HOME. -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
Dnia poniedziałek, 17 stycznia 2005 23:42, Paweł Zaskórski napisał: [...] > > Bo nie ma. Jest spec, ale nie polecam - IMO szybciej i prościej > > ściągnąć z sun'a (żeby zbudować ze speca też musisz). > > Szybciej!? Prościej!? Jak??? > > 1.i) wget http://path.to.java > 1.ii) sh java-instalka > > 2.i) ./builder -bb java-sun.spec > 2.ii) rpm -Uvh java* > > A teraz oceń sytuację gdy przyjdzie Ci javę odinstalować czy > uaktualnić... Pkt. 2 jest oczywiście bardziej "PLD-like". Ale trzeba pamiętać, że póki co, to z uwagi na licencję i tak musisz ręcznie ściągnąć JDK ze strony SUN-a. W tym przypadku sam spec z CVS-u nie wystarczy. -- Łukasz Maśko ICQ: 146553537_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl GG: 2441498/\\ Registered Linux User #61028 _\_V pgpDVeCJYerrD.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
On 2005-01-17 21:59, Michal Kochanowicz wrote: On Mon, Jan 17, 2005 at 12:46:14AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: W jakim pakiecie jest u nas *java* potrzebuje tego cuda do uruchomienia softu do zarzadzania kontrolerem intela.. ale jakos srednio moge cos wyszperac... Bo nie ma. Jest spec, ale nie polecam - IMO szybciej i prościej ściągnąć z sun'a (żeby zbudować ze speca też musisz). Szybciej!? Prościej!? Jak??? 1.i) wget http://path.to.java 1.ii) sh java-instalka 2.i) ./builder -bb java-sun.spec 2.ii) rpm -Uvh java* A teraz oceń sytuację gdy przyjdzie Ci javę odinstalować czy uaktualnić... Pozdrawiam -- Strona domowa: http://www.zaskorski.net # JabberID: [EMAIL PROTECTED] Moje aukcje -> http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=593959 ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
On Mon, Jan 17, 2005 at 12:46:14AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > W jakim pakiecie jest u nas *java* > potrzebuje tego cuda do uruchomienia softu do zarzadzania kontrolerem > intela.. ale jakos srednio moge cos wyszperac... Bo nie ma. Jest spec, ale nie polecam - IMO szybciej i prościej ściągnąć z sun'a (żeby zbudować ze speca też musisz). -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
Dnia poniedziałek, 17 stycznia 2005 00:46, [EMAIL PROTECTED] napisał: > W jakim pakiecie jest u nas *java* > potrzebuje tego cuda do uruchomienia softu do zarzadzania kontrolerem > intela.. ale jakos srednio moge cos wyszperac... > > a poldek> rsearch -d 'java' daje dosc ubogi wynik (AC - Main) Zbuduj sobie java-sun.spec z CVS-u. Będziesz musiał najpierw ściągnąć binarkę z jdk z java.sun.com. Działa stabilnie. -- Łukasz Maśko ICQ: 146553537_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl GG: 2441498/\\ Registered Linux User #61028 _\_V pgpjk3n8tGYhF.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
Dnia 17-01-2005, pon o godzinie 00:46 +0100, [EMAIL PROTECTED] napisał(a): > W jakim pakiecie jest u nas *java* > potrzebuje tego cuda do uruchomienia softu do zarzadzania kontrolerem > intela.. ale jakos srednio moge cos wyszperac... > > a poldek> rsearch -d 'java' daje dosc ubogi wynik (AC - Main) java-sun.spec, java-blackdown.spec ;) -- Kamil (paladine) Kosiński jid: [EMAIL PROTECTED] mail: [EMAIL PROTECTED],org PLD Linux developer http://www.pld-linux.org ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: java
Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: > W jakim pakiecie jest u nas *java* > potrzebuje tego cuda do uruchomienia softu do zarzadzania kontrolerem > intela.. ale jakos srednio moge cos wyszperac... > > a poldek> rsearch -d 'java' daje dosc ubogi wynik (AC - Main) > > Pozdrawiam > Pawel Bernadowski > GG 3377, email [EMAIL PROTECTED] Trzeba zbudowac java-sun.spec Rum ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
java
W jakim pakiecie jest u nas *java* potrzebuje tego cuda do uruchomienia softu do zarzadzania kontrolerem intela.. ale jakos srednio moge cos wyszperac... a poldek> rsearch -d 'java' daje dosc ubogi wynik (AC - Main) Pozdrawiam Pawel Bernadowski GG 3377, email [EMAIL PROTECTED] ___ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firefox i java
On Tue, 7 Dec 2004 20:47:10 +0100 Piotr Grymkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, 07 Dec 2004 19:05:54 +0100 > Daniel Dawid Majewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Dnia 2004-12-07 18:46, Użytkownik Piotr Grymkowski napisał: > > > On Tue, 7 Dec 2004 18:14:13 +0100 > > > Piotr Grymkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > >> Witam > > >> Powiedzcie mi czy strona np. www.poczta-polska.pl jest zrobiona w > > >> javie?? bo mam znowu problem i chyba tym razem z javą. Bo > > >wchodząc na> ww. stronę nic sie nie pojawia. Zbudowałem sobie z > > >CVS'u javę> zainstalowałem mozilla-firefox-plugin-java i pupa > > >> dzięki > > >> > > > Heh sprawdziłem na stonie mozillapl.org testowy aplet javy i niby > > Ta strona jest na JavaScript, może masz wyłączoną w opcjach obsługę > > ? > Patrzyłem i niestety jest włączona... więc nie wiem co może być > przyczyną Ok to zbudowałem sobe z cvs'u mozile 1.0 i także nic. Nie wiecie przy okazji jak zrobić żeby firefox przemówił po polsku ?? zbudowałem sobie lang-pl ale niestety też nic... ciągle po angielsku Pozdrawiam ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firefox i java
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 12/07/2004 08:45 PM: "nic" czyli biała strona - the document contains no data i ciągle nic firefox-0.8.4 z ac To sprobuj uzyc firefoksa 1.0 z www.firefox.pl, bo wersja z RPMow pod PLD jest okropna - najfajniejsze opcje nie dzialaja (wyszukiwanie, type ahead, dodawanie silnikow wyszukiwania i jeszcze pewnie pare innych) -- |3 0 $ |< ! < i N e |< http://boskastrona.xhejn.org = "make install, not love!" ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firefox i java
On Tue, 07 Dec 2004 19:05:54 +0100 Daniel Dawid Majewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dnia 2004-12-07 18:46, Użytkownik Piotr Grymkowski napisał: > > On Tue, 7 Dec 2004 18:14:13 +0100 > > Piotr Grymkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> Witam > >> Powiedzcie mi czy strona np. www.poczta-polska.pl jest zrobiona w > >> javie?? bo mam znowu problem i chyba tym razem z javą. Bo wchodząc > >na> ww. stronę nic sie nie pojawia. Zbudowałem sobie z CVS'u javę > >> zainstalowałem mozilla-firefox-plugin-java i pupa > >> dzięki > >> > > Heh sprawdziłem na stonie mozillapl.org testowy aplet javy i niby > Ta strona jest na JavaScript, może masz wyłączoną w opcjach obsługę ? Patrzyłem i niestety jest włączona... więc nie wiem co może być przyczyną ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firefox i java
On Tue, 7 Dec 2004 19:04:41 +0100 Łukasz Maśko <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dnia wtorek, 7 grudnia 2004 18:14, Piotr Grymkowski napisał: > > Witam > > Powiedzcie mi czy strona np. www.poczta-polska.pl jest zrobiona w > > javie?? bo mam znowu problem i chyba tym razem z javą. Bo wchodząc > > na ww. stronę nic sie nie pojawia. Zbudowałem sobie z CVS'u javę > > zainstalowałem mozilla-firefox-plugin-java i pupa > > dzięki > W jakim sensie "nic" ci się pojawia? Bo ja właśnie wszedłem tam i > działa. Zarówno konqueror (3.3.1-7) jak i firefox (1.0.0-0.1). > "nic" czyli biała strona - the document contains no data i ciągle nic firefox-0.8.4 z ac ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firefox i java
Dnia 2004-12-07 18:46, Użytkownik Piotr Grymkowski napisał: On Tue, 7 Dec 2004 18:14:13 +0100 Piotr Grymkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Witam Powiedzcie mi czy strona np. www.poczta-polska.pl jest zrobiona w javie?? bo mam znowu problem i chyba tym razem z javą. Bo wchodząc na ww. stronę nic sie nie pojawia. Zbudowałem sobie z CVS'u javę zainstalowałem mozilla-firefox-plugin-java i pupa dzięki Heh sprawdziłem na stonie mozillapl.org testowy aplet javy i niby Ta strona jest na JavaScript, może masz wyłączoną w opcjach obsługę ? -- Pozdrawiam, Daniel Dawid [LightHouser] Majewski doctorque(at)o2.pl GG: 0x70741 ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firefox i java
Dnia wtorek, 7 grudnia 2004 18:14, Piotr Grymkowski napisał: > Witam > Powiedzcie mi czy strona np. www.poczta-polska.pl jest zrobiona w > javie?? bo mam znowu problem i chyba tym razem z javą. Bo wchodząc na > ww. stronę nic sie nie pojawia. Zbudowałem sobie z CVS'u javę > zainstalowałem mozilla-firefox-plugin-java i pupa > dzięki W jakim sensie "nic" ci się pojawia? Bo ja właśnie wszedłem tam i działa. Zarówno konqueror (3.3.1-7) jak i firefox (1.0.0-0.1). -- Łukasz Maśko ICQ: 146553537_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl GG: 2441498/\\ Registered Linux User #61028 _\_V pgpnEoZxeip3p.pgp Description: PGP signature ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: firefox i java
On Tue, 7 Dec 2004 18:14:13 +0100 Piotr Grymkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Witam > Powiedzcie mi czy strona np. www.poczta-polska.pl jest zrobiona w > javie?? bo mam znowu problem i chyba tym razem z javą. Bo wchodząc na > ww. stronę nic sie nie pojawia. Zbudowałem sobie z CVS'u javę > zainstalowałem mozilla-firefox-plugin-java i pupa > dzięki > Heh sprawdziłem na stonie mozillapl.org testowy aplet javy i niby wszystko było ok więc co jest nie tak z pocztą polską??? Pozdrawiam ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
firefox i java
Witam Powiedzcie mi czy strona np. www.poczta-polska.pl jest zrobiona w javie?? bo mam znowu problem i chyba tym razem z javą. Bo wchodząc na ww. stronę nic sie nie pojawia. Zbudowałem sobie z CVS'u javę zainstalowałem mozilla-firefox-plugin-java i pupa dzięki ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java ([Fwd: Java i czcionki])
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 10/22/2004 09:50 PM: PS Sorry, ale jak używasz bloatów w rodzaju Firefox czy jak mu tam, to prosisz się o kłopoty. Przepraszam, jeśli Cię uraziłem... ;-) Nie-w zadnym wypadku. Tym bardziej, ze ten "bloat" "odgryza" dla siebie coraz wieksze kawalki rynku przegladarek:P. -- |3 0 $ |< ! < i N e |< http://boskastrona.xt.pl = "make install, not love!" ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java ([Fwd: Java i czcionki])
On Fri, 22 October 2004 19:25:34 +0200, Boski Cinek wrote: > Pojawil sie na p.c.o.l taki watek na temat Javy i polskich znakow. Sam > mialem ten problem i podane rozwiazanie (znajdujace sie pod adresem > http://mozillapl.org/mozilla/test/applet-test.html) pomoglo. Tak sobie > pomnyslalem, ze moze ktos z dostepem do CVS PLD moglby wprowadzic stosowna > poprawke do speca tak zeby w paczce byl stosowny plik "font.properties.pl". To już było tutaj przerabiane. Działa bez zarzutu z 1.5.0 i Mozillą. Nie pamiętam co u mnie było z 1.4.2 (to miałem poprzednio), ale nie przypominam sobie, żebym miał jakiekolwiek kłopoty z czymkolwiek. PS Sorry, ale jak używasz bloatów w rodzaju Firefox czy jak mu tam, to prosisz się o kłopoty. Przepraszam, jeśli Cię uraziłem... ;-) -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl Nie ma za długich sygnaturek, są tylko za przyzwoici userzy. Jacek Kawa ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java ([Fwd: Java i czcionki])
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 10/22/2004 08:35 PM: > Zrobiłem test - po pierwsze, w Konquerorze aplecik testowy się wogóle nie odpala, chociaż Java jest poprawnie zainstalowana (czat onetowy chodzi). ALe to nieważne :-) Na Mozilli działa. Po drugie - na javie sunowskiej 1.5.0-0.1 nie jest to potrzebne, bo chodzi poprawnie i bez tego. Wniosek - proponuję zainstalować sobie nowsze paczki i o problemie zapomnieć :-D Powiedz to gosciom od mojego banu (ING). Jak do nich zadzwonilem, ze mam klopoty pod firefoksem, bo ich gowniany mechanizm pobierania apletow javy nie chce pojsc, to mi powiedzieli, ze oni tylko IE wspieraja:[. Dobrze, ze pod Netscape 7.1 dziala. Chociaz trzymac Netscape tylko w celu korzystania z konta tez mi sie malo usmiecha. Trzeba mi chyba bedzie zmienic bank. -- |3 0 $ |< ! < i N e |< http://boskastrona.xt.pl = "make install, not love!" ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java ([Fwd: Java i czcionki])
Dnia piątek, 22 października 2004 20:35, Łukasz Maśko napisał: > Dnia piątek, 22 października 2004 19:25, Boski Cinek napisał: > > Witam! > > Pojawil sie na p.c.o.l taki watek na temat Javy i polskich znakow. Sam > > mialem ten problem i podane rozwiazanie (znajdujace sie pod adresem > > http://mozillapl.org/mozilla/test/applet-test.html) pomoglo. Tak sobie > > pomnyslalem, ze moze ktos z dostepem do CVS PLD moglby wprowadzic > > stosowna poprawke do speca tak zeby w paczce byl stosowny plik > > "font.properties.pl". > > Zrobiłem test - po pierwsze, w Konquerorze aplecik testowy się wogóle nie > odpala, chociaż Java jest poprawnie zainstalowana (czat onetowy chodzi). > ALe to nieważne :-) Na Mozilli działa. Po drugie - na javie sunowskiej > 1.5.0-0.1 nie jest to potrzebne, bo chodzi poprawnie i bez tego. Wniosek - > proponuję zainstalować sobie nowsze paczki i o problemie zapomnieć :-D Ewentualnie do blackdon dodac ale nie mam teraz czasu na testy. ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java ([Fwd: Java i czcionki])
Dnia piątek, 22 października 2004 19:25, Boski Cinek napisał: > Witam! > Pojawil sie na p.c.o.l taki watek na temat Javy i polskich znakow. Sam > mialem ten problem i podane rozwiazanie (znajdujace sie pod adresem > http://mozillapl.org/mozilla/test/applet-test.html) pomoglo. Tak sobie > pomnyslalem, ze moze ktos z dostepem do CVS PLD moglby wprowadzic > stosowna poprawke do speca tak zeby w paczce byl stosowny plik > "font.properties.pl". Zrobiłem test - po pierwsze, w Konquerorze aplecik testowy się wogóle nie odpala, chociaż Java jest poprawnie zainstalowana (czat onetowy chodzi). ALe to nieważne :-) Na Mozilli działa. Po drugie - na javie sunowskiej 1.5.0-0.1 nie jest to potrzebne, bo chodzi poprawnie i bez tego. Wniosek - proponuję zainstalować sobie nowsze paczki i o problemie zapomnieć :-D -- Łukasz MaśkoICQ: 146553537_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.plGG: 2441498/\\ Registered Linux User #61028 _\_V ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java ([Fwd: Java i czcionki])
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 10/22/2004 07:53 PM: Pewnie mozna. Na czym testwane zeby wiedziec do czego dodawac? Nie rozumiem pytania. Na ktorej javie testowane? Bo jak tak, to na Sunowskiej Javie w wersji 1.4.2_03 Moze jest naprawione w 1.5 (to nie jest jakas testowa?), ale i tak by sie przydala latka, bo wiele bankow i roznych innych dalej leci na 1.4, wiec chyba warto. -- |3 0 $ |< ! < i N e |< http://boskastrona.xt.pl = "make install, not love!" ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java ([Fwd: Java i czcionki])
Dnia piątek, 22 października 2004 19:53, Grzegorz Konopko napisał: > Dnia piątek, 22 października 2004 19:25, Boski Cinek napisał: > > Witam! > > Pojawil sie na p.c.o.l taki watek na temat Javy i polskich znakow. Sam > > mialem ten problem i podane rozwiazanie (znajdujace sie pod adresem > > http://mozillapl.org/mozilla/test/applet-test.html) pomoglo. Tak sobie > > pomnyslalem, ze moze ktos z dostepem do CVS PLD moglby wprowadzic stosowna > > poprawke do speca tak zeby w paczce byl stosowny plik "font.properties.pl". > > > > Pewnie mozna. > Na czym testwane zeby wiedziec do czego dodawac? > w tym watku na pcol ktos napisal ze w nowej javie suna wyswietla sie dobrze wiec jak to jest bo ja mam starsza javke? ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java ([Fwd: Java i czcionki])
Dnia piątek, 22 października 2004 19:25, Boski Cinek napisał: > Witam! > Pojawil sie na p.c.o.l taki watek na temat Javy i polskich znakow. Sam > mialem ten problem i podane rozwiazanie (znajdujace sie pod adresem > http://mozillapl.org/mozilla/test/applet-test.html) pomoglo. Tak sobie > pomnyslalem, ze moze ktos z dostepem do CVS PLD moglby wprowadzic stosowna > poprawke do speca tak zeby w paczce byl stosowny plik "font.properties.pl". > Pewnie mozna. Na czym testwane zeby wiedziec do czego dodawac? ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Java ([Fwd: Java i czcionki])
Witam! Pojawil sie na p.c.o.l taki watek na temat Javy i polskich znakow. Sam mialem ten problem i podane rozwiazanie (znajdujace sie pod adresem http://mozillapl.org/mozilla/test/applet-test.html) pomoglo. Tak sobie pomnyslalem, ze moze ktos z dostepem do CVS PLD moglby wprowadzic stosowna poprawke do speca tak zeby w paczce byl stosowny plik "font.properties.pl". Wiadomość oryginalna ---- Temat: Java i czcionki Data: Fri, 22 Oct 2004 18:14:55 +0200 Nadawca: Jagger <[EMAIL PROTECTED]> Odpowiedź-Do: [EMAIL PROTECTED] Firma/Organizacja: Magma Systemy Komputerowe Grupy dyskusyjne: pl.comp.os.linux Witam! Wiekszosc apletow Javy (jak na przyklad ten stad: http://www.dydaktyka.pwr.wroc.pl/octopus.htm) wyglada fatalnie pod linuxem. Czcionki nie mieszcza sie w wyznaczonych dla nich miejscach a polskie znaki sa blednie wyswietlane. Nie da sie z czyms takim pracowac. Gdzies wyczytalem, ze trzeba edytowac plik font.properties, tylko ja tego pliku u siebie za cholere znalezc nie moge. Moze ktos mial u siebie podobny problem i udalo mu sie go rozwiazac? [CIACH] -- |3 0 $ |< ! < i N e |< = "make install, not love!" http://boskastrona.xt.pl ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera 7.54 i java-1.4.2_06.
Dnia Sat, Oct 16, 2004 at 08:25:42PM +0200, Wojciech Kaczmarek napisał(a): > > > Przy wyświetlaniu wtyczki javy w Operze mam, przed jej nazwą, kilka > znaczków: ia'/08/Ia' _nazwa_wtyczki. > Ponieważ podobna sytuacja jest z poleceniami / przykładami znajdującymi się na > szarym tle na stronach dokumentacji PLD, więc brakuje mi jakiejś czcionki. Przepraszam, odwołują to ostatnie zdanie. Po zainstalowaniu javy napisy na szarym tle są wyświetlane prawidłowo. -- konwalie(at)by.onet.pl + + + Jabber ID: wojtek_germ(at)uaznia.net Linux user number 297551 at http://counter.li.org + + GG: 2936505 public key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 359748E6 + + ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera 7.54 i java-1.4.2_06.
Dnia Sat, Oct 16, 2004 at 08:13:55PM +0200, Mariusz Niedzielski napisał(a): > Dnia sobota, 16 października 2004 19:30, Wojciech Kaczmarek napisał: > > Cześć! > > > > W pliku /usr/bin/opera podane są wersje java. Czy jeśli nie ma tam > > wersji j2re1.4.2_06, to wystarczy ją dopisać i zadziała? > > Pytam, bo nie wiem, czy gdy tak zrobię, opera się nie posypie. > co ty kombinujesz? > Narzędzia-> preferencje -> multimedia | zaznacz ptaszka na "włącz obsługe > javy" i podaj poniżej ścieżke /usr/lib/java/jre/lib/i386/ i masz jave Ten sposób nie działał z j2re1.4.2_06. > -- konwalie(at)by.onet.pl + + + Jabber ID: wojtek_germ(at)uaznia.net Linux user number 297551 at http://counter.li.org + + GG: 2936505 public key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 359748E6 + + ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera 7.54 i java-1.4.2_06.
Dnia Sat, Oct 16, 2004 at 07:33:00PM +0200, havner napisał(a): > > > > W pliku /usr/bin/opera podane są wersje java. Czy jeśli nie ma tam > > wersji j2re1.4.2_06, to wystarczy ją dopisać i zadziała? > > Sprawdz, komputer Ci nie wybuchnie ;-) > Dla próby wszedłem na chata jednego z serwisów internetowych. Na czatach się nie znam, ale wiem, że większość serwisów ma czaty w javie, a ponieważ chat działa prawidłowo, to i java działa. Przy wyświetlaniu wtyczki javy w Operze mam, przed jej nazwą, kilka znaczków: ia'/08/Ia' _nazwa_wtyczki. Ponieważ podobna sytuacja jest z poleceniami / przykładami znajdującymi się na szarym tle na stronach dokumentacji PLD, więc brakuje mi jakiejś czcionki. Jakiego pakietu/-ów / jakiej czcionki /-ek mi brakuje? Zainstalowane mam: X11-fonts-100dpi-6.7.0-4 X11-fonts-75dpi-6.7.0-4 X11-fonts-ISO8859-2-6.7.0-4 tetex-fonts-misc-2.0.2-5 tetex-fonts-latex-2.0.2-5 fonts-Type1-ulT1mo-1.0beta-4 intlfonts-Type1-1.2.1-1 fonts-TTF-Ray_Larabie-other-20030620-0.1 fonts-TTF-Ray_Larabie-plbad-20030620-0.1 tetex-fonts-type1-bluesky-2.0.2-5 X11-fonts-6.7.0-4 t1lib-fonts-5.0.2-1 ghostscript-fonts-std-6.0-10 X11-fonts-base-6.7.0-4 X11-fonts-100dpi-ISO8859-2-6.7.0-4 X11-fonts-75dpi-ISO8859-2-6.7.0-4 tetex-fonts-cm-2.0.2-5 tetex-metafont-2.0.2-5 tetex-fonts-eurosym-2.0.2-5 intlfonts-TrueType-1.2.1-1 fonts-TTF-DejaVu-1.4-1 fonts-TTF-Ray_Larabie-pl-20030620-0.1 fonts-TTF-freefont-20031008-1 tetex-fonts-type1-pl-2.0.2-5 DirectFB-font-ft2-0.9.20-3 terminus-font-console-4.09-1 -- konwalie(at)by.onet.pl + + + Jabber ID: wojtek_germ(at)uaznia.net Linux user number 297551 at http://counter.li.org + + GG: 2936505 public key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 359748E6 + + ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera 7.54 i java-1.4.2_06.
Dnia sobota, 16 października 2004 19:30, Wojciech Kaczmarek napisał: > Cześć! > > W pliku /usr/bin/opera podane są wersje java. Czy jeśli nie ma tam > wersji j2re1.4.2_06, to wystarczy ją dopisać i zadziała? > Pytam, bo nie wiem, czy gdy tak zrobię, opera się nie posypie. co ty kombinujesz? Narzędzia-> preferencje -> multimedia | zaznacz ptaszka na "włącz obsługe javy" i podaj poniżej ścieżke /usr/lib/java/jre/lib/i386/ i masz jave -- Pozdrawiam Mariusz Niedzielski ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera 7.54 i java-1.4.2_06.
On Sat, Oct 16, 2004 at 07:30:22PM +0200, Wojciech Kaczmarek wrote: > W pliku /usr/bin/opera podane są wersje java. Czy jeśli nie ma tam > wersji j2re1.4.2_06, to wystarczy ją dopisać i zadziała? > Pytam, bo nie wiem, czy gdy tak zrobię, opera się nie posypie. Czy ten plik, to skrypt? Bo jak nie, to może lepiej zrobić sym-linka o nazwie oczekiwanej przez operę? -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera 7.54 i java-1.4.2_06.
On Sat, Oct 16, 2004 at 07:30:22PM +0200, Wojciech Kaczmarek wrote:
> Cześć!
>
> W pliku /usr/bin/opera podane są wersje java. Czy jeśli nie ma tam
> wersji j2re1.4.2_06, to wystarczy ją dopisać i zadziała?
> Pytam, bo nie wiem, czy gdy tak zrobię, opera się nie posypie.
Sprawdz, komputer Ci nie wybuchnie ;-)
--
RegardsHavner {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org
PLD developer && PLD 2.0 release manager http://www.pld-linux.org
PLD LiveCD author http://livecd.pld-linux.org
"Quis custodiet ipsos custodes?"
___
pld-users-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
opera 7.54 i java-1.4.2_06.
Cześć! W pliku /usr/bin/opera podane są wersje java. Czy jeśli nie ma tam wersji j2re1.4.2_06, to wystarczy ją dopisać i zadziała? Pytam, bo nie wiem, czy gdy tak zrobię, opera się nie posypie. -- konwalie(at)by.onet.pl + + + Jabber ID: wojtek_germ(at)uaznia.net Linux user number 297551 at http://counter.li.org + + GG: 2936505 public key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 359748E6 + + ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: mozilla 1.7.3 i java-sun-jre - wysypuje sie
Użytkownik Dariusz Laskowski napisał: > On Sun, 03 October 2004 22:54:55 +0200, Paweł Rumian wrote: > > >>java-sun-jre-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm >>java-sun-jre-alsa-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm >>java-sun-jre-jdbc-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm >>java-sun-jre-tools-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm >>mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm. > > >>Mam zainstalowana mozille 1.7.3-3 i w liscie wtyczek pokazuje sie >>poprawnie zainstalowany java-plugin (Java(TM) Plug-in 1.4.2_05-b04), >>ale proba wejscia na strone > > >>http://mozillapl.org/mozilla/test/applet-test.html > > >>konczy sie crashem mozilli z takimi oto komunikatami: > > > Może spróbuj tego co u mnie? Działa. > > java-sun-jre-1.5.0-0.1.i686.rpm > java-sun-jre-tools-1.5.0-0.1.i686.rpm > java-sun-mozilla-plugin-1.5.0-0.1.i686.rpm > mozilla-plugin-java-sun-1.5.0-0.1.i686.rpm > mozilla-1.7.3-3.i686.rpm > U mnie tez :-) Dzieki ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: mozilla 1.7.3 i java-sun-jre - wysypuje sie
On Sun, 03 October 2004 22:54:55 +0200, Paweł Rumian wrote: > java-sun-jre-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm > java-sun-jre-alsa-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm > java-sun-jre-jdbc-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm > java-sun-jre-tools-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm > mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm. > Mam zainstalowana mozille 1.7.3-3 i w liscie wtyczek pokazuje sie > poprawnie zainstalowany java-plugin (Java(TM) Plug-in 1.4.2_05-b04), > ale proba wejscia na strone > http://mozillapl.org/mozilla/test/applet-test.html > konczy sie crashem mozilli z takimi oto komunikatami: Może spróbuj tego co u mnie? Działa. java-sun-jre-1.5.0-0.1.i686.rpm java-sun-jre-tools-1.5.0-0.1.i686.rpm java-sun-mozilla-plugin-1.5.0-0.1.i686.rpm mozilla-plugin-java-sun-1.5.0-0.1.i686.rpm mozilla-1.7.3-3.i686.rpm -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl Ale mogę się oczywiście mylić. A skoro mogę, to pewnie tak jest. Michał Politowski ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
mozilla 1.7.3 i java-sun-jre - wysypuje sie
Postanowilem wreszcie dzisiaj zabrac sie za instalacje Javy. Sciagnalem speca, ControlPanel patcha, zbudowalem. Zainstalowalem: java-sun-jre-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm java-sun-jre-alsa-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm java-sun-jre-jdbc-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm java-sun-jre-tools-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_05-0.2.athlon.rpm. Mam zainstalowana mozille 1.7.3-3 i w liscie wtyczek pokazuje sie poprawnie zainstalowany java-plugin (Java(TM) Plug-in 1.4.2_05-b04), ale proba wejscia na strone http://mozillapl.org/mozilla/test/applet-test.html konczy sie crashem mozilli z takimi oto komunikatami: [EMAIL PROTECTED] mozilla java_vm process: could not find Java VM symbols INTERNAL ERROR on Browser End: Could not read ack from child process System error?:: Zasoby chwilowo niedostępne [EMAIL PROTECTED] Spotkal sie ktos z czyms takim? Pzdr, Rum ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera + java
Dnia 01-10-2004, pią o godzinie 23:35 +0200, havner napisał(a): > On Fri, Oct 01, 2004 at 11:18:24PM +0200, Maciej 'mco' Świętochowski wrote: > > Mariusz Niedzielski wrote: > > >Ma ktoś podobne objawy? > > Mam :D W Operze i Konquerorze. Z kurnikiem jest tak, że ktoś musi mnie > > wyprosić, żeby się okienko zamknęło... jakby krzyżyk był > > niefunkcjonalny. Co ciekawsze, krzyżyk od całego pokoju jest w 100% > > sprawny. Java 1.4.2 i 1.5.0-bxx tak u mnie działają/działały. > > Potwierdzam to zachowanie kurnika, mozilla firefox. > I ja rowniez. Takie same objawy zarowno na mozilli jak i mozilli firefox. -- Przemyslaw Kujawski <[EMAIL PROTECTED]> ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera + java
havner napisał(a): Potwierdzam to zachowanie kurnika, mozilla firefox. niech ktos poprawi kurnikowego speca :) -- +SzLUUG +PLUG http://www.linux.pl | [Quoting Sergiusz Pawłowicz] RLU 301329 spider(at)linux(dot)pl | "głupota to straszny wirus." ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera + java
On Fri, Oct 01, 2004 at 11:18:24PM +0200, Maciej 'mco' Świętochowski wrote: > Mariusz Niedzielski wrote: > >Ma ktoś podobne objawy? > Mam :D W Operze i Konquerorze. Z kurnikiem jest tak, że ktoś musi mnie > wyprosić, żeby się okienko zamknęło... jakby krzyżyk był > niefunkcjonalny. Co ciekawsze, krzyżyk od całego pokoju jest w 100% > sprawny. Java 1.4.2 i 1.5.0-bxx tak u mnie działają/działały. Potwierdzam to zachowanie kurnika, mozilla firefox. -- Regards Havner http://livecd.pld-linux.org GG: 2846839 jid,mail: havner(at)pld-linux.org "We live as we dream, alone" - Joseph Conrad ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: opera + java
Mariusz Niedzielski wrote: Ma ktoś podobne objawy? Mam :D W Operze i Konquerorze. Z kurnikiem jest tak, że ktoś musi mnie wyprosić, żeby się okienko zamknęło... jakby krzyżyk był niefunkcjonalny. Co ciekawsze, krzyżyk od całego pokoju jest w 100% sprawny. Java 1.4.2 i 1.5.0-bxx tak u mnie działają/działały. -- Maciej 'mco' Świętochowski [ mco ][ http://mco.hdtv.pl ][ [EMAIL PROTECTED] ] [ RLU#288919 ] [ Myśl przewodnia na chwilę obecną: ] [ Nigdy nie nurkuj w mętnej wodzie ] ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
opera + java
Witam, na niektórych stronach nie da się zamknąć okna z apletem javy lub jego zamknięcie powoduje wywalenie się opery. Dzieje się tak np. na stronie www.kurnik.pl. W załączniku log z całego zajścia. Ma ktoś podobne objawy? java-sun-jre-tools-1.5.0-0.1 java-sun-jre-1.5.0-0.1 opera-i18n-7.54-2 opera-7.54-4 -- Pozdrawiam Mariusz Niedzielski # # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # SIGSEGV (0xb) at pc=0x080bb836, pid=3886, tid=344079 # # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0-b64 mixed mode) # Problematic frame: # C [opera+0x73836] # --- T H R E A D --- Current thread (0x4fd3e548): JavaThread "Thread-2" [_thread_in_native, id=3920] siginfo:si_signo=11, si_errno=0, si_code=1, si_addr=0x0055 Registers: EAX=0x0031, EBX=0x08ee9e98, ECX=0x09079ddc, EDX=0x09079db8 ESP=0x4fcd963c, EBP=0x4fcd9654, ESI=0x09079da8, EDI=0x4fd3e604 EIP=0x080bb836, CR2=0x0055, EFLAGS=0x00210202 Top of Stack: (sp=0x4fcd963c) 0x4fcd963c: 09145560 09079da8 0039 09079ddc 0x4fcd964c: 09079da8 4fd3e604 4fcd96a4 083f1c74 0x4fcd965c: 09145560 08e92578 0004 0004 0x4fcd966c: 47278058 4fcd9670 4b359d97 4fcd96a0 0x4fcd967c: 09079ddb 09079ddc 09079db8 09145560 0x4fcd968c: 0004 0023 08e92578 4b3eb3c0 0x4fcd969c: 4b3eb3c0 4fd3e548 4fcd96d8 451bd42b 0x4fcd96ac: 4fd3e604 4fcd96f0 4fcd96ec 4fcd96e8 Instructions: (pc=0x080bb836) 0x080bb826: 89 f6 55 89 e5 83 ec 14 ff 75 08 e8 aa ff ff ff 0x080bb836: 8b 40 24 83 c4 10 c9 c3 89 f6 55 89 e5 c9 c3 90 Stack: [0x4fc5a000,0x4fcda000), sp=0x4fcd963c, free space=509k Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) C [opera+0x73836] C [opera+0x3a9c74] j com.opera.PluginContext.showDocument(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)V+0 j com.opera.PluginContext.showDocument(Ljava/net/URL;Ljava/lang/String;)V+16 j games.tb._196(Lconnect/lb;I)Z+140 j connect.lb.run()V+248 j java.lang.Thread.run()V+11 v ~StubRoutines::call_stub V [libjvm.so+0x1688ec] V [libjvm.so+0x257378] V [libjvm.so+0x168145] V [libjvm.so+0x1681de] V [libjvm.so+0x1d5495] V [libjvm.so+0x2b030d] V [libjvm.so+0x257e88] C [libpthread.so.0+0x5f0e] Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code) j com.opera.PluginContext.showDocument(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)V+0 j com.opera.PluginContext.showDocument(Ljava/net/URL;Ljava/lang/String;)V+16 j games.tb._196(Lconnect/lb;I)Z+140 j connect.lb.run()V+248 j java.lang.Thread.run()V+11 v ~StubRoutines::call_stub --- P R O C E S S --- Java Threads: ( => current thread ) 0x090778e0 JavaThread "Thread-7" [_thread_new, id=3953] 0x0903f4b0 JavaThread "Thread-6" [_thread_blocked, id=3952] 0x091e6318 JavaThread "TimerQueue" daemon [_thread_blocked, id=3928] 0x08b8a418 JavaThread "Thread-5" [_thread_blocked, id=3927] 0x09427878 JavaThread "Thread-4" [_thread_blocked, id=3922] =>0x4fd3e548 JavaThread "Thread-2" [_thread_in_native, id=3920] 0x093f6898 JavaThread "AWT-EventQueue-1" [_thread_blocked, id=3919] 0x09282fc0 JavaThread "AWT-EventQueue-0" [_thread_blocked, id=3916] 0x09265af0 JavaThread "AWT-Shutdown" [_thread_blocked, id=3915] 0x09253ff0 JavaThread "AWT-XAWT" daemon [_thread_in_native, id=3914] 0x09244668 JavaThread "Java2D Disposer" daemon [_thread_blocked, id=3913] 0x09139418 JavaThread "Low Memory Detector" daemon [_thread_blocked, id=3911] 0x09137fa8 JavaThread "CompilerThread0" daemon [_thread_blocked, id=3910] 0x09121fb8 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon [_thread_blocked, id=3909] 0x0911b508 JavaThread "Finalizer" daemon [_thread_blocked, id=3908] 0x0911a8a8 JavaThread "Reference Handler" daemon [_thread_blocked, id=3907] 0x08fd5468 JavaThread "main" [_thread_in_native, id=3886] Other Threads: 0x09117cf8 VMThread [id=3906] 0x0913a8b0 WatcherThread [id=3912] VM state:not at safepoint (normal execution) VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None Heap def new generation total 576K, used 256K [0x4724, 0x472e, 0x4772) eden space 512K, 44% used [0x4724, 0x47278828, 0x472c) from space 64K, 47% used [0x472d, 0x472d7a08, 0x472e) to space 64K, 0% used [0x472c, 0x472c, 0x472d) tenured generation total 6148K, used 5016K [0x4772, 0x47d21000, 0x4b24) the space 6148K, 81% used [0x4772, 0x47c060c0, 0x47c06200, 0x47d21000) compacting perm gen total 8192K, used 7961K [0x4b24, 0x4ba4, 0x4f24) the space 8192K, 97% used [0x4b24, 0x4ba06588, 0x4ba06600, 0x4ba4) No shared spaces configured. Dynamic libraries: 08048000-08614000 r-xp 03:08 168578 /usr/share/opera/bin/opera 08614000-08674000 rwxp 005cb000 03:08 168578 /usr/share/opera/bin/opera 08674000-
Java-blackdown i fonty ...
Witam! Zbudowalem ostatnio ze spec'a jave blackdown i okzazalo sie ze po uaktualnieniu zniknely mi niemal wszystkie fonty z kurnika (www.kurnik.pl). Teraz nie wiem czy java probuje sie odwolywac do fontow ktore nie istnieja czy problem tkwi gdzies indziej? Ma ktos jakis pomysl. Paczki javy jakie mam zainstaloeane to: rpm -qa | grep java mozilla-plugin-java-blackdown-1.4.2_rc1-3 java-blackdown-mozilla-plugin-1.4.2_rc1-3 java-blackdown-jre-1.4.2_rc1-3 java-blackdown-tools-1.4.2_rc1-3 mozilla-firefox-plugin-java-blackdown-1.4.2_rc1-3 i jeszcze fonty: rpm -qa | grep font fonts-TTF-microsoft-20020525-4 ghostscript-fonts-other-6.0-4 X11-fonts-75dpi-6.7.0-4 fontconfig-devel-2.2.96-1 X11-fonts-75dpi-ISO8859-2-6.7.0-4 fontpostinst-0.1-9 fontconfig-2.2.96-1 X11-fonts-base-6.7.0-4 X11-fonts-100dpi-6.7.0-4 ghostscript-fonts-std-6.0-10 fonts-TTF-microsoft-tahoma-20020525-1 X11-fonts-100dpi-ISO8859-2-6.7.0-4 Z gory dzieki za odpowiedz. Pozdrawiam -- Przemyslaw Kujawski <[EMAIL PROTECTED]> ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
java sun - błąd w specu?
Witam! Zbudowałem sobie java-sun z -r java-sun-1_4 i przy instalacji: poldek> install mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_05-1 Przetwarzanie zależności... błąd: mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_05-1: nie znaleziono wymaganego jre = 1.4.2_05-1 Zaznaczono 1 pakiet do instalacji: I mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_05-1 After unpacking about 274KB will be used. błąd: 1 niespełniona zależność Wystąpiły błędy podczas instalacji poldek> ls -I java* java-sun-1.4.2_05-1 java-sun-jre-1.4.2_05-1 java-sun-tools-1.4.2_05-1 poldek> Z --nodeps daje się zainstalować i działa... pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl Na pytanie *Która godzina?* chciałem zainstalować rdate... (/me 18.05.2004) ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Re: Java-sun.spec
On Wednesday 21 of July 2004 14:04, Piotr Krawiec wrote: > Witam! > > Przed chwilą chciałem zaintalować Javę Suna, ale spec domaga się źródeł > wersji 1.5.0beta3, których nie ma na CVSie. Sprawdziłem na java.sun.com, > ale tam jest tylko wersja beta2. Więc chcialbym spytać, skąd autor speca > wytrzasnął te żródła? Mam nadzieję, że to nie jest jakaś wielka tajemnica wystarczy zajrzec do speca i otworzyc oczy. znajduje sie tam magiczny wiersz z namiarami na strone ze snapami bety-3. # download directly from http://java.sun.com/j2se/1.5.0/snapshots/index.jsp > I jeszcze jedna kwestia - mam glibc skompilowany z obsługą NPTL - czy to > się nie pogryzie? nie, nie pogryzie. zarowno java 1.4.2_05 jak i 1.5.0 dziala bez problemy z nptl-em. -- /* Copyright (C) 2003, SCO, Inc. This is valuable Intellectual Property. */ #define say(x) lie(x) ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
Java-sun.spec
Witam! Przed chwilą chciałem zaintalować Javę Suna, ale spec domaga się źródeł wersji 1.5.0beta3, których nie ma na CVSie. Sprawdziłem na java.sun.com, ale tam jest tylko wersja beta2. Więc chcialbym spytać, skąd autor speca wytrzasnął te żródła? Mam nadzieję, że to nie jest jakaś wielka tajemnica :-) I jeszcze jedna kwestia - mam glibc skompilowany z obsługą NPTL - czy to się nie pogryzie? Z góry dzięki. -- Jazzman GG UIN: 4284881 "Jazz jest muzyką podświadomości" - Robert Goffin ___ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
[Ac] konqueror i java
Witam! konqueror wcześniej (3.2.0?) działał od kopa z java. Teraz trzeba podać w konfiguracji cała ścieżkę: /usr/bin/java... Coś mi się przywidziało? $ rpm -q java-blackdown-jre java-blackdown-jre-1.4.1_01-2 $ rpm -q konqueror konqueror-3.2.1-2 pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: [Ac] java-sun i problemy z zależnościami
Mniej wiecej Mon, Mar 22, 2004 at 10:47:24PM +0100, zainteresowany Adam Gapiński rzekl: > Osóbka znana jako Grzegorz Doliński, wystukała: > > Chciałbym wposażyć moją mozillę w plugin java-sun. > > Zrobiłem wycieczkę do CVS oraz na java.sun.com. > > > > Zapuszczam budowanie i niby wszystko gra, ale do momentu instalacji, > > jre koniecznie chce jakiś libjava.so(SUNWprivate_1.1) itp. > > > > Jeszcze w zeszłym tygodniu robiłem to samo w Ra i bez problemów > > zainstalowałem javę. Czyżby jakieś problemy z rpmbuild? > > > Nie wiem. Ja się poddałem i zaaplikowałem jave z blackdown: --nodeps i byłoby szybciej :) Zbyniu -- \78\32\14\46\67\67\90\1A %% Timeo me dubitare %% _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: [Ac] java-sun i problemy z zależnościami
Użytkownik Adam Gapiński napisał:
Osóbka znana jako Grzegorz Doliński, wystukała:
Chciałbym wposażyć moją mozillę w plugin java-sun.
Zrobiłem wycieczkę do CVS oraz na java.sun.com.
Zapuszczam budowanie i niby wszystko gra, ale do momentu instalacji,
jre koniecznie chce jakiś libjava.so(SUNWprivate_1.1) itp.
Jeszcze w zeszłym tygodniu robiłem to samo w Ra i bez problemów
zainstalowałem javę. Czyżby jakieś problemy z rpmbuild?
Nie wiem. Ja się poddałem i zaaplikowałem jave z blackdown:
[EMAIL PROTECTED] adas]$ rpm -qa | grep java
java-blackdown-jre-1.4.1_01-2
java-blackdown-1.4.1_01-2
mozilla-plugin-java-blackdown-1.4.1_01-2
pozdrawiam
niech no ja dorwę tego co mi polecał przesiadkę na Ac
Grzegorz
--
() +---+
|("")__| |
| )( | To jest miejsce na nową sygnaturę |
|| | |
_||_ +---+
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/
Re: [Ac] java-sun i problemy z zależnościami
Osóbka znana jako Grzegorz Doliński, wystukała: > Chciałbym wposażyć moją mozillę w plugin java-sun. > Zrobiłem wycieczkę do CVS oraz na java.sun.com. > > Zapuszczam budowanie i niby wszystko gra, ale do momentu instalacji, > jre koniecznie chce jakiś libjava.so(SUNWprivate_1.1) itp. > > Jeszcze w zeszłym tygodniu robiłem to samo w Ra i bez problemów > zainstalowałem javę. Czyżby jakieś problemy z rpmbuild? > Nie wiem. Ja się poddałem i zaaplikowałem jave z blackdown: [EMAIL PROTECTED] adas]$ rpm -qa | grep java java-blackdown-jre-1.4.1_01-2 java-blackdown-1.4.1_01-2 mozilla-plugin-java-blackdown-1.4.1_01-2 pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
[Ac] java-sun i problemy z zależnościami
Chciałbym wposażyć moją mozillę w plugin java-sun.
Zrobiłem wycieczkę do CVS oraz na java.sun.com.
Zapuszczam budowanie i niby wszystko gra, ale do momentu instalacji,
jre koniecznie chce jakiś libjava.so(SUNWprivate_1.1) itp.
Jeszcze w zeszłym tygodniu robiłem to samo w Ra i bez problemów
zainstalowałem javę. Czyżby jakieś problemy z rpmbuild?
Pozdrawiam
Grzegorz
--
() +---+
|("")__| |
| )( | To jest miejsce na now? sygnatur? |
|| | |
_||_ +---+
_
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/
Re: java, vm i NetBeans
On Sun, Mar 21, 2004 at 08:04:20PM +0100, Tomasz P. wrote: > Dnia sobota 20 marzec 2004 01:25, napisałeś: > > Ale cieszę się, że jest ok. Bo jest? > > Bo jest! Nie wiem skąd się wziął tutaj ten mail, bo do wątku ma się nijak (?) ale spróbuję odpowiedzieć. > A może instalowałeś jave pod linem ? > Bo ja zainstalowałem j2re, j2sdk i chiałem zainstalować NetBeans > ale pisze mi: > # ./NetBeansIDE-release36-Beta-linux.bin -is:javahome /usr/java/j2re1.5.0 > Nie można znaleźć odpowiedniej maszyny JVM. Uruchom program ponownie, używając > opcji -is:javahome Po pierwsze - używasz wersji 1.5, która ma obecnie status beta - czemu nie spróbujesz 1.4.2? Mi np. wogóle nie udało się zainstalować 1.5b1 - SEGV. > a jak widać, podałem ścieżkę i nic to nie dało ... > Odpalenie samej virtalnej maszyny javy: > # ./java_vm > java_vm process: You need to set both JAVA_HOME and PLUGIN_HOME A co to za plik? Bo maszynę wirtualną Javy odpala się przez "java" w katalogu /bin. -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
java, vm i NetBeans
Dnia sobota 20 marzec 2004 01:25, napisałeś: > Ale cieszę się, że jest ok. Bo jest? Bo jest! A może instalowałeś jave pod linem ? Bo ja zainstalowałem j2re, j2sdk i chiałem zainstalować NetBeans ale pisze mi: # ./NetBeansIDE-release36-Beta-linux.bin -is:javahome /usr/java/j2re1.5.0 Nie można znaleźć odpowiedniej maszyny JVM. Uruchom program ponownie, używając opcji -is:javahome a jak widać, podałem ścieżkę i nic to nie dało ... Odpalenie samej virtalnej maszyny javy: # ./java_vm java_vm process: You need to set both JAVA_HOME and PLUGIN_HOME Więc ustawiam sieżki: # export JAVA_HOME=/usr/java/j2re1.5.0 # export PLUGIN_HOME=/usr/java/j2re1.5.0/plugin następnie: # ./java_vm Error occurred during initialization of VM Unable to load native library: libjvm.so: cannot open shared object file: No such file or directory ... i już nie wiem co dalej, bo ta biblioteczka jest w paru miejscach w systemie. Pozdrawiam Tomasz Porowski _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: Mozilla java i BSK Online
Dnia nie 14. marca 2004 16:01, marcinek napisał: > Witam listowiczów, > Problem raczej nie związany wyłaćznie z PLD, ale występujący i tutaj... > System BSK Online od niedawna działa (a raczeju usiłuje) z mozillą i > Javą. Do tej pory działało mi wyłącznie w netszkapie. > > Problem jest następujący: Nie mogę podpisać przelewu, bo marudzi mi że > nie mam jakiegoś komponentu. PRoblemem może być albo java (mod > netszkapą chodzi), albo jakieś ustawienie policy managera javym albo > coś w mozilli. Używam mozill z AC i IBM Java 1.4.1. Problem pojawia się > na wersji 1.3.1 także. Próbowałem sunowskiej javki, ale źle reagowała > na mozille skompilowaną gcc3 :-) > > Wątek jawy i systemu BSK się już pojawiał na tej liście więc wiem, że > przynjamniej niektórzy listowicze już z tym walczyli... [EMAIL PROTECTED] home]$ rpm -qa|grep "mozilla\|java" java-sun-jre-1.4.2_03-1 mozilla-1.6-2 mozilla-plugin-macromedia-flash-6.0r79-4 mozilla-lang-pl-1.6-1 mozilla-firefox-lang-pl-0.8-0.3.1 mozilla-firefox-0.8-1.1.1 netscape4-plugin-java-sun-1.4.2_03-1 mozilla-plugin-gcc32-java-sun-1.4.2_03-1 java-sun-tools-1.4.2_03-1 I wszystko daje radę (i zwykła mozilla i firefox). Pytanie: czy przeglądarka Ci nie blokuje jakichś wyskakujących okienek (wiem, głupie) oraz czy ściąga ten AFAIR 247 plik.jar do końca z komunikatem "aplet.bskonline.inited" czy jakoś tak. Jakby co, podeślij numer konta to w ramach testów możemy sobie poprzelewać po 1gr ;) -- Jarosław Kamper <[EMAIL PROTECTED]> http://jack.eu.org/ _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Mozilla java i BSK Online
Witam listowiczów, Problem raczej nie związany wyłaćznie z PLD, ale występujący i tutaj... System BSK Online od niedawna działa (a raczeju usiłuje) z mozillą i Javą. Do tej pory działało mi wyłącznie w netszkapie. Problem jest następujący: Nie mogę podpisać przelewu, bo marudzi mi że nie mam jakiegoś komponentu. PRoblemem może być albo java (mod netszkapą chodzi), albo jakieś ustawienie policy managera javym albo coś w mozilli. Używam mozill z AC i IBM Java 1.4.1. Problem pojawia się na wersji 1.3.1 także. Próbowałem sunowskiej javki, ale źle reagowała na mozille skompilowaną gcc3 :-) Wątek jawy i systemu BSK się już pojawiał na tej liście więc wiem, że przynjamniej niektórzy listowicze już z tym walczyli... marcinek _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: AC & Java
> > > > Przeinstalowalem jajko na starsze (z 2.4.24-0.3 na 2.4.21-1.6) i Java > > dziala... Czy ktos sprawdzal czy nowe jajko 2.6 ma problemy z Java? > > W domu mam zdaje się blackdown i 2.6.4-0.12 i działa. > Ale wydaje mi się, że java teraz zmuliła się trochę. Ja teraz uzywam blackdown na 2.6.4 i chodzi super. Po raz pierwszymoge pisać polskimi czcionkami w apletach javy. _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: AC & Java
Dnia wto 9. marca 2004 09:59, Radosław Krzywania napisał: > btower wrote: > > Mi java (nie od ibm) nie chciala chodzic ze wzgledu na patch grsecurity w > > jadrze. Jak wyłączyłem grsecurity wszystko działało. To było bodajże java > > blackdown. > > Przeinstalowalem jajko na starsze (z 2.4.24-0.3 na 2.4.21-1.6) i Java > dziala... Czy ktos sprawdzal czy nowe jajko 2.6 ma problemy z Java? W domu mam zdaje się blackdown i 2.6.4-0.12 i działa. Ale wydaje mi się, że java teraz zmuliła się trochę. Pozdrawiam -- Grzegorz Pietrzak [EMAIL PROTECTED] Wszechwiedzą nikt nie grzeszy więc mówimy tylko to co wiemy _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: AC & Java
btower wrote: Mi java (nie od ibm) nie chciala chodzic ze wzgledu na patch grsecurity w jadrze. Jak wyłączyłem grsecurity wszystko działało. To było bodajże java blackdown. Przeinstalowalem jajko na starsze (z 2.4.24-0.3 na 2.4.21-1.6) i Java dziala... Czy ktos sprawdzal czy nowe jajko 2.6 ma problemy z Java? -- Radoslaw Krzywania ul. Noskowskiego 10 Poznan Supercomputing & Networking Center 61-704 Poznan Network Division Poland [EMAIL PROTECTED]ph. 48 61 858 20 28 _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: AC & Java
Mi java (nie od ibm) nie chciala chodzic ze wzgledu na patch grsecurity w jadrze. Jak wyłączyłem grsecurity wszystko działało. To było bodajże java blackdown. _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: AC & Java
W liście z czw, 04-03-2004, godz. 14:25, Radosław Krzywania pisze: > Tomasz Witek wrote: > > Ktore java-sun bo tak mi sie wydaje ze tej jawy to dotyczy ? > > ja to mialem na > > 1.4.2_02 na _03 przestalo. > > > Sprawdzalem i _02 i _03. Chyba zainstaluje 1.5... > w sumie u mnie duzo ludzie z javy kozystaja i od czasu zaintalowani _03 mam calkowita cisze, wszystkim dziala. TiweK > > _ > http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy > > dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? > podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! > http://pld-linux.org/FAQ/ -- Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: AC & Java
Tomasz Witek wrote: Ktore java-sun bo tak mi sie wydaje ze tej jawy to dotyczy ? ja to mialem na 1.4.2_02 na _03 przestalo. Sprawdzalem i _02 i _03. Chyba zainstaluje 1.5... _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: AC & Java
W liście z czw, 04-03-2004, godz. 12:45, Radosław Krzywania pisze: > Witam! > Mam raczej nietrywialny problem. Przekopalem sie przez archiwum listy i > WWW ale nie znalazlem nic co by pomoglo. Otorz jest sobie komputer + PLD > AC kernel 2.4 + Java 1.4.2. Na zwyklym PC wszystko chodzi ok. Ta sama > konfiguracja na laptopie, juz nie chodzi. Co kolwiek wiekszego sie > uruchomi wystepuje memory fault. Sprawdzalem w ramach testow mala > aplikacje (wyswietla tylko JFrame na ekranie) i czasem sie uruchamialo, > a czasem konczylo bledem pamieci. Tak samo jest z kompilacja. Kiedy > mialem RA nie bylo takich problemow. Czy ktos ma jakis pomysl, bo ja juz > instalowalem chyba wszystkie dystrybucje javy sunowskiej (1.4.2_02, _03, > rpm i bin) i zawsze jest tak samo. Czy w PLD sa potrzebne jeszcze jakies > tajemnicze biblioteki? Pamiec fizycznie na pewno jest OK. > Pozdrowienia > Ktore java-sun bo tak mi sie wydaje ze tej jawy to dotyczy ? ja to mialem na 1.4.2_02 na _03 przestalo. TiweK > > _ > http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy > > dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? > podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! > http://pld-linux.org/FAQ/ -- Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
AC & Java
Witam! Mam raczej nietrywialny problem. Przekopalem sie przez archiwum listy i WWW ale nie znalazlem nic co by pomoglo. Otorz jest sobie komputer + PLD AC kernel 2.4 + Java 1.4.2. Na zwyklym PC wszystko chodzi ok. Ta sama konfiguracja na laptopie, juz nie chodzi. Co kolwiek wiekszego sie uruchomi wystepuje memory fault. Sprawdzalem w ramach testow mala aplikacje (wyswietla tylko JFrame na ekranie) i czasem sie uruchamialo, a czasem konczylo bledem pamieci. Tak samo jest z kompilacja. Kiedy mialem RA nie bylo takich problemow. Czy ktos ma jakis pomysl, bo ja juz instalowalem chyba wszystkie dystrybucje javy sunowskiej (1.4.2_02, _03, rpm i bin) i zawsze jest tak samo. Czy w PLD sa potrzebne jeszcze jakies tajemnicze biblioteki? Pamiec fizycznie na pewno jest OK. Pozdrowienia _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: Mała java
On Wed, Feb 25, 2004 at 03:04:50PM +0100, Grzegorz wrote: > > Która z 'jav' jest najmniejsza, blackdown, ibm, sun, jakaś inna? > > Mam komercyjny program który wymaga javy i chciałbym żeby była 'mała' ;). > > Przy czym wymagania wobec samej javy nie są duże, podejrzewam że sprawdza > > tylko czy java jest w sytemie i wykonuje kilka prostych skryptów (?). > > Blackdown zrobił mi się w rpm-ie o rozmiarze 18MB! :-O > > 16545724 ibm-java-1.3-3.athlon.rpm > 19231742 java-blackdown-jre-1.4.1_01-2.athlon.rpm > 18738121 java-sun-jre-1.4.2_03-1.athlon.rpm tylko ze ibm-owska jest po pierwsze 1.3, a po drugie - bywaja z nia problemy. Nie wiem dokladnie o co chodzilo, ale dwa lata temu probowalem ja wdrozyc na stacjach i ludzie od javy na wydziale "nieco" narzekali... > Grzegorz -- Andrzej Dopierała Prywatnie. _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: Mała java
On Wed, 25 Feb 2004, Grzegorz wrote: > Dnia śro 25. lutego 2004 14:41, Stacho Pal napisał: > > Która z 'jav' jest najmniejsza, blackdown, ibm, sun, jakaś inna? > > Blackdown zrobił mi się w rpm-ie o rozmiarze 18MB! :-O > 16545724 ibm-java-1.3-3.athlon.rpm > 19231742 java-blackdown-jre-1.4.1_01-2.athlon.rpm > 18738121 java-sun-jre-1.4.2_03-1.athlon.rpm Dzięki! Widzę że 'oszczędności' są niewielkie. ;) Zainstaluję java-blackdown-jre bo mam. :) -- pzdr Stacho Pal _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: Mała java
Dnia śro 25. lutego 2004 14:41, Stacho Pal napisał: > Witam! > Która z 'jav' jest najmniejsza, blackdown, ibm, sun, jakaś inna? > Mam komercyjny program który wymaga javy i chciałbym żeby była 'mała' ;). > Przy czym wymagania wobec samej javy nie są duże, podejrzewam że sprawdza > tylko czy java jest w sytemie i wykonuje kilka prostych skryptów (?). > Blackdown zrobił mi się w rpm-ie o rozmiarze 18MB! :-O 16545724 ibm-java-1.3-3.athlon.rpm 19231742 java-blackdown-jre-1.4.1_01-2.athlon.rpm 18738121 java-sun-jre-1.4.2_03-1.athlon.rpm Pozdrawiam Grzegorz _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Mała java
Witam! Która z 'jav' jest najmniejsza, blackdown, ibm, sun, jakaś inna? Mam komercyjny program który wymaga javy i chciałbym żeby była 'mała' ;). Przy czym wymagania wobec samej javy nie są duże, podejrzewam że sprawdza tylko czy java jest w sytemie i wykonuje kilka prostych skryptów (?). Blackdown zrobił mi się w rpm-ie o rozmiarze 18MB! :-O -- pzdr Stacho Pal _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: [Ac] java-sun
Osóbka znana jako Michał Raś, wystukała: > instaluj to poldkiem z opcja --sdir Żartujesz? Czy o drogę pytasz: [EMAIL PROTECTED] adas]$ poldek -l | grep moje moje /home/users/adas/rpm/GOTOWE/ moje-lok /home/users/adas/rpm/INNE/ [EMAIL PROTECTED] adas]$ poldek -nmoje Wczytywanie /home/users/adas/rpm/GOTOWE/packages.dir.gz... Przeczytano 21 pakietów Wczytywanie /home/users/adas/tmp/packages.dir.dbcache.var.lib.rpm.gz... Przeczytano 374 pakiety Witaj w poldkowym trybie interaktywnym. Wpisz "help" aby otrzymać pomoc. poldek> ls java-sun* java-sun-1.4.2_03-1 java-sun-alsa-1.4.2_03-1 java-sun-demos-1.4.2_03-1 java-sun-jdbc-1.4.2_03-1 java-sun-jre-1.4.2_03-1 java-sun-tools-1.4.2_03-1 poldek> install java-sun-jre-1.4.2_03-1 Przetwarzanie zależności... Więcej niż jeden pakiet udostępnia właściwość "java-shared": a) java-blackdown-tools-1.4.1_01-2 b) java-sun-tools-1.4.2_03-1 Który z nich wybierasz? [b] java-sun-jre-1.4.2_03-1 zaznaczył java-sun-tools-1.4.2_03-1 (wł. java-shared) błąd: java-sun-jre-1.4.2_03-1: nie znaleziono wymaganego libjava.so(SUNWprivate_1.1) błąd: java-sun-jre-1.4.2_03-1: nie znaleziono wymaganego libnet.so(SUNWprivate_1.1) błąd: java-sun-jre-1.4.2_03-1: nie znaleziono wymaganego libverify.so(SUNWprivate_1.1) Zaznaczono 2 pakiety do instalacji (1 zaznaczony pośrednio): I java-sun-jre-1.4.2_03-1 D java-sun-tools-1.4.2_03-1 błąd: 3 niespełnione zależności Wystąpiły błędy podczas instalacji poldek> pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: [Ac] java-sun
Użytkownik Adam Gapiński napisał: Witam! libjava.so(SUNWprivate_1.1) jest wymagany przez java-sun-jre-1.4.2_03-1 libnet.so(SUNWprivate_1.1) jest wymagany przez java-sun-jre-1.4.2_03-1 libverify.so(SUNWprivate_1.1) jest wymagany przez java-sun-jre-1.4.2_03-1 Czyli java-sun wymaga sama siebie? :( rpm -q rpm rpm-4.3-0.20040107.7 Czyli nowszy od wymaganego w specu... Tam też doczytałem: # these with SUNWprivate.* are found as required, but not provided # the rest is because -jdbc wants unixODBC-devel(?) %define _noautoreq 'libjava.so(SUNWprivate_1.1)' 'libnet.so(SUNWprivate_1.1)' 'libverify.so(SUNWprivate_1.1)' libodbcinst.so libodbc.so Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić o co w tym chodzi? Mam to makro dopisać przy budowaniu, czy też ono się nie wykonuje automagicznie??? pozdrawiam instaluj to poldkiem z opcja --sdir -- pozdrawiam -- .: Michał Raś - [rasiu] - rasiu[at]tlen.pl .: PLD Linux (Ac) Linux 2.6.2 athlon _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
[Ac] java-sun
Witam! libjava.so(SUNWprivate_1.1) jest wymagany przez java-sun-jre-1.4.2_03-1 libnet.so(SUNWprivate_1.1) jest wymagany przez java-sun-jre-1.4.2_03-1 libverify.so(SUNWprivate_1.1) jest wymagany przez java-sun-jre-1.4.2_03-1 Czyli java-sun wymaga sama siebie? :( rpm -q rpm rpm-4.3-0.20040107.7 Czyli nowszy od wymaganego w specu... Tam też doczytałem: # these with SUNWprivate.* are found as required, but not provided # the rest is because -jdbc wants unixODBC-devel(?) %define _noautoreq 'libjava.so(SUNWprivate_1.1)' 'libnet.so(SUNWprivate_1.1)' 'libverify.so(SUNWprivate_1.1)' libodbcinst.so libodbc.so Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić o co w tym chodzi? Mam to makro dopisać przy budowaniu, czy też ono się nie wykonuje automagicznie??? pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
Użytkownik Łukasz Maśko napisał: Dnia sobota 24 styczeń 2004 23:36, Rad napisał: [...] Jakiej wersji Mozilli używasz dystrybucyjnej czy oficjalnej (Mozilla.org lub MozillaPL.org ) Ta stara z Ra 1.1, dystrybucyjna (albo z update'ów) 1.2.1 jeszcze. Kompilacja nowej na Ra 1.1 pewnie by i tak się nie udała w prosty sposób. Nie próbowałem więc. Nie mam czasu na dłubanie w nowej. Pozdrawiam. To by wyjaśniało dlaczego u ciebie działa. Pozdrawiam Radek _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 01/24/2004 11:36 PM: Tak glupio spytam-na PLD 1.1?? Czy moze na AC, bo ja mam Ra. I chcialbym jakos odpalic ta sunowska jave nie koniecznie bawiac sie w paczkowanie. Ra 1.1. Na przejście na AC nie mam czasu. Poza tym to mi chodzi sabilnie i tej stabilności nie chcę ryzykować. Chłopaki robią świetną robotę, na pewno ustabilizują i AC. Wtedy na nie przejdę. Pozdrawiam. Jakiej wersji Mozilli używasz dystrybucyjnej czy oficjalnej (Mozilla.org lub MozillaPL.org ) Juz problem rozwiazany. Dystrybucyjnej nie uzywam bo to staroc. Uzywalem MozilliPL i byl klopot taki, ze jest ona na GCC 3.2 kompilowana, a PLD Ra na 2.95 i dlatego Java nie chciala dzialac. Zbudowalem sobie Firebirda PLDowym builderem i wszystko dziala pieknie (tylko flash mi strasznie system obciaza- w konqurorze jest znacznie lepiej). -- Amen |3 0 $ |< ! < i N e |< "Nawet jeśli wygrasz wyścig szczurów, to i tak nadal będziesz szczurem. " Banksy _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
Dnia sobota 24 styczeń 2004 23:36, Rad napisał: [...] > Jakiej wersji Mozilli używasz dystrybucyjnej czy oficjalnej (Mozilla.org > lub MozillaPL.org ) Ta stara z Ra 1.1, dystrybucyjna (albo z update'ów) 1.2.1 jeszcze. Kompilacja nowej na Ra 1.1 pewnie by i tak się nie udała w prosty sposób. Nie próbowałem więc. Nie mam czasu na dłubanie w nowej. Pozdrawiam. -- Łukasz MaśkoICQ: 146553537 [EMAIL PROTECTED] GG:2441498 Registered Linux user #61028JID: [EMAIL PROTECTED] _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
Użytkownik Boski Cinek napisał: W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 01/17/2004 08:37 PM: Może to ma jakieś znaczenie: mi na konquerorze też nie udało się kurnika odpalić. Natomiast bez problemów wystartował pod Galeonem (czyli i na mozilli by pewnie poszedł). Ale taka uwaga: mam mozillę z Ra 1.1, czyli 1.2.1-3. Nowszej w update'ach nie ma, a nie chce mi się kompilować dopóki to działa w miarę poprawnie. Ciekawostka, bo pod dystrybucyjna z rpm'ow (1.2) poszlo bez problemu:/. Tyle, ze ja nie chce uzywac tego starocia-za bardzo juz sie przyzwyczailem do udogodnien z 1.5. Poza tym, pewnie dziurawe jest strasznie 1.2 Z tego co się zorientowałem to w PLD Ra musisz używać Javy kompilowanej gcc-2.95 natomiast Mozilla (od którejś tam wersji) jest kompilowana gcc-3.2 i wymaga Javy kompilowanej także tym samym gcc i tu tkwi problem Java gcc2.95 nie działa z Mozillą natomiast Java gcc3.2 nie działa w PLD Ra. PS. Mozilla z rpm'ów z PLD Ra jest kompilowana gcc-2.95 wiec powinna działać z Javą (tą kompilowaną gcc-2.95) _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
Użytkownik Łukasz Maśko napisał: Dnia piątek 16 styczeń 2004 23:20, Boski Cinek napisał: W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 01/16/2004 10:31 PM: Ja mam: $ rpm -qa | grep java java-sun-tools-1.4.2-1 mozilla-plugin-gcc2-java-sun-1.4.2-1 java-sun-1.4.2-1 java-sun-jre-1.4.2-1 I dodatkowo (w katalogu /usr/lib/mozilla/plugins): $ ls -l *java* lrwxrwxrwx1 root root 56 10-13 22:29 libjavaplugin_oji.so -> /usr/lib/java/jre/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji.so I hula bardzo dobrze. Tak glupio spytam-na PLD 1.1?? Czy moze na AC, bo ja mam Ra. I chcialbym jakos odpalic ta sunowska jave nie koniecznie bawiac sie w paczkowanie. Ra 1.1. Na przejście na AC nie mam czasu. Poza tym to mi chodzi sabilnie i tej stabilności nie chcę ryzykować. Chłopaki robią świetną robotę, na pewno ustabilizują i AC. Wtedy na nie przejdę. Pozdrawiam. Jakiej wersji Mozilli używasz dystrybucyjnej czy oficjalnej (Mozilla.org lub MozillaPL.org ) _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: java-juz wymiekam Rozwiazanie
W liście z sob, 17-01-2004, godz. 21:36, Boski Cinek pisze: > Ew. moze mi polecicie jakas inna przegladarke, > ktora mi nie bedzie sie gryzc z MozillaPL 1.6 (czyli Mozilla z paczek > odpada. Galeon tez?? Czy gdzie indziej trzyma swoje profile??)?? > Ps. Jeszcze raz przepraszam, ze nie w watku Ja osobisbie polecam Opere. Mam opere 7.21 i jave od sun-a, w konfikuracji opery wystarczy napisac gdzie jest jre i dziala. Czy gryzie sie z Mozilla to nie wiem bo jej nie uzywal, ale sadze ze nie powinna ;). _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: java-juz wymiekam Rozwiazanie
17 stycznia 2004 (22:48:02) Boski Cinek napisal: BC> Przeciez powiedzialem na poczatku, ze pod MozillaPL i konquerorem (tym BC> razem z oficjalnych paczek-KDE 3.1.4) probowalem. Przejde na AC jak BC> bede mial czas (teraz moja pierwsza w zyciu sesja, wiec mam w plecy BC> troche). W sumie racja - powiedziałeś... ale w temacie maila miałeś PLD Ra, a jak doinstalowujesz pakiety spoza dystrybucji, to już nie do końca masz PLD Ra, tylko PLD Ra + Boski Cinek Pack ;-). -- \ szymon @ trashlandia.dyndns.org / ) Szymon 'trasher' Kochański ( / gg:1496879 \ - _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: java-juz wymiekam Rozwiazanie
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 01/17/2004 10:26 PM: Tak to się zdarza, jak nie używasz dystrybucyjnych paczek. To podstawowa informacja i powinieneś był ją od razu podać zamiast ciągnąć długie wątki z wołaniem o pomoc. Nie sądzę, żebyś otrzymał najnowsze wersje wszystkiego pod Ra. Jak zależy Ci na nowościach, to przejdź na Ac. Dla PLD Ra wersje nie są już na siłę podbijane do nowości, chyba, że zachodzi taka konieczność - np. błąd klasy security. Przeciez powiedzialem na poczatku, ze pod MozillaPL i konquerorem (tym razem z oficjalnych paczek-KDE 3.1.4) probowalem. Przejde na AC jak bede mial czas (teraz moja pierwsza w zyciu sesja, wiec mam w plecy troche). -- Amen |3 0 $ |< ! < i N e |< _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: java-juz wymiekam Rozwiazanie
17 stycznia 2004 (21:36:30) Boski Cinek napisal: BC> Przepraszam, ze nie w tym samym watku, ale wywalilem wszystkie BC> poprzednie listy, wiec nie mam jak sie podpiac. BC> Wlasnie znalazlem winowajce. Okazuje sie, ze MozillaPL, Mozilla i BC> Firebird sa kompilowane na gcc 3.2 i stad problemy w Ra budowanym na BC> gcc 2.95. [cut] Tak to się zdarza, jak nie używasz dystrybucyjnych paczek. To podstawowa informacja i powinieneś był ją od razu podać zamiast ciągnąć długie wątki z wołaniem o pomoc. Nie sądzę, żebyś otrzymał najnowsze wersje wszystkiego pod Ra. Jak zależy Ci na nowościach, to przejdź na Ac. Dla PLD Ra wersje nie są już na siłę podbijane do nowości, chyba, że zachodzi taka konieczność - np. błąd klasy security. -- \ szymon @ trashlandia.dyndns.org / ) Szymon 'trasher' Kochański ( / gg:1496879 \ - _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
java-juz wymiekam Rozwiazanie
Witam! Przepraszam, ze nie w tym samym watku, ale wywalilem wszystkie poprzednie listy, wiec nie mam jak sie podpiac. Wlasnie znalazlem winowajce. Okazuje sie, ze MozillaPL, Mozilla i Firebird sa kompilowane na gcc 3.2 i stad problemy w Ra budowanym na gcc 2.95. Takze problem raczej nie do obejscia (bede jeszcze probowal sam sobie zbudowac na gcc 2.95, ale na razie nie mam czasu). A czemu pod konquerorem nie chodzi to nie wiem. Pojawia sie tu moje pytanie: czy ktos ma moze paczki Firebirda/Mozilli dla Ra, budowane na gcc 2.95 (w polu adresu w przegladarce nalezy wpisac "about:buildconfig" i tam sa te informacje) ?? Ew. moze mi polecicie jakas inna przegladarke, ktora mi nie bedzie sie gryzc z MozillaPL 1.6 (czyli Mozilla z paczek odpada. Galeon tez?? Czy gdzie indziej trzyma swoje profile??)?? Ps. Jeszcze raz przepraszam, ze nie w watku -- Amen |3 0 $ |< ! < i N e |< _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 01/17/2004 08:37 PM: Może to ma jakieś znaczenie: mi na konquerorze też nie udało się kurnika odpalić. Natomiast bez problemów wystartował pod Galeonem (czyli i na mozilli by pewnie poszedł). Ale taka uwaga: mam mozillę z Ra 1.1, czyli 1.2.1-3. Nowszej w update'ach nie ma, a nie chce mi się kompilować dopóki to działa w miarę poprawnie. Ciekawostka, bo pod dystrybucyjna z rpm'ow (1.2) poszlo bez problemu:/. Tyle, ze ja nie chce uzywac tego starocia-za bardzo juz sie przyzwyczailem do udogodnien z 1.5. Poza tym, pewnie dziurawe jest strasznie 1.2 -- Amen |3 0 $ |< ! < i N e |< _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
Dnia sobota 17 styczeń 2004 18:44, Boski Cinek napisał: > W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 01/17/2004 > > 05:46 PM: > > Znam proste rozwiązanie... Windows :P. > > Nie jestem zainteresowany. Wole niedzialajaca jave i dzialajacy dobrze > komputer niz na odwrot :P. > > > Walcz chłopie, googluj i nie daj się. Więcej próbuj i rzadziej proś o > > pomoc. > > Kiepska rada:(. Juz doszedlem do tego, ze konqueror na pluginie do ns4 > otworzyl mi konsole javy na stronie czat.onet.pl, ale sam czat sie nie > zaladowal:(, a nawet jesliby sie zaladowal, to ja chce kurnik, a nie > jakies durne pogadanki:-). > BTW: chyba nie prosze jakos specjalnie czesto o pomoc?? Może to ma jakieś znaczenie: mi na konquerorze też nie udało się kurnika odpalić. Natomiast bez problemów wystartował pod Galeonem (czyli i na mozilli by pewnie poszedł). Ale taka uwaga: mam mozillę z Ra 1.1, czyli 1.2.1-3. Nowszej w update'ach nie ma, a nie chce mi się kompilować dopóki to działa w miarę poprawnie. -- Łukasz MaśkoICQ: 146553537 [EMAIL PROTECTED] GG:2441498 Registered Linux user #61028JID: [EMAIL PROTECTED] _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 01/17/2004 05:46 PM: Znam proste rozwiązanie... Windows :P. Nie jestem zainteresowany. Wole niedzialajaca jave i dzialajacy dobrze komputer niz na odwrot :P. Walcz chłopie, googluj i nie daj się. Więcej próbuj i rzadziej proś o pomoc. Kiepska rada:(. Juz doszedlem do tego, ze konqueror na pluginie do ns4 otworzyl mi konsole javy na stronie czat.onet.pl, ale sam czat sie nie zaladowal:(, a nawet jesliby sie zaladowal, to ja chce kurnik, a nie jakies durne pogadanki:-). BTW: chyba nie prosze jakos specjalnie czesto o pomoc?? -- Amen |3 0 $ |< ! < i N e |< _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
17 stycznia 2004 (17:17:58) Boski Cinek napisal: BC> Na blackdownowej (ktora sam sobie zbudowalem modyfikujac speca (bo byl BC> dla gcc 3.2)) mam to samo. Co z tym fantem mozna zrobic?? BC> Nigdy nie sadzilem, ze instalacja glupiej javy moze byc tak klopotliwa Znam proste rozwiązanie... Windows :P. Walcz chłopie, googluj i nie daj się. Więcej próbuj i rzadziej proś o pomoc. -- \ szymon @ trashlandia.dyndns.org / ) Szymon 'trasher' Kochański ( / gg:1496879 \ - _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
W odpowiedzi na twoja modlitwe skierowana do mnie dnia 01/17/2004 04:45 PM: 17 stycznia 2004 (12:43:59) Boski Cinek napisal: BC> BTW: A powiedz mi gdzie znajde jave na gcc 2.95. Java dla PLD1.1: http://void.univ.gda.pl/~trasher/PLD/Ra+2.4.20-11/i586/ Na twojej javie (pomijajac, ze mam i686, ale to chyba nie powinno miec wplywu) dostaje: $ Programy/Mozilla/mozilla LoadPlugin: failed to initialize shared library /usr/lib/java/jre/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji.so [/usr/lib/java/jre/plugin/i386/ns610/libjavaplugin_oji.so: undefined symbol: GetGlobalServiceManager__16nsServiceManagerPP17nsIServiceManager] Na blackdownowej (ktora sam sobie zbudowalem modyfikujac speca (bo byl dla gcc 3.2)) mam to samo. Co z tym fantem mozna zrobic?? Nigdy nie sadzilem, ze instalacja glupiej javy moze byc tak klopotliwa -- Amen |3 0 $ |< ! < i N e |< _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
17 stycznia 2004 (12:43:59) Boski Cinek napisal: BC> BTW: A powiedz mi gdzie znajde jave na gcc 2.95. Java dla PLD1.1: http://void.univ.gda.pl/~trasher/PLD/Ra+2.4.20-11/i586/ -- \ szymon @ trashlandia.dyndns.org / ) Szymon 'trasher' Kochański ( / gg:1496879 \ - _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
Re: PLD Ra i Java-juz wymiekam
Osóbka znana jako Boski Cinek, wystukała: > > Mialem Jave sciagnieta z www.sun.java.com. Nie widzialem tam roznych > wersji, wiec sciagnalem to co bylo. Wrzucilem wlasnie na buildera > sunowska jave ze SPECa z PLDowego CVSa. Zobaczymy jak bedzie. Jaka wersja speca? Aby na pewno z RA-branch? pozdrawiam -- Adam Gapiński : adas-news (at) artikon (dot) one (dot) pl _ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
