Re: Apel mieszkancow Jeleniej Gory

2000-04-07 Wątek JA

Zbigniew J Koziol wrote:
>
> Witam,
>
> Tekst ktory wysylam jest wyjatkowy. "boukun" byl bardzo zaangazowany
> w referendum w Jeleniej Gorze - czy Panstwo wiedza, gdzie to miasto?
> Czy pamietaja Panstwo, ze to miasto nalezy jeszcze do Polski?
>
> Referendum bylo ponoc zupelnie wyciszone w oficjalnych srodkach przekazu.
> Co niestety swiadczy jednoznacznie o fobiach obecnych wlodarzy Polski:
> jednoznacznie negatywnie - wykorzystanie sytuacji aby pobudzic
> demokratyczne mechanizmy w kraju przekracza ich zdolnosci polityczno-
> intelektualne. Czegoz jednak mozna sie spodziewac po mafijno-masonskiej
> nomenklaturze poldurni i zlodziei dzierzacych wladze za wszelka cene?
>
> W referendum wzielo udzial znacznie mniej niz ustawowo przewidywana
> minimalna wymagana ilosc mieszkancow. A jednak 10% uprawnionych
> to wcale nie malo, zwazywszy zbojkotowanie referendum przez lokalne
> wladze. Nie tylko zbojkotowanie - wladz obowiazkiem bylo zajecie sie
> jego zorganizowaniem i pomoc w jego przeprowadzeniu. W zamian,
> zorganizowno kampanie propagandowa przeciwko referendum, na koszt
> lokalnych podatnikow. Ta sprawa nadaje sie do prokuratora.
>
> zb.
>
> _
>
> From: "boukun" <[EMAIL PROTECTED]>
> Newsgroups: pl.listserv.dziennikarz
> Subject: Apel mieszkancow Jeleniej Gory
> Date: Mon, 3 Apr 2000 21:17:14 +0200
>
> Drodzy wlodarze naszego miasta. Dziekujemy za zbojkotowanie demokracji.
> Nie dalismy sie zwiesc idealistycznym deklaracjom. Nie chcemy zmian na
> lepsze dlatego nie poszlismy na referendum. Cieszymy sie, iz wladze w
> samorzadzie pelnic beda nadal ludzie znani z tego, ze nadrzednym celem
> ich dzialania jest prywata.
>
> TO WY uwlaszczajcie siebie na miejskich nieruchomosciach;
> przekwalifikowujcie wlasne grunty rolne, aby kosztem miasta wielokrotnie
> zwiekszyc ich wartosc; uzyskujcie intratne zamowienia bez przetargow.
> TO WY destabilizujecie gospodarke, cenzurujecie dzialania opozycji, bez
> merytorycznego uzasadnienia, szafujcie obietnicami bez pokrycia i
> oskarzeniami porzadnych obywateli, naruszajac ich dobra osobiste.
> TO WY macie nadal rzadzic miastem, mimo iz spoleczenstwo Jeleniej Gory w
> znakomitej swej wiekszosci odmowilo Wam poparcia.
>
> Niech zyje anarchia prawa. Na wybory prezydenckie rowniez nie pojdziemy.
> Podporzadkujemy sie falszywym deklaracjom i nowemu credo radnych SLD.
>
>  PELNOMOCNICTWO
>
> Wyrazamy zgode na:
> - Bezwzgledne pozbawienie nas miejsc pracy i srodkow do zycia.
> - Nieuzasadnione ograniczanie nam wolnosci dzialalnosci gospodarczej
>   kosztem obcych inwestorow.
> - Nieograniczone podwyzki czynszow i w efekcie ich nieplacenia eksmisje
>   na bruk i rycie w smietnikach.
> - Budowanie radnym palacow i remontowanie komunalnych kamienic naszymi
>   rekami.
> - Kominowe place czlonkow zarzadu miasta i diet radnych oraz obsadzanie
>   roznych stanowisk i wyciagniecie z nich korzysci dla siebie i swoich
>   rodzin.
> - Dowolne dysponowanie srodkami budzetowymi i nie ujawnianie zycia
>   publicznego ludzi nas reprezentujacych.
> - Manipulowanie prawem i szafowanie demagogicznymi haslami bez pokrycia,
>   a w przypadku buntu na ulicach - uzycie wobec nas gimowych kul bez
>   ostrzezenia.
>
> Mieszkancy Jeleniej Gory,
> ktorzy nie wzieli udzialu w referendum
>
> PODZIEKOWANIE
>
> Wszystkim tym, ktorzy nie wzieli udzialu w referendum i dostrzegaja przez
> rozowe okulary same deutsche mercedesy na gladkich jak stol
> jeleniogorskich ulicach, sniacym o uczcie z bazanta polewanego miodem,
> zakrapianego prosto z magyarskich piwnic bycza krwia podana w chinskiej
> porcelanie i o tanczacych brazylijska sambe na stole azjatyckich
> rusalkach, a potem o calonocnych orgiach po amerykanskiej wiagrze w
> palacu z wloskiego marmuru i szwedzkiej blachy i o murzynach
> przywiezionych z dzikiej Afryki, ktorzy wykonaja kazda robote za manne
> z nieba, o slonecznym ogrzewaniu ekologicznym i o gorskiej wodzie
> splywajacej akweduktami do naszych rzymskich lazni parowych, o relaksie
> przy prasie internetowej rozpierajac sie w fotelu z Ludwika XIV, a
> na koniec o masazu przy kominku i wiedenskiej muzyce lezac na skorze z
> niedzwiedzia - serdeczne... pocalujcie nas w dupe.
>ZM
> boukun
> http://home.t-online.de/home/boukun/
> [EMAIL PROTECTED]

Nie bardzo wiadomo o co wlasciwie chodzi w Jeleniej Gorze. Jedna klika,
ktora odpedzono od zlobu przeciw innej? Calkiem prawdopodobne. Sadz,
ze przeczytanie artykulu "Wara!" w ostatnim numerze (15, 8 Kwiecien)
rozjasni nieco istote problemu. Przytocze tylko maly wyjatek wtsepu:

"Narod poczul swoja moc. Krzyczy, zklada komitety, blokuje, protestuje.
Ma racje, czy jej nie ma - niewazne. Byle bylo glosno i masowo, wtedy
przewaznie postawi na swoim. To z kolei lawinowo - zacheca nastepnych.
Tak demokracja protestu zamienia sie w dyktature."

Jacek A.



Dez Dogmatu

2000-04-07 Wątek Anna Niewiadomska

At 08:32 PM 4/7/00 +0200, you wrote:

>Wlasnie przegladnelam sobie dwa ostatnie numery sztandarowego
>pisemka ultralewicowych humanistow pt."Bez Dogmatu", a w nich
>dosc pokretna krytyke nowej ksiazki Kolakowskiego "Moje sluszne
(...)
>
>Malgorzata
>

Czy ci humanisci to Polskie Towarzystwo Humanistyczne? Zajrzalem kiedys na
ich strone www. Nie bylo tam zadnej lewicowosci ani tym bardziej humanizmu.
W ogole  zadnego pozytywnego tekstu, np. jak ten swoj humanizm rozumieja.
Wylacznie wulgarny antykatolicyzm i antyklerykalizm, na bardzo niskim
poziomie intelektualnym. Podejrzewam ze bardziej w stylu Nie niz dawnych
Argumentow, choc ani jednego ani drugiego dobrze nie znam/nie znalem. Czy
bez Dogmatu jest lepsze?

Michal Niewiadomski



Apel mieszkancow Jeleniej Gory

2000-04-07 Wątek Zbigniew J Koziol

Witam,

Tekst ktory wysylam jest wyjatkowy. "boukun" byl bardzo zaangazowany
w referendum w Jeleniej Gorze - czy Panstwo wiedza, gdzie to miasto?
Czy pamietaja Panstwo, ze to miasto nalezy jeszcze do Polski?

Referendum bylo ponoc zupelnie wyciszone w oficjalnych srodkach przekazu.
Co niestety swiadczy jednoznacznie o fobiach obecnych wlodarzy Polski:
jednoznacznie negatywnie - wykorzystanie sytuacji aby pobudzic
demokratyczne mechanizmy w kraju przekracza ich zdolnosci polityczno-
intelektualne. Czegoz jednak mozna sie spodziewac po mafijno-masonskiej
nomenklaturze poldurni i zlodziei dzierzacych wladze za wszelka cene?

W referendum wzielo udzial znacznie mniej niz ustawowo przewidywana
minimalna wymagana ilosc mieszkancow. A jednak 10% uprawnionych
to wcale nie malo, zwazywszy zbojkotowanie referendum przez lokalne
wladze. Nie tylko zbojkotowanie - wladz obowiazkiem bylo zajecie sie
jego zorganizowaniem i pomoc w jego przeprowadzeniu. W zamian,
zorganizowno kampanie propagandowa przeciwko referendum, na koszt
lokalnych podatnikow. Ta sprawa nadaje sie do prokuratora.

zb.

_

From: "boukun" <[EMAIL PROTECTED]>
Newsgroups: pl.listserv.dziennikarz
Subject: Apel mieszkancow Jeleniej Gory
Date: Mon, 3 Apr 2000 21:17:14 +0200

Drodzy wlodarze naszego miasta. Dziekujemy za zbojkotowanie demokracji.
Nie dalismy sie zwiesc idealistycznym deklaracjom. Nie chcemy zmian na
lepsze dlatego nie poszlismy na referendum. Cieszymy sie, iz wladze w
samorzadzie pelnic beda nadal ludzie znani z tego, ze nadrzednym celem
ich dzialania jest prywata.

TO WY uwlaszczajcie siebie na miejskich nieruchomosciach;
przekwalifikowujcie wlasne grunty rolne, aby kosztem miasta wielokrotnie
zwiekszyc ich wartosc; uzyskujcie intratne zamowienia bez przetargow.
TO WY destabilizujecie gospodarke, cenzurujecie dzialania opozycji, bez
merytorycznego uzasadnienia, szafujcie obietnicami bez pokrycia i
oskarzeniami porzadnych obywateli, naruszajac ich dobra osobiste.
TO WY macie nadal rzadzic miastem, mimo iz spoleczenstwo Jeleniej Gory w
znakomitej swej wiekszosci odmowilo Wam poparcia.

Niech zyje anarchia prawa. Na wybory prezydenckie rowniez nie pojdziemy.
Podporzadkujemy sie falszywym deklaracjom i nowemu credo radnych SLD.

 PELNOMOCNICTWO

Wyrazamy zgode na:
- Bezwzgledne pozbawienie nas miejsc pracy i srodkow do zycia.
- Nieuzasadnione ograniczanie nam wolnosci dzialalnosci gospodarczej
  kosztem obcych inwestorow.
- Nieograniczone podwyzki czynszow i w efekcie ich nieplacenia eksmisje
  na bruk i rycie w smietnikach.
- Budowanie radnym palacow i remontowanie komunalnych kamienic naszymi
  rekami.
- Kominowe place czlonkow zarzadu miasta i diet radnych oraz obsadzanie
  roznych stanowisk i wyciagniecie z nich korzysci dla siebie i swoich
  rodzin.
- Dowolne dysponowanie srodkami budzetowymi i nie ujawnianie zycia
  publicznego ludzi nas reprezentujacych.
- Manipulowanie prawem i szafowanie demagogicznymi haslami bez pokrycia,
  a w przypadku buntu na ulicach - uzycie wobec nas gimowych kul bez
  ostrzezenia.

Mieszkancy Jeleniej Gory,
ktorzy nie wzieli udzialu w referendum

PODZIEKOWANIE

Wszystkim tym, ktorzy nie wzieli udzialu w referendum i dostrzegaja przez
rozowe okulary same deutsche mercedesy na gladkich jak stol
jeleniogorskich ulicach, sniacym o uczcie z bazanta polewanego miodem,
zakrapianego prosto z magyarskich piwnic bycza krwia podana w chinskiej
porcelanie i o tanczacych brazylijska sambe na stole azjatyckich
rusalkach, a potem o calonocnych orgiach po amerykanskiej wiagrze w
palacu z wloskiego marmuru i szwedzkiej blachy i o murzynach
przywiezionych z dzikiej Afryki, ktorzy wykonaja kazda robote za manne
z nieba, o slonecznym ogrzewaniu ekologicznym i o gorskiej wodzie
splywajacej akweduktami do naszych rzymskich lazni parowych, o relaksie
przy prasie internetowej rozpierajac sie w fotelu z Ludwika XIV, a
na koniec o masazu przy kominku i wiedenskiej muzyce lezac na skorze z
niedzwiedzia - serdeczne... pocalujcie nas w dupe.
   ZM
boukun
http://home.t-online.de/home/boukun/
[EMAIL PROTECTED]



Re: Z dzisiejszej "Polityki"

2000-04-07 Wątek Dorota I Rygiel

On Fri, 7 Apr 2000, JA wrote:

> Waldemar Glaz wrote:
> >
> >
> [ciachu ciach]
> > ze w dzisiejszych, rzadzonych mamona czasch: 'chuius regio euius religio'
> [ciachu ciach]
> >
> >
> > W. Glaz
>
> Huius a nie chuius - cos ci sie Waldeczku pokickalo.
>
> Byly lacinnik
>
> Jacek A.
>
Hahahahahahahahahahahahahahahhahhahahahahahahah
hahahahahahahaha!

Lacinniczka do dzis. (dziekuje sp. prof.Lopatynskiemu)

d.



Re: Z dzisiejszej "Polityki"

2000-04-07 Wątek JA

Waldemar Glaz wrote:
>
>
[ciachu ciach]
> ze w dzisiejszych, rzadzonych mamona czasch: 'chuius regio euius religio'
[ciachu ciach]
>
>
> W. Glaz

Huius a nie chuius - cos ci sie Waldeczku pokickalo.

Byly lacinnik

Jacek A.



Opinie Karola Modzelewskiego

2000-04-07 Wątek Malgorzata Zajac

Wlasnie przegladnelam sobie dwa ostatnie numery sztandarowego
pisemka ultralewicowych humanistow pt."Bez Dogmatu", a w nich
dosc pokretna krytyke nowej ksiazki Kolakowskiego "Moje sluszne
poglady na wszystko" (Znak, Krakow 1999).  Autor tej krytyki wnios-
kuje, ze Kolakowski na stare lata "chcialby byc chrzescijaninem,
a moze i katolikiem". Potem jednak dochodzi do wniosku, ze metoda
wywodu Kolakowskiego sprawia, ze profesor jest kims, kto zaleca
swym czytelnikom polkniecie zaby, sam wzbraniajac sie przed jej
skonsumowaniem. Na koniec formuluje wniosek, ze ksiazka Kola-
kowskiego otrzymuje wskutek tego "status niespojnego myslowo
zapisu rozterek autora", a lekarstwa, ktore Kolakowski proponuje
na bolaczki wspolczesnosci sa gorsze od choroby.

W tym samym numerze "Bez Dogmatu" mamy wywiad z Karolem Mo-
dzelewskim, z ktorego zaserwuje trzy interesujace moim zdaniem
kawalki :

   Unia Wolnosci jest heroldem thatcheryzmu w Polsce.
   Inteligencja budzetowa chyba juz dawno zrozumiała,
   ze pokochala te partie bez wzajemnosci, ale na zadna
   inna nie moze patrzec. Unia Wolnosci ma wiec zapewniony
   znaczny elektorat, ktory bedzie krzywdzic.

---

   Jesli porowna sie Polske z Izraelem - mowie o tym, bo
jestem pod wrazeniem swojej niedawnej podrozy do
Izraela - to tam elementy panstwa wyznaniowego sa
znacznie silniejsze; a Izraelczycy twierdza, że sa panstwem
swieckim. Natomiast jesli chodzi o Radio Maryja, to pewnie
nie musze deklarowac, jaki mam stosunek do ks. Rydzyka,
ale przyznam, że gdy w zeszłym roku przypadkiem słuchałem
sprawozdania na zywo z wiecu strajkowego w "Tormięsie"
(przeciwko prywatyzacji tych zakładow), mialem nieodparte
wrazenie, ze tam jestem, ze slysze ludzi, ktorych znam dobrze;
bo bylem na wielu takich strajkach.

Krotko mowiac, Radio Maryja to taki porzucony odłamek
dawnej "Solidarnosci"; zaden bekart ani podrzutek, to jest
nasze dziecko, tak samo, jak naszym dzieckiem jest Adam
Michnik, Andrzej Celinski czy Maciej Jankowski. Wszystkie
te odlamki dawnej "Solidarnosci" maja w sobie cos z tam-
tego ruchu i zarazem sa juz czyms innym.

Popularnosc Radia Maryja mnie nie dziwi, nie tylko dlatego,
ze sluchaja go ludzie starsi, ktorzy pragna sie pomodlic czy
posluchac spokojnej muzyki, ale i dlatego, ze jest to pewne
zjawisko spoleczne i polityczne, ktore - podobnie jak "zadymy"
w Nowym Dworze czy Bartoszycach - jest tez recenzja tego,
cosmy zrobili. Aroganckie, pogardliwe wzruszanie ramionami
wobec takich zjawisk jest, moim zdaniem, objawem zaslepie-
nia, ktore moze nas drogo kosztowac.

 ---

Reprywatyzacja to, oględnie mówiąc, pomysł idiotyczny,
w istocie pomysł na zrujnowanie kraju. Referendum w tej sprawie
chyba będzie, bo w przeciwnym razie prezydent takiej ustawy
nie podpisze, nie chcac się zgodzic na zrujnowanie finansow
publicznych. Jej skutkiem bylaby zreszta nie tylko katastrofa
budzetowa i gospodarcza, ale takze nieuchronne roszczenia
   10 milionow Niemcow; bo to, ze my powiemy, ze zwrotu ich
majątkow nie zapisalismy w ustawie, nie znaczy, ze oni nie
zapytaja: "Dlaczego? Wygoniliscie 10 mln. ludzi i zabraliscie
im własnosc, wiec oddajcie lub zaplaccie odszkodowania!"

Pomysł reprywatyzacji jest czystym szalenstwem i nie rozumiem
jego powodow: przeciez ani nie ma takiego oczekiwania ani
wsrod wyborcow AWS, ani UW nie ma do tego zbyt wielkiej
skłonnosci, bo Balcerowicz jest na pewno reprywatyzacji prze-
ciwny z poczucia odpowiedzialnosci za finanse publiczne.

Trzeba zapytac teologow, czy nie ma wiekszych swietosci niz
"swiete prawo wlasnosci". Takze swiat tego od nas nie wymaga,
nawet amerykanscy Zydzi, ktorzy sa w tych sprawach najbardziej
fundamentalistyczni. W kazdym razie poki sami tego nie uchwa-
limy, nic sie nie stanie.


Rzadki dzis okaz prawdziwego socjalisty.


Malgorzata



z wczorajszej POLITYKI

2000-04-07 Wątek W.Glowacki

I jak tu nie mowic o przewadze przezyc jednych  nad drugimi? Jakim bowiem
dziwnym trafem, nasza polska lista, zignorowala date 3 kwietnia. A wiec dla
przypomnienia- wczorajsza POLITYKA(15/2000/2240) wydrukowala artykul
Jerzego Pomianowskiego pt. Ostatnia zagadka Katynia, z dopiskiem Richarda
E.Pipesa. Dosyc ciekawe, aczkolwiek dotyczy polskich ofiar.
W.G.



Re: Z dzisiejszej "Polityki"

2000-04-07 Wątek Waldemar Glaz

On Fri, 7 Apr 2000, Andrzej Szymoszek wrote:

>Tak, ja biadole. To prawda. Ostatnio biadole nad
>   rozwojem antysemickiej glupoty w tym kraju.

Panie Szymoszku, pan to ma zdrowie. Ze tez jeszcze pan ma sily biadolic
nad 'sytuacja' w tym 'kraju'. Czy naprawde nie ma pan lepszych
pomyslow na samobojstwo niz hodowanie sobie wrzodow, ktore pozniej
musialby pan leczyc w Chorych (na umysle) Kasach!?



Z moich obserwacji,
>   idzie wyraznie ku czemus takiemu, co bylo przed wojna.

A nawet przed kilkoma wojnami, kiedy to klasyk ( a nie, nie powiem
ktory!) skomentowal rzecz cala krotko acz dosadnie (i syntetycznie):

'Antysemityzm jest ideologia lumpenploretariatu.'

Poniewaz zas w tym 'kraju' dominujaca (liczebnie) grupa spoleczna staje
sie powoli ow lumpenp., no to i ideologie dominujaca mamy
lumpenploretariacka.

Sprzyja
>   temu coraz wieksze zroznicowanie i podzialy spoleczne oraz
>   zjawisko alienacji wladzy na roznych szczeblach.

Tak jest - sytuacje mamy w 'kraju' niezwykle Wprost-sprzyjajaca!
(Wproscie patrz nizej).



>
>  A kogo to interesuje? Czy to "prowokacja przeciw NOP"? A moze
>dzialania "rosyjskich sluzb specjalnych"?


I tych, co tymi sluzbami kreca; wystarczy popatrzec na nos Putina!


>
>  Jakiej "konkurencji"? Niestety tamte niskonakladowe pisemka
>trudno nazwac "konkurencja" dla Polityki, ktora jesli
>konkuruje, to w pierwszej lidze popularnosci, np. z "Wprost".

Wie pan, od czasu dowcipasow reklamowych w rodzaju 'lodka Bols' i '200
kurwen', to ja raczej Polityke powazam umiarkowanie.  Nie mam wprawdzie
nic przeciw lodkom i brzydkim wyrazom, nie lubie wszak, jak za ciezko
zapracowane trzy zlote/ week jestem informowany, ze ma sie mnie za
skonczonego intelektualnie wa\la! Acz, z drugiej strony, rozumiem przecie,
ze w dzisiejszych, rzadzonych mamona czasch: 'chuius regio euius religio'
(nadawlbym sie do agencji reklamowych, no nie?). Jednak, jednak, zlituj
sie pan, panie Szymoszku - porownywac ten tygodnik z czyms takim jak
'Wprost'...! To sie wprost w glowie nie miesci!


>
> Najczesciej bywa, ze jak ktos nie zgadza sie z mowiac elegancko
>   wizja swiata panny Malgorzaty, to albo "nie wdaje sie w istote
>   rzeczy", albo "nie ma zielonego pojecia" o tajemniczych
>   "szczegolach".

I jak zawsze bedzie na zielone!


> >
> > Malgorzata
>
>Andrzej
>


W. Glaz



Re: Z dzisiejszej "Polityki"

2000-04-07 Wątek Andrzej Szymoszek

> >  Nie ma wiec powodu biadolic, kruszyc kopii, czy wylewac
> >  krokodylich lez a-conto domniemanie ujemnych efektow owych
> >  filmow. ?Jakich? bowiem "efektow"?
>
> Kto tu biadoli ? Z pewnoscia nie ja, raczej pan Andrzej Szymoszek przy
> pomocy artykulu redaktora Mariusza Janickiego z "Polityki".

   Tak, ja biadole. To prawda. Ostatnio biadole nad
  rozwojem antysemickiej glupoty w tym kraju. Z moich obserwacji,
  idzie wyraznie ku czemus takiemu, co bylo przed wojna. Sprzyja
  temu coraz wieksze zroznicowanie i podzialy spoleczne oraz
  zjawisko alienacji wladzy na roznych szczeblach. Ktos, kto
  dochapal sie do wladzy, ma wplywy, prawdziwie duzo moze,
  predzej czy pozniej doczekuje sie od polskiej ulicy etykietki
  "Zyda". Co sie przejawia we wspomnianych wydawnictwach, zaczyna
  powoli stawac sie narodowym sportem Polakow. To sa obserwacje
  oparte ze tak powiem na codziennych doswiadczeniach, nie dotycza
  oczywiscie wielu grup ludnosci, ale im bardziej kto czuje sie
  upodlony, z tym wiekszym prawdopodobienstwem wskaze na
  "zydowski spisek". Mamy przeciez dobre przyklady na poland-l.

> Jego tekst jest przykladem manipulacji slowem antysemityzm, przykla-
> dem wykorzystania tego slowa do celow politycznych. Aby dolozyc
> konkurencji red. Janicki wykorzystal fakt, ze ktos wymalowal antysemickie
> hasla na domu Marka Edelmana. Jego nie interesowalo kto je wymalowal
> i po co.

 A kogo to interesuje? Czy to "prowokacja przeciw NOP"? A moze
   dzialania "rosyjskich sluzb specjalnych"?

 Jakiej "konkurencji"? Niestety tamte niskonakladowe pisemka
   trudno nazwac "konkurencja" dla Polityki, ktora jesli
   konkuruje, to w pierwszej lidze popularnosci, np. z "Wprost".
   Janicki zapewne gdyby chcial, znalazlby odpowiednie cytaty,
   potwierdzajace jego teze o "miekkim antysemityzmie".

> Jest jednakowoz w tym biadoleniu Janickiego pewien element istotny.
> Otoz oba wspomniane tygodniki, o ile sobie dobrze przypominam, odci-
> naja sie od szczerbcowatych, od komunistycznego stowarzyszenia "Grun-
> wald", starszych i mlodszych aktywistow moczarowskiego nurtu niebosz-
> czki PZPR, a takze od endeckiej "Mysli Polskiej" i firmujacego ja Stron-
> nictwa Narodowego. A Janicki wrzucil je wszystkie do jednego worka.
> A wiec - drodzy czytelnicy - gdzies dzwonia, ale nie bardzo wiadomo
> w ktorym kosciele...

Oj, to sa jakies nieistotne subtelnosci. Oni po prostu, drodzy
  czytelnicy, sa tak ze soba skloceni, ze moga sie do woli odcinac
  i przycinac. W koncu zaczeliby sie moze wycinac, ale mocni
  oni glownie w gebie/piorze.

> Redaktor Mariusz Janicki w istote rzeczy nie zamierzal sie wdawac.
> Po co. Wyprodukowal zwawo kilkanascie akapitow, a pan Andrzej go
> bezkrytycznie na P-L zacytowal, o szczegolach nie majac zielonego
> pojecia  - jak to zreszta czesto bywa.

Najczesciej bywa, ze jak ktos nie zgadza sie z mowiac elegancko
  wizja swiata panny Malgorzaty, to albo "nie wdaje sie w istote
  rzeczy", albo "nie ma zielonego pojecia" o tajemniczych
  "szczegolach".
>
> Malgorzata

   Andrzej