Re: Facecji nyskich ciag dalszy
Panie Kazimierski, Oderwany jestem od zycia politycznego w Polsce poniewaz nie mieszkam tam juz przez kilkanascie lat, oczywiscie interesuje sie krajem bo tak mieszka cala moja rodzina i lezy w moim interesie aby im zylo sie tam coraz lepiej. Niemniej " gra" polityczna partii i patryjek w Polsce jest dla mnie niezrozumiala. Widzac ze pan jednak orientuje sie w tych sprawach doskonale mam pytanie: Kto i kiedy moze odwolac burmistrza, jakie warunki musza byc spelnione aby odwolac burmistrza. Czy burmistrz to osoba mianowana z urzedu ,czy z wyborow?? Pozd, Adam Tomaszewski - Original Message - From: "Tomasz J Kazmierski" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, June 12, 2000 4:17 PM Subject: Facecji nyskich ciag dalszy > Przesylam Panstwu tresc listu otwartego do Senatora > Tomaszka wystosowanego przez czlonkow > Akademickiego Ruchu na Rzecz JOW z warszawskiej SGH. > > Przy okazji, jak donosza mi zyczliwi informatorzy, > cala afera byla gwozdziem programu satyrycznego > Rewinskiego i Piaseckiego w TVN. Czy moze ktos > widzial i zechcialby opisac? TVN nie dociera > do naszego Zascianka Za Kanalem. > > tjk > > - > Warszawa 2000.06.10 > > List otwarty do Szanownego Pana Senatora dr Bogdana Tomaszka > > > Szanowny Panie Senatorze, > > > Pragniemy wyrazi=E6 protest wobec wniosku jaki skierowa=B3 Pan do Rady Miast= > a > Nysy o odwo=B3anie burmistrza pana Janusza Sanockiego. Chce Pan odwo=B3a=E6 > burmistrza za zadanie niewygodnego dla Pa=F1stwa pytania: > "Dlaczego AWS nie wywi=B9zuje si=EA z obietnic danych wyborcom dotycz=B9cych= > > mi=EAdzy innymi wprowadzenia jednomandatowych okr=EAg=F3w wyborczych". > Jeste=9Cmy zaniepokojeni Pa=F1skim dzia=B3aniem, kt=F3re, jako =BFywo, przyp= > omina > metody znane nam ze stanu wojennego i czas=F3w okropnej dyktatury PRL. Zna t= > o > niejeden cz=B3onek FMW czy NZS tamtego okresu. > > Pan Burmistrz jest cz=B3owiekiem odznacza si=EA wysoka kultura bycie jest > prawdom=F3wnym, i szczerym. Na pro=9Cb=EA wielu by=B3ych Pa=F1skich i Pana > ugrupowania wyborc=F3w zada=B3 to pytanie Panu i Pani Marsza=B3ek. AWS zacho= > wa=B3a > si=EA nagannie rezygnuj=B9c z realizacji postulat=F3w programowych. Ani Pani= > > Marsza=B3ek, ani Pan nie jeste=9Ccie dost=EApni wyborcom. Na listy elektroni= > czne > wysy=B3ane wielokrotnie przez ni=BFej podpisanego np. w sprawie skandaliczn= > ego > g=B3osowania nt dekomunizacji czy te=BF poinformowania wyborc=F3w o rezultat= > ach > wielokrotnych lotniczych podr=F3=BFy Pani Marsza=B3ek nie odpowiedzieli=9Cci= > e. To > tylko przyk=B3ady. M=B3ody elektorat traci do Was zaufanie. > > Jeszcze bardziej je pog=B3=EAbia zachowanie Pani Marsza=B3ek, kt=F3ra powinn= > a > odpowiedzie=E6 dlaczego nie realizujecie Pa=F1stwo obietnic przedwyborczych?= > > Niestety jest to szczera prawda. C=F3=BF za protok=F3=B3 nie pozwala na > odpowiadanie na pytania. Czy mamy je zadawa=E6 za czyim=9C po=9Crednictwem? = > Nie > jeste=9Ccie dost=EApni wyborcom tylko cynicznie liczycie na poparcie kr=EAg=F3= > w > Radia Maryja, gdzie nikt Wam trudnego pytania nie zada. Jednak=BFe jest to > tylko cz=EA=9C=E6 Waszego elektoratu. > > Wielu z nas niejednokrotnie bywa=B3o za granica i zna zasady demokracji > europejskich. Z ubolewaniem stwierdzamy, ze trudno jest nam je zobaczy=E6 w > zachowaniu Pani Marsza=B3ek, jak i w ca=B3ym nie potrafi=B9cym si=EA porozum= > iewa=E6 > AWS. Mamy kontakt z dyplomatami zachodnimi, kt=F3rzy zawsze odpowiadaj=B9 na= > > pytania jakie zadajemy. Czy Pani Marsza=B3ek nie mo=BFe nam powiedzie=E6 pra= > wdy? > Czy nie mo=BFemy liczy=E6 na szczero=9C=E6 reprezentant=F3w, kt=F3rzy r=F3wn= > ie=BF dzi=EAki i > nam otrzymali mandat s=B3u=BFby? > > "Dlaczego AWS, kt=F3ra przysi=EAga=B3a na program gdzie jest obietnica > wprowadzenia jednomandatowych okr=EAg=F3w wyborczych nie realizuje go? Dlacz= > ego > AWS podczas obrad Komisji Nadzwyczajnej stan=EA=B3a po stronie SLD i przyj=EA= > =B3a > skompromitowan=B9 wielokrotnie w wyborach metod=B9 d'Hondta? Dlaczego AWS > ustami jej pos=B3=F3w m=F3wi fa=B3szerstwa, =BFe chce silnej Polski skoro pr= > ojekt > ordynacji d=B9=BFy do os=B3abienia kondycji kraju?" Liczymy, =BFe zechce nam= > Pan > odpowiedzie=E6 na te pytania. W przeciwnym razie silniejsze stan=B9 si=EA na= > sze > przeczucia, =BFe ludzie AWS s=B9 niedojrza=B3ymi politykami i r=F3=BFni=B9 s= > i=EA od ich > niekt=F3rych oponent=F3w jedynie przynale=BFno=9Cci=B9 do Ko=9Ccio=B3a Katol= > ickiego. To > nas bardzo smuci. > > Ruch, kt=F3rego jeste=9Cmy cz=B3onkami powsta=B3 po to, by warto=9Cci demokr= > acji > przepojone od wiek=F3w =9Cwiadomym chrze=9Ccija=F1stwem, kt=F3re reprezentow= > ali np. > Winston Churchill, Konrad Adenauer, Ronald Reagan czy Helmut Kohl nie by=B3y= > > poniewierane w naszym spo=B3ecze=F1stwie. Chcemy by Akcja Wyborcza Solidarno= > =9C=E6 > podj=EA=B3a trud odnowy spo=B3ecznej naszego narodu. Dyskusja spo=B3eczna n= > t > Jednomandatowych Okr=EAg=F3w Wyborczych i ordynacji wi=E
Re: Facecji nyskich ciag dalszy
On Mon, 12 Jun 2000 16:43:04 -0400, Adam Tomaszewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > (...) Niemniej " gra" polityczna partii i patryjek w Polsce jest >dla mnie niezrozumiala. >Widzac ze pan jednak orientuje sie w tych sprawach doskonale mam pytanie: > >Kto i kiedy moze odwolac burmistrza, jakie warunki musza byc spelnione aby >odwolac burmistrza. >Czy burmistrz to osoba mianowana z urzedu ,czy z wyborow?? Ja rowniez zupelnie nie orientuje sie w tych egzotycznych grach partyjnych. Z tej odleglosci roznice miedzy poszczegolnymi partiami wydaja sie miec charakter glownie personalny. Zjawisko "chaosu na gorze" wystepujace w Polsce wydaje sie byc o tyle istotne, ze potwierdza ono tylko socjologiczne prawa Duvergera o efektach ordynacji wyborczych. Burmistrza wybiera Rada Miejska i o ile wiem, zgodnie z ustawa o samorzadzie terytorialnym moze on byc odwolany przez Rade przed uplywem kadencji w drodze zwyklego glosowania. Nie nalezy to juz wprawdzie do Panskiego pytania, ale nalezaloby sie zastanowic, czy ten sposob odwolywania przed uplywem kadencji jest zgodny z logika demokracji. Z cala pewnoscia warunkiem koniecznym i testem istnienia demokracji, jest mozliwosc zmiany dowolnego, wybranego reprezentanta publicznego _po uplywie kadencji_ w drodze zwyklego glosowania. Tzw. "proporcjonalne" ordynacje wyborcze nie gwarantuja wyborcom tej mozliwosci. Natomiast odebranie mandatu w trakcie, czyli przed uplywem kadencji musi byc traktowane jak wydarzenie o charakterze nadzwyczajnym, gdyz jest to wypowiedzenie zawartej umowy. Panstwo prawa nie moze istniec bez pojecia kontraktu, czyli zobowiazania nakladajacego wiezi prawne na dwie lub wiecej stron. Pojecie kontraktu rozciaga sie takze na mandat do piastowania funkcji publicznej. Wynik wyborow jest kontraktem wiazacym obie strony, zarowno wybranego, jak i wyborcow. Mandat udzielony przez wyborcow wygasa normalnie po uplywie terminu kadencji. Jesli mandat ma byc odebrany wczesniej, to powinno to nastapic w wyniku pewnego procesu dochodzeniowego, ktory moze wprawdzie zakonczyc sie glosowaniem, ale powinien tez zawierac inne elementy. Nalezy mianowicie postawic zarzut konkretnego wykroczenia, t.j. dzialania lub zaniechania lamiacego zaufanie wyborcow oraz przeprowadzic dowod wystapienia tego wykroczenia dajac przy tym obwinionemu prawo do obrony. Potem mozna glosowac. Nb. zgodnie z ustawa o samarzadzie z 1990r. premier polskiego rzadu ma prawo arbitralnie usunac samorzad lokalny i mianowac komisarza, ktory skupia w sobie wszystkie kompetencje zarowno decyzyjne, jak i wykonawcze. Takie uprawnienie wladzy wykonawczej, to oczywiscie zupelny dziwolag i kolejny dowod slabosci ustroju III Rzplitej. W kontekscie wydarzenia w Nysie, krazy w kregach JOW ironiczny apel do premiera Buzka nieznanego blizej autorstwa. (Podobno jakis osobnik o podobnie warcholskim poczuciu humoru podburzal wczoraj na Rynku w Swidnicy bogobojnie wkraczajacych do Europy obywateli i rozwijal przed nimi teze pewnego Europejczyka, Jamesa Sproulea: "To reform Europe - change the electoral systems!"). Autor apelu prosi premiera o powolanie zarzadu komisarycznego w gminie Nysa, bo nie wiadomo, czy Radni rozpatrza pozytywnie wniosek Senatora Tomaszka. Burmistrz, ktory "dopuscil sie nieodpowiedzialnego wybryku i zachowal sie niegodnie przerywajac skromny, senatorski posilek", moze miec wszak w Radzie "swoich ludzi". A nie jest przeciez zgodne z Konstytucja, ktora "roztacza szczegolna opieka nad przedstawicielami narodu", zeby zadawac senatorom nieumowione wczesniej pytania. I tak dalej. tjk
Re: Facecji nyskich ciag dalszy
Polecam uwadze Panstwa ponizsze oswiadczenie Centrum im. Adama Smitha, Instytutu na Rzecz Demokracji w Europie Wschodniej, i polskiego oddzialu Transparency International. tjk -- Gazeta Wyborcza w numerach z dn. 8 oraz 10-11 czerwca br. podala informacje o incydencie, jaki mial miejsce miedzy pania marszalek Senatu, Alicja Grzeskowiak, a burmistrzem Nysy Opolskiej Januszem Sanockim. Burmistrz, podczas obiadu wydanego na czesc pani marszalek, poruszyl sprawe zobowiazan wyborczych AWS. Jego gosc oraz obecny przy tym senator AWS Bogdan Tomaszek poczuli sie tym obrazeni. Pani marszalek opuscila obiad, a senator zwrocil sie do Rady Miejskiej o odwolanie "niesfornego" burmistrza. Zauwazmy, ze burmistrz Sanocki nie przyjmowal pani Grzeskowiak jako osoby prywatnej. Podejmowal czolowego polityka swej partii. O czym rozmawiaja przy takiej okazji politycy? - o polityce, takze podczas obiadu. Na ogol politycy najwyzszego szczebla jezdza po kraju, by poznac sytuacje w terenie. Politycy lokalni ich podejmuja, by dowiedziec sie czegos o polityce na szczeblu krajowym. Zachowanie burmistrza bylo wiec na miejscu, czego nie mozna powiedziec o zachowaniu jego gosci. O jednym jeszcze aspekcie sprawy warto wspomniec. Janusz Sanocki wraz z wladzami miejskimi Nysy Opolskiej, o czym takze informowala prasa, energicznie zaangazowal sie w tepienie afer korupcyjnych. Przy okazji wychodza na jaw szokujace powiazania miedzy politykami i swiatem przestepczym. W takim wlasnie momencie rozpoczeto przeciwko niemu kampanie, której celem jest podwazenie jego pozycji i zdjecie go ze stanowiska. Atak na niego zostal podjety bezpodstawnie i z pewnoscia w najmniej wskazanym momencie. Polska potrzebuje wiecej takich niesfornych burmistrzow. Za Zarzady: Centrum im. Adama Smitha - Wiceprezydent Andrzej Sadowski Instytutu na Rzecz Demokracji w Europie Wschodniej -Dyrektor Malgorzata Naimska Transparency International-Polska - Prezes Antoni Z. Kaminski Warszawa, 11 czerwca 2000 r
