[protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România

[arin]

Nu stiu daca imi amintesc bine, insa paaarca dadeau pe vremea aceea niste
"autoritati" din RO, oarece declaratii? >:)


Codruta

___

http://directproprietar.ro/Studiu-Radiaiile-de-la-Fukushima-au-ajuns-n-Romnia


Cantitatea de Cesiu radioactiv degajată din martie 2011 de centrala nucleară
accidentată de la Fukushima (nord-estul Japoniei) este de 168 de ori mai
mare decât cea dispersată într-o secundă de bomba atomică de la Hiroshima, a
afirmat joi un cotidian nipon.

*UPDATE 16.23 Radiaţiile de la Fukushima, în apa de ploaie şi laptele din
România*

Un studiu realizat de cercetătorii români a demonstrat că radiaţiile de la
accidentul nuclear de la Fukushima au ajuns în România. Mostrele de apă de
ploaie şi de lapte luate în ţara noastră conţineau urme de iod radioactiv în
zilele care au urmat accidentului.

Pe 27 martie, Romul Mărgineanu de la Institutul Naţional de Fizică şi
Inginerie Nucleară Horia Hulubei (IFIN-HH) din România, şi colegii săi, au
început să colecteze mostre de apă de ploaie din Braşov şi din
Slănic-Prahova. Pe 5 aprilie au început să colecteze şi mostre de lapte de
oaie şi de capră din aceeaşi regiune. Toate mostrele au fost duse în
laboratorul subteran din mina de sare de Unirea de la Slănic-Prahova, pentru
analize. În acest mediu cu radiaţii minime a fost măsurat nivelul de iod şi
de cesiu. Niciuna din mostre nu conţinea cesiu la un nivel detectabil. În
schimb, iodul era prezent la un nivel de 0.75 Bq pe litru în apa de ploaie
şi până la 5.2 Bq în lapte.

"Nivelul I-131 în laptele de oaie şi de capră a fost mai mare decât în apa
de ploaie din cauză bioacumulării. Bioacumularea apare atunci când un
organism absoarbe o substanţă toxică - chimică sau radioactivă - la o rată
mai mare decât se pierde substanţa", a explicat Romul Mărgineanu.

În cazul României, condiţiile atmosferice au jucat un rol important. În
săptămânile care au urmat accidentului, în România au fost doar ploi foarte
uşoare. Dacă precipitaţiile ar fi fost mai abundente, ar fi adus mai multe
radiaţii. Rezultatele studiului sunt publicate în Environmental Research
Letters.

*Studiul în limba
engleză.*

*Ştirea iniţială:*

Potrivit Tokyo Shimbun, care a declarat că se bazează pe estimările
Guvernului. *"În teorie, cantitatea de Cesiu 137 emisă de centrala de la
Fukushima este deci de 168,5 de ori mai mare decât cea a bombei americane*",
a subliniat el, afirmând că această estimare a fost calculată de Guvern la
cererea unei comisii a Parlamentului.

Zona dimprejurul centralei Fukushima va rămâne nelocuită "mai multe
decenii".

Dar aici se opreşte comparaţia, deoarece bomba de la Hiroshima a provocat
140.000 de victime, ucise imediat de căldura sau suflul exploziei, sau în
lunile următoare, din cauza efectului radiaţiilor, în timp ce accidentul de
la Fukushima nu a cauzat niciun deces.

*Guvernul consideră astfel drept "nerezonabilă" comparaţia contaminării
radioactive a unei centrale nucleare cu cea a unei arme atomice destinate să
ucidă.*

Aceeaşi comparaţia arată că explozia reactorului de la Cernobîl, din
Ucraina, în 1986 a dispersat în mediu de 900 de ori mai mult Cesiu 137 decât
bomba de la Hiroshima, dacă luăm în consideraţie evaluările Institutului
francez de radioprotecţie şi siguranţă nucleară (IRSN).

După izbucnirea crizei nucleare de la Fukushima Daiichi, cea mai gravă din
lume după cea de la Cernobîl, autorităţile japoneze au decretat o zonă de
evacuare obligatorie pe o rază de 20 de kilometri în jurul centralei.Peste
85.000 de persoane locuiesc de peste cinci luni în centre de primire sau
locuinţe prefabricate, fără nicio certitudine de a se putea întoarce la un
moment dat în locuinţele lor.

Tiroida copiilor din Fukushima, intens
afectată
Nivel-record de radiaţii la
Fukushima

Sursa: 
www.adevarul.ro-
25.08.2011

Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România

[M Cristian Ioan]

Titlul zice una, in articol arata altceva!

Parca ar fi scris de un pedeserist articolul:


1. Este vorba de Iod-131 sau de cesiu?

Iodul are perioada de injumatatire scurta, asa ca daca se stia ca vine norul si 
la noi, se PUTEAU lua masuri, inclusiv adminsitrarea de pastile de iod.
Alte masuri?
Asa cum dupa Cernobil trebuie timp de trei zile sa venitam sa ne plimbam pe 
afara, se puteau da recomandari si acum.

Nu puteai sa explici caprelor ca timp de dosu sapatamni sa nu bea apa si sa nu 
pasca iarba, dar dupa Cernobil, laptele de vaca din aea perioada a fost .. 
FACUT PRAF!
Evident ca radioactivitatea nu dispare prin prelucrare, dar laptele praf poate 
fi conservat mult timp, dupa cativ ani radioactivitate iodului a scazut f mult 
si poate fi consumat ...

2. Zice de bioaccumulare referitor la iod, perfect adevarat!

Dar cesiul?
Cesiul radioactiv tocmai de aceea este periculos, pentru ca semana cu calciul 
si exista riscul ca organismul sa il asimileze si sa-l incorporeze in oase 



From: arin 
Sent: Sunday, August 28, 2011 2:55 AM
Subject: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România

  

Nu stiu daca imi amintesc bine, insa paaarca dadeau pe vremea aceea niste 
"autoritati" din RO, oarece declaratii? >:)   


Codruta 

___

http://directproprietar.ro/Studiu-Radiaiile-de-la-Fukushima-au-ajuns-n-Romnia   
   

Cantitatea de Cesiu radioactiv degajată din martie 2011 de centrala nucleară 
accidentată de la Fukushima (nord-estul Japoniei) este de 168 de ori mai mare 
decât cea dispersată într-o secundă de bomba atomică de la Hiroshima, a afirmat 
joi un cotidian nipon. 
UPDATE 16.23 Radiaţiile de la Fukushima, în apa de ploaie şi laptele din România

Un studiu realizat de cercetătorii români a demonstrat că radiaţiile de la 
accidentul nuclear de la Fukushima au ajuns în România. Mostrele de apă de 
ploaie şi de lapte luate în ţara noastră conţineau urme de iod radioactiv în 
zilele care au urmat accidentului.

Pe 27 martie, Romul Mărgineanu de la Institutul Naţional de Fizică şi Inginerie 
Nucleară Horia Hulubei (IFIN-HH) din România, şi colegii săi, au început să 
colecteze mostre de apă de ploaie din Braşov şi din Slănic-Prahova. Pe 5 
aprilie au început să colecteze şi mostre de lapte de oaie şi de capră din 
aceeaşi regiune. Toate mostrele au fost duse în laboratorul subteran din mina 
de sare de Unirea de la Slănic-Prahova, pentru analize. În acest mediu cu 
radiaţii minime a fost măsurat nivelul de iod şi de cesiu. Niciuna din mostre 
nu conţinea cesiu la un nivel detectabil. În schimb, iodul era prezent la un 
nivel de 0.75 Bq pe litru în apa de ploaie şi până la 5.2 Bq în lapte.

"Nivelul I-131 în laptele de oaie şi de capră a fost mai mare decât în apa de 
ploaie din cauză bioacumulării. Bioacumularea apare atunci când un organism 
absoarbe o substanţă toxică - chimică sau radioactivă - la o rată mai mare 
decât se pierde substanţa", a explicat Romul Mărgineanu.

În cazul României, condiţiile atmosferice au jucat un rol important. În 
săptămânile care au urmat accidentului, în România au fost doar ploi foarte 
uşoare. Dacă precipitaţiile ar fi fost mai abundente, ar fi adus mai multe 
radiaţii. Rezultatele studiului sunt publicate în Environmental Research 
Letters.

Studiul în limba engleză.

Ştirea iniţială:

Potrivit Tokyo Shimbun, care a declarat că se bazează pe estimările Guvernului. 
"În teorie, cantitatea de Cesiu 137 emisă de centrala de la Fukushima este deci 
de 168,5 de ori mai mare decât cea a bombei americane", a subliniat el, 
afirmând că această estimare a fost calculată de Guvern la cererea unei comisii 
a Parlamentului.

Zona dimprejurul centralei Fukushima va rămâne nelocuită "mai multe decenii".

Dar aici se opreşte comparaţia, deoarece bomba de la Hiroshima a provocat 
140.000 de victime, ucise imediat de căldura sau suflul exploziei, sau în 
lunile următoare, din cauza efectului radiaţiilor, în timp ce accidentul de la 
Fukushima nu a cauzat niciun deces.

Guvernul consideră astfel drept "nerezonabilă" comparaţia contaminării 
radioactive a unei centrale nucleare cu cea a unei arme atomice destinate să 
ucidă.

Aceeaşi comparaţia arată că explozia reactorului de la Cernobîl, din Ucraina, 
în 1986 a dispersat în mediu de 900 de ori mai mult Cesiu 137 decât bomba de la 
Hiroshima, dacă luăm în consideraţie evaluările Institutului francez de 
radioprotecţie şi siguranţă nucleară (IRSN).

După izbucnirea crizei nucleare de la Fukushima Daiichi, cea mai gravă din lume 
după cea de la Cernobîl, autorităţile japoneze au decretat o zonă de evacuare 
obligatorie pe o rază de 20 de kilometri în jurul centralei.Peste 85.000 de 
persoane locuiesc de peste cinci luni în centre de primire sau locuinţe 
prefabricate, fără nicio certitudine de a se putea întoarce la un moment dat în 
locuinţele lor.

Tiroida cop

Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România

[Arhitectura]

nreaga lume vor creste cazurile de cancere la adultii mai sensibili si la 
copi.

Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
http://arid.wordpress.com




  - Original Message - 
  From: M Cristian Ioan 
  To: protest-ro@yahoogroups.com 
  Sent: Sunday, August 28, 2011 7:41 AM
  Subject: Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în 
România





  Titlul zice una, in articol arata altceva!

  Parca ar fi scris de un pedeserist articolul:


  1. Este vorba de Iod-131 sau de cesiu?

  Iodul are perioada de injumatatire scurta, asa ca daca se stia ca vine norul 
si la noi, se PUTEAU lua masuri, inclusiv adminsitrarea de pastile de iod.
  Alte masuri?
  Asa cum dupa Cernobil trebuie timp de trei zile sa venitam sa ne plimbam pe 
afara, se puteau da recomandari si acum.

  Nu puteai sa explici caprelor ca timp de dosu sapatamni sa nu bea apa si sa 
nu pasca iarba, dar dupa Cernobil, laptele de vaca din aea perioada a fost .. 
FACUT PRAF!
  Evident ca radioactivitatea nu dispare prin prelucrare, dar laptele praf 
poate fi conservat mult timp, dupa cativ ani radioactivitate iodului a scazut f 
mult si poate fi consumat ...

  2. Zice de bioaccumulare referitor la iod, perfect adevarat!

  Dar cesiul?
  Cesiul radioactiv tocmai de aceea este periculos, pentru ca semana cu calciul 
si exista riscul ca organismul sa il asimileze si sa-l incorporeze in oase 



  From: arin 
  Sent: Sunday, August 28, 2011 2:55 AM
  Subject: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România



  Nu stiu daca imi amintesc bine, insa paaarca dadeau pe vremea aceea niste 
"autoritati" din RO, oarece declaratii? >:)   


  Codruta 

  ___

  http://directproprietar.ro/Studiu-Radiaiile-de-la-Fukushima-au-ajuns-n-Romnia 
 

  Cantitatea de Cesiu radioactiv degajată din martie 2011 de centrala nucleară 
accidentată de la Fukushima (nord-estul Japoniei) este de 168 de ori mai mare 
decât cea dispersată într-o secundă de bomba atomică de la Hiroshima, a afirmat 
joi un cotidian nipon. 
  UPDATE 16.23 Radiaţiile de la Fukushima, în apa de ploaie şi laptele din 
România

  Un studiu realizat de cercetătorii români a demonstrat că radiaţiile de la 
accidentul nuclear de la Fukushima au ajuns în România. Mostrele de apă de 
ploaie şi de lapte luate în ţara noastră conţineau urme de iod radioactiv în 
zilele care au urmat accidentului.

  Pe 27 martie, Romul Mărgineanu de la Institutul Naţional de Fizică şi 
Inginerie Nucleară Horia Hulubei (IFIN-HH) din România, şi colegii săi, au 
început să colecteze mostre de apă de ploaie din Braşov şi din Slănic-Prahova. 
Pe 5 aprilie au început să colecteze şi mostre de lapte de oaie şi de capră din 
aceeaşi regiune. Toate mostrele au fost duse în laboratorul subteran din mina 
de sare de Unirea de la Slănic-Prahova, pentru analize. În acest mediu cu 
radiaţii minime a fost măsurat nivelul de iod şi de cesiu. Niciuna din mostre 
nu conţinea cesiu la un nivel detectabil. În schimb, iodul era prezent la un 
nivel de 0.75 Bq pe litru în apa de ploaie şi până la 5.2 Bq în lapte.

  "Nivelul I-131 în laptele de oaie şi de capră a fost mai mare decât în apa de 
ploaie din cauză bioacumulării. Bioacumularea apare atunci când un organism 
absoarbe o substanţă toxică - chimică sau radioactivă - la o rată mai mare 
decât se pierde substanţa", a explicat Romul Mărgineanu.

  În cazul României, condiţiile atmosferice au jucat un rol important. În 
săptămânile care au urmat accidentului, în România au fost doar ploi foarte 
uşoare. Dacă precipitaţiile ar fi fost mai abundente, ar fi adus mai multe 
radiaţii. Rezultatele studiului sunt publicate în Environmental Research 
Letters.

  Studiul în limba engleză.

  Ştirea iniţială:

  Potrivit Tokyo Shimbun, care a declarat că se bazează pe estimările 
Guvernului. "În teorie, cantitatea de Cesiu 137 emisă de centrala de la 
Fukushima este deci de 168,5 de ori mai mare decât cea a bombei americane", a 
subliniat el, afirmând că această estimare a fost calculată de Guvern la 
cererea unei comisii a Parlamentului.

  Zona dimprejurul centralei Fukushima va rămâne nelocuită "mai multe decenii".

  Dar aici se opreşte comparaţia, deoarece bomba de la Hiroshima a provocat 
140.000 de victime, ucise imediat de căldura sau suflul exploziei, sau în 
lunile următoare, din cauza efectului radiaţiilor, în timp ce accidentul de la 
Fukushima nu a cauzat niciun deces.

  Guvernul consideră astfel drept "nerezonabilă" comparaţia contaminării 
radioactive a unei centrale nucleare cu cea a unei arme atomice destinate să 
ucidă.

  Aceeaşi comparaţia arată că explozia reactorului de la Cernobîl, din Ucraina, 
în 1986 a dispersat în mediu de 900 de ori mai mult Cesiu 137 decât bomba de la 
Hiroshima, dacă luăm în consideraţie evaluările Institutului francez de 
radioprotecţie şi siguranţ

Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România

[M Cristian Ioan]

Sergiu Farcasan nu era ruznac!

Iar"Atacul cesiumistilor" este formidabila, cu toata orientarea evident 
anti -capitalista.

Iar cesiumistii nu voriau sa "distuga"oamnii normali de la suprafat, ci sa 
ii iradieze pentru a-i face la fel ca ei, malformati si cu mia multe capete.

Intrebarea mea se referea la faptul ca articolul zicea doar de Iod-131, care 
e periculos pe termen scurt, si nu de Cs-137, care este pe termen lng.

Evident ca e vorba de IZOTOPII RADIOACTIVI, si nu de elemntele iod, cesiu, 
strontiul in sine.


Evidnet ca 200 de zile este un interval mult prea lung, chiar buncarele 
anti-atomice din perioada Razboiului rece erau prevazute sa asigure 
protectie, inclusiv aer filtrat, vreme de doua saptamani, nu mai mult.

Cei mai periculosi sunt izotopii acestia cu perioada de injumatatire de zeci 
de ani.

la Cernobil s-a degajt si Xenon-88, extrem de radioactiv, dar cu perioada de 
citeva ore. Acesta a iradiat mortal membiri echipelor de interventie, dar 
pina sa ajunga norul radioactiv in Franta sau Romania, disparuse, insa idul 
a rams activ mai mult timp.

la polul opus, Cs-135 cu perioada de milioane de ani, evidnet ca nu va 
dispare prin injumatatire, dar  nivelul de radiatii este foarte redus.

Necazul este ca radiatiile, ca si metalele grele, se au efect cumulativ - 
chiar si dozele mici sunt periculoase, pentru ca se ACCUMULEAZA in organism!

prin comparatia, cianura distribuita cu generozitate de Gabriel Ressources 
este  mai putin periculoasa in concentratii mici, nu are efect cumulativ.

From: Arhitectura
Sent: Sunday, August 28, 2011 10:26 AM
Subject: Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în 
România



Boearule,

Tot in perioada aceea a aprut un roman SF scris de un autor rus, 
"Cesiumistii".
Pe scurt, un grup de oameni scapa dintr-un conflict nuclear, ascunzandu-se 
sub paman.
Cu toate ca supravietuiesc si isi construiesc o "civilizatie" subterana, 
datorita iradierii masive cu Cesium se transforma in niste mutanti.
Mutanti care au un unic scop, distrugerea restului umanitatii care in ciuda 
tuturor relelor, supravietuieste si infloreste la suprafata.

Si aici apare problema pe care foarte bine ai subliniat-o.
Adica cu "Cesiumul cum ramane" ?
Acum trebuie sa ne mai intrebam ceva: care Cesium (Cs NU este radioactiv, 
izotopii DA !), adica care izotop de Cesium ?
Dupa 200 de zile de la un accident precum cele de la Cernobal sau Fukushima, 
majoritatea elementelor radioactive aruncate in admosfera dispar, in afara 
de Cesium 135 si 137.
(Si te intreb Ioane, care guvern isi poate tine populatia macar 100 de zile 
inchisa in casa ?)

In primul rand Cesiumul este un metal "incompatibil", formeaza greu 
combinatii cu alte elemente.
Izotopii de Cs acumuleza mult mai greu in organismul uman, spre deosebire de 
alti izotopi radioactivi si se elimina repede prin urina.
Dar se acumuleaza in plante, fructe, legume si ciuperci.

Izotopi radioactivi:
Cs 135 are o perioada de injumatatire de 2,5 MILIOANE de ani.
Cs 137 - 30 de ani
Cs 134- 2 ani.
O singura doza de 4,1 micrograme/kg corp de CS 137 este mortala in 3 
saptamani.
Dozele mai mici cauzeaza infertilitate sau cancere.

Problema sta deci in felul urmator.
Locuind intr-o zona in care a ajuns o cantitate oarecare de Cs, exista 
posibilitatea circulatiei naturale permanente a Cs intre plante, animale si 
oameni.
Inerent o parte se va pierde in pamant sau va fi purtata de canalizare in 
mare.
In functie de izotop, de la 2 ani la 2,5 miloane de ani o parte din 
populatie o sa fie expusa la o permanenta iradiere avand valoarea de 
.
Si aici ... bineinteles guvernele ne arunca in ceata, nepublicand ce doze 
vom primi in decursul vietii si nici proportia de izotopi de CS care a ajuns 
pe teritoriul respectiv !
Dar noi tot stim ceva :)
Principalul izotop produs in centralele nucleare este Cs137 care are o 
perioada de injumatatire de 30 de ani.
In inreaga lume vor creste cazurile de cancere la adultii mai sensibili si 
la copi.

Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
http://arid.wordpress.com








Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
protest-ro-dig...@yahoogroups.com 
protest-ro-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
protest-ro-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România

[Arhitectura]

Ai dreptate.
Ma mai lasa si pe mine HDD-ul :)
Oricum, dupa 45 de ani, tot e bine ca macar mi-am amintit de ea. :)))

Guvernantii nu pot  spune de Cs 137, ca isi pun populatia in cap !

Da, aici ai spus bine, chiar daca izotopul radioactiv nu se acumuleza in
organism, efectul cumulativ al iradierii pe perioade lungi este fatal.
Daca nu cumva, ne obisnuim si cu asta, ca cel putin pe aici prin Romanica,
vad ca se tot experimenteaza pe noi de vro  60 de ani.
Si asa o sa apara o noua specie, Homo Carpaticus ! :)))



Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
http://arid.wordpress.com



- Original Message - 
From: "M Cristian Ioan" 
To: 
Sent: Tuesday, August 30, 2011 8:21 AM
Subject: Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în
România


> Sergiu Farcasan nu era ruznac!
>
> Iar"Atacul cesiumistilor" este formidabila, cu toata orientarea evident
> anti -capitalista.
>
> Iar cesiumistii nu voriau sa "distuga"oamnii normali de la suprafat, ci sa
> ii iradieze pentru a-i face la fel ca ei, malformati si cu mia multe
capete.
>
> Intrebarea mea se referea la faptul ca articolul zicea doar de Iod-131,
care
> e periculos pe termen scurt, si nu de Cs-137, care este pe termen lng.
>
> Evident ca e vorba de IZOTOPII RADIOACTIVI, si nu de elemntele iod, cesiu,
> strontiul in sine.
>
>
> Evidnet ca 200 de zile este un interval mult prea lung, chiar buncarele
> anti-atomice din perioada Razboiului rece erau prevazute sa asigure
> protectie, inclusiv aer filtrat, vreme de doua saptamani, nu mai mult.
>
> Cei mai periculosi sunt izotopii acestia cu perioada de injumatatire de
zeci
> de ani.
>
> la Cernobil s-a degajt si Xenon-88, extrem de radioactiv, dar cu perioada
de
> citeva ore. Acesta a iradiat mortal membiri echipelor de interventie, dar
> pina sa ajunga norul radioactiv in Franta sau Romania, disparuse, insa
idul
> a rams activ mai mult timp.
>
> la polul opus, Cs-135 cu perioada de milioane de ani, evidnet ca nu va
> dispare prin injumatatire, dar  nivelul de radiatii este foarte redus.
>
> Necazul este ca radiatiile, ca si metalele grele, se au efect cumulativ -
> chiar si dozele mici sunt periculoase, pentru ca se ACCUMULEAZA in
organism!
>
> prin comparatia, cianura distribuita cu generozitate de Gabriel Ressources
> este  mai putin periculoasa in concentratii mici, nu are efect cumulativ.
>
> From: Arhitectura
> Sent: Sunday, August 28, 2011 10:26 AM
> Subject: Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în
> România





Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups 
Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
protest-ro-dig...@yahoogroups.com 
protest-ro-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
protest-ro-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România

[M Cristian Ioan]

orice discutie, chiar “larma de mahala’, are si o parte pozitiva

am cautat pe Internet, si – nu, nu am gasit solutii, cum sa te potejezi de 
cesiu sau de strontiu

Dar am vazut ca sergiu Fracasan TRAIESTE (are 88 de ani!)  si ca unele din 
cartile dumnealui sunt dispnibile pe net (eu nu am ceiumistii decat in cap)
From: Arhitectura 
Sent: Tuesday, August 30, 2011 11:49 AM
To: protest-ro@yahoogroups.com 
Subject: Re: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România

  Ai dreptate.
Ma mai lasa si pe mine HDD-ul :)
Oricum, dupa 45 de ani, tot e bine ca macar mi-am amintit de ea. :)))

Guvernantii nu pot spune de Cs 137, ca isi pun populatia in cap !

Da, aici ai spus bine, chiar daca izotopul radioactiv nu se acumuleza in
organism, efectul cumulativ al iradierii pe perioade lungi este fatal.
Daca nu cumva, ne obisnuim si cu asta, ca cel putin pe aici prin Romanica,
vad ca se tot experimenteaza pe noi de vro 60 de ani.
Si asa o sa apara o noua specie, Homo Carpaticus ! :)))