Re: [provedores-brasil] PLC e os Provedores.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Joâo Sampaio wrote: | | Senhores. | | Nenhuma manifestação?!?! | Vejo que os radioamadores tem mais interesse em seu hobby que os donos | de provedores wireless em seus negócios. | | Lamentável. Calma! Assinei a petição on-line e estou preparando a carta pra mandar. Não é preciso confirmar isso aqui na lista :) - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 Blog: http://just.rg3.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI41pfXL+vuN2d7ZwRAmxwAJ49986aLEgBVaCKVK5r3xAoc7pa6wCfc9Jz fGX9qanin6+jq/ynn/Cu7Og= =7hbI -END PGP SIGNATURE-
Re: [provedores-brasil] PLC e os Provedores.
Joâo Sampaio escreveu: > Senhores. > > Nenhuma manifestação?!?! > Vejo que os radioamadores tem mais interesse em seu hobby que os donos > de provedores wireless em seus negócios. > > Lamentável. > > João. > > > Caro João Creio que a liberação de mais uma tecnologia é bem vinda para os provedores, que possivelmente terão mais uma opção para receber seu link, e de redistribuí-lo aos seus clientes. Utilizo PLC internamente há mais de 5 anos, e ele dá (e sofre) menos problemas que a rede WiFi ! Em redes externas, evidentemente que os aparelhos não poderão causar interferências, assim como nossos APs, celulares e fornos de microondas... O problema, me parece, não é a tecnologia, mas a REGULAMENTAÇÃO que a ANATEL vai criar para defender os interesses dos grandes grupos, especialmente o das teles... -- Abraço do Belforts [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
[provedores-brasil] Arquivo - Regras_da_Provedores_Brasil.txt
REGRAS DA LISTA PROVEDORES BRASIL 1. OBJETIVO DA LISTA A Lista de Discussão Provedores Brasil tem por objetivo reunir donos e administradores de Provedores Internet Brasileiros, a fim de compartilhar conhecimentos, divulgar notícias e resolver problemas, tudo relacionado ao assunto. 2. ESCOPO DA LISTA a. A Lista Provedores Brasil é uma lista técnica destinada exclusivamente à discussão sobre assuntos relacionados a provedores Internet. b. São permitidas mensagens sobre: 1) tecnologias de transmissão de dados em redes WAN; 2) telecomunicações e backbones, tudo voltado para provedores; 3) políticas anti-spam; 4) políticas de prestação de serviços; 5) políticas de administração de usuários e de provedores; 6) legislação, direitos e deveres de provedores; 7) opiniões de sobre a utilização de sistemas operacionais e software de rede em provedores (não são permitidas mensagens sobre a configuração desses sistemas e programas); 8) hardware, equipamentos e tecnologias utilizadas em provedores; 9) configuração de roteadores WAN; 10) anúcios de equipamentos usados. c. NÃO SÃO PERMITIDAS mensagens: 1) de agradecimento; 2) sobre a configuração de sistemas operacionais ou software; 3) de anúncio de equipamentos novos; 4) de respostas a anúncios de equipamentos usados; 5) de respostas a mensagens fora do escopo da lista; 6) que contenham correntes, piadas, preces, spam, avisos sobre virus, ou mensagens com motivos religiosos, políticos ou nacionalistas; 7) sobre a configuração de hubs e switches; 8) sobre a configuração de computadores pessoais ou de redes locais; 9) com insultos, flames, desrespeito ou desprestígio a qualquer um dos membros da lista ou aos seus moderadores e respectivas decisões; 10) fora do escopo da lista por outros motivos. b. Cabe ressaltar mais uma vez que a Lista Provedores Brasil NÃO É uma lista de discussão sobre sistemas operacionais. Assim, É PROIBIDO enviar mensagens sobre a configuração de sistemas operacionais como Linux, MS Windows, OS/2 Warp, FreeBSD, Unix etc. Também, NÃO É uma lista de discussão voltada para usuários finais ou redes locais. Assim, É PROIBIDO enviar mensagens sobre problemas relacionados a máquinas pessoais ou redes locais. 3. DA CONFIGURAÇÃO DA LISTA a. A o envio de mensagens é livre. Todos os usuários podem enviar mensagens diretamente para a lista; b. O anexos aos e-mails serão descartados; c. A associação é aberta. Qualquer um pode se inscrever ou sair da lista a qualquer momento; d. As mensagens são públicas, sendo que os endereços de e-mail estarão protegidos. 4. DAS ATIVIDADES DE MODERAÇÃO a. A lista será moderadas de acordo com o previsto neste documento e em http://www.listas-discussao.cjb.net ; b. Os usuários infratores poderão ser advertidos ou poderão ter o seu direito de envio suspenso, sem prévio aviso; c. Será advertido quem: 1) agradecer na lista; 2) não utilizar as regras de etiqueta em suas mensagens (consulte sobre netiqueta, na Internet); 3) não definir corretamente o assunto da mensagem no Subject; 4) enviar mensagens do tipo eu também quero ou mande para mim também; 5) não apagar as partes que não interessam nas mensagens ao respondê-las (isto refere-se a rodapé, trechos de mensagens anteriores que vieram junto à mensagem que será respondida etc); 6) enviar várias vezes a mesma mensagem para a lista; 7) ativar auto-resposta na sua caixa postal; 8) praticar outros atos julgados como passíveis de advertência. d. Perderá DEFINITIVAMENTE, sem prévio aviso, o direito de envio quem: 1) praticar qualquer irregularidade já tendo sido advertido; 2) responder a mensagens fora do escopo da lista; 3) responder a anúncios na lista; 4) anunciar equipamentos novos na lista; 5) enviar mensagens sobre a configuração de sistemas operacionais ou sobre a configuração de software; 6) enviar correntes, piadas, preces, spam, avisos sobre virus, ou mensagens com motivos religiosos, políticos ou nacionalistas; 7) enviar mensagens de teste para a lista; 8) praticar outros atos julgados como passíveis de suspensão. e. Ainda, será banido quem: 1) desrepeitar os moderadores ou outros membros da lista; 2) causar desordem intencionalmente; 3) praticar outros atos julgados como passíveis de banimento. f. Os moderadores poderão ser contactados, a qualquer instante, pelo endereço [EMAIL PROTECTED] ; 5. DA DISTRIBUIÇÃO Este texto será distribuido automaticamente a todos os que ingressarem na lista e, mensalmente, a todos os membros. Em 08 Nov 03. João Eriberto Mota Filho - Owner Provedores Brasil ---
[provedores-brasil] Pycontrole no Ubuntu 8.04
Pycontrole é um sistema de gerenciamento de clientes para provedores open source. Com o pycontrole, é possível controlar acesso dos clientes, limitar banda, obter relatórios de consumo de tráfego, consumo de link e outras mais. No site: http://pycontrole.muricinet.com.br o internauta interessado em redes e administração de servidores pode ver um demo do software rodando, pode baixa-lo e aprender a instalar tudo de forma simples e rápida.
Re: [provedores-brasil] PLC e os Provedores.
Belforts - Listas wrote: > > > > > > > Caro João > > Creio que a liberação de mais uma tecnologia é bem vinda para os provedores, > que possivelmente terão mais uma opção para receber seu link, Impossível Sr. Belfort. A tecnologia podre do PLC não servirá para os provedores terem como opção para recebimento de link pois a estimativa de velocidade em nossas linhas elétricas é de cerca de 20Mbps no máximo. Quem iria querer link de um distribuidor que atinge no máximo isto? A qualidade destes links será muito ruim também. > e de redistribuí-lo aos seus clientes. Redistribuir link de má qualidade é uma péssima política para um provedor. > > Utilizo PLC internamente há mais de 5 anos, e ele dá (e sofre) menos Não é de bom tom para um representante de uma entidade como o Sr. declarar que utiliza uma tecnologia não homologada, o Sr. não acha? > problemas> que a rede WiFi ! Minha rede wi-fi tem mais de 450 clientes e meu uptime é de 99,22%. > > Em redes externas, evidentemente que os aparelhos não poderão causar > interferências, > assim como nossos APs, celulares e fornos de microondas... Pelas suas alegações, vê -se que o Sr. conhece pouco ou quase nada sobre o assunto. É muita ingenuidade afirmar que o PLC não dá interferência principalmente se usarmos como parâmetro seu sistema indoor com baixa potência que deve ter aproximadamente um centésimo da potência que precisará ser utilizada para que o sistema de distribuição PLC consiga atingir grandes distâncias em uma cidade. A NET, a DirecTV, as operadoras de telefonia celular e até mesmo as operadoras de STFC estão preocupadas com a interferência do sistema PLC. Podemos ver aquí um perfil da preocupação de empresas de diversas modalidades de serviço que já se manifestaram : http://www.telecomonline.com.br/noticias/interferencia-e-modelo-de-negocios-sao-preocupacoes-na-consulta-publica-do-plc > O problema, me parece, não é a tecnologia, mas a REGULAMENTAÇÃO > que a ANATEL vai criar para defender os interesses dos grandes grupos, > especialmente o das teles... Finalmente concordamos com algo, não é justo sobrecarregar de normas uma modalidade de serviço como o provimento wireless e isentar outro como o PLC. > > -- > Abraço do > > Belforts > Sds, João.
Re: [provedores-brasil] PLC e os Provedores.
Olá João Paulo. Tem razão, não é preciso confirmar, fiquei surpreso foi pelo fato de não haver nenhum comentário dos listantes. Parabéns por sua iniciativa de enviar a carta. A minha já deve estar por lá. Agora estou as voltas com a petição. Sds, João. João Paulo Just wrote: > > > Calma! > > Assinei a petição on-line e estou preparando a carta pra mandar. Não é > preciso confirmar isso aqui na lista :) > > - -- > João Paulo Just > Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. > http://www.justsoft.com.br/ > - -- > Feira de Santana, BA, Brasil. > +55 75 8104 8473 > Blog: http://just.rg3.net/ > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFI41pfXL+vuN2d7ZwRAmxwAJ49986aLEgBVaCKVK5r3xAoc7pa6wCfc9Jz > fGX9qanin6+jq/ynn/Cu7Og= > =7hbI > -END PGP SIGNATURE- > > > > > ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em > http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e > http://www.listas-discussao.cjb.net . > > Sair da lista: [EMAIL PROTECTED] > > Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org > grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores > > > Links do Yahoo! Grupos > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG. > Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.7.5/1701 - Release Date: 9/30/ > 19:08
Re: [provedores-brasil] Re: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC
Olá Gabriel. Além da competência da Anatel, você acredita em Coelhinho da Páscoa e Papai Noel? PLC não é avanço, é retrocesso. No Japão, Alemanha e grande parte dos EUA foi banido. É uma tecnologia suja e a Anatel pretende deixar a exploração dela na mão de poucas empresas como foi no caso do ADSL que embora na regulamentação da SCM esteja expresso que o licenciado SCM tem direito a utilizar a infra-estrutura de rede de telefonia existente para explorar o serviço, não ha regulamentação da maneira pela qual a licenciada SCM pode requerer isto das STFC detentoras de concessão da malha. Sds, João. Gabriel Vieira wrote: > > Concordo. > > Avanços em 1o lugar, juntamente com mais benefícios à população. > > Do mesmo jeito que o ADSL foi permitido, a PLC estará nas mãos de > alguns poucos, mas sempre com ressalvas. > A Anatel tem se mostrado um órgão muito competente, me corrijam se eu > estiver errado. > > 2008/9/23 Osvaldo Filho <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ser contra tecnologia é algo meio maluco, em se tratando de empresas de > > tecnologia. > > Seria mais produtivo analisarmos não a implantação/liberação da tecnologia > > mas a forma como isso será feito, se aberta a todos, etc. Também não creio > > que a ANATEL vá colocar uma tecnologia em pauta que inviabilize > > (interferência) tecnologias das quais ela é a "coordenadora". > > > > 2008/9/23 Paulo <[EMAIL PROTECTED]> > > > >> Pessoal, > >> > >> Estou remetendo abaixo parte dos mails trocados e que trata da luta contra > >> o PLC que a Anatel quer implantar. > >> PLC é a tecnologia de transportes de sinais pela linha de energia elétrica > >> e que esta sendo implantada através da Consulta Publica 038/2008 (site da > >> Anatel) com prazo até o dia 29. > >> Isto será maléfico aos provedores por wireless pois o lobby das empresas é > >> MUUUITO grande (veja o arquivo em anexo). > >> Imagine que se criou um grupo PROPRIETÁRIO DE INFRAESTRUTURA E SISTEMAS > >> PRIVADOS DE TELECOMUNICAÇÕES. > >> Não dá para ser feliz assim... > >> Além disso esta tecnologia ira provocar interferencias em outros serviços > >> de telecom. > >> Vejam detalhes no grupo [EMAIL PROTECTED]e > >> se possivel se posicione contra remetendo isso aos outros provedores > >> conhecidos e associações. > >> > >> Paulo Serafini > >> > >> - Original Message - > >> From: Paulo > >> To: [EMAIL PROTECTED] > >> Sent: Tuesday, September 23, 2008 8:56 AM > >> Subject: Re: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC > >> > >> OK Edson, > >> Mas o prazo só encerra para as contribuições a CPublica. > >> Acredito que para entrada no MP não haja prazo. > >> A lista de adesão na Feirinha Digital já esta funcionado? > >> > >> Já mandei um mail ao senhor ao Diretor da Aptel que faz o lobby a favor do > >> PLC. > >> Gentilmente pedi que revaliasse o assunto já que o mesmo é nocivo as > >> telecomunicações. > >> Acredito que enviando mails (educados) aos representantes deste lobby, como > >> a AES SUL e outras estaremos minando na base a segurança deles. > >> Estou preparando isso principalmente mostrando que em caso de > >> interferencias, eles serão responsáveis solidários. > >> Também estou olhando os artigos estrangeiros e estou chegando a conclusão > >> de que o PLC é economicamente muito carol tendo em vista o custo associado > >> ao suporte de transporte sinal até a ultima milha. > >> > >> Se vencermos essa vamos fazer um mote para que a Anatel crie com urgência > >> um setor de Radiointerferência. > >> Alo colegas PY bacharéis estamos precisando de voces > >> > >> Paulo- > >> PY3BKT -Porto Alegre > >> > >> - Original Message - > >> From: Edson.S.C. > >> To: [EMAIL PROTECTED] > >> Sent: Monday, September 22, 2008 9:14 PM > >> Subject: Re: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC > >> > >> Explêndido, Willian ! > >> > >> exemplar! > >> > >> ~que outras entidades formais ou informais, feiras de trocas, > >> postos de gasolina pontos de parada de caminhoneiros com px, > >> grupos de escoteiros, etc tomem o mesmo caminho. > >> > >> mas o prazo se encerra nesta quinta-feira, caso não tenha > >> ocorrido prorrogação. > >> > >> depois , o negócio é toda semana encher a ANATEL de > >> cartas (reais, via correio) solicitando informações do andamento > >> da consulta, e.mails, telegramas... > >> quem puder gastar dois reais a mais, envie por carta registrada > >> com aviso de recebimento. > >> tudo isso se constitui prova futura. > >> > >> edson > >> -Mensagem Original- > >> De: willian PY1WW > >> Para: contraplc > >> Enviada em: segunda-feira, 22 de setembro de 2008 20:04 > >> Assunto: [contraplc] Res:LUTA CONTRA O PLC > >> > >> Senhores boa noite Na quarta feira dia 24 de setembro estarei Protocolando > >> no ministério Publico do Rio de > >> Janeiro mais uma petição em nome da casa do radio amador e PX clube de > >> Nilópolis e em anexo um DVD com os > >> testes realizado Provando como a PLC age.. > >> Sugiro que os demais companheiros que fazem parte de algum grupo protocole > >>
