RES: [provedores-brasil] Licença SCM....!!!

2007-09-17 Por tôpico Manoel Diretoria
Pela sua explicação, agora eu entendi.

 

Manoel Santana

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Charles Valeze
Enviada em: segunda-feira, 17 de setembro de 2007 16:38
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [provedores-brasil] LIcença SCM!!!

 

Exatamente como nosso amigo diz acredito que minha mensagem
questionando o Sr. Maurilio que tenha encadeado essas observações.
Questionei o mesmo quanto aos motivos que excluía essas empresas, não
questionando a seriedade das empresas, mas como relatado a pouco, a Local
Net não pode atendê-lo por já possuir um operador na cidade. Eram esses os
motivos que eu gostaria de saber, pois se houvesse algum problema ou mal
entendido com o mesmo com toda certeza alguem da lista poderia ajudá-lo,
visto que temos muitas pessoas conhecidas no mesmo meio.

Peço a compreensão dos amigos para com o Sr. Maurilio, pois acredito
que não foi a intensão do mesmo tentar atingir as empresas citadas.

Atenciosamente,

Charles C. Valeze

Em 17/09/07, OSIRNET provider - Internet Wi-Fi [EMAIL PROTECTED]
mailto:prontomicro.listas%40gmail.com 
escreveu:

 Talvez que apenas faltou algumas pontos no texto do amigo maurilio:

   Pessoal ...preciso de um parceiro para a licença SCM.
  
   Fora unotel , local net ...! (deve estar se referindo a elas serem
 mais conhecidas e com preços fora das condiçoes dele)
  
   Alguém conhece mais alguém??(um ponto de interrogação e muda o sentido
 da frase) que seja uma empresa realmente seria... (não que essa nao
 sejam)
  
   Agradeço a atenção de todos...!!!

 - Original Message -
 From: Manoel Diretoria
 To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 Sent: Sunday, September 16, 2007 1:48 AM
 Subject: RES: [provedores-brasil] LIcença SCM!!!

 Por favor esclareça também porque a Unotel não é uma empresa séria.

 Apresente um argumento, qualquer um, para que possamos avaliar e discutir,
 pois soltar uma acusação dessas sem comprovação é uma atitude leviana,
 maldosa, irresponsável e indecente.

 Retrate-se ou comprove o que falou.

 Manoel Santana.

 De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 [mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br]
 Em nome de Joâo Sampaio
 Enviada em: domingo, 16 de setembro de 2007 01:04
 Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br
 Assunto: Re: [provedores-brasil] LIcença SCM!!!

 Porque você está dizendo que a LocalNet não é uma empresa séria?
 Seria melhor você esclarecer este assunto.

 Sds, João.

 Parangaba Maurilio wrote:

 Fora unotel , local net ...!

  Alguém conhece mais alguém que seja uma empresa realmente seria...

 __ NOD32 2532 (20070916) Information __

 This message was checked by NOD32 antivirus system.
 http://www.eset.com

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 


-- 
Atenciosamente,

Charles Cristhyan Valeze

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 

__ NOD32 2534 (20070917) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: [provedores-brasil] Super-simples

2007-09-14 Por tôpico Manoel Diretoria
Não, Silvio, vale para os novos também.

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Provedores
Enviada em: sexta-feira, 14 de setembro de 2007 14:00
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [provedores-brasil] Super-simples

 

Uma dúvida: aqueles que se associarem à ABRAMULTI agora, depois que saiu a
liminat, ainda podem se beneficiar da mesma? Não vale só para quem era
associado na época?

Silvio Brod

- Original Message - 
From: Manoel Diretoria 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br  
Sent: Tuesday, September 04, 2007 10:06 AM
Subject: RES: [provedores-brasil] Super-simples

Basta entrar em www.abramulti.com.br - clicar em INSCRIÇÃO - preencher os
dados para ASSOCIAR À ABRAMULTI - enviar.

Dentro de uma semana (prazo para aprovação na lista) a Fátima entra em
contato com você para saber que modelo de Associação você vai preferir.

Tem modelos de 50, 100 e 150 reais mensais.

Manoel Santana

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
[mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br ] Em nome de alexandre
Enviada em: segunda-feira, 3 de setembro de 2007 15:41
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
Assunto: Re: [provedores-brasil] Super-simples

como faço pra me associar na abramulti

Alexandre
- Original Message - 
From: Gustavo B Oliveira - Isimples Telecom 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
Sent: Monday, September 03, 2007 9:09 PM
Subject: RES: [provedores-brasil] Super-simples

Eu vou utilizar, sou Associado Abramulti e somente Associados são
beneficiados, entre em contato com a abramulti

www.abramulti.com.br

abraços.

Gustavo 

-Mensagem original-
De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
[mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br ] Em nome de Glauco D. G.
Sombrio
Enviada em: segunda-feira, 3 de setembro de 2007 14:08
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
Assunto: [provedores-brasil] Super-simples

O que acham? Devemos acreditar nessa liminar?

Provedores de internet passam a ser atendidos pela lei do simples
Abramulti, que representa o setor, conseguiu a inclusão das companhias do
ramo no regime de recolhimento simplificado de tributos.

Por COMPUTERWORLD
03 de setembro de 2007 - 12h25

A Justiça Federal de Brasília (DF) anunciou decisão liminar que garante às
empresas de provimento de acesso à internet associadas à Abramulti (órgão
criado para defender interesses das empresas de provimento de acesso à
internet) a possibilidade de opção pelo Simples Nacional, novo regime de lei
de recolhimento simplificado de tributos.

O Mandado de Segurança Coletivo lançado pela associação tem como objetivo
anular todas as limitações impostas pelo Comitê Gestor responsável por este
novo enquadramento fiscal, possibilitando às empresas de provimento de
acesso à internet a percepção dos benefícios tributários deste novo Simples
Nacional.

Estas empresas haviam sido integralmente impedidas de optar pelo Simples
Nacional, pois, segundo interpretação do Comitê Gestor, estavam submetidas à
vedação dos serviços de comunicação prevista no Artigo 17 da legislação
complementar. 

No entanto, conforme dispõe especialmente a Lei Geral de Telecomunicações,
as atividades de provimento de acesso à internet são consideradas espécie de
Serviços de Valor Adicionado, não enquadradas sob a rubrica serviços de
comunicação, razão pela qual a vedação invocada pelo Comitê Gestor foi
considerada inaplicável.

Esta distinção dos serviços de comunicação para com os serviços de
provimento de acesso à internet (serviços de valor adicionado) é inclusive
confirmada pelo Superior Tribunal de Justiça, que já havia feito esta
separação na ocasião do julgamento de questões relativas a não incidência do
ICMS sobre estas atividades.

Mais de 100 (cem) empresas de provimento de acesso à internet de micro e
pequeno porte serão beneficiadas com esta liminar, repercutindo estes
efeitos em mais de 4,2 mil municípios do Brasil, representando esta opção
benefícios tributários que podem reduzir mais de 140% a carga tributária das
mesmas.

[]'s

Glauco

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

--
ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
http://www.listas-discussao.cjb.net .
--
Sair da lista

RES: RES: [provedores-brasil] Super-simples

2007-09-06 Por tôpico Manoel Diretoria
Foi enviada em PVT.

 

Manoel Santana

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marcos Kurten
Michels
Enviada em: quinta-feira, 6 de setembro de 2007 10:54
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: RES: RES: [provedores-brasil] Super-simples

 

Não recedi a liminaralguem ai tem a petição inicial ?

_ 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
[mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br ] Em nome de Marcos Kurten
Michels
Enviada em: quarta-feira, 5 de setembro de 2007 14:58
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
Assunto: RES: RES: [provedores-brasil] Super-simples

Prezado Manoel Santana
Voce poderia me mandar a liminar no meu email também ?
Segue HYPERLINK mailto:kurten%40matrix.com.br[EMAIL PROTECTED]

Obrigado.

Marcos

-_-_-_-_
De: HYPERLINK
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br[EMAIL PROTECTED]
s.-com.br
[mailto:HYPERLINK
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br[EMAIL PROTECTED]
s.-com.br] Em nome de flavio xavier
Enviada em: quarta-feira, 5 de setembro de 2007 14:24
Para: HYPERLINK
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br[EMAIL PROTECTED]
s.-com.br
Assunto: Res: RES: [provedores--brasil] Super-simples

Oi amigo poderia me enviar a liminar no meu email tambem . Agradeceria muito
... 
HYPERLINK mailto:flavioita%40yahoo.com.br[EMAIL PROTECTED]

- Mensagem original 
De: Manoel Diretoria HYPERLINK
mailto:diretoria%40viareal.com.br[EMAIL PROTECTED]
Para: HYPERLINK
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br[EMAIL PROTECTED]
s.-com.br
Enviadas: Segunda-feira, 3 de Setembro de 2007 16:02:16
Assunto: RES: [provedores--brasil] Super-simples

Não consigo te enviar a liminar porque esta lista não envia anexos, mas se

me passar seu e-mail eu te envio. Minhas empresas conseguiram optar através

dela, mas lembre-se, é uma liminar que pode ser cassada, (embora não

acreditamos nisto).

Manoel Santana.

De: provedores-brasil@ yahoogrupos. com.br

[mailto:provedores--brasil@ yahoogrupos. com.br] Em nome de Glauco D. G.

Sombrio

Enviada em: segunda-feira, 3 de setembro de 2007 14:08

Para: provedores-brasil@ yahoogrupos. com.br

Assunto: [provedores- brasil] Super-simples

O que acham? Devemos acreditar nessa liminar?

Provedores de internet passam a ser atendidos pela lei do simples

Abramulti, que representa o setor, conseguiu a inclusão das companhias do

ramo no regime de recolhimento simplificado de tributos.

Por COMPUTERWORLD

03 de setembro de 2007 - 12h25

A Justiça Federal de Brasília (DF) anunciou decisão liminar que garante às

empresas de provimento de acesso à internet associadas à Abramulti (órgão

criado para defender interesses das empresas de provimento de acesso à

internet) a possibilidade de opção pelo Simples Nacional, novo regime de lei

de recolhimento simplificado de tributos.

O Mandado de Segurança Coletivo lançado pela associação tem como objetivo

anular todas as limitações impostas pelo Comitê Gestor responsável por este

novo enquadramento fiscal, possibilitando às empresas de provimento de

acesso à internet a percepção dos benefícios tributários deste novo Simples

Nacional.

Estas empresas haviam sido integralmente impedidas de optar pelo Simples

Nacional, pois, segundo interpretação do Comitê Gestor, estavam submetidas à

vedação dos serviços de comunicação prevista no Artigo 17 da legislação

complementar. 

No entanto, conforme dispõe especialmente a Lei Geral de Telecomunicaçõ es,

as atividades de provimento de acesso à internet são consideradas espécie de

Serviços de Valor Adicionado, não enquadradas sob a rubrica serviços de

comunicação, razão pela qual a vedação invocada pelo Comitê Gestor foi

considerada inaplicável.

Esta distinção dos serviços de comunicação para com os serviços de

provimento de acesso à internet (serviços de valor adicionado) é inclusive

confirmada pelo Superior Tribunal de Justiça, que já havia feito esta

separação na ocasião do julgamento de questões relativas a não incidência do

ICMS sobre estas atividades.

Mais de 100 (cem) empresas de provimento de acesso à internet de micro e

pequeno porte serão beneficiadas com esta liminar, repercutindo estes

efeitos em mais de 4,2 mil municípios do Brasil, representando esta opção

benefícios tributários que podem reduzir mais de 140% a carga tributária das

mesmas.

[]'s

Glauco

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

__ NOD32 2499 (20070903) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.

HYPERLINK http://www.eset.http://www.eset. com

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

!--

#ygrp-mkp{
border:1px solid #d8d8d8;font--family:Arial;-margin:14px 0px;padding:-0px
14px;}
#ygrp-mkp hr{
border:1px solid #d8d8d8;}
#ygrp-mkp #hd{
color:#628c2a;-font

RES: [provedores-brasil] Super-simples

2007-09-04 Por tôpico Manoel Diretoria
Basta entrar em www.abramulti.com.br – clicar em “INSCRIÇÃO” – preencher os
dados para “ASSOCIAR À ABRAMULTI” – enviar.

 

Dentro de uma semana (prazo para aprovação na lista) a Fátima entra em
contato com você para saber que modelo de Associação você vai preferir.

 

Tem modelos de 50, 100 e 150 reais mensais.

 

Manoel Santana

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de alexandre
Enviada em: segunda-feira, 3 de setembro de 2007 15:41
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [provedores-brasil] Super-simples

 

como faço pra me associar na abramulti

Alexandre
- Original Message - 
From: Gustavo B Oliveira - Isimples Telecom 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br  
Sent: Monday, September 03, 2007 9:09 PM
Subject: RES: [provedores-brasil] Super-simples

Eu vou utilizar, sou Associado Abramulti e somente Associados são
beneficiados, entre em contato com a abramulti

www.abramulti.com.br

abraços.

Gustavo 

-Mensagem original-
De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
[mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br ] Em nome de Glauco D. G.
Sombrio
Enviada em: segunda-feira, 3 de setembro de 2007 14:08
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
Assunto: [provedores-brasil] Super-simples

O que acham? Devemos acreditar nessa liminar?

Provedores de internet passam a ser atendidos pela lei do simples
Abramulti, que representa o setor, conseguiu a inclusão das companhias do
ramo no regime de recolhimento simplificado de tributos.

Por COMPUTERWORLD
03 de setembro de 2007 - 12h25

A Justiça Federal de Brasília (DF) anunciou decisão liminar que garante às
empresas de provimento de acesso à internet associadas à Abramulti (órgão
criado para defender interesses das empresas de provimento de acesso à
internet) a possibilidade de opção pelo Simples Nacional, novo regime de lei
de recolhimento simplificado de tributos.

O Mandado de Segurança Coletivo lançado pela associação tem como objetivo
anular todas as limitações impostas pelo Comitê Gestor responsável por este
novo enquadramento fiscal, possibilitando às empresas de provimento de
acesso à internet a percepção dos benefícios tributários deste novo Simples
Nacional.

Estas empresas haviam sido integralmente impedidas de optar pelo Simples
Nacional, pois, segundo interpretação do Comitê Gestor, estavam submetidas à
vedação dos serviços de comunicação prevista no Artigo 17 da legislação
complementar. 

No entanto, conforme dispõe especialmente a Lei Geral de Telecomunicações,
as atividades de provimento de acesso à internet são consideradas espécie de
Serviços de Valor Adicionado, não enquadradas sob a rubrica serviços de
comunicação, razão pela qual a vedação invocada pelo Comitê Gestor foi
considerada inaplicável.

Esta distinção dos serviços de comunicação para com os serviços de
provimento de acesso à internet (serviços de valor adicionado) é inclusive
confirmada pelo Superior Tribunal de Justiça, que já havia feito esta
separação na ocasião do julgamento de questões relativas a não incidência do
ICMS sobre estas atividades.

Mais de 100 (cem) empresas de provimento de acesso à internet de micro e
pequeno porte serão beneficiadas com esta liminar, repercutindo estes
efeitos em mais de 4,2 mil municípios do Brasil, representando esta opção
benefícios tributários que podem reduzir mais de 140% a carga tributária das
mesmas.

[]'s

Glauco

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

--
ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
http://www.listas-discussao.cjb.net .
--
Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
mailto:provedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br 
--
Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
--

Links do Yahoo! Grupos

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 

__ NOD32 2501 (20070903) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: [provedores-brasil] Re: Super-simples

2007-09-04 Por tôpico Manoel Diretoria
Acredito que sim, Marcelo.

 

Manoel Santana

 

De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Marcelo de Souza
Nogueira
Enviada em: terça-feira, 4 de setembro de 2007 11:23
Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [provedores-brasil] Re: Super-simples

 

Pessoal,

no meu caso, sou associado da Abramult com minha empresa atual, mas estou
abrindo um novo provedor com um novo CNPJ. Será que eu poderia me beneficiar
dessa liminar e já abrir a nova empresa no super-simples?

Até mais,

---
Marcelo de Souza Nogueira
Microtema Informática
Alterosa/MG (35)3294-1159

- Original Message - 
From: lipossani 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br  
Sent: Tuesday, September 04, 2007 3:04 AM
Subject: [provedores-brasil] Re: Super-simples

Desculpem minha ignorancia, estou começando nesse ramo agora, o que 
é Abramulti? o que ela faz?

obrigada
Abraços.

--- Em provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br , alexandre 
[EMAIL PROTECTED] escreveu

 como faço pra me associar na abramulti
 
 Alexandre
 - Original Message - 
 From: Gustavo B Oliveira - Isimples Telecom 
 To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br  
 Sent: Monday, September 03, 2007 9:09 PM
 Subject: RES: [provedores-brasil] Super-simples
 
 
 Eu vou utilizar, sou Associado Abramulti e somente Associados são
 beneficiados, entre em contato com a abramulti
 
 www.abramulti.com.br
 
 abraços.
 
 
 
 
 Gustavo 
 
 
 -Mensagem original-
 De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
 [mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br ] Em nome de Glauco 
D. G.
 Sombrio
 Enviada em: segunda-feira, 3 de setembro de 2007 14:08
 Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br 
 Assunto: [provedores-brasil] Super-simples
 
 O que acham? Devemos acreditar nessa liminar?
 
 Provedores de internet passam a ser atendidos pela lei do simples
 Abramulti, que representa o setor, conseguiu a inclusão das 
companhias do
 ramo no regime de recolhimento simplificado de tributos.
 
 Por COMPUTERWORLD
 03 de setembro de 2007 - 12h25
 
 A Justiça Federal de Brasília (DF) anunciou decisão liminar que 
garante às
 empresas de provimento de acesso à internet associadas à 
Abramulti (órgão
 criado para defender interesses das empresas de provimento de 
acesso à
 internet) a possibilidade de opção pelo Simples Nacional, novo 
regime de lei
 de recolhimento simplificado de tributos.
 
 O Mandado de Segurança Coletivo lançado pela associação tem como 
objetivo
 anular todas as limitações impostas pelo Comitê Gestor 
responsável por este
 novo enquadramento fiscal, possibilitando às empresas de 
provimento de
 acesso à internet a percepção dos benefícios tributários deste 
novo Simples
 Nacional.
 
 Estas empresas haviam sido integralmente impedidas de optar pelo 
Simples
 Nacional, pois, segundo interpretação do Comitê Gestor, estavam 
submetidas à
 vedação dos serviços de comunicação prevista no Artigo 17 da 
legislação
 complementar. 
 
 No entanto, conforme dispõe especialmente a Lei Geral de 
Telecomunicações,
 as atividades de provimento de acesso à internet são 
consideradas espécie de
 Serviços de Valor Adicionado, não enquadradas sob a rubrica 
serviços de
 comunicação, razão pela qual a vedação invocada pelo Comitê 
Gestor foi
 considerada inaplicável.
 
 Esta distinção dos serviços de comunicação para com os serviços 
de
 provimento de acesso à internet (serviços de valor adicionado) é 
inclusive
 confirmada pelo Superior Tribunal de Justiça, que já havia feito 
esta
 separação na ocasião do julgamento de questões relativas a não 
incidência do
 ICMS sobre estas atividades.
 
 Mais de 100 (cem) empresas de provimento de acesso à internet de 
micro e
 pequeno porte serão beneficiadas com esta liminar, repercutindo 
estes
 efeitos em mais de 4,2 mil municípios do Brasil, representando 
esta opção
 benefícios tributários que podem reduzir mais de 140% a carga 
tributária das
 mesmas.
 
 []'s
 
 Glauco
 
 [As partes desta mensagem que não continham texto foram 
removidas]
 
 --
 ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-
as em
 http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
 http://www.listas-discussao.cjb.net .
 --
 Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
mailto:provedores-brasil-unsubscribe%40yahoogrupos.com.br 
 --
 Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
 grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
 --
 
 Links do Yahoo! Grupos
 
 
 
 
 
 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas

Re: RES: RES: [provedores-brasil] Será o fim dos pro vedores?

2007-07-06 Por tôpico Manoel
Nós vamos estar lá passando perguntas aos deputados e dando assessoria a eles, 
mas precisamos de um grande número de provedores presentes desde a véspera para 
conversarmos com os deputados de nossos estados e pedirmos a presença deles 
falando pelos provedores.

Vamos levar material para que os provedores distribuam aos deputados.

[ ]s

Manoel Santana Sobrinho
 ABRAMULTI
Provedor ViaReal
Conselheiro Lafaiete, MG
31 3769 2000
31 8743 9268
SE DEUS CRIOU AS PESSOAS PARA AMARMOS E AS COISAS PARA USARMOS,
PORQUE AMARMOS AS COISAS E USARMOS AS PESSOAS?
  - Original Message - 
  From: thiago Franzen 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Wednesday, July 04, 2007 2:41 PM
  Subject: RE: RES: RES: [provedores-brasil] Será o fim dos provedores?



  Pessoal .. não vai ninguem representante dos provedores de acesso ? só estou 
vendo o pessoal das telecoms .
   


  To: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: Wed, 4 Jul 2007 13:31:02 
-0300Subject: RES: RES: [provedores-brasil] Será o fim dos provedores?




  A Audiência esta marcada para o dia 11/07 as 14:30 hs da manhã... na agendada 
câmara dos deputados. Plenário 13Visitem 
http://www.camara.gov.br/internet/ordemdodia/integras/476479.htmAbraços.Gustavo 
B. Oliveira -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED]:[EMAIL PROTECTED] 
Em nome de Gustavo B Oliveira- Isimples TelecomEnviada em: quarta-feira, 4 de 
julho de 2007 11:29Para: [EMAIL PROTECTED]: 'Manoel'Assunto: RES: RES: 
[provedores-brasil] Será o fim dos provedores?Rogério, Bem colocado e muito 
aladeardo já a muito tempo por muitos de nós;Chegou a hora senhores de 
realmente não ficar esperando, quem quiser ajudartem como fazer na prática já 
agora no mês de julho em Brasília teremos umaaudiência pública, a segunda, com 
todos os presidentes das teles para tratardiretamente do assunto, a audiência é 
aberta, precisamos encher o congressode provedores, na última em que estive 
presente o horácio também da ABUSAR ,o Manoel da Abramulti e o de la roque da 
GI, alguns deputados se mostrarammuito a favor da nossa causa e isto retumbou 
inclusive no minicom; Quem quiser mais informações do que fazer e como na 
PRATICA ajudar procurepela ABRAMULTI ou mesmo qualquer entidade de classe que 
seja afiliado paraformarmos um bloco único e conciso; QUEM QUISER FICAR AI NO 
MERCADO ESPERANDO A MORTE DEFINITIVA DO SEU NEGÓCIO- fique quieto sem fazer 
nadaQUEM TIVER AINDA UM POUCO DE VERGONHA DO NOSSO PAIS E ACHAR QUE AINDA VALE 
APENA LUTAR PELO O QUE É SEU, E QUE NINGUÉM DEU NADA, NEM UM CENTAVO DOGOVERNO 
- vá para BRASILIA no dia da audiência pública;Entem em contato com suas 
instituições de classe quaisquer que sejam asrepresentações que estarão na 
audiência; procuremwww.abramulti.com.br http://www.abramulti.com.br/ [EMAIL 
PROTECTED] Ajuda é necessária, já que os que nunca puderam participar agora 
tambémserão atingidos, talvez possamos juntar mais que 40 provedores de um 
totalde mais de 4000 cidades atendidas por nós...atenciosamenteGustavo B. 
Oliveira -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED]:[EMAIL PROTECTED] Em 
nome de thiago FranzenEnviada em: quarta-feira, 4 de julho de 2007 10:32Para: 
[EMAIL PROTECTED]: RE: RES: [provedores-brasil] Será o fim dos provedores?Olá 
Pessoal, sou dono de provedores wireless e gostaria de saber o que épreciso 
para unir nessa batalha, pois somente a união de todos nós quepoderemos ganhar 
essa batalha .Fico no aguardo de uma resposta .To: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL 
PROTECTED]:Wed, 4 Jul 2007 10:14:05 -0300Subject: RES: [provedores-brasil] Será 
o fimdos provedores?Caro RogérioEstou em Brasília e tenho acesso a alguns 
parlamentares quepoderiam estarnos ajudando nessa batalha.Aguardo o seu 
contato.Júlio JorgeDiretor Executivo(061) 
8178-8114http://www.plennus.net.br/www.plennus..net.br_ De:[EMAIL 
PROTECTED]:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rogerio GonçalvesEnviada em: Wednesday, 
July 04, 2007 3:18AMPara: [EMAIL PROTECTED]: [provedores-brasil]Será o fim dos 
provedores?Alô Todos,Já faz algum tempo que venho martelandopor aqui a tese de 
que as concessionárias de telefonia só aceitariamconviver com os provedores 
enquanto fosse do interesse delas.Pois bem. Nodia 02.07.07 eu estive em um 
evento do Sindicato das Empresas de Informáticado RJ (Seprorj), no qual o 
Henrique Faulhaber, do comitê gestor da internet,falou durante a sua 
apresentação que os provedores de acesso eram umaespécie em extição, algo 
estranho, haja vista que, a exemplo dosprovedores (portaria 148/95), o comitê 
gestor (portaria 147/95) também foicriado pelo Minicom para consolidar os 
oligopólios das concessionárias detelefonia na exploração irregular de serviços 
de rede IP.Porém, o bichopegou prá valer quando o Jorge de La Rocque, 
presidente da Global Info,perguntou para o deputado Jorge Bittar como ficaria a 
situação dosprovedores dentro do novo contexto de convergência digital que 
estava sendodiscutido naquele evento, recebendo na lata uma resposta curta e

Re: [provedores-brasil] Internet

2007-06-26 Por tôpico Manoel
Milton, nós atendemos Congonhas, Ouro Branco, Conselheiro Lafaiete e algumas 
outras pequenas aqui em volta.

[ ]s

Manoel Santana Sobrinho
 ABRAMULTI
Provedor ViaReal
Conselheiro Lafaiete, MG
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Carlos Roberto Maciel Carneiro 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Tuesday, June 26, 2007 1:29 PM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Internet


  Milton,

  Se não em engano o Manoel Santana, [EMAIL PROTECTED] atende 
  congonhas.

  Att.
  Carlos Roberto M. Carneiro

  - Original Message - 
  From: Milton Rodrigo dos Santos [EMAIL PROTECTED]
  To: provedores-brasil provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Sent: Tuesday, June 26, 2007 11:55 AM
  Subject: [provedores-brasil] Internet

  Gostaria de saber se no grupo existe algum colega que fornece internet via 
  radio na regiao de ouro preto e ouro branco congonhas pois estou precisando 
  com urgencia de um link nessa regiao.
  Abrs
  Milton Rodrigo
  __
  Receba as últimas notícias do Brasil e do mundo direto no seu Messenger com 
  Alertas MSN! É GRÁTIS!
  http://alertas.br.msn.com/

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  --
  ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
  http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
  http://www.listas-discussao.cjb.net .
  --
  Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
  --
  Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
  grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
  --

  Links do Yahoo! Grupos



   

  __ NOD32 2355 (20070626) Information __

  This message was checked by NOD32 antivirus system.
  http://www.eset.com


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] Acesso sites

2007-05-11 Por tôpico Manoel
O meu entrou nos dois sites.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Roberto Almeida do Nascimento 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Friday, May 11, 2007 9:28 AM
  Subject: [provedores-brasil] Acesso sites


  Ola pessoal da lista,

  Tenho recebido muito chamado de clientes de não estar entrando em dois
  sites.
  Alguém ae também teve ou tem problemas com esses sites???

  www.ig.com.br e www.gazetaesportiva.net

  -- 
  Roberto Almeida
  [EMAIL PROTECTED]
  Linux User: #391854

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   

  __ NOD32 2256 (20070510) Information __

  This message was checked by NOD32 antivirus system.
  http://www.eset.com


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] Re: Parceria de SCM.

2007-04-24 Por tôpico Manoel
Trocamos o servidor, mas estou encaminhando para nosso gerente de rede para ver 
o que está acontecendo.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: suporte 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Tuesday, April 24, 2007 10:05 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Parceria de SCM.


  Teste
  Não recebo mais lista ABRAMULTI

  Amorim
  - Original Message - 
  From: Adriano Struck 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Friday, April 13, 2007 7:44 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Parceria de SCM.

  voip bom nunca vi, a não ser via Matriz - Filial com LP hehe

  Adriano

  - Original Message - 
  From: Alexandre [EMAIL PROTECTED]
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Sent: Thursday, April 12, 2007 7:57 PM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Parceria de SCM.

  alguem conhece um provedor de voip bom e que tenha bonn preços nas tarifas?

  Ale
  - Original Message - 
  From: fabricioviana
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Sent: Thursday, April 12, 2007 6:36 PM
  Subject: [provedores-brasil] Re: Parceria de SCM.

  Sr. João, se interessar:

  www.local.net.br/scm.html

  --- Em provedores-brasil@yahoogrupos.com.br, Joâo Sampaio
  [EMAIL PROTECTED] escreveu
  
   Olá amigos.
  
   Ha algum tempo lí aqui sobre uma empresa que estava oferecendo
  parceria
   na licença SCM e dizia que cadastrava as bases, fazia tudo certinho,
   vocês ouviram falar? Acho que o endereço de e-mail deles era
   [EMAIL PROTECTED]
   Vocês confirmam?
   Tinha até uma pessoa com quem eu mantinha contato que já havia
  feito a
   parceria com essa UsTelecom e disse que gostou muito. No dia em que
  a
   fiscalização da Anatel chegou na cidade desse cidadão, a empresa
   UsTelecom já havia realizado o cadastro da base e os contratos
  estavam
   assinados e de acordo. O fiscal nada teve a dizer e tudo ficou
   resolvido. Não houve sequer inspeção de equipamentos.
   Porém, perdí o endereço de e-mail do colega que me lembro, era da
  Bahia.
   Agora só me recordo deste endereço [EMAIL PROTECTED] e gostaria de
   saber se vocês já conhecem.
  
   Preciso indicar para um amigo.
  
   Sds, João.
  

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   

  __ NOD32 2214 (20070424) Information __

  This message was checked by NOD32 antivirus system.
  http://www.eset.com


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[provedores-brasil] SEMINÁRIOS ABRAMULTI

2007-04-18 Por tôpico Manoel
 
Caros colegas Provedores e Licenciadas SCM, estamos enviando informações sobre 
mais um dos tópicos dos SEMINÁRIOS GRATUITOS da Abramulti.

 

ICMS X ISSQN - Qual devemos pagar?

 

O Superior Tribunal de Justiça já transformou em súmula (infelizmente ainda não 
é vinculante) a decisão sobre a não incidência do ICMS para os serviços de 
Valor Adicionados (SVA).

 

Também existem decisões neste sentido a respeito do ISSQN.

 

No entanto, as Receitas Estaduais, depois do Convênio Confaz 172, estão 
começando a exigir, e até estão autuando empresas baseadas nos últimos 5 anos 
de receita. O Mesmo estão fazendo algumas Prefeituras com relação ao ISSQN.

 

Depois de autuada, a única saída para estas empresas é ingressar com ações 
judiciais para se livrar dos problemas e a solução, embora conhecida, só virá 
quando esta empresa ganhar na 3ª instancia, no Superior Tribunal de Justiça 
(STJ), com altas despejas judiciais, viagens, etc.

 

As empresas que já ganharam estas ações estão livres dos problemas, mas o 
entendimento das Receitas Estaduais e das Prefeituras é que somente quem ganhou 
as ações está livre do problema.

 

A solução que encontramos foi ingressarmos com uma ação coletiva para todos os 
estados, que desta forma, por conflito de competência entre os estados, podemos 
conseguir entrar direto no STJ.

 

Esta ação teria um custo inicial mínimo, apenas 200 reais por empresa e ao 
ganharmos a ação outros 300 reais.

 

Um custo realmente irrisório para livrarmos nossas empresas de todos estes 
problemas fiscais.

 

Faça a sua inscrição para o SEMINÁRIO com a Gianni, [EMAIL PROTECTED] ou Tel: 
31 3721 5988

 

Veja toda a programação do seminário abaixo



Senhores, outro tópico que será abordado no seminário diz respeito às empresas 
que prestaram ou ainda prestam Internet discada.

 

Através dos nossos processos que envolvem a falta de isonomia das Teles no 
fornecimento de Portas Dial Ip e ou fornecimento de E1 e link para provimento 
de acesso discado, foi verificado que os Provedores ligados às concessionárias 
contratavam e ainda contratam estes insumos por valores muito inferiores e 
ainda recebem pelo tráfego gerado.

 

Somente uma operadora pagou no período de 2003/2004 Um Bilhão e Seiscentos 
Milhões de Reais aos provedores gratuitos pelo tráfego.

 

Este fato fez com que os Provedores gratuitos tivessem uma enorme vantagem 
comercial sobre os nossos provedores, embora, foram as nossas empresas que 
fizeram o mercado.

 

Estamos entrando com ações de indenizações com valores interessantes em quase 
todos os estados do Brasil, visando dois objetivos:

 

  1.. Evitar que problemas como estes se repitam no futuro, depois que estas 
empresas forem condenadas.
  2.. Ressarcir o prejuízo que nossas empresas tiveram, pagando mais pelos 
insumos, não recebendo pelo tráfego e perdendo a nossa carteira de clientes.
 

Com um grande volume de empresas nas ações, os advogados fizeram uma condição 
muito especial para que as empresas promovam a ação.

 

Com um grande número de empresas entrando com ações em quase todos os estados, 
fica muito difícil que o poder econômico tenha peso decisivo para influir nos 
resultados.

 

Por favor, confirmem o mais urgente possível a sua vaga no seminário do dia 
31/03 com [EMAIL PROTECTED] .

 

Contatem Provedores conhecidos e divulguem o seminário para que tenhamos maior 
representatividade no Seminário.



[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[provedores-brasil] SEMINÁRIO ABRAMULTI - RECIFE

2007-04-16 Por tôpico Manoel
, por 
intermédio do Ofício N. 044/97-SSC, manifestou pela necessidade de avaliação 
cuidadosa quanto a conveniência do atendimento direto pelas concessionárias 
quanto ao acesso à Internet aos usuários finais, ou seja, o acesso discado.

 

Em segundo lugar, porque não houve qualquer fundamentação legal plausível para 
que a ANATEL se posicionasse desta maneira. Ou melhor, não houve qualquer 
fundamentação que explicasse juridicamente a razão desta manifestação, 
afrontando insuperavelmente a própria lei especializada que assim requer:

 

E ainda, esta manifestação, um mero ofício, não tem a força legal de 
regulamentar a matéria, principalmente tendo em vista que existe expressa 
previsão contrária em lei.

 

Qual seria a razão de se permitir que elas prestassem este serviço se existe 
normas e Leis restritivas?

 

E que razão haveria para a existência desta restrição, se bastasse para isto 
criar uma nova empresa para prestar o serviço?

 

Ainda mais quando percebemos que esta permissão levou a enorme concentração no 
mercado, a ponto de, NA ÁREA DA TELEMAR EXISTIR APENAS O SERVIÇO VELOX, quando 
o normal seria que cada um de nós Provedores tivéssemos contratado o serviço de 
Telecomunicações e tivéssemos nosso próprio serviço ADSL, em saudável 
competição pelo mercado.

 

Existe um outro processo semelhante, em Brasília, movido pelo Ministério 
Público em favor de Uma Associação de Prestadores de Serviços de Valor 
Adicionado (estas empresas prestam os Tele-horoscopos, Tele-Amizade etc.).

 

Neste processo, as concessionárias expuseram que NÃO prestam SVA, que os 
serviços que prestam (Hora Certa e Despertador) são PUCs autorizadas pela 
Anatel e reconhecem claramente que não podem prestar SVA, citando, inclusive o 
Art. 1.3 do seu contrato de concessão (citado acima).

 

Neste mesmo processo a anatel reconhece esta restrição e se diz disposta a 
punir concessionárias que estiverem prestando SVA.

 

Sabemos que alguns dos Argumentos das concessionárias em nosso processo que 
visa impedir que elas prestem diretamente o serviço aos usuários finais serão 
os seguintes:

 

  1.. Ao prover o VELOX ela estariam provendo apenas o serviço de 
Telecomunicações, que necessita da autenticação de um Provedor de SVA para que 
o serviço esteja legalizado. Mas nós sabemos que o Serviço VELOX se constitui 
no próprio Provimento de Acesso à Internet, sendo tecnicamente dispensável a 
autenticação por um Provedor de SVA. As concessionárias tem o seu próprio 
serviço de autenticação em paralelo com os dos provedores. Quando o radius de 
um provedor deixa de funcionar o serviço pode continuar sendo prestado. 
  2.. Ela Provê o VELOX através de outra empresa, não pela própria 
concessionária. Sabemos que a restrição legal não poderia ser burlada apenas 
pela constituição de uma outra empresa dentro do mesmo grupo. A restrição legal 
visa a não contaminação dos mercados adjacentes ao de telefonia pela empresa 
dona de todos os meios locais de acesso. 
  3.. Suas empresas de SVA, coligadas à concessionária autenticam o serviço 
baseadas no ofício expedido pela anatel em 2008. Sabemos que o ofício não tem 
valor jurídico para sobrepujar a restrição legal. 
  4.. Seu contrato de concessão não permite a interrupção dos serviços. Não é a 
nossa intenção que ela deixe de prestar o serviço, mas que ela o preste aos 
provedores, como acontece com a Internet  discada. Pedimos no processo que a 
porta ADSL seja vendida aos Provedores de SVA por valores que permitam a 
prestação do nosso serviço aos usuários com uma margem de lucro de 30%, sem 
alterar os valores que os usuários pagam pelo serviço atualmente. Quando nossas 
empresas tiverem contratado as Portas ADSL, poderemos concorrer livremente 
com os Provedores para trazer os usuários para o nosso serviço, sem qualquer 
interrupção na prestação do serviço e o VELOX desaparecera.
 

Esta é apenas uma de nossas lutas, nos próximos dias apresentarei outras.



PARA SE INSCREVER, ENVIE MENSAGEM PARA [EMAIL PROTECTED]



Manoel Santana

Abramulti

31 3769 2000

31 8743 9268

 




__ NOD32 2185 (20070412) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com


__ NOD32 2195 (20070416) Information __

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[provedores-brasil] SEMINÁRIOS ABRAMULTI

2007-04-12 Por tôpico Manoel
Peço permissão ao moderador e owner da lista para divulgar os Seminários que a 
abramulti está promovendo no país para Provedores de Internet e Licenciados SCM.

É um convite para participação gratuita.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] Hubs em condominios

2007-03-22 Por tôpico Manoel
São semi-gerenciáveis, aceitam IP?

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Alexandre J. Correa - Onda Internet 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Thursday, March 22, 2007 11:53 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Hubs em condominios


  Estou usando switch da micronet .. custa 99 reais na policom.com.br sao 
  excelentes... !!

  fslima wrote:
  
   Bom dia lista,
  
   uma solução barata hj é utilizar hubs encore nos condominios para 
   gerenciar
   o sinal de internet. Com isto, estamos tendo alguns problemas, pois estes
   hubs da encore simplesmente travam, do nada. Tenho duas hipóteses, o 
   tráfego
   está sendo muito alto ou há uma oscilação na energia elétrica. Meu hub 
   fica
   conectado num estabilizador, mesmo assim, o travamento acontece.
  
   Acredito que outros já passaram por esta situação.
   Gostaria de saber qual foi a alternativa utilizada e se resolveu a 
   situação.
  
   Grato,
   -- 
   Fernando Silva de Lima
   [EMAIL PROTECTED] mailto:fslima%40gmail.com
  
   [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
  
   

  -- 
  Sds.

  Alexandre J. Correa
  Onda Internet
  www.ondainternet.com.br
  Linux User ID #142329



   

  __ NOD32 2135 (20070322) Information __

  This message was checked by NOD32 antivirus system.
  http://www.eset.com


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] Link Satélite

2007-02-13 Por tôpico Manoel
Contate o Fernando, que está a par da nossa consulta na anatel, onde ela 
respondeu que prefeituras não podem prover este serviço.

Acho que vc terá que entrar com uma ação impedindo isto de acontecer, caso não 
consiga dissuadi-los apenas mostrando a legislação.

Fernando Bueno Chaves

Especialista em Assuntos Regulatórios - Telecomunicações

62-9223 7951

62-3241 2640

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Marcelo de Souza Nogueira 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Monday, February 12, 2007 6:30 PM
  Subject: [provedores-brasil] Link Satélite


  Olá lista,

  consegui arrumar aqui em minha cidade um concorrente de peso; um que acho que 
nenhum de vocês ainda enfrentou: a prefeitura daqui de Alterosa contratou um 
link satélite de 40Mbits com garantia de 10Mbits e vai distribuir gratuitamente 
para a população. Será meu fim como provedor? A inauguração está marcada para 2 
de março!

  Gostaria da opnião de vocês: será que esse link, por ser grande, continuará 
tendo os problemas comuns ao link de satélite, que é o tempo de resposta ou 
delay? Será com com os meus 4meguinhas full embratel vou conseguir superar a 
qualidade dos 40Mbits gratuitos da prefeitura de Alterosa? (Atualmente estou 
usando 60% do meu link). Superar em qualidade e atendimento será minha única 
chance.

  Existe alguma providência legal que pode ser tomada para ressarcir meu 
prejuízo?

  Alguém da lista sabe quanto custa um link desses satelite de 40Mbits?

  Gostaria da opnião de todos...

  Um forte abraço!!!

  Até mais,

  ---
  Marcelo de Souza Nogueira
  Microtema Informática
  Alterosa/MG (35)3294-1159

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   

  __ NOD32 2056 (20070212) Information __

  This message was checked by NOD32 antivirus system.
  http://www.eset.com


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] Slipter em 5,8 Ghz

2007-02-12 Por tôpico Manoel
Uso, não um splitter (que acredito ser melhor o da hyperlink), mas um T para 
dividir o sinal de um Tsunami MP11A BSU e atender duas cidades (23 e 26 Km de 
distancia) com Tsunami MP11A SU nas outras pontas. Uso antenas de 26 dB 5.8 
Zirok e mantenho um link estável de 12 Mb ha mais de 3 anos.

Tenho um ponto a ponto com Ayraias (24 Km) com antenas Zirok de 30 dB também 
funcionando bem ha mais de 4 anos (tive um pequeno problema mas a culpa foi 
nossa por desatenção na configuração).

O Ping dos Tsunamis é mais alto (10ms) contra 1 ms dos Ayraias, mas a perda de 
pacotes é inexistente.

Não sei se os Ayraias funcionariam tão bem quanto os tsunamis (esplitados), mas 
creio que vale a pena tentar, pois são bons rádios.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Powerline Internet 
  To: provedores - lista yahoo 
  Sent: Monday, February 12, 2007 11:12 AM
  Subject: [provedores-brasil] Slipter em 5,8 Ghz


  Caros,

  Tenho um AP Airaya em uma torre , e gostaria de enviar o sinal para dois 
lados. Alguém pode me indicar um spliter 5,8 Ghz ? Alguém já usou ? a perda é 
muito grande ?

  Cordialmente,

  
  Otto Marcelo Giovanetti Lima
  Diretor - (32) 2102-1000
  [EMAIL PROTECTED]
  MSN: [EMAIL PROTECTED]



  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]




  
  ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .
  
  Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
  
  Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
  grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
  


   
  Links do Yahoo! Grupos

   


  __ NOD32 2054 (20070212) Information __

  This message was checked by NOD32 antivirus system.
  http://www.eset.com



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] SCM PARCERIA

2007-02-06 Por tôpico Manoel
Marcos, não existe parceria ou aluguel de licença, Vc tem razão.

Ocorre que as primeiras pessoas que fizeram isto, faziam uma espécie de 
gambiarra onde o cliente tinha que ter contrato com o provedor e também com a 
empresa SCM - nada errado com isto, a não ser que o provedor acabava não 
fazendo o contrato do cliente com a empresa SCM.

Nas consultas que fizemos, fomos indicados a fazer de modo diferente, e vários 
provedores/empresas SCM já foram fiscalizados e nenhum problema foi encontrado.

A empresa SCM é contratada para prestar o serviço SCM entre o provedor e o 
cliente, pelo próprio provedor.

Da mesma forma como eu já contratei em nome da minha empresa, uma LD da telemar 
para atender a Unimed. Isto é normal. o provedor pode contratar qualquer 
serviço de telecomunicações para atender o seu cliente.

Da mesma forma é normal que, para este atendimento, o provedor use os seus 
próprios equipamentos ao invés dos equipamentos da operadora (licenciado SCM é 
operadora). Tanto é permitido às operadoras se utilizarem de equipamentos de 
terceiros quanto de mão de obra terceirizada.

Não existe aqui aluguel de licença ou parceria, é apenas uma relação 
contratual, perfeitamente normal, entre o Provedor e a operadora SCM.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Marcos Kurten Michels 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Tuesday, February 06, 2007 12:00 PM
  Subject: RES: [provedores-brasil] SCM PARCERIA


  Isso segundo consulta feita aqui pela anatel não vale( parceria de
  licença ).

  Vejam, mesmo que a lei tenha algum tipo de FUROfica difícil aceitar uma
  coisa dessas juridicamente falando, pois as falhas ou faltas na legislação
  (lacuna jurídica) são dirimidas no âmbito jurídico e não na agencia...salvo
  melhor entendimento.

  Outra pergunta aos colegas. Existe como fazer uma PARCERIA de Licença
  de Habilitação para Dirigir ? (CNH) ? Pois nesse caso poderia ser aplicado
  esse mesmo principio ? 

  Marcos

  _ 

  De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Adriano Struck
  Enviada em: segunda-feira, 5 de fevereiro de 2007 18:00
  Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Assunto: Re: [provedores-brasil] SCM PARCERIA

  tá ficando chato isso...
  - Original Message - 
  From: USTELECOM HYPERLINK
  mailto:ustelecom%40terra.com.br[EMAIL PROTECTED]
  To: HYPERLINK
  mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br[EMAIL PROTECTED]
  s.-com.br
  Sent: Monday, February 05, 2007 3:38 PM
  Subject: [provedores--brasil] SCM PARCERIA

  OLÁ!

  REPRESENTO EMPRESA QUE POSSUI SCM E ESTÁ PROCURANDO PARCEIROS NO TERRITÓRIO 
  NACIONAL.

  CONDIÇÕES ESPECIAIS E TUDO DENTRO DAS NORMAS DA ANATEL (PAGAMENTO DE TFI, 
  FUST ETC)

  CADASTRAMOS A BASE EM POUCOS DIAS.

  AUXILIAMOS PROVEDORES QUE TENHAM RECEBIDO NOTIFICAÇÕES DA ANATEL (DENÚNCIA),

  NÃO SÓ COM O CADASTRO DA BASE E LEGALIZAÇÃO DA SITUAÇÃO, MAS TAMBÉM COM OS 
  PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS PARA DEFESA DA DENÚNCIA (RECOMENDO QUE SEJA 
  FEITO O CADASTRO ANTES DA ANATEL APARECER, POIS ECONOMIZA NÃO SÓ DINHEIRO 
  MAS TAMBÉM MUITA DOR DE CABEÇA).

  INTERESSADOS ENVIAR MSG PARTICULAR PARA USTELECOM @ TERRA . COM . BR

  ATENCIOSAMENTE
  JOÃO

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  --
  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.25/669 - Release Date: 04/02/2007
  21:58

  -- 
  No virus found in this outgoing message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.28/672 - Release Date: 06/02/2007
  10:22


  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   

  __ NOD32 2040 (20070206) Information __

  This message was checked by NOD32 antivirus system.
  http://www.eset.com


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceiri zação Hoje

2006-12-29 Por tôpico Manoel
Se o contrato estivesse feito corretamente, a Anatel não poderia contestar 
nadinha.

Vejam empresa como a GlobalInfo, que tem centenas de provedores usando a sua 
única Autorização, vejam também a RedeNetworks que foi recentemente fiscalizada 
pela Anatel e não tem problemas.

A SSPLIS e dezenas de outras menores também já foram fiscalizadas sem nenhum 
problema.

Os que tiveram problemas contrataram a empresa SCM para atender diretamente os 
seus clientes e se esqueceram de fazer os contratos do serviço SCM entre o 
cliente e a SCM e separar o pagamento dos dois tipos de serviço (SCM e 
Internet).

Este modelo é realmente complicado e acaba não funcionando.

Mas nada impede a sua empresa de contratar o serviço SCM para a sua empresa 
(como contratamos serviços da telemar da Embratel, etc.) e oferecer 
gratuitamente este serviço ao seu cliente, cobrando dele somente o serviço 
Internet.

Quando você contrata o link da operadora ou linhas telefônicas também da 
operadora (para o discado) a sua empresa tem que cobrar por dois serviços do 
seu cliente?

Claro que não, a situação para a SCM (que também é uma operadora) é a mesma.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Adriano Struck 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Friday, December 29, 2006 6:55 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje


  Na prática eu diria que sim. Na verdade isso é uma falha na legislação que 
  abre caminho para diversas interpretações. Usamos esse esquema por 3 anos, 
  até que a anatel pegou no pé. Fomos obrigados a correr atrás da nossa SCM, 
  que saiu em Julho/06.

  att.

  Adriano
  - Original Message - 
  From: Osvaldo Filho [EMAIL PROTECTED]
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Sent: Friday, December 29, 2006 1:54 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje

  Então o que o pessoal da ABRAMULTI, na figura de Manoel Santana, coloca é
  errado?

  http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/message/8247

  Em 28/12/06, djailson_4 [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   --- Em 
   
provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br,
   osvaldotcf
   [EMAIL PROTECTED] escreveu
   
Qual a situação legal da terceirização dos serviços envolvendo a
licença SCM e quais empresas trabalham na região nordeste, Paraíba.
   
Grato.
   
  
   Boa Noite,
  
   Olha só a tercerização do SCM é muito complicado, pois
   mesmo sendo feito com um provedor com SCM, essa não será legal se a
   Anatel enteder que não existe ligação entre seus cliente e o
   provedor, veja esse artigo:
   http://forumwireless.com.br/index.php?showtopic=2165
  
   Eu tenho uma empresa com SCM, qualquer coisa estou a
   disposição.
  
   Djailson P. Arcanjo
   RN Internet e Serviços Ltda
  
  
  

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.28/604 - Release Date: 26/12/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceiri zação Hoje

2006-12-29 Por tôpico Manoel
Realmente, sendo a contratação de uma empresa SCM para prestar o serviço 
diretamente ao provedor e não ao cliente completamente legal, diminui muito o 
número de provedores que contratam empresas de consultoria para tirar a sua 
própria licença.

Estas empresas de consultoria se sentem ameaçadas e não gostam disto.

O que fazer, não é?

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Osvaldo Filho 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Friday, December 29, 2006 1:54 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje


  Então o que o pessoal da ABRAMULTI, na figura de Manoel Santana, coloca é
  errado?

  http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/message/8247

  Em 28/12/06, djailson_4 [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   --- Em 
provedores-brasil@yahoogrupos.com.brprovedores-brasil%40yahoogrupos.com.br,
   osvaldotcf
   [EMAIL PROTECTED] escreveu
   
Qual a situação legal da terceirização dos serviços envolvendo a
licença SCM e quais empresas trabalham na região nordeste, Paraíba.
   
Grato.
   
  
   Boa Noite,
  
   Olha só a tercerização do SCM é muito complicado, pois
   mesmo sendo feito com um provedor com SCM, essa não será legal se a
   Anatel enteder que não existe ligação entre seus cliente e o
   provedor, veja esse artigo:
   http://forumwireless.com.br/index.php?showtopic=2165
  
   Eu tenho uma empresa com SCM, qualquer coisa estou a
   disposição.
  
   Djailson P. Arcanjo
   RN Internet e Serviços Ltda
  
   
  

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.28/604 - Release Date: 26/12/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: [provedores-brasil] Re: Devemos esperar em Berco Esplendido ou BRIGAR????

2006-11-19 Por tôpico Manoel
Esta frase de Voltaire que Vc colocou no final, Elias, define muito bem a nossa 
situação.

É perigoso estar certo quando o governo está errado

O Kleber disse que somos desunidos - é verdade.

Disse que precisamos nos unir em uma associação, competente e com voz ativa e 
firme eu tenho alguns comentários a fazer.

Sou Presidente da Abramulti, Associação criada com o propósito de nos ajudar 
nas questões que as demais associações não estavam ajudando.

Temos conseguido algumas coisas, mas sozinhos não conseguimos fazer muito. 
Poucos querem colaborar doando um pouco do seu tempo para ajudar o conjunto. Ha 
muito o que fazer.

Muitas vezes alguém propõe que é preciso fazer algo realmente necessário e 
útil, mas que o nosso tempo e conhecimento naquela área não nos permite fazer.

Propomos que esta pessoa se torne um diretor extraordinário da Abramulti´para 
tratar daquele assunto com autoridade e ajuda de custos para viagens e outras 
despesas. Até hoje ninguém aceitou. Mas continuam cobrando.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Elias Andrade 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Sunday, November 19, 2006 6:37 PM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Devemos esperar em Berco Esplendido ou 
BRIGAR


  Kleber,

  Enquanto depender da estrutura física das Teles, a situação fica 
  complicada.
  Mas concordo: Temos de ser Desbravadores à ponto de conectarmos 
  cidade-à-cidades, através de link Wireless próprio. Os maiores custos 
  que vejo, a príncipio, é com torres de repetição, e isso não tem como 
  escapar.

  Kleber Brasil escreveu:
  
   Me impressiono com as drasticas mudancas (pra nao falar pauladas) que
   nosso segmento de negocio sempre vem sofrendo, mas com insistencia
   nos conseguimos sempre inovar e superar.
  
   Assim como todos os provedores antigos, que pegaram o nascimento ou
   melhor, a implantacao do ADSL em seus respectivos territorios,
   imagino o desbravamento e dedicacao que fizeram para migrar seus
   clientes discados para essa nova tecnologia, os incentivos que as
   Teles tinham para conosco e a satisfacao dos clientes...
  
   Mas, como foi dito aqui, temos q concordar, nao somos nenhum pouco
   unidos, deveriamos ter brigado jah a tempos quando as teles lancaram
   seus provedores para competir conosco ou quando os grandoes usaram
   taticas de damping ou trust para nos enfraquecer ou incentivar fuga
   dos nossos clientes aos seus incentivos e beneficios oferecidos.
  
   Acho que jah falei muito, mas antes de findar, proponho nos unirmos
   em associacao, competente e com vaz ativa e firme, que possa
   conseguir juntamente com uma boa equipe juridica, a suspencao de tais
   mudancas e acoes contra os inumeros atentados da concorrencia em
   querer nos aniquilar deslealmente com seu uso de poder economico,
   isso caros colegas, seria somente uma sugestao paleativa.
  
   Nosso verdadeiro FOCO, deveria ser brigar de igual com elas, que tal
   uma rede nacional VOIP montada por nos e fomentar o uso de internet
   wireless??? Bom, ai sim estariamos mostrando a nossa forca e
   incomodando de fato as Teles, mas se for para ficar no comodismo,
   tenham a certeza, os pequenos provedores terao que acatar as
   imposicoes das Teles e seguir seu curso ateh a cova.
  
   

  -- 
  [ ]'s
  Elias Andrade
  --
  Especialista em Rede, Wireless de longa distância e Linux
  Certificado Conectiva | Linux User 229468
  Projeto Monesa: http://monesa.sf.net|Cel: +55-41-9936-8802
  --
  Paranaguá - Paraná - [o] Brasil
  É perigoso estar certo quando o governo está errado. -Voltaire



   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.7/538 - Release Date: 18/11/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



[provedores-brasil] PARCERIA SCM

2006-10-27 Por tôpico Manoel
Internet não precisa de SCM seja a cabo, rádio ou sinais de fumaça.

O que precisa de SCM é o serviço de transporte - Telecomunicações.

Transporte via cabo também é Telecomunicações, mas parece que a Anatel ainda 
não atentou para este fato.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Fábio [EMAIL PROTECTED] 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Thursday, October 26, 2006 5:22 PM
  Subject: Res: [provedores-brasil] PARCERIA SCM



  Cada um posta um coisa sobre aluguem de SCM e ai cumé que fica é valido ou
  naum alugar, Internet distribuida a cabo precisa ou naum de SCM? 
  ---Mensagem original--- 

  De: Us Telecom 
  Data: 26/10/2006 13:46:05 
  Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Assunto: [provedores-brasil] PARCERIA SCM 

  OLÁ! 

REPRESENTO UMA NOVA EMPRESA QUE ACABOU DE TIRAR SUA SCM E ESTÁ PROCURANDO
  PARCEIROS NO TERRITÓRIO NACIONAL. 

CONDIÇÕES ESPECIAIS E TUDO DENTRO DAS NORMAS DA ANATEL (PAGAMENTO DE TFI,
  FUST ETC) 

INTERESSADOS ENVIAR MSG PARTICULAR PARA USTELECOM @ TERRA . COM . BR 

ATENCIOSAMENTE 
JOÃO 


  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] 




  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.12/499 - Release Date: 26/10/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 



Re: [provedores-brasil] Airaya

2006-10-20 Por tôpico Manoel
Também gostaria de saber, Carlos, porque tenho 4 destes aqui.

Nem sequer consegui usa-los para links curtos porque não tem saída para antena 
externa e a gambiarra que fizemos, aparentemente não funcionou.

Se souber de algo, gostaria de poder usa-los.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Carlos Donizete de Oliveira 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Friday, October 20, 2006 9:30 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Airaya


  Olá pessoal gostaria de saber por parte de voces, a conveniencia 
  Economica do uso do DLink DWL-7100AP  no lugar do Airaya, pois são 
  exatamente os mesmos radios com firmwares diferentes.
  Pois estão chegando muitos destes radios para que eu coloque o firmware 
  do Airaya no Dlink, mas gostaria de saber do custo x beneficio desta 
  modificação.

  []s



  -- 
  Carlos de Oliveira
  [EMAIL PROTECTED]
  www.mcosta.eng.br

  ==
  MCosta Consultoria e Serviços
  Av. João Firmino, 1393 - Bairro Assunção
  São Bernardo do Campo - SP
  CEP 09812-460
  Fone/Fax: 11-4356-5536

  Consultoria em Servidores Linux, Solaris, Unix-Like
  Projetos de Redes LAN/WAN/WLAN
  Reparos em Equipamentos de TI e Wireless
  == 

   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.9/490 - Release Date: 20/10/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 



Fw: [provedores-brasil] aluguel de licença

2006-10-17 Por tôpico Manoel
Com certeza Carlos, menos este problema, não é?

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Carlos Godoy 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Monday, October 16, 2006 10:34 PM
  Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


  Oi Manuel, se for assim melhor pra todos !!!

- Original Message - 
From: Manoel 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
Sent: Friday, October 13, 2006 1:16 PM
Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


Nunca vi nada, em lugar nenhum lugar, que diga isto que você esta dizendo, 
e o contrato que passei aqui já foi aceito pela Anatel em inúmeras 
fiscalizações.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Carlos Godoy 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Sunday, October 08, 2006 5:44 PM
  Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


  Caro Manuel.

  Eh claro que a RES 402 trata de linha dedicada, como disse anteriormente.

  O que eu quiz dizer, eh que um extrato da dita resolucao ve-se que ela 
esclarece a exploracao industrial de servicos de telecom.  Uma empresa nao 
autorizada a prestar servicos de telecom nao pode contratar os servicos de uma 
telecom e para repassar ao consumidor final, sem que haja um laco entre o 
Cliente e a telecom.

  Para acessos discados, o Cliente tem contrato com a operadora.

  Para acesso via radio, o Cliente deveria ter algo que o vincule aa 
prestadora de telecom.

  Isto eh logico, na medida que a agencia exige a outorga para controle do 
servico.

  Mas nao podemos imaginar que as leis e resolucoes sejam logicas.

  A despeito do colocado por vc, entendo que a situacao do aluguel eh 
possivel atraves de um simples contrato de servicos entre a SCM e o provedor.

  Talves seja mais uma pegada do intrincado sistema legislativo brasileiro 
que permite em qualquer situacao, colocar-nos em uma situacao passivel de 
sermos autuados.

  Para resolver a minha duvida, vou fazer uma consulta formal aa ANATEL.

  []'s

  Godoy



- Original Message - 
From: Manoel 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
Sent: Sunday, October 08, 2006 7:39 AM
Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


A citada Resolução 402 trata do relacionamento entre Operadoras de 
Telecomunicações somente, para compra de link em condições industriais, e não 
cita em momento nenhum o relacionamento de operadoras com consumidor final.

ANEXO À RESOLUÇÃO NO 402, DE 27 DE ABRIL DE 2005.

REGULAMENTO DE EXPLORAÇÃO INDUSTRIAL DE LINHA DEDICADA

TÍTULO I - DAS DISPOSIÇÕES GERAIS - CAPÍTULO I - DO OBJETIVO

Art. 1º. Este Regulamento tem por objetivo estabelecer os 
condicionamentos e

procedimentos para Exploração Industrial de Linha Dedicada entre 
Prestadoras de Serviços de

Telecomunicações.


Qualquer empresa, autorizada ou não, pode contratar serviços de 
telecomunicações para prestar outro serviço a terceiros, principalmente os 
prestadores de Serviço de Valor Adicionado, como é o caso dos Provedores de 
Internet - veja a norma 04/95, ainda em vigor.

5. USO DE MEIOS DA REDE PÚBLICA DE TELECOMUNICAÇÕES POR PROVEDORES E 
USUÁRIOS DE SERVIÇOS DE CONEXÃO À INTERNET

5.1. O uso de meios da Rede Pública de Telecomunicações, para o 
provimento e utilização de Serviços de Conexão à Internet, far-se-á por 
intermédio dos Serviços de Telecomunicações prestados pelas Entidades 
Exploradoras de Serviços Públicos de Telecomunicações.

5.2. O Provedor de Serviço de Conexão à Internet pode, para constituir 
o seu serviço, utilizar a seu critério e escolha, quaisquer dos Serviços de 
Telecomunicações prestados pelas EESPT.

5.3. Os meios da Rede Pública de Telecomunicações serão providos a 
todos os PSCIs que os solicitarem, sem exclusividade, em qualquer ponto do 
território nacional, observadas as condições técnicas e operacionais 
pertinentes e, também, poderão ser utilizados para:



Por ela podemos ver que os Provedores de Internet (que não são 
fiscalizados pela Anatel) não só pode contratar serviços de Operadoras (SCM é 
operadora de Telecomunicações) para prestar o serviço aos seus clientes, como 
tem alguma prioridade nesta contratação.



Caso o Carlos queira apontar algum outra lei que diga claramente que 
isto não é possível,  terei prazer em estuda-la, juntamente com os Advogados da 
Abramulti.



[ ]s



Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Carlos Godoy 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Saturday, October 07, 2006 1:31 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


  Olah Pessoal.

  Hah maneiraS

Re: [provedores-brasil] aluguel de licença

2006-10-13 Por tôpico Manoel
Nunca vi nada, em lugar nenhum lugar, que diga isto que você esta dizendo, e o 
contrato que passei aqui já foi aceito pela Anatel em inúmeras fiscalizações.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Carlos Godoy 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Sunday, October 08, 2006 5:44 PM
  Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


  Caro Manuel.

  Eh claro que a RES 402 trata de linha dedicada, como disse anteriormente.

  O que eu quiz dizer, eh que um extrato da dita resolucao ve-se que ela 
esclarece a exploracao industrial de servicos de telecom.  Uma empresa nao 
autorizada a prestar servicos de telecom nao pode contratar os servicos de uma 
telecom e para repassar ao consumidor final, sem que haja um laco entre o 
Cliente e a telecom.

  Para acessos discados, o Cliente tem contrato com a operadora.

  Para acesso via radio, o Cliente deveria ter algo que o vincule aa prestadora 
de telecom.

  Isto eh logico, na medida que a agencia exige a outorga para controle do 
servico.

  Mas nao podemos imaginar que as leis e resolucoes sejam logicas.

  A despeito do colocado por vc, entendo que a situacao do aluguel eh 
possivel atraves de um simples contrato de servicos entre a SCM e o provedor.

  Talves seja mais uma pegada do intrincado sistema legislativo brasileiro que 
permite em qualquer situacao, colocar-nos em uma situacao passivel de sermos 
autuados.

  Para resolver a minha duvida, vou fazer uma consulta formal aa ANATEL.

  []'s

  Godoy



- Original Message - 
From: Manoel 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
Sent: Sunday, October 08, 2006 7:39 AM
Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


A citada Resolução 402 trata do relacionamento entre Operadoras de 
Telecomunicações somente, para compra de link em condições industriais, e não 
cita em momento nenhum o relacionamento de operadoras com consumidor final.

ANEXO À RESOLUÇÃO NO 402, DE 27 DE ABRIL DE 2005.

REGULAMENTO DE EXPLORAÇÃO INDUSTRIAL DE LINHA DEDICADA

TÍTULO I - DAS DISPOSIÇÕES GERAIS - CAPÍTULO I - DO OBJETIVO

Art. 1º. Este Regulamento tem por objetivo estabelecer os condicionamentos e

procedimentos para Exploração Industrial de Linha Dedicada entre 
Prestadoras de Serviços de

Telecomunicações.


Qualquer empresa, autorizada ou não, pode contratar serviços de 
telecomunicações para prestar outro serviço a terceiros, principalmente os 
prestadores de Serviço de Valor Adicionado, como é o caso dos Provedores de 
Internet - veja a norma 04/95, ainda em vigor.

5. USO DE MEIOS DA REDE PÚBLICA DE TELECOMUNICAÇÕES POR PROVEDORES E 
USUÁRIOS DE SERVIÇOS DE CONEXÃO À INTERNET

5.1. O uso de meios da Rede Pública de Telecomunicações, para o provimento 
e utilização de Serviços de Conexão à Internet, far-se-á por intermédio dos 
Serviços de Telecomunicações prestados pelas Entidades Exploradoras de Serviços 
Públicos de Telecomunicações.

5.2. O Provedor de Serviço de Conexão à Internet pode, para constituir o 
seu serviço, utilizar a seu critério e escolha, quaisquer dos Serviços de 
Telecomunicações prestados pelas EESPT.

5.3. Os meios da Rede Pública de Telecomunicações serão providos a todos os 
PSCIs que os solicitarem, sem exclusividade, em qualquer ponto do território 
nacional, observadas as condições técnicas e operacionais pertinentes e, 
também, poderão ser utilizados para:



Por ela podemos ver que os Provedores de Internet (que não são fiscalizados 
pela Anatel) não só pode contratar serviços de Operadoras (SCM é operadora de 
Telecomunicações) para prestar o serviço aos seus clientes, como tem alguma 
prioridade nesta contratação.



Caso o Carlos queira apontar algum outra lei que diga claramente que isto 
não é possível,  terei prazer em estuda-la, juntamente com os Advogados da 
Abramulti.



[ ]s



Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Carlos Godoy 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Saturday, October 07, 2006 1:31 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


  Olah Pessoal.

  Hah maneiraS e maneiras de se usar uma licenca de SCM de terceiros.

  A relacao comercial da prestadora de SCM deverah ser, pelo menos, com o 
Cliente.

  O provedor sem autorizacao nao poderah embutir o custo da conexao de 
radio na conta do Cliente.   Soh poderah faze-lo quando for tambem prestadora 
de telecom.

  O Cliente deverah ter o contrato de radio com a prestadora SCM e ter como 
reclamar na ANATEL no caso de problemas nao resolvidos pelo prestador de 
servico de telecom.

  De forma correlata, existe uma resolucao da ANATEL (402/2005), emitida 
tardiamente jah que a linha dedicada jah era usada hah muito tempo.   Nesta 
resolucao ve-se que o servico prestado por uma prestadora de telecom tem que 
ser diretamente ao consumidor

Re: [provedores-brasil] aluguel de licença

2006-10-08 Por tôpico Manoel
A citada Resolução 402 trata do relacionamento entre Operadoras de 
Telecomunicações somente, para compra de link em condições industriais, e não 
cita em momento nenhum o relacionamento de operadoras com consumidor final.

ANEXO À RESOLUÇÃO NO 402, DE 27 DE ABRIL DE 2005.

REGULAMENTO DE EXPLORAÇÃO INDUSTRIAL DE LINHA DEDICADA

TÍTULO I - DAS DISPOSIÇÕES GERAIS - CAPÍTULO I - DO OBJETIVO

Art. 1º. Este Regulamento tem por objetivo estabelecer os condicionamentos e

procedimentos para Exploração Industrial de Linha Dedicada entre Prestadoras de 
Serviços de

Telecomunicações.


Qualquer empresa, autorizada ou não, pode contratar serviços de 
telecomunicações para prestar outro serviço a terceiros, principalmente os 
prestadores de Serviço de Valor Adicionado, como é o caso dos Provedores de 
Internet - veja a norma 04/95, ainda em vigor.

5. USO DE MEIOS DA REDE PÚBLICA DE TELECOMUNICAÇÕES POR PROVEDORES E USUÁRIOS 
DE SERVIÇOS DE CONEXÃO À INTERNET

5.1. O uso de meios da Rede Pública de Telecomunicações, para o provimento e 
utilização de Serviços de Conexão à Internet, far-se-á por intermédio dos 
Serviços de Telecomunicações prestados pelas Entidades Exploradoras de Serviços 
Públicos de Telecomunicações.

5.2. O Provedor de Serviço de Conexão à Internet pode, para constituir o seu 
serviço, utilizar a seu critério e escolha, quaisquer dos Serviços de 
Telecomunicações prestados pelas EESPT.

5.3. Os meios da Rede Pública de Telecomunicações serão providos a todos os 
PSCIs que os solicitarem, sem exclusividade, em qualquer ponto do território 
nacional, observadas as condições técnicas e operacionais pertinentes e, 
também, poderão ser utilizados para:



Por ela podemos ver que os Provedores de Internet (que não são fiscalizados 
pela Anatel) não só pode contratar serviços de Operadoras (SCM é operadora de 
Telecomunicações) para prestar o serviço aos seus clientes, como tem alguma 
prioridade nesta contratação.



Caso o Carlos queira apontar algum outra lei que diga claramente que isto não é 
possível,  terei prazer em estuda-la, juntamente com os Advogados da Abramulti.



[ ]s



Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Carlos Godoy 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Saturday, October 07, 2006 1:31 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


  Olah Pessoal.

  Hah maneiraS e maneiras de se usar uma licenca de SCM de terceiros.

  A relacao comercial da prestadora de SCM deverah ser, pelo menos, com o 
Cliente.

  O provedor sem autorizacao nao poderah embutir o custo da conexao de radio 
na conta do Cliente.   Soh poderah faze-lo quando for tambem prestadora de 
telecom.

  O Cliente deverah ter o contrato de radio com a prestadora SCM e ter como 
reclamar na ANATEL no caso de problemas nao resolvidos pelo prestador de 
servico de telecom.

  De forma correlata, existe uma resolucao da ANATEL (402/2005), emitida 
tardiamente jah que a linha dedicada jah era usada hah muito tempo.   Nesta 
resolucao ve-se que o servico prestado por uma prestadora de telecom tem que 
ser diretamente ao consumidor.

  Na medida que o provedor de internet tem concsiencia de como fazer 
corretamente para nao ser atuado e acha que o assunto eh discutivel, pode 
decidir correr o risco e fazer como disse o Manuel.


  Carlos Guerra Godoy
  CGConsultores - Servicos de Outorgas ANATEL desde 2002
  35 - 3471 - 1584
  35 - 9982 - 1584
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]


- Original Message - 
From: Manoel 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
Sent: Friday, October 06, 2006 10:12 AM
Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


Desculpe me intrometer, mas está havendo um engano aqui.

Não se trata de alugar licença, nem sei se tem jeito de fazer isto.

Trata-se da empresa Licenciada SCM prestar serviços ao Provedor.

Seu provedor contrata serviços da Operadora de Telecomunicações, não 
contrata?

Os provedores discados não contratam também linhas telefônicas para receber 
as chamadas dos clientes?

Pois é a mesma coisa.

Para não onerar muito o ICMS que a SCM tem que pagar, o valor do serviço 
contratado não pode ficar muito alto - normalmente as empresas que fazem isto 
cobram em torno de 400 reais.

Nós da Abramulti redigimos um contrato - anexo - que algumas empresas 
adaptaram e estão usando para esta prestação de serviço, tendo sido fiscalizado 
várias vezes pela Anatel sem problemas.

Neste contrato, o Provedor é responsável pela captação dos clientes e pelo 
suporte da Internet.

Mas a Empresa SCM teria Instalar, configurar, teria que disponibilizar 
suporte telefônico e no local, dar manutenção, etc., não teria? - Então ela 
contrata o Provedor para isto.

A SCM teria que fornecer os equipamentos e os materiais das repetidoras e 
aqueles instalados nos clientes, não Teria? - Mas, como a legislação permite, 
além da contratação de serviços de terceiros

Re: [provedores-brasil] aluguel de licença

2006-10-06 Por tôpico Manoel
Também aí está havendo um equívoco.
O cliente é cliente apenas do provedor, o mesmo tipo de contrato que o Provedor 
tem com um cliente de Internet Discada.

Quem contrata os serviços da empresa SCM para atender o Cliente é o provedor, 
através deste contrato que anexei.

As estações que precisarem ser licenciadas na Anatel ficam em nome da Empresa 
SCM (mas os equipamentos podem pertencer ao provedor, de modo que quando ele 
tirar a sua própria licença ou quiser trocar de fornecedor SCM, os equipamentos 
e os clientes são dele).

É apenas um contrato de prestação de serviços, a ANATEL não tem nada a ver com 
isto.

Quando o fiscal pergunta cadê o contrato com os clientes - Você apresenta 
este contrato e diz, o meu provedor é o único cliente desta empresa SCM, eu 
pago pelo enlace que atende aos MEUS clientes.

O Link Internet, assim como na Internet discada, pode pertencer ao Provedor, 
esta conversa de que os clientes e o link tem que ser da empresa SCM é para 
prender o Provedor.

A empresa SCM pode ter o 0800 (obrigatório) e divulga-lo para o Provedor (seu 
único cliente naquela localidade) que já estará cumprindo com a exigência 
Regulatória - o Provedor divulga ao SEU cliente o seu número normal de suporte.

Eu GARANTO que se algum fiscal autuar a empresa POR ESTE MOTIVO, o entendimento 
dele estará errado.

Os fiscais que já autuaram este tipo de situação foi porque não ficou claro 
QUEM era o CLIENTE, QUEM recolhia o Fust e Fistel, etc.

Da maneira que estou dizendo não tem maracutaia nenhuma, uma empresa presta um 
serviço, emite nota, recolhe impostos etc.

A outra empresa - Provedor - presta SERVIÇO DE VALOR ADICIONADO, e não tem nada 
a ver com ANATEL.


O fiscal chega - de quem são estas antenas?
-São da Empresa SCM X
Onde é a sede desta empresa?
-É no lugar Y.
Que serviço sua empresa presta?
-Serviço de valor Adicionado.

O resto, se a estação está dentro da potencia, com equipamentos homologados, as 
informações da estação estão em ordem, o resto ele terá que procurar no 
endereço da empresa SCM, para saber quem são os clientes, se emite nota fiscal, 
se paga as taxas da Anatel, etc.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Provedores 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Friday, October 06, 2006 11:39 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


  Tem mais um detalhe: o cliente tem que ser cliente da empresa que detém a 
  licença e é ela que deve faturar o cliente. Se o provedor fizer o contrato e 
  faturar o cliente já fica fora da legislação. E o link Internet que o 
  cliente usa tem que pertencer à empresa detentora da licença SCM, ou seja, 
  ela tem que ter um contrato em nome dela com a operadora que fornece o 
  link.Também é exigido um 0800.

  Não ficou bem entendido se o contrato indicado abaixo contempla estes 
  detalhes.

  Cabe ressaltar que em muitos locais os próprios fiscais da ANATEL podem não 
  estar 100% por dentro das regras. Então podem deixar passar alguma coisa. O 
  problema é que isto pode acontecer em algum (ou alguns) locais, mas não em 
  todo o Brasil. E tem o risco de mudar o fiscal ou entrar outro.

  Este tipo de detalhe sobre a licença SCM foi obtido após várias consultas 
  diretamente à ANATEL.

  []´s

  Silvio Brod
  BWNet - Lajeado(RS)


  - Original Message - 
  From: Manoel [EMAIL PROTECTED]
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Sent: Friday, October 06, 2006 10:12 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença


   Desculpe me intrometer, mas está havendo um engano aqui.
  
   Não se trata de alugar licença, nem sei se tem jeito de fazer isto.
  
   Trata-se da empresa Licenciada SCM prestar serviços ao Provedor.
  
   Seu provedor contrata serviços da Operadora de Telecomunicações, não 
   contrata?
  
   Os provedores discados não contratam também linhas telefônicas para 
   receber as chamadas dos clientes?
  
   Pois é a mesma coisa.
  
   Para não onerar muito o ICMS que a SCM tem que pagar, o valor do serviço 
   contratado não pode ficar muito alto - normalmente as empresas que fazem 
   isto cobram em torno de 400 reais.
  
   Nós da Abramulti redigimos um contrato - anexo - que algumas empresas 
   adaptaram e estão usando para esta prestação de serviço, tendo sido 
   fiscalizado várias vezes pela Anatel sem problemas.
  
   Neste contrato, o Provedor é responsável pela captação dos clientes e pelo 
   suporte da Internet.
  
   Mas a Empresa SCM teria Instalar, configurar, teria que disponibilizar 
   suporte telefônico e no local, dar manutenção, etc., não teria? - Então 
   ela contrata o Provedor para isto.
  
   A SCM teria que fornecer os equipamentos e os materiais das repetidoras e 
   aqueles instalados nos clientes, não Teria? - Mas, como a legislação 
   permite, além da contratação de serviços de terceiros, a utilização de 
   equipamentos terceirizados, que fornece os equipamentos das torres de 
   repetição

Re: [provedores-brasil] aluguel de licença

2006-10-06 Por tôpico Manoel
Breno, a Abramulti é apenas uma Associação, ela não tem licença SCM.

Ela ajuda e orienta empresas SCM e Provedores, além de ter um serviço Voip para 
que os Associados possam vender este tipo de serviço.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Breno Vale 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Friday, October 06, 2006 3:37 PM
  Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença 


  Gente,
  temos em Minas Gerais na região de BH e Varginha a ABRAMULTI ou a 
  ABRAPI, que são associações que possuem
  a licença SCM e quem é associado, faz uso desta licença, desde que a 
  estação (Seu provedor) seja enquadrado na licença.
  Muito simples, mais barato, pois possuem engenheiros para prepararem o 
  processo, e tudo. A nossa depois de solicitada
  saiu em 30 dias...
  As taxas são iguais, o que muda é que tem muito caloteiro aproveitando 
  da situação e tomando dinheiro de alguns provedores.
  Abraços

  Alexandre J. Correa - Onda Internet escreveu:
   Tem o Joás Gomes, ele é de Brasilia, consegue a licença rapidao !!!
  
   msn dele é: [EMAIL PROTECTED]
  
   alguns provedores conhecido ja tem licença com ele, coisa de 1 mes ja 
estavam com a devida licença...
  
  
  
   Bruno Benatto - Foxbyte Informática wrote:
 
   puts 450 pila por mes
  
   exixte uma empresa Parana Telecom
   alguem tem franquia com ela
   a mensalidade des é 280
 - Original Message -
 From: Alexandre J. Correa - Onda Internet
 To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
 Sent: Friday, October 06, 2006 1:16 PM
 Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença
  
  
 os valores da anatel (que sao fixos).. 1.600 e alguma coisa..
 mensalidade era 300,00 .. mas teve uma mudança ai.. foi pra 450,00/mes
  
 mas agora eles emitem uma nota... ai voce fica isento de um imposto 
   (nao lembro qual) que compensa
 oa mudança de valor...
  
  
 Bruno Benatto - Foxbyte Informática wrote:
  qual foi o valor envestido ?
  quanto é a mesalidade ?
- Original Message -
From: Alexandre J. Correa - Onda Internet
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Sent: Friday, October 06, 2006 12:54 PM
Subject: Re: [provedores-brasil] aluguel de licença
 
 
Acho que voce esta errado..
 
eu alugo da Rede Networks, recebi 1 ou 2 visitas ... nunca tive
  problemas... apresentei os
documentos, os agentes sabiam que era uma licença 'compartilhada',
  pediram contrato etc etc...
falaram q estava tudo ok... tiraram algumas duvidas nossas e foram
  embora... inclusive deixaram
email e telefone para contato caso tivessemos qualquer duvida em
  relação a trabalhar com radio
frequencia, explorar serviços SCM...
 
 
 
 
Sds.
 
Alexandre J. Correa
Onda Internet
www.ondainternet.com.br
Linux User ID #142329
   
 
 
  
   
--
 
 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.0/464 - Release Date: 
   10/5/2006
 
 
  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
 
 
  
  
 --
 Sds.
  
 Alexandre J. Correa
 Onda Internet
 www.ondainternet.com.br
 Linux User ID #142329
 
  
  
   
--
  
  
 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Free Edition.
 Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.0/464 - Release Date: 10/5/2006
  
  
   [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
  
  
   
  
  
 


  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.0/464 - Release Date: 5/10/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL

Fw: Re[2]: [provedores-brasil] Prestem ate nção PessoALL

2006-10-04 Por tôpico Manoel
Concordo com você que devemos tomar cuidado e avaliar se o problema realmente 
podia ser solucionado pela empresa e não foi.

Temos que ser honestos quanto a isto.

Quanto a problemas na justiça, meu amigo, melhor que venham.

Se eles entram na justiça TEM QUE PROVAR QUE ESTÃO CERTOS.

Se alguém tiver problemas com alguma empresa, acho que DEVE COLOCAR SIM, SEM 
NENHUM MEDO.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Carlos Roberto Maciel Carneiro 
  To: Alexandre 
  Cc: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Tuesday, October 03, 2006 8:24 PM
  Subject: Re[2]: [provedores-brasil] Prestem atenção PessoALL


  Prezado Alexandre,

  E demais colegas da lista.

  MUITO cuidado nessa forma de protesto em lista.

  Vocês podem ter que responder na justiça.

  Embora POUCOS saibam, isso é fato.


  -- 
  Atenciosamente,
  Carlos Roberto Maciel Carneiro
  [EMAIL PROTECTED]   

  --  Mensagem Original -
  De: Alexandre [EMAIL PROTECTED]
  Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Cc: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Assunto: [provedores-brasil] Prestem atenção PessoALL
  Data: terça-feira, 3 de outubro de 2006
  Hora: 19:38:27

  Falei pq aconteceu comigo, agora se estão satisfeitos, muito bem, so disse pq 
me ferrei com eles so isso.

  Ale
- Original Message - 
From: Carlos Donizete de Oliveira 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
Sent: Tuesday, October 03, 2006 6:32 PM
Subject: Re: [provedores-brasil] Prestem atenção PessoALL


Desculpe a intromissão, mas discordo do amigo referente a empresa 
Turbolink, pois eu já compro la alguns anos e nunca tive problemas...
Mas muito pelo contrario, todos colegas que por minha indicação se 
tornaram clientes desta empresa estão satisfeitissimos, alem de tambem 
recomendar-los.

Dentro de Mil equipamentos existe estatisticamente a possibilidade de 
algum erro, mas sempre solucionavel.

Vale a pena revisar todos os conceitos dentro de um problema antes de 
estar martirizando esta ou aquela empresa.
Mesmo assim podemos ainda cair no erro da difamação e calunia ou até da 
propaganda enganosa por outro lado.

Este é apenas meu ponto de vista...

Abraços Fraternais a Todos...

-- 
Carlos de Oliveira
[EMAIL PROTECTED]
www.mcosta.eng.br

==
MCosta Consultoria e Serviços
Av. João Firmino, 1393 - Bairro Assunção
São Bernardo do Campo - SP
CEP 09812-460
Fone/Fax: 11-4356-5536

Consultoria em Servidores Linux, Solaris, Unix-Like
Projetos de Redes LAN/WAN/WLAN
Reparos em Equipamentos de TI e Wireless
== 



Alexandre escreveu:
 Tomem cuidade tb com a Turbolink ja tive problemas la tb.

 Ale
   - Original Message -
   From: Manoel
   To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
   Sent: Tuesday, October 03, 2006 4:59 PM
   Subject: Re: [provedores-brasil] Prestem atenção PessoALL


   Quer dizer que além da Americam Satelite tem outras empresas criando 
 problemas para os Provedores?

   Esta techprime me envia e-mails também, graças a deus nunca comprei 
 deles.

   [ ]s

   Manoel Santana
   31 3769 2000
   31 8743 9268
 - Original Message -
 From: Aristóteles Dantas
 To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
 Sent: Tuesday, October 03, 2006 4:21 PM
 Subject: Re: [provedores-brasil] Prestem atenção PessoALL


 Boa tarde amigos,

 Tenho um amigo, que comprou uns kits na techprime com a vendedora 
 eliane e nunca recebeu, tá na justiça. página do provedor dele: 
 www.bonitonet.com.br


 Aristóteles Dantas

 LindoiaNET [EMAIL PROTECTED] escreveu:Ola, pessoALL

 Envio este alerta a todos os participantes da Lista Provedores
 Brasil, para que não aconteça com mais nenhum participante da lista o
 que aconteceu comigo
 fizemos uma compra de 20 antenas de grade da marca Zirok da Empresa
 Techprime Wireless e Acessorios da cidade de Campinas-SP com a 
 vendedora
 Vanessa D´Ottaviano, acontece que como estávamos de mudança de 
 endereço
 de nosso provedor, não conferimos as antenas na entrega, após tudo já
 instalado e mudado e quando a poeira abaixou fomos conferir as 
 antenas
 para começar as instalações e para nossa surpresa veio faltando 10
 defletores do LNB (aquela peça preta que vai na ponta da antena), 
 após
 contato com a empresa Techprime na pessoa da vendedora Vanessa e após
 bastante insistência de nossa parte fomos informados que não podem
 enviar as peças faltantes, pois eu

[provedores-brasil] QUANTOS SOMOS

2006-09-25 Por tôpico Manoel
Algumas informações sobre o CADASTRO de PROVEDORES BANDA LARGA: 
Numero de empresas cadastradas: 97 
Numero de cidades cadastradas: 488 
Número de empregos direto: 495 
Número de empregos indiretos: 534 
Cidades atendidas atualmente: 383
Cidades com atendimento em 6 meses: 96 
Cidades com atendimento mediante uso de torre de operadoras: 9 
Cidades que possuem ADSL de Operadoras: 139

CONSIDERO ESTES NÚMEROS MUITO TÍMIDOS.

Peço a TODOS QUE SE APRESSEM E FAÇAM O CADASTRO DAS SUAS ENPRESAS O QUANTO 
ANTES.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 




Re: [provedores-brasil] PROVEDORES ADSL PARCERIA PARA VENDA DE AUTENTIFICAÇAO

2006-09-23 Por tôpico Manoel
A situação já não está fácil e ainda nos aparecem mais assombrações.

Nas áreas onde as Operadoras tem uma atitude um pouco menos inamistosa com os 
Provedores de Internet, estes podem autenticar ADSL sem ter que pagar à 
operadora (ou pagando pouco).

Na área da Telemar os pequenos Provedores pagam R$ 23,00 para ter o direito 
de autenticar um cliente do Velox.

Mas, normalmente, na área da Telefônica e da Brasil Telecom a maioria dos 
provedores não paga nada para prestar o serviço de autenticação (não dá para 
acreditar, ter que pagar para prestar um serviço).

Então o Senhor abaixo (nada contra ele, que está tentando ganhar o dinheiro 
dele) procura um pequeno provedor que atua em sua pequena área, sem muita 
perspectiva de crescimento para este tipo de serviço, e lhe faz uma oferta 
generosa.

Ele usa o seu telemarketing e busca clientes para o pequeno Provedor em outras 
regiões que não aquela de sua atuação original, oferece uma série de outros 
serviços, entre eles VoiP, dando de graça a autenticação do provedor.

Paga 3 reais por cliente a este provedor, o que pode não ser um mau negócio, 
visto que ele não estará gastando nada para conquistar este cliente e quem 
efetivamente presta o serviço (embora não deveria) é a Tele.

Qualquer cliente que ele trouxer é lucro, não é?

Seria se isto não estivesse aumentando a distorção criada pelas Operadoras para 
legalizar a prestação por elas do serviço de Provimento de acesso à Internet 
e prejudicando o conjunto de pequenos provedores do resto do país, que, com 
mais esta concorrência em suas regiões - como se não bastasse a concorrência da 
própria operadora - perdem um pouco mais de clientes.

O que me deixa triste é que não se pode fazer nada a não ser execrar o provedor 
que aceitar uma oferta infame como esta, o que não irá impedir de se fazer uma 
fila à porta deste senhor, que como eu disse no início, não tem culpa de nada, 
nos somos os culpados por nossa desunião.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268
  - Original Message - 
  From: Joerg 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Saturday, September 23, 2006 11:35 AM
  Subject: [provedores-brasil] PROVEDORES ADSL PARCERIA PARA VENDA DE 
AUTENTIFICAÇAO 


  procuro provedores adsl de todas as companias telefonicas para formar 
  parceria na revenda da autentificaçao adsl junto as companias BR-
  TELECOM, GVT, VELOX, ETC OBS: provedor  deve autentificar em toda a 
  regiao da compania  ou em boa parte dela, estou interesado em revender 
  somente a autentificaçao sem o uso de email valido somente login e 
  senha, pago valor fixo cobrado do cliente a cada mes possibilidade 
  1000 clientes novos mes, meu trabalho é voltado ao metodo de venda e 
  nao a concorrencia entre provedores vou disponibilizar outros serviços 
  ao cliente entrar em contaro por email  [EMAIL PROTECTED] 
  skipe graupmann ou MSN  [EMAIL PROTECTED]   
  tel celular 
  4291030308  
  obrigado desde ja 
  Joerg Martin Graupmann




   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.12.8/455 - Release Date: 22/9/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 




[provedores-brasil] LUTA CONTRA SCM

2006-09-18 Por tôpico Manoel
E A ATIVIDADE DO PROVEDOR NÃO É DE REALIZAR COMUNICAÇÃO, MAS DE APENAS PROVER 
UM SERVIÇO DE ACESSO À COMUNICAÇÃO. PORTANTO DIANTE DE TODOS OS ARGUMENTOS 
TORNA-SE IMPOSSÍVEL A INCIDÊNCIA DO ICMS SOBRE OS SERVIÇOS DOS PROVEDORES DE 
ACESSO INTERNET, O QUE VEM EM SE CONSOLIDAR A PRIMEIRA JURISPRUDÊNCIA NO 
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

 

Esta frase resume a atuação corajosa da ministra Eliana Calmon no julgamento 
sobre a incidência ou não do ICMS sobre provimento de acesso à Internet - Anexo.

 

As operadoras de Telecomunicações sempre nos cobraram por dois serviços - PORTA 
e ACESSO.

 

No início do ano todas as operadoras, MENOS a EMBRATEL, passaram a recolher o 
ICMS - e a COBRAR de nós, Provedores, sobre a PORTA (sobre o acesso já era 
cobrado).

 

A atitude da Embratel nos animava, pois resolveu brigar, ao invés de 
simplesmente repassar aos provedores, por isto aguardamos.

 

Agora, diante das chantagens do CONFAZ, que AMEAÇA a empresa com cobrança 
integral e não facilitada de todos os tributos para a empresa que não aceita, 
inclusive desde o início da prestação do serviço - a que o contribuinte 
beneficiado não questione a incidência do ICMS sobre as prestações indicadas na 
cláusula primeira, judicial ou administrativamente;

A Embratel TAMBÉM SE CURVA AO FATO DE que, QUEM PAGA, NA REALIDADE SOMOS NÓS - 
louve-se o fato de que ela assume o prejuízo do que não foi recolhido desde o 
início do ano, no entanto.

Simplesmente repassar impostos é muito fácil. TEMOS QUE REAGIR, mas NÃO BASTA 
REAGIR SOMENTE CONTRA A EMBRATEL.

Os dois anexos - Convenio ICMS 72/06 e ICMSProvedor de acesso são FARTO 
material para QUALQUER advogado justificar o depósito judicial do valor do link.

Os contratos, geralmente tem uma cláusula que se houver mudança na cobrança dos 
impostos, estes podem ser repassados ao consumidor.

Mas, depositando o pagamento judicialmente, pagamos somente o que achamos que 
devemos e FORÇAMOS as operadoras a QUESTIONAREM o pagamento do imposto.

Lendo o acórdão da Ministra Eliana Calmon, fica MUITO CLARA a diferença entre a 
prestação do serviço de telecomunicações - ACESSO - e o serviço Internet - 
PORTA IP.

Não nos compete analisar se estas operadoras passaram a cobrar um valor maior 
pelo serviço menos tributado, mas temos que lutar para que apenas UM DELES seja 
tributado pelo ICMS, aquele que se refere ao serviço de TELECOMUNICAÇÕES - Mas 
cobrar pelos dois o STJ já resolveu de MANEIRA DEFINITIVA, não pode ser.

TEMOS QUE FORÇAR AS OPERADORAS - TODAS ELAS, E NÃO APENAS A EMBRATEL A LUTAREM 
PELO DIREITO DE NÃO PAGAR O ICMS.

[ ]S

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9268

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 





Re: [provedores-brasil] Re: Wimax (ENGANAÇÃO PUR A - NÃO CAIAM NESTE GOLPE)

2006-08-16 Por tôpico Manoel
É pessoal, temos que tomar mesmo muito cuidado.

Às vezes a empresa tem uma fachada bonitinha, mas por dentro é podridão pura.

Eu, por exemplo, nunca esperava ter o tipo de problema que estou tendo com a 
Americam Satélite e tinha esperança que eles resolvessem, até que um meu 
funcionário mais antigo disse que já tínhamos tido outros problemas com eles, 
que temos equipamento com eles em garantia ha mais de dois anos e os que eles 
devolveram foi depois de muitos meses.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9270
  - Original Message - 
  From: zordde 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Tuesday, August 15, 2006 5:49 PM
  Subject: [provedores-brasil] Re: Wimax (ENGANAÇÃO PURA - NÃO CAIAM NESTE 
GOLPE)


  Amigos da lista,

  Ainda não sei como é possível uma empresa como esta tal de UNIVERSAL 
  ainda estar operando no mercado. 

  Tudo isso que eles falam é a maior enganação. Esta empresa foi 
  montada em São Paulo por um cara JUDEU chamado Luiz Kotek. o cara 
  vende 10,5 mas se vc ver ele entrega tudo em 5.8 e as vezes 2.4. Tem 
  uma estrutura fraca e ruim (que cai toda hora) e alguns provedores 
  que já foram VÍTIMAS deste enganador que na verdade deveria estar 
  PRESO, mas por ser JUDEU tem muitos amigos e estes amigos é que 
  seguram a onda dele. 

  meu, este cara diz que tem por exemplo o laboratório DELBONI, mas lá 
  nem o link de voz funciona quanto mais o de internet. falem com o 
  pessoal do laboratório (funcionarios, a diretoria encobre porque 
  eles usam speed, para a internet e o link dele que deveria ser de 
  voz ligando São Paulo ao Rio, nunca funcionou).

  Não há respeito com as pessoas e nem com os funcionários.

  Peçam informações sobre esta empresa, ela tem vários processos na 
  justiça trabalhista de SP, processos de provedores contra ela na 
  ANATEL, de forma que esta empresa é SUJA E DESONESTA. 

  Nesta lista mesmo se não me engano alguns provedores do rio e são 
  paulo já denunciaram a cara de pau deste Luiz Kotek e sua máfia, 
  porque ele não diz e ninguém sabe quem são os seus sócios fora do 
  Brasil, isso se eles existirem mesmo.

  Verifiquem bem antes de fazer negócio com esta empresa fraudulenta e 
  seus associados para enganar, roubar e iludir tantos brasileiros 
  lutadores como nós provedores.

  Não acreditem em mim.INVESTIGUEM e tirem suas conclusões depois.

  Abraços

  Paulo Zordde




   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.10.10/419 - Release Date: 15/8/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html

 




Re: [provedores-brasil] Re: Wimax (ENGANAÇÃO PUR A - NÃO CAIAM NESTE GOLPE)

2006-08-16 Por tôpico Manoel
Não gostaria de expor aqui, até porque, provavelmente teremos uma ação 
judicial, mas realmente me decepcionou muito.

Estou recebendo muitas mensagens de provedores com problemas não resolvidos e 
estou cadastrando todos eles.

Vamos tentar que a Associação os resolva com a empresa ou vamos desqualificar a 
empresa como forcecedora e entrar com denúncias em varias esferas estaduais e 
federais.

[ ]s

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9270
  - Original Message - 
  From: Alexandre J. Correa - Onda Internet 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Wednesday, August 16, 2006 10:35 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Wimax (ENGANAÇÃO PURA - NÃO CAIAM NESTE 
GOLPE)


  Manoel qual tpo do problema q vc esta tendo ?

  meu unico problema lah foi com relação ao suporte.. mas foi pq o tecnico do 
suporte estava de SAIDA 
  e atendeu de qualquer jeito... (o cara do suporte falou, LIGA NA TERABEAM DOS 
EUA.. Q ELES TE AJUDAM)..

  mas tenho comprado muita coisa com eles (Vendedor Leonardo)..



  Manoel wrote:
   É pessoal, temos que tomar mesmo muito cuidado.
   
   Às vezes a empresa tem uma fachada bonitinha, mas por dentro é podridão 
   pura.
   
   Eu, por exemplo, nunca esperava ter o tipo de problema que estou tendo 
   com a Americam Satélite e tinha esperança que eles resolvessem, até que 
   um meu funcionário mais antigo disse que já tínhamos tido outros 
   problemas com eles, que temos equipamento com eles em garantia ha mais 
   de dois anos e os que eles devolveram foi depois de muitos meses.
   
   [ ]s
   
   Manoel Santana
   31 3769 2000
   31 8743 9270
 - Original Message -
 From: zordde
 To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
 Sent: Tuesday, August 15, 2006 5:49 PM
 Subject: [provedores-brasil] Re: Wimax (ENGANAÇÃO PURA - NÃO CAIAM 
   NESTE GOLPE)
   
   
 Amigos da lista,
   
 Ainda não sei como é possível uma empresa como esta tal de UNIVERSAL
 ainda estar operando no mercado.
   
 Tudo isso que eles falam é a maior enganação. Esta empresa foi
 montada em São Paulo por um cara JUDEU chamado Luiz Kotek. o cara
 vende 10,5 mas se vc ver ele entrega tudo em 5.8 e as vezes 2.4. Tem
 uma estrutura fraca e ruim (que cai toda hora) e alguns provedores
 que já foram VÍTIMAS deste enganador que na verdade deveria estar
 PRESO, mas por ser JUDEU tem muitos amigos e estes amigos é que
 seguram a onda dele.
   
 meu, este cara diz que tem por exemplo o laboratório DELBONI, mas lá
 nem o link de voz funciona quanto mais o de internet. falem com o
 pessoal do laboratório (funcionarios, a diretoria encobre porque
 eles usam speed, para a internet e o link dele que deveria ser de
 voz ligando São Paulo ao Rio, nunca funcionou).
   
 Não há respeito com as pessoas e nem com os funcionários.
   
 Peçam informações sobre esta empresa, ela tem vários processos na
 justiça trabalhista de SP, processos de provedores contra ela na
 ANATEL, de forma que esta empresa é SUJA E DESONESTA.
   
 Nesta lista mesmo se não me engano alguns provedores do rio e são
 paulo já denunciaram a cara de pau deste Luiz Kotek e sua máfia,
 porque ele não diz e ninguém sabe quem são os seus sócios fora do
 Brasil, isso se eles existirem mesmo.
   
 Verifiquem bem antes de fazer negócio com esta empresa fraudulenta e
 seus associados para enganar, roubar e iludir tantos brasileiros
 lutadores como nós provedores.
   
 Não acreditem em mim.INVESTIGUEM e tirem suas conclusões depois.
   
 Abraços
   
 Paulo Zordde
   
   
   
   
 
   
   
   
--
   
   
 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Free Edition.
 Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.10.10/419 - Release Date: 15/8/2006
   
   
   [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
   
   


  -- 
  Sds.

  Alexandre J. Correa
  Onda Internet
  www.ondainternet.com.br
  Linux User ID #142329
   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.10.10/419 - Release Date: 15/8/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores



 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o

Re: [provedores-brasil] Wimax

2006-08-14 Por tôpico Manoel
PriVaTe.

Enviar fora da lista, um e-mail privado.

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9270
  - Original Message - 
  From: Marcelino Farias 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Monday, August 14, 2006 3:42 PM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Wimax


  Como mandar em PVT, alguém traduza ? Please !
- Original Message - 
From: Camila Cristina 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
Sent: Monday, August 14, 2006 10:01 AM
Subject: Re: [provedores-brasil] Wimax


Também gostaria de informações sobre Winmax, pode me mandar em pvt?

Obrigada

- Original Message - 
  From: Alessandro da Silveira 
  To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br ; 
provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Monday, August 14, 2006 4:52 AM
  Subject: Re: [provedores-brasil] Wimax


  Perfeito meu amigo, estarei amanha (Segunda Feira) te respondendo em PVT 
os detalhes principais desta mega tecnologia.

  Grande Abraco,


  Alessandro da Silveira, PMP
  Gerente de Tecnologia e Servicos
  DATAPROTEC Consulting Ltda.
  www.dataprotec.com.br
  ---
  Sent from my Treo600 Wireless HandHeld

  -Original Message-
  From:  Marcelino Farias de Lavor 
  Date:  8/12/06 12:46 pm
  To:  provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Subj:  Re: [provedores-brasil] Wimax

  Eu me interesso no assunto, queria saber mais detalhes sobre essa 
tecnologia que não precisa de visada.
 
Obrigado.
 
Cordialmente,
Marcelino Farias.
  - Original Message - 
From: Alessandro da Silveira 
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br 
Sent: Saturday, August 12, 2006 5:05 PM
Subject: [provedores-brasil] Wimax


  Pessoal,

  Somente pra conhecimento dos amigos iniciamos um outro provedor 
utilizando tecnologia Wimax onde estamos com um link de 24M utilizando uma 
banda licenciada de 10.5GHz, nao necessitando de visada direta pra recebimento 
do link dedicado e com precos muito mais atrativos e baratos que as operadoras 
que hj fornecem os links e exploram os provedores, estamos distribuindo os 
nossos enlaces aos assinantes utilizando os APs Canopy e SMs tambem canopy 
5.7MHz, uma perfeita solucao, de ponta e nao tao caro.

  Muito bom mesmo...

  Maiores detalhes pra quem se interessar posso passar em PVT.

  Grande Abraco,


  Alessandro da Silveira, PMP
  Gerente de Tecnologia e Servicos
  DATAPROTEC Consulting Ltda.
  www.dataprotec.com.br
  ---
  Sent from my Treo600 Wireless HandHeld



  
  ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .
  
  Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
  
  Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
  grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
  
  
  -
  Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador 
agora! 

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

   



--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.10.9/417 - Release Date: 11/8/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 


  --


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.10.10/418 - Release Date: 14/08/2006


  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

   


--


  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG Free Edition.
  Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.10.10/418 - Release Date: 14/8/2006


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores

Re: [provedores-brasil] Ataque ou virus???

2006-05-10 Por tôpico Manoel



Patrick, se o sinal for baixo apenas para um pequeno grupo de clientes - 1 
em uma rede, 2 na outra, etc.

É possível fazer PPPoE para alguns e não para outros?

Ou tem que ser todos ou nada?

Manoel Santana
31 3769 2000
31 8743 9270
- Original Message - 
From: Patrick [EMAIL PROTECTED]
To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
Sent: Tuesday, May 09, 2006 6:56 PM
Subject: Re: [provedores-brasil] Ataque ou virus???


Olá Joares,

acontece que parte do desempenho de redes baseado em broadcast 
(ethernet/MAC)
é prejucado pelo grande envio de lixo:

- broadcast NETBIOS
- broadcast ARP
- virus com scanners
- clientes fazendo redes entre si propositalmente (para jogar, etc..)

Basicamente você eliminará esses tráfegos se instalar PPPoE, mas
como histórico da lista mostra, seu sinal tem que ser bom.

No PPPoE existe apenas um tunel MAC a MAC para
cada cliente e tudo que
o cliente desejar enviar para a rede é passado por esse tunel.

A principio, voce elimina os 2 primeiros itens da lista de lixo acima
e grande parte do terceiro item. Os clientes, para fazer redes
entre si, precisará de permissões no firewall do servidor PPPoE.

Resumindo: como ninguem envia nada sem ser pelo tunel,
é possivel identificar quem está gerando o tráfego.

Fora isso não há nada que você possa fazer, digo,
instalar linux em todos os clientes é inviável

Instalar um IDS é bobagem, impedirá que o cliente
acesse a internet mas nao que ele sobrecarregue seu enlace wi-fi.

att,
Patrick Brandão

 - Original Message - 
 From: Joares Gaboardi
 To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
 Sent: Tuesday, May 09, 2006 9:49 AM
 Subject: [provedores-brasil] Ataque ou virus???


 Bom dia a todos,

 estou com um problema em um provedor que é o seguinte:

 tenho uma rede de rádio a rede interna que estão passando por um servidor 
e um
 cliente ligado com um link direto de rádio caindo direto no roteador, e o 
que o
 corre é que muitas vezes a rede fica super lenta e ao pingar no roteador 
de fora
 pinga normal a 0,20 e 0,100 e se pingar no roteador de dentor ele pinga a 
1900
 2500 ai já detectamos que tem máquinas com cavalo de troia e estmos 
eliminando
 só que são muitas máquinas ai as vezes o ping para o roteador esta normal 
então
 minha rede de rádio fica lenta ai tento pingar no ap e muitas vezes não 
responde
 de tão alto que é o ping então pregunto alguem já passou por isso? Tem 
alguma
 idéia para me ajudar? Há e tem horas que eu pego isso no log do servidor 
do
 rádio

 20:07:10.416419 arp who-has 192.168.8.134 tell radio.sss.com.br
 20:07:10.434446 arp who-has 192.168.2.20 tell radio.sss.com.br
 20:07:10.639385 arp who-has 192.168.7.239 tell radio.sss.com.br
 20:07:10.654382 arp who-has 192.168.4.28 tell radio.sss.com.br
 20:07:10.675377 arp who-has 192.168.7.194 tell radio.sss.com.br
 20:07:11.375271 arp who-has 192.168.6.49 tell radio.sss.com.br
 20:07:11.434898 arp who-has 192.168.2.20 tell radio.sss.com.br
 20:07:11.654230 arp who-has 192.168.4.28 tell radio.sss.com.br
 20:07:11.675226 arp who-has 192.168.7.194 tell radio.sss.com.br
 20:07:12.375120 arp who-has 192.168.6.49 tell radio.sss.com.br
 20:07:12.434111 arp who-has 192.168.2.20 tell radio.sss.com.br
 20:07:13.354976 arp who-has 192.168.7.166 tell radio.sss.com.br
 20:07:13.407018 arp who-has 192.168.6.49 tell radio.sss.com.br
 20:07:14.354817 arp who-has 192.168.7.166 tell radio.sss.com.br
 20:07:14.406812 arp who-has 192.168.6.49 tell radio.sss.com.br
 20:07:15.354666 arp who-has 192.168.7.166 tell radio.sss.com.br
 20:07:15.406659 arp who-has 192.168.6.49 tell radio.sss.com.br
 20:07:15.602635 arp who-has 192.168.2.18 tell radio.sss.com.br
 20:07:15.910591 arp who-has 192.168.7.151 tell radio.sss.com.br
 20:07:15.945585 arp who-has 192.168.8.243 tell radio.sss.com.br
 20:07:16.602598 arp who-has 192.168.2.18 tell radio.sss.com.br
 20:07:16.910430 arp who-has 192.168.7.151 tell radio.sss.com.br
 20:07:16.945426 arp who-has 192.168.8.243 tell radio.sss.com.br
 20:07:17.436357 arp who-has 192.168.8.146 tell radio.sss.com.br

 Agradeço,
 -- 
 
 + Joares Gaboardi +
 + Administrador dos provedores SuperIP - NetBig +
 + Formação: Especialista/Meste em Ciências da Computação +
 + Empresa: Lizitec Informática Ltda +
 + Rua: Condá, 1825 D, Universitário +
 + Cidade: Chapecó SC +
 + Fone: (0xx49) 3323-6050 +
 + Cel: (0xx49) 9997-5774 +
 + MSN: [EMAIL PROTECTED] +
 + O ser humano pode herdar muito, tentar repassar tudo o +
 + que tem, porém na maioria das vezes, sucesso, talento e +
 + conhecimento não são hereditários. +
 




 --
 Esta mensagem foi analizada por superip.com.br
 Última atualização do Anti-virus 08/03/2006 versão dat-4713




 
 ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http

[provedores-brasil] Fw: failure notice

2005-12-09 Por tôpico Manoel Santana
Olha aí, Sandro, seu e-mail está retornando.


Manoel Santana Sobrinho
31 3769 2000
31 8743 9270
Skype: manoel.santana
- Original Message - 
From: [EMAIL PROTECTED] 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, December 08, 2005 7:39 PM
Subject: failure notice


Hi. This is the qmail-send program at mail.viareal.com.br.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

[EMAIL PROTECTED]:
200.187.64.10 does not like recipient.
Remote host said: 550 mclaren.viareal.com.br[200.165.75.6]: Client host 
rejected: Nao aceitamos Direct Delivery de conexoes ou redes 
Dial-up/PLC/xDSL/Cabo/Redes Corporativas/Wireless. Voce deve usar o servidor de 
correio do seu provedor. Se voce NAO estiver fazendo E-mail 
Marketing/SPAM/UCE/Convites/Anuncios (que sao proibidos) comunique-se com 
[EMAIL PROTECTED] com a mensagem de *ERRO* completa que voce recebeu de nos.
Giving up on 200.187.64.10.

--- Below this line is a copy of the message.

Return-Path: [EMAIL PROTECTED]
Received: (qmail 6096 invoked by uid 505); 8 Dec 2005 21:39:47 -
Received: from [EMAIL PROTECTED] by mclaren.viareal.com.br by uid 502 with 
qmail-scanner-1.22 
 (clamdscan: 0.80.  Clear:RC:1(200.165.76.134):. 
 Processed in 1.279841 secs 0.09/3 load); 08 Dez 2005 21:39:47 -
Received: from 200-165-76-134.viareal.com.br (HELO Laptop) ([EMAIL 
PROTECTED]@200.165.76.134)
  by 0 with SMTP; 8 Dec 2005 21:39:46 -
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
From: Manoel Santana [EMAIL PROTECTED]
To: Sandro Rinaldo [EMAIL PROTECTED],
Dorinha [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5Bprovedores-brasil=5D_Resumo_das_a=E7=F5es?=
Date: Thu, 8 Dec 2005 19:38:51 -0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary==_NextPart_000_0121_01C5FC2F.0448A7A0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180

This is a multi-part message in MIME format.

--=_NextPart_000_0121_01C5FC2F.0448A7A0
Content-Type: text/plain;
charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Sandro, por favor envie para a D=F3rinha, n=E3o estou conseguindo =
encaminhar para ela com o anexo.

Manoel Santana Sobrinho
31 - 3760 2000
31 - 87439270
Skype - manoel.santana
  - Original Message -=20
  From: Sandro Rinaldo=20
  To: 'Manoel Santana Sobrinho'=20
  Sent: Thursday, December 08, 2005 6:00 PM
  Subject: RES: [provedores-brasil] Resumo das a=E7=F5es


  =20

  Efetuei o doc ontem.

  =20

  Atenciosamente,

  ___
  Sandro Rinaldo
  Gigaline Internet
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.gigaline.com.br


-=
-

  De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br =
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Manoel Santana =
Sobrinho
  Enviada em: quarta-feira, 7 de dezembro de 2005 21:38
  Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br
  Assunto: [provedores-brasil] Resumo das a=E7=F5es

  =20

  Senhores, todos n=F3s sabemos que o trafego gerado exclusivamente =
dentro de nossas redes n=E3o ocupa banda.

  Sabemos que as 3 Operadoras locais podem manter todos os usu=E1rios de =
ADSL, Wimax e outros meios exclusivamente dentro de suas redes em mais =
de 95% do tr=E1fego, sendo este o segredo que permite vender um link  de =
8 Megas ou mais por 199 reais ou at=E9 menos e ganhar ainda mais =
dinheiro vendendo IP TV, VoIp e outros servi=E7os, com dom=EDnio total =
da Internet e do mercado de Comunica=E7=E3o.

  Ap=F3s a assinatura destes contratos de 20 anos, estas Operadoras =
ser=E3o muito mais agressivas do que o s=E3o hoje.

  O link: http://www.abramulti.com.br/destaques/noticias/ cont=EAm =
muitas informa=E7=F5es sobre as a=E7=F5es que pretendemos dar entrada na =
justi=E7a at=E9 o dia 16 pr=F3ximo.
  Ainda n=E3o est=E1 completo, espero terminar at=E9 amanh=E3, mas =
pode-se ter uma boa id=E9ia da for=E7a delas.

  Obviamente algumas provas estrat=E9gicas n=E3o est=E3o relacionadas =
neste texto.

  Estou disponibilizando estas informa=E7=F5es na lista, ciente que =
pessoas fora do nosso grupo as ver=E3o, mas o tempo me obriga a agir =
desta forma.

  Temos somente at=E9 a pr=F3xima ter=E7a feira para conseguirmos a =
ades=E3o m=EDnima de mais 30 empresas, caso contr=E1rio perderemos tudo.

  Pe=E7o a todos que pensem bem e entrem conosco nesta luta.

  O vencimento =E9 individual. Cada empresa p=F4e a mesma data do =
dep=F3sito nos demais cheques.

  Estamos pedindo que depositem diretamente na conta do Dr. Bruno os =
primeiros 500 reais e em seguida passem por fax (31 3769 2011) ou email =
para [EMAIL PROTECTED] o comprovante do dep=F3sito pois =
=E9 ela quem far=E1 o controle de pagamentos e liberar=E1 acesso ao Blog =
senhado .

  A conta dele no Banco Real:
  Bruno de Vilhena L. Peixoto
  CPF: 034.883.366-03
  Ag: 0477
  C/C: 7007774
  Sei que

[provedores-brasil] Resumo das ações

2005-12-07 Por tôpico Manoel Santana Sobrinho
Senhores, todos nós sabemos que o trafego gerado exclusivamente dentro de 
nossas redes não ocupa banda.

Sabemos que as 3 Operadoras locais podem manter todos os usuários de ADSL, 
Wimax e outros meios exclusivamente dentro de suas redes em mais de 95% do 
tráfego, sendo este o segredo que permite vender um link  de 8 Megas ou mais 
por 199 reais ou até menos e ganhar ainda mais dinheiro vendendo IP TV, VoIp e 
outros serviços, com domínio total da Internet e do mercado de Comunicação.

Após a assinatura destes contratos de 20 anos, estas Operadoras serão muito 
mais agressivas do que o são hoje.

O link: http://www.abramulti.com.br/destaques/noticias/ contêm muitas 
informações sobre as ações que pretendemos dar entrada na justiça até o dia 16 
próximo.
Ainda não está completo, espero terminar até amanhã, mas pode-se ter uma boa 
idéia da força delas.

Obviamente algumas provas estratégicas não estão relacionadas neste texto.

Estou disponibilizando estas informações na lista, ciente que pessoas fora do 
nosso grupo as verão, mas o tempo me obriga a agir desta forma.

Temos somente até a próxima terça feira para conseguirmos a adesão mínima de 
mais 30 empresas, caso contrário perderemos tudo.

Peço a todos que pensem bem e entrem conosco nesta luta.

O vencimento é individual. Cada empresa pôe a mesma data do depósito nos demais 
cheques.

Estamos pedindo que depositem diretamente na conta do Dr. Bruno os primeiros 
500 reais e em seguida passem por fax (31 3769 2011) ou email para [EMAIL 
PROTECTED] o comprovante do depósito pois é ela quem fará o controle de 
pagamentos e liberará acesso ao Blog senhado .

A conta dele no Banco Real:
Bruno de Vilhena L. Peixoto
CPF: 034.883.366-03
Ag: 0477
C/C: 7007774
Sei que muitas cidades não tem banco Real, mas por favor façam um DOC.

Em seguida, enviem 3 cheques de 500 reais cada, nominais à abramulti ou a Bruno 
de Vilhena L. Peixoto para o endereço:
Abramulti
Rua Assis Andrade, 346 - Centro
Conselheiro Lafaiete, MG
36400 000

Quem ainda ficar em dúvida após ler o texto do link, por favor me ligue.
Quem tiver dúvida sobre as minhas intenções, ligue para seus colegas, 
certamente algum deles me conhece e pode lie dar referências minhas.

um abraço,

Manoel Santana Sobrinho
31 - 3760 2000
31 - 87439270
Skype - manoel.santana

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]




ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em 
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e 
http://www.listas-discussao.cjb.net .

Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]

 
Links do Yahoo! Grupos

* Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/

* Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]

* O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html