Re: [PSL-BA] sobre o formato SWF (era Microsoft l ança novo site de busca)
Também tem o principal, que é uma ferramenta no mínimo ao nível do Flash Pro que dê os mesmo recursos e a facilidade de criação ou chegue bem próximo do SWF... isso é o que de fato preocuparia os WebDesigners - sou um e sei disso, minha preocupação não é rodar, porque isso dá, o problema todo é fazer... a única ferramenta que conheço que faça isso é o GIMP, para exportação... On 10/11/07, Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] wrote: Aldemir Vieira escreveu isso aí: Sim, e muito bem (desde 2003): http://www.w3.org/TR/SVG11/animate.html == SVG drawings can be interactive http://www.w3.org/TR/SVG/interact.html and dynamic http://www.w3.org/TR/SVG/animate.html. Animationshttp://www.w3.org/TR/SVG/animate.htmlcan be defined and triggered either declaratively ( i.e., by embedding SVG animation elements in SVG content) or via scripting. ~ mais informações: http://www.adobe.com/svg/ (vejam só...) http://www.w3.org/Graphics/SVG/ E sobre SVG vs FLASH http://www.carto.net/papers/ http://www.moock.org/webdesign/http://www.moock.org/webdesign/svg/articles/svg-vs-flash.html http://www.w3.org/TR/SVG/intro.html http://www.mozilla.org/projects/svg/ http://wdvl.internet.com/Authoring/http://wdvl.internet.com/Authoring/Languages/XML/SVG/DoingIt/ Não há dúvida que SVG, simplesmente por ser aberto, é melhor para a sociedade do que Flash e Silverlight. O problema é convencer disso zilhões de designers desinformados que criam mais e mais sites usando animações em flash a cada dia; e pode esperar que com o Silverlight vai ser a mesma coisa. Por isso precisam existir iniciativas de desenvolver players livres pra esses formatos. Outra coisa é que Flash e Silverlight não são usados só pra fazer animações, mas também pra desenvolver aplicações ricas (rich applications), com controles e elementos de interface que ainda não estão disponíveis nos navegadores. XUL é uma alternativa a isso, mas mesmo assim Flash e Silverlight vão continuar sendo usados. É a vida. (sem referências, use um bom site de buscas) -- Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- -- Marcos S Cunha Ciência da Computação Universidade Salvador Hackerism exploits everything. Linux User # 434123 ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] sobre o formato SWF (era Microsoft l ança novo site de busca)
E pq não SVG [http://www.w3.org/TR/SVG/intro.html]? É o que seria corretamente e prudentemente adequado, segundo a própria W3C. On 10/11/07, Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] wrote: Alexandre Strube escreveu isso aí: Em 11/10/07, Alexandre Moura[EMAIL PROTECTED] escreveu: Agora me surgiu uma dúvida: Formatos de arquivo como o SWF, PDF MP3, entre outros bem difundidos, são formatos livres ?? Existem aplicativos p/ criar e ler estes formatos, uns livres e outros proprietários, mas quanto aos formatos ? Podem ser livres ou proprietários seguindo a mesma filosofia do desenvolvimento do software? Sim. O mp3, por exemplo, é fechado e patenteado (apesar de quase ninguém dar a mínima para isso). O formato dos documentos do office (até o 2004) é fechado e o sistema de codificação, até onde me lembro, é patenteado. Por isso o OpenOffice.org não podia ler nem salvar arquivos do office com senha. O SWF é fechado. As especificações são acessíveis mas só podem ser usadas para desenvolver softwares que *gerem* SWF. http://www.adobe.com/licensing/developer/fileformat/faq/ Programas pra trocar SWF têm que ser feitos na base da engenharia reversa. -- Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Forte abraço, Aldemir Vieira -- www.flickr.com/photos/odi-wan/ -- Artes, Fotos e Muita Linha http://cruzaoextremo.blogspot.com/ ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] sobre o formato SWF (era Microsoft l ança novo site de busca)
E SVG faz animações? (não entendo nada desse mundo gráfico...) [ ]s mcg On 10/11/07, Aldemir Vieira [EMAIL PROTECTED] wrote: E pq não SVG [http://www.w3.org/TR/SVG/intro.html]? É o que seria corretamente e prudentemente adequado, segundo a própria W3C. On 10/11/07, Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] wrote: Alexandre Strube escreveu isso aí: Em 11/10/07, Alexandre Moura [EMAIL PROTECTED] escreveu: Agora me surgiu uma dúvida: Formatos de arquivo como o SWF, PDF MP3, entre outros bem difundidos, são formatos livres ?? Existem aplicativos p/ criar e ler estes formatos, uns livres e outros proprietários, mas quanto aos formatos ? Podem ser livres ou proprietários seguindo a mesma filosofia do desenvolvimento do software? Sim. O mp3, por exemplo, é fechado e patenteado (apesar de quase ninguém dar a mínima para isso). O formato dos documentos do office (até o 2004) é fechado e o sistema de codificação, até onde me lembro, é patenteado. Por isso o OpenOffice.org não podia ler nem salvar arquivos do office com senha. O SWF é fechado. As especificações são acessíveis mas só podem ser usadas para desenvolver softwares que *gerem* SWF. http://www.adobe.com/licensing/developer/fileformat/faq/ Programas pra trocar SWF têm que ser feitos na base da engenharia reversa. -- Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] http://people.softwarelivre.org/~terceiro/http://people.softwarelivre.org/%7Eterceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Forte abraço, Aldemir Vieira -- www.flickr.com/photos/odi-wan/ -- Artes, Fotos e Muita Linha http://cruzaoextremo.blogspot.com/ ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] sobre o formato SWF (era Microsoft l ança novo site de busca)
Sim, e muito bem (desde 2003): http://www.w3.org/TR/SVG11/animate.html == SVG drawings can be interactive http://www.w3.org/TR/SVG/interact.html and dynamic http://www.w3.org/TR/SVG/animate.html. Animationshttp://www.w3.org/TR/SVG/animate.htmlcan be defined and triggered either declaratively ( i.e., by embedding SVG animation elements in SVG content) or via scripting. ~ mais informações: http://www.adobe.com/svg/ (vejam só...) http://www.w3.org/Graphics/SVG/ E sobre SVG vs FLASH http://www.carto.net/papers/ http://www.moock.org/webdesign/http://www.moock.org/webdesign/svg/articles/svg-vs-flash.html http://www.w3.org/TR/SVG/intro.html http://www.mozilla.org/projects/svg/ http://wdvl.internet.com/Authoring/http://wdvl.internet.com/Authoring/Languages/XML/SVG/DoingIt/ On 10/11/07, Marcelo Gonçalves [EMAIL PROTECTED] wrote: E SVG faz animações? (não entendo nada desse mundo gráfico...) [ ]s mcg On 10/11/07, Aldemir Vieira [EMAIL PROTECTED] wrote: E pq não SVG [ http://www.w3.org/TR/SVG/intro.html]? É o que seria corretamente e prudentemente adequado, segundo a própria W3C. On 10/11/07, Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] wrote: Alexandre Strube escreveu isso aí: Em 11/10/07, Alexandre Moura [EMAIL PROTECTED] escreveu: Agora me surgiu uma dúvida: Formatos de arquivo como o SWF, PDF MP3, entre outros bem difundidos, são formatos livres ?? Existem aplicativos p/ criar e ler estes formatos, uns livres e outros proprietários, mas quanto aos formatos ? Podem ser livres ou proprietários seguindo a mesma filosofia do desenvolvimento do software? Sim. O mp3, por exemplo, é fechado e patenteado (apesar de quase ninguém dar a mínima para isso). O formato dos documentos do office (até o 2004) é fechado e o sistema de codificação, até onde me lembro, é patenteado. Por isso o OpenOffice.org não podia ler nem salvar arquivos do office com senha. O SWF é fechado. As especificações são acessíveis mas só podem ser usadas para desenvolver softwares que *gerem* SWF. http://www.adobe.com/licensing/developer/fileformat/faq/ Programas pra trocar SWF têm que ser feitos na base da engenharia reversa. -- Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Forte abraço, Aldemir Vieira -- www.flickr.com/photos/odi-wan/ -- Artes, Fotos e Muita Linha http://cruzaoextremo.blogspot.com/ ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba -- Forte abraço, Aldemir Vieira -- www.flickr.com/photos/odi-wan/ -- Artes, Fotos e Muita Linha http://cruzaoextremo.blogspot.com/ ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
Re: [PSL-BA] sobre o formato SWF (era Microsoft l ança novo site de busca)
Aldemir Vieira escreveu isso aí: Sim, e muito bem (desde 2003): http://www.w3.org/TR/SVG11/animate.html == SVG drawings can be interactive http://www.w3.org/TR/SVG/interact.html and dynamic http://www.w3.org/TR/SVG/animate.html. Animationshttp://www.w3.org/TR/SVG/animate.htmlcan be defined and triggered either declaratively ( i.e., by embedding SVG animation elements in SVG content) or via scripting. ~ mais informações: http://www.adobe.com/svg/ (vejam só...) http://www.w3.org/Graphics/SVG/ E sobre SVG vs FLASH http://www.carto.net/papers/ http://www.moock.org/webdesign/http://www.moock.org/webdesign/svg/articles/svg-vs-flash.html http://www.w3.org/TR/SVG/intro.html http://www.mozilla.org/projects/svg/ http://wdvl.internet.com/Authoring/http://wdvl.internet.com/Authoring/Languages/XML/SVG/DoingIt/ Não há dúvida que SVG, simplesmente por ser aberto, é melhor para a sociedade do que Flash e Silverlight. O problema é convencer disso zilhões de designers desinformados que criam mais e mais sites usando animações em flash a cada dia; e pode esperar que com o Silverlight vai ser a mesma coisa. Por isso precisam existir iniciativas de desenvolver players livres pra esses formatos. Outra coisa é que Flash e Silverlight não são usados só pra fazer animações, mas também pra desenvolver aplicações ricas (rich applications), com controles e elementos de interface que ainda não estão disponíveis nos navegadores. XUL é uma alternativa a isso, mas mesmo assim Flash e Silverlight vão continuar sendo usados. É a vida. (sem referências, use um bom site de buscas) -- Antonio Terceiro [EMAIL PROTECTED] http://people.softwarelivre.org/~terceiro/ GnuPG ID: 0F9CB28F ___ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
