[PSL-Brasil] MS compra direitos do kernel do linux?!?!?!

[Pablo Sánchez]

Te peguei! 1º de abril.

:-P
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24horas

[Rodrigo Otávio Moraes]

  A Sugestao de alterar as informacoes, ou ainda inutilizar o RFID nao se
aplica. Visto que o que devemos combater eh a implementacao de uma lei desse
tipo.
  E em nome da segurança... Acabamos por abrir mao de coisas demais,... A
exemplo, a complicacao que é para qualquer um 'de bem' conseguir um porte de
arma, ja que bandido nao tem, e nao precisa. Mas a policia esta ai, e em
nada melhora a situacao...
  O mesmo, eh com tudo isso, que pagamos, acreditando ser para o bem comum,
pergunto, bem de quem? Passou na CBN hj cedo, o caso de um rapaz que morrem
em um capotamento de carro esse final de semana, apos topar com um buraco! E
ele, que morreu, foi acusado pelo Sr. que trabalha no detran, de estar
correndo e ate mesmo embriagado. Mas nada se falou do buraco, enquanto nos
pagamos tooodo o tipo de impostos.
Se alguem souber de um movimento, contrario ao RFID nesse caso, favor me
avisar...
[]'s!


On 4/2/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


> Omar, você tem mais informações sobre a lei (não sei
> se é lei/emenda/norma/decreto) que fala sobre isso?

http://www.denatran.gov.br/download/Resolucoes/RESOLUCAO_212.rtf

http://www.denatran.gov.br/ultimas/20061122_sis_identificacao.htm

[]s


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
"We've all been raised on television to believe that one day we'd all be
millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly
learning that fact. And we're very, very pissed off. "

Tyler Durden
(Fight Club)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24horas

[Adler Medrado]

Eu gostaria de saber também, caso exista.


Em 02/04/07, Rodrigo Otávio Moraes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


   A Sugestao de alterar as informacoes, ou ainda inutilizar o RFID nao se
aplica. Visto que o que devemos combater eh a implementacao de uma lei desse
tipo.
   E em nome da segurança... Acabamos por abrir mao de coisas demais,... A
exemplo, a complicacao que é para qualquer um 'de bem' conseguir um porte de
arma, ja que bandido nao tem, e nao precisa. Mas a policia esta ai, e em
nada melhora a situacao...
   O mesmo, eh com tudo isso, que pagamos, acreditando ser para o bem
comum, pergunto, bem de quem? Passou na CBN hj cedo, o caso de um rapaz que
morrem em um capotamento de carro esse final de semana, apos topar com um
buraco! E ele, que morreu, foi acusado pelo Sr. que trabalha no detran, de
estar correndo e ate mesmo embriagado. Mas nada se falou do buraco, enquanto
nos pagamos tooodo o tipo de impostos.
Se alguem souber de um movimento, contrario ao RFID nesse caso, favor me
avisar...
[]'s!


On 4/2/07, Omar Kaminski < [EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Omar, você tem mais informações sobre a lei (não sei
> > se é lei/emenda/norma/decreto) que fala sobre isso?
>
> http://www.denatran.gov.br/download/Resolucoes/RESOLUCAO_212.rtf
>
> http://www.denatran.gov.br/ultimas/20061122_sis_identificacao.htm
>
> []s
>
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



--
"We've all been raised on television to believe that one day we'd all be
millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly
learning that fact. And we're very, very pissed off. "

Tyler Durden
(Fight Club)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
adler medrado

Nesher Technologies
Brasília, DF, Brasil.
http://www.neshertech.net
http://adler.neshertech.net
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24horas

[Hudson Lacerda]

RMS postou uma entrada sobre RFIDs. Uma solução que ele sugere é usar um 
martelo...


http://www.stallman.org/archives/2007-jan-apr.html#02%20April%202007%20(RFIDs)

(Cuidado ao copiar o link, para incluir os parênteses.)

Rodrigo Otávio Moraes escreveu:

  A Sugestao de alterar as informacoes, ou ainda inutilizar o RFID nao se
aplica. Visto que o que devemos combater eh a implementacao de uma lei 
desse

tipo.
  E em nome da segurança... Acabamos por abrir mao de coisas demais,... A
exemplo, a complicacao que é para qualquer um 'de bem' conseguir um 
porte de

arma, ja que bandido nao tem, e nao precisa. Mas a policia esta ai, e em
nada melhora a situacao...
  O mesmo, eh com tudo isso, que pagamos, acreditando ser para o bem comum,
pergunto, bem de quem? Passou na CBN hj cedo, o caso de um rapaz que morrem
em um capotamento de carro esse final de semana, apos topar com um 
buraco! E

ele, que morreu, foi acusado pelo Sr. que trabalha no detran, de estar
correndo e ate mesmo embriagado. Mas nada se falou do buraco, enquanto nos
pagamos tooodo o tipo de impostos.
Se alguem souber de um movimento, contrario ao RFID nesse caso, favor me
avisar...
[]'s!


On 4/2/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:



> Omar, você tem mais informações sobre a lei (não sei
> se é lei/emenda/norma/decreto) que fala sobre isso?

http://www.denatran.gov.br/download/Resolucoes/RESOLUCAO_212.rtf

http://www.denatran.gov.br/ultimas/20061122_sis_identificacao.htm

[]s


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil








___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] MS compra direitos do kernel do linux?!?!?!

[Alex Camacho Castilho]

Hoje é dia 2 e não 1.

Pablo Sánchez escreveu:

Te peguei! 1º de abril.

:-P


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Henrique Andrade]

Eu me lembro que nos EUA aconteceram fortes protestos contra o RFID quando
supermecados colocaram essa tecnologia em produtos, e algumas pessoas os
acusavam de não desativar a tag na hora da compra. (ou seja, o cliente podia
ser monitorado enquanto carregava o produto..)

Vou procurar aqui material sobre isso e se achar mando pra lista.

[]s
Henrique Andrade




Em 01/04/07, José Eduardo De Lucca <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


 Essa notícia vem esquentando minha cabeça há algum tempo.

"...*Uma vez etiquetados, os automóveis terão suas informações registradas
sempre que passarem por uma antena do sistema – a idéia é que uma série
dessas antenas seja instalada em pontos estratégicos das cidades" Vejam
a notícia mais abaixo...
*

Alguém sabe de algum movimento contrário a esta excrecência, uma virtual(!)
vigilância permanente? E o pior é que poderemos ser vigiados não somente
pelo poder público!!! É incrível...

Ada, nenhum deputado levantou-se contra isso? (provavelmente não, eles
devem estar mancomunando como evitar mais uma CPI em troca de aumentar o
próprio salário... nem todos têm tempo para estas questões comezinhas de
privacidade, coisa da constituição art 5º, X)

De Lucca, indignado

http://www.tiinside.com.br/Filtro.asp?C=265&ID=72443

Chips em veículos começam a ser instalados em 2008
Sexta-feira, 30 de Março de 2007, 23h32
O projeto Siniav (Sistema Nacional de Identificação Automática de
Veículos), que prevê a instalação de etiquetas de identificação por
radiofreqüência (RFID) em veículos que circulam pelas ruas e avenidas
brasileiras, deve começar a ser implantado em 22 de maio de 2008. O prazo
foi definido a partir da publicação da Resolução 212 do Contran (Conselho
Nacional de Trânsito) que estabelece as características técnicas do sistema
e se tornou público em 22 de novembro de 2006.

A resolução estabelece que os Detrans (Departamentos Estaduais de
Trânsito) terão de etiquetar eletronicamente todos os carros zero quilômetro
que licenciarem ou que tiverem seus cadastros alterados a partir de 22 de
maio de 2008. *Uma vez etiquetados, os automóveis terão suas informações
registradas sempre que passarem por uma antena do sistema – a idéia é que
uma série dessas antenas seja instalada em pontos estratégicos das cidades.
*
As formas de cobrança pela instalação do sistema podem ser definidas por
cada município. Na cidade de São Paulo, por exemplo, o Prefeito Gilberto
Kassab informou que a prefeitura vai arcar com as despesas.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Eduardo Costa Lisboa]

On 4/2/07, Henrique Andrade <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Eu me lembro que nos EUA aconteceram fortes protestos contra o RFID quando
supermecados colocaram essa tecnologia em produtos, e algumas pessoas os
acusavam de não desativar a tag na hora da compra. (ou seja, o cliente podia
ser monitorado enquanto carregava o produto..)



Isso é realmente um abuso. Agora, RFID em carros eu não tenho nada
contra não... Não consigo pensar em algo realmente relevante para
achar esta proposta tão invasiva.


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Adler Medrado]

Do ponto de vista da segurança, é válido, porém não deixa de ser perda de
privacidade. Esta é a minha opinião.


--
adler medrado

Nesher Technologies
Brasília, DF, Brasil.
http://www.neshertech.net
http://adler.neshertech.net


Em 02/04/07, Eduardo Costa Lisboa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


On 4/2/07, Henrique Andrade <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Eu me lembro que nos EUA aconteceram fortes protestos contra o RFID
quando
> supermecados colocaram essa tecnologia em produtos, e algumas pessoas os
> acusavam de não desativar a tag na hora da compra. (ou seja, o cliente
podia
> ser monitorado enquanto carregava o produto..)


Isso é realmente um abuso. Agora, RFID em carros eu não tenho nada
contra não... Não consigo pensar em algo realmente relevante para
achar esta proposta tão invasiva.


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] MS compra direitos do kernel do linux?!?!?!

[Pablo Sánchez]

Pois é, mandei ontem e foi como se tivesse sido hoje... :-( Perdi a piada

Em 02/04/07, Alex Camacho Castilho <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


 Hoje é dia 2 e não 1.

Pablo Sánchez escreveu:

Te peguei! 1º de abril.

:-P

--

___
PSL-Brasil mailing list
[EMAIL PROTECTED]://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Eduardo Costa Lisboa]

On 4/2/07, Adler Medrado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Do ponto de vista da segurança, é válido, porém não deixa de ser perda de
privacidade. Esta é a minha opinião.


Tá... mas você quer liberdade pra quê? Andar por aí sem ninguém saber
onde realmente está seu carro tem vantagem em que sentido? Qual a
diferença, se hoje já existem tantas câmaras que podem dizer que você
passou por X e Y em determinado horário?


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Luis Flavio Rocha]

On 4/2/07, Eduardo Costa Lisboa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Tá... mas você quer liberdade pra quê?


Alguém mais tá lendo isso ou eu to tendo uma alucinação???


--
Luís Flávio Rocha

Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.
Samuel Beckett (1906-1989)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] em um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Ada Lemos]

Que tal montarmos um forum no Ada Digital sobre isto ai com argumentos e
votações??
Semana passada, fui a um jantar onde estavam alguns ministros e muitos
parlamentares.
Agarrei de papo com o ministro das Cidades, conversamos pra caramba sobre o
PAC, sobre as experiências dele e, governo e por fim resolvi falar sobre
ODF, sitemas de gestão, da informática dele e
cravei mesmo sobre ele ter tirado o Dieguito  a faor do SL bom de trabalho
pra ninguem botar defeito, que conhece super bem um DotProject, e no lugar
colocar gente que só lidar com MS. Márcio Fortes deu sinais inequívocos de
ficar sensibilizado com a minha fala e me disse:
- Vamos buscar de volta o diego viegas.
- Já era, respondi-lhe. Diego agora é o CGMI do Planejamento.
Só que, de fato, vc precisa de um CGMI do tipo dele e que lhe provenha
elementos de 1ª para melhor gestão
e tudo com o SL porque é ele que tem como lhe propiciar como ter melhor
desempenho.
Fui conversar com outros.
Lá pelas tantas Márcio voltou a me procurar sobre este assunto, sugeri que
ele ponha o Ada Dgital,
Depois o COMSOLI no seus favoritos, assim como o Parlamento Livre qdo ambos
voltarem a se feitos
Acho que ele ministro, ficará sensível com esta questão.
Devemos descobrir qual é o lobby que "VENDE" isto dai pro governo e mais
precisamento pro denatran.
Este assunto já tinha sido banido do mapa, mas voltou
e voltou por quais vias??
Então, vamos fazer uma campanha e via Ada digital??
Abs,
Ada

Em 02/04/07, Eduardo Costa Lisboa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


On 4/2/07, Adler Medrado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Do ponto de vista da segurança, é válido, porém não deixa de ser perda
de
> privacidade. Esta é a minha opinião.

Tá... mas você quer liberdade pra quê? Andar por aí sem ninguém saber
onde realmente está seu carro tem vantagem em que sentido? Qual a
diferença, se hoje já existem tantas câmaras que podem dizer que você
passou por X e Y em determinado horário?


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Eduardo Costa Lisboa]

On 4/2/07, Luis Flavio Rocha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

On 4/2/07, Eduardo Costa Lisboa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tá... mas você quer liberdade pra quê?

Alguém mais tá lendo isso ou eu to tendo uma alucinação???


Estou falando de uma liberdade específica dentro de um determinado
contexto. E você está lendo como se eu falasse de liberdade como um
todo.


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Adler Medrado]

Eu não confio em quais lugares estas informações podem parar, por exemplo.

Em 02/04/07, Eduardo Costa Lisboa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


On 4/2/07, Adler Medrado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Do ponto de vista da segurança, é válido, porém não deixa de ser perda
de
> privacidade. Esta é a minha opinião.

Tá... mas você quer liberdade pra quê? Andar por aí sem ninguém saber
onde realmente está seu carro tem vantagem em que sentido? Qual a
diferença, se hoje já existem tantas câmaras que podem dizer que você
passou por X e Y em determinado horário?


--
Eduardo Costa Lisboa
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
adler medrado

Nesher Technologies
Brasília, DF, Brasil.
http://www.neshertech.net
http://adler.neshertech.net
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e

[mvbsoares]

(faw)" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [PSL-Brasil] eu um ano,  todos seremos suspeitos e
>   vigiados 24 horas
> To: Projeto Software Livre BRASIL
>   
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> [ Corrigindo o top-post ]
>
> On 04/01/2007 11:57 PM, Omar Kaminski wrote:
> > From: José Eduardo De Lucca:
> [...]
>
> >> Alguém sabe de algum movimento contrário a esta excrecência, uma
> >> virtual(!) vigilância permanente? E o pior é que poderemos ser vigiados
> >> não somente pelo poder público!!! É incrível...
>
> [...]
>
> >> http://www.tiinside.com.br/Filtro.asp?C=265&ID=72443
> >> Chips em veículos começam a ser instalados em 2008
> >> Sexta-feira, 30 de Março de 2007, 23h32
>
> >> O projeto Siniav (Sistema Nacional de Identificação Automática
> >> de Veículos), que prevê a instalação de etiquetas de identificação
> >> por radiofreqüência (RFID) em veículos que circulam pelas ruas e
> >> avenidas brasileiras, deve começar a ser implantado em 22 de maio
> >> de 2008. O prazo foi definido a partir da publicação da Resolução
> >> 212 do Contran (Conselho Nacional de Trânsito) que estabelece as
> >> características técnicas do sistema e se tornou público em 22 de
> >> novembro de 2006.
>
>   Se forem realmente dispositivos RFID o processo pra
> inutilizar o chip ou pra alterar as informações internas
> costuma ser trivial.
>
>   Um monte de donos de e-passport tem desativado suas
> tags RFID, pois elas são "opcionais" ao processo de
> identificação.
>
>   Na prática, uma tag RFID pode ser desconfigurada por
> um sinal eletromagnético forte (não, imãs de HD parecem não
> funcionar, mas o microondas parece funcionar, cuidado ao
> colocar seu passaporte no microondas). :-)
>
>
> > De Lucca,
> >
> > O argumento, como sempre é a segurança, com base no Princípio da
> > Supremacia do Interesse Público (?) sobre o Privado.
> >
> > O mesmo utilizado para a instalação de câmeras nas ruas e espaços
> > públicos.
> >
> > Estou com você, é mais uma batalha que se aproxima. Como armas, a
> > mobilização (que é sempre pequena, infelizmente) e medidas jurídicas
> > apropriadas.
>
>   Omar, você tem mais informações sobre a lei (não sei
> se é lei/emenda/norma/decreto) que fala sobre isso?
>
>
>   Abraço,
>
> - --
> Felipe Augusto van de Wiel (faw)
> "Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFGEH9xCjAO0JDlykYRAv4KAKCz5s1HBblyf9bs+sJRfQl0O/E8zACgl4my
> LfLbU29ZasnV3b0VwoKcsG8=
> =Xknz
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
> --
>
> Message: 4
> Date: Mon, 2 Apr 2007 02:07:34 -0300
> From: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e
>   vigiados 24horas
> To: "Projeto Software Livre BRASIL"
>   
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8";
>   reply-type=original
>
> > Omar, você tem mais informações sobre a lei (não sei
> > se é lei/emenda/norma/decreto) que fala sobre isso?
>
> http://www.denatran.gov.br/download/Resolucoes/RESOLUCAO_212.rtf
>
> http://www.denatran.gov.br/ultimas/20061122_sis_identificacao.htm
>
> []s
>
>
>
> --
>
> Message: 5
> Date: Mon, 2 Apr 2007 08:42:19 -0300
> From: " Pablo Sánchez " <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [PSL-Brasil] MS compra direitos do kernel do linux?!?!?!
> To: "Projeto Software Livre BRASIL"
>   ,  "Projeto Software Livre
>   Distrito Federal"   <[EMAIL PROTECTED]>,
>   [EMAIL PROTECTED]
> Message-ID:
>   <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Te peguei! 1º de abril.
>
> :-P
> -- Próxima Parte --
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL: 
> http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20070402/7d866b3d/attachment.html
>
> --
>
> Message: 6
> Date: Mon, 2 Apr 2007 08:48:44 -0300
> From: " Rodrigo Otávio Moraes " <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e
>   vi

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Zandre Bran]

On 4/2/07, Adler Medrado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Do ponto de vista da segurança, é válido, porém não deixa de ser perda de
privacidade. Esta é a minha opinião.


   Não entendo que segurança isto pode trazer. Furto, sequestro? Acha
mesmo que em caso de furto este aparelho não será desligado.

   Para mim, isto tem mais haver em aumentar arredação do que qualquer outra.


--
adler medrado


   Abçs,

Zandre.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] confirmado estande de prefeituras no fisl

[Luis Felipe Costa]

Esperamos sua visita por lá!

Na colaboração é que as coisas se desenvolvem, todos nós estamos de 
parabéns.


No próximo programa da Interferência teremos mais informações:-)

Abraços,

Luis Felipe Costa 


Henrique Andrade escreveu:
Parabéns pela realização dessa união Felipe. Toma que dê tudo certo e 
mais prefeituras possam se juntar a cada ano!


Nos vemos no FISL, com certeza aparecerei no estande de vcs :-)

[]s
Henrique Andrade


* Em 29/03/07, *Luis Felipe Costa* <[EMAIL PROTECTED]
  > escreveu:

Caros,

As ações municipais em prol do software livre estarão presentes no
8.0 Fórum Internacional de Software Livre, em Porto Alegre. As
prefeituras de Recife - PE, Fortaleza - CE, Recreio -MG, Niterói -RJ,
Belo Horizonte -MG, Piraí - RJ e o Projeto Via Digital, estarão com um
estande no evento, onde vão apresentar soluções livres para
perfeituras.

O Estande também teve o apoio do ITI e dos Ministérios do
Planejamento,
Ciência e Tecnologia, Trabalho e Desenvolvimento Social

Durante o evento estão marcadas reuniões e uma palestra na grade do
evento, com a participação de alguns representantes destas
prefeituras,
e alguns dos principais aplicativos do município de Itajaí,
inclusive a
experiência com o software público brasileiro.

  Será um bom momento para definirmos as ações futuras e
trabalharmos em
conjunto.

  Caso ainda exista alguma prefeitura com interesse em se juntar ao
grupo, favor entrar em contato o mais breve possível no e-mail:
[EMAIL PROTECTED] 

  Link da notícia http://www.softwarelivre.org/news/8965


  Abraços Livres,

  Luis Felipe Costa


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Re: eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Adalto Guesser]

Realmente eu fico confuso diante desta notícia. De facto, acredito ser
necessário um amplo debate sobre o tema. Moro em Portugal, mas sou
brasileiro e conheço bem a realidade cruel de roubos de carros e
seqüestros, roubo de cargas, etc., onde um sistema como este ajudaria
muito nas investigações policiais, por exemplo. Mas a questão é outra. O
RFID não é uma tecnologia disponível para ser instalada a pedido do
proprietário do veículo, para seu controlo e monitoramento. É uma
tecnologia que será instalada compulsoriamente, por determinação legal,
e que será controlada por uma entidade governamental (nem sei qual, pois
a notícia não especifica). Não é o proprietário do veículo que tem a
autonomia para aceder e divulgar os dados gerados pela RFID, mas eles
estarão disponíveis para os poderes de controlo e coerção
governamentais. Estou certo? Ou esses dados estarão disponíveis
abertamente para qualquer usuário?

A finalidade do monitoramento ainda não ficou clara para mim, mas
acredito que seja para fins tributários, pois o DETRAN tem uma equipa de
peritos muito especializada em criar e implementar ferramentas de
controlo para aplicação de multas. É o órgão governamental com poder de
fiscalização que mais recolhe multas em número/quantidade (não em
valor/R$). Se os investimentos e recursos tecnológicos do DETRAN fossem
utilizados para uma maior conscientização e educação no trânsito, talvez
questões tão polémicas como "Pardais", "Fotosensores", "Lombadas
electrónicas", etc... nem se colocassem com tamanhas controvérsias, e
quem sabe o RFID não seria motivo de preocupação. Mas fica a questão que
gostaria de esclarecer: quem vai monitorar e para qual finalidade serão
monitorados os veículos brasileiros?

Apenas mais uma questão, também para não me acusarem de ingénuo. Tenho
conhecimento que esse tipo de monitoramento já se faz a muito tempo, por
exemplo, através dos celulares. As telefónicas podem saber através de um
sistema de RFID determinar a localização (por área aproximada) de onde
um aparelho ligado encontra-se, através da recepção de retornos dos IMEI
captados por suas antenas. Existe quem diga que este tipo de localização
pode mesmo ser pontual, dependendo da tecnologia do aparelho e do tipo
de conexão que este está a estabelecer, isso não sei afirmar.
Entretanto, aqui existe uma legislação que garante o mínimo de sigilo
das informações, que só pode ser quebrado mediante autorização judicial,
ou através de burla por irresponsabilidade (ou responsabilidade) da
telefónica. Isso está previsto no projecto de lei do monitoramento por
RFID de veículos? Alguém saberia me informar?

Apoio a abertura de um debate sobre o tema. Não sei se esta lista é o
melhor espaço, mas serão bem vindas sugestões de sítios onde poderemos
desenvolver tais discussões.

Adalto Guesser

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Ricardo L. A. Banffy]

Se a existência de um registro de por onde seu carro andou pelos últimos 
x anos não incomoda você, não sei o que mais te incomodaria.


Imagine que divertido se daqui a 10 anos você falar mal do governo, de 
um juiz ou de um mau policial e ele puder saber quantas vezes seu carro 
ficou parado em frente a sex shops, em quantos motéis você foi (e, 
eventualmente, cruzando com carros que entraram junto com você, 
descobrir -ou achar que descobriu - com quem você esteve lá).


Imagine também que essa pessoa tenha acesso fácil aos seus telefonemas 
(e de onde foram feitos), às suas compras com cartão de banco, cartão de 
crédito e notas-fiscais eletrônicas...


E aí vão descobrir - ou inventar - que você passa tempo demais 
estacionado em frente a escolas e vão prendê-lo como pedófilo.


Tudo em nome da segurança, claro.

Órgãos do governo não devem saber dos cidadãos mais do que o mínimo 
absoluto necessário para que cumpram seu dever. E mais - não devem ter 
_como_ saber.


Será que as crianças de hoje não leram 1984?

Eduardo Costa Lisboa wrote:

On 4/2/07, Henrique Andrade <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Eu me lembro que nos EUA aconteceram fortes protestos contra o RFID 
quando

supermecados colocaram essa tecnologia em produtos, e algumas pessoas os
acusavam de não desativar a tag na hora da compra. (ou seja, o cliente 
podia

ser monitorado enquanto carregava o produto..)



Isso é realmente um abuso. Agora, RFID em carros eu não tenho nada
contra não... Não consigo pensar em algo realmente relevante para
achar esta proposta tão invasiva.



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Ricardo L. A. Banffy]

As liberdades como um todo não são compostas das pequenas liberdades em 
contextos restritos?


Quando um governo trai um povo, como ele pode se defender se não tiver 
essas pequenas liberdades? De que adianta uma liberdade (de imprensa, 
por exemplo) se não pudermos usá-la porque perdemos, na prática, alguma 
outra (porte de armas, liberdade de associação)?


Eduardo Costa Lisboa wrote:

On 4/2/07, Luis Flavio Rocha <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

On 4/2/07, Eduardo Costa Lisboa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tá... mas você quer liberdade pra quê?

Alguém mais tá lendo isso ou eu to tendo uma alucinação???


Estou falando de uma liberdade específica dentro de um determinado
contexto. E você está lendo como se eu falasse de liberdade como um
todo.



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Re: eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Pablo Sánchez]

Em 02/04/07, Adalto Guesser <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Realmente eu fico confuso diante desta notícia. De facto, acredito ser
necessário um amplo debate sobre o tema. Moro em Portugal, mas sou
brasileiro e conheço bem a realidade cruel de roubos de carros e
seqüestros, roubo de cargas, etc., onde um sistema como este ajudaria
muito nas investigações policiais, por exemplo. Mas a questão é outra. O
RFID não é uma tecnologia disponível para ser instalada a pedido do
proprietário do veículo, para seu controlo e monitoramento. É uma
tecnologia que será instalada compulsoriamente, por determinação legal,
e que será controlada por uma entidade governamental (nem sei qual, pois
a notícia não especifica). Não é o proprietário do veículo que tem a
autonomia para aceder e divulgar os dados gerados pela RFID, mas eles
estarão disponíveis para os poderes de controlo e coerção
governamentais. Estou certo? Ou esses dados estarão disponíveis
abertamente para qualquer usuário?




:-O Se for aberto a qualquer um, pior ainda! Acabou-se mesmo a privacidade.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Jose Eduardo De Lucca]

E aí brother,

Será que as crianças de hoje não leram 1984?
As crianças de hoje (e o que é pior, os universitários também) acham que 
o tal programa se chama BigBrother porque os caras lá dentro ficam 
grandes amigos, quase irmãos!!! Sabe, brother?


De Lucca



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


--
**
8º Fórum Internacional De Software Livre - fisl8.0
12, 13 e 14 de abril de 2007 - www.fisl.org.br
O maior evento de T.I no Brasil!!!
Centro de Eventos da FIERGS
Porto Alegre, RS, Brasil
** 


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] [EMAIL PROTECTED] GNUvidades da FSFLA - Boletim #21

[Alexandre Oliva]

GNUvidades da FSFLA
Boletim #21
Abril de 2007
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/155


1. GPLv3
2. Constituição
3. Softwares Impostos
4. Novidades e eventos
5. Bem-vindo
6. Procura-se ajuda


== 1. GPLv3

Está levando mais tempo que o esperado, mas está chegando.  Para
notícias e informação atualizada sobre a GPLv3, veja o sítio de
desenvolvimento da GPLv3 ou entre na sua lista de anúncios.  Veja
nossa lista de e-mail de tradutores para participar da nossa tradução
do terceiro rascunho, publicado em 28 de março, e envie suas sugestões
para o sítio.  Se a língua for um problema, nós podemos ajudar.
http://gplv3.fsf.org/ (em inglês)
http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/traductores


== 2. Constituição

Agradecimentos a Diego Saraiva e Beatriz Busaniche por sugerirem
melhorias ao rascunho da nossa constituição.

Nosso objetivo é estabelecer uma organização que seja tão democrática
e tão aberta à participação de ativistas comprometidos com o Software
Livre quanto seja possível, enquanto ao mesmo tempo tentamos nos
certificar de que continue totalmente comprometida com os princípios
morais do Software Livre.

Se você tem sugestões adicionais de melhorias para nossa constituição,
por favor dê uma olhada no rascunho e envie suas sugestões para
[EMAIL PROTECTED]
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/135


== 3. Softwares Impostos

Nossa campanha contra a imposição de Software não-Livre pelo governo
no Brasil continua progredindo.  Depois de algumas coberturas da
imprensa sobre o nosso artigo e sobre a campanha de envio de cartas,
nós conseguimos iniciar negociações com a Receita Federal.
http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=1
http://www.cipsga.org.br/article.php?sid=8351&mode=thread&order=0

Nós então publicamos uma petição que detalhou e justificou nossas
demandas por conveniência e liberdade, segurança legal e tecnológica,
e respeito pela lei e por convicções filosóficas.  Cidadãos
brasileiros e contribuintes no Brasil são convidados a assiná-la.
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/152
http://www.link.estadao.com.br/index.cfm?id_conteudo=10506
http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/032007/27032007-7.shl

Em resposta a nossa campanha, a Receita Federal já publicou as
especificações dos formatos de arquivo para declaração e recibo de
declaração de imposto de renda.  Infelizmente, ainda está faltando a
especificação do algoritmo que calcula um hash sobre a declaração,
assim um programa não pode ser criado usando somente esta
especificação, e declarações que sigam a especificação estarão
incompletas e provavelmente serão rejeitadas.
http://www.receita.fazenda.gov.br/Download/ProgramasPF.htm#Projeto%20IRPF%20-%20Layout%20TXT

Logo após liberar a petição, nós descobrimos que, a menos que a
Receita Federal tenha obtido permissão especial dos titulares do
direito autoral, ela infringe os direitos em 10 dos 12 ou mais
(dependendo de como você contar) pacotes de Software Livre usados na
versão Sun-Java do IRPF2007, o programa que todos os contribuintes
podem e alguns contribuintes devem usar para preencher seus
formulários de imposto de renda.

Também, com base em argumentos sustentados pela Receita Federal e por
advogados de que nós não precisamos uma licença para executar ou
distribuir seu programa porque a permissão está implícita, nós
entendemos que temos também permissão implícita para descompilar o
programa Java e assim estudá-lo e modificá-lo de modo que ele rode em
plataformas de Software Livre, e então distribuí-lo para qualquer
outra pessoa que possa querer rodá-lo em tais plataformas.  Nós não
podemos ter o código fonte original sem a ajuda deles, mas uma vez que
os arquivos .class Java não foram ofuscados e até mesmo contêm
informação de debug, os fontes descompilados são bem usáveis.  E
assim, uma vez que nós temos permissão implícita para (0) executar o
programa, (1) estudá-lo e adaptá-lo para nossas necessidades, (2)
redistribuir o programa do jeito que o recebemos e (3) distribuir
nossas modificações, e tenhamos código fonte (ainda que não o
original), podemos publicá-lo como Software Livre.  A própria Receita
Federal pode muito bem liberar o código fonte propriamente dito sob
uma licença de Software Livre.

Se você quiser nos ajudar a levar adiante o esforço de Libertar o
IRPF2007, ou de outra maneira ajudar discutindo, planejando e
implementando os próximos passos de nossa campanha, junte-se a nós em
[EMAIL PROTECTED]
http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/softwares-impostos


== 4. Novidades e eventos

Alexandre Olive palestrou no 3º Simpósio Regional de Inclusão Digital
promovido em Campinas, São Paulo, Brasil, e no III AtualTec em Boa
Vista, Roraima, Brasil.


A FSFLA estará presente massivamente no FISL 8.0, o Fórum
Internacional Software Livre, que acontecerá em Porto Alegre, Rio
Grande do Sul, Brasil, de 12 a 14 de abril.  Pedro A. D. de Rezende,
Fernanda G. Weiden, e Alexandre Oliva vão palestrar e compartilhar o
estande da FSFLA com os voluntários que ajudarem.  Se 

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Rodrigo Otávio Moraes]

E tem mais!! Todo mundo discutindo com o que vai ser feito com essa ou outra
informacao...
mas nao estou vendo ninguem abordar uma outra questao muito seria, muito
mesmo!!
Por exemplo, antes mesmo de nos preocuparmos com quem esta nos vendo andar
por aqui ou por ali, devemos pensar tbm em quem vai ter acesso aos dados e
de que forma eh esse acesso! Pq se nao, podem simplesmente dizer que alguem
ESTEVE aqui e ali, e PROVAR que o fulano de fato esteve... e quem vai ter
peito para contestar a tag que nos protege!!

Acabou!! ? Hj, eh vendida a ideia da irrefutabilidade dos dados, e bem
SABEMOS que nao eh assim... Nem a Biometrica (que ja eh uma porcaria!!) esta
livre disso. Entao, o que fazer? Deixar que ditem e que tomem as redeas para
dizer o que eh prova e o que nao é? Nao acho certo.

On 4/2/07, Jose Eduardo De Lucca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


E aí brother,
> Será que as crianças de hoje não leram 1984?
As crianças de hoje (e o que é pior, os universitários também) acham que
o tal programa se chama BigBrother porque os caras lá dentro ficam
grandes amigos, quase irmãos!!! Sabe, brother?

De Lucca

>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

--
**
8º Fórum Internacional De Software Livre - fisl8.0
12, 13 e 14 de abril de 2007 - www.fisl.org.br
O maior evento de T.I no Brasil!!!
Centro de Eventos da FIERGS
Porto Alegre, RS, Brasil
**

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
"We've all been raised on television to believe that one day we'd all be
millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly
learning that fact. And we're very, very pissed off. "

Tyler Durden
(Fight Club)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Pablo Sánchez]

Só lembrando: eles vão dizer onde seu carro esteve, e não você. Se alguém
usar seu carro, cometer um crime, e devolvê-lo, quem paga por isso? Você. E
seu álibi? A menos que tenha uma câmera te filmando dormindo ou em algum
lugar enquanto usam seu carro, vc não tem defesa, pois presume-se que o
veículo esteja sendo utilizado por você.

Em 02/04/07, Rodrigo Otávio Moraes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


E tem mais!! Todo mundo discutindo com o que vai ser feito com essa ou
outra informacao...
mas nao estou vendo ninguem abordar uma outra questao muito seria, muito
mesmo!!
Por exemplo, antes mesmo de nos preocuparmos com quem esta nos vendo andar
por aqui ou por ali, devemos pensar tbm em quem vai ter acesso aos dados e
de que forma eh esse acesso! Pq se nao, podem simplesmente dizer que alguem
ESTEVE aqui e ali, e PROVAR que o fulano de fato esteve... e quem vai ter
peito para contestar a tag que nos protege!!

Acabou!! ? Hj, eh vendida a ideia da irrefutabilidade dos dados, e bem
SABEMOS que nao eh assim... Nem a Biometrica (que ja eh uma porcaria!!) esta
livre disso. Entao, o que fazer? Deixar que ditem e que tomem as redeas para
dizer o que eh prova e o que nao é? Nao acho certo.

On 4/2/07, Jose Eduardo De Lucca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> E aí brother,
> > Será que as crianças de hoje não leram 1984?
> As crianças de hoje (e o que é pior, os universitários também) acham que
> o tal programa se chama BigBrother porque os caras lá dentro ficam
> grandes amigos, quase irmãos!!! Sabe, brother?
>
> De Lucca
>
> >
> > ___
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> >
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
> --
> **
> 8º Fórum Internacional De Software Livre - fisl8.0
> 12, 13 e 14 de abril de 2007 - www.fisl.org.br
> O maior evento de T.I no Brasil!!!
> Centro de Eventos da FIERGS
> Porto Alegre, RS, Brasil
> **
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



--
"We've all been raised on television to believe that one day we'd all be
millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly
learning that fact. And we're very, very pissed off. "

Tyler Durden
(Fight Club)

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 horas

[Dennis]

O maior barato é que as corporações já fazem isso a muito tempo. Umas te 
oferecem revistas, outras serviços, celulares, etc. Já está aí a quebra 
de privacidade. E é privada, vendem ou negociam sua informações para uma 
porrada de empresas.


E aí ?

Dennis
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Fim do Inicio do DRM?

[Lucas Arruda (llbra)]

http://circuitointegrado.folha.blog.uol.com.br/arch2007-04-01_2007-04-07.html#2007_04-02_17_53_10-113312260-0


Apple e EMI venderão música sem proteção

A gravadora EMI e a Apple anunciaram hoje uma parceria que pode representar
o início do fim das canções com proteção autoral.

Usuários da loja on-line iTunes poderão adquirir músicas sem proteção
anti-cópia de alguns dos artistas contratados pelo selo.

No cardápio, não constam os Beatles, mas há nomes de peso como Rolling
Stones, Norah Jones e Coldplay.

Para os brasileiros, no entanto, o menu só serve para dar água na boca
mesmo; a loja iTunes não funciona no país. Nos EUA, o preço das músicas
varia entre US$ 1,29 e US$ 0,30.


--
Lucas Arruda
lucasarruda.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Fim do Inicio do DRM?

[Olival Gomes Barboza Júnior]

O curioso é que a Apple conseguiu tornar a questão "DRM" uma oportunidade
ímpar para faturar uma (boa) grana a mais.

Há tempos que se fala que a iTunes Music Store vendendo música DRM-infect é
uma forma de incentivar a venda de iPods em países onde a loja virtual
funciona. Afinal, mover sua coleção de um iPod para outro mp3-player é
extremamente oneroso, qdo não impossível para os leigos em assuntos de TI.
Assim, estava criado o lock-in no produto da empresa.

O preço de 0,99 USD por faixa era um elemento chave nesta estratégia, pois
era o considerado "justo" pelos consumidores e mais baixo do que o praticado
por outras lojas virtuais. Segundo consta, a Apple mal conseguia manter o
negócio da iTM, q não dava lucro, mas alavancava as vendas de iPods, onde o
lucro realmente estava.

Aí ela começou a sofrer toda a pressão que assistimos sobre suas práticas de
lock-in na dobradinha iTMS/iPod. Foi qdo saiu o artigo do Steve Jobs tirando
o da Apple da reta e jogando toda a responsabilidade do DRM (em música
digitais) sobre as gravadoras. Estamos falando do mesmo cara que disse
(sobre celulares) que vc "não deseja uma plataforma aberta".

Hoje, a Apple realmente não tem mais a mesma necessidade do ecossistema
fechado iTMS/iPod que tinha anteriormente. Os iPods já são tão dominantes no
mercado q seu nome praticamente se tornou sinônimo de mp3-player. Sem falar
em termos derivados, como "podcast".

Agora, ela codificou as músicas DRM-free com o dobro da taxa das
DRM-infected, isto é, AAC-256 kbps ao invés de 128. Assim, passou a cobrar
mais do q os tradicionais 0,99 USD por faixa, chegando aos 1,29 USD (30% de
acréscimo). E tbém ofereceu a quem já havia comprado as faixas DRM-infected
as faixas DRM-free por 0,30 USD (a diferença entre o preço anterior e o
atual).

Não sei se o "esforço" de recodificar um master com o dobro da taxa e sem
DRM vale 30% a mais no preço final, mas desconfio fortemente q a iTMS está
para se tornar uma fonte interessante de receita para a Apple (ao invés de
ser um simples pto de apoio para a venda de hardware da empresa).

Ou, em outras palavras, a liberdade custa caro. No caso da Apple, 30% mais
do q antes. ;-)

[ ]s,

olival.junior


On 4/2/07, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


http://circuitointegrado.folha.blog.uol.com.br/arch2007-04-01_2007-04-07.html#2007_04-02_17_53_10-113312260-0



Apple e EMI venderão música sem proteção
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

fora de assunto (Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 hora)

[mvdiogo]

Caro professor De Lucca e demais,
Putz, fiquei muito confuso e sou contra ele assunto terminantemente.
Realmente as empresas telefônicas já nos espionam pelo celular e dá para
saber tudo sobre agente.
Mas acho que esta lista não deveria discutir este assunto para buscar
encaminhamentos concretos.
Então bola para frente e nos indique onde podemos discutir esse assunto que
entro lá!!
Abraços,

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
jabber: [EMAIL PROTECTED]



O maior barato é que as corporações já fazem isso a muito tempo. Umas te
oferecem revistas, outras serviços, celulares, etc. Já está aí a quebra
de privacidade. E é privada, vendem ou negociam sua informações para uma
porrada de empresas.

E aí ?

Dennis
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: fora de assunto (Re: [PSL-Brasil] eu um ano, todos seremos suspeitos e vigiados 24 hora)

[Ada Lemos]

Já ofereci pra fazermos via Ada Digital
E vamos construir espaço para tal
Bjs
Ada

Em 02/04/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:



Caro professor De Lucca e demais,
Putz, fiquei muito confuso e sou contra ele assunto terminantemente.
Realmente as empresas telefônicas já nos espionam pelo celular e dá para
saber tudo sobre agente.
Mas acho que esta lista não deveria discutir este assunto para buscar
encaminhamentos concretos.
Então bola para frente e nos indique onde podemos discutir esse assunto
que
entro lá!!
Abraços,

Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
jabber: [EMAIL PROTECTED]



O maior barato é que as corporações já fazem isso a muito tempo. Umas te
oferecem revistas, outras serviços, celulares, etc. Já está aí a quebra
de privacidade. E é privada, vendem ou negociam sua informações para uma
porrada de empresas.

E aí ?

Dennis
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] [EMAIL PROTECTED] GNUvidades da FSFLA - Boletim #21

[Rafael Evangelista]

Diego Saraiva, citado no boletim da FSFLA, pediu que seja acrescentado 
aqui seu comentário ao boletim enviado. Abaixo:



=
Se envia este mensaje por expreso pedido de Diego Saravia.

Por la presente expreso que no avalo la organizacion ni las formas
societarias de la FSFLA y que si bien me alegra que mis opiniones
hayan contribuido a la redaccion final del estatuto de la FSFLA, este
hecho no habilita a pensar que estoy de acuerdo con su actual
redacción, o que participo o participare de la misma.

Es conocida por algunos, en particular por la actual conduccion de la
FSFLA,  mi oposición a la constitución de una entidad verticalista y
centralizada en Latino America en la que no participen activa y
organicamentemente las asociaciones de software libres nacionales ya
constituidas o en constitucion u otros grupos o personas que pudieran
ser relevantes. Aún asi, en una reciente discusión en las listas de
Solar (Software Libre Argentina),  surgio la posibilidad de concretar
un acuerdo de cooperación, entre SOLAR en este caso y FSFLA, que
podria haber servido para otras organizaciones, respetando diferentes
posiciones y sirviendo para superar estos debates. Posibilidad que
parecia poder avanzar. Finalmente FSFLA aparentemente desecho tal
posibilidad. En los ultimos intercambios quede a la espera de una
respuesta oficial para trasmitirla a Solar.

Asi pues mal puede citarseme en un boletin solo con un nombre como
colaborador, sin mas aclaracion, pues da la falsa impresion de mi
apoyo  a la FSFLA.


Referencia:
GNUvedades en FSFLA
Boletín #21
Abril de 2007
http://www.fsfla.org/?q=es/node/154

enviado al menos a:
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]

Asi pues solicito la inclusión del texto incluido entre líneas en el
proximo boletín y de inmediato a todos los ámbitos donde se difundió
el mismo.

Si junto con este mensaje se envian opiniones contestanto los puntos,
solicito se me informe para continuar el debate, que considero de
interés para todo el Movimiento de Software Libre en America del Sur,
sus asociaciones  y sus comunidades y en el que debieran participar
todos los que lo deseen.

Diego Saravia
[EMAIL PROTECTED]

Alexandre Oliva escreveu:

GNUvidades da FSFLA
Boletim #21
Abril de 2007
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/155


1. GPLv3
2. Constituição
3. Softwares Impostos
4. Novidades e eventos
5. Bem-vindo
6. Procura-se ajuda


== 1. GPLv3

Está levando mais tempo que o esperado, mas está chegando.  Para
notícias e informação atualizada sobre a GPLv3, veja o sítio de
desenvolvimento da GPLv3 ou entre na sua lista de anúncios.  Veja
nossa lista de e-mail de tradutores para participar da nossa tradução
do terceiro rascunho, publicado em 28 de março, e envie suas sugestões
para o sítio.  Se a língua for um problema, nós podemos ajudar.
http://gplv3.fsf.org/ (em inglês)
http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/traductores


== 2. Constituição

Agradecimentos a Diego Saraiva e Beatriz Busaniche por sugerirem
melhorias ao rascunho da nossa constituição.

Nosso objetivo é estabelecer uma organização que seja tão democrática
e tão aberta à participação de ativistas comprometidos com o Software
Livre quanto seja possível, enquanto ao mesmo tempo tentamos nos
certificar de que continue totalmente comprometida com os princípios
morais do Software Livre.

Se você tem sugestões adicionais de melhorias para nossa constituição,
por favor dê uma olhada no rascunho e envie suas sugestões para
[EMAIL PROTECTED]
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/135


== 3. Softwares Impostos

Nossa campanha contra a imposição de Software não-Livre pelo governo
no Brasil continua progredindo.  Depois de algumas coberturas da
imprensa sobre o nosso artigo e sobre a campanha de envio de cartas,
nós conseguimos iniciar negociações com a Receita Federal.
http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=1
http://www.cipsga.org.br/article.php?sid=8351&mode=thread&order=0

Nós então publicamos uma petição que detalhou e justificou nossas
demandas por conveniência e liberdade, segurança legal e tecnológica,
e respeito pela lei e por convicções filosóficas.  Cidadãos
brasileiros e contribuintes no Brasil são convidados a assiná-la.
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/152
http://www.link.estadao.com.br/index.cfm?id_conteudo=10506
http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/032007/27032007-7.shl

Em resposta a nossa campanha, a Receita Federal já publicou as
especificações dos formatos de arquivo para declaração e recibo de
declaração de imposto de renda.  Infelizmente, ainda está faltando a
especificação do algoritmo que calcula um hash sobre a declaração,
assim um programa não pode ser criado usando somente esta
especificação, e declarações que sigam a especificação estarão
incompletas e provavelmente serão rejeitadas.
http://www.receita.fazenda.gov.br/Download/Pr

FLISOL2007 (era: Re: [PSL-Brasil] [EMAIL PROTECTED] GNUvidades da FSFLA - Boletim #21)

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 04/02/2007 04:20 AM, Alexandre Oliva wrote:
[...]
> No dia 28 de abril, em toda a América Latina, ocorrerá um Festival de
> Instalação de Software Livre em várias cidades.  Cada local define
> suas próprias regras sobre quais softwares serão oferecidos e,

Hmmm, cada local define o que vai ou não instalar com base em
suas equipes locais, mas as regras são comuns. Há diversas discussões
inclusive sobre instalar SL em Sistemas Proprietários, mas os softwares
oferecidos deveriam ser todos livres, se não forem, temos algum problema,
comentários mais contextualizados ajudariam mais.


> infelizmente, uma parte deles escolheu instalar Software não-Livre
> junto com Software Livre.  

Links? Referências?

Não lembro de ter recebido e-mails com algum questionamento
ou sugestão a este respeito, nem na minha caixa nem na lista do
FLISOL (internacional ou nacional).

E sinceramente, acho um tanto quanto "disruptivo", chegar
aos 47 do segundo tempo com questionamentos, sugestões e pontos que
poderiam ter sido levantados _quatro_ meses antes, especialmente num
evento onde o efeito em cadeia pode ser grande e muito veloz.


> Como conseqüência, a FSFLA não deve apoiar
> o evento como um todo, mas sim somente os locais que ofereçam somente
> Software Livre aos participantes.  

Faltam 25 dias, se a FSFLA vai _apoiar_ o evento é melhor
ela se agilizar. Aliás, qual é a idéia de apoio? Temos alguns itens
que realmente precisam de apoio:

- Comida para cerca de 1500 voluntários em mais de 100 cidades;
  (eles vão passar quase 12 horas trabalhando)

- Material de divulgação (fliers, cartazes, camisetas, CDs)
  (o público direto/indireto estimado é de 20 mil pessoas).

- Infra estrutura computacional (nossos recursos são
  gentilmente cedidos por outros projetos, não temos estrutura
  própria e ainda assim tocamos um wiki de alto tráfego).

- Infra estrutura de suporte (materiais para os dias do evento
  como hubs, cabos, peças, e itens relacionados)

- Pessoal de apoio e desenvolvimento (a maioria da equipe do
  FLISOL funciona com dedicação extra de quem já é voluntário
  em outros locais, ter pessoal pra ajudar em divulgação,
  arte, programação de maneira constante seria de grande
  *apoio*).


Em poucos dias o wiki muda de estado e algumas políticas de
decisão e organização mudam, dependendo da forma do apoio pode ser
que não seja possível divulgar este ano ainda.


> Nós insistimos que os locais onde
> ocorrerá o FLISoL eliminem a instalação de Software não-Livre, e
> insistimos que os participantes em todos os locais rejeitem a
> instalação de qualquer Software não-Livre em seus computadores.  

Digamos que "insistir" não é exatamente uma das palavras
preferidas entre _voluntários_, especialmente na atual situação
e no contexto do próprio FLISOL (e de como a nota surgiu).


> A FSFLA está preparando material educacional para os participantes e
> organizadores do FLISoL.  

Que pena que os organizadores do FLISOL não ficaram
cientes com antecedência disso, poderia ser uma boa recomendação
para os dias do evento.


> Se você quiser nos ajudar a preparar o
> material, 

Eu gostaria. Há bastante material que precisa ser preparado
para o FLISOL, incluindo sistemas, relatórios e estatísticas, posso
rapidamente apontar alguns pontos dos anos anteriores se alguém mais
estiver interessado.


> ou levar nossas mensagens aos locais onde haverá o FLISOL,
> de forma escrita ou falada, 

Eu diria mais! Se você quer *ajudar* o FLISOL, inscreva-se
nas listas de organização e coordenação de atividades do FLISOL de
seu país e/ou cidade e procure as tarefas pendentes e formas de
ajudar, garanto que os coordenadores ficaram felizes com sua
participação.


> por favor junte-se a nós em
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.installfest.info
> http://www.fsfla.org/mailman/listinfo/eventos

IMHO, o material do/para o FLISOL deveria ser preparado
nas listas do FLISOL, onde estão as pessoas *atualmente*
trabalhando e ajudando o evento.

Coordenar um dos maiores Install Fests do planeta já é
difícil com uma lista central e muita gente discutindo assuntos
não-relacionados nesta lista, imagine o que acontece se começamos
a dividir os esforços e aumentar o número de temas não relacionados.


Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGEeDxCjAO0JDlykYRAkZFAJ92RuMzRmxfVQnNIyBTxAXcvdGsQQCggbHA
h2vIOWLjemKpIiTxk/MKLKE=
=gif7
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil