Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre
Henrique e Sylva, Em virtude da pluralidade de licenças livres, todas as tentativas de fazer uma definção definitiva e completa de SL que já vi, resultaram em uma coisa amorfa e sem sentido para quem não conhece profundamente o métier. -- Abraços, Julio http://www.julioneves.com - Um livro sobre Bash completo e on-line :wq Em 16/10/07, Olival Gomes Barboza J?únior [EMAIL PROTECTED] escreveu: Sylvestre Mergulhão escreveu Vou concordar com o Henrique, pois redistribuir sem nenhuma restrição, implica em poder redistribuir em uma licença não gpl, por exemplo. Mas, a lei é sobre Software Livre ou sobre Software licenciado sob GPL? Quer dizer q se for, digamos, uma licença BSD Modified (compatível com GPL) então não vale? Ou, para piorar, BSD original (livre, mas incompatível com GPL) está fora da jogada? Não podemos mais deixar passarem leis que tragam erradamente a definição de software livre. A comunidade já foi muito prejudicada por isso. De acordo, mas tbém há de se ter o cuidado de *não* amarrar Software Livre apenas na GPL. Se a questão é ser fiel à definição, então seria legal q alguém arrumasse uma frase (como a do PL) q simplesmente resumisse as 4 liberdades sem perda semântica... Já vi várias tentativas (e elaborei algumas há tempos), mas nunca encontrei uma q conseguisse aprovação unânime... :-/ [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] A Microsoft doa licenças para a Prefeitura de São Paulo
A prefeitura receberá licenças de Windows da Microsoft para instalar nos telecentros... Está marcada para hoje, 16, a assinatura de um convênio entre a Microsoft e a Prefeitura de São Paulo. A Microsoft vai doar licenças do Windows e de outros programas aplicativos para a Secretaria de Participação e Parceria (SEPP). Ao longo de 2008, os 170 telecentros atuais da prefeitura serão adaptados para aceitar os dois sistemas operacionais, Linux e Windows. E os 130 telecentros planejados já serão entregues com os dois sistemas. Em cada computador, haverá uma parte do disco com Windows e outra parte com Linux. Com os dois sistemas, a prefeitura consegue dar mais cursos à comunidade — pois existem mais cursos preparados para Windows. Cada telecentro da prefeitura tem 20 PCs, informa Francisco Buonafina, chefe de gabinete da SEPP. Pelo preço de mercado do Windows Vista Home Premium, R$ 499,00, a doação vale uns R$ 3 milhões (sem contar descontos por volume e descontos especiais para órgãos do governo). No futuro, diz Francisco, a meta é fazer com que os telecentros se tornem auto-sustentáveis. Hoje, a prefeitura gasta R$ 15 mil para reformar o espaço e, depois, R$ 1.100,00 por mês para pagar água, luz, telefone e Internet. “Senão o estado fica bancando os telecentros eternamente. O que é um horror.” ... e monta uma incubadora de projetos sociais, incluindo TI. A SEPP também marcou para hoje o lançamento da Incubadora Municipal de Projetos Sociais Autofinanciados da Cidade de São Paulo, que terá foco em projetos de capacitação, boa parte deles relacionados com tecnologia da informação. O anúncio será na sede da incubadora, no antigo prédio da Gráfica Municipal, no bairro do Cambuci (zona central), onde a SEPP pretende montar um Telecentro de Acessibilidade Total para 5.500 pessoas e espaços para ONGs. Um dos projetos incubados na sede do Cambuci é o Curso de Remanufatura de Microcomputadores para jovens, da Fundação para o Desenvolvimento da Tecnologia, Educação e Comunicação (Fundetec), com apoio da Microsoft e bolsas de estudo providenciadas pela SEPP. Serão cursos de 6 meses para turmas de 120 alunos. Fonte: TIGoverno no.226 ano 5 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 16-10-2007 01:20, Olival Gomes Barboza J?únior wrote: Sylvestre Mergulhão escreveu Vou concordar com o Henrique, pois redistribuir sem nenhuma restrição, implica em poder redistribuir em uma licença não gpl, por exemplo. Mas, a lei é sobre Software Livre ou sobre Software licenciado sob GPL? Quer dizer q se for, digamos, uma licença BSD Modified (compatível com GPL) então não vale? Ou, para piorar, BSD original (livre, mas incompatível com GPL) está fora da jogada? Não podemos mais deixar passarem leis que tragam erradamente a definição de software livre. A comunidade já foi muito prejudicada por isso. De acordo, mas tbém há de se ter o cuidado de *não* amarrar Software Livre apenas na GPL. Se a questão é ser fiel à definição, então seria legal q alguém arrumasse uma frase (como a do PL) q simplesmente resumisse as 4 liberdades sem perda semântica... Já vi várias tentativas (e elaborei algumas há tempos), mas nunca encontrei uma q conseguisse aprovação unânime... :-/ Debian Free Software Guidelines? http://www.debian.org/social_contract http://www.debian.org/social_contract.pt.html Talvez ela precise de ajustes mas ela é exatamente a idéia de representar um conjunto de conceitos que respeitam as quatro liberdades e são independentes de licença. Há pontos de dúvida, especialmente na parte de definição clara do que é ou não software, pois para o Projeto Debian, documentos sob a GNU/FDL com seções invariantes são considerados não-livres nos termos da DFSG. A maioria das pessoas se foca na GPL e no software e esquecem que junto com ele há itens que são afetados pela licença de forma ligeiramente diferente mas igualmente importante, como imagens, firmware, documentação, traduções. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHFLI8CjAO0JDlykYRAjlxAJ9K7EcFhdRovmZEYr/ZU+4jWw+SRgCgtR+h T16Cb6f30mbgqF6w3fPWsB4= =1lMW -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] A Microsoft doa licenças para a Prefeitura de São Paulo
É isso ai. A microsoft percebe o avanço do software livre e amplia seus invstimentos para manter a cultura de dependência. Ao mesmo tempo que Novo Conselho de Combate à Pirataria vacentua ações educativas: http://www.mj.gov.br/combatepirataria/data/Pages/MJ3E7529ECITEMIDD0514D29D08D4A458DF5E81415A06B97PTBRNN.htm Microsoft doa essas licenças por tempo determinado para manter essa cultura. Aliado a isso a Secretaria de Educação e Câmara Americana de Comércio (Amcham) estão trabalhando numa campanha que atingirá 170 mil estudantes. Tudo isso para manter o mercado da propriedade intelectual. Eles estão lançando a campanha Pirataria não vale a pena, e nós podemos fazer Pirataria não vale a pena, apoie a culura livre. Mas, é isso nós temos que fazer nossas campanhas também... Everton Quoting Olival Gomes Barboza J?únior [EMAIL PROTECTED]: A prefeitura receberá licenças de Windows da Microsoft para instalar nos telecentros... Está marcada para hoje, 16, a assinatura de um convênio entre a Microsoft e a Prefeitura de São Paulo. A Microsoft vai doar licenças do Windows e de outros programas aplicativos para a Secretaria de Participação e Parceria (SEPP). Ao longo de 2008, os 170 telecentros atuais da prefeitura serão adaptados para aceitar os dois sistemas operacionais, Linux e Windows. E os 130 telecentros planejados já serão entregues com os dois sistemas. Em cada computador, haverá uma parte do disco com Windows e outra parte com Linux. Com os dois sistemas, a prefeitura consegue dar mais cursos à comunidade -- pois existem mais cursos preparados para Windows. Cada telecentro da prefeitura tem 20 PCs, informa Francisco Buonafina, chefe de gabinete da SEPP. Pelo preço de mercado do Windows Vista Home Premium, R$ 499,00, a doação vale uns R$ 3 milhões (sem contar descontos por volume e descontos especiais para órgãos do governo). No futuro, diz Francisco, a meta é fazer com que os telecentros se tornem auto-sustentáveis. Hoje, a prefeitura gasta R$ 15 mil para reformar o espaço e, depois, R$ 1.100,00 por mês para pagar água, luz, telefone e Internet. Senão o estado fica bancando os telecentros eternamente. O que é um horror. ... e monta uma incubadora de projetos sociais, incluindo TI. A SEPP também marcou para hoje o lançamento da Incubadora Municipal de Projetos Sociais Autofinanciados da Cidade de São Paulo, que terá foco em projetos de capacitação, boa parte deles relacionados com tecnologia da informação. O anúncio será na sede da incubadora, no antigo prédio da Gráfica Municipal, no bairro do Cambuci (zona central), onde a SEPP pretende montar um Telecentro de Acessibilidade Total para 5.500 pessoas e espaços para ONGs. Um dos projetos incubados na sede do Cambuci é o Curso de Remanufatura de Microcomputadores para jovens, da Fundação para o Desenvolvimento da Tecnologia, Educação e Comunicação (Fundetec), com apoio da Microsoft e bolsas de estudo providenciadas pela SEPP. Serão cursos de 6 meses para turmas de 120 alunos. Fonte: TIGoverno no.226 ano 5 - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre
BSD, pela sua definição, é software livre? Sylvestre Mergulhão wrote: estudado, modificado e redistribuído sem nenhuma restrição... para mim Vou concordar com o Henrique, pois redistribuir sem nenhuma restrição, implica em poder redistribuir em uma licença não gpl, por exemplo. Não podemos mais deixar passarem leis que tragam erradamente a definição de software livre. A comunidade já foi muito prejudicada por isso. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Fwd: FINEP-FUNTTEL Recursos não-re embolsáveis até 25/10/07 para empresas de qual quer porte
A Finep lançou chamada pública para financiamento não-reembolsável de projetos de desenvolvimento tecnológico e industrial conforme Resolução do Conselho Gestor do FUNTTEL nº 40. Os projetos deverão envolver Empresas brasileiras de qualquer porte e Instituição Científica ou Tecnológica (ICTs, como Universidades, Centros de Pesquisa, etc). Áreas Temáticas: Área 1: Inovações na área de sistemas de comunicações sem fio em banda larga Área 2: Inovações em plataformas de serviços baseados no protocolo IP (Internet Protocol) Área 3: Inovações em plataformas para produção e difusão de conteúdos digitais Área 4: Inovações na área de sistemas de comunicações óticas Área 5: Inovações em software para telecomunicações Área 6: Inovações na área de tecnologias de identificação por radiofreqüência (RFID – Radio-Frequency Identification) Quem pode participar: Instituição Proponente/Executora: ICT - Instituição pública ou privada sem fins lucrativos que tenha por missão institucional, dentre outras, executar atividades de pesquisa básica ou aplicada de caráter científico ou tecnológico, que poderá ser representada por Instituição de Apoio. Instituição Interveniente co-financiadora: Empresas brasileiras de qualquer porte. Valor solicitado por projeto: O valor mínimo solicitado ao FUNTTEL deverá ser de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais); Onde o recurso Finep pode ser aplicado: Despesas Correntes, Despesas de Capital e Despesas Operacionais e Administrativas. Saiba Mais Contrapartida: podem ser recursos financerios e/ou não-financeiros desde que economicamente mensuráveis, variando de 3% a 40% para as ICTs e de 5% a 10% para empresas. Veja Mais Datas Importantes: 25/10/2007: Data final para envio eletrônico da proposta 26/10/2007: Data final para o envio da cópia impressa 29/11/2007: Divulgação dos Resultados -- Free Software Foundation Latin America http://www.fsfla.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mais uma incoerênci a do site da Caixa Econômica Federal
Amigos, podemos conversar em off sobre coisas pertinentes ao linux na cef... On 10/2/07, Frederico Goncalves Guimaraes [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Carlos e demais colegas da lista, Consta no registro CBS02552 do Livro da Grande Teia que Carlos, em 02/10/07 escreveu o seguinte: Bem, concordo que o formato adotado pela CEF não é o ideal, mas também não é o fim do mundo. Não é uma questão de fim do mundo. É uma questão de respeito ao usuário. Informações devem ser claras e TODOS os usuários devem ser considerados igualmente. E, nesse caso, existe uma clara discriminação contra os usuários do GNU/Linux. Os executáveis disponibilizados pela CEF nos links citados, não são nada além de arquivos compactados (zip) e executáveis. É possível abrí-los com qualquer descompactador que suporte o formato zip em qualquer sistema operacional. Desde que a pessoa saiba disso. O que não foi o caso aqui. Isso serviria, por exemplo, para desestimular uma pessoa ou mesmo uma empresa a usar o GNU/Linux, pois passaria a idéia de que os arquivos só funcionariam no Windows. Para ficar mais transparente bastaria à CEF informar o interessado, ou melhor, disponibilizá-los como zip, não mais como executáveis. Não é preciso uma cruzada contra a CEF e, se o interessado fizer contato com os respónsáveis, certamente o contratempo será contornado. Mas entenda, Carlos, que o problema é anterior a isso. Uma instituição dessas TEM que considerar TODOS os seus usuários. Não tem que depender de contados dos insatisfeitos. Os usuários de GNU/Linux não são meia dúzia de pessoas. São um grupo considerável. Além disso, no FISL a Caixa estava fazendo propaganda de como ela está migrando tudo para GNU/Linux, inclusive apresentou vários projetos. Mas aí, na prática, eles fazem ao contrário? Então tudo aquilo era propaganda enganosa? A preocupação com o uso de software livre era só pra conseguir mais correntistas no FISL? Também não há nenhum absurdo no oferecimento de um módulo de segurança para o Internet Explorer. Absurdo seria não fazê-lo. O IE é um browser largamente utilizado mundo afora, fato que não deve ser diferente entre os clientes da CEF. Além do mais, o IE é reconhecido por sua débil segurança. Dá para censurar isso ? Não. Mas dá pra censurar que o módulo seja oferecido SÓ para o IE. Não existem outros navegadores no mundo? Além disso, algumas falhas de segurança são inerentes ao sistema operacional (como, por exemplo, o uso de keyloggers). Com isso, os usuários do Firefox (ou qualquer outro navegador) também estariam expostos ao perigo. Por isso, Carlos, não é uma questão de radicalismo, mas de respeito por uma instituição que anuncia aos quatro ventos ser apoiadora do SL, mas que, na prática, demonstra outro tipo de relação. Um abraço a todos e até mais. Frederico -- Linux User #228171 Debian-BR User #434 Sítio pessoal: http://teia.bio.br Projeto GCompris Brasil: http://gcompris-br.org Liberdade, essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há ninguém que explique e ninguém que não entenda. (Cecília Meireles) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ricardo Carlini Sperandio Analista/Consultor Linux Connectcom - GISUT / CEF GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux DCC/UFMG Computers are like air conditioners. They don't work when you open Windows. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mais uma incoerênci a do site da Caixa Econômica Federal
On 10/16/07, Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED] wrote: Amigos, podemos conversar em off sobre coisas pertinentes ao linux na cef... Não, obrigado. Além do mais, como o questionamento foi levantado aqui, nesta lista, acho que como eu muitos gostariam de uma argumentação convincente do porquê da opção dessa forma de download disponibilizada pela CEF. Caso seja você a pessoa certa, faria a gentileza de esclarecer? :) -- Free Software is not the only way, but it's a correct way. Marcelo Mendes ( x_madbot ) - http://marcelomendes.eti.br [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mais uma incoerênci a do site da Caixa Econômica Federal
Absolutamente não tenho nada haver com essa questão de como as coisas são postas no site da CEF ou em como funciona o windows aqui - sou apenas um mero peao que tenta impor o linux por aqui... On 10/16/07, Marcelo Mendes [EMAIL PROTECTED] wrote: On 10/16/07, Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED] wrote: Amigos, podemos conversar em off sobre coisas pertinentes ao linux na cef... Não, obrigado. Além do mais, como o questionamento foi levantado aqui, nesta lista, acho que como eu muitos gostariam de uma argumentação convincente do porquê da opção dessa forma de download disponibilizada pela CEF. Caso seja você a pessoa certa, faria a gentileza de esclarecer? :) -- Free Software is not the only way, but it's a correct way. Marcelo Mendes ( x_madbot ) - http://marcelomendes.eti.br [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Ricardo Carlini Sperandio Analista/Consultor Linux Connectcom - GISUT / CEF GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux DCC/UFMG Computers are like air conditioners. They don't work when you open Windows. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre
On 10/16/07, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: BSD, pela sua definição, é software livre? Essa é a questão, já respondendo também ao Olival que falou aí em cima sobre bsd. BSD NÃO É LIVRE segundo o conceito que defendemos de sl, já que ela permite que se restrinja a distribuição, acesso ao código etc. Livre, como o conceito que entendo de SL é ser compatível com a gpl, pois se garantem as 4 liberdades. Então numa lei, a definição de sl livre deve ser justamente a citação das 4 liberdades, sem deixar margem para ambiguidades. -- Sylvestre Mergulhão - Free Software Development --- http://mergulhao.info http://www.euemeu.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 16-10-2007 15:44, Sylvestre Mergulhão wrote: On 10/16/07, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: BSD, pela sua definição, é software livre? Essa é a questão, já respondendo também ao Olival que falou aí em cima sobre bsd. BSD NÃO É LIVRE segundo o conceito que defendemos de sl, já que ela permite que se restrinja a distribuição, acesso ao código etc. Ok, vamos corrigir desde já pra evitar o FUD. BSD *é* livre, de acordo com as quatro liberdades e cuidado ao utilizar o plural no conceito que defendemos de SL. Livre, como o conceito que entendo de SL é ser compatível com a gpl, pois se garantem as 4 liberdades. Então numa lei, a definição de sl livre deve ser justamente a citação das 4 liberdades, sem deixar margem para ambiguidades. Software Livre é aquele que atende as 4 liberdades e há várias licenças que atendem a essa definição, incluindo MIT, BSD (de 2 e 3 cláusulas) e outras. A BSD não permite que se restrinja a distribuição, o que a BSD permite é que você feche as suas modificações, sob alguns aspectos, muitos diriam que a BSD dá inclusive mais liberdades do que a própria GPL, a questão é sempre o ponto de vista e quais liberdades (além das 4) estão sendo avaliadas. Sob a GPL você garante a liberdade de que o software seja distribuído e que todos recebam as melhorias da redistribuição, a BSD garante a liberdade de quem faz isso não querer compartilhar as melhorias, mas os dois softwares podem ser perfeitamente livres sob a ótica das 4 liberdades. Não estou discutindo se isso é ético, moral, correto ou bonito, e desculpe ser direto, mas o seu conceito de SL está errado, não tem relação com licenças e vincular o conceito das 4 liberdades com uma licença específica é atacar a própria idéia de liberdade do software. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHFP6+CjAO0JDlykYRAlMzAJ9/T8x2sPgY7NmUeRhJAWuBiN0oiQCghMEg mIq1WPxUZMCbyx6zM0XbO6w= =mawO -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre
Salve! Achar que BSD não é livre é o mesmo que não saber o que é ser livre ! Eu pergunto: Se o BSD não é livre porque oferece a possibilidade de qualquer um ter a liberdade de fazer o que quiser com o código, o quer dizer ser livre? obrigar que uma pessoas faça algo que não deseja? Temos diversas licenças OpenSource (http://www.opensource.org/licenses/alphabetical), que servem para o desenvolvimento de software, o detalhe da escolha de cada uma será influenciado pela decisão do autor do que pretende fazer com o seu código, não vivemos mais uma questão de licenciamento, porque a cultura é muito mais importante do que a licença a ser usada e a cultura da liberdade a cada dia se prolifera pela sociedade, o modelo de código proprietário esta cada vez mais em decadência. Obrigado pela atenção; On 10/16/07, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: BSD, pela sua definição, é software livre? Essa é a questão, já respondendo também ao Olival que falou aí em cima sobre bsd. BSD NÃO É LIVRE segundo o conceito que defendemos de sl, já que ela permite que se restrinja a distribuição, acesso ao código etc. Livre, como o conceito que entendo de SL é ser compatível com a gpl, pois se garantem as 4 liberdades. Então numa lei, a definição de sl livre deve ser justamente a citação das 4 liberdades, sem deixar margem para ambiguidades. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre
Concordo que a BSD seja livre, mas pela definição dada pelo projeto de lei eu acho que ela não é. Se não me engano, a BSD diz que os créditos dos autores originais devem ser mantidos, ou seja, ela coloca uma restrição para a distribuição. Em 16/10/07, Marco Lima [EMAIL PROTECTED] escreveu: Salve! Achar que BSD não é livre é o mesmo que não saber o que é ser livre ! Eu pergunto: Se o BSD não é livre porque oferece a possibilidade de qualquer um ter a liberdade de fazer o que quiser com o código, o quer dizer ser livre? obrigar que uma pessoas faça algo que não deseja? Temos diversas licenças OpenSource (http://www.opensource.org/licenses/alphabetical), que servem para o desenvolvimento de software, o detalhe da escolha de cada uma será influenciado pela decisão do autor do que pretende fazer com o seu código, não vivemos mais uma questão de licenciamento, porque a cultura é muito mais importante do que a licença a ser usada e a cultura da liberdade a cada dia se prolifera pela sociedade, o modelo de código proprietário esta cada vez mais em decadência. Obrigado pela atenção; On 10/16/07, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: BSD, pela sua definição, é software livre? Essa é a questão, já respondendo também ao Olival que falou aí em cima sobre bsd. BSD NÃO É LIVRE segundo o conceito que defendemos de sl, já que ela permite que se restrinja a distribuição, acesso ao código etc. Livre, como o conceito que entendo de SL é ser compatível com a gpl, pois se garantem as 4 liberdades. Então numa lei, a definição de sl livre deve ser justamente a citação das 4 liberdades, sem deixar margem para ambiguidades. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re:Digest PSL-Brasil, volume 36, assunto 12
há tempos), mas nunca encontrei uma q conseguisse aprovação unânime... :-/ [ ]s, olival.junior -- Message: 3 Date: Tue, 16 Oct 2007 11:06:11 +0100 From: Julio C. Neves [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Henrique e Sylva, Em virtude da pluralidade de licenças livres, todas as tentativas de fazer uma definção definitiva e completa de SL que já vi, resultaram em uma coisa amorfa e sem sentido para quem não conhece profundamente o métier. -- Abraços, Julio http://www.julioneves.com - Um livro sobre Bash completo e on-line :wq Em 16/10/07, Olival Gomes Barboza J?únior [EMAIL PROTECTED] escreveu: Sylvestre Mergulhão escreveu Vou concordar com o Henrique, pois redistribuir sem nenhuma restrição, implica em poder redistribuir em uma licença não gpl, por exemplo. Mas, a lei é sobre Software Livre ou sobre Software licenciado sob GPL? Quer dizer q se for, digamos, uma licença BSD Modified (compatível com GPL) então não vale? Ou, para piorar, BSD original (livre, mas incompatível com GPL) está fora da jogada? Não podemos mais deixar passarem leis que tragam erradamente a definição de software livre. A comunidade já foi muito prejudicada por isso. De acordo, mas tbém há de se ter o cuidado de *não* amarrar Software Livre apenas na GPL. Se a questão é ser fiel à definição, então seria legal q alguém arrumasse uma frase (como a do PL) q simplesmente resumisse as 4 liberdades sem perda semântica... Já vi várias tentativas (e elaborei algumas há tempos), mas nunca encontrei uma q conseguisse aprovação unânime... :-/ [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Próxima Parte -- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/attachments/20071016/bfbdca91/attachment.html -- Message: 4 Date: Tue, 16 Oct 2007 10:32:01 -0200 From: Olival Gomes Barboza J?únior[EMAIL PROTECTED] Subject: [PSL-Brasil] A Microsoft doa licenças para a Prefeitura de São Paulo To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed A prefeitura receberá licenças de Windows da Microsoft para instalar nos telecentros... Está marcada para hoje, 16, a assinatura de um convênio entre a Microsoft e a Prefeitura de São Paulo. A Microsoft vai doar licenças do Windows e de outros programas aplicativos para a Secretaria de Participação e Parceria (SEPP). Ao longo de 2008, os 170 telecentros atuais da prefeitura serão adaptados para aceitar os dois sistemas operacionais, Linux e Windows. E os 130 telecentros planejados já serão entregues com os dois sistemas. Em cada computador, haverá uma parte do disco com Windows e outra parte com Linux. Com os dois sistemas, a prefeitura consegue dar mais cursos à comunidade pois existem mais cursos preparados para Windows. Cada telecentro da prefeitura tem 20 PCs, informa Francisco Buonafina, chefe de gabinete da SEPP. Pelo preço de mercado do Windows Vista Home Premium, R$ 499,00, a doação vale uns R$ 3 milhões (sem contar descontos por volume e descontos especiais para órgãos do governo). No futuro, diz Francisco, a meta é fazer com que os telecentros se tornem auto-sustentáveis. Hoje, a prefeitura gasta R$ 15 mil para reformar o espaço e, depois, R$ 1.100,00 por mês para pagar água, luz, telefone e Internet. Senão o estado fica bancando os telecentros eternamente. O que é um horror. ... e monta uma incubadora de projetos sociais, incluindo TI. A SEPP também marcou para hoje o lançamento da Incubadora Municipal de Projetos Sociais Autofinanciados da Cidade de São Paulo, que terá foco em projetos de capacitação, boa parte deles relacionados com tecnologia da informação. O anúncio será na sede da incubadora, no antigo prédio da Gráfica Municipal, no bairro do Cambuci (zona central), onde a SEPP pretende montar um Telecentro de Acessibilidade Total para 5.500 pessoas e espaços para ONGs. Um dos projetos incubados na sede do Cambuci é o Curso de Remanufatura de Microcomputadores para jovens, da Fundação para o Desenvolvimento da Tecnologia, Educação e Comunicação (Fundetec), com apoio da Microsoft e bolsas de estudo providenciadas pela SEPP. Serão cursos de 6 meses para turmas de 120 alunos. Fonte: TIGoverno no.226 ano 5
Re: [PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] Apoiamos:Projeto de lei tenta garantir recursos para o Software Livre
Sylvestre Mergulhão escreveu BSD NÃO É LIVRE segundo o conceito que defendemos de sl, já que ela permite que se restrinja a distribuição, acesso ao código etc. Bom, se nem nesta lista há consenso sobre o q é SL ou não, o q esperar de um Projeto de Lei? Se até aqui cada um apropria o conceito da forma q bem entende, e às favas com os conceitos da Free Software Foundation, então como esperar algo melhor de quem escreve um Projeto de Lei e provavelmente tem um entendimento bem mais superficial da questão? Agora entendo quem dizia q polimorfismo em Programação Orientada a Objetos só servia pra dar confusão... ;-) [ ]s, olival.junior ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] (sem assunto)
___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
