[PSL-Brasil] Fortaleza Celeiro do software livre

2009-10-28 Por tôpico Ronaldo Davi
Brasília A prefeita de Fortaleza, Luizianne Lins, abriu ontem em 
Brasília o I Encontro Nacional de Tecnologia da Informação para os 
Municípios Brasileiros, organizado pelo Ministério do Planejamento do 
Orçamento e Gestão (MPOG).


Segundo a prefeita, o objetivo do evento é partilhar as informações e 
as experiências acumuladas em tecnologia da informação. Hoje o MPOG tem 
um portal, que serve exatamente como local virtual, para que as 
experiências da tecnologia da informação são partilhadas. E atualmente a 
cidade de Fortaleza não só se alimenta deste portal no sentido de usar o 
desenvolvimento de software transportado de lá, como também somos uma 
das maiores cidades colaboradoras deste portal, destacou a prefeita.


Luizianne explicou que entre os principais programas disponibilizados 
pela prefeitura de Fortaleza dentro do portal do MPOG estão o Plano 
Diretor de Tecnologia da Informação de Fortaleza, o Plano Diretor de 
Geoprocessamento da PMF e o Sistema de atendimento utilizado nas Praças 
do Povo.


Para os próximos meses, Luizianne Lins anunciou que serão inclusos ainda 
o Sistema de Controle Urbano e Fiscalização Integrada, a Nota fiscal 
eletrônica municipal livre e o Projeto de Conectividade Social da Rede 
Fortaleza Digital.


Materia completa = 
http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=684631


--

Atenciosamente,
Ronaldo davi
Consultor Técnico.
Tecnologias Livre
Fortaleza-CE 
Fone: 85 8898.5206 / 9622.6722

www.donosdelanhouse.com.br
www.metarec.com.br

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Juiz do PR torna ilegal site de troca de arquivos

2009-10-28 Por tôpico Marcus Silva

Fabianne Balvedi escreveu:

pois é, mas eu não falei em desistir do reconhecimento.
Eu falei em não esperar por ele como se fosse uma
moeda de troca, o que é bem diferente. Se ele vier, ótimo,
se não vier, o trabalho continua. Voluntários, pelo menos do
meu ponto de vista, são movidos pela vontade e por uma causa
coletiva, e não pelo interesse em algum possível benefício pessoal
que venha desse trabalho. O própria criação do linux pra mim não foi
um trabalho voluntário, pois o Linus tinha um declarado interesse
pessoal no projeto. Sim, ele doou o código à humanidade, e sou
muito grata a ele por isto, mas o trabalho que ele teve desenvolvendo
este código pra mim não se classifica como sendo voluntário.
  

Oi Fabbiane,
Espero que eu possa discordar em parte do seu ponto de vista.
Eu acho que a ação dele em doar torna ele um voluntário de um processo 
como um todo.
Todos nós temos um interesse por tras de tudo que fazemos. Seja ocupar 
um tempo livre, o egoísmo de lutarmos pelo que acreditamos sem respeitar 
o direito do capitalista nadar em dinheiro, seja fazer propaganda em 
nosso site, derrubar presidentes, seja ganhar garotas ou conhecer novas 
pessoas. Todos nós somos egoístas e queremos algo para nós também e isso 
é um direito nosso assim como é do Linus.
Com relação ao tema a meu ver o Juiz do PR não pode legislar sobre a 
internet pois a internet é algo internacional. É como se o Juiz 
proibisse a queimada da amazonia pois estava afetando o clima no PR pelo 
efeito estufa. Proibir o ar das queimadas de entrar no PR e condenar 
quem fez as queimadas a mil anos de cadeia. Seria legal mas eu acho que 
não tem muito efeito legal.




Marcus
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


[PSL-Brasil] OT: Argentina: “Lei dos Meios ” é promessa de nova era democrática para a comunicação no país

2009-10-28 Por tôpico Fabianne Balvedi
-- Forwarded message --
From: lucio lucio.mat...@gmail.com
Date: 2009/10/28
Subject: [estudiolivre] Argentina: “Lei dos Meios” é promessa de nova
era democrática para a comunicação no país


Argentina: “Lei dos Meios” é promessa de nova era democrática para a
comunicação no país

Parabéns, Argentina! Não, não é a classificação do país para a Copa do
Mundo de 2010 o motivo das congratulações, mas sim a aprovação da lei
que promete revolucionar seu sistema de comunicação e proporcionar um
cenário mais democrático e plural aos argentinos. Refiro-me à Lei de
Serviços de Comunicação Audiovisual, ou simplesmente “Leis dos Meios”.

Tachada de polêmica e autoritária por dez em cada dez veículos da
grande imprensa privada daqui e de lá, a proposta do novo marco
regulatório para o setor audiovisual argentino foi gerada no Executivo
- incluindo propostas de entidades do campo da democratização da mídia
- entregue à Câmara, onde foi debatida e aprovada, e mais tarde
confirmada pelo Senado em processo semelhante à Casa anterior. Um
trâmite mais do que normal em qualquer democracia representativa.
Mas o que a faz nascer rodeada de tanta polêmica e receio por parte
daqueles que dominam de forma tranquila há décadas os meios de
comunicação e de expressão? A Lei dos Meios surge para frear o poder
cada vez mais crescente dos conglomerados de mídia na Argentina e
marca o fim de uma lei que é resquício da ditadura militar.

Assim como no Brasil, nosso país vizinho sofre de um mal crônico,
chamado concentração dos meios de comunicação. O marco regulatório
recém aprovado traz itens bastante inovadores e ousados para o
contexto latino-americano. Veja por que a nova legislação é vista como
“autoritária”!

Divisão equilibrada e mais vozes para o rádio e a TV
No campo das concessões de radiodifusão (rádio e TV), cai de 24 para
10 o número de outorgas por empresa ou grupo, e o tempo de exploração
de uma concessão diminui de 15 para 10 anos. O espectro de
radiofrequência, onde se localiza o canal utilizado por uma emissora
de rádio ou televisão, foi dividido em três partes iguais, sendo que
um terço ficou reservado para a sociedade civil não-empresarial e sem
fins lucrativos (igrejas, sindicatos, universidades, ongs, entidades
comunitárias, entre outros), e o restante para o setor público-estatal
e grupos privados com fins comerciais.

A lei também bate de frente com a propriedade cruzada, como a
praticada pelo maior grupo de mídia argentino, o Clarín, principal
algoz do governo de Cristina Kirchner. É uma espécie de Rede Globo
argentina. O grupo controla as maiores emissoras de TV aberta e
fechada do país, além de estações de rádio, os jornais mais influentes
e grandes portais de Internet.

TV aberta e fechada sob o mesmo dono fica proibido

Sobre essa prática de concentração, a nova lei proíbe que uma empresa
detenha, numa mesma localidade, emissoras de TV aberta e fechada. E as
empresas de telefonia ficam impedidas de explorar os serviços de TV
paga, cenário que vai na contramão, em termos legais, do que se propõe
aqui no Brasil (vide projeto de lei 29/07, que tramita na Câmara dos
Deputados e visa abrir de vez o setor de TV paga às empresas de
telefonia).

É importante destacar que a nova regulamentação abarca num mesmo marco
regulatório as diferentes plataformas de comunicação audiovisual, como
a radiodifusão e as telecomunicaçõ es, mas que produzem e distribuem o
mesmo tipo de conteúdo. A lei argentina é inspirada em legislações de
importantes países da Europa, além dos Estados Unidos, ou seja, das
mais importantes democracias do mundo, descartando a tão denunciada
feição autoritária.

Espaço para o controle público e a participação social

A criação de órgãos para promover a regulamentação, além de fiscalizar
e monitorar o funcionamento dos meios de comunicação também aparece na
nova “Lei dos Meios”. A Autoridade Federal de Serviços de Comunicação
Audiovisual, por exemplo, terá a função de aplicar a lei.

Outra instância, desta vez para servir de instrumento de controle
social sobre a mídia, é a Defensoria do Público, que receberá
reclamações do público, promoverá debates e ainda será o braço
judicial da sociedade para possíveis embates na Justiça (aquilo que
deveria ser talvez, no Brasil, o Conselho de Comunicação Social, órgão
consultivo do Congresso Nacional desativado desde 2006).

Publicidade infantil, classificação indicativa da programação da TV,
conteúdo nacional, entre outros pontos, também figuram na nova
legislação argentina. Confira (com informações do Observatório do
Direito à Comunicação, Intervozes e FNDC):
- Cria políticas para garantir que bibliotecas, museus e arquivos
possam oferecer o conteúdo disponível nos diferentes serviços de
distribuição.
.
- Na TV, das 22h até a meia-noite, a programação fica direcionada para
maiores de 13 anos. Desse horário até as 6h, programas voltados para
maiores de 18 anos.
.
- Competições esportivas serão transmitidas em canal aberto, o que não
ocorre até hoje 

Re: [PSL-Brasil] Juiz do PR torna ilegal site de troca de arquivos

2009-10-28 Por tôpico Fabianne Balvedi
2009/10/28 Marcus Silva mvdi...@sfiec.org.br:
 Fabianne Balvedi escreveu:

 pois é, mas eu não falei em desistir do reconhecimento.
 Eu falei em não esperar por ele como se fosse uma
 moeda de troca, o que é bem diferente. Se ele vier, ótimo,
 se não vier, o trabalho continua. Voluntários, pelo menos do
 meu ponto de vista, são movidos pela vontade e por uma causa
 coletiva, e não pelo interesse em algum possível benefício pessoal
 que venha desse trabalho. O própria criação do linux pra mim não foi
 um trabalho voluntário, pois o Linus tinha um declarado interesse
 pessoal no projeto. Sim, ele doou o código à humanidade, e sou
 muito grata a ele por isto, mas o trabalho que ele teve desenvolvendo
 este código pra mim não se classifica como sendo voluntário.


 Oi Fabbiane,
 Espero que eu possa discordar em parte do seu ponto de vista.
 Eu acho que a ação dele em doar torna ele um voluntário de um processo como
 um todo.


Agora pode ser, mas na época em que fez o trabalho, ele mesmo
disse ser por conta de um projeto pessoal que precisava de um sistema
como o do GNU + o que ele desenvolveu e se tornou o Linux como é hoje.
Mas a doação do código, esta sim foi voluntária, pois ele não tinha como
ter certeza de que teria retorno em cima de seu código, mas mesmo assim
o liberou. O que o motivou a liberar o código foi a perspectiva de que
mais pessoas o melhorassem, mas ele não condicionou sua doação
a isso. Se mais pessoas desenvolvessem, beleza, se não, beleza tb,
o código continuaria aberto. Este ato foi voluntário. Mas o trabalho anterior
de desenvolvimento do código, na minha opinião, não.


 Todos nós temos um interesse por tras de tudo que fazemos. Seja ocupar um
 tempo livre, o egoísmo de lutarmos pelo que acreditamos sem respeitar o
 direito do capitalista nadar em dinheiro, seja fazer propaganda em nosso
 site, derrubar presidentes, seja ganhar garotas ou conhecer novas pessoas.

Sim, temos, mas se a recompensa externa for a força motriz, e sem ela
a pessoa não se digne a fazer o trabalho, então pra mim não tem nada
de voluntário aí. A pessoa está exigindo algo em troca, e pra mim isso
é como se fosse uma remuneração. Não tem, não trabalha. Então
não é voluntário, né?


 Todos nós somos egoístas e queremos algo para nós também e isso é um direito
 nosso assim como é do Linus.

E onde foi que eu disse que não podemos querer algo para nós?
Só disse que se esta for a motivação principal, que se não satisfeita
o trabalho não vai ser feito, então não é trabalho voluntário.
Mas isso é a minha opinião. Tem muita gente/intituição por aí
que classifica como trabalho voluntário apenas aquele que não é
remunerado e ponto final. Mas pra mim o voluntariado está presente
até em quem recebe grana mas trabalha muito mais do que
o equivalente àquilo que recebe pq tem VONTADE, e mesmo se
não recebesse, faria o trabalho, mesmo que mais demorado,
pq é movido principalmente por uma vontade própria, e não
por algum incentivo externo. Mesmo o voluntário da igreja
que quer ir pro céu não tem como ter certeza de que vai
pro paraíso quando morrer, mas mesmo assim faz
o trabalho. Se ele vai brigar com alguém se for pro inferno
e voltar pra assombrar os vivos pela lorota contada, aí é
outro departamento sobre o qual não posso opinar por
não ter conhecimento suficiente sobre. Mas que a vontade
interior atual dele é superior a qq incentivo externo
a ser adquirido enquanto ele está vivo, isso é.


 Com relação ao tema a meu ver o Juiz do PR não pode legislar sobre a
 internet pois a internet é algo internacional. É como se o Juiz proibisse a
 queimada da amazonia pois estava afetando o clima no PR pelo efeito estufa.
 Proibir o ar das queimadas de entrar no PR e condenar quem fez as queimadas
 a mil anos de cadeia. Seria legal mas eu acho que não tem muito efeito
 legal.


Ele não legislou sobre a internet. Ele legislou sobre um site em específico.


att.,

//fabs
-- 
Fabianne Balvedi
GNU/Linux User #286985
http://fabs.tk
http://contestado.org
http://fabs.estudiolivre.org
http://interfaceg2g.org/fabs
http://bicicletadacuritiba.org
Quando fraco consigo ser forte...
aí é que sou forte. - Plá
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


[PSL-Brasil] E tome Software livre Linux Tabuada

2009-10-28 Por tôpico Ronaldo Davi
Parece que o software livre vem ganhando espaco numca se comentou nem 
teve tantas informacoes quanto neste momento!


Foi desenvolvido na EEFM Telina Matos Pires, em Aquiraz-CE, o Projeto 
Tabuando, que consiste na utilização de um aplicativo (Tux Math - A 
Jogada) do Software Educacional Linux na aprendizagem discente das 
quatro operações básicas da Matemática.


O projeto foi também apresentado por seus coordenadores: professora 
Daniela Pereira de Andrade Brasil e Oséias Amador Pereira à reunião da 
1º CREDE em Maracanaú para diretores escolares.


Um dos objetivos dos coordenadores é de extender as atividades para 
todos os alunos que cursam o ensino médio (1º Ano - Básico) do Estado do 
Ceará.


/Fonte: Prof. Oseias Amador (prof.ose...@yahoo.com.br)
/

/http://softwarelivre.ceara.gov.br/noticias/Linux-e-Matematica-Basica-aprendendo-tabuada
/


--

Atenciosamente,
Ronaldo davi
Consultor Técnico.
Tecnologias Livre
Fortaleza-CE 
Fone: 85 8898.5206 / 9622.6722

www.donosdelanhouse.com.br
www.metarec.com.br

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


Re: [PSL-Brasil] Juiz do PR torna ilegal site de troca de arquivos

2009-10-28 Por tôpico Fabianne Balvedi
2009/10/28 Marcus Silva mvdi...@sfiec.org.br:
 Fabianne Balvedi escreveu:

 pois é, mas eu não falei em desistir do reconhecimento.
 Eu falei em não esperar por ele como se fosse uma
 moeda de troca, o que é bem diferente. Se ele vier, ótimo,
 se não vier, o trabalho continua. Voluntários, pelo menos do
 meu ponto de vista, são movidos pela vontade e por uma causa
 coletiva, e não pelo interesse em algum possível benefício pessoal
 que venha desse trabalho. O própria criação do linux pra mim não foi
 um trabalho voluntário, pois o Linus tinha um declarado interesse
 pessoal no projeto. Sim, ele doou o código à humanidade, e sou
 muito grata a ele por isto, mas o trabalho que ele teve desenvolvendo
 este código pra mim não se classifica como sendo voluntário.


 Oi Fabbiane,
 Espero que eu possa discordar em parte do seu ponto de vista.
 Eu acho que a ação dele em doar torna ele um voluntário de um processo como
 um todo.


Agora ele pode estar sendo voluntário, mas na época que fez o trabalho,
ele mesmo disse ser por conta de um projeto pessoal que precisava
de um sistema como o do GNU + o que ele desenvolveu e se tornou
o Linux como é hoje.


 Todos nós temos um interesse por tras de tudo que fazemos. Seja ocupar um
 tempo livre, o egoísmo de lutarmos pelo que acreditamos sem respeitar o
 direito do capitalista nadar em dinheiro, seja fazer propaganda em nosso
 site, derrubar presidentes, seja ganhar garotas ou conhecer novas pessoas.

Sim, temos, mas se esta for a força motriz, algo que, se estiver ausente,
a pessoa não se digne a fazer o trabalho, então pra mim não tem nada
de voluntário aí. A pessoa está exigindo algo em troca, e pra mim isso
é como se fosse uma remuneração. Não tem, não trabalha. Então
não é voluntário.


 Todos nós somos egoístas e queremos algo para nós também e isso é um direito
 nosso assim como é do Linus.

E onde foi que eu disse que não podemos querer algo para nós?
Só disse que se essa for a motivação principal, que se não satisfeita
o trabalho não vai ser feito, então não é trabalho voluntário.
Mas isso é a minha opinião. Tem muita gente/intituição por aí
que classifica como trabalho voluntário apenas aquele que não é
remunerado e ponto final. Mas pra mim o voluntariado está presente
até em quem recebe grana mas trabalha muito mais do que
o equivalente àquilo que recebe pq tem VONTADE, e mesmo se
não recebesse, faria o trabalho, mesmo que mais demorado,
pq é movido por vontade própria, e não por algum incentivo externo.

Por isso que as instituições fazem tanta triagem e restrições em
relação a voluntários. Pq muitos vão só por conta de benefícios,
e quando estes não vem, simplesmente o abandonam o trabalho
no meio do caminho. Uma amiga me contou que no bazar da escola
feito em um bairro de baixo idh em que ela trabalha, muitos professores
se voluntariaram para atender no balcão de vendas. Depois descobriram
que muitos reservavam os produtos em melhor estado para si mesmos,
deixando apenas o refugo para o restante da comunidade. Como o
principal objetivo do bazar é dar oportunidade às pessoas da comunidade
com baixíssimo poder aquisitivo poderem comprar produtos mais em conta
(o objetivo secundário é angariar fundos para um projeto comunitário
da escola), a venda para professores voluntários passou a não ser
mais permitida. Aí magicamente o número de professores voluntários
reduziu-se para apenas 1/3 do efetivo anterior.


 Com relação ao tema a meu ver o Juiz do PR não pode legislar sobre a
 internet pois a internet é algo internacional. É como se o Juiz proibisse a
 queimada da amazonia pois estava afetando o clima no PR pelo efeito estufa.
 Proibir o ar das queimadas de entrar no PR e condenar quem fez as queimadas
 a mil anos de cadeia. Seria legal mas eu acho que não tem muito efeito
 legal.


Ele não legislou sobre a internet. Ele legislou sobre um site em específico.


att.,

//fabs
-- 
Fabianne Balvedi
GNU/Linux User #286985
http://fabs.tk
http://contestado.org
http://fabs.estudiolivre.org
http://interfaceg2g.org/fabs
http://bicicletadacuritiba.org
Quando fraco consigo ser forte...
aí é que sou forte. - Plá
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil