Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice
Tem estes do site prism break: https://prism-break.org/pt/all/#productivity On 13-04-2015 18:23, Sergio Durigan Junior wrote: On Monday, April 13 2015, anah...@anahuac.eu wrote: Sérgio, Entendo perfeitamente. No meu caso duas coisas me bastam neste momento: 1 - O software que pretendo usar é Livre; 2 - Não há alternativa. Justo :-). Vou ver se consigo encontrar alternativas mais livres pra propôr. Quem sabe não exista algo 100% livre e bom por aí! Abração, ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice
o ownCloud usa um componente que está sendo desenvolvido com esse fim: des-dominar o mundo! Se chama WebODF e é uma api js que vc só pluga em outros produtos (como o owncloud faz bem). http://www.webodf.org/ EMHO, a edição de textos já está em pé de igualdade quanto as funcionalidades do gdocs (ou seja, é simples, mas atende a esmagadora maioria dos usuários). A edição sincrona foi herdada do etherpad. Falando nisso, a última vez qu evi o ethercalc tinha dado um belo salto de des-bugação. Vale a pena ficar de olho. Machado-- carlos-ricardo.olive...@serpro.gov.br SERPRO - Serviço Federal de Processamento de Dados CEAGO - Coordenação Estratégica de Ações Governamentais 61 2021 8830 - 61 9308 4650 On Apr 13, 2015 11:46:12 PM, Gomex wrote: On 13-04-2015 20:42, anah...@anahuac.eu wrote: Vou ver se consigo encontrar alternativas mais livres pra propôr. Quem sabe não exista algo 100% livre e bom por aí! Quem sabe? É tudo o que quero a muito e muito tempo. Desde 2011 quando sai do Google que busco alguma alternativa. Terminei nas mão do zoho.com que não é livre e não posso hospedar por conta própria. O OnlyOffcie parece ter o que precisamos, ao menos em autonomia e licença :-) Mas tenho que confirmar se de fato as funcionalidades estão lá... em seguida confirmo. Anahuac, A ideia é um pouco diferente do OnlyOffice, porém mais próxima do Google Drive e Dropbox. Temos o Owncloud, que já tem funcionalidade de edição de texto, falta agora desenvolver algo pra editar planilha e apresentações :) A instalação é simples e o melhor, é livre :) Escrito em PHP :) ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil - Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure. ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Como saber se é livre?
Obrigado Hudson e Fabianne. Essa última resposta esclareceu muito sobre minhas dúvidas! Abraço. Vesteves Em 14 de abril de 2015 11:12, fabianne balvedi f...@estudiolivre.org escreveu: 2015-04-13 20:31 GMT-03:00 vesteves vesteves vestevesreggae...@gmail.com : Entendi. Isso me parece exigir mais conhecimento técnico quando vamos migrar para software livre, não seria uma barreira para a sua adoção? O desenvolvimento de redes de confiança faz parte do ecossistema do software livre. E é por isso que o pessoal está tão brabo com o Ubuntu, porque ele quebrou essa confiança ao meter um spyware dentro da distribuição. E é por isso que Stallman faz questão de dizer que o movimento do software livre é diferente do movimento Open Source. Porque o movimento do software livre está mais preocupado com a ética, ou seja, em manter sua rede confiável, enquanto que o movimento do Open Source prefere se focar na qualidade do software. Alimentos orgânicos também exigem bastante conhecimento para serem identificados, mas nem por isso as pessoas deixam de compra-los nos lugares que sabem ser de confiança. O mesmo acontece com o software. Se você não tem conhecimento técnico suficiente para ser autônomo neste reconhecimento, vai procurar redes de informações nas qual possa confiar. Eu, por exemplo, confio no pessoal que desenvolve o Debian. Infelizmente não posso dizer o mesmo da empresa que mantém o Ubuntu. Mas minha posição não é baseada em conhecimentos técnicos profundos, algo que não tenho, mas em pessoas em quem eu confio e que me dizem que o Debian é confiável e o Ubuntu, não. Outra coisa, prometo que é a última: acho válido a adoção de software livre na administração pública por vários motivos... Mas pelo que me explicou, mesmo que exista uma lei exigindo uso de software livre não há garantia que o que estará em execução nos servidores do governo é o mesmo software que o código fonte liberado. A garantia é verificar se não houve dinheiro investido na compra de uma licença e confiar nas pessoas que estão envolvidas em todo o processo. Por exemplo, eu conheço parte das pessoas envolvidas com a iniciativa do software púbico e acredito que são de confiança. E tampouco vejo motivos para colocarem um software proprietário rodando ao invés de um livre. O trabalho que se teria para esconder isso não traz muitas vantagens. Então te pergunto: em qual área não é assim? Ou você tem conhecimentos profundos sobre tudo aquilo que te afeta? Você vai até a cozinha dos restaurantes e fica vigiando tudo que o cozinheiro está fazendo? Observa todos os passos do garçon, que tá de mal com a vida e só esperando uma brecha para cuspir no teu suco? Pois é. . ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] EXPOTEC - Submissão de Trabalhos
EXPOTEC abre prazo para submissão de trabalhos até 30/04. Leia: http://migre.me/pgnZa Inscreva-se http://expotec.org.br/inscricao.html?go=st -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Fwd: Desrespeito à GNU GPL em software nacional patrocinado pelo ITAÚ Cultural
Alguém pode dar uma olhada e ajudar o Stênio a decifrar essa bronca ai? Obrigdo - Mensagem encaminhada - De: Stênio Klaydson Alves de Andrade stenioklayd...@gmail.com Para: anah...@anahuac.eu Enviadas: Segunda-feira, 13 de abril de 2015 19:56:29 Assunto: Desrespeito à GNU GPL em software nacional patrocinado pelo ITAÚ Cultural Prezado Anahuac, Meu nome é Stênio Andrade. Sou um anônimo na comunidade de software livre, mas sou usuário desde 1999 de Linux/BSD/utilitários GNU e companhia. Gostaria de compartilhar com você a situação abaixo de falta de consideração com a comunidade software livre nacional. Considero que, se achar pertinente, pode dar a publicidade que a a situação merece, seja por seu blog ou por seus contatos. Encaminhei a mesma mensagem ao pessoal o PSL-Brasil, pelo formulário de contato. O texto é um pouco longo, mas necessário para entender a situação. Em anexo, eu incluo alguns printscreen do instalador do software e do fórum. Desde já agradeço --- Boa tarde. Prezados, encontrei um software nacional, de grande repercussão, que se diz software livre, inclusive adota a GNU GPL em seu sistema de instalação, mas não fornece acesso aos códigos-fontes do software, nem possibilidade de modificá-lo. Falo do biblivre http://www.biblivre.org.br/ Percebi que o software ganhou grande destaque exatamente por posar de software livre para a área de biblioteconomia, sendo citado como software livre em dezenas de sites e trabalhos científicos. Questionei os desenvolvedores pelo fórum, que fizeram questão de não deixar minhas mensagens passarem pela moderação. (as mensagens ficam ocultas, não são publicadas) Existem diversas perguntas no próprio fórum do programa perguntando pelo código-fonte e a equipe sempre responde que um dia o fonte será liberado, mas esse dia nunca chega. O projeto já tem dez anos de vida e, aparentemente, engana a todos fazendo a propaganda de software livre, mas obrigando a todos a instalar uma versão do pacote para Windows com a logomarca do patrocinador embutida (Banco Itaú). Quando perguntados pela versão do software para Linux, dizem para a gente baixar o pacote para Windows, instalar e pegar os arquivos para copiar para o Linux. *Minha dúvida é*: como a comunidade pode se mobilizar para evitar que tantos usuários (assim como eu mesmo) instalem e usem esse software e só quando precisarem descubram que há mais de 10 anos ele promete liberar o código-fonte sem nunca ter feito isso? Até hoje posando de software livre para a comunidade, o BIblivre está no momento mais para um freeware, já que é grátis, mas de livre só o nome (biblivre). --- Abaixo a última mensagem que enviei no fórum (não autorizada pela moderação): Problema com reserva no acesso do usuário tipo Leitor Olá. Caros desenvolvedores do biblivre, Antes de tudo, obrigado pela aplicação de qualidade e disponibilizada gratuitamente. Estou usando a versão 4.1.6. Minha dúvida é a seguinte: Consegui fazer todo o processo e uso do sistema, porém, percebi que as reservas no ambiente do próprio leitor só funcionam até o leitor de id 127. A partir do 128, o sistema não encontra o usuário do login que acessou a aplicação. O que não faz sentido, já que o login só poderia ser criado no sistema se eu tivesse a conta de usuário primeiro. Eu fiz os testes várias vezes até descobrir que o problema aqui acontece exatamente a partir do id 128. Até o 127 funciona normalmente. Nos logs do tomcat não é gerado nenhum tipo de erro em nenhum dos casos. O log está em branco. Eu percebi o problema porque no meu cadastro têm 757 usuários e todos podem reservar. Não tenho acesso ao código-fonte, mas acredito que o problema pode ser o erro de comparação de Integer durante a busca. Como descrito aqui: https://irmaodamara.wordpress.com/2011/09/03/erros-irritantes-cometidos-por-programadores-java-parte-1/ Envio o printscreen. Fico no aguardo. Aproveito a oportunidade para comentar que não encontrei o código-fonte do sistema para download. Sou desenvolvedor java. Se eu tivesse o código-fonte talvez pudesse até ajudar a corrigir o problema ou verificar se estou errando em algo no meu ambiente local. Já vi que existem várias mensagens no fórum dizendo que o código-fonte do sistema seria liberado após o lançamento da versão 4.0 do sistema. Gostaria de lembrar aos desenvolvedores da aplicação que a não liberação do código-fonte fere o princípio mais básico da GNU GPL, que é a liberdade do uso do código-fonte. Considerando que o projeto já tem vários anos de vida e faz a auto-propaganda como software livre pergunto se não podem liberar a versão do código-fonte para a comunidade. Esta é a
Re: [PSL-Brasil] Fwd: Desrespeito à GNU GPL em software nacional patrocinado pelo ITAÚ Cultural
On Tuesday, April 14 2015, anah...@anahuac.eu wrote: Alguém pode dar uma olhada e ajudar o Stênio a decifrar essa bronca ai? Caramba. Valeu por compartilhar isso conosco, Anahuac e Stênio (estou colocando o e-mail dele em Cc). Boa tarde. Prezados, encontrei um software nacional, de grande repercussão, que se diz software livre, inclusive adota a GNU GPL em seu sistema de instalação, mas não fornece acesso aos códigos-fontes do software, nem possibilidade de modificá-lo. Falo do biblivre http://www.biblivre.org.br/ Eu dei uma olhada no site. Não consegui encontrar referência alguma sobre como obter o código-fonte do programa. Isso é uma violação clara à GPL/LGPL. Mas acho que somente encontrar escrito no site que o programa é licenciado usando GPL não é suficiente, então eu dei uma procurada, e achei: http://biblivre.mp.ce.gov.br/biblivre2/jsp/ajuda6.html Isso é uma página de ajuda da versão 2 do software (ele está na versão 4 atualmente). É o que consegui de mais oficial que poderia ser utilizado em um evento processo. Questionei os desenvolvedores pelo fórum, que fizeram questão de não deixar minhas mensagens passarem pela moderação. (as mensagens ficam ocultas, não são publicadas) Pra economizar tempo: http://www.biblivre.org.br/forum/viewtopic.php?f=2t=80 Essa foi a mensagem mais sintomática que achei. Os posts do tal de wlucas são de *2011*, e dizem que o código-fonte será liberado em breve. Depois, ele diz: Será liberado após o lançamento do Biblivre 4, que talvez se tudo correr bem, será lançado no final desse ano. Isso é de 30 de abril de 2011. A versão 4 já foi liberada, mas nenhum código-fonte está disponível. E *mesmo se estivesse*, eles têm a obrigação legal de disponibilizar o código-fonte de todas as outras versões também. Isso é absurdo. O projeto já tem dez anos de vida e, aparentemente, engana a todos fazendo a propaganda de software livre, mas obrigando a todos a instalar uma versão do pacote para Windows com a logomarca do patrocinador embutida (Banco Itaú). Posso estar errado, mas se várias pessoas já tentaram em vão botar juízo na cabeça desses caras, talvez o mais recomendado agora seja pressionar o patrocinador. Mexer no bolso surte muito efeito... O Itaú tem uma página de contato específico pra parte de patrocínios culturais: http://novo.itaucultural.org.br/contato/ Não consegui encontrar e-mail, infelizmente. Mas acho que uma reclamação em massa pra eles não passaria tão em branco. Quando perguntados pela versão do software para Linux, dizem para a gente baixar o pacote para Windows, instalar e pegar os arquivos para copiar para o Linux. Isso é um absurdo gigantesco!!! E deixa eu adivinhar: eles só devem disponibilizar um bando de código objeto... *Minha dúvida é*: como a comunidade pode se mobilizar para evitar que tantos usuários (assim como eu mesmo) instalem e usem esse software e só quando precisarem descubram que há mais de 10 anos ele promete liberar o código-fonte sem nunca ter feito isso? Como eu disse acima, talvez um jeito efetivo seja reclamar pro patrocinador. Se o Itaú está diretamente envolvido nisso, e se deixarmos claro que isso é uma clara violação a uma licença de software e que um processo é cabível nesse caso, acho que eles vão provavelmente forçar a barra pro código ser liberado logo. Outra coisa que pode surtir efeito é entrar em contato com os usuários desse software, principalmente as grandes instituições, e avisar sobre esse grave problema (e suas implicações). Uma terceira (e talvez não tão efetiva) atitude seria entrar em contato diretamente com os desenvolvedores/gerentes/diretores/etc. que estão por trás desse projeto. Pode ser que as tentativas de contato através do fórum foram ignoradas porque quem toma conta do fórum não está nem aí pras consequências desse ato sujo. Sei que o software tem 10 anos, e sei que é meio impensável achar que ninguém chegou pros responsáveis por esse software e deu uma prensa, mas... vamos dar o benefício da dúvida, né? Sei que alguns advogados acompanham a lista, então se nada disso der certo a gente pode começar a pensar em exigir o cumprimento da licença através de meios judiciais. Novamente, obrigado por nos informar sobre esse abuso. -- Sergio GPG key ID: 237A 54B1 0287 28BF 00EF 31F4 D0EB 7628 65FC 5E36 Please send encrypted e-mail if possible http://sergiodj.net/ ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Como saber se é livre?
2015-04-13 20:31 GMT-03:00 vesteves vesteves vestevesreggae...@gmail.com: Entendi. Isso me parece exigir mais conhecimento técnico quando vamos migrar para software livre, não seria uma barreira para a sua adoção? O desenvolvimento de redes de confiança faz parte do ecossistema do software livre. E é por isso que o pessoal está tão brabo com o Ubuntu, porque ele quebrou essa confiança ao meter um spyware dentro da distribuição. E é por isso que Stallman faz questão de dizer que o movimento do software livre é diferente do movimento Open Source. Porque o movimento do software livre está mais preocupado com a ética, ou seja, em manter sua rede confiável, enquanto que o movimento do Open Source prefere se focar na qualidade do software. Alimentos orgânicos também exigem bastante conhecimento para serem identificados, mas nem por isso as pessoas deixam de compra-los nos lugares que sabem ser de confiança. O mesmo acontece com o software. Se você não tem conhecimento técnico suficiente para ser autônomo neste reconhecimento, vai procurar redes de informações nas qual possa confiar. Eu, por exemplo, confio no pessoal que desenvolve o Debian. Infelizmente não posso dizer o mesmo da empresa que mantém o Ubuntu. Mas minha posição não é baseada em conhecimentos técnicos profundos, algo que não tenho, mas em pessoas em quem eu confio e que me dizem que o Debian é confiável e o Ubuntu, não. Outra coisa, prometo que é a última: acho válido a adoção de software livre na administração pública por vários motivos... Mas pelo que me explicou, mesmo que exista uma lei exigindo uso de software livre não há garantia que o que estará em execução nos servidores do governo é o mesmo software que o código fonte liberado. A garantia é verificar se não houve dinheiro investido na compra de uma licença e confiar nas pessoas que estão envolvidas em todo o processo. Por exemplo, eu conheço parte das pessoas envolvidas com a iniciativa do software púbico e acredito que são de confiança. E tampouco vejo motivos para colocarem um software proprietário rodando ao invés de um livre. O trabalho que se teria para esconder isso não traz muitas vantagens. Então te pergunto: em qual área não é assim? Ou você tem conhecimentos profundos sobre tudo aquilo que te afeta? Você vai até a cozinha dos restaurantes e fica vigiando tudo que o cozinheiro está fazendo? Observa todos os passos do garçon, que tá de mal com a vida e só esperando uma brecha para cuspir no teu suco? Pois é. . ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice
Olá Guilherme, Infelizmente você e o site dos caras está correto: as ferramentas de edição on-line não estão no pacote disponibilizado como Community :-( Então ainda não foi desta vez. Desculpem a precipitação. Saudações Livres! - Mensagem original - De: Guilherme Rezende guilherm...@gmail.com Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Segunda-feira, 13 de abril de 2015 17:37:57 Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice Anahuac, A parte de edição de documentos online está funcional? eles tem esta ressalva no site: *Online Document Editors aren't included into the Community Server solution and will be available soon as a separate installation, however now you can download the previous version. 2015-04-13 17:21 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu : Já temos 3 loucos doando US 5,00 dólares cada. O servidor custará 50... precisamos de + 7 :-) Mais alguém se interessa? Obrigado Valéria... isso será realmente muito útil :-) - Mensagem original - De: vale...@valeriabarros.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Segunda-feira, 13 de abril de 2015 16:11:47 Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice Uma ferramenta bacana para 'vaquinhas' mensais: https://unlock.fund/pt-BR/ Valéria Barros about.me/valeriabarros - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Segunda-feira, 13 de abril de 2015 0:38:32 Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice Obrigado Fabs! Como sempre você é muito construtiva nos seus comentários. Se preocupa não, gerenciar iniciativas colaborativas é algo que faço a 20 anos, uma hora da certo :-) - Mensagem original - De: fabianne balvedi f...@estudiolivre.org Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Segunda-feira, 13 de abril de 2015 0:24:52 Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice não tenho costume de fazer hoax, então não sei o porquê dessa pergunta. o libreoffice tem uma comunidade bastante ativa aqui no Brasil, então apenas quis valorizar o trampo delxs dizendo que acredito no projeto e que prefiro direcionar meu capital monetário pra lá do que para um servidor. Se minha situação financeira me permitisse, apostava nas duas soluções, mas como não é o caso, apenas fiz minha escolha. boa sorte com o servidor, é uma idéia interessante, mas o difícil é gerenciar o recebimento das vaquinhas mensais pra mante-lo no ar. slds, fabs . 2015-04-12 23:39 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu : Olá Fabs, - Mensagem original - De: fabianne balvedi f...@estudiolivre.org Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Domingo, 12 de abril de 2015 23:04:48 Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice eu particularmente prefiro doar para o LibreOffice: Eu não estava falando em doações para o projeto, mas para manter um servidor para hospedar o OnlyOffice. E, como sempre, você é livre para doar para quem quiser. http://blog.pt-br.libreoffice.org/2015/03/25/libreoffice-online-define-o-alicerce-da-primeira-solucao-global-livre-de-edicao-de-documentos-pessoais/ Massa, mas assim, você doou para o LibreOffice ou foi só um hoax ? . 2015-04-12 20:30 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu : Faltou o link: https://www.onlyoffice.com/pt/ - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Domingo, 12 de abril de 2015 20:30:19 Assunto: [PSL-Brasil] OnlyOffice Estes dias no Diáspora apareceu um post sobre o OnlyOffice. Trata-se de um Office on-line completo, que permite edição colaborativa, tem controle de usuários e acessos... e tem uma versão livre. Ao menos é isso o que dizem. Instalei uma VM local e baixei para testar e aparentemente funciona muito bem :-) O problema é que consome bastante recurso de hardware e eu não tenho onde hospedar um serviço como esse e não vejo necessidade prática de bancar US$ 60,00 mensais para ter um Office on-line. Mas eu estaria disposto a ser o responsável pela manutenção e suporte de um servidor de onlyoffice aberto e gratuito para a galera. Então me ocorreu a ideia de perguntar na lista: 1 - Alguém quer/pode bancar um servidor só
Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice
On Tuesday, April 14 2015, anah...@anahuac.eu wrote: Olá Guilherme, Infelizmente você e o site dos caras está correto: as ferramentas de edição on-line não estão no pacote disponibilizado como Community :-( Esse é o tal do crippleware a que eu me referi. Infelizmente esse tipo de atitude é comum nesses projetos que possuem versões comunidade e enterprise :-/. -- Sergio GPG key ID: 237A 54B1 0287 28BF 00EF 31F4 D0EB 7628 65FC 5E36 Please send encrypted e-mail if possible http://sergiodj.net/ ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice
2015-04-14 16:59 GMT-03:00 Sergio Durigan Junior sergi...@sergiodj.net: On Tuesday, April 14 2015, anah...@anahuac.eu wrote: Olá Guilherme, Infelizmente você e o site dos caras está correto: as ferramentas de edição on-line não estão no pacote disponibilizado como Community :-( Esse é o tal do crippleware a que eu me referi. Infelizmente esse tipo de atitude é comum nesses projetos que possuem versões comunidade e enterprise :-/. Bom -- voltando à vaca fria - O pessoal do LibreOffice está há mais ou menos um mês anunciando que vai ter uma versão online funcional até o final do ano. Quando o fizerem, certametne a Document Foundation não tem capital para bancar instâncias pessoais para o mundo inteiro como o Google - e ai essa idéia de manter um servidor volta a fazer sentido. E enquanto estão fazendo, certamente haverá versões betas para colocar em algum lugar para testes. https://libreoffice-from-collabora.com/icewarp-and-collabora-are-working-on-libreoffice-online-document-editing-an-open-source-alternative-to-google-apps-office-365/ E parece que existe um hack usando um backend HTML do GTK que já funciona à algum tempo: https://wiki.documentfoundation.org/Using_LibreOffice_in_a_Web_Browser - mas esse hack nao deve ser muito pratico para edição colaborativa/integração com a nuvem. -- Sergio GPG key ID: 237A 54B1 0287 28BF 00EF 31F4 D0EB 7628 65FC 5E36 Please send encrypted e-mail if possible http://sergiodj.net/ ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice
Infelizmente você e o site dos caras está correto: as ferramentas de edição on-line não estão no pacote disponibilizado como Community :-( Esse é o tal do crippleware a que eu me referi. Infelizmente esse tipo de atitude é comum nesses projetos que possuem versões comunidade e enterprise :-/. Fato, mas uns piores que outros. No caso do Zimbra a parcela de features não listadas na versão OSE é mínima. Neste caso, simplesmente a ferramenta principal foi extirpada feio isso. -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Software Livre Nordeste
foi com grana propria! to longe de servir de exemplo! 3 p.s.: eu amo meu fedora Em seg, 13 de abr de 2015 às 15:05, fabianne balvedi f...@estudiolivre.org escreveu: 2015-04-13 14:54 GMT-03:00 ricardo ruiz doutorsocratesoreidofute...@gmail.com: o sublime eh um software maravilhoso para codar. mas da para usar qualquer outra ide. a do laboratorio foi registrado, so porque sou um amante dele mesmo mas olha o exemplo que você tá dando, hein? seu amante sem-vergonha! :-P se comprou essa licença com grana pública fiquei de mal pra sempre, rinque-rinque não brinco mais ( . ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
