Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

[Claudia Costa]

Bom domingo, Fabs!
Bom domingo a tod@s.

- Mensagem original -
De: fabianne balvedi 
Para: Projeto Software Livre Brasil 
Enviadas: Sun, 14 Feb 2016 10:43:27 -0200 (BRST)
Assunto: Re: [PSL-Brasil]   Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de 
Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Em 13/02/2016 13:22,  escreveu:
>
> Pessoas que acham aceitavam instalar software não livre em um evento de
instalação de software livre são ignorantes em relação ao que é o movimento
do software livre. Não compreendem a essência do movimento.

é verdade, também estamos todos no movimento da vida neste planeta e a
maioria também ignora a sua essência (a não ser que justo você não seja um
ser vivente, mas um poltergeist que veio aqui só para nos trolar, afinal
nunca se identificou ou assinou suas mensagens :o).

desse movimento da vida, quem pode afirmar com certeza qual é essa
essência? E o que leva você a achar que sabe com tanta certeza qual é a
essência do movimento do software livre?

porque já que é pra valorizar mesmo a filosofia, chega de fazer tábula rasa
dela. Filosofemos também com a subjetividade das humanas, e não apenas com
a objetividade das exatas. Se é mesmo a filosofia do software livre o que
mais nos interessa, aquilo que nos coloca em movimento, então é bom
refletirmos pelo menos um pouquinho sobre o que significa filosofar e quais
são os prováveis polos existentes nessa energia potencial:

http://www.flf.edu.br/revista-flf.edu/volume06/V6_05.pdf

"Desde a antiguidade, existem filósofos dogmáticos, como Parménides
(515–440 a.C),
Platão (427–347 a.C) e Aristóteles (384–322 a.C). Para Immanuel Kant
(1724–1804), o
dogmatismo é 'toda atitude de conhecimento que consiste em acreditar na
posse da certeza ou
da verdade antes de fazer a crítica da faculdade de conhecer'”.

O Ceticismo é a atitude filosófica oposta ao dogmatismo, defendida por
Pirro de Elis
(360–270 a.C), que duvida que seja possível um conhecimento firme e seguro.
O termo
significa “investigação” ou “procura”, de forma que, o saber não consiste
em alcançar a
verdade, mas somente procurá-la. O cético tanto “observa” e “considera” que
conclui, nos casos
mais radicais, na impossibilidade do conhecimento. David Hume (1711–1776)
se diz cético, ao
admitir que 'estamos subjugados pelos sentidos e pelos hábitos, o que reduz
as certezas à
probabilidades'.

Augusto Comte (1798–1857) diz que a vida humana existe em estado dogmático
ou
cético, refletindo o antagonismo entre ambos, e acrescenta 'ceticismo nada
mais é do que uma
passagem de um dogmatismo anterior para um novo dogmatismo'."

a partir dessa abordagem pode-se perceber o por quê das posições
extremistas serem comparadas a religiões, uma vez que estas estão lotadas
de dogmas.

dia desses assisti a um filme sobre um dos maiores poetas que este planeta
já abrigou, São João da Cruz. E me foi impossível não fazer um paralelo das
situações por ele vividas com as situações que encontramos no movimento do
SL. Em determinado momento de sua jornada, ele encontrou-se com Teresa de
Ávila, que contou-lhe sobre seus projetos para reformar a Ordem Carmelita,
que visavam purificá-la ao reintroduzir a observância da regra original, de
1209, que havia sido relaxada pelo papa Eugênio IV em 1432.

"De acordo com ela, a maior parte do dia e da noite deveria ser dedicada à
recitação da liturgia das horas, aos estudos e leituras devocionais, à
celebração da missa e a períodos de contemplação solitária. Para os frades,
haveria ainda um tempo dispendido na evangelização da população vizinha ao
mosteiro. A abstinência completa de carne e longos períodos de jejum
deveriam ser observados a partir da Festa da Exaltação da Cruz (14 de
setembro) até a Páscoa. Haveria ainda longos períodos de silêncio,
especialmente entre as completas e a prima. As roupas deveriam ser mais
rústicas e mais simples do que as que passaram a ser utilizadas depois de
1432. Além disso, todos deveriam obedecer à injunção contra o uso de
calçados (que também havia sido relaxada em 1432) e foi desta última
observância que os seguidores de Teresa entre os carmelitas passaram a ser
chamados de "descalços", distinguindo-os dos frades e freiras não
reformados."

https://pt.wikipedia.org/wiki/João_da_Cruz

suas posições eram consideradas muito radicais pelos demais membros da
igreja cristã. Em um dos diálogos roteirizados, a fala de João da Cruz
lembrou-me demais de algumas falas em nosso movimento, como esta em relação
à perda de uma essência. Suas críticas tinham muito fundamento, ao mesmo
tempo que as de seu interlocutor também: ao radicalizar no cumprimento das
regras carmelitas, estes se afastavam muito da realidade da comunidade e
seus leigos, e passavam a perder a capacidade de ajuda-los como pontes,
sempre tão necessárias no objetivo de se atingir a "religação" com Deus.
Mas isso nunca chegou a ser um problema. Tendo 

Re: [PSL-Brasil] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de Implementação de Software Livre

[Claudia Costa]

Realmente ninguém viu a sequência de eventos de ti:
Pl215 e agregadas, MPOG voltar a usar Outlook,  largar o expresso,  o boato das 
fusão das empresas de Tic (estão fazendo um acordo de colaboração de usarem a 
mesma infraestrutura) e para finalizar a obra o decreto do retrocesso. Com o 
cisl já usavam M$, agora se vacilar até os servidores voltam a ser 
proprietário,  eu não duvido!

E é verdade,  pouco comentado! 


- Mensagem original -
De: Francisco José Alves 
Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Enviadas: Sat, 13 Feb 2016 21:13:39 -0200 (BRST)
Assunto: Re: [PSL-Brasil] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de 
Implementação de Software Livre

Bom dia, colegas.
Estou achando estranho ter pouca gente discutindo o retrocesso da 
política de implantação de software livre na administração pública 
federal.
Lembro-me de que isso começou com Olívio Dutra, em 1999, quando assumiu 
o governo gaúcho, e que essa ideia ganhou simpatia de parte do PT, 
levando a iniciativas que tentaram levar o uso de softwares e formatos 
abertos no primeiro mandato de Lula.
Durante o segundo mandato de FHC e o primeiro de Lula eu estava na 
faculdade, tentando divulgar o software livre para quem está fora da 
"torre de silício" dos cursos de Computação e Engenharia Elétrica. Ia a 
eventos do DCE-USP (lá sou conhecido como Zeppelin) e da UNE para tentar 
levar essa discussão a alunos(as) de todos os cursos superiores. Também 
tentei falar com vereadores e comum consórcio intermunicipal. 
Atualmente, tento fazer o mesmo no sindicato da minha categoria. Às 
vezes sinto-me um Don Quixote lutando contra turbinas eólicas, mas não 
quero desistir.
Nos últimos anos porém, estive um pouco afastado de grupos ligados a 
software livre. Estou me atualizando técnica e ideologicamente. Gostaria 
de saber mais dos colegas vossas impressões e opiniões sobre o fracasso 
da migração para software livre no governo petista. Fico com umas 
hipóteses:
*Nós alunos(as) de Exatas temos que aprender com os barbudos das 
Humanidades, dos sindicatos e dos partidos de esquerda a nos 
mobilizarmos (aproveitando a oportunidade para apresentar-lhes o 
software livre)?
*Os gigantes do softwares proprietários teriam molhado a mão dos 
governantes petistas para eles retrocederem? Teríamos um "Proprietarião" 
por descobrir, após o Mensalão e o Petrolão, caso a revista VEJA fosse 
simpática à causa? Depois que o PT deixou de ser o cavaleiro paladino 
defensor da ética e da moralidade eu espero qualquer coisa.
*Os petistas nomeados e os burotecnocratas concursados teriam desanimado 
por outro motivo? A trombada com interesses teria dado-se de outra 
forma?

O que vocês(nós) devemos fazer?
*Entregar cartas abertas? Ficar convidando Dilma para ir ao FISL?
*Colocar cartazes e faixas sobre software livre em manifestações? Só nas 
coxinhas? Nas petralhas também? Nas duas?

---
http://diasporabr.com.br/u/laranjatomate
http://telegram.me/laranjatomate
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

[Claudia Costa]

Olá Pessoal,

- Mensagem original -
De: Paulo Henrique Santana 
Para: PSL-Brasil 
Enviadas: Fri, 12 Feb 2016 11:04:56 -0200 (BRST)
Assunto: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba 
rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

- Mensagem original -
> De: anah...@anahuac.eu
>
> Olá Paulo,

Olá.
 
> Não vou insistir mais.
> Entendo definitivamente que você não pretende mudar de opinião e não importa
> qual argumento eu use.

   É, não vou mudar, e tenho certeza que tudo que eu disser você também não vai 
mudar.
   Mas como "insistiu", vou insistir mais um pouco também :-)


A decisão da carta foi coletiva, e embora você, Daniel e eu tenhamos assinado o 
manifesto em 2015, 
acredito que como eu, por entendermos que é uma discussão válida e necessária 
(em relação aos softwares não livres, não à distribuição)!
O que aconteceu foi uma total discórdia na comunidade, o que na minha opinião 
não nos leva a nada! 


> Se for pela coerência plena você me acusará de estar sendo incoerente com o
> manifesto do FLISOL #semUbuntu e se não for por ela, é por que não posso 
> cobrar
> nada mesmo :-)

  Você está nos acusando de ser complacentes com a instalação de softwares não 
livres e você mesmo admite em seu texto que, se necessário, os instaladores 
devem 
abrirexceção para instalar softwares não livres.
   Não estou te acusando, estou mostrando que você está alinhado com o nosso 
pensamento aqui, de que infelizmente será preciso abrir concessões.

 
> Aquele manifesto que você mesmo não apoia, mas vira sua referência para
> desqualificar minha critica?
> Interessante você usar um texto com o qual não concorda para justificar um 
> outro
> que, supostamente diz o mesmo, e com o qual você concorda.

Pois é, eu não concordo com a campanha contra uma distribuição porque acho que 
hoje ela é um tiro no pé, mas ontem fui reler o texto porque eu lembrava que 
havia uma recomendação para instalação de softwares não livres.
E tá lá, esse trecho mostra que você está alinhado com o nosso pensamento aqui, 
de que infelizmente será preciso abrir concessões.

Infelizmente foi mais fácil pra você apontar o dedo para o nosso texto e 
começar a nos desqualificar.


Sempre é mais fácil!


> Na minha sugestão é o usuário quem "suja as mãos" e age de forma livre e
> autônoma para infectar seu equipamento com softwares não livres.
> Vocês do Curitiba Livre preferem sujar as próprias mãos em vez de delegar isso
> ao usuário final.
> 
> A diferença é simbólica mas fundamental: eu sugiro que no FLISOL não queremos 
> e
> achamos tão ruim instalar software não livre deixamos esse "trabalho sujo" 
> para
> o usuário.

Vou imaginar dois cenários:

Cenário 1: O instalador percebe que terá que instalar algum driver fechado ou 
pacote de codec fechado.
Ele explica a situação para o visitante, que a partir daquele momento o 
notebook dele não terá mais apenas softwares livres, que isso é ruim, etc, etc, 
etc, e pergunta se o visitante concorda com a instalação.
O visitante lamenta a situação, fica revoltado com os fabricantes de hardware, 
com as empresas que desenvolvem os codecs, mas ok, concorda em instalar.
Então o instalador digita no terminal:
"apt-get install pacote-de-codecs-fechados driver-fechado"
E dá enter.

Cenário 2: O instalador percebe que terá que instalar algum driver fechado ou 
pacote de codec fechado.
Ele explica a situação para o visitante, que a partir daquele momento o 
notebook dele não terá mais apenas softwares livres, que isso é ruim, etc, etc, 
etc, e pergunta se o visitante concorda com a instalação.
O visitante lamenta a situação, fica revoltado com os fabricantes de hardware, 
com as empresas que desenvolvem os codecs, mas ok, concorda em instalar.
Então o instalador digita no terminal:
"./pacote-que-instalar-codecs-fechados-e-driver-fechado.sh"
E diz ao visitante que ele (o visitante) terá que dá enter.
O visitante então dirige o seu dedo até a tecla enter e a aperta.

No cenário 1, o instalador "sujou as mãos" ao apertar o enter, no cenário 2 o 
instalador se isentou de toda a responsabilidade porque foi o visitante que 
apertou o enter.
Minha avaliação é: "aham... bem diferente mesmo..."



> Minha sugestão é trazer o debate para o centro da atividade com o objetivo de
> educar o participante.
> Vocês do Curitiba Livre dizem que não querem instalar antes de explicar... e
> depois de explicar quererão?

Sim, depois de explicar, se o visitante mesmo assim quiser, o instalador vai 
instalar.
Ah, pela sua recomendação também. 
Mas ok, a ***sua*** recomendação para fazer uma discussão a respeito desses 
problemas é mais valiosa do que a nossa né? 
Afinal, ou mudamos a nossa carta ou qualquer coisa dita por nós não é válida 
para o debate. 


Não temos que mudar nada! Também militamos há aos em prol do software livre! Eu 
particularmente, milito mesmo pelo seu modelo de 

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

[Claudia Costa]

Enviei antes de terminar... sorry!


Faltou uma coisa, deveríamos usar toda está energia contra o UBUNTU, para frear 
o governo federal no retrocesso de retorno ao uso do M$, mesmo onde já estava 
funcionando 
sistema em Software Livre, como o expresso! As pessoas falam mal do expresso, 
eu usei o expresso há anos atrás, no começo da implantação na Dataprev e eu não 
tive problema.

Porque o MPOG retornou a usar outlook? Porque acabou com CISL? Porque não cita 
no novo decreto o Software Livre?

O FLISOL é uma instância para conquistar novos usuários, não de radicalismos é 
para convencer, e se não temos drivers livres, o ideal seria uma campanha junto 
aos desenvolvedores, para desenvolve-los, assim não precisaríamos dos 
proprietários! Brigaríamos só pelo hardware livre!


Saudações LIVRES!

Está é minha participação nessa tread. FIM!



- Mensagem original -
De: Claudia Costa <claud...@softwarelivre.org>
Para: PSL-Brasil <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
Enviadas: Fri, 12 Feb 2016 12:20:24 -0200 (BRST)
Assunto: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba 
rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

Olá Pessoal,

- Mensagem original -
De: Paulo Henrique Santana <p...@softwarelivre.org>
Para: PSL-Brasil <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
Enviadas: Fri, 12 Feb 2016 11:04:56 -0200 (BRST)
Assunto: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba 
rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

- Mensagem original -
> De: anah...@anahuac.eu
>
> Olá Paulo,

Olá.
 
> Não vou insistir mais.
> Entendo definitivamente que você não pretende mudar de opinião e não importa
> qual argumento eu use.

   É, não vou mudar, e tenho certeza que tudo que eu disser você também não vai 
mudar.
   Mas como "insistiu", vou insistir mais um pouco também :-)


A decisão da carta foi coletiva, e embora você, Daniel e eu tenhamos assinado o 
manifesto em 2015, 
acredito que como eu, por entendermos que é uma discussão válida e necessária 
(em relação aos softwares não livres, não à distribuição)!
O que aconteceu foi uma total discórdia na comunidade, o que na minha opinião 
não nos leva a nada! 


> Se for pela coerência plena você me acusará de estar sendo incoerente com o
> manifesto do FLISOL #semUbuntu e se não for por ela, é por que não posso 
> cobrar
> nada mesmo :-)

  Você está nos acusando de ser complacentes com a instalação de softwares não 
livres e você mesmo admite em seu texto que, se necessário, os instaladores 
devem 
abrirexceção para instalar softwares não livres.
   Não estou te acusando, estou mostrando que você está alinhado com o nosso 
pensamento aqui, de que infelizmente será preciso abrir concessões.

 
> Aquele manifesto que você mesmo não apoia, mas vira sua referência para
> desqualificar minha critica?
> Interessante você usar um texto com o qual não concorda para justificar um 
> outro
> que, supostamente diz o mesmo, e com o qual você concorda.

  Pois é, eu não concordo com a campanha contra uma distribuição porque acho 
que hoje ela é um tiro no pé, mas ontem fui reler o texto porque eu lembrava 
que havia uma 
  recomendação para instalação de softwares não livres.
  E tá lá, esse trecho mostra que você está alinhado com o nosso pensamento 
aqui, de que infelizmente será preciso abrir concessões.

  Infelizmente foi mais fácil pra você apontar o dedo para o nosso texto e 
começar a nos desqualificar.


Sempre é mais fácil!


> Na minha sugestão é o usuário quem "suja as mãos" e age de forma livre e
> autônoma para infectar seu equipamento com softwares não livres.
> Vocês do Curitiba Livre preferem sujar as próprias mãos em vez de delegar isso
> ao usuário final.
> 
> A diferença é simbólica mas fundamental: eu sugiro que no FLISOL não queremos 
> e
> achamos tão ruim instalar software não livre deixamos esse "trabalho sujo" 
> para
> o usuário.

  Vou imaginar dois cenários:

  Cenário 1: O instalador percebe que terá que instalar algum driver fechado ou 
pacote de codec fechado.
  Ele explica a situação para o visitante, que a partir daquele momento o 
notebook dele não terá mais apenas softwares livres, que isso é ruim, etc, etc, 
etc, e pergunta se 
  o visitante concorda com a instalação.
  O visitante lamenta a situação, fica revoltado com os fabricantes de 
hardware, com as empresas que desenvolvem os codecs, mas ok, concorda em 
instalar.
  Então o instalador digita no terminal:
  "apt-get install pacote-de-codecs-fechados driver-fechado"
  E dá enter.

   Cenário 2: O instalador percebe que terá que instalar algum driver fechado 
ou pacote de codec fechado.
   Ele explica a situação para o visitante, que a partir daquele momento o 
notebook dele não terá mais apenas softwares livres, qu

Re: [PSL-Brasil] Eventos em Porto Alegre em julho

[Claudia Costa]

Paulo,

Eles dão passagens e ajuda de custo!



- Mensagem original -
De: "Paulo Henrique Santana" 
Para: "PSL-Brasil" 
Enviadas: Quinta-feira, 11 de fevereiro de 2016 16:55:16
Assunto: Re: [PSL-Brasil] Eventos em Porto Alegre em julho

- Mensagem original -
> De: "Yan Vancelis" 
> Para: "PSL-Brasil" 
> Enviadas: Quinta-feira, 11 de fevereiro de 2016 17:50:51
> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Eventos em Porto Alegre em julho

> Sim, já participei duas vezes do Fórum da Internet com auxílio. Deve sair em
> breve as informações sobre isso.

Legal. Eles dão o que exatamente? Passagens e hospedagem?

Abs

-- 
Paulo Henrique de Lima Santana
Curador de Software Livre da Campus Party Brasil
Membro da Comunidade Curitiba Livre
Fone: +55 (41) 9198-1897
Site: http://www.phls.com.br
GNU/Linux user: 228719  GPG ID: 0443C450
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Fwd: [Flisol-br] Fwd: Consulta Pública sobre Revisão e Atualização da Instrução Normativa nº 01, de 17 de Janeiro de 2011

[Claudia Costa]

- Mensagem encaminhada -
De: Cristiano Costa Maia 
Para: Organizadores do FLISOL nas cidades do Brasil 

Enviadas: Thu, 11 Feb 2016 12:37:15 -0200 (BRST)
Assunto: [Flisol-br] Fwd: Consulta Pública sobre Revisão e Atualização da 
Instrução Normativa nº 01, de 17 de Janeiro de 2011

Repassando a quem interessar.
-- Mensagem encaminhada --
De: 
Data: 11/02/2016 11:15
Assunto: Consulta Pública sobre Revisão e Atualização da Instrução
Normativa nº 01, de 17 de Janeiro de 2011
Para:

Prezado(a) usuário(a),

A Secretaria de Tecnologia da Informação do Ministério do Planejamento
(STI/MP), por meio do seu Departamento de Governança e Sistemas de
Informação (DEGSI), informa que está disponível a consulta pública sobre a
Revisão e Atualização da INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 01, DE 17 DE JANEIRO DE
2011.
A consulta está disponível no endereço :
http://www.participa.br/softwarepublico/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-software-de-governo-e-projeto-de-software/minuta-da-instrucao-normativa-do-software-publico-brasileiro-e-de-governo/minuta-da-instrucao-normativa

A revisão e atualização da INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 01, DE 17 DE JANEIRO DE
2011 é resultado de uma iniciativa para a simplificação da disponibilização
de softwares dentro da plataforma de software público brasileiro do Governo
Federal.

Registre a suas contribuições até o dia 08/03/2016​.

Também convidamos você a participar de uma Audiência Pública que ocorrerá
no dia 07 de Março de 2016 no Auditório do Subsolo, Bloco K - Ministério do
Planejamento, Orçamento e Gestão, Esplanada dos Ministérios, das 14h às 16h.

Orientações para o processo de participação na consulta:

Para colaborar, é preciso fazer seu cadastro no  Participa.br.

Após o registro, entrar na comunidade
http://www.participa.br/softwarepublico/.

Atenciosamente,

Coordenação do Software Público Brasileiro

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Unimecafy: um conto GNU

[Claudia Costa]

Ótimo mesmo!


- Mensagem original -
De: anah...@anahuac.eu
Para: PSL-Brasil 
Enviadas: Tue, 26 Jan 2016 17:47:14 -0200 (BRST)
Assunto: Re: [PSL-Brasil] Unimecafy: um conto GNU


Olá Ramon,

> É de autoria própria, Anahuac?

Sim.

> Demais.
> 

Obrigado

> Ramon Venson
> 
> On 26-01-2016 14:45, anah...@anahuac.eu wrote:
>> Unimecafy: um conto GNU
>>
>> Ricardo era uma criança especial. Ele percebia as coisas de uma forma 
>> diferente.
>> Nem todos entendiam o que ele dizia e ele, quase nunca, entendia o que os
>> demais queriam dizer. - Como é isso de "querer dizer"? Por que não dizem as
>> coisas claramente? Perguntava Ricardo para sua mamãe. Com a paciência que só 
>> as
>> mães tem, ela sempre lhe dizia o mesmo - As pessoas tem medo de serem
>> rejeitadas e por isso insinuam mais do que falam, pois falar as coisas
>> exatamente como são, termina por magoar os demais. Ricardo sempre fingia
>> entender, mas essa explicação nunca foi satisfatória. Ricardo, então,
>> continuava a ser direto e objetivo na sua honestidade, afastando as pessoas,
>> mas acreditando cada vez mais que a verdade e o bem sempre prevaleceriam.
>>
>> Como toda criança Ricardo adorava brincar com seus carrinhos e bonecos, vídeo
>> games e bolas, bicicleta e jogar pião. Mas seu favorito sempre foi o Lego. A
>> possibilidade de libertar a imaginação ligando os bloquinhos de plástico era
>> indescritível! - Olha mamãe, juntei todas as peças que tenho e fiz esse carro
>> com 22 rodas, 19 portas, um elevador, todos os bonecos, cavalinhos e até uma
>> árvore no topo! Ricardo era o orgulho de seus pais.
>>
>> Ricardo cresceu um pouco e seu pai lhe presenteou com um outro tipo de 
>> brinquedo
>> de montar: Unimecafy. Este tinha parafusos, porcas, roldanas, cubos,
>> conectores, rodas e placas perfuradas para que tudo isso pudesse ser
>> interconectado. - Que irado! Isso sim é algo que pode levar minha imaginação 
>> a
>> um nível muito mais avançado! Pensou Ricardo. E assim, sem perder, tempo, ele
>> começou a bolar as coisas mais estranhas e fantásticas com as novas peças. O
>> que mantinha tudo junto eram os parafusos e para apertá-los ele precisava 
>> usar
>> a chave de fenda que veio no brinquedo. Esta não era uma chave de fenda 
>> comum,
>> pois ela tinha ranhuras específicas que se encaixavam nos parafusos, que 
>> também
>> não eram comuns.
>>
>> Ir à escola, fazer os deveres, estudar, comer, o Lego e todo o resto 
>> perderam a
>> graça. Havia uma vontade enorme de usar o Unimecafy para criar ferramentas 
>> que
>> ajudassem em seu dia a dia. Ricardo fez um passador de páginas do seu livro,
>> uma escala para aumentar o tamanho de um desenho, um apoio giratório para seu
>> Globo e muitas outras coisas superúteis. - Serei um inventor! E poderei 
>> ajudar
>> as pessoas com minhas fantásticas invenções. Confessou Ricardo ao seu pai.
>>
>> Um dia Ricardo descobriu que seu amigo Alan também tinha ganho um Unimecafy 
>> e o
>> convidou para brincarem juntos. Quando Alan chegou com sua caixa de peças,
>> ambos pensaram a mesma coisa e falaram juntos: - vamos juntar todas as nossas
>> peças! Vamos construir a maior de todas as invenções! Então limparam um canto
>> do quarto, despejaram todas as peças juntas e colocaram a mão na massa. Em
>> poucos minutos eles já estavam imaginando o tamanho, forma e peças que
>> precisariam para fazer o fantástico escorregador de bolas de gude. E 
>> começaram
>> a separar as partes que precisariam. Ricardo fez a base bem sólida, enquanto
>> Alan fez os trilhos por onde as bolas iam passar. Agora só faltava juntar e
>> fixar bem as partes.
>>
>> Ele tentaram juntá-las colocando uma sobre a outra mas as duas partes não
>> encaixavam. Ele perceberam que a furação das placas perfuradas eram 
>> diferentes!
>> E não era só isso os parafusos e as chaves de fenda eram diferentes também. -
>> Ricardo, acho que não vamos conseguir encaixar isso. Disse Alan. - Mas temos
>> que conseguir, afinal o seu é um Unimecafy e o meu também é! Não pode ser!
>> Então com suas caixas de Unimecafy, Ricardo e Alan foram falar com o pai de
>> Ricardo para tentar entender o que havia de errado.
>>
>> - Papai, Alan e eu estamos tentando juntar estas partes de nossos Unimecafys 
>> e
>> não estamos conseguindo. Você pode nos ajudar? Disse Ricardo
>> - Deixe-me dar uma olhada nessas partes. Hummm, interessante, isso é um
>> escorrego de bolas de gude, certo? Comentou o Pai.
>> - Sim, estivemos trabalhando nisso por algumas horas, essa parte na sua mão
>> esquerda é a base e na direita o trilho. Interveio Alan.
>> - Olha, deve ter algo errado, veja os buracos das placas da base feita com 
>> meu
>> Unimecafy não encaixam com os buracos das placas dos trilhos feitos com o
>> Unimecafy de Alan! Explicou Ricardo
>> - Isso não faz muito sentido. Comentou o Pai. - Mas eu tenho uma ideia. Vamos
>> ler o manual de instruções.
>>
>> Na capa do manual, em letras enormes estava escrito: "O 

Re: [PSL-Brasil] A morte do Ginga C?

[Claudia Costa]

E uma lastima ver muitas coisas conseguidas, serem perdidas! Ginga, expresso no 
planejamento, fusão das empresas de TIC... o mais acontecerá?

- Mensagem original -
De: fabianne balvedi 
Para: Projeto Software Livre Brasil 
Enviadas: Tue, 19 Jan 2016 17:51:02 -0200 (BRST)
Assunto: [PSL-Brasil] A morte do Ginga C?

Texto do André Barbosa:
http://abfdigital.blogspot.com.br/2016/01/a-morte-so-ginga-c.html



A morte do Ginga C?

Estou estarrecido! Novamente iremos a uma reuniao do GIRED sem que

previamente, nós da TV Publica,  tivessemos participado de algumas

decisoes deste Colegiado e que serao tomadas nesta proxima quarta feira,

dia 20/01 .

Por exemplo, na questao da interatividade: a informacao que nos chega e

que das antigas 14 milhoes de caixinhas conversoras, apenas 5 milhoes

carregarao o Ginga C. Outras 12 milhoes de caixinhas serao entregues aos

inscritos no Cadastro Unico , porem sem GINGA, portanto sem interatividade.

Conclusao: estes numeros sao concernentes a distribuicao de caixinhas em

cidades de mais de 100 mil habitantes. As cidades menores ( onde a

incidencia do Bolsa Familia é maior ) ficam de fora. Decidiram somente

pela sintonia do sinal de audio e video, sem aplicativos, sem inclusao

digital.

Meu espirito hoje esta ferido e triste.

Em nome da memoria do prof. Luis Fernando criador da linguagem NCL

utilizada no Ginga, e que passou os ultimos meses de sua vida escrevendo

as extensoes do Ginga Pleno, permitindo a interatividade para TV aberta

e gratuita para publicos sem Internet,  faco aqui meu veemente protesto

contra esta decisao .

 Este lindo sonho do acesso  a servicos digitais gratuitos e interativos

pela TV aberta parece  estar no fim.

Isto sem que pudessemos apresentar alternativas de baixar custos da

caixinha como gostariamos de propor a EAD e que trouxemos esta semana de

nossa viagem ao CES em Las Vegas. Nao tivemos a oportunidade de

apresenta-la e nem de propor os testes em Brasilia de um SeT TOP BOX

mais em conta e com boa performance mantendo a presenca dos servicos

interativos e que ja esta pronto.

Vamos ainda tentar mostrar esta possibilidade, porem, se nao

conseguirmos, esta quarta feira parece ser o canto do cisne do Ginga C e

da interatividade pela TV. Se for assim, é uma lastima!


---

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] HO HO HO LibreOffice Magazine 20 é lançada

[Claudia Costa]

Feliz natal pra todos!
Saudações livres.
Em 24/12/2015 12:17,  escreveu:

> Olá Comunidade,
>
> Aí está o nosso presente para todos os usuários, admiradores e apaixonados
> pela melhor suíte de escritório livre do planeta.
>
>
> https://pt-br.blog.documentfoundation.org/2015/12/24/ho-ho-ho-libreoffice-magazine-20-e-lancada/
>
> Feliz Natal e espero que vocês curtam essa edição de Natal.
>
> Um forte abraço,
>
> Eliane Domingos de Sousa
> Liberte-se, para editar textos, planilhas e apresentações
> use http://pt-br.libreoffice.org/ é totalmente de graça.
>
>
> EDX Coworking & Business Club
> Seu espaço de trabalho e negócios no centro do Rio de Janeiro
> http://www.edxcoworking.com.br
>
>
> ___
> psl-brasil mailing list
> psl-brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
>
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil