Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice
Anahuac, A parte de edição de documentos online está funcional? eles tem esta ressalva no site: *Online Document Editors aren't included into the Community Server solution and will be available soon as a separate installation, however now you can download the previous version. 2015-04-13 17:21 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu: Já temos 3 loucos doando US 5,00 dólares cada. O servidor custará 50... precisamos de + 7 :-) Mais alguém se interessa? Obrigado Valéria... isso será realmente muito útil :-) - Mensagem original - De: vale...@valeriabarros.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Segunda-feira, 13 de abril de 2015 16:11:47 Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice Uma ferramenta bacana para 'vaquinhas' mensais: https://unlock.fund/pt-BR/ Valéria Barros about.me/valeriabarros - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Segunda-feira, 13 de abril de 2015 0:38:32 Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice Obrigado Fabs! Como sempre você é muito construtiva nos seus comentários. Se preocupa não, gerenciar iniciativas colaborativas é algo que faço a 20 anos, uma hora da certo :-) - Mensagem original - De: fabianne balvedi f...@estudiolivre.org Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Segunda-feira, 13 de abril de 2015 0:24:52 Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice não tenho costume de fazer hoax, então não sei o porquê dessa pergunta. o libreoffice tem uma comunidade bastante ativa aqui no Brasil, então apenas quis valorizar o trampo delxs dizendo que acredito no projeto e que prefiro direcionar meu capital monetário pra lá do que para um servidor. Se minha situação financeira me permitisse, apostava nas duas soluções, mas como não é o caso, apenas fiz minha escolha. boa sorte com o servidor, é uma idéia interessante, mas o difícil é gerenciar o recebimento das vaquinhas mensais pra mante-lo no ar. slds, fabs . 2015-04-12 23:39 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu: Olá Fabs, - Mensagem original - De: fabianne balvedi f...@estudiolivre.org Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Domingo, 12 de abril de 2015 23:04:48 Assunto: Re: [PSL-Brasil] OnlyOffice eu particularmente prefiro doar para o LibreOffice: Eu não estava falando em doações para o projeto, mas para manter um servidor para hospedar o OnlyOffice. E, como sempre, você é livre para doar para quem quiser. http://blog.pt-br.libreoffice.org/2015/03/25/libreoffice-online-define-o-alicerce-da-primeira-solucao-global-livre-de-edicao-de-documentos-pessoais/ Massa, mas assim, você doou para o LibreOffice ou foi só um hoax ? . 2015-04-12 20:30 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu: Faltou o link: https://www.onlyoffice.com/pt/ - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Domingo, 12 de abril de 2015 20:30:19 Assunto: [PSL-Brasil] OnlyOffice Estes dias no Diáspora apareceu um post sobre o OnlyOffice. Trata-se de um Office on-line completo, que permite edição colaborativa, tem controle de usuários e acessos... e tem uma versão livre. Ao menos é isso o que dizem. Instalei uma VM local e baixei para testar e aparentemente funciona muito bem :-) O problema é que consome bastante recurso de hardware e eu não tenho onde hospedar um serviço como esse e não vejo necessidade prática de bancar US$ 60,00 mensais para ter um Office on-line. Mas eu estaria disposto a ser o responsável pela manutenção e suporte de um servidor de onlyoffice aberto e gratuito para a galera. Então me ocorreu a ideia de perguntar na lista: 1 - Alguém quer/pode bancar um servidor só para isso? 2 - Alguém tem ou indica quem tem um servidor que poderia ser dedicado para isso? 3 - Quantos estariam dispostos a entrar numa vaquinha para dividirmos o valor de um servidor bom para mantermos um servidor office on-line? Para quem estiver se perguntando qual o hardware necessário: 4 cores 8 Gb de RAM 100 Gb de disco É claro que esse seria um hardware modesto para uma quantidade limitada de usuários. Com os U$ 60,00 mensais que falei antes, teríamos uma maquina com: 8 cores 32 Gb de RAM 4 Teras de HD O que seria muito mais rápido e poderia suportar uma quantidade muito maior de usuários. E ai? Interessados? -- Anahuac de Paula Gil Anahuac -
Re: [PSL-Brasil] Criação Partido da Tecnologia da Informação
anahuac, Vejo por uma ótica bem diferente. Acredito que mais de 90% dos participantes do GSoC participariam se não tivesse o premio em dinheiro, o programa não é só isso, você vai ter um mentor, que te auxiliara a entender e escrever codigo livre, pois contribuir para projetos de SL não é só escrever código, e lá você recebe mentoria para entender e começar a participar deste mundo, antes do programa eu ate tentei contribuir para alguns projetos, mas tinha cagaço de publicar meu código e ser fuzilado, depois do projeto nunca mais parei de contribuir, tanto que em toda empresa que trabalho, uma clausula que coloco é que tudo que eu for desenvolver, será software livre, ou utilizando SL, que me obriga a retornar ao projeto tudo que eu melhorar. (obviamente tudo que não faça parte do modelo de negocio, enfim). De fato o Google tem retorno disso, não só com codigos, com recrutamento também, não vejo aonde ele esta errado em nenhuma parte do processo. Quanto a monitoramento pela NSA, todos sabem disso, é só utilizar tendo isso em mente, que o que você não quiser que a NSA saiba, você irá fazer de outra forma, agora o que não tem problema nenhum, deixa os caras lerem, pela comodidade em alguns casos. Com o Marco Civil, as empresas, operadoras daqui vão ter que abrir as pernas também, assim como Google e outras faz para a NSA, vamos parar de conectar a internet por isso? Tem que se buscar formas de bypassar isso com certeza, para oferecer alternativas, ai cada um que sabe de si, o que usar para cada fim. Não vejo problema na comunidade SL utilizar google docs por exemplo, é de graça, é bom, não estamos pagando licença pra ninguém. No caso do partido pirata, fui sondar a fundo porque o programa esta no gdoc, segue resposta: Piratepad não funciona com grandes grupos de desconhecidos alterando aleatoriamente um texto de tamanhas proporções, somente com pequenos grupos articulados. Para editoração final, pior ainda, bagunça mais que arruma. O documento que estávamos revisando precisava ser bloqueado para edição, senão para um grupo pré-definido de revisores, receptivo a visualização e comentários massivos de todos na Web, comentários localizados em passagens, que controle sugestão de mudança algo que o Piratepad não consegue fazer. Lembrando que essa é uma versão de trabalho, e que no final deve ir para o próprio site; não era para, até hoje, continuar lá, pendurado. No gdocs dá pra ajustar tamanho de fonte, destaques, etc, coisa que o piratepad não faz. Como o texto do programa não pode ter seu sentido alterado, sem esse controle é muito fácil num texto tão grande uma alteração crucial passar despercebida, coisa que não acontece com o controle de versão bastante burilado do gdocs. O piratepad tem limite de usuários simultâneos (10? 16? não lembro), num documento que chegou a ser acessado simultaneamente por mais de 300 pessoas, transparecer o work in progress. Piratepad funciona mal com textos muito longos e é instável para trabalho contínuo e produtivo de editoração e revisão. O controle de versão funciona, mas para revisão final de documentos é ruim. Hackpad ´para esse propósito é melhor que o piratepad, mas para visualização e comentário em massa de desconhecidos é mais difícil, demanda autenticação prévia com email e outras coisas mais. Lembrando, Hackpad é propriedade do dropbox e compatível em app mobile atualmente somente para Apple. 2014-10-08 4:37 GMT-03:00 Marcelo Akira marcelo.ak...@gmail.com: Em 8 de outubro de 2014 00:55, anah...@anahuac.eu escreveu: Você já parou para pensar o quanto a Google economiza com o GSOC? Avalie friamente o quanto custaria contratar empresas e/ou profissionais para resolver todos os problemas que ela consegue resolver com o GSOC e compare com prêmios oferecidos. Adicione à economia financeira, os ganhos econômicos que o GSOC gera à imagem da empresa. Sim, eles sempre aparecem como beneméritos da humanidade que investem nos estudantes, etc... E para finalizar, uma pitadinha moral: estudante precisa se destacar, portanto o GSOC é a isca perfeita. Desde o meu ponto de vista o Google Summer of Code funciona da mesma forma que os investimentos feitos pelo humanista Bill Gates em pesquisas ao redor do Mundo: demagogia pura. Sua postura é diferente da FSF: http://www.gnu.org/software/soc-projects/guidelines.html A FSF está errada? Aplicando a mesma linha de raciocínio que você utilizou, se a FSF arrumasse financiamento para pagar bolsas para ajudar projetos GNU, ela estaria sendo demagoga? Abraços, -- Marcelo Akira Inuzuka (62) 9261-4004 ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- *Guilherme Bessa Rezende*
Re: [PSL-Brasil] Software Livre no segundo turno [ERA: [OT] #Hackers com Dilma]
Cheguei agora na lista e no debate, não sei se já compartilharam, mas pode servir de base o programa do partido pirata, na parte de software livre: https://docs.google.com/document/d/1D2cPYo-Y4sqZjIspYQ-QGludRRMJhGvMyH3L_V0TS5E/edit#heading=h.686z2chgdmhu 2014-10-07 10:37 GMT-03:00 fabianne balvedi f...@estudiolivre.org: 2014-10-07 8:21 GMT-03:00 Ricardo Poppi ricab...@gmail.com: Que exemplo incrível! Incentivo à colaboração na Wikipedia brasileira é algo que deve ser pautado. By the way, fiz um commit no hackersparapresidente com a carta compromisso do software livre em markdown: https://github.com/pmarkun/hackersparapresidente/blob/master/carta_compromisso_sl.md Alguém tem a lista de que candidatos assinaram no primeiro turno? no Paraná: Deputados Estaduais Eleitos: Edson Praczyk: http://curitibalivre .org.br/blog/edson-praczykc-candidato-a-deputado-estadual-no-parana-apoia-o-software- livre André Bueno: http://curitibalivre .org.br/blog/andre-bueno-candidato-a-deputado-estadual-pelo-parana-apoia-o-software- livre Tadeu Veneri: http://curitibalivre .org.br/blog/tadeu-veneri-candidato-a-deputado-estadual-no-parana-apoia-o-software- livre Deputada Federal Eleita: Christiane Yared: http://curitibalivre .org.br/blog/christiane-yared-candidata-a-deputada-federal-pelo-parana-apoia-o-software- livre Assinaram mas não se elegeram: Goura Nataraj: http://curitibalivre .org.br/blog/goura-nataraj-candidato-a-deputado-federal-pelo-parana-apoia-o-software- livre André Vieira: http://curitibalivre .org.br/blog/andre-vieira-candidato-a-deputado-federal-pelo-parana-apoia-o-software- livre Ulisses Kaniak: http://curitibalivre .org.br/blog/ulisses-kaniak-candidato-a-deputado-federal-pelo-parana-apoia-o-software- livre Eduardo Reiner: http://curitibalivre .org.br/blog/eduardo-reiner-candidato-a-deputado-federal-pelo-parana-apoia-o-software- livre . ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- *Guilherme Bessa Rezende* Software Engineer|DevOP [ IT, Security, Telecom, ] guilhermebr.com http://www.guilhermebr.com ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Criação Partido da Tecnologia da Informação
Porque ao invés de tentarem criar mais um partido, não colam com um que está em construção? É só chegar e colaborar, segue o programa, editavel, sedento por contribuições =] https://docs.google.com/document/d/1D2cPYo-Y4sqZjIspYQ-QGludRRMJhGvMyH3L_V0TS5E/edit#heading=h.686z2chgdmhu 2014-10-06 20:54 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu: Olá Bueno, Eu não mando menagens em HTML. Fui até revisar as configurações do meu webmail e está marcado como Como texto. Revise as suas. Do meu lado é texto puro! Saudações Livres! - Mensagem original - De: Joao S. O. Bueno gwid...@mpc.com.br Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Segunda-feira, 6 de outubro de 2014 18:15:59 Assunto: Re: [PSL-Brasil] Criação Partido da Tecnologia da Informação Anahuac, independente de outros pontos - por que voce tem que mandar seus e-mails formatados em html pra lista,e com uma fotne que aparece em negrito e maior que o texto com formatação padrao dos outros? Nao tem como deixar seus e-mails sem ser em negrito, seja removendo a formataçaõ, seja de outro jeito, nao? js -- 2014-10-06 17:22 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu: Deixa ver se eu entendo isso direito... eu sou ativista e uso, mas se você acha que sou menos ativista por issoproblema teu. Acho que está na hora de criarmos um ativistômetro! :-) Não se trata de ser mais ou menos ativista. É de ser ativista mesmo. Como podemos defender uma causa ou ideia se não a praticamos? Cabe na sua forma de ver um cicloativista que se recusa-se a usar uma bicicleta, e além disso tivesse uma camionete gigante a diesel poluente? Então nos encontros de vocês ele ia sempre no carrão dele e estacionaria na ciclofaixa e estaria tudo de boa? Posso dar outros tantos exemplos similares... como o pneumologista fumante, o nutricionista gordão ou o atirador de elite pacifista. Esses caras devem existir, mas eles não podem ser considerados ativistas modelo, certo? Não deixo de discutir as questões de privacidade porque uso, Isso é menos ruim, mas não invalida a incoerência. Discutir os problemas é um passo, talvez o mais importante porque é o primeiro, mas não isenta a incoerência, o erro e a insegurança que passa aos demais. Discutir limpeza urbana é importante, mas não jogar lixo no chão deveria ser algo óbvio para um ativista da sustentabilidade/urbanismo/ecologia. não deixo colocar no meu horizonte a perspectiva de não utiliza-los, Ótimo, isso demonstra, que no fundo, apesar de toda a sua reação, você sabe o quanto é incongruente a sua ação atual. Espero te ver lá! E quem sabe posso te ajudar, afinal de contas eu não estou TE criticando. É uma crítica a todos os que acham que podem e tem o direito de jogar lixo no chão e depois reclamar que a cidade esta suja. Sei que para você não parece, mas eu estou tentando ajudar. mas se vocẽ não acha isso suficiente, então faça uma lista de pessoas que não usem ou estejam dispostas a não usar nada disso e seja feliz! sério mesmo, sem ironias! foco pra você! junte-se a outras pessoas, se está insatisfeito com estas daqui. Ai você comete vários impropérios de uma vez: 1 - O que eu acho ou deixo de achar é irrelevante. Você e eu podemos achar que a lei da Gravidade não existe, mas ela não se afetará por isso. Ser ativista do Software Livre e usar Software Proprietário, redes sociais devassas e serviços privados é tiro no pé. Mas como disse no outro e-mail, ninguém é 100%. E não precisa ser. 2 - Vou repetir: eu não mudei, os conceitos de Software Livre não mudaram, a opinião do Stallman não mudou. Quem mudou foram vocês, que se tornaram complacentes com o Software Proprietário, com os serviços provativos e especialmente apaixonados pelas redes sociais devassas. Mas isso não aconteceu do dia para noite. Foi um processo, levado a cabo de forma deliberada, com metodologia, planejamento e financiamento. Chegamos onde estamos por conta da OSI. Os detalhes eu descrevo em meus artigos. 3 - Eu não estou insatisfeito com as pessoas, não é pessoal. Estou triste e preocupado porque o movimento não está reagindo às ameaças como deveria, então como ativista, vou reagir e exercer minha liberdade de expressão até que alguém me censure. Não adianta nada você tentar me desqualificar. Não adianta me cobrar 100% de coerência. Não adianta me pedir para ser mais simpático. Vou me ater aos fatos. Enquanto nossa incoerência for nossa maior ameaça as criticas a nós mesmos continuarão. -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg
Re: [PSL-Brasil] Criação Partido da Tecnologia da Informação
Então, na verdade utilizamos o http://piratepad.net para quase tudo. Confesso que não sei o motivo do programa estar no docs, foi criado na assembleia nacional, irei sondar o motivo... 2014-10-07 13:52 GMT-03:00 Luciana Fujii luci...@fujii.eti.br: Parabéns Akira. Excelentes sugestões. E o partido pirata, não tem interesse em ter uma instância de etherpad aberto para os piratas? Acho que combina com o ideal do partido. On 07-10-2014 12:59, Marcelo Akira wrote: Em 7 de outubro de 2014 12:53, anah...@anahuac.eu escreveu: E porque não fazer isso no Google Docs Afinal de contas faz todo o sentido o Movimento Software Livre use uma plataforma proprietária, vigilantista, sectária e devassa! Todos juntos e unidos pela liberdade de escolha do software proprietário e invasivo e contra os radicais livres! Acho que em vez de julgar e condenar, temos que procurar ensinar e disseminar as alternativas. Tenho visto muito o uso do Etherpad: http://etherpad.org/ Tenho armazenado alguns pads na OKFN: https://pad.okfn.org/ E na Mozilla, que tem suporte a grupos e permissões: https://etherpad.mozilla.org/ Acho que é a melhor alternativa ao Google Docs. Temos pensar também em infraestrutura sustentável, quem sabe os administradores de sistema do softwarelivre.org possam instalam um? Abraços, -- Marcelo Akira Inuzuka (62) 9261-4004 ___ psl-brasil mailing listpsl-brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha:http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- *Guilherme Bessa Rezende* Software Engineer|DevOP [ IT, Security, Telecom, ] guilhermebr.com http://www.guilhermebr.com ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Criação Partido da Tecnologia da Informação
Luciana, Muitos do partido não se adaptaram ao piratepad.net, então para não perder contribuições acabaram subindo também no docs, mas não é so lá que esta o programa para edição: http://wiki.partidopirata.org/Programa_reestruturado_-_ANAPIRATA_2014 2014-10-07 14:11 GMT-03:00 Bruno F. Souza br...@javaman.com.br: On 06/10/2014, at 15:30, anah...@anahuac.eu wrote: Desde quando usar software livre virou sinônimo de não usar produtos da google? Se conseguirmos chegar nessa resposta, qualquer que seja, provavelmente vamos nos entender como movimento. Acho que voce tem razao, e talvez fosse uma boa discussao... Mas, ja fiz um teste de discutir um produto expecifico, e infelizmente, a discussao parece nao chegar a lugar algum... Acho que seria muito produtivo para a comunidade de SL fazer discussoes aprofundadas sobre os diversos produtos e servicos, o que vale e o que nao vale a pena, que servicos (ou funcionalidades de um servico) sao problematicos, etc. Essa discussao com certeza aprofundaria o conhecimento de todos sobre software livre, provacidade, dados abertos e mais. A EFF tem uma lista relacionada a privacidade[1] que poderia ser um bom modelo para se fazer em relacao a SL: https://www.eff.org/who-has-your-back-2014 Eu tenho escrito muito sobre o tema, e já tenho elencado diversos motivos, então queria pedir que desta vez fosse invertido. Alguém se propõe a listar porque usar os produtos do Google não conflita com o ativismo e o movimento Software Livre? Existem varios produtos do Google que nao conflitam (ou podem nao conflitar) com o movimento SL. Por exemplo, utilizar o gmail como servidor de email. Voce utilizar um servico que armazene e envie seus emails, nao processa nada pra voce, eh apenas um servico (ou seja, nao eh SaaS na definicao da FSF). Voce pode ter um cliente de email livre, e suas mensagens armazenadas no GMail. O conflito existe no caso de voce utilizar a interface web do gmail, onde o Javascript nao eh livre, e voce estaria portanto utilizando software proprietario para ler os emails. Nenhuma generalizacao eh boa, e portanto, falar em produtos Google eh muito generico, e tudo depende como voce usa e como isso afeta a sua liberdade. Outros servicos do Google tbem podem nao ter conflito, dependendo como voce os utiliza, como o Google Drive (armazenamento) ou o Google Hangout (chat, se voce acessa-lo usando o Pidgin por exemplo). Provavelmente o Google+ tbem nao representa problemas de SL por ser uma rede social (e portanto, nao eh SaaS). Por outro lado, varios desses servicos tem problemas de privacidade, alguns serios, afinal, o Google utiliza seus emails recebidos/enviados, o seu perfil no Google+, etc, etc, para fazer propaganda, o que provavelmente eh verdade em muitos servicos gratuitos, que precisa se sustentar de alguma forma. Por outro lado, a EFF da 6 estrelas para o Google no painel de privacidade deles. Agora, questoes de privacidade sao diferentes das questoes de SL, apesar de estarem relacionadas. SL eh uma definicao bem especifica, mas que so se aplica a software que voce executa. No mundo de hoje, com servicos, cloud, celulares e outros tantos, seria muito benefico para o publico em geral se pudessemos levantar os problemas especificos de cada servico e o que fazer para mitiga-los. Ja propuz isso em outro momento. Por exemplo (e eh um exemplo apenas, poderia/deveria ser bem mais completo!) - GMail Servico Risco: usa JS proprietario para ler/enviar email na interface web Como mitigar o risco: utilizar cliente livre (thunderbird ou outro) Problemas de privacidade? O Google usa informacao do seus emails recebidos/enviados para mostrar propaganda Uma discussao assim seria de fato produtiva, e poderia ajudar varios usuarios a entender seus riscos e problemas, e ate ajudar os ativistas a entender os proprios riscos. Software Livre tem uma definicao especifica, e leva facilmente a uma lista dessas (as licensas...). Servicos sao menos claros, ja que nao existe uma definicao de servico livre. Mais complicado ainda eh a privacidade, que nao tem uma definicao especifica, e teria que ser feito algo como a EFF fez no link acima[1], em cima de itens especificos. Outro exemplo sao as discussoes do Tim Bray ([1] [2] entre outros). Ate acredito que a discussao seria bem bacana, e seria muito bom tirar o foco das pessoas e do ativismo, e colocar o foco nos software e nos servicos. Sem ficar apontando dedos, eh muito mais facil ver onde esta a nossa liberdade e para onde podemos aumenta-la. []s, Bruno. [1] https://www.eff.org/who-has-your-back-2014 [2] https://www.tbray.org/ongoing/When/201x/2014/07/28/Privacy-Economics [3] https://www.tbray.org/ongoing/When/201x/2014/05/26/Privacy-Levels Bruno. __ Bruno Peres Ferreira de Souza Brazil's JavaMan
Re: [PSL-Brasil] Criação Partido da Tecnologia da Informação
Opa, sério isso? * Ações de compra de mão-de-obra barata pelo Summer Google of Code; Você ja participou do programa? Quantos projetos tiveram ajuda de qualidade e peso por causa deste programa. Participei do programa, e foi um divisor de aguas na minha carreira e na minha interação com projetos de SL. Google contribui com a evolução da tecnologia, das comunidades, de muitos projetos, tem que parar com isso de demonizar tudo quanto é empresa só porque busca lucro, google retorna muita coisa para a comunidade sim. 2014-10-07 22:03 GMT-03:00 Vitor Lobo loboc...@gmail.com: Por favor, alguém me da um tiro. Em 7 de outubro de 2014 21:16, anah...@anahuac.eu escreveu: Thiago, Não consigo ver onde estou sendo rude demais. Você se importa de me indicar frases, sentenças ou parágrafos onde eu tenha sido rude demais? Tirando o idiotas que soltei no calor da palestra no FISL e pelo qual pedi desculpas na mesma oportunidade, não consigo perceber onde estou sendo rude demais. Se mais alguém quiser apontar o dedo e me mostrar sou puros olhos. -- *De: *Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br *Para: *psl-brasil@listas.softwarelivre.org *Enviadas: *Terça-feira, 7 de outubro de 2014 21:11:21 *Assunto: *Re: [PSL-Brasil] Criação Partido da Tecnologia da Informação Anahuac, Você tem toda razão de continuar expondo seu raciocínio de qe o Google não faz parte de nosso movimento! Apenas não seja rude demais, por favor, as pessoas sabem que não estão considerando software livre para tudo, mas se a pessoa rodar o Algoritmo, irá perceber que o movimento envolve escolhas de seguir ou não. E não se esqueça de continuar cutucando o que precisa de mais atenção ao que precisa mudar. É assim que se muda as coisas. O confronto e a guerra no sentido grego de chama da transformação. Tudo faz parte da trama do verbo, da palavra Lógos, que deriva *Linguagem*, *Discurso* e *Raciocínio Lógico*. O mundo, segundo Heráclito, é um fluxo permanente em que nada permanece idêntico a si mesmo. Tudo se transforma no seu contrário. “*A guerra é mãe e rainha de todas as coisas*”. É da luta entre os contrários, ou seja, do devir, do tornar-se, do vir-a-ser, que eles se harmonizam numa unidade. O *Lógos *(razão, discurso sobre o ser) é mudança e contradição. Fonte: http://www.brasilescola.com/filosofia/heraclito.htm Heráclito é quem postulou sobre o Devir, que significa vir-a-ser, e também é responsável pela frase Tudo Flui (Tá Pánta Rhei), que a tradução literal é Tudo Muda. Muda Mais. Continue expondo que faz parte do Movimento lutar para que os serviços sejam da forma que sabemos funcionar melhor para a humanidade. Mas vê se faz isso no Participa.br porque lá é que vai fazer diferença para o Brasil. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* anah...@anahuac.eu *Enviada:* Terça-feira, 7 de Outubro de 2014 19:35 *Para:* psl-brasil@listas.softwarelivre.org *Assunto:* [PSL-Brasil] Criação Partido da Tecnologia da Informação Fabs, Acho que você vai precisar criar um filtro bem eficiente para não ler as minhas mensagens :-) Metodologia é algo pessoal. Você tem a sua, que também é bem agressiva, e eu tenho a minha. Independente do estilo que mais lhe agrade, contra fatos não há argumentos: a FSF e o Stallman repudiam o uso das ferramentas do Google. Então o problema não é a minha contundência, mas a sua complacência. Não só sua, mas de quase 60% das pessoas inscritas nesta lista e da maioria esmagadora dos ditos ativistas do Software Livre. Não podemos ser complacentes. Neste fórum estão as pessoas que deveriam dar o exemplo, pensar como fomentar o uso e disseminação de Software Livre e sua filosofia. E não defendendo a complacência de usar Software Proprietário e relegar a segundo plano a filosofia e política do Software Livre. Fico impressionado com o grau de incoerência generalizado, apesar do Google ser uma empresa vil, parece aceitável usar seus produtos. Vejamos: * Praticas desleais de mercado; * Cooptação de mão-de-obra do movimento Software Livre; * Ações de compra de mão-de-obra barata pelo Summer Google of Code; * Distribuição massiva de Software Proprietário * Acordos de fornecimento de dados para a NSA * Conflito frontal com todos os princípios éticos e morais do Software Livre * Repúdio explícito da FSF ao uso de suas ferramentas E ainda assim há ativistas que defendem o uso, eu realmente não compreendo. O que falta nessa lista acima para que seja absolutamente inaceitável seu uso? -- *De: *fabianne balvedi f...@estudiolivre.org *Para: *Márcio de Araújo Benedito china...@yahoo.com.br, PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org *Enviadas: *Terça-feira, 7 de outubro de 2014 19:05:29 *Assunto: *Re: [PSL-Brasil]Criação Partido da Tecnologia da Informação 2014-10-07 17:51 GMT-03:00 Márcio de Araújo
