Re: [PSL-Brasil] Original: Comunidade Ubuntu: volte para o Software Livre
Sábias palavras, Anahuac. Paulo Oliveira Em 11 de fevereiro de 2015 12:41, anah...@anahuac.eu escreveu: Se foram um pouco mais de dois anos desde que a Canonical decidiu enganar todos seus usuários instalando um programa pernicioso, invasivo e espião, sem dizer nada a ninguém, em seu sistema operacional batizado de Ubuntu. O programa em questão monitora suas pesquisas e entrega para a Amazon. Parou de fazer isso? Não faz a menor diferença. Eu costumava provocar meus amigos Debianers que Ubuntu é uma palavra africana que significa Debian bem feito. A resposta era imediata, me corrigindo: Ubuntu significa não sei instalar Debian. Piadas e provocações a parte, Ubuntu significa Sou o que sou pelo que nós somos. O sentido poético é inspirador, afinal de contas, Ubuntu, eu e você deveríamos ser uma simbiose. Um conjunto. Um círculo, sem inicio nem fim, onde todos somos o que somos, pelo que todos somos. Mas o que somos? Antes de existir a Canonical ou Ubuntu, já éramos uma comunidade de Software Livre, do Movimento Software Libre. Compartilhamento, amizade, camaradagem, liberdade, honestidade, era isso o que éramos. No Brasil fomos um dos grupos mais bem estruturados e unidos. Os laços tem haver com a cultura, a fé, a pobreza financeira, a riqueza de espírito, a humanidade e especialmente o desejo que querer o melhor para nossos semelhantes. Essa é a essência do Movimento social e político do Software Livre. Ao longo do tempo aconteceu uma relação inversamente proporcional: quanto mais o Ubuntu evoluía como sistema operacional, menor era o compromisso da comunidade com os princípios do Software Livre. Ubuntu ficou mais fácil de instalar graças a seus drivers proprietários: a comunidade aceitou. A FSF denunciou o comportamento antiético e amoral da Canonical e a comunidade decidiu demonizar o Stallman. O kernel do Ubuntu é o que mais tem códigos não livres e a comunidade parece gostar cada vez mais. Em 2012, depois das denúncias da FSF eu deixei de usar Ubuntu. Convidei e continuo convidando muitos a fazerem o mesmo, afinal o conjunto Software Privativo + Spyware + Comportamento de Microsoft, não coaduna com os princípios do Software Livre. Até escrevi um outro artigo dando os detalhes, chamado A Microsoftização da Canonical. Tenho alertado, pedido, conversado, escrito e palestrado. Mas parece que quanto mais eu falo, menos efeito tem. Até mesmo mega eventos de Software Livre, como o FISL e o Latinoware insistem em fazer amplo uso e propaganda da distribuição. É como se não usar Ubuntu fosse feio, impossível ou improvável. Percebo esse mesmo sentimento nos usuários dos produtos da Apple: sabem que não é correto, mas insistem em usar. É claro que se pode esperar comportamento antiético e amoral das empresas. Elas foram criadas para isso. Em uma economia capitalista não devemos ser ingênuos, certo? Então porque a comunidade Ubuntu não reage? Como é possível que a maior comunidade defensora de Software Livre do Brasil não defenda mais o Software Livre? Porque os milhares de ativistas que se esforçaram tanto para mostrar a seus amigos e parentes que usar GNU era melhor se calam, aceitam e divulgam algo que é contra seus princípios. O que mudou? Liberdade de código. Aquela que garante e perpetua a liberdade através da GPL. Aquela que transforma a relação entre os fabricantes e os consumidores, empoderando os usuários, finalmente. Liberdade de código que tornou restrições de área em DVD's obsoleta, que fez engenharia reversa em diversas placas Wifi. Liberdade que leva ao compartilhamento, que leva à excelência, que transforma software em serviço e não em produto. Liberdade que abalou as colunas dos grandes monopólios. A Comunidade Ubuntu mudou? Claro que sim! Muito mais adeptos, muito mais usuários, muito mais computadores instalados. Então o saldo é positivo, pois mais pessoas entendem que a liberdade do software lhes garante qualidade computacional, lhes dão mais poder nas relações comerciais e assim promovemos uma sociedade mais justa, certo? Infelizmente o resultado não foi bem esse. É fato que o número de usuários cresceu geometricamente, mas a grande maioria não faz ideia do que usa, nem dos benefícios do Software Livre. E todos os usuários de Ubuntu, sem exceção, estão usando Software Privativo. Pode-se argumentar que os usuários comuns não devem saber dos detalhes. Eles não entenderiam. Eles querem que a coisa funcione e nada mais. Pode ser, mas o risco de não educar as massas, é que quando o perigo se apresentar, elas não saberão distinguir entre o que é realmente certo, parcialmente certo, parcialmente errado ou realmente errado. Elas continuarão a querer apenas que a coisa funcione. Esse é o Calcanhar de Aquiles da massificação de usuários. Será que a Comunidade Ubuntu tem isso bem claro? Vocês estão distribuindo código fechado! Em vez de ajudar a libertar as pessoas, estão ajudando a aprisioná-las. Será que está claro
Re: [PSL-Brasil] Governo Federal obrigará mesmo Orgãos federais a cortarem mail servers MS e IBM ?
Temos é que fazer uma campanha prá dar asilo político pro Snowden, talvez assim acreditem na causa do Software Livre, abrindo a caixa de Pandora pode ser que enxerguem o tamanho do iceberg. Em 16 de outubro de 2013 15:29, Miguel Suarez Xavier Penteado miguel_pente...@ig.com.br escreveu: É aquela história... Se posso licitar e cobrar um contrato, porque vou esquentar minha cabeça com esse tal de software livre que não dá dinheiro pra ninguém ... A conta sempre chega ! E nós todos vamos rachar-la. Em 16 de outubro de 2013 07:59, Marcelo Soares Souza marc...@juntadados.org escreveu: E tem muito órgão do Governo usando Exchange e muitos migrando (ou planejando) para o Office 365. Contratos milionários que pouco agregam a TI do Governo. Fora o modismo que vinha tomando conta da cabeça dos gestores de colocar tudo em nuvem. A Caixa mesmo depois de anos investindo no uso de Software Livre sobre a gestão de Clarice Copetti desde a saída dela em 2010 começou um retrocesso sem precedente, gastando milhões renovando licenças de softwares proprietários. O Governo tem que dar mais responsabilidade para os gestores públicos para gerir, implementar e manter a infraestrutura de TI governamental e tirar o poder das terceirizadas que fazem o que bem querer dentro do governo. Agora mesmo Caixa e o BB estão implantando um dos maiores Datacenters da América Latina, e boa parte esta sendo implantada/mantida pela CPM Braxis sem qualquer preocupação em adotar soluções tecnológicas mais robustas, abertas e seguras. Mais notícias sobre Uso do Expresso do Serpro será um duro golpe na Microsoft http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=35143sid=11 Decreto pode obrigar software proprietário a revisar Termos de Uso http://convergenciadigital.uol.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=35145sid=10 Caso seja isso, vai ser uma maravilha; Melhor pagar 1 milhão ao SERPRO e reinvestir em TI aqui no Brasil; Do que mandar essa grana para fora; Em 15 de outubro de 2013 18:22, Miguel Suarez Xavier Penteado miguel_pente...@ig.com.br escreveu: Senhores bom dia. Faz muito tempo que não escrevo aqui na lista. Gostaria de saber se os diretores de TI dos orgão federais serão obrigados a romper com os sistemas de e-mails proprietários e adotar o Serpro Expresso, conforme reportagem do IG hoje. Alguém tem alguma informação ? http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2013-10-15/contra-espionagem-dilma-reduz-presenca-de-multinacionais-no-governo.html Miguel Penteado ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- ://ValessioBrito.com.br Profissional de inovação @valessiobrito / +55 (71) VALESSIO ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Oportunidade de Trabalho
Esqueci de informar que o local de trabalho é em Porto Alegre/RS Prezados, meu irmão tem uma empresa de turismo e procura um profissional para trabalhar como auxiliar de informática. O salário inicial é de 1.300,00 CLT. Necessário conhecimento de Worpress e Mysql. Interessados, favor encaminhar currículo. Abraços; Paulo Oliveira ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Oportunidade de Trabalho
Prezados, meu irmão tem uma empresa de turismo e procura um profissional para trabalhar como auxiliar de informática. O salário inicial é de 1.300,00 CLT. Necessário conhecimento de Worpress e Mysql. Interessados, favor encaminhar currículo. Abraços; Paulo Oliveira ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] postgre
O melhor, geralmente é aquele que a gente conhece. Mas em termos de simplicidade o Mysql é campeão, e é bastante rápido tb, além de ter uma série de ferramentas simples de gerenciar e vasta documentação de exemplos. Abraço; Paulo Oliveira Em 13 de maio de 2013 15:33, Marcus Diogo mvdiog...@gmail.com escreveu: Bom dia, Gostaria de saber qual melhor e mais facil ferramenta para fazer um banco de dados + consulta + relatório com postgre ou mysql. É para alunos nível básico. -- Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva Uma montanha até um cego consegue desviar,mas é nas pedras menores que nós muitas vezes tropeçamos e caimos! ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Software Público Com Br
Que discussão... , é uma ótima e necessária iniciativa, deixem os outros caranguejos saírem do cesto... Abraços; Paulo Em 23 de janeiro de 2013 00:26, Eduardo Santos eduardo.edusan...@gmail.comescreveu: Olá Marcus, Vou dar seguimento ao que o Anahuac estava dizendo: O primeiro é justamente o fato de, até onde eu sei, a logomarca do portal software público não está licenciada como LPM. Nem poderia, pois o que é licenciado como LPM são as logomarcas dos softwares públicos e não a logomarca do portal (é só ler a LPM). A LPM se aplica a TODOS os softwares que estão no portal do software público, e não a quase todos. Nesse ponto você está enganado. A logomarca do Portal obedece os mesmos termos. Dúvidas consulte a equipe do Portal. Segundo: quando eu pego um software do portal do SPB.gov.br público e coloco no portal SPB.com.br, eu explicitamente estou usando um software que o governo homologou para ser usado Brasil afora, ou seja, ele tem um selo de qualidade do governo federal. Não entendo o que você quer dizer com colocar no Portal SPB.com.br. O software é livre, estamos baixando e utilizando, assim como qualquer outra pessoa e/ou empresa pode fazer. Vale ressaltar que, como o Anahuac já disse, a comunidade continua onde está. Não estamos mexendo com o ambiente de colaboração; apenas estamos criando um serviço com base no software. Se ele for bom ou tiver um selo de qualidade como você diz, melhor pra todos. Aqui temos um impasse que é o seguinte: existe uma equipe que homologou o software e que, por uma razão simples de segregação (separação) de função não vai poder participar da implantação do mesmo (o fiscal não pode fiscalizar seu próprio trabalho) onde quer que seja. Suponhamos que esta implantação seja muito lucrativa. Como haverá incentivos para que os homologadores continuem sendo simplesmennte homologadores, visto que trabalhando na ponta o trabalho dá mais dinheiro ? Não entendi o que você falou como equipe que homologou o software. Está se referindo ao desenvolvedor original (DBSeller) ou à equipe de especialistas do Ministério do Planejamento que avaliou o software antes de sua disponibilização? Se estiver se referindo ao primeiro time, do desenvolvedor original, não há conflito nenhum. A DBSeller vai continuar realizando a implantação onde quiser, assim como outras empresas que desejarem também podem fazê-lo. É uma relação econômica direta entre quem oferece um serviço e quem pode comprá-lo. Talvez o seu argumento vai na linha de que permitir a implantação do software por parte de outras empresas pode enfraquecer financeiramente o desenvolvedor original. Seria o mesmo que dizer que, ao liberar o software como livre, a empresa está perdendo dinheiro pois não terá mais direito de exclusividade sobre a venda do mesmo. Existem uma série de questões que envolvem o modelo de negócios para se trabalhar com software livre, e podemos discuti-las se for essa a sua intenção. Mas sim, se a empresa desenvolvedora original libera o seu código, estará automaticamente permitindo que outras empresas prestem serviço com o mesmo software. É para isso que o modelo foi criado, para começo de conversa. Há ainda questões relativas ao provisionamento, mas deixo aqui um link se quiser se inteirar mais sobre o tema: http://www.trezentos.blog.br/?p=5907 A meu ver, o SPB.gov.br deveria ser uma iniciativa que trabalhasse com o efeito de uma pedra no lago, ou seja, acontecesse uma onda de multiplicação com fomento do governo federal. Esse serviço não tem absolutamente nada a ver com governo: é uma iniciativa 100% privada. Se o governo quiser investir no serviço, estaremos à disposição. :) Tudo de bem, já vi que isso não funcionou. O SPB.com.br é justamente uma tentativa de reposta a este mal funcionamento do processo. Mas temos que refletir muito em como isto está sendo feito para não cairmos em armadilhas que nos levem a situações como esta que eu relatei acima. Senão, vai parecer que todo o esforço de uma comunidade cheia de boas intenções foi utilizado para carrear vantagens para poucos. O que você quer dizer com comunidade cheia de boas intenções? Da forma que você expõe, parece que ao criar um modelo de negócios com foco em serviços para o software livre estamos indo contra o desenvolvedor original, quando é justamente o contrário. Continuamos abertos a maiores esclarecimentos, caso achem necessário. -- Eduardo Santos Analista de Sistemas http://www.eduardosan.com http://twitter.com/eduardosan ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil
