Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Anahuac, eu adorei e vou comentar... qd estiver em casa com calma! Bjk Em 1 de outubro de 2014 18:57, anah...@anahuac.eu escreveu: Mais um artigo em http://www.anahuac.eu Longo! --- Querida amiga, você pediu por uma resposta. Ela é longa e bem intencionada. A faço pública porque suas dúvidas e receios são também de outros. Na Campus Party Brasil de 2014 tive o prazer de te conhecer, Bárbara Tostes. Naquele, então, estavas na equipe de curadores do eixo temático do Software Livre e te mostrastes uma pessoa muito sagaz, empreendedora, cheia de inciativa e especialmente criativa. Assumistes para si a interação com os participantes do evento pelas redes sociais. Com nítidas habilidades gráficas estava claro que esse, era também, teu trabalho, ou seja, fizestes das artes gráficas teu meio de vida e aplicavas nela todo o sentido crítico do seu curso de jornalismo. Teu entusiasmo e personalidade me remeteram imediatamente aos primeiros ativistas de Software Livre que inundaram as primeiras edições do FISL e Latinoware. Então antes de mais nada, aqui há meu respeito e admiração pelo seu trabalho e ativismo. Em segundo, um tremendo carinho por ser, você, uma convicta e verdadeira ativista do Software Livre. E por fim, e mais importante, minha extrema preocupação pela sua absoluta inocência por não conseguir discernir Software Livre de OSI. Como tenho dito em outros artigos, OSI e Software Livre não são a mesma coisa. Na verdade suas convergências são muito menores que suas diferenças. Enquanto um trata de filosofia, ética, moral e liberdade, o outro trata de mercados, finanças, técnicas e modelos de negócio. Então misturar as duas coisas não poderia terminar bem. Você, Bárbara é apenas mais uma vítima, dessa mistura. E a culpa é minha. Não só minha, mas de toda a comunidade de Software Livre que deliberadamente se deixou encantar pelos argumentos mercantilistas da OSI a uns 10 anos atrás. Li seu artigo “como é difícil ser livre!”, externando sua inocência e perplexidade frente aos novos argumentos levantados pelos ativistas do movimento Software Livre, que estão tentando corrigir o erro histórico de ter misturado o mercantilismo OSI com a filosofia GNU. Eu incluído e citado. Já no primeiro parágrafo você deixa claro que não percebeu a mistura homogênea que foi feita com o propósito de destituir o conteúdo filosófico do projeto GNU, quando fala nas Distribuições Linux. Permita-me te dizer que essa não é uma verdade. O Movimento Software Livre não usa um sistema Linux, não desenvolve um sistema Linux e não mantém um sistema Linux. O sistema é GNU. O kernel pode ser Linux ou não. Mas o sistema como um todo é GNU. Veja, no dia em que o kernel Hurd estiver usável e for feita uma distribuição usando-o, vamos chamá-la de distribuição Hurd? Pouco provável. Quer dois exemplos proprietários? Android e MacOS, usam kerneis livres. O primeiro Linux, o Segundo BSD. Não vejo ninguém chamando o MacOS de Distribuição BSD. Nem o Android de distro Linux. A lista de exemplos é imensa: Gnome ou KDE? Coloque o kernel no seu devido lugar: é apenas mais um componente do sistema GNU. A marca Linux ganhou espaço na mídia e o consciente coletivo das massas, porque ele destitui o fator ideológico do nome do sistema operacional ao remover o GNU. Inclusive o Linus Torvalds tem um papel fundamental nesse processo por não dar a devida importância à liberdade. Como ele mesmo declara, ele “faz livre porque é divertido, o resto é bobagem”. Veja, o mesmo acontece com o termo “hacker”, que como todos nós sabemos, é algo bacana, legal, inteligente e excitante, mas que na mão da mídia marrom, se transformou em sinônimo de crime, ilícito, desajustado, terrorista… Então se você defende a liberdade essencial, aquela que transforma a vida, não use mais “Linux” para definir o nome de nenhum sistema operacional Livre. O Linux é um excelente projeto de Software Livre, coordenado por um gênio que só olha par seu próprio umbigo. E nada mais. E você, Bárbara tem toda a razão quando diz que ser livre é muito difícil. Guerras mundiais fora travadas em seu nome. Hoje o controle planetário pela disseminação e uso das redes sociais devassas tem tudo haver com a manutenção ou perda das mais elementares liberdades individuais. Você não precisa ter algo a esconder para ter direito a privacidade. Até porque, pense bem, se for assim, todos os que manifestarem interesse em tê-la serão alvos da curiosidade daqueles que não a querem permitir. Some à complexidade natural do tema, toda a pressão de marketing e ideologias do livre mercado, e teremos as reações mais absurdas, onde se justifica a perda da liberdade em nome de tê-la! Confuso? Vou explicar, mas leia com calma os dois próximos parágrafos. Por volta de 2004 a comunidade de Software Livre no Brasil estava completamente convencida de que a liberdade tecnológica era o caminho certo. O grande
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Enquanto isso... Nem um único comentário dos apolíticos, apartidários, amorais, aéticos, areligiosos e apolarizados sobre o artigo que trata sobre Software Livre! - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quarta-feira, 1 de outubro de 2014 18:57:57 Assunto: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor Mais um artigo em http://www.anahuac.eu Longo! --- Querida amiga, você pediu por uma resposta. Ela é longa e bem intencionada. A faço pública porque suas dúvidas e receios são também de outros. Na Campus Party Brasil de 2014 tive o prazer de te conhecer, Bárbara Tostes. Naquele, então, estavas na equipe de curadores do eixo temático do Software Livre e te mostrastes uma pessoa muito sagaz, empreendedora, cheia de inciativa e especialmente criativa. Assumistes para si a interação com os participantes do evento pelas redes sociais. Com nítidas habilidades gráficas estava claro que esse, era também, teu trabalho, ou seja, fizestes das artes gráficas teu meio de vida e aplicavas nela todo o sentido crítico do seu curso de jornalismo. Teu entusiasmo e personalidade me remeteram imediatamente aos primeiros ativistas de Software Livre que inundaram as primeiras edições do FISL e Latinoware. Então antes de mais nada, aqui há meu respeito e admiração pelo seu trabalho e ativismo. Em segundo, um tremendo carinho por ser, você, uma convicta e verdadeira ativista do Software Livre. E por fim, e mais importante, minha extrema preocupação pela sua absoluta inocência por não conseguir discernir Software Livre de OSI. Como tenho dito em outros artigos, OSI e Software Livre não são a mesma coisa. Na verdade suas convergências são muito menores que suas diferenças. Enquanto um trata de filosofia, ética, moral e liberdade, o outro trata de mercados, finanças, técnicas e modelos de negócio. Então misturar as duas coisas não poderia terminar bem. Você, Bárbara é apenas mais uma vítima, dessa mistura. E a culpa é minha. Não só minha, mas de toda a comunidade de Software Livre que deliberadamente se deixou encantar pelos argumentos mercantilistas da OSI a uns 10 anos atrás. Li seu artigo “como é difícil ser livre!”, externando sua inocência e perplexidade frente aos novos argumentos levantados pelos ativistas do movimento Software Livre, que estão tentando corrigir o erro histórico de ter misturado o mercantilismo OSI com a filosofia GNU. Eu incluído e citado. Já no primeiro parágrafo você deixa claro que não percebeu a mistura homogênea que foi feita com o propósito de destituir o conteúdo filosófico do projeto GNU, quando fala nas Distribuições Linux. Permita-me te dizer que essa não é uma verdade. O Movimento Software Livre não usa um sistema Linux, não desenvolve um sistema Linux e não mantém um sistema Linux. O sistema é GNU. O kernel pode ser Linux ou não. Mas o sistema como um todo é GNU. Veja, no dia em que o kernel Hurd estiver usável e for feita uma distribuição usando-o, vamos chamá-la de distribuição Hurd? Pouco provável. Quer dois exemplos proprietários? Android e MacOS, usam kerneis livres. O primeiro Linux, o Segundo BSD. Não vejo ninguém chamando o MacOS de Distribuição BSD. Nem o Android de distro Linux. A lista de exemplos é imensa: Gnome ou KDE? Coloque o kernel no seu devido lugar: é apenas mais um componente do sistema GNU. A marca Linux ganhou espaço na mídia e o consciente coletivo das massas, porque ele destitui o fator ideológico do nome do sistema operacional ao remover o GNU. Inclusive o Linus Torvalds tem um papel fundamental nesse processo por não dar a devida importância à liberdade. Como ele mesmo declara, ele “faz livre porque é divertido, o resto é bobagem”. Veja, o mesmo acontece com o termo “hacker”, que como todos nós sabemos, é algo bacana, legal, inteligente e excitante, mas que na mão da mídia marrom, se transformou em sinônimo de crime, ilícito, desajustado, terrorista… Então se você defende a liberdade essencial, aquela que transforma a vida, não use mais “Linux” para definir o nome de nenhum sistema operacional Livre. O Linux é um excelente projeto de Software Livre, coordenado por um gênio que só olha par seu próprio umbigo. E nada mais. E você, Bárbara tem toda a razão quando diz que ser livre é muito difícil. Guerras mundiais fora travadas em seu nome. Hoje o controle planetário pela disseminação e uso das redes sociais devassas tem tudo haver com a manutenção ou perda das mais elementares liberdades individuais. Você não precisa ter algo a esconder para ter direito a privacidade. Até porque, pense bem, se for assim, todos os que manifestarem interesse em tê-la serão alvos da curiosidade daqueles que não a querem permitir. Some à complexidade natural do tema, toda a pressão de marketing e ideologias do livre mercado, e teremos as reações mais absurdas, onde se justifica
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Anahuac, Como facilitarmos e custearmos o acesso aos anceios de liberdade? Penso que o maior aprisionamento hoje seja o email. Tentei durante algum tempo utilizar uma solução livre administrada por mim, um Postfix (salvo engano) + Squiremail / RoundCube. Mas a quantidade de spam era surreal, e acabei me rendendo ao Gmail. O próprio Expresso penso que conte com filtros de spam que não são livres. Escolhi o tema email pois você é o papa do negócio. Mas podemos começar por outro ponto. Abraços, 2014-10-02 8:45 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu: Enquanto isso... Nem um único comentário dos apolíticos, apartidários, amorais, aéticos, areligiosos e apolarizados sobre o artigo que trata sobre Software Livre! - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quarta-feira, 1 de outubro de 2014 18:57:57 Assunto: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor Mais um artigo em http://www.anahuac.eu Longo! --- Querida amiga, você pediu por uma resposta. Ela é longa e bem intencionada. A faço pública porque suas dúvidas e receios são também de outros. Na Campus Party Brasil de 2014 tive o prazer de te conhecer, Bárbara Tostes. Naquele, então, estavas na equipe de curadores do eixo temático do Software Livre e te mostrastes uma pessoa muito sagaz, empreendedora, cheia de inciativa e especialmente criativa. Assumistes para si a interação com os participantes do evento pelas redes sociais. Com nítidas habilidades gráficas estava claro que esse, era também, teu trabalho, ou seja, fizestes das artes gráficas teu meio de vida e aplicavas nela todo o sentido crítico do seu curso de jornalismo. Teu entusiasmo e personalidade me remeteram imediatamente aos primeiros ativistas de Software Livre que inundaram as primeiras edições do FISL e Latinoware. Então antes de mais nada, aqui há meu respeito e admiração pelo seu trabalho e ativismo. Em segundo, um tremendo carinho por ser, você, uma convicta e verdadeira ativista do Software Livre. E por fim, e mais importante, minha extrema preocupação pela sua absoluta inocência por não conseguir discernir Software Livre de OSI. Como tenho dito em outros artigos, OSI e Software Livre não são a mesma coisa. Na verdade suas convergências são muito menores que suas diferenças. Enquanto um trata de filosofia, ética, moral e liberdade, o outro trata de mercados, finanças, técnicas e modelos de negócio. Então misturar as duas coisas não poderia terminar bem. Você, Bárbara é apenas mais uma vítima, dessa mistura. E a culpa é minha. Não só minha, mas de toda a comunidade de Software Livre que deliberadamente se deixou encantar pelos argumentos mercantilistas da OSI a uns 10 anos atrás. Li seu artigo “como é difícil ser livre!”, externando sua inocência e perplexidade frente aos novos argumentos levantados pelos ativistas do movimento Software Livre, que estão tentando corrigir o erro histórico de ter misturado o mercantilismo OSI com a filosofia GNU. Eu incluído e citado. Já no primeiro parágrafo você deixa claro que não percebeu a mistura homogênea que foi feita com o propósito de destituir o conteúdo filosófico do projeto GNU, quando fala nas Distribuições Linux. Permita-me te dizer que essa não é uma verdade. O Movimento Software Livre não usa um sistema Linux, não desenvolve um sistema Linux e não mantém um sistema Linux. O sistema é GNU. O kernel pode ser Linux ou não. Mas o sistema como um todo é GNU. Veja, no dia em que o kernel Hurd estiver usável e for feita uma distribuição usando-o, vamos chamá-la de distribuição Hurd? Pouco provável. Quer dois exemplos proprietários? Android e MacOS, usam kerneis livres. O primeiro Linux, o Segundo BSD. Não vejo ninguém chamando o MacOS de Distribuição BSD. Nem o Android de distro Linux. A lista de exemplos é imensa: Gnome ou KDE? Coloque o kernel no seu devido lugar: é apenas mais um componente do sistema GNU. A marca Linux ganhou espaço na mídia e o consciente coletivo das massas, porque ele destitui o fator ideológico do nome do sistema operacional ao remover o GNU. Inclusive o Linus Torvalds tem um papel fundamental nesse processo por não dar a devida importância à liberdade. Como ele mesmo declara, ele “faz livre porque é divertido, o resto é bobagem”. Veja, o mesmo acontece com o termo “hacker”, que como todos nós sabemos, é algo bacana, legal, inteligente e excitante, mas que na mão da mídia marrom, se transformou em sinônimo de crime, ilícito, desajustado, terrorista… Então se você defende a liberdade essencial, aquela que transforma a vida, não use mais “Linux” para definir o nome de nenhum sistema operacional Livre. O Linux é um excelente projeto de Software Livre, coordenado por um gênio que só olha par seu próprio umbigo. E nada mais. E você, Bárbara tem
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Se discussão vai ser técnica sobre como fazer um servidor de e-mail, acho que podemos abrir um outro tópico sim. Mas assim, eu mantenho um hosting profissional de e-mail - http://www.kyahosting.com e meus clientes estão bem felizes com o que fizemos. Já tenho dito aqui, trocar sua liberdade por R$ 6,00 por mês que é o que eu cobro por uma caixa postal, não me parece algo digno de um ativista de Software Livre. Me parece ser um problema de comodismo, de maria vai com as outras, de modismo só que isso não cai bem para um ativista, fica feio: faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço. - Mensagem original - De: Heitor Faria hei...@bacula.com.br Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quinta-feira, 2 de outubro de 2014 9:38:20 Assunto: Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor Anahuac, Como facilitarmos e custearmos o acesso aos anceios de liberdade? Penso que o maior aprisionamento hoje seja o email. Tentei durante algum tempo utilizar uma solução livre administrada por mim, um Postfix (salvo engano) + Squiremail / RoundCube. Mas a quantidade de spam era surreal, e acabei me rendendo ao Gmail. O próprio Expresso penso que conte com filtros de spam que não são livres. Escolhi o tema email pois você é o papa do negócio. Mas podemos começar por outro ponto. Abraços, 2014-10-02 8:45 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu : Enquanto isso... Nem um único comentário dos apolíticos, apartidários, amorais, aéticos, areligiosos e apolarizados sobre o artigo que trata sobre Software Livre! - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quarta-feira, 1 de outubro de 2014 18:57:57 Assunto: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor Mais um artigo em http://www.anahuac.eu Longo! --- Querida amiga, você pediu por uma resposta. Ela é longa e bem intencionada. A faço pública porque suas dúvidas e receios são também de outros. Na Campus Party Brasil de 2014 tive o prazer de te conhecer, Bárbara Tostes. Naquele, então, estavas na equipe de curadores do eixo temático do Software Livre e te mostrastes uma pessoa muito sagaz, empreendedora, cheia de inciativa e especialmente criativa. Assumistes para si a interação com os participantes do evento pelas redes sociais. Com nítidas habilidades gráficas estava claro que esse, era também, teu trabalho, ou seja, fizestes das artes gráficas teu meio de vida e aplicavas nela todo o sentido crítico do seu curso de jornalismo. Teu entusiasmo e personalidade me remeteram imediatamente aos primeiros ativistas de Software Livre que inundaram as primeiras edições do FISL e Latinoware. Então antes de mais nada, aqui há meu respeito e admiração pelo seu trabalho e ativismo. Em segundo, um tremendo carinho por ser, você, uma convicta e verdadeira ativista do Software Livre. E por fim, e mais importante, minha extrema preocupação pela sua absoluta inocência por não conseguir discernir Software Livre de OSI. Como tenho dito em outros artigos, OSI e Software Livre não são a mesma coisa. Na verdade suas convergências são muito menores que suas diferenças. Enquanto um trata de filosofia, ética, moral e liberdade, o outro trata de mercados, finanças, técnicas e modelos de negócio. Então misturar as duas coisas não poderia terminar bem. Você, Bárbara é apenas mais uma vítima, dessa mistura. E a culpa é minha. Não só minha, mas de toda a comunidade de Software Livre que deliberadamente se deixou encantar pelos argumentos mercantilistas da OSI a uns 10 anos atrás. Li seu artigo “como é difícil ser livre!”, externando sua inocência e perplexidade frente aos novos argumentos levantados pelos ativistas do movimento Software Livre, que estão tentando corrigir o erro histórico de ter misturado o mercantilismo OSI com a filosofia GNU. Eu incluído e citado. Já no primeiro parágrafo você deixa claro que não percebeu a mistura homogênea que foi feita com o propósito de destituir o conteúdo filosófico do projeto GNU, quando fala nas Distribuições Linux. Permita-me te dizer que essa não é uma verdade. O Movimento Software Livre não usa um sistema Linux, não desenvolve um sistema Linux e não mantém um sistema Linux. O sistema é GNU. O kernel pode ser Linux ou não. Mas o sistema como um todo é GNU. Veja, no dia em que o kernel Hurd estiver usável e for feita uma distribuição usando-o, vamos chamá-la de distribuição Hurd? Pouco provável. Quer dois exemplos proprietários? Android e MacOS, usam kerneis livres. O primeiro Linux, o Segundo BSD. Não vejo ninguém chamando o MacOS de Distribuição
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Heitor, Se você for um militante social contra o capitalismo, o riseup oferece conta para você :) O espaço é bem curto, mas você pode usar pastas locais para evitar encher sua caixa de entrada. www.riseup.net Se essa não for sua opção, juntar pessoas e dividir o custo operacional é uma boa opção também. Atenciosamente, On 2014-10-02 09:38, Heitor Faria wrote: Anahuac, Como facilitarmos e custearmos o acesso aos anceios de liberdade? Penso que o maior aprisionamento hoje seja o email. Tentei durante algum tempo utilizar uma solução livre administrada por mim, um Postfix (salvo engano) + Squiremail / RoundCube. Mas a quantidade de spam era surreal, e acabei me rendendo ao Gmail. O próprio Expresso penso que conte com filtros de spam que não são livres. Escolhi o tema email pois você é o papa do negócio. Mas podemos começar por outro ponto. Abraços, 2014-10-02 8:45 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu: Enquanto isso... Nem um único comentário dos apolíticos, apartidários, amorais, aéticos, areligiosos e apolarizados sobre o artigo que trata sobre Software Livre! - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quarta-feira, 1 de outubro de 2014 18:57:57 Assunto: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor Mais um artigo em http://www.anahuac.eu Longo! --- Querida amiga, você pediu por uma resposta. Ela é longa e bem intencionada. A faço pública porque suas dúvidas e receios são também de outros. Na Campus Party Brasil de 2014 tive o prazer de te conhecer, Bárbara Tostes. Naquele, então, estavas na equipe de curadores do eixo temático do Software Livre e te mostrastes uma pessoa muito sagaz, empreendedora, cheia de inciativa e especialmente criativa. Assumistes para si a interação com os participantes do evento pelas redes sociais. Com nítidas habilidades gráficas estava claro que esse, era também, teu trabalho, ou seja, fizestes das artes gráficas teu meio de vida e aplicavas nela todo o sentido crítico do seu curso de jornalismo. Teu entusiasmo e personalidade me remeteram imediatamente aos primeiros ativistas de Software Livre que inundaram as primeiras edições do FISL e Latinoware. Então antes de mais nada, aqui há meu respeito e admiração pelo seu trabalho e ativismo. Em segundo, um tremendo carinho por ser, você, uma convicta e verdadeira ativista do Software Livre. E por fim, e mais importante, minha extrema preocupação pela sua absoluta inocência por não conseguir discernir Software Livre de OSI. Como tenho dito em outros artigos, OSI e Software Livre não são a mesma coisa. Na verdade suas convergências são muito menores que suas diferenças. Enquanto um trata de filosofia, ética, moral e liberdade, o outro trata de mercados, finanças, técnicas e modelos de negócio. Então misturar as duas coisas não poderia terminar bem. Você, Bárbara é apenas mais uma vítima, dessa mistura. E a culpa é minha. Não só minha, mas de toda a comunidade de Software Livre que deliberadamente se deixou encantar pelos argumentos mercantilistas da OSI a uns 10 anos atrás. Li seu artigo “como é difícil ser livre!”, externando sua inocência e perplexidade frente aos novos argumentos levantados pelos ativistas do movimento Software Livre, que estão tentando corrigir o erro histórico de ter misturado o mercantilismo OSI com a filosofia GNU. Eu incluído e citado. Já no primeiro parágrafo você deixa claro que não percebeu a mistura homogênea que foi feita com o propósito de destituir o conteúdo filosófico do projeto GNU, quando fala nas Distribuições Linux. Permita-me te dizer que essa não é uma verdade. O Movimento Software Livre não usa um sistema Linux, não desenvolve um sistema Linux e não mantém um sistema Linux. O sistema é GNU. O kernel pode ser Linux ou não. Mas o sistema como um todo é GNU. Veja, no dia em que o kernel Hurd estiver usável e for feita uma distribuição usando-o, vamos chamá-la de distribuição Hurd? Pouco provável. Quer dois exemplos proprietários? Android e MacOS, usam kerneis livres. O primeiro Linux, o Segundo BSD. Não vejo ninguém chamando o MacOS de Distribuição BSD. Nem o Android de distro Linux. A lista de exemplos é imensa: Gnome ou KDE? Coloque o kernel no seu devido lugar: é apenas mais um componente do sistema GNU. A marca Linux ganhou espaço na mídia e o consciente coletivo das massas, porque ele destitui o fator ideológico do nome do sistema operacional ao remover o GNU. Inclusive o Linus Torvalds tem um papel fundamental nesse processo por não dar a devida importância à liberdade. Como ele mesmo declara, ele “faz livre porque é divertido, o resto é bobagem”. Veja, o mesmo acontece com o termo “hacker”, que como todos nós sabemos, é algo bacana, legal, inteligente e excitante, mas que na mão da mídia marrom, se transformou em sinônimo de crime, ilícito, desajustado, terrorista… Então se você
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Anahuac, Se discussão vai ser técnica sobre como fazer um servidor de e-mail, acho que podemos abrir um outro tópico sim. Mas assim, eu mantenho um hosting profissional de e-mail - http://www.kyahosting.com e meus clientes estão bem felizes com o que fizemos. Já tenho dito aqui, trocar sua liberdade por R$ 6,00 por mês que é o que eu cobro por uma caixa postal, não me parece algo digno de um ativista de Software Livre. Me parece ser um problema de comodismo, de maria vai com as outras, de modismo só que isso não cai bem para um ativista, fica feio: faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço. Opa. Aí vi vantagem. Vou contratar. -- Heitor Medrado de Faria Precisa de treinamento Bacula? 15% de desconto no curso on-line pelo site: bacula.com.br http://www.bacula.com.br/?p=2394 Need Bacula training? 10% discount coupon code at Udemy: bacula-users https://www.udemy.com/bacula-backup-software/?couponCode=bacula-users +55 61 2021-8260 +55 61 8268-4220 Site: www.bacula.com.br Facebook: heitor.faria http://www.facebook.com/heitor.faria Gtalk: heitorfa...@gmail.com ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Uma vez vi uma entrevista com uma odontóloga, tratando sobre o problema da banguelisse no Brasil. Em um determinado momento a jornalista pergunta se o fator preço não pesava no problema da escovação, afinal de contas material de higiene bucal costuma ser caro. A resposta foi esta: - O único material de higiene bucal realmente eficiente é a escova de dentes. Até mesmo a pasta de dentes é absolutamente dispensável. Considerando que uma escova de dentes das mais baratas custa em torno de R$ 6,00 e que deve ser trocada a cada três meses, o custo seria de R$ 2,00 por mês. Então o problema não é o dinheiro, mas a educação doméstica que não cria o hábito de escovar os dentes 3 vezes ao dia. Mas Anahuac, o que tem esse papo odontológico haver com esta discussão? É que o problema dos atuais pseudo-ativistas do extinto movimento do Software Livre não é financeiro. É um misto de cansaço, senilidade, complacência e falta de impeto hacker. Então qualquer desculpa serve para se entregar ao lado negro da força. É como se falar sobre Software Livre, traduzir Software Livre ou codificar Software Livre isenta-se o uso do Software Livre. Então como eu uso muito, posso usar Gmail de boa! Ou se eu falo muito sobre Software Livre, então posso usar o Facebook para alcançar mais pessoas. E, esse raciocínio é simplesmente errado em si mesmo: não se pode abrir mão da liberdade para tentar conquistá-la, simplesmente não funciona. Porque não funciona? Porque a complacência é um artifício psicológico, em geral coletivo, que tende ao que é mais fácil, confortável e prazeroso, em contraponto ao que é certo. Então, assim, explicasse porque a maioria não se importa com o Software Livre e nem mesmo com o que é certo. Mas nós, aqui nesta lista, deveríamos ser os reagentes, ou seja, exatamente aqueles que agem não por puro prazer, mas por aquilo é certo. Voltando ao exemplo do servidor de e-mail, é verdade que o combate ao Spam é ingrato e inglório. É verdade, também, que ter à disposição o poder computacional e humano do Google para combatê-lo é algo extremamente desejável, mas me lembro de uma época, não muito distante, onde aprender M4 para poder configurar o sendmail era muito, mas muito mais legal! Não me interprete mal. Não acho que as coisas tem que ser difíceis para serem legais. Sou muito favorável às tendências de amigabilidade e usabilidade. Estou apenas apontando que se nós que somos os nerds, hackaers, ativistas cibernéticos começamos a colocar o conforto acima da ética, ao ponto de usarmos serviços devassos na rede, então estamos condenados. Que tal reagirmos? No caso do e-mail, o jeito mais fácil é contratando uma conta de e-mail - Mensagem original - De: go...@riseup.net Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quinta-feira, 2 de outubro de 2014 11:27:45 Assunto: Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor Heitor, Se você for um militante social contra o capitalismo, o riseup oferece conta para você :) O espaço é bem curto, mas você pode usar pastas locais para evitar encher sua caixa de entrada. www.riseup.net Se essa não for sua opção, juntar pessoas e dividir o custo operacional é uma boa opção também. Atenciosamente, On 2014-10-02 09:38, Heitor Faria wrote: Anahuac, Como facilitarmos e custearmos o acesso aos anceios de liberdade? Penso que o maior aprisionamento hoje seja o email. Tentei durante algum tempo utilizar uma solução livre administrada por mim, um Postfix (salvo engano) + Squiremail / RoundCube. Mas a quantidade de spam era surreal, e acabei me rendendo ao Gmail. O próprio Expresso penso que conte com filtros de spam que não são livres. Escolhi o tema email pois você é o papa do negócio. Mas podemos começar por outro ponto. Abraços, 2014-10-02 8:45 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu: Enquanto isso... Nem um único comentário dos apolíticos, apartidários, amorais, aéticos, areligiosos e apolarizados sobre o artigo que trata sobre Software Livre! - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quarta-feira, 1 de outubro de 2014 18:57:57 Assunto: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor Mais um artigo em http://www.anahuac.eu Longo! --- Querida amiga, você pediu por uma resposta. Ela é longa e bem intencionada. A faço pública porque suas dúvidas e receios são também de outros. Na Campus Party Brasil de 2014 tive o prazer de te conhecer, Bárbara Tostes. Naquele, então, estavas na equipe de curadores do eixo temático do Software Livre e te mostrastes uma pessoa muito sagaz, empreendedora, cheia de inciativa e especialmente criativa. Assumistes para si a interação com os participantes do evento pelas redes sociais. Com nítidas habilidades gráficas estava
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Heitor, eu estou no caminho, ainda não fiz tudo, mas já tô quase. Primeira coisa que eu fiz foi ler este site aqui - http://prism-break.org/en/ Ele lista uma gama de alteranativas aos serviços providos por empresas sediadas nos EUA, portanto, aderentes ao PRISM denunciado por Edward Snowden. Depois de clicar nos meus sistemas operacionais Android e GNU/Linux, escolhi este serviço para correio, blog e VPN: http://www.autistici.org/en/index.html, é interessante ler sobre o projeto - https://www.autistici.org/pt/about.html Eles pedem um prazo pra aprovar sua conta, mas não é muito não. Meu e-mail é china...@cryptolab.net. Este serviço também oferece Blogs / Web Hosting Anonymity Services / Personal VPNs Email / Mailing lists, Newsletters and Forums Instant Messaging and Chat Depois, habilitei o serviço pop no GMAIL e instalei o claws-mail no meu desktop de casa, e baixei os e-mails da conta Google que eu queria guardar. Depois deletei a conta Google. Ainda tenho outra conta Google, que está vinculada aos cadastros que tenho em lojas virtuais, sites de noticias, portais, etc. Aos poucos estou atualizando estes cadastros. Pretendo finalizar isso no fim de semana para cancelar esta conta Google também. No Android: já uso a Cyanogenmod, o que fiz foi reinstalar sem os aplicativos Google. Também configurei o DuckDuckGo como buscador principal, sem usar o Google para isso já que eles sempre te rastreiam, mesmo sem estar logado. Para loja de aplicativos estou usando o F-Droid, que é uma loja para apliciativos liberados por alguma licença livre, e os aplicativos pagos que eu tinha estou tentando fazer acordos com os desenvolvedores, para me enviar o link para download das novas versões liberadas no Google Play. Se não conseguir fica como está. Não gostei da loja Aptitoide, vi muitos aplicativos pagos que estão gratis lá, me veio a desconfiança de pirataria. Posso estar errado, mas pelo menos neste momento preferi não usar. Para armazenamento de aruqivos na nuvem usava o Dropbox, cancelei minha conta lá também e estou usando o Expresso Drive, provido pelo Serpro para seus Empregados com o OwnCloud, que permite acesso no dispositivo móvel. É apenas 1GB, mas vai expandir com o tempo (I hope). Os outros produtos, como Facebook, G+, etc, eu já não usava, portanto não me fazem falta. De fato, é um processo de reeducação. Vou manter apenas este webmail do Yahoo para coisas genericas, como as listas de discussão que assino, de forma que eu acesso pelo webmail usando a navegação privada do Firefox. O Yahoo também não é flor que se cheire, mas nem se compara ao Google em termos de anti privacidade. Qualquer mensagem pessoal será pelo e-mail china...@cryptolab.net. Vou manter minha conta no Twitter também, é a unica rede social que uso de verdade e ela não é tão invasiva quanto as outras, apesar de estar sujeita ao PRISM. Aliás, eles ganharam muitos pontos comigo pela defesa que fizeram do nosso direito a opinião no processo movido pelo Aecio Neves contra 66 tuiteiros (sou um deles). Sei que não estarei, e ninguém está, livre de ser espionado. Mas pelo menos eu não quero dar dados de graça em troca de comodidade e facilidade. -- Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial, pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira à notas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!! Em Quinta-feira, 2 de Outubro de 2014 9:43, anah...@anahuac.eu anah...@anahuac.eu escreveu: Se discussão vai ser técnica sobre como fazer um servidor de e-mail, acho que podemos abrir um outro tópico sim. Mas assim, eu mantenho um hosting profissional de e-mail - http://www.kyahosting.com e meus clientes estão bem felizes com o que fizemos. Já tenho dito aqui, trocar sua liberdade por R$ 6,00 por mês que é o que eu cobro por uma caixa postal, não me parece algo digno de um ativista de Software Livre. Me parece ser um problema de comodismo, de maria vai com as outras, de modismo só que isso não cai bem para um ativista, fica feio: faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço. De: Heitor Faria hei...@bacula.com.br Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quinta-feira, 2 de outubro de 2014 9:38:20 Assunto: Re: [PSL-Brasil]Para Bárbara, Software Livre com amor Anahuac, Como facilitarmos e custearmos o acesso aos anceios de liberdade? Penso que o maior aprisionamento hoje seja o email. Tentei durante algum tempo utilizar uma solução livre administrada por mim, um Postfix (salvo engano) + Squiremail / RoundCube. Mas a quantidade de spam era surreal, e acabei me rendendo ao Gmail. O próprio Expresso penso que conte com filtros de spam que não são livres. Escolhi o tema email pois você é o papa do negócio. Mas podemos começar por outro ponto. Abraços, 2014-10-02 8:45
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Mas nós, aqui nesta lista, deveríamos ser os reagentes, ou seja, exatamente aqueles que agem não por puro prazer, mas por aquilo é certo. As pessoas cada vez menos sabem o que é certo... é o problema da pluralidade. Omar Em 2 de outubro de 2014 11:53, anah...@anahuac.eu escreveu: Uma vez vi uma entrevista com uma odontóloga, tratando sobre o problema da banguelisse no Brasil. Em um determinado momento a jornalista pergunta se o fator preço não pesava no problema da escovação, afinal de contas material de higiene bucal costuma ser caro. A resposta foi esta: - O único material de higiene bucal realmente eficiente é a escova de dentes. Até mesmo a pasta de dentes é absolutamente dispensável. Considerando que uma escova de dentes das mais baratas custa em torno de R$ 6,00 e que deve ser trocada a cada três meses, o custo seria de R$ 2,00 por mês. Então o problema não é o dinheiro, mas a educação doméstica que não cria o hábito de escovar os dentes 3 vezes ao dia. Mas Anahuac, o que tem esse papo odontológico haver com esta discussão? É que o problema dos atuais pseudo-ativistas do extinto movimento do Software Livre não é financeiro. É um misto de cansaço, senilidade, complacência e falta de impeto hacker. Então qualquer desculpa serve para se entregar ao lado negro da força. É como se falar sobre Software Livre, traduzir Software Livre ou codificar Software Livre isenta-se o uso do Software Livre. Então como eu uso muito, posso usar Gmail de boa! Ou se eu falo muito sobre Software Livre, então posso usar o Facebook para alcançar mais pessoas. E, esse raciocínio é simplesmente errado em si mesmo: não se pode abrir mão da liberdade para tentar conquistá-la, simplesmente não funciona. Porque não funciona? Porque a complacência é um artifício psicológico, em geral coletivo, que tende ao que é mais fácil, confortável e prazeroso, em contraponto ao que é certo. Então, assim, explicasse porque a maioria não se importa com o Software Livre e nem mesmo com o que é certo. Mas nós, aqui nesta lista, deveríamos ser os reagentes, ou seja, exatamente aqueles que agem não por puro prazer, mas por aquilo é certo. Voltando ao exemplo do servidor de e-mail, é verdade que o combate ao Spam é ingrato e inglório. É verdade, também, que ter à disposição o poder computacional e humano do Google para combatê-lo é algo extremamente desejável, mas me lembro de uma época, não muito distante, onde aprender M4 para poder configurar o sendmail era muito, mas muito mais legal! Não me interprete mal. Não acho que as coisas tem que ser difíceis para serem legais. Sou muito favorável às tendências de amigabilidade e usabilidade. Estou apenas apontando que se nós que somos os nerds, hackaers, ativistas cibernéticos começamos a colocar o conforto acima da ética, ao ponto de usarmos serviços devassos na rede, então estamos condenados. Que tal reagirmos? No caso do e-mail, o jeito mais fácil é contratando uma conta de e-mail - Mensagem original - De: go...@riseup.net Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quinta-feira, 2 de outubro de 2014 11:27:45 Assunto: Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor Heitor, Se você for um militante social contra o capitalismo, o riseup oferece conta para você :) O espaço é bem curto, mas você pode usar pastas locais para evitar encher sua caixa de entrada. www.riseup.net Se essa não for sua opção, juntar pessoas e dividir o custo operacional é uma boa opção também. Atenciosamente, On 2014-10-02 09:38, Heitor Faria wrote: Anahuac, Como facilitarmos e custearmos o acesso aos anceios de liberdade? Penso que o maior aprisionamento hoje seja o email. Tentei durante algum tempo utilizar uma solução livre administrada por mim, um Postfix (salvo engano) + Squiremail / RoundCube. Mas a quantidade de spam era surreal, e acabei me rendendo ao Gmail. O próprio Expresso penso que conte com filtros de spam que não são livres. Escolhi o tema email pois você é o papa do negócio. Mas podemos começar por outro ponto. Abraços, 2014-10-02 8:45 GMT-03:00 anah...@anahuac.eu: Enquanto isso... Nem um único comentário dos apolíticos, apartidários, amorais, aéticos, areligiosos e apolarizados sobre o artigo que trata sobre Software Livre! - Mensagem original - De: anah...@anahuac.eu Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Quarta-feira, 1 de outubro de 2014 18:57:57 Assunto: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor Mais um artigo em http://www.anahuac.eu Longo! --- Querida amiga, você pediu por uma resposta. Ela é longa e bem intencionada. A faço pública porque suas dúvidas e receios são também de outros. Na Campus Party Brasil de 2014 tive o prazer de te conhecer, Bárbara Tostes. Naquele, então
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
On 2014-10-02 09:38, Heitor Faria wrote: Anahuac, Como facilitarmos e custearmos o acesso aos anceios de liberdade? Penso que o maior aprisionamento hoje seja o email. Tentei durante algum tempo utilizar uma solução livre administrada por mim, um Postfix (salvo engano) + Squiremail / RoundCube. Mas a quantidade de spam era surreal, e acabei me rendendo ao Gmail. Eu tenho usado o zohomail. Não é uma empresa especialmente preocupada com privacidade nem nada do tipo, foi o que eu achei meio que buscando as pressas pra ter um e-mail com meu domínio que não fosse Google e é de graça se é isso que você estiver procurando. Tem o Hushmail que é bem preocupado com privacidade, mas é confuso (e é pago também). Anahuac, o e-mail da KyaHosting pode ser usado com domínio próprio? Imagino que sim porque o alvo é e-mails profissionais, né? Talvez seja bom deixar isso claro que pode atrair mais clientes (eu procurei por isso em máquinas de busca). Depois vou mandar um contato lá pelo site =] E parabéns e obrigada pelo texto, e por todos os outros que você tem escrito. Sei que é um trabalho ingrato e nós, ativistas de software livre, te decepcionamos muito. Mas eu juro que estou lendo e me influencia pelo menos um pouco! O Matthew Garret escreveu um texto bom sobre questões relacionadas recentemente: http://mjg59.dreamwidth.org/32686.html. Vale a pena ler. Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Olá Luciana, Anahuac, o e-mail da KyaHosting pode ser usado com domínio próprio? Imagino que sim porque o alvo é e-mails profissionais, né? Talvez seja bom deixar isso claro que pode atrair mais clientes (eu procurei por isso em máquinas de busca). Depois vou mandar um contato lá pelo site =] Me manda um e-mail em PVT. É a forma mais segura :-) E parabéns e obrigada pelo texto, e por todos os outros que você tem escrito. Sei que é um trabalho ingrato e nós, ativistas de software livre, te decepcionamos muito. Mas eu juro que estou lendo e me influencia pelo menos um pouco! Eu que agradeço o lampejo de bondade. O Matthew Garret escreveu um texto bom sobre questões relacionadas recentemente: http://mjg59.dreamwidth.org/32686.html. Vale a pena ler. Vou dar uma olhada Um abraço, Luciana Fujii ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Em 2 de outubro de 2014 13:37, anah...@anahuac.eu escreveu: E parabéns e obrigada pelo texto, e por todos os outros que você tem escrito. Sei que é um trabalho ingrato e nós, ativistas de software livre, te decepcionamos muito. Mas eu juro que estou lendo e me influencia pelo menos um pouco! Eu que agradeço o lampejo de bondade. Eu também li e gostei. Parabéns pelo texto. É normal não concordo com tudo, mas é na discordância que sempre aprendo um pouco mais. Abraços, -- Marcelo Akira Inuzuka (62) 9261-4004 ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Para Bárbara, Software Livre com amor
Mais um artigo em http://www.anahuac.eu Longo! --- Querida amiga, você pediu por uma resposta. Ela é longa e bem intencionada. A faço pública porque suas dúvidas e receios são também de outros. Na Campus Party Brasil de 2014 tive o prazer de te conhecer, Bárbara Tostes. Naquele, então, estavas na equipe de curadores do eixo temático do Software Livre e te mostrastes uma pessoa muito sagaz, empreendedora, cheia de inciativa e especialmente criativa. Assumistes para si a interação com os participantes do evento pelas redes sociais. Com nítidas habilidades gráficas estava claro que esse, era também, teu trabalho, ou seja, fizestes das artes gráficas teu meio de vida e aplicavas nela todo o sentido crítico do seu curso de jornalismo. Teu entusiasmo e personalidade me remeteram imediatamente aos primeiros ativistas de Software Livre que inundaram as primeiras edições do FISL e Latinoware. Então antes de mais nada, aqui há meu respeito e admiração pelo seu trabalho e ativismo. Em segundo, um tremendo carinho por ser, você, uma convicta e verdadeira ativista do Software Livre. E por fim, e mais importante, minha extrema preocupação pela sua absoluta inocência por não conseguir discernir Software Livre de OSI. Como tenho dito em outros artigos, OSI e Software Livre não são a mesma coisa. Na verdade suas convergências são muito menores que suas diferenças. Enquanto um trata de filosofia, ética, moral e liberdade, o outro trata de mercados, finanças, técnicas e modelos de negócio. Então misturar as duas coisas não poderia terminar bem. Você, Bárbara é apenas mais uma vítima, dessa mistura. E a culpa é minha. Não só minha, mas de toda a comunidade de Software Livre que deliberadamente se deixou encantar pelos argumentos mercantilistas da OSI a uns 10 anos atrás. Li seu artigo “como é difícil ser livre!”, externando sua inocência e perplexidade frente aos novos argumentos levantados pelos ativistas do movimento Software Livre, que estão tentando corrigir o erro histórico de ter misturado o mercantilismo OSI com a filosofia GNU. Eu incluído e citado. Já no primeiro parágrafo você deixa claro que não percebeu a mistura homogênea que foi feita com o propósito de destituir o conteúdo filosófico do projeto GNU, quando fala nas Distribuições Linux. Permita-me te dizer que essa não é uma verdade. O Movimento Software Livre não usa um sistema Linux, não desenvolve um sistema Linux e não mantém um sistema Linux. O sistema é GNU. O kernel pode ser Linux ou não. Mas o sistema como um todo é GNU. Veja, no dia em que o kernel Hurd estiver usável e for feita uma distribuição usando-o, vamos chamá-la de distribuição Hurd? Pouco provável. Quer dois exemplos proprietários? Android e MacOS, usam kerneis livres. O primeiro Linux, o Segundo BSD. Não vejo ninguém chamando o MacOS de Distribuição BSD. Nem o Android de distro Linux. A lista de exemplos é imensa: Gnome ou KDE? Coloque o kernel no seu devido lugar: é apenas mais um componente do sistema GNU. A marca Linux ganhou espaço na mídia e o consciente coletivo das massas, porque ele destitui o fator ideológico do nome do sistema operacional ao remover o GNU. Inclusive o Linus Torvalds tem um papel fundamental nesse processo por não dar a devida importância à liberdade. Como ele mesmo declara, ele “faz livre porque é divertido, o resto é bobagem”. Veja, o mesmo acontece com o termo “hacker”, que como todos nós sabemos, é algo bacana, legal, inteligente e excitante, mas que na mão da mídia marrom, se transformou em sinônimo de crime, ilícito, desajustado, terrorista… Então se você defende a liberdade essencial, aquela que transforma a vida, não use mais “Linux” para definir o nome de nenhum sistema operacional Livre. O Linux é um excelente projeto de Software Livre, coordenado por um gênio que só olha par seu próprio umbigo. E nada mais. E você, Bárbara tem toda a razão quando diz que ser livre é muito difícil. Guerras mundiais fora travadas em seu nome. Hoje o controle planetário pela disseminação e uso das redes sociais devassas tem tudo haver com a manutenção ou perda das mais elementares liberdades individuais. Você não precisa ter algo a esconder para ter direito a privacidade. Até porque, pense bem, se for assim, todos os que manifestarem interesse em tê-la serão alvos da curiosidade daqueles que não a querem permitir. Some à complexidade natural do tema, toda a pressão de marketing e ideologias do livre mercado, e teremos as reações mais absurdas, onde se justifica a perda da liberdade em nome de tê-la! Confuso? Vou explicar, mas leia com calma os dois próximos parágrafos. Por volta de 2004 a comunidade de Software Livre no Brasil estava completamente convencida de que a liberdade tecnológica era o caminho certo. O grande desafio era como fazer o GNU e sua filosofia chegar até as pessoas. A FSF, com o Stallman e Alexandre Oliva à frente, bradavam que o objetivo não era a a
