Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-22 Per discussione Karim 
2016-12-21 22:37 GMT+11:00 Pietro Brunetti :

> Gestisco i singoli progetti con Tmuxinator, quindi posso avviare
> automaticamente ssh, tox, l'editor, etc etc
>

Ciao, non capisco bene il vantaggio nell'usare tmuxinator rispetto ad una
semplice sessione tmux​



-- 
Karim N. Gorjux
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-21 Per discussione Pietro Brunetti 
Alla fine mi sono 'accomodato' su NeoVim + Tmux (con Tmuxinator). Il
vantaggio è che con un terminal multiplexer, se lavori su una macchina in
remoto, chiudendo la shell non chiuderai la connessione.

Gestisco i singoli progetti con Tmuxinator, quindi posso avviare
automaticamente ssh, tox, l'editor, etc etc

PS: Grazie: sto dando un'occhiata a Spacemacs... Figo

Il giorno 5 dicembre 2016 22:49, Giampaolo Rodola'  ha
scritto:

> Sublime 3
>
> 2016-12-01 9:02 GMT+01:00 Fundor333 :
>
>> Io attualmente uso PyCharm come ide per sviluppare in python quando
>> faccio dei progetti ma mi trovo scomodo per quanto riguarda modifiche al
>> volo di uno script o frammenti di codice lo trovo estremamente lento. Voi
>> che programma usate per le modifiche al volo? Attualmente lo faccio con
>> nano ma non è una mia prima scelta...
>>
>> --
>> Fundor333
>>
>> ___
>> Python mailing list
>> Python@lists.python.it
>> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>>
>
>
>
> --
> Giampaolo - http://grodola.blogspot.com
>
>
> ___
> Python mailing list
> Python@lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>
>


-- 
There is a crack, a crack in everything. That’s how the light gets in
L. Cohen
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-05 Per discussione Giampaolo Rodola' 
Sublime 3

2016-12-01 9:02 GMT+01:00 Fundor333 :

> Io attualmente uso PyCharm come ide per sviluppare in python quando faccio
> dei progetti ma mi trovo scomodo per quanto riguarda modifiche al volo di
> uno script o frammenti di codice lo trovo estremamente lento. Voi che
> programma usate per le modifiche al volo? Attualmente lo faccio con nano ma
> non è una mia prima scelta...
>
> --
> Fundor333
>
> ___
> Python mailing list
> Python@lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>



-- 
Giampaolo - http://grodola.blogspot.com
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-05 Per discussione sunetraalex 
Io adoro gli editor distraction free o almeno con interfaccia pulita.

Che siano grafici o da terminale non mi interessa, infatti salto senza
problemi tra Atom, Zed, Geany, Nano, Vim, PyVim, e Suplemon in base a dove
mi trovo o come mi gira.

Il giorno 2 dicembre 2016 04:23, Alessandro Dentella  ha
scritto:


> Comprendo parecchi limiti di emacs per chi fosse abituato a ide più
> moderni, non citatemi però la velocità.
>


> Il server carica in circa 3-4 secondi, quando entro nel mio desktop (circa
> 1 volta al mese) poi ogni singolo file apre in un tempo così ridicolo che
> io non avverto il minimo ritardo (ovvero << 1 secondo).
>

Sinceramente costa così tanto attendere qualche secondo in più o in meno?


Alessandro Cutolo

___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-03 Per discussione Carlos Catucci 
2016-12-03 9:02 GMT+01:00 Alessandro Dentella :
> Fra le cose che io apprezzo maggiornamente e di emacs c'è, oltre a
> questa modalità la visione a libro dei file. Ovvero la possibilità di
> dividere in due la finestra e vedere nella seconda metà la
> continuazione della prima. Ho un colpo d'occhio del codice o della
> mail che scrivo che mi aiuta molto.

La ha pure SublimeText. Che ha il vantaggio (per un pythonista) di
essere scriptabile in Python.
Ha il problema che richiede ambiente grafico. Pero un sshfs di solito
risolve la cosa.

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-03 Per discussione Francesco Pischedda 
>
> Cosa ha vim che non ha emacs quando lavori via ssh? curiosità, non
> polemica...
>

Come detto prima ormai uso spacemacs (che è un piccolo elefantino) e
reinstallare tutto su ogni macchina remota non è proprio il caso mentre vim
nudo e crudo è un po meno invadente e di solito, oltre ai key-binding
standard, mi ritrovo almeno con un po di syntax highlight che fa sempre
comodo; sicuramente c'è un modo più sano/furbo di usareil mio emacs locale
per lavorare su macchine remote ma ancora non ho avuto voglia di
investigare, quindi diciamo che la più grande differenza tra vim e emacs in
questo caso è la mia infinita pigrizia :)

-- 
"Unix IS user friendly. It's just selective about who its friend are"

"Nevertheless I still think it’s a bad idea to make things harder for
ourselves if we can avoid it."

"C is quirky, flawed, and an enormous success."
   -- Dennis Ritchie

"Shipping is a feature. A really important feature. Your product must have
it."

"La gatta frettolosa ha fatto i gattini ciechi"
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-03 Per discussione Alessandro Dentella 
On Sat, Dec 03, 2016 at 09:28:37AM +0100, Francesco Pischedda wrote:
> >
> > Fra le cose che io apprezzo maggiornamente e di emacs c'è, oltre a
> > questa modalità la visione a libro dei file. Ovvero la possibilità di
> > dividere in due la finestra e vedere nella seconda metà la
> > continuazione della prima. Ho un colpo d'occhio del codice o della
> > mail che scrivo che mi aiuta molto.
> >
>
> Questa feature è molto interessante, dove posso trovare riferimenti su come
> abilitarla/usarla?


  https://www.emacswiki.org/emacs/FollowMode

io l'ho abilitata con il tasto F12 con questa riga di configurazione:

  (global-set-key [f12] 'follow-delete-other-windows-and-split)

Altre feature che apprezzo molto e che sono molto più standard in
tanti editor è la modalità fold e outline per comprimere ed espandere
rispetto a dei pattern, ad esempio di un modulo python mi piace vedere
solo la definizione delle classi o solo la definizione di classi e
metodi. Mi permettte nuovamente di avere un colpo d'occhio immediato
(che poi unisco alla paginazione a libro)

  https://www.emacswiki.org/emacs/OutlineMode
  https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Outline-Mode.html
  https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Foldout.html


ma come ho già detto in altra mail, il salto a helm-projectile che ho
fatto solo l'estate scorsa è stato determinante.

>
> Ormai Emacs (nello specifico Spacemacs + Evil mode) è il mio IDE quotidiano
> anche se non riesco a vivere senza Vim quando mi trovo a lavorare su server
> via ssh;


Cosa ha vim che non ha emacs quando lavori via ssh? curiosità, non polemica...

sandro


--
Sandro Dentella  *:-)
http://trepalchi.itIl portale degli artisti
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-03 Per discussione Francesco Pischedda 
>
> Fra le cose che io apprezzo maggiornamente e di emacs c'è, oltre a
> questa modalità la visione a libro dei file. Ovvero la possibilità di
> dividere in due la finestra e vedere nella seconda metà la
> continuazione della prima. Ho un colpo d'occhio del codice o della
> mail che scrivo che mi aiuta molto.
>

Questa feature è molto interessante, dove posso trovare riferimenti su come
abilitarla/usarla?

Ormai Emacs (nello specifico Spacemacs + Evil mode) è il mio IDE quotidiano
anche se non riesco a vivere senza Vim quando mi trovo a lavorare su server
via ssh; di Spacemacs apprezzo molto la soluzione chiavi in mano e la
facilitazione nell'aggiungere plugin e setting anche se ammetto che di
quello che offre userò si e no il 10% andando bene.

-- 
"Unix IS user friendly. It's just selective about who its friend are"

"Nevertheless I still think it’s a bad idea to make things harder for
ourselves if we can avoid it."

"C is quirky, flawed, and an enormous success."
   -- Dennis Ritchie

"Shipping is a feature. A really important feature. Your product must have
it."

"La gatta frettolosa ha fatto i gattini ciechi"
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-03 Per discussione Alessandro Dentella 
On Fri, Dec 02, 2016 at 12:22:13PM +0100, Fundor333 wrote:
>
> >Proprio per questo io uso in modalità server + client. Il server
> >carica in circa 3-4 secondi, quando entro nel mio desktop (circa 1
> >volta al mese) poi ogni singolo file apre in un tempo così ridicolo
> >che io non avverto il minimo ritardo (ovvero << 1 secondo). A questo
> >punto ho completamento e correzione in python rispetto ad un
> >virtualenv di mia scelta.

> Questa cosa mi interessa molto... Cos'è questa cosa di server+client? Io
> sono un informatico giovane, entrato nel mondo informatico assieme a Windows
> vista per cui questa cosa è nuova ed interessante per me

Emacs ha internamente un server che sia avvia con il comando
:server-start. A questo punto è possibile agganciarsi con il comando
emacsclient che apre un nuovo frame (window). Siccome
l'inizializzazione è stata già fatta dal server non hai tempi
aggiuntivi.

Non è diverso da quello che succede quando apri un nuovo tab in un
progetto con un ide normale, solo che:

 * non sei limitato a quel progetto
 * non sei fisicamente dentro la stessa finestra
 * condividi lo stesso yank-rink (circa lo stesso ciclo cut & paste)
   quindi uoi prender cose da un file e incollarle nell'altro sempre
   senza usare il mouse

Più tardi vedo di passareti una configurazione funzionante così puoi
testare diretttamente.



Fra le cose che io apprezzo maggiornamente e di emacs c'è, oltre a
questa modalità la visione a libro dei file. Ovvero la possibilità di
dividere in due la finestra e vedere nella seconda metà la
continuazione della prima. Ho un colpo d'occhio del codice o della
mail che scrivo che mi aiuta molto.

Non ho mai visto questo in un altro editor (a parte libreoffice per i
documenti). Quando dico "visto", mi sono limitato a chiedere a persone
che utilizzato altri strumenti se ce l'hanno e nessuno ne era a conoscenza...

sandro
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-02 Per discussione Karim 
Io ho provato un sacco di editor/ide, PyCharm e' davvero notevole, ma ha
troppo ed e' troppo lento. Ha un sacco di cose interessanti, ma ha davvero
troppo e quel troppo si paga. Un mio collega usa Eclipse per python. Non
male, ma alla fine non lo sopporto l'avere Java per scrivere del codice,
soprattutto perche' io uso una virtualmachine per sviluppare e mi piace
anche editare su server remoti con mosh (ssh).

Alla fine sono tornato a VIM e ho iniziato ad aggiungere cosa mi serve:
linting, informazioni sul branch e sul file, gestione buffer, saltare alla
definizione di una funzione. Piu' o meno sono queste le cose che uso di
solito e non mi serve molto di piu'.

Questa e' la mia configurazione di vim:
https://github.com/karimone/puntofiles/blob/master/vim_settings/vimrc

​Ciao
​

-- 
Karim N. Gorjux
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-02 Per discussione Fundor333 

Il 02/12/2016 12:24, Carlos Catucci ha scritto:

2016-12-02 12:22 GMT+01:00 Fundor333 :

Io sono un informatico giovane, entrato nel mondo informatico assieme a
Windows vista per cui questa cosa è nuova ed interessante per me

Oh mamma sei davvero tenace allora. (s)Vista era un ottimo antigene
per allontanare le perosne da questo mondo ;)

Carlos


E' grazie a Vista che mi sono interessato a l'informatica... E' grazie a 
Vista che mi ha fatto BlueScreen installando VLC che sono passato a 
Debian...

--
Fundor333 
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-02 Per discussione Carlos Catucci 
2016-12-02 12:22 GMT+01:00 Fundor333 :
> Io sono un informatico giovane, entrato nel mondo informatico assieme a
> Windows vista per cui questa cosa è nuova ed interessante per me

Oh mamma sei davvero tenace allora. (s)Vista era un ottimo antigene
per allontanare le perosne da questo mondo ;)

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-02 Per discussione Fundor333 



Proprio per questo io uso in modalità server + client. Il server
carica in circa 3-4 secondi, quando entro nel mio desktop (circa 1
volta al mese) poi ogni singolo file apre in un tempo così ridicolo
che io non avverto il minimo ritardo (ovvero << 1 secondo). A questo
punto ho completamento e correzione in python rispetto ad un
virtualenv di mia scelta.
Questa cosa mi interessa molto... Cos'è questa cosa di server+client? Io 
sono un informatico giovane, entrato nel mondo informatico assieme a 
Windows vista per cui questa cosa è nuova ed interessante per me

--
Fundor333 
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-02 Per discussione Carlo Miron 
2016-12-02 8:52 GMT+01:00 Alessandro Dentella :

>> > Per considerarlo lento lo devi avere provato su un 386...
>>
>> In effetti era un 386SX del 1989, e con molta meno RAM degli 8MB
>> necessari per farlo girare fluidamente (Eight Megabytes And Constantly
>> Swapping ;)
>
> 8MB per un 386sx mi pare che fossero tanti (ma ho scarsa
> memoria). credo che negli anni '90 il mio laptop sul quale usavo
> regolarmente emacs fosse un 486 con 8MB di RAM...

8 erano un'enormità. Ma anche i 4 di quel server erano un numerone.
Xenix era AFAIK l'unico OS ai tempi in grado di indirizzarli. La
macchina pilotava un PLC con interfaccia utente sviluppata in
EmacsLisp. La mia prima volta con Unix™, e con lisp. Ho degli ottimi
ricordi, ed ho imparato molto da lei. (Lo sai, il primo Unix non si
scorda mai ;)

Ciao,
㎝

-- 
|:**THE BEER-WARE LICENSE** *(Revision 42)*:
|  wrote this mail. As long as you retain
| this notice you can do whatever you want with this stuff.
| If we meet some day, and you think this stuff is worth it,
| you can buy me a beer in return.
|--Carlo Miron :
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-02 Per discussione Ernesto Arbitrio 
O anche Atom. quoto comunque Vim in ogni caso.

Ernesto

On Dec 1, 2016 9:47 AM, "Carlos Catucci"  wrote:

2016-12-01 9:13 GMT+01:00 Daniele :
> Però su una cosa però la maggior parte ha concordato, che conoscere Vim
> anche per modifiche "al volo" o per lavorare sui vari ambienti dove la
parte
> grafica non esiste, è una cosa buona e giusta.

Se poi le modifiche al volo le fai da ambiete grafico SublimeText
potrebbe essere la risposta (a parte 42, intendo)

Carlos
--
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Alessandro Dentella 
Ciao Carlo!

> > Non facciamo disinformazione, per cortesia.
>
> Woah woah, calma. Stavo solo trollando, ok? :P

io riconosco la tua ironia, ma poi rimane questa sensazione... anche
perché è una bufala che gira da sempre. Ma non mi ero accorto che il
tono risultasse particolarmente rude e non era intenzione...

> > Per considerarlo lento lo devi avere provato su un 386...
>
> In effetti era un 386SX del 1989, e con molta meno RAM degli 8MB
> necessari per farlo girare fluidamente (Eight Megabytes And Constantly
> Swapping ;)


8MB per un 386sx mi pare che fossero tanti (ma ho scarsa
memoria). credo che negli anni '90 il mio laptop sul quale usavo
regolarmente emacs fosse un 486 con 8MB di RAM...

sandro
*:-)



--
Sandro Dentella  *:-)
http://trepalchi.itIl portale degli artisti
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Carlo Miron 
2016-12-01 23:53 GMT+01:00 Alessandro Dentella :

>> Ed entrambi più lenti di emacs, che già di suo era l'ide piùllento del 
>> mondo. :P
>
> Non facciamo disinformazione, per cortesia.

Woah woah, calma. Stavo solo trollando, ok? :P

> Per considerarlo lento lo devi avere provato su un 386...

In effetti era un 386SX del 1989, e con molta meno RAM degli 8MB
necessari per farlo girare fluidamente (Eight Megabytes And Constantly
Swapping ;)

> Lo stai confrontando con un ide o con un editor?

Con i due IDE scritti in JS citati, che ovviamente girano su hardware
contemporaneo. :P

*E* con VI, ovviamente ;)

> Lo stai confrontando in configurazione da ide o da editor?

Da IDE. Sai, EMACS è un ottimo sistema operativo, purtroppo il suo
editor non è un granché.

Dai, Sandro, mi stai rispondendo sul serio? Diavolo, devo cominciare a
sparpagliare le mail di trolling alert.

> [snip]

Ciao,
㎝

-- 
|:**THE BEER-WARE LICENSE** *(Revision 42)*:
|  wrote this mail. As long as you retain
| this notice you can do whatever you want with this stuff.
| If we meet some day, and you think this stuff is worth it,
| you can buy me a beer in return.
|--Carlo Miron :
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Alessandro Dentella 
On Thu, Dec 01, 2016 at 05:19:41PM +0100, Carlo Miron wrote:
> 2016-12-01 17:17 GMT+01:00 Francesco Maida :
>
> > Se proprio vogliamo fare l'elenco degli editor e degli IDE io butto nella
> > mischia Visual Studio Code, che secondo me con il plugin per Python è
> > un'editor decente. Non ho provato mai a scriverci niente di più complesso di
> > uno script di 50 righe, ma mi sembrava buono e più reattivo rispetto a suo
> > "cuggino" Atom (entrambi sono basati sul framework Electron).
>
> Ed entrambi più lenti di emacs, che già di suo era l'ide piùllento del mondo. 
> :P

Non facciamo disinformazione, per cortesia.
Per considerarlo lento lo devi avere provato su un 386...

Lo stai confrontando con un ide o con un editor?
Lo stai confrontando in configurazione da ide o da editor?

Se ti interessa solo un editor, pur ricco, si apre istantaneamente.
Se lo stai usando come ide, lo hai arricchito di tutte le librerie
aggiuntive che ti piacciono allora puoi accorgerti che sta aprendo un
file  e caricando un progetto.

Proprio per questo io uso in modalità server + client. Il server
carica in circa 3-4 secondi, quando entro nel mio desktop (circa 1
volta al mese) poi ogni singolo file apre in un tempo così ridicolo
che io non avverto il minimo ritardo (ovvero << 1 secondo). A questo
punto ho completamento e correzione in python rispetto ad un
virtualenv di mia scelta.

Questo NON è il suo punto di debolezza. La debolezza è semmai che per
configurarlo bene può veramente servire molto tempo.

Io non riesco ad abituarmi ad altri strumenti in particolare ad
esempio il diff ed il merge sono molto più potenti dei vari k3diff e
merge anche se il colpo d'occhio di k3diff e melde per il diff di
directory ha un suo valore che non hai in emacs. Il fatto che offra la
quasi totalità delle sue funzionalità anche nel terminale poi non ha
paragoni con altri ide (ma mi immagino che vim sia analogo)

Comprendo parecchi limiti di emacs per chi fosse abituato a ide più
moderni, non citatemi però la velocità.

sandro
*:-)
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Carlo Miron 
2016-12-01 17:17 GMT+01:00 Francesco Maida :

> Se proprio vogliamo fare l'elenco degli editor e degli IDE io butto nella
> mischia Visual Studio Code, che secondo me con il plugin per Python è
> un'editor decente. Non ho provato mai a scriverci niente di più complesso di
> uno script di 50 righe, ma mi sembrava buono e più reattivo rispetto a suo
> "cuggino" Atom (entrambi sono basati sul framework Electron).

Ed entrambi più lenti di emacs, che già di suo era l'ide piùllento del mondo. :P

㎝

-- 
|:**THE BEER-WARE LICENSE** *(Revision 42)*:
|  wrote this mail. As long as you retain
| this notice you can do whatever you want with this stuff.
| If we meet some day, and you think this stuff is worth it,
| you can buy me a beer in return.
|--Carlo Miron :
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Francesco Maida 
Se proprio vogliamo fare l'elenco degli editor e degli IDE io butto nella
mischia Visual Studio Code, che secondo me con il plugin per Python è
un'editor decente. Non ho provato mai a scriverci niente di più complesso
di uno script di 50 righe, ma mi sembrava buono e più reattivo rispetto a
suo "cuggino" Atom (entrambi sono basati sul framework Electron).

http://code.visualstudio.com/
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Alessandro Dentella 
On Thu, Dec 01, 2016 at 12:02:23PM +0100, Francesco Barresi wrote:
> Per me dipende da cosa devo fare...
>
> VIM per modifiche veloci.
> VIM per lavori più lunghi.
> VIM per prendere appunti.
> VIM formattare csv.
> VIM for all.
>
> E questione di gusti :-)


so di essere in minoranza ma non posso esimermi dal replicare che

emacs per modifiche veloci.
emacs per lavori più lunghi.
emacs per prendere appunti.
emacs formattare csv.
emacs per le mail
emacs per fare merge
emacs...

Purtroppo ha una curva di apprendimento faticosa e una configurazione
talmente potente da essere difficile, ma una volta messo a punto è a
mio parere potentissimo.

io uso emacs con projectile e help, se ci fossero curiosi...


sandro
*:-)



--
Sandro Dentella  *:-)
http://trepalchi.itIl portale degli artisti
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Marco Beri 
2016-12-01 13:22 GMT+01:00 Giovanni Porcari :

> Provata la versione pro ?
> http://www.vimprofessional.com


:D :D :D



-- 
http://beri.it/ - Un blog
http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro
http://beri.it/articoli/ - Qualche articolo
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Giovanni Porcari 

> Il giorno 01 dic 2016, alle ore 13:12, Marco Beri  ha 
> scritto:
> 
> 2016-12-01 12:02 GMT+01:00 Francesco Barresi :
> Per me dipende da cosa devo fare...
> 
> VIM per modifiche veloci.
> VIM per lavori più lunghi.
> VIM per prendere appunti.
> VIM formattare csv.
> VIM for all.
> 
> E questione di gusti :-)
> 
> 
> Sono gli stessi miei! Punto per punto.
> 
> Quando si dice la coincidenza :-)
> 


Provata la versione pro ?

http://www.vimprofessional.com

G
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Marco Beri 
2016-12-01 12:02 GMT+01:00 Francesco Barresi :

> Per me dipende da cosa devo fare...
>
> VIM per modifiche veloci.
> VIM per lavori più lunghi.
> VIM per prendere appunti.
> VIM formattare csv.
> VIM for all.
>
> E questione di gusti :-)
>

Sono gli stessi miei! Punto per punto.

Quando si dice la coincidenza :-)

Ciao.
Marco.

-- 
http://beri.it/ - Un blog
http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro
http://beri.it/articoli/ - Qualche articolo
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Francesco Barresi 
Per me dipende da cosa devo fare...

VIM per modifiche veloci.
VIM per lavori più lunghi.
VIM per prendere appunti.
VIM formattare csv.
VIM for all.

E questione di gusti :-)

Il 01/Dic/2016 09:02, "Fundor333"  ha scritto:

> Io attualmente uso PyCharm come ide per sviluppare in python quando faccio
> dei progetti ma mi trovo scomodo per quanto riguarda modifiche al volo di
> uno script o frammenti di codice lo trovo estremamente lento. Voi che
> programma usate per le modifiche al volo? Attualmente lo faccio con nano ma
> non è una mia prima scelta...
>
> --
> Fundor333
>
> ___
> Python mailing list
> Python@lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Paolo Melchiorre 
2016-12-01 10:01 GMT+01:00 Davide Muzzarelli :
> On 01/12/2016 09:02, Fundor333 wrote:
>>
>> Io attualmente uso PyCharm come ide per sviluppare in python quando
>> faccio dei progetti ma mi trovo scomodo per quanto riguarda modifiche al
>> volo di uno script o frammenti di codice lo trovo estremamente lento.
>> Voi che programma usate per le modifiche al volo? Attualmente lo faccio
>> con nano ma non è una mia prima scelta...
>
> Anche io avevo trovato PyCharm molto lento.
> Per Python uso WingIDE, Kwrite per modifiche veloci.

Ho provato PyCharm velocemente e mi è sembrato molto pesnate.
Personalmente uso Atom quotidianamente per sviluppare in python, ma se
cerchi un editor più leggero posso consigliarti Geany che ho usato per
alcuni anni con soddisfazione

Paolo
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Davide Muzzarelli 

On 01/12/2016 09:02, Fundor333 wrote:

Io attualmente uso PyCharm come ide per sviluppare in python quando
faccio dei progetti ma mi trovo scomodo per quanto riguarda modifiche al
volo di uno script o frammenti di codice lo trovo estremamente lento.
Voi che programma usate per le modifiche al volo? Attualmente lo faccio
con nano ma non è una mia prima scelta...


Anche io avevo trovato PyCharm molto lento.

Per Python uso WingIDE, Kwrite per modifiche veloci.

--
Davide Muzzarelli
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Michele Gatti 
Il giorno gio 1 dic 2016 alle ore 09:02 Fundor333  ha
scritto:

> Io attualmente uso PyCharm come ide per sviluppare in python quando
> faccio dei progetti ma mi trovo scomodo per quanto riguarda modifiche al
> volo di uno script o frammenti di codice lo trovo estremamente lento.
> Voi che programma usate per le modifiche al volo? Attualmente lo faccio
> con nano ma non è una mia prima scelta...
>
> --
> Fundor333
>
> ___
> Python mailing list
> Python@lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python



Di solito uso atom su linux oppure visual studio code su MS
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Carlos Catucci 
2016-12-01 9:13 GMT+01:00 Daniele :
> Però su una cosa però la maggior parte ha concordato, che conoscere Vim
> anche per modifiche "al volo" o per lavorare sui vari ambienti dove la parte
> grafica non esiste, è una cosa buona e giusta.

Se poi le modifiche al volo le fai da ambiete grafico SublimeText
potrebbe essere la risposta (a parte 42, intendo)

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Daniele 
Il giorno 1 dicembre 2016 09:02, Fundor333  ha scritto:

> Voi che programma usate per le modifiche al volo? Attualmente lo faccio
> con nano ma non è una mia prima scelta...
>

Dentro la categoria "al volo" ci sono tanti i programmi che puoi usare. Già
in altre occasioni la lista ha risposto a questo quesito e le risposte sono
state, come puoi intuire, molto varie.

Però su una cosa però la maggior parte ha concordato, che conoscere Vim
anche per modifiche "al volo" o per lavorare sui vari ambienti dove la
parte grafica non esiste, è una cosa buona e giusta.

Cya
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] Scelta dell'ide al volo

2016-12-01 Per discussione Fundor333 
Io attualmente uso PyCharm come ide per sviluppare in python quando 
faccio dei progetti ma mi trovo scomodo per quanto riguarda modifiche al 
volo di uno script o frammenti di codice lo trovo estremamente lento. 
Voi che programma usate per le modifiche al volo? Attualmente lo faccio 
con nano ma non è una mia prima scelta...


--
Fundor333   

___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python