Re: [fr-qa] Re: [l10n] UI AutoCorrection nombre ordinaux

2013-11-03 Par sujet Sophie
Suite,
Le 03/11/2013 19:34, Laurent Balland-Poirier a écrit :
> Le 03/11/2013 19:28, Sophie a écrit :
>> Bonjour Laurent,
>> Le 03/11/2013 18:58, Laurent Balland-Poirier a écrit :
>>> http://opengrok.libreoffice.org/xref/translations/source/fr/cui/source/tabpages.po#285
>>>
>>>
>> De mémoire, je l'ai fait quand nous en avons discuté, mais je vais
>> vérifier dans mes fichiers et sur Pootle, et merci pour le mem up :)
>>
>> À bientôt
>> Sophie
>>
>>
> Désolé Sophie, mais je ne sais pas comment on vérifie sur Pootle. J'ai
> vu sur opengrok que le texte n'avait pas changé, alors je me suis dit
> que peut-être cela était passé au travers.

Ne soit pas désolé, le process n'est écrit nul part :) En fait, plus
rien n'est commité en ce qui concerne la localisation après le hard code
freeze de la version qui correspond à la dernière béta, ce qui pour la
4.1.3 était la semaine 41, et j'ai dû le faire pendant ou juste après.
Je t'épargne la recherche dans Pootle qui n'est vraiment pas fait pour
ça ;) la chaîne est ici (et Pootle signale 4 weeks ago).
https://translations.documentfoundation.org/fr/libo_ui/translate.html#search=1st&sfields=source

À bientôt
Sophie

-- 
Sophie Gautier 
Tel:+33683901545
Membership & Certification Committee Member - Co-founder
The Document Foundation

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-qa] Re: [l10n] UI AutoCorrection nombre ordinaux

2013-11-03 Par sujet Laurent Balland-Poirier

Le 03/11/2013 19:28, Sophie a écrit :

Bonjour Laurent,
Le 03/11/2013 18:58, Laurent Balland-Poirier a écrit :

http://opengrok.libreoffice.org/xref/translations/source/fr/cui/source/tabpages.po#285


De mémoire, je l'ai fait quand nous en avons discuté, mais je vais
vérifier dans mes fichiers et sur Pootle, et merci pour le mem up :)

À bientôt
Sophie


Désolé Sophie, mais je ne sais pas comment on vérifie sur Pootle. J'ai 
vu sur opengrok que le texte n'avait pas changé, alors je me suis dit 
que peut-être cela était passé au travers.


A+

Laurent BP

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-qa] Re: [l10n] UI AutoCorrection nombre ordinaux

2013-11-03 Par sujet Sophie
Bonjour Laurent,
Le 03/11/2013 18:58, Laurent Balland-Poirier a écrit :
> Bonsoir Sophie,
> 
> Le 06/10/2013 09:36, Sophie a écrit :
>> Bonjour Laurent,
>> Le 03/10/2013 21:42, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
>>> Le 03/10/2013 14:41, Sophie a écrit :
 Le 24/09/2013 17:19, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> Format ordinal numbers suffixes (1st -> 1^st)
> devrait être
> Formater les suffixes des nombres ordinaux (1er -> 1^er)
> au lieu de
> Formater les suffixes des nombres ordinaux (1st -> 1^st)

> Un petit "up" pour mémoire.
> Le texte à changer est ici :
> http://opengrok.libreoffice.org/xref/translations/source/fr/cui/source/tabpages.po#285
> 
De mémoire, je l'ai fait quand nous en avons discuté, mais je vais
vérifier dans mes fichiers et sur Pootle, et merci pour le mem up :)

À bientôt
Sophie


-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-qa] Re: [l10n] UI AutoCorrection nombre ordinaux

2013-11-03 Par sujet Laurent Balland-Poirier

Bonsoir Sophie,

Le 06/10/2013 09:36, Sophie a écrit :

Bonjour Laurent,
Le 03/10/2013 21:42, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Le 03/10/2013 14:41, Sophie a écrit :

Le 24/09/2013 17:19, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Format ordinal numbers suffixes (1st -> 1^st)
devrait être
Formater les suffixes des nombres ordinaux (1er -> 1^er)
au lieu de
Formater les suffixes des nombres ordinaux (1st -> 1^st)



Un petit "up" pour mémoire.
Le texte à changer est ici :
http://opengrok.libreoffice.org/xref/translations/source/fr/cui/source/tabpages.po#285

Laurent BP

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-qa] Re: [l10n] UI AutoCorrection nombre ordinaux

2013-10-06 Par sujet Sophie
Bonjour Laurent,
Le 03/10/2013 21:42, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> Le 03/10/2013 14:41, Sophie a écrit :
>> Le 24/09/2013 17:19, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
>>>
>>> Format ordinal numbers suffixes (1st -> 1^st)
>>> devrait être
>>> Formater les suffixes des nombres ordinaux (1er -> 1^er)
>>> au lieu de
>>> Formater les suffixes des nombres ordinaux (1st -> 1^st)
>> Es-tu sur que c'est passé dans le code, parce qu'en fait c'était
>> l'extension du dictionnaire qui la corrigeait et non l'auto-correction.
>> Je l'avais laissé en anglais dans l'interface pour ne pas introduire de
>> confusion si l'extension n'était pas présente.
> C'est que j'ai compris du code :
> http://opengrok.libreoffice.org/xref/core/editeng/source/misc/svxacorr.cxx#436
> 
> 
> Mais il suffit de faire le test : dès que l'option est désactivée la
> mise en exposant des nombres ordinaux ne se fait plus. Donc pour moi
> c'est cette option et non le dictionnaire qui fait le boulot.
> Cf. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69762 sur le bogue dans
> le cas d'exposant négatif de nombre en notation scientifique qui sont
> transformés en nombres ordinaux.

Ok, merci beaucoup, je n'avais pas eu le temps de faire le test. Je
corrige donc l'UI.

À bientôt
Sophie

-- 
Sophie Gautier 
Tel:+33683901545
Membership & Certification Committee Member - Co-founder
The Document Foundation

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-qa] Re: [l10n] UI AutoCorrection nombre ordinaux

2013-10-03 Par sujet Laurent BALLAND-POIRIER

Le 03/10/2013 14:41, Sophie a écrit :

Le 24/09/2013 17:19, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :


Format ordinal numbers suffixes (1st -> 1^st)
devrait être
Formater les suffixes des nombres ordinaux (1er -> 1^er)
au lieu de
Formater les suffixes des nombres ordinaux (1st -> 1^st)

Es-tu sur que c'est passé dans le code, parce qu'en fait c'était
l'extension du dictionnaire qui la corrigeait et non l'auto-correction.
Je l'avais laissé en anglais dans l'interface pour ne pas introduire de
confusion si l'extension n'était pas présente.

C'est que j'ai compris du code :
http://opengrok.libreoffice.org/xref/core/editeng/source/misc/svxacorr.cxx#436

Mais il suffit de faire le test : dès que l'option est désactivée la 
mise en exposant des nombres ordinaux ne se fait plus. Donc pour moi 
c'est cette option et non le dictionnaire qui fait le boulot.
Cf. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=69762 sur le bogue dans 
le cas d'exposant négatif de nombre en notation scientifique qui sont 
transformés en nombres ordinaux.


A+

Laurent BP

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



[fr-qa] Re: [l10n] UI AutoCorrection nombre ordinaux

2013-10-03 Par sujet Sophie
Bonjour Laurent,

Désolée pour le retard, ton mail était parti dans un autre répertoire...
Le 24/09/2013 17:19, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> Bonjour,
> 
> Une amélioration qui m'était passée inaperçu, mais qui est déjà présent
> dans LibO 3.6.7 : l'autocorrection des nombres ordinaux est localisée.
> Il faudrait que l'UI reflète cette "nouveauté", surtout que l'aide est
> déjà à jour :)
> 
> La page d'aide
> https://help.libreoffice.org/Common/Localized_Options/fr
> le fichier d'aide
> http://opengrok.libreoffice.org/xref/help/source/text/shared/01/06040400.xhp#53
> 
> Note dans l'aide intégrée, la mise en exposant n'est pas effectuée, mais
> le code  est visible
> 
> Dans l'UI, la traduction de
> http://opengrok.libreoffice.org/xref/core/cui/source/tabpages/strings.src#160
> 
> Format ordinal numbers suffixes (1st -> 1^st)
> devrait être
> Formater les suffixes des nombres ordinaux (1er -> 1^er)
> au lieu de
> Formater les suffixes des nombres ordinaux (1st -> 1^st)

Es-tu sur que c'est passé dans le code, parce qu'en fait c'était
l'extension du dictionnaire qui la corrigeait et non l'auto-correction.
Je l'avais laissé en anglais dans l'interface pour ne pas introduire de
confusion si l'extension n'était pas présente.

À bientôt
Sophie


-- 
Sophie Gautier 
Tel:+33683901545
Membership & Certification Committee Member - Co-founder
The Document Foundation

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés