[Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Aureliano Guedes 

Ola Monges.

Estou com um problema simples mas que não acho a solução.

Eu tenho um hash onde as chaves são valores numericos reais (a maioria negativo 
e quase nenhum inteiro).
Estou limitando esses valores por um maximo e um minimo.

foreach my $keys (keys %d) {
if ($keys <= $min and $keys >= $max) {
print "$d{$keys}";
}
}

Problema que não da certo. 
Ha algo de errado aqui??
  ___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Tiago Peczenyj 
use && no lugar de and

2012/11/28 Aureliano Guedes 

>  Ola Monges.
>
> Estou com um problema simples mas que não acho a solução.
>
> Eu tenho um hash onde as chaves são valores numericos reais (a maioria
> negativo e quase nenhum inteiro).
> Estou limitando esses valores por um maximo e um minimo.
>
> foreach my $keys (keys %d) {
> if ($keys <= $min and $keys >= $max) {
> print "$d{$keys}";
> }
> }
>
> Problema que não da certo.
> Ha algo de errado aqui??
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Tiago B. Peczenyj
Linux User #405772

http://pacman.blog.br
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Marcio Ferreira 
vc quer "and" ou "&&"? Qual é o problema? você não descreveu

[]s,

Marcio Ferreira
skype: marcio.ferreir4
(21) 8365-7768



2012/11/28 Aureliano Guedes 

>  Ola Monges.
>
> Estou com um problema simples mas que não acho a solução.
>
> Eu tenho um hash onde as chaves são valores numericos reais (a maioria
> negativo e quase nenhum inteiro).
> Estou limitando esses valores por um maximo e um minimo.
>
> foreach my $keys (keys %d) {
> if ($keys <= $min and $keys >= $max) {
> print "$d{$keys}";
> }
> }
>
> Problema que não da certo.
> Ha algo de errado aqui??
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Aureliano Guedes 

$keys são valores numericos (-21.0850, -18.0226, ...)
eu quero colocar em um intevalo do tipo: "Maior que -30 e menor que -20".

From: marciodesouzaferre...@gmail.com
Date: Wed, 28 Nov 2012 21:48:46 -0200
To: rio-pm@pm.org
Subject: Re: [Rio-pm] Chaves de hash

vc quer "and" ou "&&"? Qual é o problema? você não descreveu
[]s,

Marcio Ferreiraskype: marcio.ferreir4(21) 8365-7768




2012/11/28 Aureliano Guedes 






Ola Monges.

Estou com um problema simples mas que não acho a solução.

Eu tenho um hash onde as chaves são valores numericos reais (a maioria negativo 
e quase nenhum inteiro).
Estou limitando esses valores por um maximo e um minimo.



foreach my $keys (keys %d) {
if ($keys <= $min and $keys >= $max) {
print "$d{$keys}";
}
}

Problema que não da certo. 
Ha algo de errado aqui??


  

___

Rio-pm mailing list

Rio-pm@pm.org

http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm



___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm  
  ___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Marcio Ferreira 
Quando você usa o operador "and", se ele atender qualquer condição, retorna
_true_. Você precisa do "&&" pra satisfazer todas condições.

[]s,

Marcio Ferreira
skype: marcio.ferreir4
(21) 8365-7768



2012/11/28 Aureliano Guedes 

>  $keys são valores numericos (-21.0850, -18.0226, ...)
> eu quero colocar em um intevalo do tipo: "Maior que -30 e menor que -20".
>
> --
> From: marciodesouzaferre...@gmail.com
> Date: Wed, 28 Nov 2012 21:48:46 -0200
> To: rio-pm@pm.org
> Subject: Re: [Rio-pm] Chaves de hash
>
>
> vc quer "and" ou "&&"? Qual é o problema? você não descreveu
>
> []s,
>
> Marcio Ferreira
> skype: marcio.ferreir4
> (21) 8365-7768
>
>
>
> 2012/11/28 Aureliano Guedes 
>
>  Ola Monges.
>
> Estou com um problema simples mas que não acho a solução.
>
> Eu tenho um hash onde as chaves são valores numericos reais (a maioria
> negativo e quase nenhum inteiro).
> Estou limitando esses valores por um maximo e um minimo.
>
> foreach my $keys (keys %d) {
> if ($keys <= $min and $keys >= $max) {
> print "$d{$keys}";
> }
> }
>
> Problema que não da certo.
> Ha algo de errado aqui??
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
>
>
> ___ Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Ole Peter Smith 
como que keys sera menor do min e maior do que max? so se os tres sao
iguais nao?

if keys <=min min=keys
if krys >= max max=keys

0le

Send via Android
On Nov 28, 2012 9:43 PM, "Aureliano Guedes"  wrote:

>  Ola Monges.
>
> Estou com um problema simples mas que não acho a solução.
>
> Eu tenho um hash onde as chaves são valores numericos reais (a maioria
> negativo e quase nenhum inteiro).
> Estou limitando esses valores por um maximo e um minimo.
>
> foreach my $keys (keys %d) {
> if ($keys <= $min and $keys >= $max) {
> print "$d{$keys}";
> }
> }
>
> Problema que não da certo.
> Ha algo de errado aqui??
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Bruno Buss 
@Thiago e Marcio:
O que vocês estão falando? Pelo amor de Larry...
O operador 'and' é *exatamente* igual ao '&&', tirando o nível de
precedência... onde o 'and' é um dos que tem a precedência mais baixa.
(perldoc perlop por favor...)
Ou seja, você pode fazer tudo que faz com '&&' com 'and', menos contar com
short-circuit em condicionais ;)

@Aureliano:
Cara, você realmente precisa melhorar suas técnicas de pedir ajuda.
Entre elas:

a) Explicitar exatamente o que não está funcionando. Você diz que não está
funcionando, ninguém sabe com certeza o que é.
b) Dar informações completas. Começou bem dizendo quais seriam as keys da
sua hash %d, mas faltou parte essencial do seu problema... dizer quais
valores (por exemplo) estão em $min e $max.

Então, pra mim $min < $max, posso assumir isso?
Se for isso, seu if esta incorreto... por uma simples demonstração:
(a) $keys <= $min
(b) $keys >= $max

(a + b) $max <= $keys <= $min -> $max <= $min. Contradição com $min < $max.

Ou seja dado que os valores das chaves são negativos, é razoável assumir
como exemplo que $min = '-30' e $max = '-20'? Se sim, tente calcular o seu
if se a sua $keys fosse -25 e veja se da certo ;)

[ ]'s

2012/11/28 Marcio Ferreira 

> Quando você usa o operador "and", se ele atender qualquer condição,
> retorna _true_. Você precisa do "&&" pra satisfazer todas condições.
>
>
> []s,
>
> Marcio Ferreira
> skype: marcio.ferreir4
> (21) 8365-7768
>
>
>
> 2012/11/28 Aureliano Guedes 
>
>>  $keys são valores numericos (-21.0850, -18.0226, ...)
>> eu quero colocar em um intevalo do tipo: "Maior que -30 e menor que -20".
>>
>> --
>> From: marciodesouzaferre...@gmail.com
>> Date: Wed, 28 Nov 2012 21:48:46 -0200
>> To: rio-pm@pm.org
>> Subject: Re: [Rio-pm] Chaves de hash
>>
>>
>> vc quer "and" ou "&&"? Qual é o problema? você não descreveu
>>
>> []s,
>>
>> Marcio Ferreira
>> skype: marcio.ferreir4
>> (21) 8365-7768
>>
>>
>>
>> 2012/11/28 Aureliano Guedes 
>>
>>  Ola Monges.
>>
>> Estou com um problema simples mas que não acho a solução.
>>
>> Eu tenho um hash onde as chaves são valores numericos reais (a maioria
>> negativo e quase nenhum inteiro).
>> Estou limitando esses valores por um maximo e um minimo.
>>
>> foreach my $keys (keys %d) {
>> if ($keys <= $min and $keys >= $max) {
>> print "$d{$keys}";
>> }
>> }
>>
>> Problema que não da certo.
>> Ha algo de errado aqui??
>>
>> ___
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>>
>>
>> ___ Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>> ___
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Bruno C. Buss
http://www.brunobuss.net
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Renato Santos 
VERDADE! HAHA

Mas acho que estamos com um problema aqui de nomes. talvez assim fique mais
claro:

foreach my $numero (keys %d) {
if ($numero <= $min ) { # atencao, numeros iguais entram aqui
print "$numero tem valor $d{$numero} e eh menor que $min\n";
}elsif ($numero > $min ) {
print "$numero tem valor $d{$numero} e eh maior que $max\n";
}
}

2012/11/28 Ole Peter Smith 

> como que keys sera menor do min e maior do que max? so se os tres sao
> iguais nao?
>
> if keys <=min min=keys
> if krys >= max max=keys
>
> 0le
>
> Send via Android
> On Nov 28, 2012 9:43 PM, "Aureliano Guedes" 
> wrote:
>
>>  Ola Monges.
>>
>> Estou com um problema simples mas que não acho a solução.
>>
>> Eu tenho um hash onde as chaves são valores numericos reais (a maioria
>> negativo e quase nenhum inteiro).
>> Estou limitando esses valores por um maximo e um minimo.
>>
>> foreach my $keys (keys %d) {
>> if ($keys <= $min and $keys >= $max) {
>> print "$d{$keys}";
>> }
>> }
>>
>> Problema que não da certo.
>> Ha algo de errado aqui??
>>
>> ___
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Saravá,
Renato CRON
http://www.renatocron.com/blog/
@renato_cron 
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Tiago Peczenyj 
foi mal, achei que a precedencia pudesse atrapalhar neste caso.

2012/11/28 Bruno Buss 

> @Thiago e Marcio:
> O que vocês estão falando? Pelo amor de Larry...
> O operador 'and' é *exatamente* igual ao '&&', tirando o nível de
> precedência... onde o 'and' é um dos que tem a precedência mais baixa.
> (perldoc perlop por favor...)
> Ou seja, você pode fazer tudo que faz com '&&' com 'and', menos contar com
> short-circuit em condicionais ;)
>
> @Aureliano:
> Cara, você realmente precisa melhorar suas técnicas de pedir ajuda.
> Entre elas:
>
> a) Explicitar exatamente o que não está funcionando. Você diz que não está
> funcionando, ninguém sabe com certeza o que é.
> b) Dar informações completas. Começou bem dizendo quais seriam as keys da
> sua hash %d, mas faltou parte essencial do seu problema... dizer quais
> valores (por exemplo) estão em $min e $max.
>
> Então, pra mim $min < $max, posso assumir isso?
> Se for isso, seu if esta incorreto... por uma simples demonstração:
> (a) $keys <= $min
> (b) $keys >= $max
>
> (a + b) $max <= $keys <= $min -> $max <= $min. Contradição com $min < $max.
>
> Ou seja dado que os valores das chaves são negativos, é razoável assumir
> como exemplo que $min = '-30' e $max = '-20'? Se sim, tente calcular o seu
> if se a sua $keys fosse -25 e veja se da certo ;)
>
> [ ]'s
>
> 2012/11/28 Marcio Ferreira 
>
>> Quando você usa o operador "and", se ele atender qualquer condição,
>> retorna _true_. Você precisa do "&&" pra satisfazer todas condições.
>>
>>
>> []s,
>>
>> Marcio Ferreira
>> skype: marcio.ferreir4
>> (21) 8365-7768
>>
>>
>>
>> 2012/11/28 Aureliano Guedes 
>>
>>>  $keys são valores numericos (-21.0850, -18.0226, ...)
>>> eu quero colocar em um intevalo do tipo: "Maior que -30 e menor que -20".
>>>
>>> --
>>> From: marciodesouzaferre...@gmail.com
>>> Date: Wed, 28 Nov 2012 21:48:46 -0200
>>> To: rio-pm@pm.org
>>> Subject: Re: [Rio-pm] Chaves de hash
>>>
>>>
>>> vc quer "and" ou "&&"? Qual é o problema? você não descreveu
>>>
>>> []s,
>>>
>>> Marcio Ferreira
>>> skype: marcio.ferreir4
>>> (21) 8365-7768
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/11/28 Aureliano Guedes 
>>>
>>>  Ola Monges.
>>>
>>> Estou com um problema simples mas que não acho a solução.
>>>
>>> Eu tenho um hash onde as chaves são valores numericos reais (a maioria
>>> negativo e quase nenhum inteiro).
>>> Estou limitando esses valores por um maximo e um minimo.
>>>
>>> foreach my $keys (keys %d) {
>>> if ($keys <= $min and $keys >= $max) {
>>> print "$d{$keys}";
>>> }
>>> }
>>>
>>> Problema que não da certo.
>>> Ha algo de errado aqui??
>>>
>>> ___
>>> Rio-pm mailing list
>>> Rio-pm@pm.org
>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>>
>>>
>>>
>>> ___ Rio-pm mailing list
>>> Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>>
>>> ___
>>> Rio-pm mailing list
>>> Rio-pm@pm.org
>>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>>
>>
>>
>> ___
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
>
>
>
> --
> Bruno C. Buss
> http://www.brunobuss.net
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Tiago B. Peczenyj
Linux User #405772

http://pacman.blog.br
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Renato Santos 
Acho que o que o Marcio disse isso pois o *and* computa ambos os lados da
expressão, para então retornar um boolean (ou continuar a sequencia de
computar mais 'ands' e 'ors')


$x = 0;
$x and $x++; # $x = 1

$y = 0;
$y && $y++; # $y = 0


perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m && $m++; say $m'
*0*
0

perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m and $m++; say $m'
*0*
1


o retorno foi o mesmo, mas o comportamento não.

2012/11/28 Bruno Buss 

> @Thiago e Marcio:
> O que vocês estão falando? Pelo amor de Larry...
> O operador 'and' é *exatamente* igual ao '&&', tirando o nível de
> precedência... onde o 'and' é um dos que tem a precedência mais baixa.
> (perldoc perlop por favor...)
> Ou seja, você pode fazer tudo que faz com '&&' com 'and', menos contar com
> short-circuit em condicionais ;)
>



-- 
Saravá,
Renato CRON
http://www.renatocron.com/blog/
@renato_cron 
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Bruno Buss 
Sim, o seu exemplo é a perfeita demonstração do que eu disse: a única
diferença é que você não consegue fazer short-circuit com 'and', só com
'&&'.

A menos que o sinal de <= e >= agora tenha algum side-effect como o '++',
eu não particularmente não consigo chegar numa linha razoável de raciocínio
para reclamar do &&, and e precedências no if do Aureliano.

[ ]'s

2012/11/28 Renato Santos 

> Acho que o que o Marcio disse isso pois o *and* computa ambos os lados da
> expressão, para então retornar um boolean (ou continuar a sequencia de
> computar mais 'ands' e 'ors')
>
>
> $x = 0;
> $x and $x++; # $x = 1
>
> $y = 0;
> $y && $y++; # $y = 0
>
>
> perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m && $m++; say $m'
> *0*
> 0
>
> perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m and $m++; say $m'
> *0*
> 1
>
>
> o retorno foi o mesmo, mas o comportamento não.
>
> 2012/11/28 Bruno Buss 
>
>> @Thiago e Marcio:
>> O que vocês estão falando? Pelo amor de Larry...
>> O operador 'and' é *exatamente* igual ao '&&', tirando o nível de
>> precedência... onde o 'and' é um dos que tem a precedência mais baixa.
>> (perldoc perlop por favor...)
>> Ou seja, você pode fazer tudo que faz com '&&' com 'and', menos contar
>> com short-circuit em condicionais ;)
>>
>
>
>
> --
> Saravá,
> Renato CRON
> http://www.renatocron.com/blog/
> @renato_cron 
>
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Bruno C. Buss
http://www.brunobuss.net
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Blabos de Blebe 
TRUCO!!!

perl -E '$a=0; 0 and $a=1; say $a'
perl -E '$a=0; say 0 and $a=1; say $a'

A pegadinha fica como exercício...



2012/11/28 Bruno Buss :
> Sim, o seu exemplo é a perfeita demonstração do que eu disse: a única
> diferença é que você não consegue fazer short-circuit com 'and', só com
> '&&'.
>
> A menos que o sinal de <= e >= agora tenha algum side-effect como o '++', eu
> não particularmente não consigo chegar numa linha razoável de raciocínio
> para reclamar do &&, and e precedências no if do Aureliano.
>
> [ ]'s
>
> 2012/11/28 Renato Santos 
>>
>> Acho que o que o Marcio disse isso pois o and computa ambos os lados da
>> expressão, para então retornar um boolean (ou continuar a sequencia de
>> computar mais 'ands' e 'ors')
>>
>>
>> $x = 0;
>> $x and $x++; # $x = 1
>>
>> $y = 0;
>> $y && $y++; # $y = 0
>>
>>
>> perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m && $m++; say $m'
>> 0
>> 0
>>
>> perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m and $m++; say $m'
>> 0
>> 1
>>
>>
>> o retorno foi o mesmo, mas o comportamento não.
>>
>> 2012/11/28 Bruno Buss 
>>>
>>> @Thiago e Marcio:
>>> O que vocês estão falando? Pelo amor de Larry...
>>> O operador 'and' é *exatamente* igual ao '&&', tirando o nível de
>>> precedência... onde o 'and' é um dos que tem a precedência mais baixa.
>>> (perldoc perlop por favor...)
>>> Ou seja, você pode fazer tudo que faz com '&&' com 'and', menos contar
>>> com short-circuit em condicionais ;)
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Saravá,
>> Renato CRON
>> http://www.renatocron.com/blog/
>> @renato_cron
>>
>>
>> ___
>> Rio-pm mailing list
>> Rio-pm@pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
>
>
>
> --
> Bruno C. Buss
> http://www.brunobuss.net
>
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Renato Santos 
perl -MO=Deparse pra descobrir as pegadinhas

2012/11/28 Blabos de Blebe 

> TRUCO!!!
>
> perl -E '$a=0; 0 and $a=1; say $a'
> perl -E '$a=0; say 0 and $a=1; say $a'
>
> A pegadinha fica como exercício...
>
>
>
> 2012/11/28 Bruno Buss :
> > Sim, o seu exemplo é a perfeita demonstração do que eu disse: a única
> > diferença é que você não consegue fazer short-circuit com 'and', só com
> > '&&'.
> >
> > A menos que o sinal de <= e >= agora tenha algum side-effect como o
> '++', eu
> > não particularmente não consigo chegar numa linha razoável de raciocínio
> > para reclamar do &&, and e precedências no if do Aureliano.
> >
> > [ ]'s
> >
> > 2012/11/28 Renato Santos 
> >>
> >> Acho que o que o Marcio disse isso pois o and computa ambos os lados da
> >> expressão, para então retornar um boolean (ou continuar a sequencia de
> >> computar mais 'ands' e 'ors')
> >>
> >>
> >> $x = 0;
> >> $x and $x++; # $x = 1
> >>
> >> $y = 0;
> >> $y && $y++; # $y = 0
> >>
> >>
> >> perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m && $m++; say $m'
> >> 0
> >> 0
> >>
> >> perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m and $m++; say $m'
> >> 0
> >> 1
> >>
> >>
> >> o retorno foi o mesmo, mas o comportamento não.
> >>
> >> 2012/11/28 Bruno Buss 
> >>>
> >>> @Thiago e Marcio:
> >>> O que vocês estão falando? Pelo amor de Larry...
> >>> O operador 'and' é *exatamente* igual ao '&&', tirando o nível de
> >>> precedência... onde o 'and' é um dos que tem a precedência mais baixa.
> >>> (perldoc perlop por favor...)
> >>> Ou seja, você pode fazer tudo que faz com '&&' com 'and', menos contar
> >>> com short-circuit em condicionais ;)
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Saravá,
> >> Renato CRON
> >> http://www.renatocron.com/blog/
> >> @renato_cron
> >>
> >>
> >> ___
> >> Rio-pm mailing list
> >> Rio-pm@pm.org
> >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Bruno C. Buss
> > http://www.brunobuss.net
> >
> > ___
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm@pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Saravá,
Renato CRON
http://www.renatocron.com/blog/
@renato_cron 
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

Re: [Rio-pm] Chaves de hash

2012-11-28 Thread Bruno Buss 
Ok, estava errado sobre o short circuit =P

[ ]'s

2012/11/28 Blabos de Blebe 

> TRUCO!!!
>
> perl -E '$a=0; 0 and $a=1; say $a'
> perl -E '$a=0; say 0 and $a=1; say $a'
>
> A pegadinha fica como exercício...
>
>
>
> 2012/11/28 Bruno Buss :
> > Sim, o seu exemplo é a perfeita demonstração do que eu disse: a única
> > diferença é que você não consegue fazer short-circuit com 'and', só com
> > '&&'.
> >
> > A menos que o sinal de <= e >= agora tenha algum side-effect como o
> '++', eu
> > não particularmente não consigo chegar numa linha razoável de raciocínio
> > para reclamar do &&, and e precedências no if do Aureliano.
> >
> > [ ]'s
> >
> > 2012/11/28 Renato Santos 
> >>
> >> Acho que o que o Marcio disse isso pois o and computa ambos os lados da
> >> expressão, para então retornar um boolean (ou continuar a sequencia de
> >> computar mais 'ands' e 'ors')
> >>
> >>
> >> $x = 0;
> >> $x and $x++; # $x = 1
> >>
> >> $y = 0;
> >> $y && $y++; # $y = 0
> >>
> >>
> >> perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m && $m++; say $m'
> >> 0
> >> 0
> >>
> >> perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m and $m++; say $m'
> >> 0
> >> 1
> >>
> >>
> >> o retorno foi o mesmo, mas o comportamento não.
> >>
> >> 2012/11/28 Bruno Buss 
> >>>
> >>> @Thiago e Marcio:
> >>> O que vocês estão falando? Pelo amor de Larry...
> >>> O operador 'and' é *exatamente* igual ao '&&', tirando o nível de
> >>> precedência... onde o 'and' é um dos que tem a precedência mais baixa.
> >>> (perldoc perlop por favor...)
> >>> Ou seja, você pode fazer tudo que faz com '&&' com 'and', menos contar
> >>> com short-circuit em condicionais ;)
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Saravá,
> >> Renato CRON
> >> http://www.renatocron.com/blog/
> >> @renato_cron
> >>
> >>
> >> ___
> >> Rio-pm mailing list
> >> Rio-pm@pm.org
> >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Bruno C. Buss
> > http://www.brunobuss.net
> >
> > ___
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm@pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> ___
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Bruno C. Buss
http://www.brunobuss.net
___
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm